Yaponiya ilə Çin arasında həm rəsmi, həm də qeyri-rəsmi əlaqələr çoxdan qurulub. Qeyd edək ki, Çin (ÇXR tərəfindən təmsil olunur) və Yaponiya İkinci Dünya Müharibəsində hərbi rəqib olublar və bu, əslində 1950-1960-cı illərdə iki ölkə arasında münasibətlərin dayandırılmasına səbəb olub.
Nə vaxt, artıq qeyd edildiyi kimi, 1960-cı illərdə. Sovet İttifaqı Çindən öz ekspertlərini geri çəkdi və ÇXR ilə SSRİ arasında münasibətlərin indiki soyuması Çini iqtisadi çıxılmaz vəziyyətə saldı. Çinin bir neçə alternativi var idi, bunlardan biri Yaponiya ilə daha rəsmi əlaqələrə başlamaq idi. Yaponiya Liberal Demokrat Partiyasının (LDP) üzvü, Yaponiya parlamentinin üzvü, İqtisadi Planlaşdırma Agentliyinin direktoru Tatsunosuke Takaşi iki ölkə arasında gələcək ticarət əlaqələrinə dair memorandum imzalamaq üçün Çinə səfər edib. Bu müqaviləyə əsasən, Çinin sənaye müəssisələrinin satınalmaları Yaponiya İxrac-İdxal Bankı tərəfindən verilmiş ortamüddətli kreditlər hesabına qismən maliyyələşdirilməli idi.
Müqavilə həmçinin ÇXR-ə Tokioda ticarət nümayəndəlikləri açmağa icazə verdi və 1963-cü ildə Yaponiya hökumətinin materik Çində 20 milyon dollarlıq bank zəmanəti ilə sintetik tekstil fabrikinin tikintisinə icazə verməsi üçün yol açdı.
Lakin ÇXR-dən gələn etiraz Yaponiyanı bu müəssisənin tikintisi üçün əlavə maliyyələşdirməni təxirə salmağa məcbur etdi. ÇXR Yaponiya ilə ticarəti azaltmaqla və Yaponiyaya qarşı aqressiv təbliğatı gücləndirməklə bu dəyişikliyə reaksiya verdi və onu “Amerika canavarı” adlandırdı. Mədəni İnqilab zamanı Çin-Yaponiya münasibətləri yenidən gerilədi. 1960-cı illərin sonunda Yaponiyanın ABŞ-dan artan gücü və müstəqilliyi bu fərqi daha da gücləndirdi. ÇXR xüsusilə Yaponiyanın prezident Riçard Niksonun hakimiyyətinin yaratdığı ABŞ-ın Asiyada hərbi mövcudluğunun azalmasını kompensasiya etmək üçün yenidən hərbiləşə bilməsi ehtimalına diqqət yetirib. Bununla belə, qarışıqlıq bir qədər səngisə də, artıq LDP-nin Pekinyönlü fraksiyasının və müxalifət elementlərinin təzyiqi altında olan Yaponiya hökuməti daha irəli mövqe tutmağa çalışırdı.
Nəticədə, 20-ci əsrin ikinci yarısında Yaponiya ilə Çin arasında faktiki diplomatik, xarici siyasət və xarici iqtisadi əlaqələr məhz 1970-ci illərdə formalaşmağa başladı.
1970-ci illərin əvvəllərində ABŞ rəsmiləri Çinlə münasibətlərin inkişafı ilə Yaponiya hakimiyyətini şoka salmışdı. Yaponiya eyni dövlətlə əlaqələrin qurulmasında və yaxşılaşdırılmasında yeni tendensiyalar inkişaf etdirməyə başladı. Soyuq Müharibənin bitməsindən qısa müddət sonra tətbiq edilən bu strategiya “ölkənin böyüklüyünü və güclü iqtisadi artımı və bu artımın bəhrələrinin çoxunun Çinin gələcək kursu ilə bağlı yaponlar arasında qeyri-müəyyənlik və narahatlıq hissinə təsir etdi. müdafiə üçün nəzərdə tutulub”. Yaponlar tezliklə Amerika idarəçiliyinin yolu ilə getdilər və Çinlə bağlı siyasətini qətiyyətlə dəyişdilər.
1971-ci ilin dekabrında Çin və Yaponiya ticarət vasitəçi təşkilatları diplomatik ticarət əlaqələrinin bərpası imkanlarını müzakirə etməyə başladılar. 1972-ci ilin iyulunda Baş nazir Satonun istefası və Tanaka Kakueyinin vəzifəyə keçməsi Çin-Yaponiya münasibətlərində dəyişikliyin başlanğıcı oldu. Baş nazir seçilmiş Tanakanın Pekinə səfəri 29 sentyabr 1972-ci ildə səkkiz illik düşmənçilik və sürtüşməyə son qoyan birgə sazişin (Yaponiya Hökuməti və Çin Xalq Respublikası Hökuməti arasında Birgə Saziş) imzalanması ilə başa çatdı. Çin və Yaponiya arasında, dövlətlər arasında diplomatik əlaqələr qurmaq.
Danışıqlar Çin tərəfinin irəli sürdüyü üç prinsip əsasında aparılıb: “Bununla təsdiq edilir ki, danışıqlarda iştirak edən və ölkə adından çıxış edən Çin nümayəndələri Yaponiyaya münasibətlərin normallaşması üçün əsas olan üç prinsip təqdim ediblər. iki ölkə arasında münasibətlər: a) ÇXR hökuməti Çinin yeganə nümayəndəsi və qanuni hökumətidir; b) Tayvan ÇXR-in tərkib hissəsidir; c) Yaponiya və Tayvan arasındakı müqavilə qeyri-qanunidir və etibarsızdır və ləğv edilməlidir."
Bu müqavilədə Tokio Pekin hökumətinin (Taypey hökuməti deyil) Çinin yeganə qanuni hökuməti olduğunu etiraf edərək, Tayvanın Çinin bir hissəsi olması ilə bağlı ÇXR-in mövqeyini anladığını və hörmət etdiyini bildirdi. Çinin BMT və ABŞ prezidenti Riçard Niksonla münasibətlərinə görə Yaponiya bu danışıqlarda Çinə daha az təsir rıçaqlarına malik idi. Lakin Yaponiyanın ən mühüm narahatlığı Çinin bu addımı pisləyəcəyini gözləyərək ABŞ ilə təhlükəsizlik razılaşmalarını uzatmaq idi. Çin hakimiyyəti Yaponiya ilə ABŞ arasında münasibətlər məsələsində passiv mövqe tutaraq yaponları təəccübləndirib. 29 sentyabr 1972-ci ildə kompromis əldə edildi. Görünürdü ki, Yaponiya Tayvan məsələsi də daxil olmaqla Çinin tələblərinin əksəriyyəti ilə razılaşdı. Bu, ticarətin sürətli artımı ilə bağlı iki ölkənin qarşılıqlı əlaqəsinə səbəb oldu: 28 Yaponiya və 30 Çin iqtisadi və ticarət nümayəndə heyəti qarşılıqlı olaraq bir-birinin ölkələrinə səfər etdi. Çin-Yaponiya dostluq müqaviləsi və sülh müqaviləsi üçün danışıqlar 1974-cü ildə başladı, lakin tezliklə Yaponiyanın qaçmaq istədiyi siyasi problemlə üzləşdi.
ÇXR müqaviləyə SSRİ-yə yönəlmiş anti-hegemonluq maddələrinin daxil edilməsində təkid edirdi. Çin-Sovet qarşıdurmasına çəkilmək istəməyən Yaponiya buna etiraz etdi və SSRİ də öz növbəsində Çin-Yaponiya müqaviləsinin bağlanmasının Sovet-Yaponiya münasibətlərinə xələl gətirəcəyini açıq şəkildə bildirdi. Yaponiyanın bu məsələdə Çinlə kompromis tapmaq cəhdləri uğursuzluğa düçar oldu və 1975-ci ilin sentyabrında danışıqlar dayandırıldı. Vəziyyət Mao Tszedunun ölümündən sonra Çində baş verən siyasi dəyişikliklərə qədər (1976-cı ildə iqtisadi modernləşmənin və sərmayələri Yaponiya ilə münasibətlərə marağın ön plana çıxmasına səbəb olan) dəyişməz qaldı. əhəmiyyəti. Fikrini dəyişən Yaponiya SSRİ-nin xəbərdarlıqlarına və etirazlarına məhəl qoymamağa hazır idi və anti-hegemonluq ideyasını sülh müqaviləsinin təməlinin qurulmasına kömək etmək üçün beynəlxalq prinsip kimi qəbul etdi.
1978-ci ilin fevralında uzunmüddətli özəl ticarət müqaviləsi, Yaponiya-Çin ticarət gəlirinin 1985-ci ilə qədər Yaponiyadan müəssisə, avadanlıq, texnologiya, Tikinti materiallari, kömür və neft müqabilində avadanlıqların ehtiyat hissələri. Əsassız gözləntilərə səbəb olan bu uzunmüddətli plan, yalnız həddən artıq iddialı olduğunu sübut etdi və növbəti il rədd edildi, çünki ÇXR öz inkişaf prioritetlərinə yenidən baxmağa və öhdəliklərini azaltmağa məcbur oldu. Lakin müqavilənin imzalanması hər iki ölkənin münasibətləri yaxşılaşdırmaq istəyinə təsir etdi.
1978-ci ilin aprelində Tayvanın şimalında və Ryukyu arxipelaqının cənubunda yerləşən kiçik adalar silsiləsi olan Senkaku adalarının suverenliyi ilə bağlı mübahisə yarandı və bu, yeni sülh danışıqlarının artan tendensiyasını dayandırmaqla hədələdi. Hər iki tərəfin uyğunlaşması qətiyyətli hərəkətə gətirib çıxardı. Sülh sazişi üzrə danışıqlar iyulda davam etdirilib, avqustda isə hegemonluğa qarşı bəndin kompromis variantı əsasında razılaşma əldə olunub. Yaponiya və Çin arasında Sülh və Dostluq Müqaviləsi avqustun 12-də imzalanıb və 1978-ci il oktyabrın 23-də qüvvəyə minib.
1980-ci illərdə Yaponiya və Çin arasında münasibətlər əhəmiyyətli irəliləyiş əldə etdi. 1982-ci ildə sənədlərə yenidən baxılması ilə bağlı böyük siyasi müzakirələr aparıldı tədris materialı 1930-1940-cı illərdə İmperator Yaponiyanın Çinə qarşı müharibəsi ilə bağlı Yapon dərsliklərində. 1983-cü ildə Pekin həmçinin ABŞ-ın Asiyadakı strateji diqqətinin o vaxt Yasuhiro Nakasonenin baş nazir olduğu Çindən Yaponiyaya keçməsindən narahatlığını ifadə edərək, Yapon militarizminin bərpası ehtimalını təhdid etdi.
1983-cü ilin ortalarında Pekin Reyqan administrasiyası (ABŞ) ilə münasibətlərini yaxşılaşdırmaq və Yaponiya ilə əlaqələri gücləndirmək qərarına gəldi. Çin Kommunist Partiyasının (ÇKP) Baş katibi Hu Yaobang 1983-cü ilin noyabrında Yaponiyaya səfər etdi və Baş nazir Nakasone 1984-cü ilin martında Çinə cavab səfəri etdi. Yaponların Çin bazarına həvəsi azalsa da, 1980-ci illərdə geostrateji mülahizələr Tokionun Pekinə qarşı siyasətini sabitləşdirdi. Əslində, Yaponiyanın Çinin iqtisadi modernləşməsində güclü iştirakı qismən onun Çində dinc daxili inkişafı dəstəkləmək, Çini Yaponiya və Qərblə tədricən genişlənən əlaqələrə cəlb etmək, Çinin keçmişin təxribatçı xarici siyasətinə qayıtmaqda marağını azaltmaq əzminə təsir göstərmişdir. və Yaponiyaya qarşı hər hansı Sovet-Çin yenidən qruplaşmasının qarşısını almaq.
Qeyd edək ki, 1980-ci illərdə rəsmi Tokionun SSRİ-yə münasibətdə mövqeyi açıq şəkildə Çinin narahatlığı ilə üst-üstə düşürdü. Bu təcrübələrə həmçinin Sovet hərbi qüvvələrinin Şərqi Asiyada yerləşdirilməsi, Sovet Sakit Okean Donanmasının böyüməsi, Sovet İttifaqının Əfqanıstana müdaxiləsi və onun Fars körfəzindəki neft daşıma yollarına potensial təhlükə və Sovet ordusunun artan hərbi mövcudluğu daxildir. Vyetnamda birlik. Buna cavab olaraq Yaponiya və Çin SSRİ və onun müttəfiqlərini siyasi cəhətdən təcrid etmək və regional sabitliyi təşviq etmək üçün nəzərdə tutulmuş müəyyən bir-birini tamamlayan xarici siyasət həyata keçirdilər. Cənub-Şərqi Asiyada hər iki ölkə Cənub-Şərqi Asiya Millətləri Assosiasiyasının (ASEAN) Vyetnam qüvvələrini Kambocadan çıxarmaq səylərinə güclü diplomatik dəstək verdi. Yaponiya Vyetnama bütün iqtisadi dəstəyi kəsdi və Taylanda davamlı iqtisadi yardım göstərərək, Hind-Çin qaçqınlarının yerləşdirilməsinə kömək etdi. ÇXR Tayland və Kamboca müqavimət qrupları üçün əsas dəstək mənbəyi olmuşdur.
Cənub-Qərbi Asiyada hər iki dövlət Sovet İttifaqının Əfqanıstanı işğalını pislədi; onlar Kabildəki sovet rejimini tanımaqdan imtina etdilər və Pakistanı dəstəkləmək üçün diplomatik və iqtisadi vasitələr axtardılar. Şimal-Şərqi Asiyada Yaponiya və Çin gərginliyi azaltmaq üçün koreyalı tərəfdaşlarının (Cənubi və Şimali Koreya) davranışlarını mülayimləşdirməyə çalışdılar. 1983-cü ildə ÇXR və Yaponiya öz silahlı qüvvələrini Asiyaya köçürmək barədə Sovetin təklifini kəskin tənqid etdilər.
1980-ci illərin qalan dövründə Yaponiya ÇXR ilə çoxlu sayda fikir ayrılığı ilə üzləşdi. 1985-ci ilin sonlarında Çin nümayəndələri baş nazir Nakasonenin yapon hərbi cinayətkarlarını şərəfləndirən Yasukuni məbədini ziyarət etməsindən kəskin narazılıqlarını ifadə etdilər. İqtisadi problemlər yapon mallarının Çinə axını problemi üzərində cəmlənmişdi ki, bu da ölkədə ciddi ticarət kəsirinə səbəb oldu. Nakasone və digər yapon liderlərinə Pekinə səfərləri və Çin hakimiyyəti ilə digər danışıqlar zamanı belə rəsmi rəyi təkzib etmək imkanı verildi. Onlar çinliləri Yaponiyanın genişmiqyaslı inkişafına və kommersiya yardımına əmin etdilər. Bununla belə, Çin əhalisini sakitləşdirmək asan olmadı: tələbələr Yaponiyaya qarşı nümayişlər keçirdilər, bir tərəfdən Çin hökumətinə yapon rəqiblərinə qarşı qərəzlərini gücləndirməyə kömək etdilər, lakin digər tərəfdən, bu, çox çətin oldu. Çin hökumətinin fikrindən çox Çin xalqının fikrini dəyişdirin.
Bu arada, 1987-ci ildə partiya lideri Hu Yaobanqın vəzifədən uzaqlaşdırılması Çin-Yaponiya münasibətlərinə xələl gətirdi, çünki Hu Nakasone və digər Yapon liderləri ilə şəxsi münasibətləri inkişaf etdirə bildi. 1989-cu ilin yazında ÇXR hökumətinin demokratiya tərəfdarı nümayişlərə qarşı vəhşicəsinə repressiya etməsi yapon siyasətçilərinə Çindəki yeni vəziyyətin son dərəcə incələşdiyini və Yaponiyanın Çinə qarşı Çinə qarşı onu daimi olaraq ondan uzaqlaşdıra biləcək hərəkətlərindən qaçmaq üçün diqqətlə idarə edilməli olduğunu başa düşməyə vadar etdi. islahat. Əvvəlki məqama qayıdaraq, bəzi xəbərlər göstərir ki, Pekin liderləri əvvəlcə sənayeləşmiş ölkələrin Tiananmen hadisəsindən sonra qısa müddət ərzində ÇXR ilə normal işgüzar əlaqələrini nisbətən tez bərpa edə biləcəklərinə qərar veriblər. Lakin bu baş vermədikdə ÇXR nümayəndələri Yaponiya hökumətinə həlledici təkliflə çıxış etdilər ki, Tokionun materikdəki uzunmüddətli maraqlarına uyğun olaraq ÇXR ilə normal iqtisadi əlaqə qurmaq üçün inkişaf etmiş sənaye ölkələrinin əksəriyyəti ilə əlaqələri kəssin. Çin.
Yapon liderləri, eləcə də Qərbi Avropa və ABŞ-ın liderləri Çini təcrid etməmək və adətən digər sənayeləşmiş dövlətlərin siyasətlərinə uyğun gələn ticarət və digər əlaqələri davam etdirmək üçün ehtiyatlı idilər. Lakin onlar da məhdudlaşdırmada ABŞ rəhbərliyinin ardınca getdilər iqtisadi əlaqələrÇindən.
Beləliklə, 1970-1980-ci illər Çinin dünya siyasətinin mühüm aktoruna və Asiya-Sakit okean regionunda aparıcı gücə çevrilməsində dönüş nöqtəsi oldu. ÇXR-də baş verən daxili siyasi və iqtisadi transformasiyalar ciddi şəkildə müəyyən edilmiş xarici siyasətin həyata keçirilməsi ilə birləşdirildi, bunun mühüm leytmotivi ABŞ-la əhəmiyyətli yaxınlaşma, eləcə də bəzi diplomatik əlaqələr və xarici əlaqələrin qurulması idi. Yaponiya, lakin bu, Çinin SSRİ-nin tam hüquqlu geostrateji rəqiblərinə çevrilməsinə səbəb olmadı. Aydın və səriştəli siyasət, beynəlxalq münasibətlərdə Çin hökumətinin sabit kursu, dünya siyasətinə subyektiv amillərin təsiri (SSRİ ilə ABŞ arasında davam edən qarşıdurma) və Çinin dövlətlərarası münasibətlərdə iqtisadi fasilələrin artan əhəmiyyəti. dünya siyasətinin aparıcı aktorları Çinin beynəlxalq arenada rolunu əhəmiyyətli dərəcədə gücləndirməyə imkan verdi.
- Arbatov A. Böyük strateji üçbucaq / A. Arbatov, V. Dvorkin. -M., 2013.- S.22.
- Eto (İnomata), Naoko. Çin Xarici Strategiyası və Yaponiya-Çin Sülh və Dostluq Müqaviləsi// Beynəlxalq Münasibətlər. - 2008. - No152. – S.38-40.
- Ətraflı məlumat üçün bax: Gao, Haikuan Ümumi Strateji Maraqlara və Şərqi Asiya Sülh və Sabitliyinə əsaslanan Çin-Yaponiya Qarşılıqlı Faydalı Münasibət// Asiya-Sakit Okean İcmalı. -2008. - Cild. 15 Məsələ 2. - R. 36-51.
Hazırda Yaponiya və Çin bir çox problemlərin həllində bir-birinə hər cür köməklik göstərməyə hazırdırlar. Ölkələr arasında münasibətlər təxminən 30 il əvvəl normallaşıb. Yaponiya nümayəndələrinin sözlərinə görə, bu, hər iki tərəfin səylərinin nəticəsidir. Gələcək dinc əməkdaşlıq üçün ümumi təcrübəni, tarixin dərslərini və əvvəllər imzalanmış sənədləri nəzərə almaq lazımdır.
Bu gün iki ölkə arasında münasibətlər 3 sənədlə tənzimlənir: 1979-cu il Birgə Kommunike, 1978-ci il Sülh və Əməkdaşlıq Sazişi və 1998-ci il Yaponiya-Çin Birgə Bəyannaməsi.
Yapon imperializminin formalaşması, Uzaq Şərqdə sürətli iqtisadi və hərbi ekspansiya Yaponiya siyasətinin iki əsas istiqamətini müəyyən etdi:
Qərb dövlətləri ilə qeyri-bərabər müqavilələrin aradan qaldırılması, geosiyasətdə bu istiqamət asiyalılıq kimi formalaşdı;
digər dövlətlər tərəfindən hələ xüsusi olaraq iddia edilməmiş Asiyanın xarici mülklərinə genişlənmə.
Yapon geosiyasətində istiqamətlər şərti olaraq müstəqil və alman geosiyasətindən asılı olaraq fərqləndirilir. İkinci Dünya Müharibəsindən əvvəl müstəqil geosiyasi tədqiqatların mərkəzi Kiotodakı İmperator Universiteti idi. Kioto geosiyasət məktəbinin rəhbəri ölkənin ilk coğrafiya kafedrasının rəhbəri S.Komakidir.
2008-ci ilin mayında Hu Jintao 10 ildən artıq müddətdə Yaponiyaya rəsmi dövlət səfəri edən ilk Çin prezidenti oldu və iki ölkə arasında əməkdaşlığın genişləndirilməsinə çağırdı. Prezident Hu və Yaponiyanın baş naziri Yasuo Fukuda arasında imzalanan birgə sazişdə deyilir: “Hər iki ölkə Yaponiya və Çinin XXI əsrdə dünya sülhü və inkişafı üçün böyük məsuliyyət daşıması ilə razılaşır”.
Obyektiv olaraq Yaponiya ABŞ və Çin arasında vasitəçidir və hər iki tərəfə təsir edə bilir. Çaymerikinin mövcudluğunda maraqlı olan Yaponiyadır. “Sən ağların, ya da qırmızıların tərəfdarısan” prinsipinə əsaslanan istənilən münaqişə onun üçün sərfəli deyil. Qurulmuş təsərrüfat əlaqələri qopar, istehsal aşağı düşür, bank kapitalı hədsiz nəzarət təhlükəsi altındadır və s. Bununla belə, istənilən təsir ideal mənzərənin strategiyasını və baxışını nəzərdə tutur. Biz bu mənzərəni Yaponiyanın ABŞ-a və daha sonra Avropaya təsirinin qorunub saxlanması kimi təsəvvür edə bilərik. Yəni Yaponiya ABŞ-ın Avropa həyatında hökmranlığına tərəfdardır. Çin bu mənzərəyə çox asanlıqla uyğun gəlir, çünki ABŞ Çinin inkişafına mane olmasa, Çin də ABŞ-ın Avropada üstünlüyündə maraqlıdır. Amma Cənub-Şərqi Asiyada Çin və Yaponiya arasında ciddi ziddiyyətlər var. Bununla belə, onlar yalnız bütün digər oyunçular - ABŞ, Koreya, Avropa və Hindistan - Cənub-Şərqi Asiyadan sıxışdırıldıqda kritik ola bilər. Balans saxlamağın ən asan yolu münasibətləri şaxələndirməkdir. Çin Cənub-Şərqi Asiyada digər ölkələrin maraqlarını qorumaq müqabilində Afrika və Latın Amerikasında bazar, Avropada bazar, Fars körfəzində neftə çıxış əldə edir. İndi bu şəkli görürük. Söhbət ondan ibarətdir ki, Yaponiya uzunmüddətli perspektivdə onun üçün faydalı olan oyun qaydalarını nə dərəcədə qoruyub saxlaya bilir. Yaponların çinlilərə münasibəti birmənalı deyil - nifrət və ehtiram qarışığıdır. Yaponiya Çinin mədəni orbitindədir, lakin dəfələrlə Çinlə döyüşüb və ya talan edib. Özünə görə, çox güclü Amerikadan, qorxusu onu sıçrayışdan və dünyada birinci yeri tutmaq cəhdlərindən imtina etməyə məcbur edən və çox güclü Çindən heç bir fayda görmür.
Yaponiya yaxşı başa düşür ki, dünyada aparıcı rol əldə etmək mümkün deyil. Üstəlik, ABŞ-ın dünyada əbədi hegemonluğuna mərc etmək olmaz. Bütün hegemonlar sonda tənəzzülə uğrayırlar. Onun uğurları Çinin uğurlarından daha çox nəzarətin mərkəzləşdirilməsinə əsaslanır. Yaponiya bir sıra təhlükələrlə üz-üzədir, o, yalnız Çinlə birləşərək ABŞ-ın Sakit okean regionunda gücünə son qoya biləcək bir növ ittifaqla aradan qaldıra bilər. Bu ittifaqın olacağı təqdirdə ABŞ Uzaq Şərqi əbədi tərk edəcək. yaponlar əbədi olaraq Qərbdən müstəqil bir millətə çevrilirlər. Yeganə sual, yaponların oxşar ehtiyacının olub-olmamasıdır. Çox güman ki, bəli, edirlər. Avropalıların nüfuzunun ilk anlarından Yaponiyanın bütün tarixi Uzaq Şərq- müstəqillik uğrunda mübarizə. Yaponiya üçün Rusiyanın dağılması obyektiv baxımdan faydalıdır. Kuril adalarını, Saxalini və ola bilsin ki, Kamçatkanı sövdələşməyə cəlb etməklə Yaponiya daha sonra Çinin himayəsi altına keçməyə imkan verən maksimumu əldə edir. O andan etibarən Yaponiyanın ABŞ-a ehtiyacı yoxdur. Yaponiya Çinlə müttəfiqlik edən kimi, ölkənin ABŞ üzərində təsirini saxlamaq üçün çəkdiyi çox milyardlıq xərclər sərbəst buraxılır. Bu gün olduqca maraqlı bir vəziyyət yaranır. Çin nə qədər çox inkişaf etsə, Rusiyanın parçalanması Yaponiya üçün bir o qədər faydalıdır. Və eyni zamanda, Çin nə qədər çox inkişaf edərsə, Çinin siyasi və xüsusən də hərbi üsullarla cənuba doğru genişlənməsi Yaponiya üçün bir o qədər az sərfəlidir. Uzaq Şərq dövlətlərinin birliyini rəsmiləşdirərkən Yaponiya obyektiv olaraq Cənub-Şərqi Asiyada sərhədlərin saxlanmasında maraqlıdır. Lakin ABŞ-ı bu bölgədən çıxarmaq çox çətindir.
1972-ci ildə Çin və Yaponiya arasında diplomatik münasibətlər normallaşdıqdan sonra ikitərəfli ticarət və iqtisadi əlaqələr sürətlə inkişaf etmişdir. 2005-ci ildə iki tərəf arasında ticarət dövriyyəsinin ümumi həcmi 160 dəfədən çox artıb. 1993-2003-cü illərdə Yaponiya ardıcıl olaraq Çinin ən böyük ticarət tərəfdaşı olmuşdur. 2007-ci ildə Çin və Yaponiya arasında ümumi ticarət dövriyyəsi 236 milyard dollara çatdı, Çin Yaponiyanın ən böyük ticarət tərəfdaşı oldu, Yaponiya Çinin ticarət tərəfdaşları arasında üçüncü yeri tutdu. Çin-Yaponiya iqtisadi əlaqələri aşağıdakı amillər hesabına dinamik inkişaf edə və davamlı inkişaf perspektivlərinə malik ola bilər:
Birincisi, Çin və Yaponiya dar bir su zolağı ilə ayrılan qonşu dövlətlərdir. Coğrafi yaxınlıq beynəlxalq ticarət-iqtisadi əməkdaşlığın inkişafı üçün əlverişli şərtdir.
Dünyanın ikinci ən böyük iqtisadiyyatı olan Yaponiya yüksək və yeni texnologiya istehsalında, texnologiya tutumlu və kapital tutumlu sənayelərdə Çini geridə qoyub, enerjiyə qənaət etmək və qorumaq üçün qabaqcıl texnologiyaya malikdir. mühit, texnologiya vasitəsi ilə ölkəni qaldırmaqda böyük təcrübəyə malikdir. Çin isə son 30 ildə iqtisadiyyatının sürətlə inkişaf etdiyi və böyük bazar tələbinin formalaşdığı dünyanın ən böyük inkişaf edən ölkəsidir. Resursların miqdarı və iqtisadi strukturdakı fərqlər iqtisadi inkişaf prosesində iki tərəf arasında bir-birini daha çox tamamlayır.
Üçüncüsü, son illərdə Çin böyük səy elmi inkişaf konsepsiyasını praktikada tətbiq edir, iqtisadi artım yollarının dəyişdirilməsinə kömək edir, enerjiyə qənaət və ətraf mühitin mühafizəsini mühüm iqtisadi məqsədlər hesab edir. Yaponiya var qabaqcıl texnologiyalarətraf mühitin mühafizəsi, üstəlik, ətraf mühitin mühafizəsində güclü bir ölkə olmağa çalışır. Bu, Çin və Yaponiya arasında ticarət, iqtisadi və texniki əməkdaşlıq məkanını genişləndirəcək.
Dördüncüsü, Yaponiya sıx məskunlaşan ölkədir, şərq bölgəsiÇinin ən inkişaf etmiş iqtisadiyyatı da sıx məskunlaşmışdır. Onların ətraf mühit sahəsində bəzi oxşarlıqları var. Bundan əlavə, Yaponiya sosial inkişafın bəzi təcrübəsini və modellərini təqdim edə bilər.
Beşincisi, Çin-Yaponiya ticarət-iqtisadi əlaqələri dünya fonunda, iqtisadiyyatın qloballaşması və regional iqtisadiyyatın inteqrasiyası tendensiyası fonunda inkişaf edir. Müxtəlif ölkələrin iqtisadiyyatları arasında mürəkkəb interpenetrasiya var və ya necə deyərlər, sizdə mənim, mənim də sizin. Çin və Yaponiya arasında iqtisadi əlaqələr belə bir fonda və belə bir təməl tendensiya ilə inkişaf etmişdir, ona görə də biz onlarla ayaqlaşmalıyıq. Müəyyən mənada Çin-Yaponiya iqtisadi əlaqələri hər gün “qlobal əhəmiyyətli əlaqələrə” çevrilir. Bu yaxınlarda Çin, Yaponiya, Koreya Respublikası digər Şərqi Asiya ölkələri ilə birlikdə qlobal miqyasda potensial maliyyə şoklarının qarşısının alınmasına yönəlmiş fond planını işə saldılar. Bu onu göstərirdi ki, Şərqi Asiya ölkələrinin iqtisadi əməkdaşlığı artıq müəyyən strateji xarakter daşıyır, Şərqi Asiya regionunda iqtisadi inteqrasiya da nəyəsə nail olmalıdır.
Altıncısı, iqtisadi əlaqələr mahiyyətcə bir növ qarşılıqlı faydalı əlaqələrdir, Çin-Çin iqtisadi əlaqələrini daha aydın səciyyələndirən xüsusiyyətdir. Məsələn, Yaponiya hökumətinin yardımı, müəssisə investisiyaları Çinin sosial-iqtisadi inkişafında çox böyük rol oynayır, digər tərəfdən Yaponiya mallarının Çinə ixracı Yaponiyanın 10 ildir davam edən iqtisadi depressiyadan çıxmasına böyük töhfə verib. Çin məhsullarının Yaponiyaya ixracı yapon xalqının daha yüksək həyat səviyyəsini qorumaq üçün faydalıdır.
Qeyd etmək lazımdır ki, indiki Çin-Yaponiya əlaqələri kifayət qədər geniş miqyas almışdır, üstəlik, onlar nisbətən güclüdür. Hər iki tərəf milli psixologiyanı daha yaxşı tənzimləyə bilsə, siyasi maneələri aradan qaldıra bilsə, iqtisadi əməkdaşlıqda daha da güclənəcək və inam qazanacaq. Son on ildə Yaponiya müəyyən dərəcədə iqtisadi durğunluq yaşayıb, iqtisadi marjinallaşma tendensiyası qorxusu ilə üzləşib. İndi Asiya dünya iqtisadiyyatının inkişafı üçün hərəkətverici qüvvə mənbəyinə çevrilib, Yaponiya iqtisadiyyatının gələcəyi də Asiyada olmalıdır.
Gələcəkdə Çin iqtisadiyyatı sənaye strukturunu tənzimləmək və texniki səviyyəni təkmilləşdirməklə sürətlə inkişaf edəcək ki, bu da Çin və Yaponiya arasında iqtisadi və ticarət əlaqələrinin inkişafına yeni təkan verəcək, eyni zamanda, əməkdaşlıq üçün yeni məkan açacaq. Gələcəkdə yalnız hər iki tərəf bütövün mənafeyini nəzərə alaraq, zamanın tələblərinə uyğun hərəkət etsələr, şübhəsiz ki, qaldıra biləcəklər. yeni səviyyəÇin-Yaponiya ticarət və iqtisadi əlaqələri. (Məqalənin müəllifi "People's Daily" qəzetinin baş redaktoru Huanq Qinqdir)-o-
中日经贸为什么前景看好
自 1972 年 年 年 年 邦交 邦交 正常化 经贸 经贸 关系 关系 关系 关系 发展, 中, 双方, 双方 贸易额 增长 增长 了 了 160 多 倍 倍 在 在 1993 年 年 2003 年 期间 期间 期间 本 本 本 本 本 本 本 本 本 贸易 贸易 贸易 大 的 的 贸易 伙伴国. 2007, 中 双边 双边 双边 双边 总额 元 元 元 元 元 元 元 元 元 是 是 是 是 本 本最 本 本 本 本 本 中 中 第三 第三 第三 中 中 中经济 中 中 中 有 有 并持续 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有持续,有如下几个因素:其一,中日两国是是一衣带水一苇苇苇的的邻国,地理上接近成为国际贸易和经济合作的良良条件条件其其二日本作为作为第二 大 大 国 国 国 大 国 国 产 产 产 技术 技术 技术 产产 产产 产产 产产 产产 产产 产产 产产 产产 产产 产产 上 上 上 上 领先 领先 领先 技术 技术 技术 和 技术 技术 技术 和 和 技术 技术 技术 和 技术 国 经验 的 的 技术 国 经验 的 的 中是 国 经验 的 的 中 经验 经验 的 的的 国 经验 的 的 中 国 经验 的 的的 国 经验 的 的 中 国 经验 和的发展 中 国家, 30 年 来 经济 经济 发展 迅速 迅速 场 需求 迅速 迅速 迅速 和 和 资源 差异 资源 和 和 差异 差异 有 有发展 的 中 中 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 三 有, 近年 有, 近年 近年 来, 国 三 近年 来, 国近年 着力 近年,推动经济增长方式的转变,节能和环保成为的经济目标目标日本拥有的环保技术技术,亦有成为大大国的意向,这将进一步扩大中日之间经贸和技术合作的空间间其四四是 国家 国家 经济 经济 经济 经济 经济 经济 国家 国家 国家 发达 的 发达 的 的 的 有 是 是 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 相近性 方面 方面 提供 提供 提供 提供 提供可 可 借鉴 的的 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有中个的大背景有就是经济全球化区域经济一化的趋势.各国经济之间日益呈现你你中有我,我中有你"的复杂关联中中中大大大关系大是在这大背景大大大下下展的大的背景和大趋势在某种意义意义上中中中中经济关系日益成为成为中中的中日经济关系关系中最近最近日日日亚亚亚亚融融融融融的基金计划经济已已具有一定的战略性质性质说说东亚地区在经济一化上也必须所所所作为一一六经济经济在本质上一一一的的的这种特点中显显 显 显显. 例如 显 本 本 本 本 本 政府 援助 援助 援助 投资 投资 投资 的 的 的 的 的 发展 发展 助益 助益颇民 民 民 民 民 民 较 高 帮助 生活 很 有帮助 帮助 应该 很 有 有 有 有 有 有 有 有 有 坚固 而且 而且 而且 比较 坚固 如果 如果 能 更 民族 地 地 调适 调适 民族 理 理 调适 调适 政治 理 障碍 理 消除 政治 障碍 障碍 在 消除 政治 障碍 障碍 在有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 动力 动力 动力 近 10 近 10 年 年 经济 经济 景气 景气 有 经济 经济 经济 边缘化 的 景气 景气, 亚洲 有 经济 是 界 经济 增长 增长 增长 增长 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 增长 增长 的 的 动力 增长 增长 的 动力 动力 增长经济 的中 中 和 和 和技术升级上有较快的发展，这会给中日经贸关系带来一些 新 的 因素, 同 因素 因素 因素 会 新 新 的 合作 只要 中 未来 关系 合作 经 有 有 有 有 有 有 有, 有, 采取 "君子 胸怀 顺势 而 而 为 为 态度 顺势 顺势 而 为 为 态度 态度 态度 顺势 顺势 而 为 日 态度, 就 态度 顺势 顺势 而 把 态度关系 推向新的高度。
Çin və Yaponiyanın tarixi təbiəti, məqsədləri, metodları, əməkdaşlıq dövrləri, münaqişə mərhələləri, rəqabətin kəskinləşməsi baxımından fərqlidir. Əməkdaşlıq tez-tez rəqabətə çevrilirdi. Lakin iki dövlətin artan qarşılıqlı asılılığı Tokionu bu gün də siyasi, iqtisadi və mədəni əlaqələrdə bunu nəzərə almağa məcbur edir.
Ölkələrin tanışlığı öz hesabatına 57-ci ildən başlayır. Bu zaman Çin öz tarixi mətnlərində qızıl möhürün Sonrakı Han sülaləsinin imperatoru tərəfindən Va xalqına (yaponları belə adlandırırdılar) təhvil verməsi haqqında qeyd edir. Na ölkəsinin səfirlərinin ehtiramla gəlişi hələ kiçik ölkənin Çin hökmdarlarından asılılığından danışır.
Rəvayətə görə, ilk Çin imperatoru Qin Shi Huang, ölməzlik iksirini axtarmaq üçün çinliləri Yaponiyaya təchiz edir. Elçilər yaponlar elan etdiyi kimi, bir millətin bir çox adət-ənənələri haqqında danışdılar (onlar Döyüşən Dövlətlərin dövründə Vu Taybo - Vanqın nəsilləri ilə qohumluq elan etdilər). İki ölkə arasında xüsusi, sıx təmaslar Tan sülaləsinin hakimiyyəti dövründə baş verdi. Yaponiya Çinə oxumaq üçün xeyli sayda tələbə göndərdi. Çinlilər onları mehribanlıqla qarşıladılar. Onlar da öz növbəsində gözəlliyə, əzəmətə heyran qaldılar.
Sıx əməkdaşlıq Yaponiya əhalisi arasında mədəniyyətin, Səmavi İmperatorluğun adət-ənənələrinin (Ay təqviminə görə Çin hesablamaları və s.), memarlıq binalarının surətinin çıxarılması, şəhər dizaynının yayılması ilə nəticələndi. Məsələn, Yaponiya və Çinin paytaxtları Feng Shui qaydalarına əsasən tikilib. Yapon istifadəsinə istifadə daxildir. yapon yazısına əsas oldu. Lakin Yaponiya əyalətində Çin imperiya idarəçiliyi modeli uzun sürmədi. 10-cu əsrdən bəri qəbilə hakimiyyəti, Yapon elitası arasında ailə rəqabəti quruldu.
İlk silahlı qarşıdurma 663-cü ildə Paekkanq çayında baş verdi. Burada bir tərəfdən Çin imperatoru Tanq və Silla dövlətinin ordusu, digər tərəfdən isə Yamato əyalətinin (Yaponiya) və Koreyanın Baekçe ölkəsinin qoşunları iştirak edirdi. Silla konkret məqsəd güdürdü: Baekjeni tutmaq. 300 Yamato gəmisinin məhv edilməsi Baekjenin süqutunu sürətləndirdi. Bu tarixi fakt Yaponiyanı bir müddət Çindən ayırdı, o, dənizçilik bacarıqlarını və gəmiqayırma işini cilalamalı oldu. Ryukyu adaları ölkələr arasında ticarətin daşınma məntəqəsinə çevrilib.
1633-cü ildən başlayaraq Çinlə ticarət əməliyyatları Çin imperator məhkəməsini xüsusilə narahat etməyən Tokuqava şoqunluğu ilə məhdudlaşdı. Yaponiya ilə Çin arasında ticarət əlaqələri yalnız 20-ci əsrdə bərpa olundu.
13-cü əsrdə Yaponiya vətəndaş müharibələri ilə parçalandı. Bu zaman Yapon dəniz quldurları qalib yürüşlərinə başlayırlar. Onlar Koreya və Çin üçün ciddi problemə çevriliblər. Monqol Yuan sülaləsinin Çin imperatoru Xubilay dəniz quldurlarının basqınlarını dayandırmaq üçün Yaponiyaya elçilər göndərir. Amma elçilərdən birinin başını Yaponiya hökuməti kəsir. İmperator belə bir rüsvayçılığa dözə bilmədi, dəniz yolu ilə Yaponiyanı işğal etdi. Çoxəsrlik naviqasiya təcrübəsi Xubilaya qələbə gətirmədi. Yaponiyanın işğalı uğursuz oldu.
Yaponiyanı birləşdirənlərdən biri olan Toyotomi Hideyoşi Çini fəth etmək arzusunda idi. Lakin Koreya yapon qoşunlarının sərhədlərini keçməsinə imkan verməyərək maneəyə çevrildi. Yaponiya ilə Çin arasında növbəti hərbi münaqişə başladı. 1592-ci ildə Çin ordusu Pxenyanda məğlub oldu. Bir il sonra, böyük Çin döyüşündə, Li Zhusunun rəhbərliyi altında qırx beş minlik bir ordu Pxenyanı tutaraq yaponları qovdu. Yaponların əks-hücumları uğursuz oldu, geri çəkildilər. Dörd illik atəşkəs, “Yaponiya kralı” titulu Hideyoşini sakitləşdirməyib, o, növbəti kampaniya aparır. Bunun nəticəsi Koreya şəhərlərinin, mədəniyyətinin dağıdılması, əhalinin məhv edilməsi, Çin xəzinəsinin viran olması idi. Yaponiyada 19-cu əsrin ortalarına qədər təcrid siyasəti hakim idi. Sonrakı əsrlərdə baş verən hadisələr iki qüdrət arasındakı münasibətlərdəki çatları daha da genişləndirdi.
1894 - Birinci Çin-Yapon müharibəsi. Çin Mançuriyanı tərk edir, çoxlu sayda sadə insanı itirir, böyük təzminatlar ödəyir.
1915 - Yaponiyanın həqiqətən Çindən tabe olmasını tələb etdiyi məşhur 21 tələb. Çin Yaponiyaya Şandunq ərazisini verir.
1931 - Mançuriyanı işğal edən Yaponiya yeni Mançukoku ölkəsini yaradır. Yapon işğalına qarşı müqavimət, diplomatik dialoqlar, vətəndaş müharibəsi millətçi rəhbərliyin keşməkeşli dövrünə kömək etdi.
Yaponiya tarixində utanc verici fakt 1937-ci ildə Nankin qırğını idi: Yapon əsgərləri 500.000 çinlini məhv etdilər. Mülki və hərbi qulluqçular üzərində bakterioloji silahların yaradılması təcrübələri (731 saylı dəstə) qeyri-insaniliyi ilə seçilirdi. Məşhur çinliləri yapon işğalından xilas etmədi.
Yalnız 9 sentyabr 1945-ci ildə Yaponiyanın tam təslim olmasından sonra qoşunlar daha bir neçə il vətəndaş müharibəsindən narahat olan Çini tərk edir.
Cəsarətlə qeyd etmək olar ki, 1894-cü ildən 1945-ci ilə qədər baş verən hadisələr Yaponiya-Çin münasibətlərinin indiki və gələcək inkişafına böyük təsir göstərmişdir. Aşağıdakı suallar təməl daşı idi:
1) Yaponiya Çinə qarşı təcavüzünü inkar edən tarix kitablarını yenidən yazır.
2) Tayvan məsələsi. Çin Yaponiyanın iki Çin yaratmaq məqsədi daşıyan hərəkətlərinə etiraz edir.
3) Qədim zamanlardan Çinə aid olan Tayvan əyalətinə aid Diaoyu adalarına iddialar.
4) Yaponların işğaldan sonra qoyub getdiyi kimyəvi silahlar bu gün də əhali üçün təhlükə olaraq qalır (kimyəvi silahların parçalanması nəticəsində yaranan ekoloji fəlakət onilliklərdir ki, əhalini narahat edir).
1979-cu ildən Yaponiya ilə Çin arasında münasibətlər daha keyfiyyətli və məhsuldar səviyyəyə keçir. Yaponiya Çinə aşağı faizli kreditlər verir və bir milyard yarım yardım köçürür. Əsas investisiya idi Yapon texnologiyası, istehsal mədəniyyəti, avtomobil sənayesinin, kommunikativ sferanın inkişafına texniki yardım.
Pekin və Tokio arasındakı rəqabət, şübhəsiz ki, hələ uzun müddət davam edəcək.
*** “Biz bununla sizə “Vey ilə dost olan Va Kraliçası” titulu veririk... Qoy, ey Kraliça, hökmranlığınız dinc, əməlləriniz maraqsız olsun”. — eramızın 238-ci ildə İmperator Cao Ruinin Yapon imperatoru Himikoya məktubundan, Vey Çji (Vey Krallığının tarixi, eramızın təxminən 297-ci ili) ***
*** “Günəşin doğduğu ölkənin imperatorundan günəş batan ölkənin imperatoruna”, İmperator Suikonun Sui sülaləsinin imperatoru Yanqdiyə eramızın 607-ci il tarixli məktubundan. e., "Nihon shoki" ("Yaponiya salnaməsi", 720-ci il)
Dünyanın ən güclü iki ölkəsinin güc və təsir uğrunda rəqabət aparması xəyalı Asiyanın, hətta bəlkə də dünyanın gələcəyini ABŞ və Çinin formalaşdıracağını iddia edən alimlərin və müşahidəçilərin fikirlərini formalaşdırır. İqtisadiyyatdan siyasi təsir və təhlükəsizlik məsələlərinə qədər Amerika və Çin siyasəti mahiyyət etibarilə ziddiyyətli hesab olunur və Vaşinqton və Pekin arasında Asiyanın və onun hüdudlarından kənarda bir çox digər ölkələrə təsir edən narahat münasibətlər yaradır.
Bununla belə, bu ssenari çox vaxt Asiyadaxili rəqabətin Amerika və Çində olduğu kimi vacib ola biləcək başqa bir aspektinə məhəl qoymur. Minilliklər ərzində Çin və Yaponiya arasındakı əlaqələr Vaşinqton və Pekin arasındakı son əlaqələrdən daha bir-birindən asılı, rəqabətli və ağır olmuşdur. Hər bir tərəf Asiyada hökmranlığa və ya ən azı ən böyük təsirə can atırdı və tarixin müxtəlif mərhələlərində onların hər birinin qonşuları ilə münasibətini müəyyən edən məhz bu rəqabət idi.
Bu gün şübhəsiz ki, Çin-Amerika rəqabəti bütün Asiya regionuna, xüsusən də təhlükəsizlik sahəsində ən böyük birbaşa təsirə malikdir. Amerikanın, o cümlədən Yaponiya ilə uzunmüddətli ittifaqları və bu cür faydaların təmin edilməsi ictimai təhlükəsizlik naviqasiya azadlığı kimi, Pekinin təhlükəsizlik siyasətinə əsas alternativ strategiyalar olaraq qalır. Asiyanın iki böyük dövləti arasında istənilən potensial toqquşmada antaqonistlərdən biri təbii olaraq Çin və ABŞ-dır. Bununla belə, Çin-Yapon rəqabətini ikinci dərəcəli bir şey kimi görməzlikdən gəlmək səhv olardı. Bu iki Asiya dövləti, şübhəsiz ki, ABŞ-ın xarici siyasəti formalaşdıqdan çox sonra rəqabət aparacaq, istər Vaşinqton Asiyadan çəkilsin, istər istəməz Çin hegemonluğunu qəbul etsin və ya onun təhlükəsizliyini və siyasi mövcudluğunu gücləndirsin. Üstəlik, Asiya ölkələri özləri də başa düşürlər ki, Çin-Yaponiya münasibətləri Asiyada yeni böyük oyun və bir çox cəhətdən əbədi rəqabətdir.
Yaponiyanın ilk tarixi qeydindən əsrlər əvvəl, ilk mərkəzləşdirilmiş dövlətin yaranması bir yana, onun ən böyük qəbiləsindən olan elçilər Han sülaləsinin və onun varislərinin sarayında peyda oldular. Şərqi Hana ilk gələnlər eramızın 57-ci ilində Wa xalqının nümayəndələri idi. e., baxmayaraq ki, bəzi sənədlər Çin və Yapon icmaları arasında ilk görüşləri eramızdan əvvəl II əsrin sonlarına aid edir. e. Tamamilə təbiidir ki, Çin-Yaponiya münasibətlərinə edilən bu istinadlar qədim Yaponiyanın qədim zamanlardan ticarət etdiyi Çinin Koreya yarımadasını işğal etməsi ilə sıx bağlıdır. Və o dövrün müşahidəçiləri Vey məhkəməsinin Çinə hörmətlə yanaşmasına təəccüblənmədilər. Yeddinci əsrdə yenicə birləşməyə başlayan ada dövlətinin Asiyanın ən qüdrətli ölkəsi ilə təkcə bərabərlik deyil, həm də ondan üstünlüyünü elan etmək cəhdi, bəlkə də, bir az daha təəccüblüdür.
Çin-Yaponiya münasibətlərinin genişmiqyaslı xarakteri ilkin mərhələlərdən özünü büruzə verdi: təsir uğrunda rəqabət, Asiyada geosiyasi tarazlıq kontekstində hər iki tərəfin üstünlük və mürəkkəblik iddiaları. Artıq iki minillik keçməsinə baxmayaraq, bu münasibətlərin təməli çox az dəyişib. Lakin indi tənliyə yeni dəyişən əlavə edilib. Keçən əsrlər ərzində müəyyən bir zamanda güc, təsir və varlıq Beynəlxalq əlaqələr iki gücdən yalnız biri fərqlənirdi və bu gün onların hər ikisi güclü, vahid, qlobal oyunçulardır və bunu yaxşı bilirlər. güclü tərəflər rəqib və öz zəif cəhətləri.
Əksər amerikalı və hətta asiyalı müşahidəçilər hesab edirlər ki, yaxın gələcəkdə Asiyada, hətta bütün dünyada vəziyyəti məhz Çin-Amerika münasibətləri müəyyən edəcək. Bununla belə, Çin və Yaponiya arasında rəqabət daha uzun müddətdir mövcuddur və buna görə də onun əhəmiyyətini qiymətləndirmək olmaz. ABŞ İraq və Əfqanıstandan sonra xarici siyasət və təhlükəsizlik siyasətinin introspeksiyası və tənzimlənməsi dövrünə, geniş qlobal öhdəlikləri saxlamaq üçün davam edən mübarizəyə və Donald Trampın nəzərdə tutduğu xarici siyasətə düzəlişlərin müəyyən edilməsinə başlayarkən, Tokio və Pekin arasında əsrlərdən bəri davam edən rəqabət davam edir. daha da gərgin mərhələyə girmək üzrədir.. Məhz bu dinamika yaxın onilliklərdə Asiyanın gələcəyini, eləcə də Vaşinqton və Pekin arasında münasibətləri formalaşdıra bilər.
Asiyanın gələcəyinin Çin və Yaponiya arasında həll olunacağı iddiası, xüsusən də Çinin dünyanın ən böyük iqtisadiyyatına (ən azı alıcılıq qabiliyyəti pariteti baxımından) çevrildiyini göstərən iyirmi illik qeyri-adi iqtisadi artımdan və paralel olaraq 25 illik iqtisadi inkişafdan sonra xəyali səslənə bilər. Yaponiyada durğunluq. Bununla belə, 1980-ci ildə Yaponiyanın bir neçə il ərzində ikirəqəmli və yüksək təkrəqəmli iqtisadi gəlirlər topladığı, Çinin isə özünü nəsillər boyu çətinliklə çıxara bildiyi hallar istisna olmaqla, eyni iddia eyni dərəcədə qeyri-real səslənəcəkdi. iqtisadi qayıdış.Böyük İrəli Sıçrayış və Mədəni İnqilabın fəlakətləri. Cəmi bir neçə onillik bundan əvvəl proqnozlaşdırılırdı ki, Yaponiya sözün tam mənasında dünya maliyyə gücünə çevriləcək və buna yalnız ABŞ müqavimət göstərə bilər.
Bununla belə, tarixin çox hissəsi üçün Yaponiyanı Çinlə müqayisə etmək sadəcə praktiki deyildi. Ada gücləri nadir hallarda vahid kontinental dövlətlərlə rəqabət apara bilirlər. Birlik yaranandan bəri Çin imperiyaları eramızdan əvvəl 221-ci ildə Qin imperiyası ilə başlamışdır. e., Yaponiya həmişə kontinental qonşusundan geri qalmışdır. Hətta parçalanma dövrlərində belə, Çinin bir çox fərqli və rəqabət aparan hissələri Yaponiya ilə eyni ölçüdə və ya daha böyük idi. Beləliklə, Üç Krallığın yarım əsri ərzində, Yaponiya Kraliçası Va Vey krallığına hörmət etdiyi zaman, üç domen - Wei, Shu və Wu - Yaponiyanın yeni yaranan imperiya evindən daha çox əraziyə nəzarət edirdi. Çinin təbii üstünlük hissi Yaponiyaya istinad etmək üçün istifadə edilən Wa sözündə əks olunur, bu da "cırtdan insanlar" və ya alternativ tərcümə, antik dövrdə digər etnik qruplarla bağlı Çin ideologiyasına uyğun gələn "itaətkar insanlar". Eynilə, Yaponiyanın qitədən coğrafi təcridinə görə, Yapon dənizindən Koreyaya təhlükəli keçid yalnız nadir hallarda cəsarətli Buddist rahiblər və tacirlər tərəfindən cəhd edildi. Erkən Çin salnamələri Yaponiyanı dəfələrlə “okeanın ortasında olan bir ölkə kimi təsvir edərək, onun təcridini və kontinental dövlətlərdən fərqliliyini vurğulayırdı. Heian dövrü (794-1185) və ya Edo dövrü (1603-1868) kimi Yapon siyasi təcridinin uzun dövrləri də Yaponiyanın əsrlər boyu Asiyanın tarixi inkişafının əsas axınından kənarda olduğunu göstərirdi.
Mənşə müasir dünya Yaponiya ilə Çin arasındakı ənənəvi bərabərsizliyi öz başına çevirdi. Həqiqətən də, çinlilərin 1839-cu il Tiryək Müharibəsindən tutmuş 1949-cu ildə Çin Kommunist Partiyasının qələbəsinə qədər “alçaqlıq dövrü” adlandırmağa davam etdiyi dövr, əsasən Yaponiyanın dünyanın ilk böyük qeyri-Qərb gücünə çevrilməsi ilə üst-üstə düşdü. Əsrlər boyu davam edən Qing sülaləsi və onunla birlikdə Çinin min illik imperiya sistemi dağılarkən, Yaponiya öz dövrünün ən böyük iki imperiyasını: 1895-ci ildə Çinin özünü və Çar Rusiyasını hərbi məğlubiyyətə uğradacaq müasir milli dövlətə çevrildi. on il sonra. Yaponiyanın 1930-cu illərdə Mançuriyanı işğal etmək və ABŞ və digər Avropa gücləri ilə eyni vaxtda döyüşmək kimi fəlakətli qərarı bütün Asiyanın viran qalmasına səbəb oldu. Bununla belə, Çin 1911-ci il inqilabından sonra onilliklər boyu davam edən hərbi diktaturaya və sonra da vətəndaş müharibəsiÇan Kay-şek millətçiləri ilə Mao Tszedonun kommunistləri arasında 1945-ci ildəki dağıntıdan sonra Yaponiya dünyanın ikinci ən böyük iqtisadiyyatına çevrildi.
Ancaq 1990-cı ildən bəri dalğa dəyişdi və Çin dünyada daha da dominant mövqe tutdu ki, Tokio müharibədən sonrakı dominantlığının zirvəsində bunu ancaq xəyal edə bilərdi. Əgər beynəlxalq dövləti siyasi təsirə, iqtisadi dinamizmə və hərbi gücə əsaslanan üçayaqlı tabure kimi təsəvvür etsək, Yaponiya iqtisadi potensialını yalnız İkinci Dünya Müharibəsindən sonra tam inkişaf etdirdi, sonra isə bir neçə onillikdən sonra öz mövqeyini itirdi. Pekin isə dünyanın ikinci ən böyük ordusunu qurduğundan və dünyanın 100-dən çox ölkəsinin ticarət tərəfdaşına çevrildiyi üçün beynəlxalq siyasi forumlarda üstünlük təşkil edir.
Bununla belə, müqayisəli şəkildə götürsək, həm Çin, həm də Yaponiya indi zəngin və güclü dövlətlərdir. İqtisadi durğunluq nəslinə baxmayaraq, Yaponiya dünyanın üçüncü ən böyük iqtisadiyyatı olaraq qalır. Hər il ordusuna təxminən 50 milyard dollar xərcləyir və nəticədə planetin ən qabaqcıl və yaxşı təlim keçmiş ordularından birinə çevrilir. Qitədə ABŞ-dan sonra dünyanın ən güclü ikinci ölkəsi, cəsarətli “Kəmər və Yol” təşəbbüsü, azad ticarət təklifləri və artan hərbi təsir sahəsi ilə Çindir. Bu təxmini paritet Yaponiya-Çin münasibətləri kontekstində yeni bir şeydir və bəlkə də ən vacib, lakin tez-tez tanınmayan amildir. Bu, həm də Asiyada tərəflər arasında gərgin rəqabət üçün stimul oldu.
Əslində, ölkələr arasında rəqabət aqressiyaya və ya hər hansı xüsusi mübahisəli münasibətlərə səbəb olmur. Həqiqətən də, Çin-Yaponiya münasibətlərinə 2017-ci il perspektivindən baxmaq onların ənənəvi əlaqələrinin nə qədər narahat olduğunu təhrif edə bilər. Yaponiya öz tarixinin uzun müddətində Çinə qaranlıq dənizdə mayak - Asiyanın ən qabaqcıl sivilizasiyası və siyasi, iqtisadi və sosial-mədəni formalar modeli kimi baxırdı. Bəzən bu heyranlıq Tan sülaləsi dövründə (7-10-cu əsrlər) və ya bir minillik sonra Tokuqava şoqunlarının hakimiyyəti dövründə (17-19-cu əsrlər) olduğu kimi, üstünlük deyilsə, bərabərlik elan etmək cəhdinə çevrilsə də, danışın. İki tərəf arasında qarşılıqlı əlaqə olmaması haqqında səhv olar. Eynilə, Çin islahatçıları başa düşdülər ki, XIX əsrin sonlarında Yaponiya öz feodal sistemini modernləşdirməkdə elə mühüm nailiyyətlər əldə etmişdi ki, bir müddət özü də örnək oldu. Təsadüfi deyil ki, iyirminci əsrin ilk illərində 1911-ci il Çin İnqilabının atası Sun Yatsen Çindən Yaponiyada sürgün edilərkən yaşayıb. Sakit okean müharibə teatrında Yaponiyanın vəhşicəsinə işğalı və Çini işğal etməsindən sonra belə, 1960-1970-ci illərdə baş nazir Tanaka Kakuei kimi yapon siyasətçiləri Çinlə bir yol tapmağa çalışdılar. qarşılıqlı dil, münasibətləri bərpa etdi və hətta sonradan Asiyada Soyuq Müharibənin formalaşmasına səbəb olacaq Çin-Yaponiya münasibətlərinin yeni dövrünü nəzərdə tutdu.
Bu cür kövrək ümidlər, hətta qarşılıqlı hörmətdən danışsaq, indi sadəcə olaraq qeyri-mümkün görünür. On ildən artıqdır ki, Yaponiya və Çin münasibətlərində şübhə və getdikcə daha sıx təhlükəsizlik, siyasi və iqtisadi manevrlərlə səciyyələnən, sarsılmaz görünən pis dairədə qalıblar. 1894-95 və 1937-45-ci illərdə Yaponiyanın Çinə faktiki işğalları istisna olmaqla, Yapon-Çin rəqabətinin tarixi çox vaxt real olduğu qədər ritorik və intellektual olmuşdur. Hazırkı rəqabət hətta Çin-Yaponiya iqtisadi inteqrasiyası və qloballaşma şəraitində də daha birbaşa xarakter daşıyır.
Kontekst
45 - Çin yenidən müharibəyə hazırdır
Sankei Shimbun 04.10.2017Asiya pələngləri ittifaq yolunda
Huanqiu shibao 22/05/2017Yapon mediası: Rusiya Çinin kiçik qardaşıdır
InoSMI 21.03.2017Hazırda Yaponiya-Çin düşmənçiliyi və etimadsızlıq mühiti açıq şəkildə ifadə olunur. Yaponiyanın “Genron NPO” qeyri-kommersiya mərkəzinin 2015-16-cı illərdə keçirdiyi bir sıra rəy sorğuları iki ölkə arasında münasibətlərin acınacaqlı vəziyyətini ortaya çıxarıb. 2016-cı ildə sorğuda iştirak edən çinlilərin 78%-i və yaponların 71%-i öz dövlətləri arasında münasibətləri “pis” və ya “nisbətən pis” adlandırıb. 2015-ci ildən 2016-cı ilə qədər tamaşaçıların hər iki sektorunda da münasibətlərin pisləşməsi gözləntilərində əhəmiyyətli artım müşahidə olunub, Çin üçün 13,6%-dən 20,5%-ə, Yaponiya üçün isə 6,6%-dən 10,1%-ə qədər. Çin-Yaponiya münasibətlərinin Asiyada potensial münaqişə mənbəyi olub-olmaması ilə bağlı suala yaponların 46,3%-i və çinlilərin 71,6%-i bəli cavabını verib. Eyni nəticələri 2016-cı ildə Pew Araşdırma Mərkəzi tərəfindən aparılan digər sorğularda da görmək olar: yaponların 86%-i və çinlilərin 81%-i bir-birləri haqqında mənfi fikirdədir.
Belə yüksək ictimai inamsızlığın səbəbləri əsasən Pekin və Tokio arasında həll olunmamış siyasi mübahisələri əks etdirir. Genron NPO sorğusu göstərdi ki, məsələn, çinlilərin 60%-dən çoxu Yaponiya haqqında xoşagəlməz təəssüratlarını Yaponiyanın İkinci Dünya Müharibəsi ilə bağlı bəhanəsizliyi və peşmançılığı, habelə 2012-ci ilin sentyabrında Çinin Senkaku adalarının milliləşdirilməsi ilə mübahisələndirir. Diaoyu çağırır və öz ərazisini hesab edir.
Həqiqətən də, tarix məsələsi Çin-Yaponiya münasibətlərini narahat edir. Ağıllı Çin liderləri ondan Tokioya zərbə vurmaq üçün mənəvi “klub” kimi istifadə etdilər. Pew Araşdırma Mərkəzinin sorğusu göstərdi ki, çinlilərin böyük əksəriyyəti - 77% - Yaponiyanın hələ də müharibə üçün kifayət qədər üzr istəmədiyinə inanır və yaponların 50% -dən çoxu buna razı deyil. Hazırkı Baş nazir Şinzo Abenin 2013-cü ilin dekabrında A sinfinə aid 18 hərbi cinayətkarı şərəfləndirən Yasukuni məbədinə mübahisəli səfərləri, çinlilərin gözündə Abenin təvazökar hərbi güclənməsi fonunda Yaponiyanın müharibəyə görə peşmanlığını aşağı salan növbəti təxribat idi. Çinin Şərqi Çin dənizindəki iddialarına meydan oxuyur. 2017-ci ilin yazında Çinə səfər, Çin televiziyasında anti-Yapon təmsilçiliyində azalma aşkar etmədi; Axşam saatlarında yayımlanan verilişlərin ən azı üçdə biri, bəlkə də çoxu, səlis yapon dilli aktyorların gətirdiyi inandırıcılığı nəzərə alaraq, Yaponiyanın Çinə hücumundan bəhs edirdi.
Əgər çinlilər keçmişə fokuslanırsa, yaponlar ən çox indiki və gələcək üçün narahat olurlar. Eyni sorğularda yaponların demək olar ki, 65%-i Çinə qarşı mənfi münasibətinin Senkaku adaları ilə bağlı bitməyən mübahisə ilə bağlı olduğunu, 50%-dən çoxu isə xoşagəlməz təəssüratı “çinlilərin zahirən hegemon hərəkətləri” ilə əlaqələndirib. Belə ki, Pew Araşdırma Mərkəzinin sorğusuna qatılan yaponların 80%-i və çinlilərin 59%-i ölkələri arasında ərazi mübahisələri nəticəsində hərbi münaqişənin baş verməsi ehtimalından ya “çox” ya da “bir qədər” narahat olduqlarını bildiriblər.
Bu cür mənfi təəssüratlar və müharibə qorxusu, demək olar ki, görünməmiş iqtisadi qarşılıqlı təsir səviyyəsinə baxmayaraq yaranır. Hətta Çinin son iqtisadi tənəzzülü fonunda, CIA World Factbook-a görə, Yaponiya Çinin üçüncü ən böyük ticarət tərəfdaşı olaraq qaldı, ixracın 6%-ni və idxalın təxminən 9%-ni təşkil etdi; Çin Yaponiyanın ən böyük ticarət tərəfdaşı oldu, ixrac və idxalın payı müvafiq olaraq 17,5% və 25% təşkil etdi. Dəqiq rəqəmləri söyləmək çətin olsa da, on milyon çinlinin əksəriyyətinin materikdə olmaqla birbaşa və ya dolayı yolla yapon firmalarında işlədiyi iddia edilir. Geniş iqtisadi əlaqələrin təhlükəsizlik münaqişələri üçün həddi yüksəltdiyinə dair neoliberal fərziyyə Çin-Yaponiya münasibətlərində qeyri-adi deyil və konsepsiyanın həm tərəfdarları, həm də tənqidçiləri iddia edə bilərlər ki, Bu an onların təfsiri düzgündür. Junichiro Koizumi rəhbərliyi altında münasibətlərin azalmasından bəri, Masaya Inoue kimi yapon alimləri onları seirei keinetsu: siyasi cəhətdən soyuq və iqtisadi cəhətdən isti kimi təsvir etdilər. Bu əlaqələr həmçinin Yaponiyaya səyahət edən çinli turistlərin sayının artmasında (2016-cı ildə təxminən 6,4 milyon nəfər) və Çin Milli Turizm Administrasiyasının bu rəqəmləri üstələyən təxminən 2,5 milyon yaponun ölkəyə səfər etdiyini iddia etməsində də özünü göstərir.Yalnız Cənubi Koreyalı turistlər edə bilər. o.
Bununla belə, inkişaf etməkdə olan Çin-Yaponiya iqtisadi əlaqələri geosiyasi gərginliklərdən təsirsiz qala bilməzdi. Senkaku arxipelaqı ilə bağlı mübahisələr 2013 və 2014-cü illərdə Yaponiyanın Çinə birbaşa xarici sərmayələrinin kəskin azalmasına səbəb olub, investisiyalar illik müqayisədə müvafiq olaraq 20 faiz və 50 faiz azalıb. Bu azalma İndoneziya, Tayland, Malayziya və Sinqapur da daxil olmaqla Cənub-Şərqi Asiyaya yapon investisiyalarının oxşar artımı ilə müşayiət olundu.
Yapon biznesinin Çinə mənfi münasibəti özünü siyasi və intellektual sferada göstərir. Yapon analitikləri illər boyu Çinin yüksəlişinin uzunmüddətli təsirlərindən narahat oldular və sonra bu qorxular açıq narahatlığa çevrildi, xüsusən də Çin iqtisadiyyatı 2011-ci ildə Yaponiyanı üstələdikdən sonra. 2010-cu ildə Senkaku adalarında təkrarlanan insidentlərin səbəb olduğu siyasi böhran başladığından, Tokio siyasətçiləri Pekinin hərəkətlərini yeni tapılmış milli gücün nümayişi kimi şərh etdilər və Şərqi Çin dənizində Çinin iddialılığına dair zahirən təkəbbürlü münasibətinə görə ABŞ-dan məyus oldular. 2016-cı ildə iştirak etdiyim beynəlxalq konfransda yüksək səviyyəli yapon diplomatı Vaşinqtonu və digər Asiya paytaxtlarını Çinin Asiya sularında genişlənməsinə qarşı mübarizə aparmaq üçün sadəcə ritorikadan istifadə etdiklərinə görə qınadı və Pekinin şövqünü azaltmaq üçün çox gec olacağını xəbərdar etdi. hərbi üstünlük. "Sən başa düşmürsən" deyə o, Çinin bütün Asiyada iddiaları ilə bağlı özünün (bəlkə də onun rəhbərləri kimi) əsassız arxayınçılıq hesab etdiyi şeyi pisləyərək qeyri-adi kütlüklə təkrarladı. Bəzi aparıcı ideoloqların və məmurların Çinə Yaponiyanın fəaliyyət azadlığına beş dəqiqəlik ölümcül təhlükə kimi baxdığını başa düşmək çətin deyil.
Çin rəsmilərinə gəlincə, onların demək olar ki, hamısı Yaponiyaya və onun gələcək perspektivlərinə laqeyd yanaşır. Aparıcı alimlərdən biri mənə dedi ki, varlı Çin vətəndaşlarının sayı artıq Yaponiyanın ümumi əhalisindən çoxdur və ona görə də tərəflər arasında hər hansı rəqabətdən söhbət gedə bilməz; onun fikrincə, Yaponiya sadəcə olaraq suda qala bilmir və buna görə də onun təsiri (və Çinə müqavimət göstərmək qabiliyyəti) yox olmağa məhkumdur. Yaponiyaya oxşar, demək olar ki, tamamilə mənfi münasibəti mənim Çinin ən nüfuzlu beyin mərkəzlərindən birinə səfərim nümayiş etdirdi. Çoxsaylı analitiklər Yaponiyanın Cənubi Çin dənizindəki niyyətlərinə şübhə ilə yanaşaraq, Yaponiyanın regionda artan fəallığından narahat olduqlarını nümayiş etdirirlər. "Yaponiya [müharibədən sonrakı] Amerika sistemindən çıxmaq və müttəfiqliyə son qoymaq istəyir" deyə bir analitik iddia edir. Digəri Tokionu Asiyada "dağıdıcı roluna" və Çinə qarşı sarsıntılı ittifaq qurduğuna görə tənqid etdi. Çin elitası arasında bu əhval-ruhiyyənin çox hissəsinin altında Yaponiyanın əsas Asiya dövləti kimi legitimliyini tanımaqdan imtina və Yaponiyanın yeganə Asiya ölkəsi olması qorxusu (bəlkə də Hindistandan başqa) yatır. dövründə dəniz hökmranlığı kimi daxili dənizlər Asiya.
Çin və Yaponiya arasında etimadsızlıq hissi təkcə uzun müddətdir davam edən gərginliyə deyil, həm də hər iki ölkənin Asiyadakı mövqelərinə dair qeyri-müəyyənliklərə dəlalət edir. Birlikdə götürdükdə belə qeyri-sabitlik və gərginlik rəqabəti doğurur, hətta irimiqyaslı iqtisadi əlaqələr qorunur.
Çin və Yaponiyanın Asiyadakı xarici siyasəti getdikcə bir-birinin təsirinə qarşı durmağa və ya məqsədləri əngəlləməyə yönəlib. Belə rəqabətli yanaşma yuxarıda qeyd olunan dərin iqtisadi qarşılıqlı əlaqələr, eləcə də müntəzəm diplomatik mübadilələrin səthi qonaqpərvərliyi kontekstində həyata keçirilir. Əslində, ən təcili münaqişələrdən biri regional ticarət və investisiyalar sahəsindədir.
İqtisadi modernləşmənin başlaması və ABŞ ilə müharibədən sonrakı siyasi ittifaqın yaradılması ilə Yaponiya Asiyada yeni yaranan iqtisadi institutların və müqavilələrin formalaşmasına kömək etdi. 1966-cı ildə Manilada yaradılmış Asiya İnkişaf Bankına (AİB) həmişə Yaponiya Prezidenti Dünya Bankı ilə sıx əməkdaşlıq edərək rəhbərlik edib. Bu iki qurum, siyasi islahatlar və geniş milli inkişaf üçün gözləntilər də daxil olmaqla, suveren kreditləşmə üçün əksər standartları müəyyən edir. AİB-dən əlavə, Yaponiya da 1954-cü ildən bəri yüz milyardlarla dollar rəsmi inkişaf yardımı xərcləyib. 2003-cü ilə qədər o, qlobal miqyasda 221 milyard dollar ayırmışdı və 2014-cü ildə hələ də rəsmi yardım üçün təxminən 7 milyard dollar xərcləyirdi; Bu məbləğin 3,7 milyardı Şərqi və Cənubi Asiyada, xüsusilə Cənub-Şərqi Asiya və Myanmada xərclənib. Politoloqlar Barbara Stallinq və Yoon Mi Kim qeyd ediblər ki, ümumilikdə 60%-dən çox xarici yardım Yaponiya şərq, cənub və Orta Asiya. Yaponiya yardımı ənənəvi olaraq infrastrukturun inkişafına, su təchizatı və kanalizasiyaya, səhiyyəyə və insan resurslarının inkişafına yönəlmişdir.
Çinə gəlincə, təşkilati təşəbbüslər və yardımlar baxımından o, həmişə Yaponiyadan geri qalıb, baxmayaraq ki, 1950-ci illərdə xaricə də yardım etməyə başlayıb. Alimlər qeyd edirlər ki, Çinin qonşulara inkişaf yardımını qiymətləndirmək qismən xarici ölkələrlə ticarət əməliyyatlarının təkrarlanması ilə əngəllənir. Bundan əlavə, yardımın yarıdan çoxu Saharadan cənuba Afrikaya, yalnız 30%-i Şərqi, Cənubi və Mərkəzi Asiyaya gedir.
Son illər Pekin hərtərəfli regional xarici siyasətin tərkib hissəsi kimi hər iki sahədə fəallığını artırmağa başlayıb. Ola bilsin ki, Çinin Asiya İnfrastruktur İnvestisiya Bankının (AIIB) yaradılması yolu ilə Asiyanın regional maliyyə arxitekturasını şaxələndirmək üzrə son səyləri ola bilər. Müvafiq təklif 2013-cü ildə elan edildi və bank rəsmi olaraq 2016-cı ilin yanvarında açıldı və tezliklə Yaponiya və ABŞ istisna olmaqla, demək olar ki, bütün dövlətlərin iştirakını cəlb etdi. AIIB açıq şəkildə regional kreditləşmə prosesini "demokratikləşdirməyə" çalışırdı, belə ki, Pekin AİB-in sərt qaydaları və idarəçiliyindən çoxdan şikayət edirdi, bu isə Çinə ümumi səsvermə səhmlərinin 7%-dən azını verirdi, Yaponiya və ABŞ isə hər biri 15%-ni təmin edirdi. Çini dominant mövqe ilə təmin edən Pekin AIIB səhmlərinin 32%-nə və səslərin 27,5%-nə sahibdir; növbəti ən böyük səhmdar 9% səhm və 8%-dən bir qədər çox səslə Hindistandır. AİB-in təqribən 160 milyard ABŞ dolları və kredit şərtləri ilə 30 milyard dollarlıq aktivləri ilə müqayisədə AIIB-nin öz ambisiyalarına uyğun ölçüyə nail olmaq üçün hələ çox yolu var. Əvvəlcə ona 100 milyard dollar verilmişdi, lakin bu günə qədər onlardan yalnız 10-u 20 milyard dollarlıq hədəfə çatmaq üçün ödənilib. Başlanğıcda kiçik bazasını nəzərə alaraq, AIIB ilk ilində cəmi 1,7 milyard kredit ayırıb, daha 2 milyard 2017-ci il üçün nəzərdə tutulub.
Asiyada bir çox insan yardım və maliyyə sahəsində Çin və Yaponiya arasında görünən rəqabəti dəstəkləyir. Məmurlarİndoneziya kimi ümidsiz infrastruktura ac olan ölkələr Yaponiyanın yüksək sosial və ekoloji standartlarının Çin kreditinin keyfiyyətini yaxşılaşdırmağa kömək edəcəyi və Çinin aşağı xərc strukturu layihələri daha əlverişli hala gətirəcəyi AİB-AIIB rəqabətində uğurlu fasiləyə ümid edir. 2030-cu ilə qədər infrastruktur ehtiyaclarının 26 trilyon ABŞ dolları olduğu halda, AİB-in fikrincə, Tokio və Pekin hər iki maliyyə institutunu daha əsaslı məqsədlərə nail olmaq üçün alət kimi görsələr belə, əlavə maliyyə və yardım mənbələri nə qədər çox olarsa, bir o qədər yaxşıdır.
Çin Prezidenti Xi Jinping AIIB-ni iddialı, hətta böyük desək, “Bir Kəmər və Yol” təşəbbüsü ilə əlaqələndirərək, yeni bankı köhnə Çin İnkişaf Bankı və yeni İpək Yolu Fondu ilə yanaşı virtual infrastruktur kredit kompleksinə çevirdi. Yaponiya ilə müqayisədə Çin xarici yardımının böyük hissəsini infrastruktura yönəldib və “Kəmər və Yol” Təşəbbüsü bu prioritetin ən son və ən böyük tətbiqidir. Məhz “yeni İpək Yolu” kimi tanınan bu təşəbbüs Yaponiyanın Asiyada iqtisadi mövcudluğu üçün əsas problemlərdən birini təmsil edir. 2017-ci ilin may ayında Pekində keçirilən ilk “Bir kəmər və yol” forumunda Xi, yeni qlobal iqtisadi arxitektura kontekstində quru və dəniz ticarət yollarını birləşdirməyə çalışaraq, Avrasiya və onun hüdudlarından kənarda infrastruktura 1 trilyon dollar sərmayə qoymağı vəd etdi. Xi həmçinin söz verib ki, “Bir kəmər və yol” təşəbbüsü həm Asiyada, həm də dünyada yoxsulluğu azaltmağa çalışacaq. Təşəbbüsə yatırılan məbləğlərin vəd ediləndən xeyli aşağı olacağına dair geniş yayılmış şübhələrə baxmayaraq, Xi-nin sxemi həm siyasi, həm də iqtisadi proqramdır.
Kvazi-ticarət sazişi kimi fəaliyyət göstərən Kəmər və Yol Təşəbbüsü azad ticarətdə Tokio-Pekin rəqabətini də vurğulayır. Çoxlarının qorxulu və ləng ticarət siyasəti kimi gördüklərinə baxmayaraq, yapon iqtisadçısı Kiyoshi Kojima, Asiya-Sakit Okean İqtisadi Əməkdaşlıq Təşkilatı (APEC) forumunun ciddi şəkildə keçirilməsinə baxmayaraq, əslində hələ 1966-cı ildə "Asiya-Sakit Okean Azad Ticarət Zonası"nın yaradılmasını təklif etdi. İdeya yalnız 2000-ci illərin ortalarında qəbul olunmağa başladı. 2003-cü ildə Yaponiya və Cənub-Şərqi Asiya Ölkələri Assosiasiyasının (ASEAN) on üzvü 2008-ci ildə qüvvəyə minən azad ticarət sazişi üzrə danışıqlara başladı.
Yaponiyanın azad ticarət üçün əsas təkan 2013-cü ildə rəsmi olaraq qoşulduğu Trans-Sakit Okean Tərəfdaşlığı (TPP) olmuşdur. Yaponiyanı ABŞ və digər on Sakit Okean ölkəsi ilə birləşdirən TPP dünya istehsalının demək olar ki, 40%-ni və dünya ticarətinin dörddə birini təşkil edəcək. Lakin 2017-ci ilin yanvarında ABŞ-ın TPP-dən çıxması ilə paktın gələcəyi şübhə altında idi. Baş nazir Abe, paktın işə salınmasına sərf edilən siyasi kapitalı nəzərə alaraq, onun yenidən müzakirəsi perspektivinə həvəsli deyil. Yaponiya üçün TPP ticarət və investisiyanın genişləndirilməsinə və ümumi tənzimləmə sxemlərinin qəbuluna əsaslanan daha böyük maraq birliyinin funksional elementi olmaqda davam edir.
Çin 2020-ci ildə ikitərəfli ticarətə nail olmaq məqsədi ilə 2010-cu ildə ASEAN ilə öz azad ticarət sazişini imzalamış və 2015-ci ildə yeniləyərək son on ildə ticarət cəbhəsində Yaponiyanı tutmağa çalışır. ümumi miqdar bir trilyon dollar, investisiyalar isə 150 mlrd. Daha da əhəmiyyətlisi, 2011-ci ildə Çin on ASEAN dövlətini altı dialoq tərəfdaşı ilə əlaqələndirmək üçün Regional Hərtərəfli İqtisadi Tərəfdaşlıq (RCEP) kimi tanınan ASEAN təşəbbüsünü qəbul etdi: Çin, Yaponiya, Cənubi Koreya, Hindistan, Avstraliya və Yeni Zelandiya. Qlobal istehsalın təxminən 40%-ni və təxminən 3,5 milyard insanı təşkil edən RCEP getdikcə Trans-Sakit Okean Tərəfdaşlığına Çin alternativi kimi görünür.
Yaponiya və Avstraliya, xüsusən də, yekun RCEP razılaşmasını yavaşlatmağa çalışsalar da, Pekin Tramp administrasiyasının Trans-Sakit Okean Tərəfdaşlığından çıxmasından böyük dəstək aldı və bu, Çinin dünyanın aparıcı dövləti kimi ortaya çıxması ilə bağlı geniş yayılmış inamla nəticələndi. iqtisadi güc mərkəzi. Tokio belə bir fikirlə mübarizədə xüsusilə uğurlu deyil, lakin Çinin dominant iqtisadi təşəbbüslərinə alternativlər təklif etməyə davam edir. Bu yanaşmalardan biri RCEP çərçivəsində danışıqların davam etdirilməsi, digəri isə AİB və AIIB arasında müəyyən layihələrin birgə maliyyələşdirilməsidir. Yaponiya və Çin arasında belə birgə rəqabət regional iqtisadi əlaqələr kontekstində normaya çevrilə bilər, baxmayaraq ki, hər bir tərəf həm güc institutlarında, həm də Asiya dövlətləri ilə öz təsirini maksimum dərəcədə artırmağa çalışır.
Təhlükəsizlik məsələlərinə gəldikdə, Pekin və Tokio arasında Asiyada təsir və güc uğrunda mübarizə daha az birmənalı deyil. Pasifist cəmiyyəti və ordusuna müxtəlif məhdudiyyətləri ilə məşhur olan Yaponiyanın vəziyyətində, son on ildə Çin və Yaponiyanın stereotip təhlükəsizlik strukturlarından çıxmağa çalışması qəribə görünə bilər. Pekin Asiya-Sakit Okean regionunda fəaliyyət azadlığına ciddi təhlükə hesab etdiyi ABŞ-a yönəlib. Lakin müşahidəçilər Çin siyasətçiləri və analitikləri arasında Yaponiya ilə bağlı narahatlıq dərəcəsini nəzərdən qaçırmamalıdır, bəziləri onun yaratdığı təhlükəni hətta Amerikadan daha böyük hesab edirlər.
Nə Yaponiyanın, nə də Çinin Asiyada real müttəfiqləri yoxdur, bu fakt onların regional məsələlərini müzakirə edərkən tez-tez nəzərdən qaçırılır xarici siyasət. Onlar öz kiçik qonşularında üstünlük təşkil edir və ya onlara üstünlük vermək potensialına malikdirlər, bu da inam yaratmağı çətinləşdirir. Üstəlik, Asiyanın hər biri haqqında imperialist bir güc kimi xatirələri var və bu, tez-tez gizli ehtiyatlılıq üçün başqa bir səbəb təqdim edir.
Yaponiya üçün bu inamsızlıq İkinci Dünya Müharibəsinin irsi ilə məşğul olmaq cəhdi və əksər Asiya dövlətlərində onun təcavüz və vəhşiliklərinə görə kifayət qədər üzr istəməməsi hissi ilə daha da güclənir. Bununla belə, Yaponiyanın uzun müddətdir davam edən pasifist konstitusiyası və 1945-ci ildən sonra Asiyada məhdud hərbi mövcudluğu onun niyyətlərinə dair şübhələri azaltmağa kömək etdi. 1970-ci illərdən Tokio Cənub-Şərqi Asiya ölkələri ilə əlaqələrin qurulmasına üstünlük verir, baxmayaraq ki, sonuncular son vaxtlara qədər əsasən ticarətə diqqət yetirirdilər.
2012-ci ildə hakimiyyətə qayıdan Baş nazir Abe Yaponiyanın müdafiə xərclərini artırmaq və regionda təhlükəsizlik sahəsində əməkdaşlığın qurulmasına başlamaq qərarına gəlib. On illik tənəzzüldən sonra Abe-nin müdafiə büdcələrinin hər biri 2013-cü ildən bəri getdikcə əhəmiyyətli olub və indi ildə təxminən 50 milyard dollar təşkil edir. Daha sonra, silah qadağaları və kollektiv özünümüdafiə kimi müharibədən sonrakı hüquqi məhdudiyyətləri islahat edərək, Abe Çinin Asiyada artan hərbi mövcudluğunu zəiflətmək üçün Yaponiyanın dəstəyini təklif etməyə çalışdı. Malayziya, Vyetnam və Filippinə daxil olmaqla digər ölkələrə dəniz patrul qayıqlarının və təyyarələrinin satışı Çinlə Spratli arxipelaqı və Parasel adaları ilə bağlı ərazi mübahisələrində bu dövlətlərin potensialının artırılmasına kömək etmək məqsədi daşıyır. Eynilə, Tokio öz sualtı qayıqlarının növbəti nəslini Avstraliyaya satmağa, həmçinin Hindistanı amfibiya axtarış və xilasetmə təyyarələri ilə təmin etməyə ümid edirdi, baxmayaraq ki, bu planların hər ikisi nəticədə ya uğursuzluğa düçar oldu, ya da dayandırıldı.
Belə uğursuzluqlara baxmayaraq, Yaponiya Cənubi Çin dənizi də daxil olmaqla müxtəlif Asiya dövlətləri ilə təhlükəsizlik sahəsində əməkdaşlığını genişləndirdi. O, rəsmi olaraq Hindistan-Amerika dəniz qüvvələrinin "Malabar" təlimlərinə qoşulub və 2017-ci ilin iyulunda Cənub-Şərqi Asiya limanlarında üç aylıq çağırışlardan sonra ən böyük helikopter daşıyıcısını təlimlərə göndərib. Yaponiya Sahil Mühafizəsi hələ də region ölkələri ilə fəal şəkildə məşğuldur və Cənub-Şərqi Asiya Sahil Mühafizəsi ilə birgə dəniz təhlükəsizliyi təşkilatı yaratmağı planlaşdırır ki, onlara təkcə dəniz quldurluğu və təbii fəlakətlərlə mübarizə aparmaq deyil, həm də mübahisəli ərazilərə nəzarət etmək və qorumaq bacarıqlarını təkmilləşdirməkdə köməklik göstərsinlər. Cənub-Şərqi Asiyadakı ərazilər.- Çin dənizi. Və ən yaxınlarda Yaponiyanın xarici işlər naziri Taro Kono, ən sıx su yolları boyunca ölkələr arasında potensialın yaradılması üçün Cənub-Şərqi Asiyada 500 milyon dollarlıq dəniz təhlükəsizliyi təşəbbüsü elan etdi.
Tokio Asiya ölkələri ilə körpülər qurmağa çalışırdısa, Pekin Asiyanın dominant təhlükəsizlik gücü kimi tanınmaq üçün süni adalar tikirdi. Şərqi Çin və Cənubi Çin dənizlərindəki mübahisələri, o cümlədən qonşuları ilə ərazi mübahisələrini nəzərə alaraq, Çin Asiyada Yaponiyadan daha mürəkkəb təhlükəsizlik tənliyi ilə üzləşir. əsas ölkələr Hindistan kimi. Son iki onillikdə Çinin hərbi qüvvələrinin dramatik artımı nəinki daha səmərəli dəniz və hava qüvvələrinə, həm də iddialarını müdafiə etməyə və hətta genişləndirməyə yönəlmiş siyasətə gətirib çıxardı. Spratli adalarında rezonans doğuran torpaqların geri qaytarılması və baza tikintisi Pekinin iddialarını müdafiə etmək və Cənubi Çin dənizindəki digər rəqiblərin səylərini cırtdan edən hərbi mövcudluqla dəstəkləmək qərarını nümunə göstərir. Eyni şəkildə, Çinin iddia edilən ərazilərdən uzaq ərazilərdə, məsələn, Malayziyanın Ceyms Rifi kimi dəniz təlimlərini artırması Pekinin artan qabiliyyətinə ehtimal olunan təhlükə kimi baxan dövlətləri narahat edib.
Çin, şübhəsiz ki, bu məsələləri dəniz diplomatiyası, yəni Cənubi Çin Dənizi Davranış Kodeksi üzrə ASEAN dövlətləri ilə davam edən danışıqlar silsiləsi və Malayziya ilə birgə təlimlər vasitəsilə həll etməyə cəhd göstərmişdir. Bununla belə, Asiya dövlətlərinə qarşı təkrarlanan hədə-qorxu aktları və ya açıq xəbərdarlıqlar bütün xoş niyyətləri soyudu və kiçik dövlətləri Çinin ekspansionist fəaliyyətinə nə qədər vaxt ayırmağa dəyər olduğunu düşündürdü. Bundan əlavə, region Pekinin Cənubi Çin dənizindəki ərazi iddiaları ilə bağlı Beynəlxalq Haaqa Məhkəməsinin qərarını qəti şəkildə rədd etməsindən narahatdır. Yaponiyadan fərqli olaraq, Çin müdafiə avadanlığının tədarükü ilə dost qazanmağa çalışmadı; Çinin Asiyadakı hərbi satışlarının böyük hissəsi Şimali Koreya, Banqladeş və Birmaya gedir və Yaponiya və ABŞ ilə əməkdaşlıq edənlərdən təcrid olunmuş Pakistan (Çin silah təchizatının ən böyük istehlakçısı) ilə birlikdə sarsıntılı bir struktur meydana gətirir.
Praqmatik siyasətlə məhdud güc siyasətinin birləşməsindən ibarət olan Çinin yanaşması daha uzun müddətə olmasa da, ən azı qısa müddətdə öz məqsədlərinə çata bilər. Kiçik dövlətlərin Çin təcavüzünə uğurla müqavimət göstərmək qabiliyyətinə dair illüziyaları yoxdur; onlar ya Pekinin təbii təmkininə, ya da kollektiv təzyiqin Çinin qərar qəbul etmə prosesinə təsir göstərməsinə imkan verəcək qeyri-mümkün vəzifəyə ümid edirlər. Bu vəziyyətdə Yaponiya, ilk növbədə, “üçüncü təkər” kimi çıxış edir. Tokio Şərqi Çin dənizində öz ərazilərini müdafiə edə bilsə də, bölgədəki gücünün məhdud olduğunu bilir. Bunun üçün nəinki ABŞ-la müttəfiqlik münasibətlərini gücləndirmək olmasa da davam etdirmək lazımdır, həm də, məsələn, Cənub-Şərqi Asiya ölkələrinə müdafiə ləvazimatları verməklə Pekinin qərar qəbulunu çətinləşdirməyə kömək edəcək yanaşma tələb olunur. Tokio başa düşür ki, o, Çinin Asiyada genişlənməsinin qarşısını almağa kömək etmək potensialına malikdir, lakin onu ehtiva etmir. Başqa sözlə, Asiya özünün iki ən güclü ölkəsinin rəqabət aparan təhlükəsizlik strategiyaları ilə üzləşir: Yaponiya populyarlıq axtarır; Çin - qorxu ruhlandırmaq.
Əlaqədar Məqalələr
Rusiya-Çin təlimləri 2017
Diplomat 22.09.2017Çin Yaponiyanın taleyi ilə üz-üzədir
Die Welt 12.06.2016Çin-Yapon rəqabətinin daha dərin təzahürü hər bir tərəfin üstüörtülü şəkildə təklif etdiyi Asiya milli inkişafı modelidir. Söhbət Pekinin Sakit Okean hökümətlərinin kommunizmi qəbul etməsini və ya Tokionun parlament demokratiyasının qurulmasına kömək etməsini gözlədiyi deyil. Bu, daha çox, hər bir dövlətin qonşuları tərəfindən necə rəftar edildiyi və onların milli gücünün, hökumətin effektivliyinin, sosial dinamizminin və sistemin verdiyi imkanların dərk edilməsi ilə bölgədəki tərəflərin təsiri ilə bağlı əsas məsələdir.
Etiraf etmək lazımdır ki, bu, olduqca subyektiv yanaşmadır və iki ölkədən hansının daha təsirli olduğuna dair sübut birmənalı olaraq məlumatlandırıcı deyil, anekdot, nəticə çıxaran və şərti xarakter daşıyır. Və bu, qeyri-hərbi üsullardan istifadənin hər yerdə yayılmış konsepsiyası ilə eyni deyil. Qeyri-məcburi güc adətən milli gücün elementi hesab olunur və xüsusən də müəyyən sistemin cəlbediciliyi vasitəsilə şərait yaratmaq baxımından verilmiş dövlət siyasi məqsədlərə nail ola bilər. Pekin və Tokio açıq şəkildə öz milli maraqlarını irəli sürməkdə maraqlı olsalar da, məsələ hər bir tərəfin öz siyasətlərini necə qəbul etdiyi və bundan faydalanması ilə fərqlənir.
Mahathir Mohamadın Yaponiyanı Malayziya nöqteyi-nəzərindən bir nümunə kimi elan edə bildiyi, Çinin isə Yaponiyanın modernləşmə modelini paradiqma hesab etdiyi günlər çoxdan keçmişdir. Tokionun Cənub-Şərqi Asiya ilə iqtisadi əlaqələrindən - sözdə "uçan qazlar sürüsü" konsepsiyasından - daha geniş siyasi təsir üçün istifadə etmək ümidləri 1990-cı illərdə Çinin yüksəlişi ilə puç oldu. Pekin mərkəzi mövqe tutduğu bütün Asiya dövlətləri üçün ən böyük ticarət tərəfdaşıdır. Lakin Çin-Yaponiya münasibətləri həddən artıq etimad qorxusu və Pekinin iqtisadi cəhətdən çökmək qorxusu fonunda əsasən işgüzar xarakter daşıyır. Qısa müddətdə Çin iqtisadi gücünə görə daha təsirli görünə bilər, lakin hətta bu, yalnız yerlərdə siyasi uğura çevrilir. Çinin siyasi modelini təqlid etməyə çalışan Asiya dövlətlərinin sayında da artım müşahidə olunmur.
Alternativ olaraq, Tokio və Pekin mövqe və təsir uğrunda rəqabətə davam edirlər. Onların hər biri əsasən eyni Asiya qurumları ilə danışıqlar aparır və beləliklə, kiçik dövlətlərin iki tərəfdən yalnız biri ilə məşğul olmaqdansa daha yaxşı sövdələşmələr edə bildiyi bazar rəqabətini nəzərə almaq üçün asiyalılara demək olar ki, beş dəqiqə vaxt verir. Üstəlik, həm Çin, həm də Yaponiya öz siyasətlərini qismən ABŞ-ın Asiya siyasətinin qavrayışlarına əsaslanırlar. Yaponiyanın ABŞ-la müttəfiqliyi faktiki olaraq Tokio və Vaşinqtonu Pekinə qarşı vahid blokda birləşdirir və eyni zamanda Amerikanın niyyətləri ilə bağlı dərin qeyri-müəyyənlik yaradır. Yaponiyanın Amerikanın Asiya-Sakit Okean regionunda iştirakını davam etdirmək vədlərinin inandırıcı olması ilə bağlı narahatlığı Tokionun hərbi modernizasiya planları üçün, qismən daha effektiv tərəfdaş olmaq və qismən də həddindən artıq asılılıqdan qaçmaq üçün zəmin yaradır. Eyni zamanda, haqqında qeyri-müəyyənlik uzunmüddətli siyasət Yaponiyanın Hindistan, Vyetnam və Çinin artan hərbi gücü ilə bağlı narahatlığını bölüşən digər ölkələrlə münasibətləri və əməkdaşlığı dərinləşdirmək istəyi Amerikanı gücləndirir. Eynilə, Pekinin Obama administrasiyasının Cənubi Çin dənizindəki ərazi mübahisəsində iştirakına cavabı Spratli adalarında meliorasiya və baza tikintisi proqramı olmuşdur. Eyni şeyi Çinin maliyyə və azad ticarət təşəbbüsləri haqqında da söyləmək olar ki, bu təşəbbüslər ən azı qismən Vaşinqton tərəfindən ciddi şəkildə təşviq edilən (lakin təşəbbüskar olmayan) Trans-Sakit Okean Tərəfdaşlığını zəiflətməyə və ya Dünya Bankının regional kreditləşməyə davamlı təsirinə yönəldilib.
Sırf maddi baxımdan Yaponiya istənilən birbaşa rəqabətdə geridə qalacaq. Onun iqtisadi şöhrətli günləri çoxdan geridə qalıb və hələ də nisbətən güclü olan iqtisadiyyatını siyasi təsirə çevirməkdə heç vaxt uğurlu olmayıb. Siyasi sisteminin uğursuzluğunun dərk edilməsi, Yaponiyanın müharibədən sonrakı ilk onilliklərdə ona xas olan dinamizmi heç vaxt bərpa etməyəcəyi hissini gücləndirir.
Bununla belə, Yaponiya, əsasən razı, yüksək təhsilli və sağlam əhalisi olan sabit demokratiya kimi, hələ də bir çox Asiya dövlətləri üçün etalon hesab olunur. Ətraf mühitin çirklənməsi problemini çoxdan həll etmiş və aşağı cinayət nisbətinə malik Yaponiya inkişaf etməkdə olan cəmiyyətlər üçün cəlbedici modeldir. 2015-ci ildə Pew Araşdırma Mərkəzinin sorğusuna əsasən, mülayim xarici siyasət və minimal xarici hərbi əməliyyatlar, səxavətli xarici yardımla birlikdə Yaponiyanı Asiyanın ən populyar ölkəsi edir - respondentlərin 71%-i müsbət rəy verib. Çinin bəyənmə reytinqi cəmi 57% təşkil edib və respondentlərin üçdə biri mənfi olub.
Amma Yaponiyanın indiki reputasiyası və cəlbediciliyi yalnız müəyyən dərəcədə faydalıdır. 2016-cı ildə Yaponiyanın Genron NPO-nun Yaponiyanın 2026-cı ilə qədər nüfuzunun artması ilə bağlı sualına Çinlilərin 11,6%-i və Cənubi Koreyalıların 23%-i bəli cavabını verib; Təəccüblüdür ki, yaponların yalnız 28,5%-i belə düşünürdü. Genron 2015-ci ildə Çinlə bağlı eyni sualı verdikdə məlum oldu ki, çinlilərin 82,5%-i, Cənubi Koreyalıların 80%-i və yaponların 60%-i 2025-ci ilə qədər Asiyada onun böyüməsini gözləyir. Çinin 20 illik iqtisadi inkişafı və Yaponiya iqtisadiyyatının durğunluğu, şübhəsiz ki, bu nəticələrin səbəbidir, lakin Çinin Xi Jinping dövründəki son siyasi təşəbbüsləri də yəqin ki, rol oynayır.
Yaponiya regional rəy sorğularında daha aşağı nəticə göstərsə də, Çin dünyada olmasa da, Asiyada qüdrətinin dominant gücə çevriləcəyinə dair gözləntilər dalğasına səbəb oldu. Bu, Asiya dövlətlərini əməkdaşlığa və ya ehtiyatlı neytrallığa cəlb etmək prosesini asanlaşdırdı. AIIB Çinin təklifi ilə Asiya ölkələrinin yaxınlaşmasının yalnız bir nümunəsidir; Digərləri arasında “Bir kəmər, bir yol” təşəbbüsü var. Pekin həmçinin ASEAN-ın birgə kommunikelərində Çinin ərazi iddialarına qarşı sərt tənqidlərə qarşı çıxmaq üçün Kamboca və Laos kimi Cənub-Şərqi Asiya dövlətlərinə təzyiq göstərməklə də öz təsirindən mənfi şəkildə istifadə edib.
Bəzən Çinin hökmranlığı onun əleyhinə işləyirdi və Yaponiya regionun öz gücü ilə bağlı narahatlığından istifadə edirdi. ASEAN-a üzv dövlətlər 2000-ci illərin əvvəllərində Çin, Yaponiya və Cənubi Koreya, Tokio Sinqapurla birlikdə Avstraliya, Hindistan və Yeni Zelandiyanın tamhüquqlu üzv olması üçün uğurla lobbiçilik etdi. Daha üç demokratiyanın bu əlavə edilməsi ən böyük pan-Asiya çoxtərəfli təşəbbüs olacağı gözlənilən təşəbbüsdə Çinin təsirini zəiflətmək məqsədi daşıyırdı və buna görə də Çin mediası tərəfindən açıq şəkildə pislənildi.
Nə Yaponiya, nə də Çin özünü Asiyanın şəksiz böyük gücü kimi göstərə bilməyib. Cənub-Şərqi Asiya ölkələri, hər şeydən əvvəl, Çin-Yapon və ya demək olar ki, ekvivalent olaraq Çin-Amerika/Yapon- siyasi və təhlükəsizlik mübahisəsinə sürüklənməmək istəyir. Alimlər Bhubhindar Singh, Sara Theo və Benjamin Ho iddia edirlər ki, son illərdə ASEAN dövlətləri ABŞ və Çin arasındakı münasibətlərə daha çox diqqət yetirməyə başlayıblar, çünki Cənub-Şərqi Asiya ölkələri arasında müttəfiqləri olan ABŞ-dır və ABŞ Cənubi Çin dənizindəki ərazilərlə bağlı mübahisəyə qarışıb.
Bununla belə, Çin-Yaponiya münasibətləri qısa və uzunmüddətli perspektivdə Asiyanın sabitliyi kontekstində kritik hesab olunur. Bu xüsusi narahatlıq milli nümunələrin daha ciddi məsələlərindən daha çox təhlükəsizlik məsələlərinə diqqət yetirsə də, milli inkişaf diqqət mərkəzinə gəldikdə, Çin və Yaponiyaya vurğu daha aydın olur. Asiyanın qısa və orta müddətli gələcəyi kontekstində ABŞ-ın davamlı əhəmiyyətini heç kim rədd etmir, lakin Çin-Yaponiya münasibətlərinin və rəqabətinin uzun tarixinin dərk edilməsi güc, liderlik və təhlükənin daha geniş regional qavrayışının əsas elementidir. Bu, yaxın onilliklərdə Asiyaya əhəmiyyətli təsir göstərəcək.
Nə Yaponiya, nə də Çin Asiyanı tərk edə bilməyəcəyini söyləmək bayağı, lakin faydalı olardı. Onlar bir-birinə və qonşularına bağlıdırlar və hər ikisinin ABŞ ilə münasibətləri gərgindir. Hər iki tərəf alternativ imkanlar axtarmağa başlasa və Asiya ticarət-iqtisadi əlaqələrini öz maraqları nöqteyi-nəzərindən ən sərfəli üsullarla qurmağa çalışsalar belə, Yaponiya və Çin arasında iqtisadi əlaqələr gələcəkdə dərinləşəcək. Şübhəsiz ki, Pekin və Tokio arasında çox gərgin siyasi əməkdaşlıq epizodları, eləcə də minimum sayda adi diplomatik konvensiyalar olacaq. Yerli səviyyədə mübadilələr davam edəcək - ən azı milyonlarla turist sayəsində.
Lakin bu ölkələrin tarixi və sivilizasiya nailiyyətləri göstərdiyi kimi, onlar Asiyanın iki ən güclü dövləti olaraq qalacaqlar və bu, daimi rəqabəti nəzərdə tutur. Yaponiyanın Birləşmiş Ştatlarla müttəfiqliyini qoruyub saxlamamasından və Çinin Pan-Asiya Kəmər və Yol İcması yaratmaq istəklərinin uğur qazanmasından asılı olmayaraq, tərəflər Asiyada siyasi, iqtisadi və təhlükəsizlik vəziyyətinə təsir göstərmək cəhdlərindən əl çəkməyəcəklər. Amerika Birləşmiş Ştatlarının qlobal öhdəliklərinə və maraqlarına meydan oxumaqda davam etdiyini və Asiyada nisbi köhnəlmə dövrlərinə səbəb olduğunu nəzərə alsaq, Çin və Yaponiya Asiyada heç vaxt bitməyən böyük oyun olan mürəkkəb, çox vaxt gərgin və rəqabətli münasibətlərlə bağlı qalacaqlar. .
Maykl Oslin Stenford Universitetinin Huver İnstitutunda müasir Asiya problemlərini öyrənir. O, bu məqaləni American Enterprise İnstitutunun daimi əməkdaşı olarkən yazıb.
InoSMI-nin materialları yalnız xarici medianın qiymətləndirmələrini ehtiva edir və InoSMI redaktorlarının mövqeyini əks etdirmir.
