Skončili sme vojnu

28. januára 2019

O nových pokusoch o revíziu výsledkov 2. svetovej vojny prostredníctvom reštitúcií

Vladimír Medinsky (doktor historických vied, profesor)

Nemecké veľvyslanectvo koncom decembra 2018 rozšírilo informáciu, že má v úmysle usilovať sa o vrátenie kultúrneho majetku, ktorý bol po druhej svetovej vojne prevezený z Nemecka do ZSSR, do svojej krajiny. Potom sa diplomati urýchlene opravili: hovoria, že neusilujeme o rozhodujúci návrat, ale chceme zintenzívniť rokovania na túto tému.

Aj takéto vraj zefektívnené, no úplne oficiálne vyjadrenie si však vyžaduje komentár. A vysvetlenia: prečo sa nič z toho nestane - žiadny „návrat“ alebo dokonca žiadne podstatné „rokovania“ o niečom takom.

Súčasný stav je historicky spravodlivý, zodpovedá normám medzinárodného a ruského práva a hlavne normám morálky a morálky a nie je potrebné ho revidovať. To, čo Sovietsky zväz vymáhal od Nemecka po druhej svetovej vojne, je zdokumentované a právom nám patrí: po prvé ako krajina, ktorá trpela zradnou agresiou a barbarskými metódami vedenia vojny zo strany nacistov; po druhé, ako náhradu za škody spôsobené počas vojny, vrátane ulúpených a nezákonne vyvezených kultúrnych statkov, a napokon ako víťazná mocnosť.

Kultúrny majetok prevedený na kompenzačnú reštitúciu z nemeckého územia je majetkom Ruskej federácie. Tieto hodnoty zostávajú dnes majetkom svetovej kultúry. Ale len ruský štát ako vlastník má právo s nimi disponovať.

História problematiky a litera zákona

Najprv si definujme pojmy. Nemeckí kolegovia používajú slovo „reštitúcia“ v zmysle „návrat vlastníkovi“. Pretože cennosti presunuté do ZSSR sú údajne „vojnové trofeje“.

To však nie je historicky ani právne správne.

Pred druhou svetovou vojnou sa na kultúrne hodnoty bojujúcich krajín uplatňoval jednoduchý princíp: víťaz dostane všetko, čo mu príde pod ruku.

Takto v skutočnosti rástli pokladnice národného múzea a mnohé súkromné zbierky mocných vojenských mocností - Británia, Francúzska, Nemecka a čiastočne Ruskej ríše, aby som bol úprimný.

Prvé pokusy o reguláciu postoja ku kultúrnym hodnotám počas vojen sa uskutočnili v rámci Haagskych dohovorov z roku 1907. Bojujúce strany boli vyzývané, aby „pokiaľ je to možné“ neničili „chrámy, budovy slúžiace vedeckým účelom“. , umenie, historické pamiatky.“

Žiaľ, deklarácie zostali len deklaráciami, nikto ich nepočúval. Nemci už v prvých týždňoch prvej svetovej vojny premenili slávnu francúzsku Remešskú katedrálu na prach. Na okupovanom území Ruskej ríše to zašlo až k roztaveniu pamiatok, aby sa kov použil „pre potreby nemeckej armády“.

A až po druhej svetovej vojne sa prvýkrát pokúsili nejakým spôsobom vtlačiť „zákon silných“ do rámca medzinárodného práva. Tentoraz sa veci nechopili humanisti s krásnym srdcom, ale samotné víťazné mocnosti.

Rozsah drancovania okupovaných území ZSSR a východnej Európy nacistami bol bezprecedentný. Na potrestanie nacistov bolo potrebné vytvoriť osobitný právny základ. Začali ju formovať mocnosti protihitlerovskej koalície už v roku 1943. Vtedy ju podpísali tzv. „Londýnska deklarácia“ vyhlásila za neplatné všetky konfiškácie majetku na územiach okupovaných Nemeckom a jeho spojencami a ako výsledok Jaltskej konferencie (február 1945) bola vytvorená špeciálna reparačná komisia na vytvorenie právneho rámca a mechanizmov na riešenie dva problémy:

Po prvé, o reštitúcii majetku, ktorý nacisti vzali z krajín postihnutých agresiou – zjednodušene povedané, vrátenie koristi;

Po druhé, o tzv. náhradná reštitúcia, t. j. náhrada hodnôt nenávratne stratených alebo zničených.

Práve táto Medzispojenecká komisia v roku 1946 schválila „štvorstranný reštitučný postup“, ktorý zdôrazňoval: „...Nehnuteľnosť jedinečnej povahy, ktorej reštitúcia je nemožná...možno nahradiť ekvivalentnými predmetmi.“ Práve na tomto dokumente, ako aj rozhodnutiach Norimberského tribunálu je založené právo Ruska (ale aj Francúzska, krajín východnej Európy, Grécka, štátov Beneluxu, Škandinávie) na tzv. „prenesené hodnoty“.

Z RSFSR bolo ukradnutých 1 milión 177 tisíc 291 jednotiek. sklad, 13 tisíc hudobných nástrojov, 180 miliónov kníh, 17 miliónov archívnych súborov; 3 tisíc zničených pamiatok

Zdôrazňujem: nedošlo k žiadnej „lúpeži“ porazeného Nemecka, nedošlo k žiadnej „vojnovej koristi“ – existovalo prísne regulované vrátenie koristi a ekvivalentná kompenzácia za stratené a zničené. Takže „reštitúcia“ (aby som použil tento výraz) vo vzťahu k Rusku, o ktorej z nejakého dôvodu hovoria naši nemeckí kolegovia, už prebehla.

Podľa zákona a spravodlivosti

Sú tieto pravidlá stále v platnosti? Ano oni robia.

K neskoršej medzinárodnoprávnej úprave témy „vysídlených kultúrnych statkov“ vo vzťahu k budúcim vojenským konfliktom došlo v 50. – 70. rokoch 20. storočia. („Dohovor o ochrane kultúrnych hodnôt v prípade ozbrojeného konfliktu“, Haag 1954 a Dohovor UNESCO z roku 1970 „O prostriedkoch zákazu a prevencie nezákonného dovozu, vývozu a prevodu vlastníctva kultúrnych hodnôt“). Tieto zákony výslovne zakazujú považovať kultúrne statky za vojnovú korisť. Na Západe sa o nich zvyčajne hovorí ako o argumente v prospech „návratu“, hoci každý chápe, že tieto odkazy sú právne smiešne. Pre:

1) tieto akty nemajú retroaktívny účinok;

2) sú plne v súlade s duchom spojeneckých rozhodnutí zo 40. rokov 20. storočia;

3) navrch ku všetkému - existuje aj NEOTRASITEĽNÝ právny dokument - čl. Charta OSN o neprípustnosti revízie výsledkov druhej svetovej vojny.

Tu ide o právnu stránku. Myslím si, že je zbytočné hovoriť o morálnej stránke tohto druhu dopytu.

Je zvláštne, že pred rozpadom ZSSR v samotnom Nemecku nikdy neexistovali žiadne pochybnosti o zákonnosti vývozu umeleckých predmetov víťaznými mocnosťami. V roku 1990 počas rokovaní o zjednotení Nemecka vlády Nemeckej spolkovej republiky a Nemeckej demokratickej republiky dokonca vydali osobitné spoločné vyhlásenie: „Opatrenia na konfiškáciu majetku prijaté na základe práv a nadradenosti okupačných orgánov ( 1945-1949) sú nezvratné“.

Aritmetika zákona

Teraz trochu histórie. Nacisti systematicky drancovali a ničili sovietsku kultúru. Pracovalo celé „umenie“ Sonderstaff A. Rosenberga (ministra okupovaných území).

Zosmiešňovali ruskú kultúru nie naivne, zo svojho barbarstva, ale s „vedeckým odôvodnením“. Ideológia nacizmu jasne naznačovala: Slovanskí „unterschensch“ by mali byť čiastočne zničení a presídlení, zvyšok by sa mal stať otrokmi Árijcov. Otroci nemajú povolenú kultúru.

Niektoré kultúrne pamiatky, ako napríklad perla ruskej architektúry – „Nový Jeruzalem“, Nemci zámerne vyhodili do vzduchu. Iné, ako napríklad Tolstého Yasnaya Polyana a desiatky okolitých múzeí nehnuteľností, boli úplne vydrancované. Nemci do Leningradu nevstúpili, ale okolie – paláce Carskoje Selo, Gatchina, Peterhof – kam vkročili čižmy Wehrmachtu – sa zmenili na ruiny.

Hlavná správkyňa Peterhofu, M.A. Tikhomirova, napísala v liste svojej matke: „...toto je také strašné, že sa nedajú nájsť slová. Veľký palác je ruina bez podláh, stropov, strechy, bez kostola a budovy pod erbom. Z Marly sú dymiace ruiny, Monplaisir sa zmenil na prášky, zmrzačený, parky boli zničené. Nemôžeš kvôli tomu ani plakať, len sa zmeníš na kameň."

Na Puškinovom panstve Mikhailovskoye vyplienili, zničili Puškinov dom-múzeum a dokonca aj dom Ariny Rodionovny a vyrúbali starobylý park. Zamestnanec múzea spomínal: „V múzeu sa usadilo nemecké ústredie. Nemci postavili kozlíky, povaľovali sa na starožitných stoličkách a začali vláčiť cennosti: svietniky, obrazy... V jednej zo sál som videl portrét Puškina – umelca Kiprenského. Portrét ležal na podlahe. Plátno bolo pretlačené čižmou. Pred mojimi očami nemecký vojak roztápal kachle s knihami... obrazy a sochy sa zmenili na strelecké terče.“

Medzi tisícky najznámejších exportovaných majstrovských diel patrí Jantárová komnata, ktorej hľadanie pokračuje dodnes.

Takýchto príkladov je nespočetne veľa.

Celkovo bolo na okupovanom území vyrabovaných 427 múzeí. Len na území RSFSR bolo odcudzených alebo zničených 1 milión 177 tisíc 291 skladových jednotiek; 13 tisíc hudobných nástrojov; knižnice stratili približne 180 miliónov kópií. knihy; 17 miliónov súborov bolo odstránených alebo zničených z archívov; Viac ako 3 000 architektonických pamiatok bolo úplne zničených.

...Preto aj keď neoperujete s pojmami „morálka“, „svedomie“, ale jednoducho sa pozriete na problematiku s nemeckou praktickosťou a pedantnosťou, ak porovnáte zoznamy kompenzačných reštitúcií s týmto zďaleka nie úplným zoznamom zničené stáročné kultúrne bohatstvo Ruska, musíte uznať: Sovietsky vojak -víťaz sa zľutoval nad Nemeckom. Vytiahol som to veľmi skromne. Naozaj sa s touto skutočnou aritmetikou, milí nemeckí kolegovia, chcete vrátiť k otázke reštitúcií? Nie, ak pre nás máte úprimne niečo iné, porozprávajte sa, nech sa páči...

História nárokov

Dovoľte mi spomenúť, že otázka nesporných vlastníckych práv k prevedeným kultúrnym statkom vo vzťahu k Nemecku má dve zákonné výnimky. Týkajú sa:

Majetok náboženských organizácií;
- majetok súkromných osôb, ktorý im predtým nacisti bezplatne skonfiškovali z dôvodu ich rasovej, náboženskej alebo národnostnej príslušnosti (zdôrazňujem: násilne zhabaný, skonfiškovaný).

V tejto časti nemáme výhrady. Naša legislatíva je plne v súlade s touto normou medzinárodného práva. Napríklad v roku 2002 Nemecko dostalo 111 vitráží z kostola Panny Márie (Marienkirche), ktoré boli predtým premiestnené do Ruska a uložené v Ermitáži.

Ale z nejakého dôvodu si niektorí európski predstavitelia tento právny štát nepamätajú (v roku 2005 podľa vyjadrenia vtedajšieho ministra kultúry Ruskej federácie A.S. Sokolova predstavitelia až ôsmich krajín deklarovali nároky voči Rusku: Rakúsko, Belgicko, Maďarsko, Nemecko, Grécko, Luxembursko, Holandsko a z nejakého dôvodu zrazu Ukrajina).

Jeden príklad. Naši holandskí partneri sa vyznamenali obzvlášť zaujímavým spôsobom. Od 90. rokov sa začalo hovoriť o návrate tzv. „zbierky Koenigs“ - holandský bankár, ktorý zbieral umelecké diela (Bruegel, Rembrandt atď.). História jeho zbierky je nasledovná. V 30. rokoch minulého storočia bankár skrachoval a predal ho istému podnikateľovi van Beuningenovi. Neskôr ho zase predal (!) Tretej ríši. Za 1,4 milióna guldenov – teda za úplne trhovú cenu, sa to nepokazilo. Do roku 1945 bol držaný v Drážďanskej galérii, potom bol odvezený do ZSSR - ako nemecký majetok s výhradou zákonnej kompenzačnej reštitúcie. Nachádza sa v Puškinovom múzeu.

A v deväťdesiatych rokoch si Holanďania zrazu predstavili, že by bolo pekné vyžmýkať túto predávanú zbierku od Rusov zadarmo v rámci perestrojky a „nového myslenia“. Pretože, ako hovoria, to bolo kedysi „majetkom súkromných osôb“.

Pred niekoľkými rokmi som na túto tému diskutoval s holandským ministrom kultúry/školstva, ktorý striktne požadoval „zintenzívnenie“ práce medzirezortnej komisie na vrátenie „zbierky Koenigs“ do Holandska.

Vysvetlil: nie, podľa zákona nejde o holandskú zbierku ani o zbierku holandského subjektu. Predali to Nemecku a my sme to zdedili ako majetok porazenej Ríše. Takže starú komisiu z 90. rokov nielenže „neaktivujeme“, ale vo všeobecnosti ju rozpúšťame.

Kvôli nedostatku predmetu.

Kolega bol rozhorčený: ako sa mohlo stať, že Nemecko „urobilo holandskému predajcovi ponuku, ktorú nemohol odmietnuť? Vidíte, chudák musel obrazy predať Nemcom. Možno aj za zníženú (!) cenu. Ako, my všetci (my?) musíme urobiť prieskum na túto tému...

Musel som vám pripomenúť, že Leningrad bol dva roky v oveľa ťažších podmienkach ako holandský milionár. Ale zo zbierok Ermitáže a iných mestských múzeí nikto nedaroval Nemcom ani karafiát z obalu. ZSSR za to zaplatil strašnú cenu. A akú cenu zaplatilo Holandsko „nepredávať zbierky za možno zníženú cenu“?

A preto považujem problematiku za uzavretú a komisiu rozpustenú. Aby nevznikol nepríjemný syndróm „oklamaných očakávaní“ medzi rešpektovanými kolegami.

Prešlo päť rokov a holandskí kolegovia sa k tejto téme už nikdy nevrátili. Zdá sa mi, že pevné a odôvodnené „nie“ je v procese vyjednávania vždy akosi jasnejšie.

História návratov

Existujú nejaké precedensy, keď boli premiestnené cennosti vrátené bývalému nepriateľovi?

Vo svetovej praxi - nie.

Prečo – holandské noviny Volkskrant výstižne vysvetlili, len tak mimochodom, keď sa začiatkom 90. rokov objavil „prípad Koenigs“: „Ak sa vrátia všetky umelecké diela vyvezené počas vojen v priebehu storočí, sotva tam zostanú nejaké múzeá. na západe."

Vezmite si napríklad Louvre. Jej fondy tvorili cennosti, ktoré sa v priebehu storočí vyvážali z kolónií a území závislých štátov ako vojnová korisť. Skrátka, čo ukradol Bonaparte, tak sú bohatí. Z Talianska, Španielska - maľby a sochy, z Egypta a Sýrie - zlato z hrobiek, obeliskov atď. Generál nemohol zobrať Sfingu von - pre obmedzené technické možnosti - a tak si od frustrácie dokonca odstrelil nos. Z dela. Napoleon bol predsa profesionálny delostrelec.

Koľko cenných vecí si Francúzi v roku 1812 odniesli z Moskvy, ktorú vyplienili? Koľko zomrelo pri požiari? Koniec koncov, len kvôli jednému spálenému originálu „Príbehu Igorovej kampane“ si proti nim musíme navždy robiť nároky. Ale kto si to dnes vo Francúzsku pamätá? Mimochodom, Alexander I. veľmi ľutoval Francúzov, keď vstúpil do Paríža na čele ruskej armády. Náhradné odškodnenie nevykonal. Bol to človek so širokou dušou. To je však charakteristika skutočných víťazov.

Alebo si vezmite slávne Britské múzeum. V.I. Lenin to tak priamo nazval – „nahromadenie kolosálneho bohatstva vydrancovaného Anglickom z koloniálnych krajín“. Krátke a výstižné. Dnes má voči Londýnu nároky veľa ľudí – od Číny a Grécka po Tadžikistan, Nigériu a Etiópiu. Prirodzene, Briti nikdy nikomu nič nedajú. Lebo v histórii neexistujú takéto precedensy.

Hoci... nie. Existujú precedensy. Ale nie vo svetovej praxi, ale... žiaľ, v našej.

Po víťazstve v roku 1945 ZSSR a neskôr Ruská federácia opakovane prejavovali gestá dobrej vôle voči nemeckému ľudu.

Návrat kultúrneho majetku do Nemecka sa začal už v roku 1949, keď sa ZSSR rozhodol vrátiť archívy Hamburg, Lubeck a Brémy výmenou za archívy Königsberg-Kaliningrad a Tallinn. Tento proces trval až do 80. rokov 20. storočia, ale spočiatku to bol stále proces „výmeny“.

A potom - ideme preč. Najznámejším precedensom jednostranného nezáujmu je v roku 1955 presun zbierky Drážďanskej galérie (diela Raphaela, Correggia, Dürera atď.) a súboru Pergamonského oltára do spojeneckej NDR. Tieto poklady objavili sovietske vojská v roku 1945, väčšinou v lomoch pri Drážďanoch, vyťažené a v hroznom stave. Vlhké, zaliate vodou, pokryté plesňou. To, že ich vôbec priviedli k životu, je nevídaný profesionálny výkon najskôr našich sapérov, potom sovietskych reštaurátorov.

Rozhodnutím N. S. Chruščova sa uskutočnilo slávnostné odovzdanie všetkých týchto pokladov NDR - na znak priateľstva a socialistického bratstva: spolu 1240 maliarskych diel. Plus ďalších 1 571 995 exponátov zo všetkých múzeí ZSSR. To je podľa niektorých odhadov 4/5 (!) všetkého, čo bolo po vojne vyvezené, späť.

Bolo to urobené z falošného pocitu triednej solidarity. Z bezprostredných politických dôvodov. Kde je táto triedna solidarita? Kde to je, tábor socializmu? Nie sú žiadne... A nemáme ani kolekciu Dresden.

My však dnes nemáme právo odsudzovať našich predkov: ak nám nie sú blízke dôvody z 50. rokov, neznamená to, že tieto dôvody vôbec neexistovali.

Ďalšia vec je dôležitá: žiaľ, neskôr sa tieto prejavy ruskej štedrosti začali interpretovať ako slabosť.

Naše jednostranné „gestá dobrej vôle“ v 90. rokoch boli vnímané rovnako – ako slabosť, nie šľachta. V roku 1993 bolo Nemecko prenesené do zbierky uloženej v Pulkovskom observatóriu (zbierka Gotskej knižnice, tzv. „Zelená klenba“ v Drážďanoch), veľká časť zo zbierok Ermitáže a Puškinovho múzea. A čo nemecká strana? Rusku nič nevrátila.

A až v roku 1998 bol prijatý N 64-FZ „O kultúrnych hodnotách presťahovaných do ZSSR v dôsledku druhej svetovej vojny a umiestnených na území Ruskej federácie“, v ktorom sú všetky vyhlásené za štátny majetok, a sú uvalené obmedzenia na ich nekontrolovaný prenos.

Vezmi si kabát a poďme domov

A ty a ja, brat, sme z pechoty,
A leto je lepšie ako zima.
Skončili sme vojnu,
Skončili sme vojnu,
Skončili sme vojnu,
Vezmi si kabát a poďme domov.

A ty so zatvorenými očami,
Spíte pod preglejkovou hviezdou.

Vstávaj, vstávaj, spolubojovník,
Vstávaj, vstávaj, spolubojovník,
Vezmi si kabát a poďme domov.

Čo poviem tvojej rodine?
Ako obstojím pred vdovou?

Je naozaj možné prisahať na včerajšok,
Je naozaj možné prisahať na včerajšok,
Vezmi si kabát a poďme domov.

Do popola a popola našich ulíc,
Ešte raz, súdruh môj.
Chýbajúce škorce sa vrátili,
Chýbajúce škorce sa vrátili,
Chýbajúce škorce sa vrátili,
Vezmi si kabát a poďme domov.

Vojna nás ohýbala a kosila,
Koniec prišiel aj pre ňu.
Štyri roky matka bez syna,
Štyri roky matka bez syna,
Štyri roky matka bez syna,
Vezmi si kabát a poďme domov.

Všetci sme bláznivé vojnové deti,
Všeobecné aj súkromné.
Na tomto svete je opäť jar,
Na tomto svete je opäť jar,
Na tomto svete je opäť jar,
Vezmi si kabát a poďme domov.

Preklad textu piesne Bulat Okudžava - Vezmi si kabát, poďme domov

A sme s tebou, brat, pechota,
A v lete lepšie ako v zime.

Po skončení vojny sme počítali
Po skončení vojny sme počítali

A ty si zatvoril oči,
Dyhované a spať pod hviezdou.

Vstaň, vstaň, brat vojak,
Vstaň, vstaň, brat vojak,
Vzal si kabát a šiel domov.

Čo by som povedal tvoj domov,
Ako vstávam pred vdovou.

Určite prisahám včera popoludní,
Určite prisahám včera popoludní,
Vzal si kabát a šiel domov.

Popol na popol a naše ulice,
Ešte raz, priateľ môj.
Chýbajúce škorce sa vrátili
Chýbajúce škorce sa vrátili
Chýbajúce škorce sa vrátili
Vzal si kabát a šiel domov.

Vojnu, ktorú sme ohýbali a zdecimovali,
Prišla ku koncu a k sebe.

Štyri roky bez matkinho syna,
Štyri roky bez matkinho syna,
Vzal si kabát a šiel domov.

Všetci sme bláznivé vojnové deti
A všeobecný a obyčajný.
Opäť jar bielym svetlom
Opäť jar bielym svetlom
Opäť jar bielym svetlom
Vzal si kabát a šiel domov.

Číslo objektu: SCP-186

Špeciálne podmienky obmedzenia:Územie SCP-186 s rozlohou približne 300 km 2 je pre cudzincov uzavreté ako prírodná rezervácia, v ktorej prebieha obnova prirodzeného biotopu zubra európskeho. Obvod oblasti je monitorovaný zo vzdialenej lokality SCP-186, po ktorej sa chodí raz za dva týždne; Akékoľvek anomálie pozorované v chránenom obvode by mali byť nahlásené vedúcemu výskumného projektu. Všetky pozorované anomálie sa zaznamenávajú.

Všetky známe zdroje informácií o udalostiach SCP-186 prešli do rúk Nadácie. Materiály k tejto problematike sú uložené v archívoch Stránky 23. Z dôvodu zhoršenia kvality materiálov je prístup k nim realizovaný len s povolením zamestnancov oddelenia archívov. S materiálmi by ste mali pracovať v súlade s pokynmi pracovníkov archívneho oddelenia.

Všetky obnovené inštancie SCP-186-1 sú uložené v zbrojníckom krídle Site-23.

Popis: SCP-186 je miestom neoficiálneho vojenského stretu medzi jednotkami rakúsko-nemeckej armády a vojskami ruskej dočasnej vlády, ku ktorému došlo počas prvej svetovej vojny a trvalo od 24. júla 1917 do 13. augusta 1917. ako trvalé následky spôsobené následkom tejto kolízie. V zachovaných písomných dôkazoch sa tento stret nazýva „bitka o Gusyatinsky lesy“.

V júni 1917 došlo k vojenskému stretu medzi jednotkou rakúsko-nemeckej armády (cca 500 osôb) a zvyškami divízie ruských vojsk, ktoré utiekli počas protiofenzívy nemeckých jednotiek počas júnovej ofenzívy. K zrážke došlo v zalesnenej oblasti neďaleko mesta Gusyatin (dnes Ternopilská oblasť, Ukrajina). Obe strany použili anomálne zbrane, ktorých technológia ešte nebola preskúmaná a nie je možné ju reprodukovať. V dôsledku toho boli jednotky oboch strán zabité alebo úplne stratili svoju bojovú účinnosť; Zranených bolo aj približne 300 civilistov.

SCP-186-1 je súhrnné označenie pre zbrane zhromaždené v SCP-186 od jeho počiatočného zadržania v roku 1917. Tie obsahujú:

Zbrane, ktoré prešli významnými úpravami; navonok pripomína guľomet Škoda M1909, ale spôsobuje výrazne zrýchlený rast nádorov v telách všetkých pokusných osôb väčších ako obyčajný laboratórny potkan.
Mínometné náboje prispôsobené pre 58 mm mínomet č. 2 systému Dumezil. Obsahujú plyn, ktorý zbavuje živé bunky schopnosti prestať fungovať.
Brunova špirála, potiahnutá neidentifikovanou halucinogénnou zlúčeninou, ktorej účinky neprestávajú od okamihu, keď sa dostane do krvi;
Vrak neidentifikovaného zápalného zariadenia. Predpokladá sa, že k výbuchu došlo v blízkosti miesta zrážky, čo malo za následok smrť približne 34 % zúčastnených.
Granáty č. 27 model 1916 (Veľká Británia), plnené plynom. Plyn prechádza cez všetky známe filtračné boxy plynových masiek a dáva človeku nepretržitý pocit pálenia.
Francúzske puškové náboje 8x50 mm naplnené ľudskou kostnou múčkou namiesto pušného prachu. Účel neznámy.

Podľa archívnych záznamov sa rakúsko-nemecká jednotka zúčastnila bitky v Gusyatinských lesoch na príkaz maďarského vojenského poradcu Matthiasa Nemesa a zámerne prenasledovala ustupujúce ruské jednotky, medzi ktorými bol v tom momente aj francúzsky vedec Dr. Jean Durand. . Na základe prežívajúcich dokumentov z tej doby, ktoré získala Nadácia, sa zdá, že títo dvaja jednotlivci boli zodpovední za vývoj a výrobu SCP-186-1 v malom meradle; pripojili sa k znepriateleným stranám východného frontu špeciálne kvôli vývoju a testovaniu zbraní v bojových podmienkach.

Výskumný denník 186-7: Najvýznamnejšie anomálie zdokumentované v SCP-186

11. apríla 1923: Na pozemku s rozlohou 3 km2 v juhozápadnej časti SCP-186 náhle a úplne odumierajú stromy. Rýchlosť rozkladu sa mnohonásobne zrýchlila, v priebehu dvoch týždňov nezostali v uvedenej oblasti žiadne stromy ani iná vegetácia.

13. januára 1927: Napriek tomu, že teplota vzduchu sa stabilne pohybuje okolo -15°C, v strede zariadenia nie je sneženie. Teplota vzduchu vo vnútri obvodu sa nelíši od vonkajšej.

2. septembra 1932: V oplotenom areáli sa z času na čas ozývajú výstrely; Na území sa nenachádzajú žiadne neoprávnené osoby. Anomália trvala tri dni.

30. mája 1936: Agenti Chekov a ██████████ sa nevrátia z ďalšieho kola SCP-186. Následne sa nenašli žiadne stopy po nezvestných.

15. mája 1941: Agenti nadácie ukrytí v Tretej ríši hlásia, že plán Barbarossa bude čoskoro realizovaný. Personál z SCP-186 je evakuovaný. Zamestnanci opúšťajúci pozorovacie stanovištia si všimli pohyb slabého bodu svetla približne 150 metrov hlboko do obvodu. Pred evakuáciou nebol nadviazaný priamy vizuálny kontakt so zdrojom svetla.

29. októbra 1945: Po rokovaniach s vysokými predstaviteľmi ZSSR sa obnovuje údržba zariadenia. Počas prvej prechádzky oblasťou po prvotnom určení obsahu bolo nájdených trinásť tiel vojakov 4. tankovej armády Nemecka a dvadsaťsedem tiel vojakov 22. armády ZSSR, všetky v pokročilom štádiu rozkladu. . Nebolo možné identifikovať ani jedného opravára, pretože všetky dokumenty a identifikačné znaky boli skonfiškované pred návratom nadácie do zariadenia.

Jediná známa fotografia
Dr Jean Durand

19. februára 1959: V severovýchodnej časti SCP-186 sa objavuje ponor; Po nejakom čase boli neďaleko diery nájdení štyria ľudia v stave extrémnej dezorientácie, oblečení v handrách. Neskôr sa ukázalo, že ich oblečenie boli ošúchané a takmer zhnité uniformy rakúsko-nemeckých a ruských jednotiek z prvej svetovej vojny. Subjekty sú zadržané a transportované na miesto 23 na výskum.

2. apríla 1959: V oblasti severovýchodnej poruchy sa vykonávajú rozsiahle výkopové práce. V hĺbke 15 metrov objavili masový hrob s 23 ľuďmi. Napriek tomu, že strávili desaťročia pod zemou, početné zranenia a rany, všetci boli nažive. Väčšina z nich bola oblečená do rovnakých zvyškov vojenských uniforiem ako štyria spomínaní poddaní. Verí sa, že všetci boli zapojení do pôvodných udalostí SCP-186. Pri výsluchoch a výskume v Oblasti 23 sa nepodarilo zistiť prakticky nič nové, pretože... subjekty pre rozsiahle duševné poruchy a mimoriadne ťažkú psychickú traumu prakticky nedokážu poskytovať informácie a súvisle komunikovať. Po troch týždňoch výskumu sa pracovníci nadácie pokúsili subjekty eutanázovať, ale ani jedna metóda nefungovala. Subjekty boli potom liečené trankvilizérmi a anestetikami a potom boli spálené.

29. júla 1962: V rámci príprav na stavebné práce na zlepšenie kontajnmentu sa zistilo, že bezpečnostný perimeter SCP-186 je takmer o 85 metrov dlhší, ako bolo uvedené v pôvodnej dokumentácii. Vykonané štúdie eliminovali možnosť chýb vo výpočtoch.

13. decembra 1975: Neobvyklé poveternostné javy sa vyskytujú na území SCP-186, ale nepresahujú jeho hranice. Ide o rýchlosť vetra do 120 km/h, 20 centimetrov zrážok a krátkodobé zvýšenie teploty až na 48°C.

12. august 1987: Svorky vlkov v celkovom počte až 200 jedincov vstúpia na územie SCP-186, zhromaždia sa na určitom mieste v strede územia a potom sa rozptýlia.

3. marec 2009: V bez vegetácie v juhozápadnej časti lokality boli pozorované tri smreky rastúce vedľa seba. Ide o prvú známu vegetáciu v tejto oblasti od roku 1923. Približný vek stromov je 50 rokov.

O nových pokusoch o revíziu výsledkov 2. svetovej vojny prostredníctvom reštitúcií

Sovietski vojaci skúmajú exponáty v múzeu Goetheho domu v oslobodenom Weimare v Nemecku.
Foto: RIA Novosti

História problematiky a litera zákona

Najprv si definujme pojmy. Nemeckí kolegovia používajú slovo „reštitúcia“ v zmysle „návrat vlastníkovi“. Pretože cennosti presunuté do ZSSR sú údajne „vojnové trofeje“.

To však nie je historicky ani právne správne.

Pred druhou svetovou vojnou sa na kultúrne hodnoty bojujúcich krajín uplatňoval jednoduchý princíp: víťaz dostane všetko, čo mu príde pod ruku.

A až po druhej svetovej vojne sa prvýkrát pokúsili nejako presadiť „právo silných“ do rámca medzinárodného práva. Tentoraz sa veci nechopili humanisti s krásnym srdcom, ale samotné víťazné mocnosti.

Po prvé, o reštitúcii majetku, ktorý nacisti vzali z krajín postihnutých agresiou – zjednodušene povedané, vrátenie koristi;

Po druhé, o tzv. kompenzačná reštitúcia, t.j. náhradu za nenávratne stratené alebo zničené cennosti.

Z RSFSR bolo ukradnutých 1 milión 177 tisíc 291 jednotiek. sklad, 13 tisíc hudobných nástrojov, 180 miliónov kníh, 17 miliónov archívnych súborov; 3 tisíc zničených pamiatok

Zdôrazňujem: nedošlo k žiadnemu „plieneniu“ porazeného Nemecka, nedošlo k žiadnej „vojnovej koristi“ – existovalo prísne regulované vrátenie koristi a ekvivalentná kompenzácia za to, čo bolo stratené a zničené. Takže „reštitúcia“ (aby som použil tento výraz) vo vzťahu k Rusku, o ktorej z nejakého dôvodu hovoria naši nemeckí kolegovia, už prebehla.

Podľa zákona a spravodlivosti

Sú tieto pravidlá stále v platnosti? Ano oni robia.

Sovietski vojaci s opustenými Nemcami počas ústupu s pokladmi Peterhof a Carskoje Selo.
Foto: Gettyimages

Neskoršia medzinárodnoprávna úprava témy „vysídlených kultúrnych statkov“ vo vzťahu k budúcim vojenským konfliktom nastala v 50. – 70. rokoch 20. storočia. („Dohovor o ochrane kultúrnych hodnôt v prípade ozbrojeného konfliktu“, Haag 1954 a Dohovor UNESCO z roku 1970 „O prostriedkoch zákazu a prevencie nezákonného dovozu, vývozu a prevodu vlastníctva kultúrnych hodnôt“). Tieto zákony výslovne zakazujú považovať kultúrne statky za vojnovú korisť. Na Západe sa o nich zvyčajne hovorí ako o argumente v prospech „návratu“, hoci každý chápe, že tieto odkazy sú právne smiešne. Pre:

1) tieto akty nemajú retroaktívny účinok;

2) sú plne v súlade s duchom spojeneckých rozhodnutí zo 40. rokov 20. storočia;

3) navrch ku všetkému - existuje aj NEOTRASITEĽNÝ právny dokument - čl. Charta OSN o neprípustnosti revízie výsledkov druhej svetovej vojny.

Tu ide o právnu stránku. Myslím si, že je zbytočné hovoriť o morálnej stránke tohto druhu dopytu.

Aritmetika zákona

Teraz trochu histórie. Nacisti systematicky drancovali a ničili sovietsku kultúru. Pracovalo celé Sonderstaff "Art" A. Rosenberga (ministra okupovaných území).

Zosmiešňovali ruskú kultúru nie naivne, zo svojho barbarstva, ale s „vedeckým odôvodnením“. Ideológia nacizmu jasne naznačovala: Slovanský „Untermensch“ by mal byť čiastočne zničený a presídlený, zvyšok by sa mal stať otrokmi Árijcov. Otroci nemajú povolenú kultúru.

Niektoré kultúrne pamiatky, ako napríklad perlu ruskej architektúry – „Nový Jeruzalem“, dali Nemci do vzduchu zámerne. Iné, ako napríklad Tolstého Yasnaya Polyana a desiatky okolitých múzeí nehnuteľností, boli úplne vydrancované. Nemci do Leningradu nevstúpili, ale okolie – paláce Carskoje Selo, Gatchina, Peterhof – kam vkročili čižmy Wehrmachtu – sa zmenili na ruiny.

Hlavný kurátor Peterhof M.A. Tikhomirov - v liste svojej matke: "...je to také strašné, že nenachádzaš slov. Veľký palác je ruina bez podláh, stropov, strechy, bez kostola a budovy pod erbom. Od r. Marly - dymiace ruiny, Monplaisir sa zmenil na prášky, zmrzačený, parky sú zničené kvôli tomu nemôžeš ani plakať, len sa zmeníš na kameň."

Na Puškinovom panstve Mikhailovskoye vyplienili, zničili Puškinov dom-múzeum a dokonca aj dom Ariny Rodionovny a vyrúbali starobylý park. Zamestnanec múzea spomínal: „Nemecké veliteľstvo sa usadilo v múzeu, povaľovali sa na starožitných stoličkách a začali vláčiť cennosti: svietniky, obrazy... V jednej sále som videl portrét Puškina – toho. výtvarník Kiprensky ležal na podlahe plátno pred mojimi očami roztopil pec s knihami... obrazy a sochy sa zmenili na strelecké terče.

Medzi tisícky najznámejších exportovaných majstrovských diel patrí Jantárová komnata, ktorej hľadanie pokračuje dodnes.

Takýchto príkladov je nespočetne veľa.

Preto, aj keď neoperujete s pojmami „morálka“, „svedomie“, ale jednoducho sa pozriete na problém s nemeckou praktickosťou a pedantnosťou, ak porovnáte zoznamy kompenzačných reštitúcií s týmto zďaleka nie úplným zoznamom zničených storočí -staré kultúrne bohatstvo Ruska, musíte uznať: sovietsky vojak - víťaz sa zľutoval nad Nemeckom. Vytiahol som to veľmi skromne. Naozaj sa s touto skutočnou aritmetikou, milí nemeckí kolegovia, chcete vrátiť k otázke reštitúcií? Nie, ak pre nás úprimne máte niečo iné, potom sa porozprávajte...

História nárokov

Dovoľte mi spomenúť, že otázka nesporných vlastníckych práv k prevedeným kultúrnym statkom vo vzťahu k Nemecku má dve zákonné výnimky. Týkajú sa:

Majetok náboženských organizácií;

Pracovníci Ermitáže zachraňujú majstrovské diela poškodené pri ostreľovaní.
Foto: Gettyimages

Majetok súkromných osôb, ktorý im predtým nacisti bezplatne zhabali z dôvodu ich rasovej, náboženskej alebo národnostnej príslušnosti (zdôrazňujem: násilne zhabaný, skonfiškovaný).

Ale z nejakého dôvodu si niektorí európski predstavitelia tento právny štát nepamätajú (v roku 2005 podľa vyjadrenia vtedajšieho ministra kultúry Ruskej federácie A.S. Sokolova predstavitelia až ôsmich krajín deklarovali nároky voči Rusku: Rakúsko, Belgicko , Maďarsko, Nemecko, Grécko, Luxembursko, Holandsko a z nejakého dôvodu zrazu Ukrajina).

Jeden príklad. Naši holandskí partneri sa vyznamenali obzvlášť zaujímavým spôsobom. Od 90. rokov sa začalo hovoriť o návrate tzv. „collections of Koenigs“ – holandský bankár, ktorý zbieral umelecké diela (Bruegel, Rembrandt atď.). História jeho zbierky je nasledovná. V 30. rokoch minulého storočia bankár skrachoval a predal ho istému podnikateľovi van Beuningenovi. Neskôr ho zase predal (!) Tretej ríši. Za 1,4 milióna guldenov – teda za úplne trhovú cenu, sa to nepokazilo. Do roku 1945 bol držaný v Drážďanskej galérii, potom bol odvezený do ZSSR - ako nemecký majetok s výhradou zákonnej kompenzačnej reštitúcie. Nachádza sa v Puškinovom múzeu.

Kvôli nedostatku predmetu.

A preto považujem problematiku za uzavretú a komisiu rozpustenú. Aby nevznikol nepríjemný syndróm „oklamaných očakávaní“ medzi rešpektovanými kolegami.

Prešlo päť rokov a holandskí kolegovia sa k tejto téme už nikdy nevrátili. Zdá sa mi, že pevné a odôvodnené „nie“ je v procese vyjednávania vždy akosi jasnejšie.

História návratov

Existujú nejaké precedensy, keď boli premiestnené cennosti vrátené bývalému nepriateľovi?

Vo svetovej praxi - nie.

Priamov poklad v skladoch Puškinovho múzea. Puškin od roku 1945.
Foto: wikipedia

Vezmite si napríklad Louvre. Jej fondy tvorili cennosti, ktoré sa v priebehu storočí vyvážali z kolónií a území závislých štátov ako vojnová korisť. Skrátka, čo ukradol Bonaparte, tak sú bohatí. Z Talianska, Španielska - obrazy a sochy, z Egypta a Sýrie - zlaté hrobky, obelisky atď. Generál nemohol vytiahnuť Sfingu – kvôli obmedzeným technickým možnostiam – a tak si od frustrácie aspoň odstrelil nos. Z dela. Napoleon bol predsa profesionálny delostrelec.

Alebo si vezmite slávne Britské múzeum. Jeho stále V.I. Lenin to priamo nazval „nahromadením kolosálneho bohatstva vydrancovaného Anglickom z koloniálnych krajín“. Krátke a výstižné. Dnes má voči Londýnu nároky veľa ľudí – od Číny a Grécka po Tadžikistan, Nigériu a Etiópiu. Prirodzene, Briti nikdy nikomu nič nedajú. Lebo v histórii neexistujú takéto precedensy.

Hoci... nie. Existujú precedensy. Ale nie vo svetovej praxi, ale... žiaľ, v našej.

Po víťazstve v roku 1945 ZSSR a neskôr Ruská federácia opakovane prejavovali gestá dobrej vôle voči nemeckému ľudu.

Rozhodnutím N.S. Chruščovom sa uskutočnilo - na znak priateľstva a socialistického bratstva - slávnostné odovzdanie všetkých týchto pokladov NDR: spolu 1240 maliarskych diel. Plus ďalších 1 571 995 exponátov zo všetkých múzeí ZSSR. To je podľa niektorých odhadov 4/5 (!) všetkého, čo bolo po vojne vyvezené, späť.

My však dnes nemáme právo odsudzovať našich predkov: ak nám nie sú blízke dôvody z 50. rokov, neznamená to, že tieto dôvody vôbec neexistovali.

Ďalšia vec je dôležitá: žiaľ, neskôr sa tieto prejavy ruskej štedrosti začali interpretovať ako slabosť.

Takže. Neexistujú a nemôžu existovať žiadne „priaznivé podmienky“, za ktorých Rusko vstúpi do akýchkoľvek rokovaní na tému „návratu kultúrnych hodnôt Nemecku“. A nie je potrebné klamať našich nemeckých priateľov: hovoria, ak sa budete správať dobre, potom... Nie.

Milí nemeckí partneri, nevrátite nám 27 miliónov životov, však? Preto od nás nežiadajte nemožné.

Tento problém pre nás jednoducho neexistuje, nie je ani v žiadnom prípade spojený s konštruktívnymi obchodnými a kultúrnymi vzťahmi, ktoré dnes existujú medzi našimi krajinami. Mimochodom, z hľadiska kultúry sú tieto vzťahy úplne úprimné, otvorené a priateľské.

Ale minulosť je uzavretá. Stalo sa to. Netreba sa k tomu vracať.

» 13 % účastníkov to považuje za nevyhnutné. Väčšina, 56 %, nezahŕňa 3. svetovú vojnu. A 23 %, naopak, verí, že už prebieha.

V druhom prípade priaznivci už „prebiehajúcej“ vojny zabudli uviesť, ktoré svetové mocnosti sa navzájom rozbíjajú? Na území ktorých veľkých krajín duní kanonáda a nemocnice sú preplnené ranenými?

Preto sme sa rozhodli svoje stanovisko podložiť úryvkom z materiálu „O povahe vojen za kapitalizmu“ v prílohe učebnice „Zlatý kľúč histórie“. Kde je téma podrobnejšie predstavená.

20. storočie sa zapíše do ľudských dejín ako veľký zlom, ktorý ukončil svetové vojny.

Svetová ekonomika urobila v minulom storočí prudký krok vpred a tým dramaticky zmenila formálnu tvár planéty.

V predvečer prvej imperialistickej vojny bola väčšina feudálnych a prechodných krajín. Potom už len štyri štáty – Anglicko, Holandsko, Francúzsko a USA – dosiahli 2., čisto kapitalistickú fázu. Vyzerali ako niekoľko škvŕn na celkovom feudálnom tele Zeme. A feudálna agresivita kraľovala. Pacifistická povaha buržoáznej štvorky sa v takomto prostredí nemohla prejaviť. Žiť s vlkmi znamená vyť ako vlk.

Koncom dvadsiateho storočia sa však obraz dramaticky mení. V tom čase sa už množstvo najrozvinutejších štátov úplne rozlúčilo s feudalizmom a stali sa čisto kapitalistickými. Formačné váhy planéty sa naklonili k nelegovanému kapitalizmu. Teraz krajiny tejto formácie začali udávať tón. Z nich sa vytvorila „zlatá miliarda“, kde požiadavky zákona o hospodárskej integrácii úplne vylučovali vnútorné vojenské strety. Takéto vzťahy sa rozvinuli v samotnej Európskej únii av kruhu s Kanadou, Austráliou, Japonskom a USA. Na Zemi sa tak vytvoril priestor zaručeného mieru.

Na druhej strane agresívny tábor, krajiny 1. fázy, utrpel vážne straty. Navždy ho opustilo rozhádané Nemecko. Rusko, jeden z jeho troch súčasných jadrových vodcov, stratilo svoj potenciál pre vojnu v planetárnom meradle už v roku 1953, keď ukončilo svoj fašistický režim. Potom sa obmedzila len na hrozby „pochovať“ kapitalizmus. A štekajúci pes, ako viete, nehryzie. Pokiaľ ide o Indiu a Čínu, sú príliš blízko k fáze 2 na to, aby spustili globálny masaker. A hlavne – za akým účelom?

Prvýkrát sa konfrontácia medzi krajinami 1. a 2. fázy vyostrila v roku 1938. Vtedy sa v Mníchove kapitalizmus, pre neho celkom prirodzene, vyhýbal vojne. Boh jej žehnaj, to Československo! Konfrontácia dosiahla svoj vrchol v roku 1962, počas kubánskej raketovej krízy. Vodcovia oboch táborov bojovali v neprítomnosti. Sovietsky zväz nainštaloval svoje rakety pod nos Spojených štátov. Len sto míľ ďaleko. Na Kube. Rozzúrená americká armáda navrhla raz a navždy skoncovať so ZSSR. A americký prezident sa spýtal svojich generálov:

Garantujete, že žiadna z ich rakiet na nás nespadne?

Nie, odpovedali.

Kapitalizmus opäť nasledoval svoju povahu. Prečo začínať svetovú vojnu, keď môžete vychádzať pokojne?

V štáte je vedúcou ideológiou vždy ideológia vládnucej triedy. Vo svete – ideológia dominantnej formácie.

K bilancii útvarov došlo v tých istých 60. rokoch minulého storočia. Od tohto momentu zákony rozvoja buržoázneho OEF čoraz vytrvalejšie deklarujú svoju nadvládu. Najprv objavia na Zemi prebytok zbraní. A v roku 1969 si ZSSR a USA sadli za rokovací stôl v otázke ich obmedzení. A o štvrťstoročie neskôr začali štáty a Sovieti vzájomné ničenie „extra“ rakiet s jadrovými hlavicami.

Možno veľký Hemingway, ktorý odhodil svoje slávne „A Farewell to Arms“, netušil, že vyjadril jednu z hlavných tendencií kapitalizmu. A neustále a vytrvalo si robí svoju prácu so všetkými druhmi zmlúv a dohôd v podobe SALT-I, SALT-II, INF Treaty, START-I, START-II, START-III, SNP atď.

Pomaly, s ústupmi a návratmi, ale proces odzbrojenia planéty sa začal.

Čo sa teda za posledné storočie zásadne zmenilo?

Feudalizmus so svojou konkurenciou ozbrojených síl odovzdal svoje postavenie kapitalizmu. A do popredia sa dostala konkurencia ekonomík s tendenciou ich spájania. Vojenská funkcia kapitalizmu sa teraz zredukovala na upokojenie násilníkov. Ako sa to stalo v roku 1950 so Severnou Kóreou a v roku 1982 s Argentínou.

Zdalo by sa, že teraz by mal proces úplného zbavenia planéty zbraní prebiehať ako po masle. Ale! Sú tu dve prekážky.

Najprv. Samotná existencia hybridných štátov, feudalizmu-kapitalizmu, konfrontuje 2. fázu s potrebou udržať svoj pušný prach v suchu. Chrániť prvých phaserov pred agresiou a niekedy ich prinútiť k mieru. Juhoslávia – 1999, Gruzínsko – 2008 a ISIS – od roku 2014.

Druhým bodom je samotný vojensko-priemyselný komplex so svojim špecifickým produktom. Rovnako ako nikotín, alkohol, drogy spôsobuje ľudstvu nenapraviteľné škody, no poskytuje bohaté zisky. Vojensko-priemyselné komplexy sú v rozpore s podstatou kapitalizmu a sú odsúdené na zánik. V rámci kapitalizmu však za účelom zisku predávajú prak násilníkom: zbraň posielajú do 1. fázy trpiacej agresivitou. Napríklad jednorazový kontrakt v roku 2018 na dodávku zbraní Saudom vo výške 1/8 celého amerického vojenského rozpočtu.

A tu stojíme pred ideologickým paradoxom. Všetka sovietska propaganda dokazovala, že najväčším nepriateľom mieru na Zemi je kapitalizmus. Ako vidíme, sú to práve najvyspelejšie krajiny, ktoré vytvárajú silnú zónu mieru. Toto je taký zlom vo vzoroch.

Prirodzene, ozbrojené konflikty na Zemi, ako každá núdzová situácia, nie sú vylúčené. Ale svetové vojny sa raz a navždy skončili.