Ekskluzivna prognoza za novine Krimski telegraf kozmoritmologa Andreja Andrejeva. Što čeka Krim i njegove stanovnike u novoj 2016. godini?
Nastavit će se razvoj novog gospodarskog i proizvodnog programa na Krimu. Krenut će se sve ono što se godinama planiralo, a nije moglo pretočiti u stvarnost. Pojavit će se prilike za organiziranje novih poduzeća i proizvodnih pogona. Posebna pozornost bit će posvećena prehrambenom programu Krima. Bit će riješeni glavni energetski problemi.
Kriza u opskrbi Krima energijom u prosincu 2015. bila je neizbježna, ali je bila pozitivan čimbenik u stvaranju obnovljenog energetskog sustava za poluotok.
Najzanimljivija stvar za Krim bit će stvaranje i razvoj najnovijih proizvodnih pogona Doba vodenjaka. To uključuje sferu suvremene računalne tehnologije, te svemirske, znanstveno-istraživačke djelatnosti. Koliko god fantastično zvučalo, projektiranje bi moglo započeti 2016. kako bi se stvorio pomorski kozmodrom uz obalu Krima u Crnom moru. Vjerojatno će se mjesto za istraživanje Mjeseca ponovno stvoriti i proširiti, gdje se lunarni rover testira od 1968. Takva svemirska luka i mjesto za testiranje na Mjesecu mogli bi biti napravljeni do 2021.
Kakav je stav akademske znanosti prema astrologiji i predviđanju zvijezda u Rusiji iu svijetu?
U Rusiji je odnos prema astrologiji bio i ostao kontroverzan, iako je astrologija uključena u registar zanimanja, u sferi kućanskih usluga. Ali i političari i vodeći poslovni ljudi u zemlji obraćaju se astrolozima za savjete i preporuke. I to nikome nije tajna.
Akademska znanost i dalje ostaje pri ortodoksnom stajalištu da nema izravnih dokaza za astrološku teoriju. Iako su gotovo svi vodeći svjetski znanstvenici na ovaj ili onaj način došli u doticaj s astrološkim spoznajama. Jedan od najpoznatijih primjera za to je Isaac Newton, koji je studirao astrologiju. A na kritike astrologije od strane kolege odgovorio je ovako: "Proučavao sam ovu temu, gospodine Halley, ali vi niste!"
Što će se dogoditi s gospodarstvom i hoće li rasti blagostanje Krimljana?
Gospodarski program poluotoka, usprkos svjetskoj gospodarskoj krizi, dobit će novi zamah stvaranjem najnovijih proizvodnih pogona ribarske industrije, otkrivanjem i razvojem novih naftnih i plinskih polja. Vanjski pokušaji blokiranja krimskog gospodarstva neće uspjeti i, u nekim slučajevima, stvoriti će učinak bumeranga.
U rujnu-listopadu 2016. počinje razdoblje mirnijeg razvoja gospodarstva Krima i realizacije novih projekata.
Što mislite koliko su točne vaše prognoze? Možete li se sjetiti onih najtočnijih koje su se obistinile? Jeste li predviđali da će se Krim vratiti Rusiji?
Od mojih najupečatljivijih prognoza, spomenut ću samo jednu. 2002.–2003., u novogodišnjem programu na sevastopoljskoj televiziji, dana je prognoza da će se 2014. status Crnomorske flote ruske mornarice na Krimu promijeniti. U razdoblju 2002.–2003. taj je status bio krajnje neizvjestan. Bilo je akutnih, kritičnih situacija između Ukrajine i Rusije po tom pitanju.
Prognoza za 2014. godinu se ostvarila i to u većem obimu nego što se moglo očekivati.
Hoće li se Krim razvijati u turističkom sektoru?
Za Krim dolaze teška vremena u sektoru turizma. Globalnom ekonomijom dominiraju kritični učinci. Mogućnosti putovanja i rekreacije u cjelini su smanjene. Stoga je potrebno razmišljati o stvaranju bolje infrastrukture za turistički sektor Krima. Također je potrebno više profesionalnog upravljanja i informiranja o mogućnostima raznolike rekreacije na Krimu. Naša regija ima fantastične mogućnosti za zdravstveni turizam. Ali te su prilike gotovo neiskorištene posljednjih godina. To je ono na čemu biste trebali raditi.
U zaključku opće prognoze treba reći da Krim i njegove stanovnike čekaju teške promjene i teška vremena. Ali postoji jedno astrološko pravilo: zvijezde pomažu hrabrima i samopouzdanima, ali ne štite one koji se boje i sumnjaju. Vjeruj u sebe i neka te obasja tvoja zvijezda!
Ljudi su nedavno primijetili povećani interes za astrologiju. Kako se to može objasniti?
Zanimanje za astrologiju objašnjava se činjenicom da je svijet od 2011. godine ušao u doba Vodenjaka. Ovo je doba znanja o svemiru, istraživanja svemira. A bez poznavanja zakonitosti svemira, koje proučavaju astrologija i kozmologija, nemoguć je razvoj čovječanstva i istraživanje svemira.
Drugi faktor je želja kreativnih ljudi da točnije i pouzdanije planiraju svoj život, da se pridržavaju prirodnih ciklusa i ritmova. A u tome vam svakako može pomoći poznavanje astrologije, vaš horoskop, odnosno individualni ritam vaše Sudbine.
Trebamo li se bojati da će Ukrajina pokušati vratiti poluotok?
Ovo je vrlo hitno, ali pomalo populističko pitanje. Odgovorit ću ovako. Na internetu ukrajinski astrolozi, odnosno ljudi koji astrologiju iskorištavaju u populističke svrhe, daju mnoštvo pseudoprognoza o vjerojatnosti povratka Krima Ukrajini u dogledno vrijeme. Jasno je da se radi o političkom nalogu i da takve “prognoze” nemaju veze s astrologijom i točnim predviđanjem.
Krajem 2015. prestala je isporuka električne energije iz Ukrajine na Krim duž jedinog dalekovoda koji je tada bio u funkciji, Kakhovka - Titan. Razlog je uništenje dalekovoda. Tada je nekoliko područja na sjeveru i zapadu poluotoka ostalo bez struje. Naknadno je vod vraćen, ali struja nikada nije uključena - energetski ugovor je istekao.
Ukrajina je najavila spremnost na potpisivanje novog ugovora, ali pod uvjetom da Krim bude označen kao ukrajinski teritorij. Kao odgovor na to Kremlj se dosjetio PR potezom: najavio je skoro anketiranje Krimljana (izbor ispitanika bio je jednostavan: hoće li potpisati ugovor pod takvim uvjetima ili su Krimljani spremni izdržati). I to je savršeno pokazalo stvarno stanje energetske opskrbe poluotoka.
Nakon puštanja u rad druge linije energetskog mosta, krimske su vlasti više puta izjavljivale da je pitanje energetske neovisnosti Krima zapravo riješeno. Ipak, na kraju je gotovo četvrtina stanovnika poluotoka Novu godinu dočekala bez struje. I sada se bilježe nestanci struje, a ruski šef Krima Sergej Aksenov već otvoreno predviđa da će takva situacija potrajati do proljeća.
Naime, stručnjaci napominju da je Kuban, koji bi trebao opskrbljivati Krim pomoću energetskog mosta, već sada u nedostatku energije. Osim toga, kako bi poluotok dobio rusku struju, potrebno je rekonstruirati cjelokupnu elektroenergetsku mrežu koja je dosad bila usmjerena na opskrbu iz Ukrajine. A ovo je rad godinama.
U međuvremenu, brojke koje je ruska sociološka služba predstavila kao rezultate istraživanja (više od 90% pristalo je biti strpljivo) omogućit će vlastima da prebace odgovornost za stanje opskrbe energijom na same stanovnike poluotoka. Barem do proljeća. A na proljeće će Krimljanima reći da se moraju još malo strpjeti. Bez ikakve pseudoankete.
Ukrajincima se predstavlja strategija deokupacije
Što se u društvu češće govori o temi deokupacije Krima, to su češće kritike ukrajinskih vlasti koje nisu dale jasan odgovor na pitanje kako vratiti okupirani teritorij.
Krajem 2015. predsjednik Petro Porošenko postavio je još jedan rok Vijeću za nacionalnu sigurnost i obranu Ukrajine da pripremi strategiju za deokupaciju poluotoka. Prema politologu Tarasu Berezovetsu, Vijeće za nacionalnu sigurnost i obranu ima dva do tri mjeseca da usvoji odgovarajući dokument. Dodao je i da će neke informacije biti tajne.
S tim u vezi, čelnik Medžlisa Refat Chubarov je rekao da vlasti pripremaju dokument bez sudjelovanja predstavnika civilnog društva i Medžlisa. Iako je ranije rukovodstvo Medžlisa više puta izrazilo želju da učestvuje u pisanju strategije.
U kontekstu njegova razvoja postoje dva različita stajališta o mogućim načinima povratka Krima: mirnim i vojnim putem. Potonji su, inače, početkom prošle godine razvili i detaljno opisali stručnjaci iz Maidana vanjskih poslova.
Kerčki most će i dalje rasti u cijeni
Jedan od glavnih simbola “integracije” i jedinstva poluotoka s Rusijom, Kerčki most postupno se pretvara u veliki promašaj i neispunjeno obećanje.
I vrijeme i cijena izgradnje mosta stalno se mijenjaju. Prvobitno je planirano da most bude završen do 2018. godine, ali danas ruske vlasti kažu da neće imati vremena za izgradnju objekta do tog vremena. Što se tiče troškova, oni stalno rastu. Dakle, u početku su troškovi izgradnje mosta procijenjeni na 24 milijarde rubalja, zatim na 50. Do početka svibnja prošle godine, u samo nekoliko mjeseci, cijena izgradnje već je porasla na 200 milijardi rubalja. Do danas se njegova izgradnja procjenjuje na 228,3 milijarde rubalja. Unatoč činjenici da se, prema stručnjacima, uzimajući u obzir slabljenje rublje, cijene opreme i građevinskog materijala tijekom procesa izgradnje mogu povećati za 25-30%.
Osim toga, oko priče o Kerčkom mostu često se pojavljuju korupcijski skandali. Tako je u prosincu prošle godine prvi zamjenik glavnog tužitelja Ruske Federacije Alexander Buksman najavio kaznenu istragu o podmićivanju jedne od tvrtki uključenih u pripreme za izgradnju mosta.
Krim će službeno živjeti bez ukrajinske robe
Krajem prošle godine ukrajinska vlada donijela je odluku (službeno stupa na snagu 16. siječnja) o prekidu trgovinskih odnosa s okupiranim Krimom. Zbog građanske blokade, tržište hrane na Krimu odavno je preoblikovano prema Rusiji i domaćoj proizvodnji. Stoga se ova odluka čini, ako ne zakašnjelom, onda čisto formalnom, učvršćujući već svršenu činjenicu.
No, tu nije kraj promjenama u prehrambenom sektoru za poluotok. Zbog pogoršanja rusko-turskih odnosa 2016. Krimljani će morati zaboraviti na tursku robu. Tako je uoči novogodišnjih praznika na tržnicama poluotoka već bilo teško pronaći voće uvezeno iz Turske. Lokalni prodavači žurno su se preusmjerili na zemlje Kavkaza.
Također treba napomenuti da je, prema krimskoj statistici, prošle godine povećanje cijena na Krimu iznosilo oko 30%. U isto vrijeme, minimalni set prehrambenih proizvoda na okupiranom Krimu danas košta više nego u Ruskoj Federaciji u cjelini.
Krimljani će birati kandidate za Državnu dumu
Treće nedjelje rujna u Rusiji (kao i na okupiranom Krimu) održat će se izbori za Državnu dumu. Pravo izlaska na predstojeće parlamentarne izbore ima 14 stranaka. Osim parlamentarnih, to su Rodina, Yabloko i PARNAS.
Prošlog rujna na Krimu su održani dopunski izbori za Državno vijeće i općine. Na temelju njihovih rezultata, čelnik Zaklade za razvoj civilnog društva, politolog Konstantin Kostin rekao je da su sve parlamentarne stranke na dopunskim izborima na Krimu potvrdile svoju političku "ukorijenjenost" u regiji. Isti je trend vrlo vjerojatan i na nadolazećim izborima, kada će se izborno ponašanje Krimljana malo razlikovati od bilo koje druge regije Ruske Federacije.
Zanimljivo je još nešto: kome će od krimskih dužnosnika biti ponuđeno da dovrši posao na svom mjestu i postane prolazan kandidat provladine stranke?
Povećat će se tarife za stambene i komunalne usluge i cijene putovanja
Stanovnici Krima mogu očekivati još jedno povećanje tarifa za stambene i komunalne usluge. Tako će ovog ljeta struja i voda poskupjeti za 15 posto, a toplinska energija za 10 posto. Ovo nije prvo povećanje komunalnih tarifa za Krimljane. Prošlo ljeto već su cijene režija bile podignute u prosjeku 10-15%. Krimsko “Državno povjerenstvo za cijene i tarife” objašnjava takve odluke potrebom da se tarife za komunalne usluge na poluotoku dovedu na ekonomski izvedivu razinu.
Također, od 1. srpnja na Krimu se očekuje još jedno poskupljenje javnog prijevoza. Tarife će se u prosjeku povećati za 2-3 rublje. Na primjer, putovanje gradskim električnim prijevozom u Evpatoriji već je poskupjelo za 3 rublje - s 8 na 11 rubalja.
Završava se razmatranje “slučaja 26. veljače”.
Za tjedan dana, 15. siječnja, zakazan je sljedeći sastanak o “slučaju 26. veljače”. Razmatranje slučaja o njegovoj meritumu počelo je uoči novogodišnjih praznika. Dvojica uhićenika već su osuđena uvjetno.
Vjerojatno će ove godine biti objavljena odluka suda za sve optužene. Uključujući glavnu osobu umiješanu u slučaj, zamjenika predsjednika Medžlisa Akhtema Chiygoza, koji je optužen za organiziranje masovnih nereda ispred Vrhovnog vijeća Krima. No, to ne znači da će se zamašnjak represije protiv nepoželjnih Krimljana zaustaviti.
Krimljani će morati vratiti dugove ukrajinskim bankama
U prosincu je ruski parlament usvojio zakon o posebnostima otplate i izvansudskog poravnanja dugova zajmoprimaca koji žive na Krimu i u Sevastopolju prema ukrajinskim bankama.
Zakon se odnosi na dugove Krimljana prema ukrajinskim bankama koje su prestale raditi na poluotoku nakon njegove aneksije. Dakle, iznos duga je utvrđen na dan 18. ožujka 2014. (minus sredstva uplaćena nakon ovog datuma).
Prema dokumentu, samo će ruske kreditne organizacije i pravne osobe moći tražiti dugove od Krimljana. Prethodno su okupacijske vlasti Krima htjele uvesti moratorij na naplatu duga od Krimljana za kredite od ukrajinskih banaka. Međutim, naknadno je ruski šef Krima, Sergej Aksenov, samo izjavio da će “zakon biti izmijenjen” i “nitko neće uvrijediti Krimljane”.
Prema podacima krimskih vlasti, oko 350 tisuća Krimana ima dug po kreditima ukrajinskim bankama. Prema podacima Nezavisne udruge banaka Ukrajine, od 1. veljače 2014. ukrajinske banke dale su zajmove krimskim zajmoprimcima u iznosu od 16,6 milijardi UAH.
Morat će se zamijeniti registarske pločice
Krimljani će možda morati zamijeniti svoje ukrajinske tablice lokalnim tablicama do 1. travnja. Ministarstvo unutarnjih poslova Rusije izradilo je odgovarajući nacrt izmjena i dopuna rezolucije Vlade Ruske Federacije.
Prema riječima načelnika Odjela prometne policije Krima Anatolija Borisenka, 240 tisuća Krimljana (to je nešto više od 50% ukupnog broja registriranih automobila) preregistrirali su svoja vozila i dobili ruske registarske tablice.
Neki vlasnici automobila očito nisu zadovoljni takvim promjenama. Neki dan su podnijeli tužbu Vrhovnom sudu Ruske Federacije u vezi s obvezom promjene registarskih pločica. Prijava će se razmatrati 17. veljače.
Najtvrdoglaviji vlasnici automobila ostavljaju ukrajinske registarske pločice, ali istovremeno prekriju ukrajinsku zastavu na tablici naljepnicom ruske zastave. Drugi način je sakriti ukrajinski broj, napisati izjavu o njegovom gubitku i uvrnuti ga prije ukrajinske granice. Kao što znate, ljudi s novim krimskim registarskim oznakama ne smiju ući na teritorij kopnene Ukrajine.
Krimljani će moći studirati na daljinu na kopnu
Glavni kamen spoticanja između aktivista za ljudska prava i Ministarstva obrazovanja od okupacije Krima bila je pojednostavljena procedura za upis kandidata s poluotoka na sveučilišta na kopnu u Ukrajini. Konkretno, govorimo o vanjskom obliku dobivanja potvrde u ukrajinskom stilu. Ova metoda uključuje polaganje ispita u ukrajinskoj školi. Tako aktivisti za ljudska prava već cijelu godinu lobiraju za pojednostavljenu online proceduru dobivanja relevantnih dokumenata.
Do kraja 2015. 2 277 učenika s Krima bilo je upisano u općeobrazovne ustanove u kontinentalnoj Ukrajini. 207 stanovnika Krima upisano je na visokoškolske ustanove. Glavna promjena koju očekuju kandidati s Krima je poseban zakon koji pojednostavljuje postupak upisa na ukrajinska sveučilišta.
Također treba spomenuti preseljenje Sveučilišta Vernadsky Tauride u Kijev. Prema riječima budućeg rektora sveučilišta Vladimira Kazarina, sveučilište će početi s radom u proljeće 2016. godine. U početku se obuka planira nastaviti na daljinu.
Krym.Realii otvara seriju materijala o tome što čeka Krimljane u 2016. U prvom intervjuu koji vam predstavljamo, politički strateg, autor projekta Besplatno Krim Taras Berezovets je predvidio kakve će se kadrovske promjene dogoditi u ruskom vodstvu Krima i hoće li Ukrajina konačno formulirati strategiju vraćanja poluotoka pod svoju kontrolu.
– Tarase, po vašem mišljenju, koliko će se ozbiljne promjene dogoditi u kadrovskom sastavu ruskih vlasti na Krimu 2016.? Hoće li Sergej Aksenov i Vladimir Konstantinov uspjeti zadržati svoje stolice?
– Vidimo da je od prvih dana okupacije Rusija zauzela kurs da zamijeni domaću krimsku elitu, umjesto starosjediocima, uvozeći svoje ljude iz središnje Rusije, sa Sjevernog Kavkaza, od bilo kuda. To je učinjeno namjerno. Oni savršeno dobro razumiju da, kako god bilo, izdajica jednom može izdati i drugi put. Osim toga, kvaliteta elite koja je naslijeđena od Anatolija Mogiljeva njima u velikoj mjeri ne odgovara, jer su razmjeri krađe i korupcije koji postoje na Krimu šokirali i iskusne ruske korumpirane dužnosnike.
Aksenov ima ozbiljnih problema. Štoviše, Aksenov je osoba s prilično kompliciranom kriminalnom biografijom. Pritisak na njega ima suprotan učinak. Što više vršite pritisak na njega, on se više počinje odgurivati. Stoga je predvidljivo da je počeo uzvraćati odgovor na tvrdnje ruske vlade.
Ekipe Konstantinova i Aksenova bitno su različite. Ljudi iz Aksenovljevog tima koje su počeli hvatati upozorenje su Kremlja. Budući da je ostao gluh na ova upozorenja, vjerojatno će iduće godine biti smijenjen i sam Aksenov.
Još nije jasno kako će se to dogoditi: da li će sam dati ostavku ili će mu biti namješteno. Ne vjerujem da će uzeti mito i biti uhvaćen. On je dovoljno vješt grabežljivac da nasjede na ovako nešto. Vjerojatno će mu jednostavno smjestiti.
Ali Konstantinov ima drugačiju sudbinu. Ova osoba nije toliko pametna, nije toliko javna, ali je njegova situacija sigurnija.
– Koliko će se aktivno ukrajinske vlasti baviti pitanjem Krima? Hoće li se formirati strategija povratka Krima, o čijoj potrebi stručnjaci već dugo govore?
– Ne mogu vam sve reći jer sam na neki način upućen u procese razvoja državne politike o Krimu. Mogu reći da je definitivno došlo do povećanja aktivnosti. To je istina. To nije niti vezano uz blokadu. To je zbog opće situacije. Zato što su zapadni partneri postavljali neugodna pitanja. Kažu: “Spremni smo vam pomoći, uključujući i s Krimom, ali recite mi što želite postići i gdje je vaša strategija?”
Siguran sam da će se 2016. strategija deokupacije Krima pojaviti kao službeni dokument koji će usvojiti Vijeće za nacionalnu sigurnost i obranu
Siguran sam da će se 2016. strategija deokupacije Krima pojaviti kao službeni dokument koji će usvojiti Vijeće za nacionalnu sigurnost i obranu. Na isti način aktivirat će se politika domišljanja što učiniti s okupiranim područjima. Odmah ću reći da se pitanja Donbasa i Krima povlače u različitim smjerovima, i to je, mislim, točno. Jer tamo su situacije drugačije. Najvažnije je da u Donbasu postoje važni međunarodni instrumenti pritiska. To su sporazumi iz Minska – skupina kvadrilaterale u kojoj sudjeluju Francuska i Njemačka, što je za nas važno. I stoga se pitanje tamo kontrolira. Što se tiče Krima, Rusija kategorički odbija stvaranje takvih mehanizama, a jasno je da ih neće stvoriti i neće na to pristati.
Ali ne isključujem mogućnost da će se pojaviti nekakva kontakt skupina, čak i bez sudjelovanja Ruske Federacije, gdje ima smisla dovesti, na primjer, baltičke zemlje, dovesti tu istu Tursku, kao i Gruziju, Moldavija - zemlje koje su izravno stradale od Rusije i ruske agresije. Takva kontaktna skupina već počinje poprimati oblik. Ali mislim da su Ukrajina, Moldavija i Gruzija, koje su pretrpjele teritorijalne gubitke, prvenstveno zainteresirane za to, sada ima smisla da se ujedine. Možda čak i u pravnom smislu - znači istovremeno podnošenje zahtjeva. Gruzijci su podnijeli zahtjev protiv okupacije Sjeverne Osetije i Abhazije. Ukrajina je podnijela. Moldavija se nije pokorila, sada se Moldavija mora pokoriti. Sada se razvijaju takvi formati i siguran sam da će se to dogoditi.
Iskristalizirat će se određena grupa ljudi koja će se pod okriljem države baviti krimskom problematikom
I iskristalizirat će se određena skupina ljudi koja će se pod okriljem države baviti temama Krima. Ovo je svojevrsna stručna zajednica. Možda će to odlučiti formalizirati u obliku Nacionalnog vijeća za pitanja okupiranih teritorija ili zasebno za pitanja Krima pod predsjednikom.
– Hoće li se strategija Ukrajine, koja bi se mogla pojaviti, temeljiti na strogoj blokadi ili, naprotiv, izgrađena oko održavanja svih vrsta veza s Krimom?
– Odmah ću reći da ovaj dokument neće biti u potpunosti javan. Bit će zatvoren, jer ako otvorite ovaj dokument, Rusiji će sve biti jasno. Bit će dva dijela. Ovo je neka vrsta memoranduma koji će deklarirati opća načela – bit će otvoren. I glavni dio ovog dokumenta bit će klasificiran.
Do danas nitko nije odgovorio na pitanje: Ukrajina djeluje tvrdim metodama ili mekom moći. Dosljedni sam pristaša meke moći i pripadam onim ljudima koji shvaćaju da nije moguće vratiti Krim vojnim putem. Može se oduzeti uz pomoć snažnog međunarodnog pritiska, zajedno s činjenicom da Ukrajina mora provesti vlastitu politiku prisutnosti. Za sada nismo prisutni na Krimu ni u jednom kontekstu. Ukrajina se istiskuje, a sama Ukrajina čini sve da ne bude prisutna u kontekstu Krima.
Tijekom 2015. Krim se još više udaljio od Ukrajine: politički, kulturno, mentalno, na bilo koji način. A naš zadatak je vratiti Krim na međunarodnu agendu. Tu bi ova strategija trebala pomoći.
– Može li 2016. biti godina vraćanja Krima pod ukrajinsku kontrolu?
Pitanje povratka Krima je pitanje srednjoročne i dugoročne perspektive
Kao Georgij Logvinski (narodni poslanik Ukrajine – KR), Krim ostaje naš sve dok se za njega borimo. Vjerujem da su to ključne riječi koje moramo implementirati u našu javnu politiku.
Možete vikati da je Krim zauvijek s Rusijom, ali postoje stvari u kojima Ukrajina za stanovnike poluotoka ostaje i majka i zemlja s kojom mentalno ne mogu prekinuti veze. Stoga, s gledišta da ćemo nastaviti borbu za Krim, i ta borba će biti aktivna - da, Krim će se približiti Ukrajini 2016. godine. Ali ova borba za povratak teritorija bit će duga i tvrdoglava. Moramo se pripremiti za dugu borbu.
Ekskluzivna prognoza za novine Krimski telegraf kozmoritmologa Andreja Andrejeva
Što čeka Krim i njegove stanovnike u novoj godini?
Nastavit će se razvoj novog gospodarskog i proizvodnog programa na Krimu. Krenut će se sve ono što se godinama planiralo, a nije moglo pretočiti u stvarnost. Pojavit će se prilike za organiziranje novih poduzeća i proizvodnih pogona. Posebna pozornost bit će posvećena prehrambenom programu Krima. Bit će riješeni glavni energetski problemi. Kriza u opskrbi Krima energijom u prosincu 2015. bila je neizbježna, ali je bila pozitivan čimbenik u stvaranju obnovljenog energetskog sustava za poluotok.
Najzanimljivija stvar za Krim bit će stvaranje i razvoj najnovijih proizvodnih pogona Doba vodenjaka. To uključuje sferu suvremene računalne tehnologije, te svemirske, znanstveno-istraživačke djelatnosti. Koliko god fantastično zvučalo, projektiranje bi moglo započeti 2016. kako bi se stvorio pomorski kozmodrom uz obalu Krima u Crnom moru. Vjerojatno će se mjesto za istraživanje Mjeseca ponovno stvoriti i proširiti, gdje se lunarni rover testira od 1968. Takva svemirska luka i mjesto za testiranje na Mjesecu mogli bi biti napravljeni do 2021.
Kakav je stav akademske znanosti prema astrologiji i predviđanju zvijezda u Rusiji iu svijetu?
U Rusiji je odnos prema astrologiji bio i ostao kontroverzan, iako je astrologija uključena u registar zanimanja, u sferi kućanskih usluga. Ali i političari i vodeći poslovni ljudi u zemlji obraćaju se astrolozima za savjete i preporuke. I to nikome nije tajna.
Akademska znanost i dalje ostaje pri ortodoksnom stajalištu da nema izravnih dokaza za astrološku teoriju. Iako su gotovo svi vodeći svjetski znanstvenici na ovaj ili onaj način došli u doticaj s astrološkim spoznajama. Jedan od najpoznatijih primjera za to je Isaac Newton, koji je studirao astrologiju. A na kritike astrologije od strane kolege odgovorio je ovako: “Ja sam proučavao ovu temu, gospodine Halley, ali vi niste!”
Što će se dogoditi s gospodarstvom i hoće li rasti blagostanje Krimljana?
Gospodarski program poluotoka, usprkos svjetskoj gospodarskoj krizi, dobit će novi zamah stvaranjem najnovijih proizvodnih pogona ribarske industrije, otkrivanjem i razvojem novih naftnih i plinskih polja. Vanjski pokušaji blokiranja krimskog gospodarstva neće uspjeti i, u nekim slučajevima, stvoriti će učinak bumeranga.
U rujnu-listopadu 2016. počinje razdoblje mirnijeg razvoja gospodarstva Krima i realizacije novih projekata.
Što mislite koliko su točne vaše prognoze? Možete li se sjetiti onih najtočnijih koje su se obistinile? Jeste li predviđali da će se Krim vratiti Rusiji?
Od mojih najupečatljivijih prognoza, spomenut ću samo jednu. 2002.–2003., u novogodišnjem programu na sevastopoljskoj televiziji, dana je prognoza da će se 2014. status Crnomorske flote ruske mornarice na Krimu promijeniti. U razdoblju 2002.–2003. taj je status bio krajnje neizvjestan. Bilo je akutnih, kritičnih situacija između Ukrajine i Rusije po tom pitanju. Prognoza za 2014. godinu se ostvarila i to u većem obimu nego što se moglo očekivati.
Hoće li se Krim razvijati u turističkom sektoru?
Za Krim dolaze teška vremena u sektoru turizma. Globalnom ekonomijom dominiraju kritični učinci. Mogućnosti putovanja i rekreacije u cjelini su smanjene. Stoga je potrebno razmišljati o stvaranju bolje infrastrukture za turistički sektor Krima. Također je potrebno više profesionalnog upravljanja i informiranja o mogućnostima raznolike rekreacije na Krimu. Naša regija ima fantastične mogućnosti za zdravstveni turizam. Ali te su prilike gotovo neiskorištene posljednjih godina. To je ono na čemu biste trebali raditi.
U zaključku opće prognoze treba reći da Krim i njegove stanovnike čekaju teške promjene i teška vremena. Ali postoji jedno astrološko pravilo: zvijezde pomažu hrabrima i samopouzdanima, ali ne štite one koji se boje i sumnjaju. Vjeruj u sebe i neka te obasja tvoja zvijezda!
Ljudi su nedavno primijetili povećani interes za astrologiju. Kako se to može objasniti?
Zanimanje za astrologiju objašnjava se činjenicom da je svijet od 2011. godine ušao u doba Vodenjaka. Ovo je doba znanja o svemiru, istraživanja svemira. A bez poznavanja zakonitosti svemira, koje proučavaju astrologija i kozmologija, nemoguć je razvoj čovječanstva i istraživanje svemira.
Drugi faktor je želja kreativnih ljudi da točnije i pouzdanije planiraju svoj život, da se pridržavaju prirodnih ciklusa i ritmova. A u tome vam svakako može pomoći poznavanje astrologije, vaš horoskop, odnosno individualni ritam vaše Sudbine.
Trebamo li se bojati da će Ukrajina pokušati vratiti poluotok?
Ovo je vrlo hitno, ali pomalo populističko pitanje. Odgovorit ću ovako. Na internetu ukrajinski astrolozi, odnosno ljudi koji astrologiju iskorištavaju u populističke svrhe, daju mnoštvo pseudoprognoza o vjerojatnosti povratka Krima Ukrajini u dogledno vrijeme. Jasno je da se radi o političkom nalogu i da takve “prognoze” nemaju veze s astrologijom i točnim predviđanjem.
Krim je svemirski teritorij koji zahtijeva obnovu i razvoj svemirske infrastrukture. A to može samo zemlja poput Rusije.
Na Krimu, u blizini Evpatorije, 1980. godine pušten je u rad teleskop RT-70. Ovaj teleskop je prototip svemirske budućnosti Krima u sastavu Rusije. Može povezati Krim svemirskom komunikacijom s bilo kojom točkom Sunčevog sustava.
Glavni cilj čovječanstva, a posebno Rusije, je istraživanje svemira. Krim je bio, jest i ostao vodeći teritorij u tom velikom procesu. Novo razdoblje istraživanja svemira počinje 2016.-2020. A Krim i Krimljani stoje pred velikim, novim svemirskim ciljevima i zadaćama. U dalekoj budućnosti će se infrastruktura Krima kao dijela Rusije obnoviti za provedbu svemirskih programa.
Vitalij Portnikov: Kakvi su razvojni izgledi poluotoka? Kako će Ukrajina razviti novu strategiju povratka Krima na svoj teritorij? Kako će to utjecati na rusko-ukrajinske odnose i situaciju na samom Krimu? O tome razgovaramo sa članom Medžlisa krimskotatarskog naroda Eskander Bariev i moj kolega, voditelj emisije “Krim Reality” ukrajinske službe Radio Slobode Pavel Kazarin.
Prije samo godinu dana činilo se da bi situacija oko Krima mogla izgledati statično, no krajem 2015. došlo je do energetske blokade Krima, nepotpisivanja ugovora o daljnjoj opskrbi električnom energijom i odluke o uhićenju vođe u odsutnosti krimskotatarskog naroda Mustafa Džemilev. Sve to govori da se situacija može razvijati vrlo brzo, ne sa stajališta promjene sadašnjeg statusa Krima, već sa stajališta stanja na poluotoku.
2016. bit će prekretnica, a negdje u drugoj polovici godine vidjet ćemo prave rezultate
Siguran sam da će se situacija razvijati dosta brzo. Po meni će 2016. godina biti prekretnica, a negdje u drugoj polovici godine ćemo vidjeti prave rezultate. Na to utječe niz čimbenika: vanjski su nastavak sankcija, a s druge strane unutarnji čimbenik. Vidimo da se obećanih 15 milijardi razvlači, osim toga, Rusiji je sve teže podržati Krim. Jedno od najvažnijih pitanja (mnogi međunarodni pravnici govore o tome) je kako će se dalje ponašati krimski tatarski narod.
Vitalij Portnikov: Pavel, jesi li i ti tako optimističan?
Znatno sam manje optimističan. Više puta je rečeno da se Kremlj ne može odreći Krima, jer bi to značilo krah imperijalnih ambicija, cjelokupnog samosvijesti Vladimira Putina s kojom se budi od veljače 2014. godine.
Mislim da će se Moskva pod Vladimirom Putinom držati Krima do posljednjeg mjesta. Status Krima je stvar sljedeće administracije u Kremlju. Pitanje je pod kojim će uvjetima doći.
Službeni Kijev treba odlučiti o svojoj strategiji u vezi s Krimom
Po prvi put u dvije godine, ukrajinski političari prekinuli su veo šutnje i počeli davati javne izjave o Krimu. To se nije dogodilo u posljednje dvije godine, razgovor nije otišao dalje od općih fraza iz serije "Krim je Ukrajina", a onda odjednom Petro Porošenko daje intervju za Fox News, ministar financija Ukrajine daje intervju u kojem on spominje Krim. Ovo je važna točka. Važno je da se ovaj trend nastavi.
Druga stvar je da službeni Kijev treba odlučiti o svojoj strategiji u vezi s Krimom. Shvaćamo da se status Krima može revidirati samo zajedničkim naporima ako su Europska unija i Sjedinjene Države na strani Ukrajine. Sjećamo se da je i sama aneksija Krima pogodila rusko gospodarstvo ciljanim i ne osobito bolnim sankcijama – radilo se o sankcijama protiv konkretnih ljudi koji su sudjelovali u zauzimanju poluotoka, uglavnom ljudima iz ruskog Glavnog stožera, te ciljanim sankcijama protiv tvrtki, tj. , nakon Donbasa uvedene su sektorske sankcije protiv ruskog gospodarstva. Mnogi se pitaju: ako Rusija povuče trupe iz Donbasa, a Donbas se vrati pod jurisdikciju Kijeva, znači li to da će sankcije protiv ruskog gospodarstva, koje će ostati na snazi i nakon ovoga, biti jednako beznačajne kao što su bile u svibnju? lipnja 2014.?
Ljudi na Zapadu bi htjeli okončati sukob u Donbasu, riješiti pitanje sankcija i antisankcija, a onda se mogu uključiti u krimski proces
Vitalij Portnikov: Postoji osjećaj da bi ljudi na Zapadu htjeli okončati barem sukob u Donbasu, riješiti pitanje sankcija i antisankcija, a onda se mogu uključiti u krimski proces.
Vidjeli smo reakciju kada smo u prosincu krenuli s aktivnim aktivnostima. Bilo je čak i priopćenja iz Njemačke u vezi s energetskom blokadom, bilo je sastanaka s Mustafom Džemilevim i Refatom Čubarovim diplomata koji se nalaze u Ukrajini, od njih je zatraženo da ne ometaju obnovu dalekovoda.
Slažem se s Pavlom. Nisam rekao koliko ovisi o samoj Ukrajini. “Krim je Ukrajina” - prošle godine je to bila ozbiljna inicijativa društvenih aktivista, posebno krimskih: bila je tromjesečna kampanja društvenih aktivista. Zatim je ta kampanja prerasla u drugu: blokadu Krima, koja je, po mom mišljenju, dala više rezultata: pitanje Krima je izbilo u prvi plan, počelo se o tome sve češće govoriti.
Osim toga, izjava predsjedavajućeg Medžlisa Refata Chubarova dovela je u neugodan položaj neke dužnosnike koji su bili spremni potpisati i produžiti ovaj sporazum. Može se potpisati, ali ruska strana ne pristaje da stoji “autonomna republika Krim”, a naši dužnosnici, ako to potpišu, bit će kazneno odgovorni.
S druge strane, već stvarno vidimo jasniju poziciju službene Ukrajine, jasnije izjave, počevši od izjava predsjednika pa sve do stava premijera zemlje, koji je preuzeo odgovornost i pridonio pojavi rezolucije Kabineta ministara Ukrajine o ograničavanju transporta i trgovine s okupiranim područjem. Položaj civila i javnih organizacija, uključujući i Medžlis krimskotatarskog naroda kao predstavničko tijelo krimskih Tatara danas se sve više uključuje u pravni oblik i u položaj službenog Kijeva.
Vitalij Portnikov: Pavel, ovdje su rekli da puno ovisi o tome kako se Zapad odnosi prema Krimu. Već znamo gdje prestaje granica interesa Rusije, a gdje počinju interesi Ukrajine. Usput, za mnoge je ovo postalo otkriće nakon Majdana 2013., jer prije nije bilo jasne granice između tih interesa. U 2016. vidimo gdje završavaju interesi Zapada i počinju interesi Ukrajine. To se također može razlikovati, a to bi bilo za dobrobit obje strane. Čini mi se da su za Ukrajinu kao državu njezini nacionalni interesi puno važniji od interesa Europske unije i Sjedinjenih Država.
Kremlj se ne može odreći Krima jer bi to značilo krah njegovih imperijalnih ambicija
Vidimo to na primjeru Donbasa. Gospodin Steinmeier kaže da se izbori moraju održati hitno, iako razumijemo da je održavanje izbora u situaciji kada nema kontrole nad rusko-ukrajinskom granicom prilično dvojbena ideja. Ali znamo da gospodin Steinmeier misli u interesu njemačkih poreznih obveznika, a službeni Kijev mora misliti u interesu ukrajinskih poreznih obveznika, ukrajinskih građana.
Naravno, stav Europske unije, stav Bruxellesa i Kijeva su bliski, ali ne moraju nužno u svemu biti identični. Zadatak ukrajinskog ministarstva vanjskih poslova za 2016. je dogovoriti s Europom što Europa i kolektivni Zapad mogu ponuditi Rusiji u zamjenu za spremnost Moskve da sjedne za pregovarački stol o krimskom pitanju. Uostalom, danas Moskva ima vrlo jasnu "mrkvu" po ovom pitanju: Moskva napušta Donbas i dobiva ukidanje sankcija. Što Moskva dobiva ako je spremna vratiti se na razmatranje krimskog pitanja, predati poluotok pod međunarodnu jurisdikciju - na to pitanje danas nitko nema odgovor.
Svaki mjesec moramo trošiti sve više novca na Krim
Vitalij Portnikov: Svaki mjesec moramo trošiti sve više novca na Krim.
Samo sam ovo htio reći. Prije svega, Krim je danas zaista skupo zadovoljstvo, tim više što tamo ne stižu roba, građevinski materijal, hrana, a problemi su i s opskrbom električnom energijom. Osim toga, cijena nafte je ispod 30 dolara po barelu, dok su u proračunu Ruske Federacije računali na 50 dolara. Sada čekamo da Iran počne prodavati naftu i mislim da će nafta još padati.
Slažem se, ali ako se ne varam, proračun Krima je 2015. bio oko 120 milijardi. Udvostručimo ovaj iznos - to će biti tri milijarde dolara po sadašnjem tečaju. Praksa postojanja država dokazuje da ako imate proračunski deficit i tešku ekonomsku situaciju u svojoj zemlji, to vas ne tjera da izbacite regije iz vlastitog sastava.
U okviru domaćeg ruskog diskursa, Krim je dio Ruske Federacije. Stoga ne mislim da je Krim oteta princeza koju će zmaj biti spreman vratiti njezinoj obitelji za vrlo veliku naknadu. Sami po sebi, zmajevi troškovi za hranjenje princeze omletom ujutro, kašom za ručak i juhom navečer nisu ozbiljan poticaj da je pošalje kući. Zmajeva ušteda na hrani nije dovoljan profit da odbije ovu princezu. Stoga mislim da predmet pregovora o sudbini Krima treba biti nešto puno šire. Kremlj će biti spreman razgovarati o sudbini Krima prije nego što Vladimir Putin napusti zidove ruske rezidencije moći.
Ali Krim bi mogao postati glavna regija koja destabilizira situaciju u Rusiji. Krimsko društvo pokušavaju prikazati tako da je većina podržala aneksiju Krima i izašla na referendum. Zapravo je bilo oko 30%. U 2014. su se slila ogromna sredstva i ljudi su se počeli osjećati kao da su skoro u raju na zemlji: odeš u bolnicu i pruže ti besplatnu pomoć. Jasno je da se javna psihologija počela mijenjati.
Ali vidimo da od 2016. Ruska Federacija neće moći riješiti energetski problem Krima. Mislim da neće moći riješiti problem prometa, iako se puno priča o izgradnji mosta i tako dalje. To će sve više eskalirati situaciju, što će početi utjecati na druge regije Rusije. Mislim da će 2016. ipak biti prekretnica, a da ćemo u 2017. vidjeti neke pozitivne rezultate.
Nastavit ću održavati liniju opreznog skepticizma. Razina identifikacije ruskih naselja je 64%, dok tijekom 2000-ih nismo vidjeli nikakvu eksploziju ili socijalne nemire.
Vitalij Portnikov: Oni koji žive u Rusiji su tako živjeli, ali Krim nije tako živio.
Krim bi mogao postati glavna regija koja destabilizira situaciju u Rusiji
I sami ste s Krima i dobro znate da je postotak plinofikacije na Krimu bio ispred cijele Ukrajine.
Istovremeno, razina lojalnosti među stanovništvom Krima je izuzetno visoka. Osim toga, ne zaboravimo da Krim živi u okvirima te virtualne medijske matrice, o čemu svakako moramo voditi računa. Unutar krimskog proruskog ili prosovjetskog diskursa, Krim je pobjegao od rata. U tom smislu, ne bih podcijenio stupanj krimske lojalnosti. Čečenija, Dagestan, Ingušetija, Karačajevo-Čerkezija kao regije koje mogu stvarati probleme federalnom centru - vjerujem u ovaj scenarij. Ali ideja da će Krim biti faktor unutarnje destabilizacije nije točna. Krim može biti čimbenik nekakvog gospodarskog opterećenja, ali iskreno govoreći, ne vjerujem da će Krimljani izaći s masovnim prosvjednim skupovima, makar samo zbog pozornosti ruskih snaga sigurnosti na bilo kakve izljeve nezadovoljstva na Krimu bit će puno veći nego bilo gdje u Penzi ili Saratovu.
Vitalij Portnikov: Eskandere, ne misliš li da ove godine postoji još jedna opasnost - da će sukob između krimsko-tatarskog naroda i njegovih tijela kao što je Medžlis s lokalnim vlastima postati mnogo žešći, ozbiljniji i opasniji?
Od 2016. Ruska Federacija neće moći riješiti energetski problem Krima
Imali su nekoliko opcija za razvoj događaja. Prije svega htjeli su na svoju stranu privući Medžlis i Kurultai, ali u tome nisu uspjeli. Zatim su pokušali stvoriti alternativna tijela i organizacije, ali također nisu uspjeli. Sada Medžlis i Kurultaj pokušavaju izjednačiti s terorističkim organizacijama, o tome svjedoči činjenica da su predstavnicima Medžlisa pronađene podmetnute patrone, 26. veljače je pokrenut kazneni postupak i tako dalje.
Ali oni su ispipali jednu slabu stranu, preuzeli kontrolu, počeli utjecati na legitimnog muftiju, duhovnog vođu, i sada uspijevaju. Upravo kroz ovaj sustav pokušavaju pokazati cijelom svijetu da krimski Tatari podržavaju okupaciju i aneksiju Krima od strane Ruske Federacije.
Socijalna psihologija stanovnika Krima razlikuje se od socijalne psihologije stanovnika kontinentalne Rusije. Krimski Tatari, Ukrajinci ili predstavnici drugih krimskih nacionalnosti, nakon što su 20 godina živjeli u Ukrajini, još uvijek su navikli na slobodu, na činjenicu da mogu biti ogorčeni kada im nešto ne odgovara. Ne govorim o obliku koji je bio u Čečeniji 90-ih, govorim o tome da bi mogle postojati stalne napetosti, zbog kojih će biti potrebno izdvajati više novca. Puno su obećavali...
Socijalna psihologija Krimljana razlikuje se od socijalne psihologije stanovnika kontinentalne Rusije
Za Putina je Krim, kako je rekao, gotovo sveto mjesto, ali uz sve to zakomplicirat će unutarnje političke procese u samoj Rusiji. U kontekstu sankcija, koje daju ozbiljne rezultate, po mom mišljenju, ozbiljni problemi bi tek trebali početi u političkoj eliti. Danas već vidimo te probleme na Krimu: postoji sukob (ili nesporazum) između opunomoćenog predstavnika i takozvanog “predsjednika vlade Aksenova”.
Oklada Sergeja Aksenova i njegove pratnje na muftiju pokazala se vrlo uspješnom.
Vitalij Portnikov: Pitanje je kladiti se na samog Aksenova.
Sve ovisi o tome što Kremlj smatra pokazateljem kvalitete rada lokalnog šefa. Ako su to visoki socioekonomski pokazatelji i kvaliteta života teritorija jednog od konstitutivnih entiteta Ruske Federacije, onda je to jedna priča. Ako je kriterij kvalitete rada odsutnost prosvjedničkih raspoloženja i to što regija ne stvara probleme federalnom centru nije na federalnom dnevnom redu, onda je to druga priča. Sergej Aksenov bi se možda mogao nositi s ovim zadatkom.
Želim se vratiti na priču o muftiji. Donedavno je duhovna uprava muslimana Krima bila u sjeni Medžlisa krimskotatarskog naroda. Mnogi su rekli da je Emirali Ablaev figura političkog kompromisa. Kad se biralo između lojalnosti i, možda, ideološke opredjeljenosti, ponekad se prednost davala lojalnosti. Povijest je pokazala da u situacijama velikih prekretnica, kada postoji moralni i etički izbor, lojalna osoba često mijenja subjekt lojalnosti kojoj je spremna prisegnuti na vjernost.
Upravo je krimskotatarski narod zauzeo jasan stav, ne podržavajući akcije Ruske Federacije koje provodi u vezi s okupacijom i aneksijom poluotoka
Jasno je da su svi umorni od tih procesa, svi su spremni, bolje rečeno, dogovoriti se da se problem riješi kako ne bi došlo do eskalacije sukoba. Ali za Rusiju je problem što su krimskotatarski narod, kao autohtoni narod Krima, zauzeo jasan stav, ne podržavajući akcije Ruske Federacije koje provodi u vezi s okupacijom i aneksijom poluotok. Po mom mišljenju, Ukrajina bi trebala maksimalno iskoristiti ovaj faktor.
Vitalij Portnikov: Sam odnos Ukrajine prema budućnosti Krima, čak iu ustavnom dijelu, još uvijek ostaje nejasan. Postavlja se pitanje hoće li to biti moguće razjasniti ove godine ili će Krim u ukrajinskom Ustavu ostati ista autonomna republika s nejasnim statusom. Čemu autonomija koju je imao svih ovih 25 godina?
Autonomija Krima od 1991. stvorena je s dva cilja: prvo, bila je u tijeku repatrijacija, krimski Tatari su se vraćali iz srednje Azije, točke o oživljavanju nacionalno-teritorijalne autonomije zapisane su u programskim dokumentima nacionalnog pokreta krimskih Tatara. Kako bi zahvatili ovo polje, popunili vakuum, presreli dnevni red, krimski komunisti pokrenuli su referendum o stvaranju, doduše, ne nacionalne, već teritorijalne autonomije.
Vitalij Portnikov: Htio bih vas podsjetiti na jednu stvar: postojala je rezolucija Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a o obnovi Krimske Autonomne Sovjetske Socijalističke Republike u sastavu Ukrajine. U ovoj rezoluciji je crno na bijelom navedeno da se ova Krimska autonomna sovjetska socijalistička republika stvara radi provedbe prava autohtonih naroda Krima u obliku u kojem je stvorena 20-ih godina.
A likvidirana je zbog deportacije krimskih Tatara. Taj je dekret donesen 1989., a 1991. Ukrajinska SSR usvojila je zakon o obnovi Krimske Autonomne Sovjetske Socijalističke Republike. Postojala je rezolucija uz ovaj zakon u kojoj je navedeno da Regionalno vijeće postaje Vrhovno vijeće i bira se iz redova deportiranih starosjedilačkih naroda.
Vitalij Portnikov: Krimski komunisti nisu mogli napustiti sindikalni diskurs; oni su održali ovaj referendum u skladu s odgovarajućom odlukom Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a. Druga je stvar kakva je ta autonomija na kraju bila.
U vrijeme okupacije Krima imali smo apsolutno krezubi parlament
Tada su već bile pravne prijevare, jer su svi zaboravili na ovaj zakon, počele su razne manipulacije. Ova rezolucija je rekla da je potrebno izraditi Ustav i tako dalje. Ispostavilo se da su pobijedili ovu situaciju. U vrijeme okupacije Krima imali smo apsolutno krezubi parlament, koji je svirao...
Vitalij Portnikov: Vi samo tada niste živjeli i niste stajali na mitinzima krimskih Tatara u Moskvi, pa možete imati takvu iluziju.
U konačnici, teritorijalna autonomija na Krimu zamijenila je nacionalnu Ukrajinu. Sve te priče o tome što bi bilo da je Krim obična regija unutar Ukrajine, ili da je Krim nacionalna autonomija... Po mom mišljenju, subjekt svih promjena 2014., svih događaja veljače-ožujka, aneksije bio je Kremlj. U tom smislu, mislim da Kremlj ne bi obraćao apsolutno nikakvu pažnju na oblik lokalne samouprave koji je u to vrijeme postojao na poluotoku.
Vitalij Portnikov: Kako u Donjecku nisu obraćali pažnju.
Kremlj ne bi obraćao apsolutno nikakvu pozornost na oblik lokalne samouprave koji je postojao na poluotoku
Vojska bi u svakom slučaju bila dovedena, jer bi ukrajinske vojne jedinice blokirale...
Vitalij Portnikov: Napominjem da su sve odluke o aneksiji Krima donesene, doduše pod prijetnjom Strelkovljevih mitraljezaca, ali od strane legitimnog Vrhovnog vijeća Autonomne Republike Krim. Da postoji regionalno vijeće na Krimu, i to bi se moglo dogoditi, a da je to nacionalna teritorijalna autonomija s dvodomnim parlamentom, onda bi sve te odluke zahtijevale suglasnost nekog Senata Krima, a bojim se da ništa legalno ne bi ispalo .
Činjenica je da sada ništa nije legitimno.
Vitalij Portnikov: S ruske strane...
A u okviru ruskog gledišta, ruski Ustavni sud primivši Krim u svoj sastav prekršio je Ustav Ruske Federacije. Svaki put upadamo u istu zamku: raspravljamo o tome koliko je ljudi zapravo došlo ili nije došlo na takozvani krimski plebiscit u ožujku 2014. Nakon ulaska trupa strane države, pojavljivanja stranog vojnog osoblja na teritoriju druge države, sve odluke lokalnih vlasti po definiciji su nelegitimne.
Nakon ulaska trupa strane države, sve odluke lokalnih vlasti po definiciji su nelegitimne
Krimskog referenduma nije bilo. Nema smisla raspravljati o odlukama koje su krimski zastupnici donijeli u Vrhovnom vijeću Autonomne Republike Krim, jer nije bilo odluka krimskih zastupnika nakon ulaska ruskih trupa na područje poluotoka. Pravni legitimitet aneksije će u svakom slučaju biti ravan nuli.
Ne bismo imali istok u Ukrajini da Krim nije tako lako progutao. Kad su ljudi vidjeli da je sve tako jednostavno, počeli su vjerovati da će doći Putin, otac car, riješiti sva pitanja i da će sve biti u redu. Sjećam se tih događaja, često sam dolazio ovdje i svjedočio im. Želim vam prigovoriti da je službena Rusija odbacila vojna lica koja su se ovdje pojavila. Ti ljudi koji su zauzeli zračnu luku u Simferopolju, Vrhovno vijeće Krima, Vijeće ministara Autonomne Republike Krim bili su bez identifikacijskih oznaka. Pokušali su na sve moguće načine pokazati cijelom svijetu da je to odluka lokalnih vlasti, želja Krimljana. Situacija se mogla potpuno drugačije razvijati. Najprije su planirali referendum u svibnju, ali su onda počeli ubrzavati događaje jer su vidjeli da procesi ne idu baš kako bi oni htjeli.
Vitalij Portnikov: Zašto raspravljamo o prošlosti kada bismo trebali govoriti o budućnosti?
Ne bismo imali istok u Ukrajini da Krim nije tako lako progutao
Danas ukrajinski politički establišment mora usvojiti niz zakonodavnih inicijativa, regulatornih dokumenata koji bi cijelom svijetu, uključujući Krimljane i Ruse, pokazali tko je pravi gazda na Krimu. U potpunosti podržavam rezoluciju Vrhovne rade Ukrajine, u kojoj je priznala deportaciju 1944. kao čin genocida. Sada to daje povoda parlamentima drugih zemalja da to također priznaju kao čin genocida. Smatram da je potrebno usvojiti rezoluciju o povratku povijesne toponimije na Krimu, tada će sva svjetska kartografija pokazati što kaže Ukrajina. Sukladno tome, i Krim i Rusija će vidjeti tko je vlasnik poluotoka.
Vitalij Portnikov: Međunarodni kartografski sustavi u Rusiji pokazuju što Rusija želi, pa i Krim kao dio Rusije.
Ne mislimo da su svi u Rusiji neobrazovani; ljudi koriste međunarodne materijale.
Vitalij Portnikov: Otvorite Google karte u Rusiji i vidjet ćete sve sami.
Krimskog referenduma nije bilo
Čini mi se da će u svojoj konačnoj dimenziji agenda zvučati vrlo jednostavno – to je format povratka Krima Ukrajini. Vratit će se kao nacionalno-teritorijalna krimskotatarska autonomija, ili kao regija u unitarnoj Ukrajini, ili u neodređenom formatu teritorijalne autonomije, Republika Krim. Medžlis krimsko-tatarskog naroda promiče ideju da treba oživjeti nacionalno-teritorijalnu autonomiju.
Glavni problem je nedostatak javne rasprave. I u Europi postoje različiti formati nacionalno-teritorijalnih autonomija. Postoji primjer Južnog Tirola - to je jedna priča, gdje je nacionalno-teritorijalni karakter ograničen izbornim kvotama, učenjem više jezika, rotacijom predstavnika različitih etničkih skupina u lokalnim predstavničkim tijelima. Postoji primjer Ålandskih otoka u Finskoj, gdje postoji drugačiji način interakcije između stanovnika. Ako danas Medžlis inicira ideju nacionalno-teritorijalne autonomije, onda bi, po mom mišljenju, bilo ispravno da Medžlis pripremi nekakav paket prijedloga o tome kakva bi ta krimska nacionalno-teritorijalna autonomija trebala biti.
Glavni problem je nedostatak javne rasprave
Do sada sam nailazio na takve stvari u razbacanim izvorima, na primjer, u intervjuu Mustafe Džemileva za Radio Slobodu: on kaže da bi nacionalno-teritorijalna autonomija na Krimu trebala uključivati: jednu, dvije, tri točke. Idealno bi bilo da to bude nacrt amandmana na Ustav koji će biti predmet široke rasprave iu konačnici, ako bude usvojen, postati proizvod javnog kompromisa. U međuvremenu, ako vi ne ispunite informacijski vakuum, onda će ga vaši kolege ispuniti umjesto vas. Dok Medžlis govori o nacionalno-teritorijalnoj autonomiji, a nema nacrt amandmana na Ustav, mnogi špekulanti počinju smišljati horor priče o tome kakva će biti ta nacionalno-teritorijalna autonomija.
Potpuno se slažem s Pavlom. Doista, postoji nekoliko koncepata i unutar samog Medžlisa, među aktivistima nacionalnog pokreta. No, unatoč svemu tome, oni ostaju na istoj poziciji, bez obzira na to zove li se to “krimskotatarska nacionalno-teritorijalna autonomija” ili “autonomija Republike Krim”. Regulatorni normativni dokumenti moraju sadržavati jamstva za očuvanje prava, sloboda i razvoj kulture krimsko-tatarskog naroda.
Vitalij Portnikov: Ova godina ne bi trebala obilježiti samo stvarni (ili nestvarni) proces vraćanja Krima Ukrajini, već i postati godina stvarnog dijaloga o Krimu u samoj Ukrajini. Ovo je također vrlo važna točka koju ne treba zaboraviti.
