Lekcia na tému: „XVII storočie. Ľudové povstania v Rusku"
Cieľ:
1. Na príklade ľudových povstaní charakterizujte 17. storočie ako
„vzpurný“.
2. Dokázať, že v podmienkach ďalšieho zotročovania roľníkov ľud
nepokoj neutícha.
Typ: kombinovaný s prezentáciou.
Pojmy: „Vek rebelantstva“, povstanie, zotročenie roľníkov.
Vybavenie: mapa: "Ľudové povstania v Rusku v 70. rokoch 19. storočia XVII. storočia."
Org. Moment Úvod. (pomocou prezentácie).
„Rebelantský“ vek je storočím prevratov,
Vek zmeny a víťazstva.
Ľudia stratili všetku slobodu
Kvapka tyranie na dlhé storočie.
Ale pravoslávni sa nezmierili,
Tvrdo bojoval.
Celé storočie nemilosrdne bojovalo,
Ale boj nekončí...
Pokračujúc v štúdiu 17. storočia, dnes sa zameriame na takúto jeho definíciu,
ako „vzpurný“. Veď 17. storočie si Rusko pamätalo ako storočie problémov, roľníkov
povstania pod vedením I. Bolotnikova a S. Razina, neďaleko mesta
povstania, Solovecké povstanie a strelcovské povstania.A preto cieľ
naša lekcia: na príklade niekoľkých mestských povstaní dokázať, že XVII
storočia bola naozaj „rebelská“. Ale predtým, než sa dostaneme k téme lekcie,
Pripomeňme si, aké bolo 17. storočie.
Charakterizujte politický systém Ruska v 17. storočí.
Sociálna štruktúra Ruska v 17. storočí.
Čo je nové v ekonomike?
Čo je výroba?
Záver. V priemysle rozvoj raného kapitalizmu
výroby, no brzdili ju poddanské vzťahy, ktoré
tvorili základ poľnohospodárstva.
Ako sa rozvíjalo poľnohospodárstvo?
Aké sú nevýhody tejto cesty?
Všeobecný záver. Vývoj krajiny po nepokojných časoch bol veľmi
kontroverzná postava. Na jednej strane sa ekonomika výrazne posunula vpred,
na druhej strane situácia más, ktoré niesli hlavné
závažnosť daňového zaťaženia. To viedlo k zintenzívneniu sociálneho boja,
ktorý charakterizuje toto obdobie.
Rusko, Rusko, vlasť,
Nie je to ľahká cesta cez veky
Na ceste ste videli všetko
Radosť, bolesť a strach.
Ale rany sa zahojili
A prešlo storočie za storočím.
Rozšíril si sa, stal si sa silnejším,
Znovu prestavaný
menili sa vládcovia
Zložené zákony
Dynastia sa zmenila
A opäť sa to skomplikovalo.
17. storočie prešlo nepokojne,
Ľudia išli bojovať za slobodu.
Povstania, nepokoje, trvali sto rokov
Toto storočie sa preto nazývalo „vzpurné“.
Dospeli sme ku konkretizácii tohto sociálneho boja. Do „rebelského“ veku.
Toto bude téma našej lekcie.
Aká je definícia tohto pojmu?
„Rebelantský“ vek je časom masovej nespokojnosti rôznych vrstiev obyvateľstva
ich ekonomické a sociálne postavenie.
V roku 1648 vypuklo nové, silné hnutie, nazývané Soľ
vzbura.
V prvých rokoch vlády Alexeja Michajloviča osobitný vplyv
používal vychovávateľ kráľa Boris Ivanovič Morozov. mocný muž a
šikovný. Urobil veľa pre prenikanie európskych úspechov do Ruska,
ale na potreby štátu a na reformy v armáde nie sú peniaze
dosť. 7. februára 1646 bola dekrétom zavedená vysoká daň zo soli. A soľ
bol produktom, ktorý ľudia v 17. storočí nemohli odmietnuť.
Bez soli nebolo možné v budúcnosti pripraviť jedlo. V roku 16461648
ceny soli vzrástli 34-krát. Ľudia hladovali, zatiaľ čo tisíce libier
lacné ryby hnili na Volge: kvôli vysokým nákladom na soľ rybári nie
mohol to pripraviť. Všetci neboli spokojní. Predala sa menej drahá soľ
prvý a štátna pokladnica utrpela značné straty. Koncom roku 1647 daň
bola zrušená, ale obyvateľstvo muselo okamžite zaplatiť dane za 16461647.
Príval rekvizícií padol na ľudí a vyvolal všeobecné rozhorčenie, ktoré
prerástli do otvorených protestov proti úradom.
Aký je hlavný dôvod rebélie?
1. júna 1648 sa cár Alexej Michajlovič vracal z
púte z kláštora Trinity-Sergius. Len čo vošiel do mesta, jeho
sa stretol s davom Moskovčanov predkladateľov petícií. Obkolesili koč a začali
sťažovať sa na Leontyho Stepanoviča Pleshcheeva - šéfa Zemského rádu,
poverený správou hlavného mesta.
Kronika: „Nastal zmätok, vo svete bili obočie panovníka s celou zemou.
Zemstvo posudzuje Levontija Stepanova, syna Pleshcheeva, ktorý je od neho vo svete
sa stala veľkou daňou. Poukazoval na nespravodlivosť a denne
zlé skutky ním spáchané a žiadal, aby bol odstránený, a na jeho
miesto zasadil čestný muž. Ale suverénny kráľ toho dňa po celej zemi
Levonti nevydal.
Kráľ pokračoval. Vzbúrenci sa pokúsili podať žiadosť kráľovnej, ale
Streltsy stráž ich rozohnala, pričom zatkla 16 ľudí, ktorí
poslaný do mučiarne - Konstantin-Eleninskaya veža Kremľa. Toto je
rozzúril ľud a do kráľovského sprievodu vleteli kamene. Niektorí bojari
boli zranení.
2. júna 1648 sa konala procesia s krížom a ikonou Boha Vladimíra
matka v Sretenskom kláštore. Povstalci obkľúčili kráľa a požadovali
aby prepustil zatknutých, kráľ sľúbil, že po návrate bude ľud vypočuť
kláštor. Po modlitbe sa cár vrátil do Kremľa a za ním niekoľko tisíc
rebeli.
Kronika: „A ako panovník odišiel z dovolenky a pre neho, panovníka, prišli
na jeho panovníkovom dvore všetkých radov mešťanov a všetkých rádov lukostrelcov s
veľká nevedomosť. Neúnavne a s hlasnými výkrikmi požadoval
konečné rozhodnutie o ich želaniach a vyjadrených sťažnostiach.
Na rokovania vyšli kniežatá Volkonskij a Tyomkin Rostovskij k rebelom,
ale dav ich vzal ako rukojemníkov. Lukostrelci prešli na stranu rebelov a
nevoľníkov. Rebeli prešli od požiadaviek a vyhrážok k činom.
Kronika: „Vydrancovali mnoho bojarských dvorov a okolnichy, a šľachticov a
obývačky".
Postihnutých bolo 40 až 70 domácností (Morozova, Trakhaniotova - šéf
Pushkarsky rád, Chisty - hlava veľvyslaneckého rádu, Pleshcheev -
šéf Zemského rádu). Pure, ktorý bol považovaný za iniciátora dane,
rozsekaný, telo hodiť na kopu hnoja. 3. júna povstanie pokračovalo. patriarcha
Jozef na Červenom námestí sa snažil ľudí presvedčiť, bojari sa k nemu pridali,
Morozovovi odporcovia. Za svojho chránenca navrhli príbuzného kráľa -
Romanov, ktorý chcel nastúpiť na miesto Morozova. Povstalci videli v Romanove
„dobrý, dobrý“ bojar a chcel, aby vládol s kráľom. A
kričal o tom kráľovi:
Kronika: „A zatiaľ, veľký panovník, nebude pre nás žiadne nariadenie a
sme z mesta, z Kremľa nevyjdeme; a dôjde k vzájomným sporom a krvi
veľkí bojari a ľudia zo všetkých radov s nami, so všetkými ľuďmi a so všetkým davom
a všetci ľudia!"
Cár bol nútený vydať Pleshcheeva (bol roztrhaný na kusy). 4. júna je kráľ prinútený
mal vrátiť Trachaniotov, ktorý bol poslaný ako guvernér do Usťužny
Zheleznopoľskej a odovzdal ho povstalcom (bol popravený). Morozov to skúsil
utiecť, no kočiši ho spoznali a takmer zabili. Skryl sa v kráľovských komnatách,
potom ho poslali preč.
Udalosti zahŕňali šľachticov a vyšších nájomníkov. Pomocou zmätku a
oslabenie vlády, podali žiadosť kráľovi (požiadavka
zefektívniť súdne konanie, zabezpečiť správny priebeh prípadov v príkazoch,
zvolať Zemský Sobor).
Nepokoje pokračovali v hlavnom meste aj v regiónoch. V tomto prostredí úrady 16
júna zhromaždil Zemský chrám. Pre prípravu Kódexu bola vytvorená komisia v r
na čele s Odoevským. V januári 1649 bol prijatý zákonník.
Práca s dokumentom:
Čo ľudia dostali?
K čomu to viedlo?
Potom došlo k povstaniam v iných mestách: Kursk, Kozlov, Yelets,
Chuguev, Usťug, Pskov, Novgorod.
Študentský príbeh o povstaní v roku 1650 v Pskove a Novgorode.
Svetlé, ale prchavé bolo ďalšie povstanie v Moskve tzv
Medené nepokoje z roku 1662. (Príbeh študenta.)
Preskúmali sme najvýraznejšie príklady mestských povstaní „vzbúreného“ storočia.
Poďme si to zhrnúť:
Kto boli rebeli?
Aké boli ich ciele?
Aké sú výsledky povstaní?
Takže povstania ako celok skončili nerozhodne.
Situácia ľudí sa nezlepšila a hľadali slobodníkov - kde? (Na juhu.)
Hovorili sme o mestských povstaniach, ale väčšina obyvateľstva bola -
SZO? (Roľníci.)
Čo hovorí Kódex o roľníkoch?
Ako mohli roľníci odolať situácii?
Kam išli?
Na okraji Ruska sa nahromadila masa roľníkov a utečených mešťanov.
Čo sa tam stalo? (Príbeh študenta.)
K čomu by to mohlo viesť? (Nové roľnícke povstanie.)
To je to, o čom budeme hovoriť v nasledujúcej lekcii.
Záver. Zastarané objednávky brzdili rozvoj novej ekonomiky
vzťahov, čo viedlo k zhoršeniu situácie ľudí a v dôsledku toho k
sociálny boj, ktorý charakterizuje 17. storočie ako „vzpurné“.
Domáca úloha: odsek v učebnici.
1. "Soľný nepokoj"
17. storočie v ruských dejinách získalo povesť „vzpurného“. Vskutku to začalo Nepokojmi, uprostred toho boli mestské povstania, posledná tretina - povstanie Stepana Razina.
Najdôležitejšími dôvodmi takéhoto rozsahu sociálnych konfliktov, ktoré predtým v Rusku nemali obdobu, bol rozvoj nevoľníctva, posilnenie štátnych daní a ciel.
V roku 1646 bolo zavedené clo na soľ, čo výrazne zvýšilo jej cenu. Medzitým soľ v XVII storočí. bol jedným z najdôležitejších produktov – hlavným konzervantom, ktorý umožňoval skladovanie mäsa a rýb. Po soli tieto produkty samotné zdraželi. Klesli im tržby, nepredaný tovar sa začal kaziť. To spôsobilo nespokojnosť spotrebiteľov aj obchodníkov. Rast vládnych príjmov bol nižší, ako sa očakávalo, keďže sa rozvíjalo pašovanie soli. Už koncom roku 1647 bola „soľná“ daň zrušená. V snahe kompenzovať straty vláda znížila platy služobníkom „podľa nástroja“, teda lukostrelcom a strelcom. Všeobecná nespokojnosť naďalej rástla.
1. júna 1648 sa v Moskve odohrala takzvaná „soľná“ vzbura. Dav zastavil voz cára, ktorý sa vracal z púte, a žiadal, aby bol vymenený šéf Zemského rádu Leonty Pleshcheev. Pleshcheevovi sluhovia sa snažili rozohnať publikum, čo vyvolalo ešte väčšiu horkosť. 2. júna sa v Moskve začali pogromy bojarských majetkov. Úradník Nazarij Chistoy, ktorého Moskovčania považovali za inšpirátora dane zo soli, bol zabitý. Povstalci žiadali vydať na odvetu najbližšieho spolupracovníka cára, bojara Morozova, ktorý vlastne viedol celý štátny aparát, a šéfa puškárskeho rádu, bojara Trachaniotov. Keďže nemal silu potlačiť povstanie, na ktorom sa spolu s obyvateľmi mesta zúčastnili aj vojaci „podľa nástroja“, cár ustúpil a nariadil vydanie Pleshcheeva a Trakhaniotova, ktorí boli okamžite zabití. Morozov, jeho vychovávateľ a švagor (cár a Morozov boli manželmi sestier) Aleksey Michajlovič sa „pomodlil“ od rebelov a poslal ho do vyhnanstva do kláštora Kirillo-Belozersky.
Vláda oznámila zastavenie vymáhania nedoplatkov, zvolala Zemský Sobor, na ktorom boli uspokojené najdôležitejšie požiadavky mešťanov na zákaz prechodu do „bielych osád“ a šľachticov – zaviesť neobmedzené pátranie po utečencoch (podrobnejšie pozri tému 24). Vláda tak uspokojila všetky požiadavky povstalcov, čo svedčí o relatívnej slabosti vtedajšieho štátneho aparátu (predovšetkým represívneho).
2. Povstania v iných mestách
Po soľných nepokojoch sa mestské povstania prehnali ďalšími mestami: Veľký Usťug, Kursk, Kozlov, Pskov, Novgorod.
Najsilnejšie boli povstania v Pskove a Novgorode, spôsobené zdražovaním chleba v dôsledku jeho dodávok do Švédska. Mestská chudoba, ktorej hrozil hlad, vyhnala guvernéra, porazila súdy bohatých obchodníkov a chopila sa moci. V lete 1650 obe povstania potlačili vládne vojská, hoci sa im podarilo dostať do Pskova len vďaka rozbrojom medzi povstalcami.
3. "Medené nepokoje"
V roku 1662 sa v Moskve opäť odohralo veľké povstanie, ktoré vošlo do dejín pod názvom „Medená vzbura“. Spôsobil to pokus vlády doplniť pokladnicu, zdevastovanú ťažkou dlhou vojnou s Poľskom (1654-1667) a Švédskom (1656-58). Aby vláda kompenzovala obrovské náklady, dala do obehu medené peniaze, čím ich prirovnala k cene striebra. Zároveň sa vyberali dane v strieborných minciach a tovar sa mal predávať za medené peniaze. Mzdy vojakov boli tiež vyplácané v medi. Medeným peniazom sa nedôverovalo, najmä preto, že boli často falšované. Keďže roľníci nechceli obchodovať za medené peniaze, prestali do Moskvy dovážať potraviny, čo spôsobilo prudký nárast cien. Medené peniaze sa znehodnotili: ak sa v roku 1661 dali dva medené ruble za strieborný rubeľ, potom v roku 1662 - 8.
25. júla 1662 nasledovala vzbura. Niektorí z mešťanov sa ponáhľali rozbiť bojarské majetky, iní sa presťahovali do dediny Kolomenskoje pri Moskve, kde bol v tých dňoch cár. Alexej Michajlovič sľúbil rebelom, že prídu do Moskvy a veci vyriešia. Zdalo sa, že dav sa upokojil. No medzitým sa v Kolomenskoje objavili nové skupiny rebelov – tí, ktorí predtým rozbili nádvoria bojarov v hlavnom meste. Žiadali, aby cár vydal ľudom najviac nenávidených bojarov a vyhrážali sa, že ak im panovník „nevráti bojarov“, „sami ich začnú mať podľa svojho zvyku“.
Počas rokovaní však už do Kolomenskoje dorazili lukostrelci povolaní cárom, ktorí padli na neozbrojený dav a zahnali ho k rieke. Viac ako 100 ľudí sa utopilo, mnohí boli hacknutí alebo zajatí a zvyšok utiekol. Na kráľovský rozkaz obesili 150 rebelov, zvyšok zbili bičom a označili železom.
Na rozdiel od „soľnej“ bola „medená“ rebélia brutálne potlačená, keďže vláde sa podarilo udržať lukostrelcov na svojej strane a použiť ich proti obyvateľom mesta.
4. Povstanie Stepana Razina
Najväčšie populárne predstavenie druhej polovice XVII. sa stalo na Done a Volge.
Obyvateľstvom Donu boli kozáci. Kozáci sa nezaoberali poľnohospodárstvom. Ich hlavnými zamestnaniami boli poľovníctvo, rybolov, chov dobytka a nájazdy na majetky susedného Turecka, Krymu a Perzie. Za strážnu službu na ochranu južných hraníc štátu dostávali kozáci kráľovské platy v chlebe, peniazoch a pušnom prachu. Vláda sa zmierila aj s tým, že na Done našli úkryt utečenci a mešťania. Platila zásada „žiadne vydanie z Dona“.
V polovici XVII storočia. v kozáckom prostredí už neexistovala rovnosť. Vyčnievala elita zámožných ("doma milujúcich") kozákov, ktorí vlastnili najlepšie revíry, stáda koní, ktorí dostávali najlepší podiel na koristi a kráľovský plat. Chudobní ("kozí") kozáci pracovali pre domácich.
V 40-tych rokoch. 17 storočie kozáci stratili prístup k Azovskému a Čiernemu moru, keďže Turci opevnili pevnosť Azov. To podnietilo kozákov, aby presunuli svoje ťaženia za korisťou k Volge a Kaspickému moru. Lúpež ruských a perzských kupeckých kravanov spôsobila veľké škody obchodu s Perziou a celej ekonomike Dolného Povolžia. Súčasne s prílevom utečencov z Ruska rástla aj nevraživosť kozákov k moskovským bojarom a úradníkom.
Už v roku 1666 oddiel kozákov pod velením atamana Vasilija Usa vtrhol do Ruska z Horného Donu, dosiahol takmer Tulu a cestou zničil šľachtické majetky. Až hrozba stretnutia s veľkou vládnou armádou prinútila Fúzy vrátiť sa späť. Mnohí nevoľníci, ktorí sa k nemu pripojili, odišli s ním na Don. Príhovor Vasily Us ukázal, že kozáci sú pripravení kedykoľvek sa postaviť proti existujúcemu poriadku a autoritám.
V roku 1667 odišiel oddiel tisíc kozákov do Kaspického mora na kampaň „za zipuny“, teda za korisť. Na čele tohto oddelenia bol ataman Stepan Timofeevich Razin - rodák z domácich kozákov, silný, inteligentný a nemilosrdne krutý. Razinov oddiel v rokoch 1667-1669 okradli ruské a perzské kupecké karavány, zaútočili na pobrežné perzské mestá. S bohatou korisťou sa Razintsy vrátili do Astrachanu a odtiaľ na Don. „Kampaň za zipuny“ bola čisto dravá. Jeho význam je však širší. Práve v tomto ťažení sa sformovalo jadro Razinovej armády a štedré rozdávanie almužny obyčajným ľuďom prinieslo atamanovi nebývalú popularitu.
Na jar roku 1670 Razin začal novú kampaň. Tentoraz sa rozhodol ísť proti „zradcom bojarom“. Bez odporu bol zajatý Tsaritsyn, ktorého obyvatelia s radosťou otvorili brány kozákom. Lukostrelci vyslaní proti Razinovi z Astrachanu prešli na jeho stranu. Ich príklad nasledoval zvyšok astrachánskej posádky. Odporujúci voevoda a astrachánski šľachtici boli zabití.
Potom Razin zamieril proti Volge. Cestou rozosielal „čarovné listy“, v ktorých vyzýval obyčajný ľud, aby bil bojarov, guvernérov, šľachticov a úradníkov. Aby prilákal priaznivcov, Razin rozšíril povesť, že v jeho armáde boli cár Alexej Alekseevič (v skutočnosti už zosnulý) a patriarcha Nikon. Hlavnými účastníkmi povstania boli kozáci, roľníci, nevoľníci, mešťania a robotníci. Mestá regiónu Volga sa vzdali bez odporu. Vo všetkých zajatých mestách Razin zaviedol riadenie podľa vzoru kozáckeho kruhu.
Neúspech čakal Razina len pri Simbirsku, ktorého obliehanie sa vlieklo. Vláda medzitým vyslala 60-tisícovú armádu na potlačenie povstania. 3. októbra 1670 pri Simbirsku vládna armáda pod velením guvernéra Jurija Barjatinského uštedrila Razintom ťažkú porážku. Razin bol zranený a utiekol na Don, do mesta Kagalnitsky, odkiaľ pred rokom začal svoju kampaň. Dúfal, že znovu zhromaždí svojich priaznivcov. Domáci kozáci na čele s vojenským atamanom Kornilom Jakovlevom si však uvedomili, že Razinovo počínanie môže vyvolať kráľovský hnev všetkým kozákom, zmocnili sa ho a odovzdali vládnym guvernérom.
Razina mučili a v lete 1671 ho spolu so svojím bratom Frolom popravili na námestí Bolotnaja v Moskve. Účastníci povstania boli vystavení krutému prenasledovaniu a popravám.
Hlavnými dôvodmi porážky Razinovho povstania boli jeho spontánnosť a nízka organizácia, fragmentácia akcií roľníkov, spravidla obmedzená na zničenie panstva ich vlastného pána, nedostatok jasne vedomých cieľov pre rebeli. Aj keby sa Razintsyovi podarilo vyhrať a dobyť Moskvu (to sa nestalo v Rusku, ale v iných krajinách, napríklad v Číne, sa vzbúreným roľníkom podarilo niekoľkokrát prevziať moc), nedokázali by vytvoriť nový spravodlivý spoločnosti. Koniec koncov, jediný príklad takejto spravodlivej spoločnosti v ich mysliach bol kozácky kruh. Ale celá krajina nemôže existovať kvôli odoberaniu a deleniu cudzieho majetku. Každý štát potrebuje systém vlády, armádu, dane. Po víťazstve rebelov by preto nevyhnutne nasledovala nová spoločenská diferenciácia. Víťazstvo neorganizovaných roľníckych a kozáckych más by nevyhnutne viedlo k veľkým obetiam a spôsobilo by značné škody ruskej kultúre a rozvoju ruského štátu.
V historickej vede nepanuje jednota v otázke, či treba Razinovo povstanie považovať za roľnícko-kozácke povstanie alebo roľnícku vojnu. V sovietskych časoch sa používal názov „roľnícka vojna“, v predrevolučnom období išlo o povstanie. V posledných rokoch opäť prevláda definícia „rebélie“.
Čo treba hľadať pri odpovedi:
Príčiny „vzpurnosti“ 17. storočia. - vznik poddanstva a rast štátnych povinností, spôsobený početnými vojnami a nárastom štátneho aparátu v súvislosti s dokončením centralizácie a postupným formovaním absolutizmu.
Všetky povstania 17. storočia. boli spontánne. Účastníci udalostí konali pod vplyvom zúfalstva a túžby chytiť korisť. Treba si uvedomiť zásadný rozdiel vo výsledku soľných a medených nepokojov, spôsobených posilnením moci v rokoch 1648 až 1662.
Keď už hovoríme o Razinovom povstaní, treba poznamenať, že väčšina veľkých povstaní sa začala na periférii, keďže na jednej strane sa tam nahromadilo veľa utečencov, ktorí neboli zaťažení veľkou ekonomikou a pripravení na rozhodnú akciu, a na druhej strane , moc tam bola oveľa slabšia ako v strede krajiny.
Do tejto témy patrí aj povstanie v Solovskom kláštore (1667-1676), ktoré sa v téme 28 spomína v súvislosti s cirkevnou schizmou.
________________________________________
Popis prezentácie na jednotlivých snímkach:
1 snímka
Popis snímky:
2 snímka
Popis snímky:
Povstalecké storočie 17. storočie sa zapísalo do dejín Ruska ako „vzpurné“. 1603 Bavlnené povstanie. 1604–1613 Čas problémov. 1648 Soľné nepokoje v Moskve. 1650 Povstania v Novgorode a Pskove, Veľkom Usťugu, Kozlove, Kursku. 1662 Medené nepokoje v Moskve. 1670–1671 Povstanie kozákov na Done. 1682 a 1699 Streltské nepokoje v Moskve. 1660-1680 Nepokoj starých veriacich
3 snímka
Popis snímky:
Rebelský vek Čo spôsobilo takú „vzburu“ 17. storočia? V 17. storočí dochádza k formovaniu nevoľníctva, čo spôsobuje protest roľníkov. Roľníci, nútení utiecť na periférie, sa pripájajú k najnepokojnejšej vrstve - kozákom. V 17. storočí dochádza k posilneniu byrokracie, čo si vyžaduje zvýšenie daní. Časté vojny ruinujú štátnu pokladnicu a tiež nútia úrady zvyšovať dane. Hlavné daňové bremená padajú na plecia mešťanov, ktorí svoj protest vyjadrujú nepokojmi. ?
4 snímka
Popis snímky:
Medené nepokoje v Moskve Prečo dekrét o zavedení medených peňazí viedol k nepokojom moskovských mešťanov? Cena medených peňazí sa rovnala cene striebra, hoci v tom čase sa hodnota mince určovala podľa skutočného obsahu drahého kovu v nej. Bolo predpísané obchodovať s medenými peniazmi a platiť dane v striebre. Medené mince sa dajú ľahko falšovať. Strieborný cent Medené mince?
5 snímka
Popis snímky:
Medené nepokoje v Moskve Čo majú spoločné nepokoje medi a soli? Obe nepokoje boli spôsobené snahou vlády zvýšiť príjmy štátnej pokladnice. Obe nepokoje boli spontánne. Obe rebélie boli namierené proti bojarom, ktorých rebeli obvinili z chamtivosti. Obe nepokoje vyústili do lúpeží, pogromov a vrážd. Medené nepokoje v Moskve. Hood. E. Lissner?
6 snímka
Popis snímky:
Medené nepokoje v Moskve Aké sú rozdiely medzi medenými a soľnými nepokojmi a čo ich spôsobuje? Hlavný rozdiel je v tom, že Salt Riot uspel a Copper Riot bol rozdrvený. ? Medené nepokoje v Moskve. Hood. E. Lissner Bolo to spôsobené tým, že na Medených nepokojoch sa nezúčastnili služobníci, ktorí prijatím Katedrálneho kódexu získali značné výhody.
7 snímka
Popis snímky:
Donskí kozáci Hlavná odbojná sila v Rusku v 17. storočí. objavili sa kozáci. Kto sú kozáci? Aké boli ich povolania a životný štýl? Kozák - v turečtine "zadarmo". Utečenci z Hordy a neskôr z ruských krajín sa stali kozákmi. Utekali pred daňou, od cla, za „slobodou“. Biotopom kozákov sa stali slobodné stepi na okraji štátu, kde bol dozor úradov slabší. Po Nepokojoch sa kozáci sústredili na Don. Donský kozák (Khoperets) v 16. storočí. ? Zopakujme si!
8 snímka
Popis snímky:
Donskí kozáci Farmárčenie na Done bolo zakázané. Pravdepodobne sa kozácka elita obávala, že s príchodom poľnohospodárstva zmizne slobodný kozácky duch. Rekonštrukcia kozáckeho panstva? Prečo sa kozáci rozhodli opustiť obrábanie pôdy?
9 snímka
Popis snímky:
Donskí kozáci Kozáci sa zaoberali rybolovom, chovali kone, organizovali dravé nájazdy na svojich susedov. Zbojnícky život kozáka, ktorý nepoznal ani prácu, ani závislosť a dane, bol slobodný a plný rizika. O všetkých otázkach kozáckeho života sa rozhodlo na všeobecnom zhromaždení - kozáckom kruhu. Dolný donský kozák Horný donský kozák
10 snímka
Popis snímky:
Donskí kozáci Kozáci najčastejšie prepadli majetky Krymu a Turecka, nomádske tábory Kalmykov a tiež okradli obchodné karavany na Done a na Volge. Kozáci na koňoch. Cárska vláda, vidiac v kozákoch „pohraničnú armádu“ brániacu hranice, vyplácala im žold v peniazoch, chlebe a pušnom prachu.
11 snímka
Popis snímky:
Donskí kozáci Na Done nebola žiadna rovnosť: kozáci sa delili na bohatých (bohatých) a chudobných (chudobných). Domáci vlastnili najlepšie pastviny a obrovské stáda, dostávali veľkú časť koristi a kráľovský plat. Najmä veľa domácich bolo na Dolnom Done, kým na Hornom Done prevládala struma. Kozák domáci
12 snímka
Popis snímky:
Donskí kozáci Kozáci sa držali zásady „neexistuje žiadne vydanie od Dona!“: z utečenca, ktorý sa dostal na Don, sa stal kozák. Prečo ruská vláda znášala prítomnosť mnohých belochov na Done bez toho, aby sa čo i len pokúsila vykonať pátranie? Pretože vláda potrebovala kozákov na ochranu hraníc. ? Kozák v plnej bojovej výstroji
13 snímka
Popis snímky:
Donskí kozáci Potom, čo kozáci opustili Azov v roku 1642 bez pomoci z Moskvy, Turci opevnili pevnosť a zablokovali kozákom ústie Donu. Kozáci, ktorí stratili prístup k Azovskému moru, začali častejšie lúpiť obchodné karavany na Volge. Trpeli nimi perzskí aj ruskí obchodníci. ? K čomu by to mohlo viesť?
14 snímka
Popis snímky:
Kampaň Vasilija Usa Kozáci Vasilija Usa okradli a vypálili šľachtické majetky. Iba pri Tule bolo oddelenie zastavené cárskymi jednotkami. Vasilij Us, ktorý odišiel na Don, vzal so sebou niekoľko stoviek roľníkov, ktorí sa pridali ku kozákom. V roku 1666 ataman Vasily Us po prvýkrát viedol kozákov na nájazd nie na krymské alebo kalmycké majetky, ale na južné oblasti Ruska. ? Aký význam má kampaň Vasily Us? Kozáci si uvedomili možnosť zásahu proti Rusku.
15 snímka
Popis snímky:
Povstanie Stepana Razina V roku 1667 vytvoril rodák z dediny Zimoveyskaya Stepan Timofeevich Razin svoj kozácky gang a vydal sa na ťaženie za "zipuny", t.j. pre korisť. . Ataman Razin bol energický, mocný a nemilosrdný. Kozáci ho bezvýhradne poslúchli. Ataman Stenka Razin. Rytina 17. storočia.
16 snímka
Popis snímky:
Povstanie Stepana Razina V lete a na jeseň roku 1667 Razinovi kozáci vyplienili ruské a perzské kupecké karavány na Dolnej Volge. Potom išli do Kaspického mora, vyliezli na rieku. Yaik do mesta Yaik, prezimoval a na jar 1668 sa presunul pozdĺž západného pobrežia Kaspického mora. Dvojtisícový oddiel Razin vyplienil mestá: Tarki, Derbent, Baku, Rasht, Ferahabad. Po prezimovaní na ostrove Prasačí sa Razin v auguste 1669 vrátil do Astrachanu. Kampaň Stepana Razina za „zipuny“
17 snímka
Popis snímky:
Vzostup Stepana Razina V Astracháne Razinovi kozáci „chodili“, veľkoryso rozdeľovali korisť a udreli na obyvateľov bohatstvom. Z Astrachanu sa Razin vrátil na Don, prezimoval v meste Kagalnitsky a na jar roku 1670 opäť odišiel do Volhy. Teraz sa chystal ísť hore Volgou – proti moskovským bojarom – „zradcom“. Štefan Razin. Rytina zo 17. storočia
18 snímka
Popis snímky:
Povstanie Stepana Razina Razina vzalo Tsaritsyna bez boja: brány mu otvorili samotní obyvatelia. Astrachánski lukostrelci vyslaní proti Razinovi prešli na jeho stranu. 22. júna 1670 Razin dobyl Astrachán. Len niekoľko šľachticov a strelcov mu odolalo a väčšina lukostrelcov sa držala rebelov. Zajatie Astrachanu Razinom. Rytina 17. storočia Všetci, ktorí sa postavili na odpor, na čele s guvernérom S. Prozorovským, boli zabití.
19 snímka
Popis snímky:
Povstanie Stepana Razina Po dobytí Astrachanu sa Razin presunul po Volge. Saratov a Samara sa mu dobrovoľne vzdali. V zajatých mestách Razin zaviedol riadenie podľa typu kozáckeho kruhu. Územie pokryté povstaním S. Razina.
20 snímka
Popis snímky:
Povstanie Stepana Razina Razin rozoslal do okolitých miest „milé listy“ s výzvou na zabíjanie bojarov, šľachticov a poriadkumilovných ľudí. „Píše vám Stepan Timofeevich s celou mafiou. Kto chce slúžiť Bohu a panovníkovi a veľkej armáde, a dokonca aj Stepan Timofeevich, a ja sme poslali kozákov, a zároveň by ste mali vyviesť zradcov a svetských kravapivtsy. A moji kozáci začnú opravovať nejaký druh rybárstva [rybárstvo] a vy by ste k nim chodili po radu a zviazaný a apal by išiel k pluku k mojim kozákom. Roľníci, nevoľníci a obyvatelia mesta sa hrnuli do Razina. "Krásny list" od S. Razina
21 snímka
Popis snímky:
Vzbura ľudového súdu Stepana Razina. Hood. B. Ščerbakov? Opíšte, čo sa deje na obrázku
22 snímka
Popis snímky:
Povstanie Stepana Razina Razinovo povstanie nebolo cudzie: jeden z Razinových spolupracovníkov stvárnil patriarchu Nikona a druhý - carevič Alexej Alekseevič, ktorý utiekol pred „zlými bojarmi“. Keď princ nastúpi na trón, sľúbili Razintsy, bude "sloboda" pre všetkých. Razinove lode na Volge. Rytina z knihy „Tri cesty“ od Jana Streisa, očitého svedka Razinovho povstania. Razin v „čarovných listoch“ tvrdil, že nejde proti cárovi, ale proti bojarom.
23 snímka
Popis snímky:
Povstanie Stepana Razina V roku 1670 bol Nikon uväznený, a preto by sa dalo tvrdiť, že „zlí bojari“ sa pohádali s cárom a patriarchom. Keďže Razin tvrdil, že ho podporuje Nikon, možno usúdiť, že rebelov nelákala myšlienka bojovať za „starú vieru“. Štefan Razin. Hood. V. Surikov? Čo naznačuje používanie mena Nikon rebelmi?
V 17. storočí v Rusku došlo k masovým javom. Čas problémov sa skončil. Všetky sféry verejného života boli úplne zničené: hospodárstvo, politika, sociálne vzťahy, kultúra, duchovný rozvoj. Prirodzene, bolo potrebné obnoviť hospodárstvo. Mnohé reformy a inovácie ubližujú vtedajšiemu obyvateľstvu. V dôsledku toho - populárne pohyby. Pokúsme sa podrobnejšie rozobrať túto tému.
Téma "dejiny" (7 kl.): "Hnutia ľudí"
Obdobie „rebelského veku“ sa započítava do povinného školského minima. Kurz „Vlastenecké dejiny“ (7. ročník, „Ľudové hnutia“) poukazuje na tieto príčiny sociálnych otrasov:
- kvôli neustálym vojenským konfliktom.
- Pokusy úradov obmedziť kozácku autonómiu.
- Posilnenie byrokracie.
- Zotročenie roľníkov.
- Cirkevné reformy, ktoré viedli k rozkolu medzi duchovenstvom a obyvateľstvom.
Vyššie uvedené dôvody dávajú dôvod domnievať sa, že ľudové hnutia v 17. storočí sú spojené nielen s roľníctvom, ako tomu bolo predtým, ale aj s inými spoločenskými vrstvami: duchovenstvom, kozákmi, lukostrelcami.
To znamená, že mocné sily, ktoré vedia narábať so zbraňami, sa začnú stavať proti úradom. Kozákom a lukostrelcom sa podarilo získať bojové skúsenosti v neustálych vojnách. Preto ich účasť na nepokojoch v rozsahu možno prirovnať k občianskym vojnám.
soľná vzbura
Chcel by som pripomenúť moderných dôchodcov, ktorí aktívne sledujú ceny soli v obchodoch. Nárast o jeden alebo dva ruble dnes sprevádzajú rôzne výčitky a kritika úradov. Nárast cien soli v 17. storočí však vyvolal poriadny nepokoj.
1. júla 1648 sa strhla silná vlna protestov. Dôvodom bolo dodatočné clo na soľ, kvôli ktorému sa vláda rozhodla doplniť rozpočet. Situácia viedla k tomu, že demonštranti „zachytili“ cára Alexeja Michajloviča pri návrate z modlitby do Kremľa. Ľudia sa sťažovali „dobrému cárovi“ na činy „zlého“ bojara – šéfa L. S. Pleshcheeva. V očiach bežného človeka na ulici bol za všetky problémy štátu: byrokracie, sprenevery, zvyšovanie cien nielen soli, ale aj iných potravín, zodpovedný iba on.
„Zlý“ bojar musel byť obetovaný. Cár sa „podradne“ zbavil nielen „darebníka“ Pleshcheeva, ale aj svojho príbuzného, bojara B. Morozova, svojho vychovávateľa. V skutočnosti bol „tajným kardinálom“ v krajine a riešil takmer všetky administratívne záležitosti. Po tomto sa však ľudové hnutia v krajine neskončili. Prejdime na zvyšok.
Populárne hnutia (7. ročník, Dejiny Ruska): Medené nepokoje
Soľná situácia vládu nenaučila byť opatrná pri reformách. V krajine bol katastrofálny nedostatok peňazí. A potom úrady vykonali „najvražednejšiu“ ekonomickú reformu, akú len bolo možné vymyslieť – znehodnotenie mince.
Namiesto strieborných peňazí vláda uviedla do obehu medené mince, ktoré stáli o 10-15 menej. Samozrejme, bolo možné prísť s drevenými (v pravom zmysle slova) rubľmi, ale úrady sa neodvážili toľko pokúšať osud. Prirodzene, obchodníci prestali predávať svoj tovar za meď.
V júli 1662 sa začali pogromy a nepokoje. Teraz ľudia neverili v „dobrého kráľa“. Majetky takmer celého kráľovského sprievodu boli vystavené pogromom. Dav chcel dokonca zničiť príbytok „Božího pomazaného“ v obci Kolomenskoje. Vojaci však prišli včas a kráľ vyšiel vyjednávať.
Po týchto udalostiach sa úrady s rebelmi kruto vysporiadali. Veľa ľudí bolo popravených, zatknutých, niektorým odrezali ruky, nohy, jazyky. Tí, ktorí mali šťastie, boli poslaní do vyhnanstva.
Povstanie Stepana Razina
Ak predchádzajúce ľudové hnutia organizovalo mierumilovné neozbrojené obyvateľstvo, zúčastnili sa na ňom ozbrojení kozáci s bojovými skúsenosťami. A to sa ukázalo ako vážnejší problém štátu.
Za všetko mohol Katedrálny kódex z roku 1649. Tento dokument napokon zaviedol poddanstvo. Samozrejme, že sa začala formovať už od čias Ivana III., zavedením sviatku svätého Juraja a pripútaním robotníkov k krajinám feudálov. Založila však celoživotné pátranie po utečených roľníkoch a ich návrat k bývalým majiteľom. Táto norma bola v rozpore s kozáckymi slobodami. Platilo stáročné pravidlo „žiadne vydanie z Dona“, čo znamenalo chrániť každého, kto sa tam dostal.
Do polovice 60. rokov 17. storočia sa na Done nahromadilo obrovské množstvo roľníkov na úteku. To viedlo k nasledujúcim dôsledkom:
- Zbedačenie kozákov, keďže proste nebolo dosť voľnej pôdy. Navyše sa nekonali vojny, ktoré tradične znižujú populáciu kozákov a slúžia ako zdroj bohatstva.
- Koncentrácia obrovskej bojaschopnej armády na jednom mieste.
To všetko, samozrejme, nemohlo vyústiť do ľudových hnutí.
"Kampaň Zipun"
Prvá etapa povstania roľníkov a kozákov pod vedením S. Razina vošla do dejín ako „kampaň za zipuny“, teda za korisť (1667-1669). Cieľom ťaženia bolo plieniť obchodné lode a karavány prevážajúce náklad z Ruska do Perzie. V skutočnosti bol Razinov oddiel pirátsky gang, ktorý zablokoval hlavnú obchodnú tepnu na Volge, dobyl mesto Yaitsky, porazil perzskú flotilu a potom sa v roku 1669 vrátil s bohatou korisťou na Don.
Toto úspešné a nepotrestané ťaženie inšpirovalo mnohých ďalších kozákov a roľníkov, ktorí sa dusili chudobou. Masívne siahali po S. Razinovi. Teraz už vznikla myšlienka urobiť v krajine revolúciu. S. Razin ohlásil ťaženie proti Moskve.
Druhá etapa (1670 - 1671)
V skutočnosti reč S. Razina pripomína budúcu roľnícku vojnu vedenú E. Pugačevom. Veľké množstvo, účasť v konflikte miestnych národných kmeňov hovorí o rozsiahlej občianskej vojne. Celkovo vzaté, národné dejiny (najmä ľudové hnutia) nikdy predtým nezažili také masívne povstania vlastného ľudu.
Priebeh povstania
Povstalci okamžite obsadili mesto Caricyn. Blížili sme sa k dobre opevnenej pevnosti Astrachán, ktorá sa potom vzdala bez boja. Všetci guvernéri a šľachtici boli popravení.
Úspech vyvolal masívny prechod na stranu Razina v takých veľkých mestách ako Samara, Saratov, Penza, čo naznačuje vážnu politickú krízu v ruskej spoločnosti. Okrem ruského obyvateľstva k nemu siahali aj národy Povolžia: Čuvaš, Tatári, Mordovčania, Mari atď.
Dôvody veľkého počtu rebelov
Celkový počet rebelov dosiahol 200 tisíc ľudí. Existuje niekoľko dôvodov, prečo boli do Razinu pritiahnuté tisíce: niektorí boli unavení chudobou, daňami, iných priťahoval status „slobodných kozákov“ a ďalší boli zločinci. Mnohé národné spoločenstvá chceli po víťazstve revolúcie autonómiu a dokonca nezávislosť.
Koniec povstania, masakre
Ciele rebelov však neboli predurčené naplniť sa. Bez organizačnej jednoty a spoločných cieľov bola armáda nekontrolovateľná. V septembri 1670 sa pokúsila dobyť Simbirsk (moderný Uljanovsk), ale neuspela, po čom sa začala rozpadať.
Hlavný počet na čele so S. Razinom išiel na Don, mnohí utiekli do vnútrozemia. Proti povstalcom trestnú výpravu viedol guvernér princ Yu.Baryatinsky, čo v skutočnosti znamená použitie všetkých dostupných vojenských síl. V obave o svoje životy zradili rebeli svojho vodcu, ktorý bol potom rozštvrtený.
Oficiálne úrady zabili a mučili až 100 tisíc ľudí. Rusko dovtedy nepoznalo také masové represie.
V druhej polovici 17. storočia dosiahlo poddanstvo svoj zenit. Po vydaní zákonníka z roku 1649 zosilneli tendencie k sebaoslobodzovaniu roľníkov - ich spontánny a niekedy hrozivý útek na periférie: do oblasti Volhy, na Sibír, na juh, do miest kozáckych osád, ktoré vznikli späť v 16. storočí a v súčasnosti sa stali centrami koncentrácie najaktívnejších vrstiev neslobodného obyvateľstva.
Štát, ktorý strážil záujmy vládnucej vrstvy feudálov, organizoval po utečencoch hromadné pátranie a vracal ich bývalým majiteľom. V 50. – 60. rokoch 17. storočia neúspešné experimenty štátnej pokladnice, vojna medzi Ruskom a Spoločenstvom národov za znovuzjednotenie Ukrajiny s Ruskom, prehĺbili pivovarnícku nespokojnosť. Aj bystrí súčasníci jasne videli podstatné črty novinky. "Rebelantský vek" - takéto hodnotenie dali svojej dobe.
Na samom začiatku tohto storočia otriasla krajinou prvá roľnícka vojna, ktorá vrcholila v rokoch 1606-1607, keď sa na čelo rebelov – roľníkov, nevoľníkov, mestskej chudoby – postavil Ivan Isajevič Bolotnikov. S veľkými ťažkosťami a značným úsilím feudáli potláčali toto masové ľudové hnutie. Po nej však nasledoval: prejav, ktorý viedol kláštorný zeman Balaš; nepokoje v jednotkách pri Smolensku; viac ako 20 mestských povstaní, ktoré sa prehnali krajinou v polovici storočia, počnúc od Moskvy (1648); povstania v Novgorode a Pskove (1650); „medená vzbura“ (1662), ktorej dejiskom sa opäť stáva hlavné mesto, a napokon sedliacka vojna Stepana Razina.
1
. Počiatky spoločenských otrasov „rebelského veku“
Ťažká situácia na konci 16. storočia sa vyvinula v centrálnych okresoch štátu až do takej miery, že obyvateľstvo uteklo do periférií a opustilo svoje pozemky. Napríklad v roku 1584 bolo v moskovskom okrese rozoraných len 16 % pôdy a v susednom okrese Pskov asi 8 %.
Čím viac ľudí odišlo, tým tvrdšie vyvíjala vláda Borisa Godunova tlak na tých, ktorí zostali. Do roku 1592 sa dokončilo zostavovanie pisárskych kníh, kde sa zapisovali mená sedliakov a mešťanov, majiteľov dvorov. Úrady po vykonaní sčítania mohli zorganizovať pátranie a návrat utečencov. V rokoch 1592–1593 bol vydaný kráľovský dekrét o zrušení sedliackeho výjazdu aj na deň svätého Juraja. Toto opatrenie sa vzťahovalo nielen na vlastníkových zemanov, ale aj na štát, ako aj na mešťanov. V roku 1597 sa objavili ďalšie dva dekréty, podľa prvého sa každý slobodný, ktorý pracoval šesť mesiacov u zemepána, zmenil na nevoľníka a nemal právo vykúpiť sa za slobodu. Podľa druhého bola stanovená päťročná lehota na vyhľadanie a vrátenie utečeného sedliaka majiteľovi. A v roku 1607 bolo schválené pätnásťročné vyšetrovanie utečencov.
Šľachtici dostali „poslušné listy“, podľa ktorých museli sedliaci platiť poplatky nie ako doteraz, podľa stanovených pravidiel a veľkostí, ale tak, ako chce majiteľ.
Nová „meštianska budova“ zabezpečila návrat utečených „daňovníkov“ do miest, pridelenie do obcí vlastníkových roľníkov, ktorí sa zaoberali remeslami a obchodom v mestách, no neplatili dane, odstránenie dvorov a pod. osady vo vnútri miest, ktoré tiež neplatili dane.
Možno teda tvrdiť, že na konci 16. storočia sa v Rusku skutočne formoval štátny systém poddanstva, najúplnejšia závislosť za feudalizmu.
Takáto politika vyvolala veľkú nespokojnosť medzi roľníkmi, ktorí v tom čase tvorili v Rusku drvivú väčšinu. V dedinách sa pravidelne objavovali nepokoje. Bol potrebný impulz, aby sa nespokojnosť zmenila na „nechutenstvo“.
Zbedačenie a skaza Ruska za Ivana Hrozného medzitým neprešli nadarmo. Masy roľníkov odchádzali do nových pozemkov z pevností a štátnych bremien. Vykorisťovanie zvyšku sa zintenzívnilo. Farmári sa zamotali do dlhov a povinností. Prechod od jedného vlastníka pôdy k druhému bol čoraz ťažší. Za Borisa Godunova bolo vydaných niekoľko ďalších dekrétov, ktoré posilnili nevoľníctvo. V roku 1597 - asi päťročné obdobie na hľadanie utečencov, v rokoch 1601-02 - o obmedzení presunu sedliakov niektorými vlastníkmi pôdy od iných. Túžby šľachty sa splnili. Sociálne napätie z toho však neoslabilo, ale len rástlo.
Hlavným dôvodom prehĺbenia rozporov na konci XVI - začiatku XVII storočia. došlo k zvýšeniu poddanskej záťaže a štátnych povinností sedliakov a mešťanov (posadov). Medzi moskovskou privilegovanou a okrajovou, najmä južnou, šľachtou boli veľké rozpory. Kozáci tvorení roľníkmi na úteku a inými slobodnými ľuďmi boli v spoločnosti horľavým materiálom: po prvé, mnohí mali krvavé výčitky proti štátu, bojarom-šľachticom a po druhé, boli to ľudia, ktorých hlavným zamestnaním bola vojna a lúpež. Medzi rôznymi skupinami bojarov boli silné intrigy.
V rokoch 1601-1603 v krajine vypukol bezprecedentný hladomor. Najprv boli 10 týždňov silné dažde, potom koncom leta chlieb poškodil mráz. Ďalšia neúroda v budúcom roku. Kráľ síce urobil veľa pre uľahčenie situácie hladných: rozdával peniaze a chlieb, znižoval ich cenu, organizoval verejné práce atď., ale následky boli ťažké. Len v Moskve zomrelo asi 130 000 ľudí na choroby, ktoré nasledovali po hladomore. Mnohí sa od hladu vzdali ako otroci a nakoniec často páni, ktorí nedokázali nakŕmiť sluhov, sluhov vyhnali. Začalo sa okrádanie a nepokoje utečených a chodiacich ľudí (vodca Khlopko Kosolap), ktorý operoval pri samotnej Moskve a v boji s cárskymi jednotkami dokonca zabil guvernéra Basmanova. Povstanie bolo rozdrvené a jeho účastníci utiekli na juh, kde sa pripojili k jednotkám podvodníka Bolotnikova a ďalších.
2. "Soľné" a "medené" nepokoje v Moskve. Mestské povstania
„Soľná“ vzbura, ktorá sa začala v Moskve 1. júna 1648, bola jednou z najsilnejších akcií Moskovčanov na obranu svojich práv.
Do „soľnej“ rebélie sa zapojili lukostrelci, lokaji – jedným slovom tí ľudia, ktorí mali dôvody byť nespokojní s politikou vlády.
Povstanie začalo, zdá sa, maličkosťou. Mladý cár Alexej Michajlovič, ktorý sa vracal z púte z Trojičnej lavry, obklopili prosebníci, ktorí žiadali cára, aby odstránil L.S. Pleshcheev, motivujúci túto túžbu nespravodlivosťou Leontyho Stepanoviča: skutočnosť, že vzal úplatky, vytvorila nespravodlivý súd, ale od panovníka nebola žiadna odpoveď. Potom sa sťažovatelia rozhodli obrátiť sa na kráľovnú, ale ani to nefungovalo: stráž ľudí rozohnala. Niektorí boli zatknutí. Na druhý deň cár usporiadal náboženský sprievod, ale aj tu sa objavili sťažovatelia, ktorí požadovali prepustenie prvého počtu zatknutých prosebníkov a stále riešili prípady úplatkárstva. Cár požiadal svojho „strýka“ a príbuzného, bojara Borisa Ivanoviča Morozova, o objasnenie tejto záležitosti. Po vypočutí vysvetlení kráľ navrhovateľom sľúbil, že túto otázku vyriešia. Cár, ktorý sa ukryl v paláci, poslal na rokovania štyroch veľvyslancov: princa Volkonského, diakona Volosheinova, princa Temkina-Rostova a kruhového objazdu Puškina.
Toto opatrenie sa však neukázalo ako riešenie problému, pretože veľvyslanci sa správali mimoriadne arogantne, čo predkladateľov petície veľmi nahnevalo. Ďalšou nepríjemnou skutočnosťou bol výstup z podriadenosti lukostrelcov. Pre aroganciu veľvyslancov lukostrelci zbili bojarov vyslaných na rokovania.
Na druhý deň povstania sa k cárskym neposlušným pripojili nútení ľudia. Žiadali vydanie úplatných bojarov: B. Morozova, L. Pleščeeva, P. Trachanionova, N. Chistyho.
Po tomto incidente bol cár nútený obrátiť sa na duchovenstvo a opozíciu voči morozovskej dvornej klike. Bola vyslaná nová deputácia bojarov na čele s Nikitou Ivanovičom Romanovom, príbuzným cára Alexeja Michajloviča. Obyvatelia mesta vyjadrili želanie, aby Nikita Ivanovič začal vládnuť s Alexejom Michajlovičom (treba povedať, že Nikita Ivanovič Romanov požíval medzi Moskovčanmi dôveru). V dôsledku toho došlo k dohode o vydaní Pleshcheeva a Trachanionova, ktorých cár na samom začiatku povstania vymenoval za guvernéra v jednom z provinčných miest. S Pleshcheevom to bolo iné: bol popravený v ten istý deň na Červenom námestí a jeho hlava bola odovzdaná davu. Potom v Moskve vypukol požiar, v dôsledku ktorého vyhorela polovica Moskvy. Hovorilo sa, že Morozov ľudia zapálili oheň, aby odvrátili pozornosť ľudí od povstania. Požiadavky na vydanie Trachanionova pokračovali; úrady sa ho rozhodli obetovať, len aby zastavili vzburu. Streltsy boli poslané do mesta, kde velil sám Trachanionov. 4. júna 1648 bol popravený aj bojar. Teraz bol vzhľad rebelov spútaný bojarom Morozovom. Cár sa však rozhodol neobetovať takú „cennú“ osobu a Morozov bol vyhostený do kláštora Kirillo-Belozersky, aby ho vrátil, len čo vzbura utíchla, ale bojar by bol tak vystrašený zo vzbury, že by ho nikdy nevzal. aktívna účasť na štátnych záležitostiach.
V atmosfére rebélie vrchní nájomníci, nižšie vrstvy šľachty poslali cárovi petíciu, v ktorej žiadali zefektívnenie súdnictva, vypracovanie nových zákonov.
V dôsledku dožiadaných orgánov boli urobené ústupky: lukostrelci dostali po osem rubľov, dlžníci boli oslobodení od bitia peňazí, boli vymenení kradnúci sudcovia. Následne povstanie začalo ustupovať, ale nie všetko sa rebelom dostalo: podnecovatelia povstania medzi nevoľníkmi boli popravení.
16. júla bol zvolaný Zemský Sobor, ktorý rozhodol o prijatí množstva nových zákonov. V januári 1649 bol schválený koncilový kódex.
Tu je výsledok „soľnej“ rebélie: pravda zvíťazila, previnilci ľudu boli potrestaní a k tomu všetkému bol prijatý Kódex rady, ktorý mal zmierniť ľudový údel a zbaviť administratívny aparát korupcie.
Pred a po soľných nepokojoch vypukli povstania vo viac ako 30 mestách krajiny: v tom istom roku 1648 v Ustyug, Kursk, Voronezh, v roku 1650 - "chlebové nepokoje" v Novgorode a Pskove.
Moskovské povstanie v roku 1662 („Medené nepokoje“) spôsobila finančná katastrofa v štáte a zložitá ekonomická situácia pracujúcich más mesta a vidieka v dôsledku prudkého nárastu daňového útlaku počas vojen Ruska s Poľsko a Švédsko. Hromadné vydávanie medených peňazí vládou (od roku 1654), ktoré sa rovnalo hodnote strieborných peňazí, a ich výrazné znehodnotenie voči striebru (6–8-krát v roku 1662) viedlo k prudkému nárastu cien potravín, obrovským špekuláciám, zneužívanie a hromadné falšovanie medených mincí (do ktorých boli zapojení jednotliví predstavitelia ústrednej správy). V mnohých mestách (najmä v Moskve) vypukol hladomor medzi väčšinou obyvateľov miest (napriek dobrej úrode v predchádzajúcich rokoch). Veľkú nespokojnosť vyvolalo aj rozhodnutie vlády o novom, mimoriadne ťažkom mimoriadnom výbere daní (pyatina). Aktívnymi účastníkmi „medeného“ povstania boli predstavitelia mestských nižších tried hlavného mesta a roľníci z dedín neďaleko Moskvy. Povstanie vypuklo 25. júla skoro ráno, keď sa v mnohých moskovských štvrtiach objavili letáky, v ktorých boli najvýznamnejší vládni predstavitelia (I.D. Miloslavskij; I.M. Miloslavskij; I.A. Miloslavskij; B.M. Chitrovo; F.M. Rtiščev) vyhlásení za zradcov. Davy rebelov išli na Červené námestie a odtiaľ do dediny. Kolomenskoje, kde bol cár Alexej Michajlovič. Povstalci (4-5 tisíc ľudí, väčšinou mešťania a vojaci) obkľúčili kráľovské sídlo, odovzdali svoju petíciu cárovi, trvali na vydaní osôb uvedených na letákoch, ako aj na prudkom znížení daní, potravín. ceny a pod. Zaskočený cár, ktorý mal asi 1 000 ozbrojených dvoranov a lukostrelcov, sa neodvážil prijať represálie a sľúbil povstalcom, že vinníkov vyšetrí a potrestajú. Povstalci sa obrátili na Moskvu, kde sa po odchode prvej skupiny rebelov vytvorila druhá skupina a začalo sa ničenie dvorov veľkých obchodníkov. V ten istý deň sa obe skupiny spojili a dorazili do dediny. Kolomenskoje, opäť obkľúčil kráľovský palác a rezolútne žiadal vydanie vládnych predstaviteľov, pričom hrozil ich popravou aj bez cárskeho súhlasu. V tomto čase v Moskve, po odchode druhej skupiny povstalcov v obci. S pomocou lukostrelcov prešli orgány Kolomenskoye na príkaz cára na aktívne represívne akcie a do Kolomenskoye už boli vtiahnuté 3 lukostrelecké a 2 vojenské pluky (do 8 000 ľudí). Potom, čo sa rebeli odmietli rozptýliť, začalo bitie väčšinou neozbrojených ľudí. Počas masakry a následných popráv bolo zabitých, potopených, obesených a popravených asi 1 000 ľudí, až 1,5 - 2 000 rebelov bolo vyhnaných (s rodinami do 8 000 ľudí).
11. júna 1663 nasledoval kráľovský dekrét o zatvorení dvorov „peňažného medeného biznisu“ a návrate k razbe strieborných mincí. Medené peniaze boli od obyvateľstva vykúpené v krátkom čase – do mesiaca. Za jeden strieborný kopeck brali rubeľ v medených peniazoch. Obyvatelia, ktorí sa snažili využiť medené kopejky, ich začali pokrývať vrstvou ortuti alebo striebra a vydávali ich za strieborné peniaze. Tento trik si čoskoro všimli a objavil sa kráľovský výnos o zákaze cínovania medených peňazí.
Pokus o zlepšenie ruského menového systému skončil úplným neúspechom a viedol k poruche peňažného obehu, nepokojom a všeobecnému zbedačovaniu. Neuspelo ani zavedenie systému veľkých a malých nominálnych hodnôt, ani pokus nahradiť drahé suroviny na razenie peňazí lacnejšími.
Ruský peňažný obeh sa vrátil k tradičnej striebornej minci. A čas Alexeja Michajloviča jeho súčasníci nazvali „vzpurným“.
3. Roľnícka vojna vedená S. Razinom
V roku 1667, po skončení vojny s Commonwealthom, prúdilo do Donu veľké množstvo utečencov. V Done zavládol hlad.
V marci 1667 sa Moskva dozvedela, že mnohí obyvatelia Donu sa „vybrali na krádež k Volge“. Na čele masy neorganizovaných, ale statočných, odhodlaných a ozbrojených ľudí stál kozák Stepan Timofeevič Razin. Preukázal svoju vôľu tým, že naverboval svoje oddelenie od kozáckeho cieľa a cudzích ľudí - utečencov, mešťanov, lukostrelcov, ktorí neboli súčasťou armády Donskoy a neboli podriadení kozáckemu predákovi.
Zosnoval kampaň s cieľom rozdeliť ukoristenú korisť núdznym, nakŕmiť hladných, obliecť a obuť vyzlečených a vyzlečených. Razin, na čele oddielu kozákov s 500 ľuďmi, nešiel k Volge, ale po Donu. Ťažko povedať, aké mal v tej chvíli úmysly. Zdá sa, že táto kampaň bola zameraná na upokojenie bdelosti guvernérov Volhy a prilákanie priaznivcov. Ľudia prichádzali do Razina z rôznych miest. Veďte k nemu svoje jednotky.
V polovici mája 1667 prešli kozáci a roľníci na úteku cez prechod k Volge. Razinov oddiel sa rozrástol na 2000 ľudí. Najprv sa Razintovci stretli na Volge s veľkou obchodnou karavánou, ktorá zahŕňala lode s vyhnancami. Kozáci sa zmocnili tovaru a majetku, doplnili zásoby zbraní a proviantu, zmocnili sa pluhu. Streltsyho velitelia a obchodní úradníci boli zabití a vyhnanci, väčšina lukostrelcov a riečnych mužov, ktorí pracovali na obchodných lodiach, sa dobrovoľne pripojili k Razintsy.
Kozáci sa stretli s vládnymi jednotkami. Ako sa udalosti kaspickej kampane vyvíjali, rebelská povaha hnutia sa čoraz viac prejavovala.
Aby sa vyhol stretu s vládnymi jednotkami, v krátkom čase as malými stratami strávil svoju flotilu na mori, potom sa presunul k rieke Yaik a ľahko dobyl mesto Yaitsky. Vo všetkých bitkách preukázal Razin veľkú odvahu. Ku kozákom sa pridávali ďalší a ďalší ľudia zo salašov a pluhov.
Po vstupe do Kaspického mora zamieril Razintsy k jeho južným brehom. O nejaký čas neskôr sa ich lode zastavili v oblasti perzského mesta Rasht. Kozáci vyplienili mestá Rasht, Farabat, Astrabad a prezimovali v blízkosti „zábavného paláca Shaha“, pričom v jeho lesnej rezervácii na polostrove Miyan-Kale založili hlinené mesto. Po výmene zajatcov za Rusov v pomere „jeden ku štyrom“ sa týmto spôsobom doplnili o ľudí.
Prepustenie ruských zajatcov strádajúcich v Perzii a doplnenie Razinovho oddelenia perzskými chudobnými presahuje rámec vojenských predátorských akcií.
V námornej bitke pri ostrove Pig Island Razintsy vyhrali úplné víťazstvo nad jednotkami perzského šacha. Výlet do Kaspického mora však nepoznačili len víťazstvá a úspechy. Razintsy mal ťažké straty a porážky. Boj s veľkými perzskými silami pri Rashte sa pre nich skončil nepriaznivo.
Správy guvernérov južných miest o nezávislom správaní Razina, že „sa stal silným“ a opäť sprisahával „zmätenosť“, varovali vládu. V januári 1670 bol do Čerkasska poslaný istý Gerasim Evdokimov. Razin žiadal, aby bol privedený Evdokim a vypočúval ho, od koho pochádza: od veľkého panovníka alebo od bojarov? Posol to potvrdil od kráľa, ale Razin ho vyhlásil za bojarského skauta. Kozáci utopili kráľovského vyslanca. V meste Panshin Razin zhromaždil účastníkov nadchádzajúcej kampane vo veľkom kruhu. Ataman oznámil, že má v úmysle „ísť z Donu k Volge a od Volhy do Ruska... aby... z Moskovského štátu priviedol bojarov a ľud duma ako zradcov a do miest vojvodov a úradníci ľudia“ a dať slobodu „černochom“.
Čoskoro sa 7000 Razinova armáda presunula do Caricyn. Po zajatí Razintsy zostali v meste asi 2 týždne. Boje na dolnom toku Volhy na jar a v lete 1670 ukázali, že Razin bol talentovaný veliteľ. 22. júna bol Astrachán zajatý Razintsy. Samara a Saratov bez jedinej strely prihrali Razintsymu.
Potom Razintsy začali obliehať Simbirsk. Koncom augusta 1670 vláda vyslala armádu na potlačenie Razinovho povstania. Mesačný pobyt pri Simbirsku bol Razinovým taktickým prepočtom. Umožnil sem priviesť vládne jednotky. V bitke pri Simbirsku bol Razin vážne zranený a neskôr popravený v Moskve.
Jedným z hlavných dôvodov zlyhania Simbirska bol zjavne nedostatok stáleho personálu v povstaleckej armáde. Len jadro kozákov a lukostrelcov zostalo stabilné v razinskej armáde, zatiaľ čo početné roľnícke oddiely, ktoré tvorili väčšinu rebelov, neustále prichádzali a odchádzali. Nemali vojenské skúsenosti a počas obdobia, keď neboli v radoch Razintsy, nemali čas ich nazbierať.
4. Pohyb schizmatikov
Dôležitý fakt ruských dejín XVII. došlo k cirkevnej schizme, ktorá bola výsledkom cirkevnej reformy patriarchu Nikona.
Najvýznamnejšou z inovácií, ktoré prijal patriarcha Nikon a cirkevný koncil v roku 1654, bolo nahradenie krstu dvoma prstami tromi prstami, vyslovenie chvály Bohu „aleluja“ nie dvakrát, ale trikrát, pohyb okolo rečníckeho pultu v kostole nie v smere Slnka, ale proti nemu. Všetky sa zaoberali čisto rituálnou stránkou a nie podstatou pravoslávia.
Na koncile v rokoch 1666 – 1667 došlo k schizme pravoslávnej cirkvi a od roku 1667 boli schizmatici postavení pred „mestské úrady“, ktoré ich upálili za „rúhanie sa Pánu Bohu“. V roku 1682 zomrel na hranici veľkňaz Avvakum, hlavný protivník patriarchu Nikona.
Archpriest Avvakum sa stal jednou z najjasnejších osobností ruských dejín. Mnohí ho považovali za svätca a divotvorcu. Spolu s Nikonom sa podieľal na opravách liturgických kníh, ale čoskoro bol prepustený pre neznalosť gréckeho jazyka.
6. januára 1681 išiel cár s veľkým počtom ľudí posvätiť vodu. V tom čase starí veriaci spáchali pogrom v katedrále Nanebovzatia a Archanjelskej katedrále Kremľa. Pomazali kráľovské rúcha a hrobky dechtom a umiestnili aj lojové sviece, ktoré sa v kostole považovali za nečisté. V tom čase sa dav vrátil a spolupracovník rebelov Gerasim Shapochnik začal do davu hádzať „zlodejské listy“, ktoré zobrazovali karikatúry cára a patriarchov.
Schizma spojila rôzne spoločenské sily, ktoré sa zasadzovali za zachovanie neporušeného tradičného charakteru ruskej kultúry. Boli tam princovia a bojari, ako napríklad šľachtičná F.P. Morozová a princezná E.P. Urusov, mnísi a bieli duchovní, ktorí odmietli vykonávať nové obrady. No bolo najmä veľa obyčajných ľudí – mešťanov, lukostrelcov, roľníkov – ktorí v zachovávaní starých obradov videli spôsob boja za prastaré ľudové ideály „pravdy“ a „slobody“. Najradikálnejším krokom starovercov bolo v roku 1674 rozhodnutie prestať sa modliť za cárovo zdravie. Znamenalo to úplný rozchod starovercov s existujúcou spoločnosťou, začiatok zápasu o zachovanie ideálu „pravdy“ v rámci ich komunít.
Hlavnou myšlienkou starých veriacich bolo „odpadnutie“ zo sveta zla, neochota v ňom žiť. Preto sa uprednostňuje sebaupálenie pred kompromisom s úradmi. Až v rokoch 1675-1695. Zaregistrovaných bolo 37 požiarov, pri ktorých zahynulo najmenej 20 tisíc ľudí. Ďalšou formou protestu starovercov bol útek z moci cára, hľadanie „tajného mesta Kitezh“ či utopickej krajiny Belovodie, pod ochranou samotného Boha.
Záver
17. storočie je súčasníkmi nazývané „dobou rebelantstva“. Toto je čas veľkých sociálnych hnutí: dve silné roľnícke povstania, množstvo mestských povstaní, ako aj cirkevné povstanie, ktoré prerástlo do sociálneho hnutia. Dôvody prejavov boli rôzne. „Soľné nepokoje“ spôsobila nespokojnosť s politikou vlády B.I. Morozov; mestské povstania v Pskove a Novgorode nastali v dôsledku prudkého nárastu ceny chleba; "medené povstanie" spôsobilo finančnú krízu a povstanie Soloveckých - reforma patriarchu Nikona. Vrcholom ľudových povstaní bolo povstanie pod vedením S.T. Razin.
Ani jedno z vystúpení neskončilo víťazne. V rámci boja za konečnú centralizáciu štátu proti miestnej suverenite a lokálnym slobodám vláda brutálne potláčala akýkoľvek prejav voľnomyšlienkárstva – či už sa prejavil v ekonomickej, sociálnej alebo náboženskej oblasti. Ale napriek porážke viedla „medená“ rebélia k zrušeniu medených peňazí a iným vládnym ústupkom.
Príčinou neúspechu predstavení bola ich spontánnosť, v niektorých prípadoch chýbajúci jasný akčný program, rozpory medzi sociálnymi skupinami v tábore rebelov, ako tomu bolo počas povstania Stepana Razina. Niektoré predstavenia boli po zrade niektorých ich účastníkov potlačené.
V priebehu storočia došlo k viac ako jednému mestskému povstaniu, ktorého príčinou bola negramotná politika vlády. V polovici 17. storočia sa totiž situácia v mestách vyostrila: úrady hľadeli na obyvateľov miest ako na nevyčerpateľný zdroj príjmov. Prejavilo sa to nasledovne: štát sa z roka na rok usiloval o zvýšenie daní osady a zároveň znižovanie platov obslužných ľudí.
Bibliografia
1. Dejiny Ruska od staroveku po súčasnosť. / Spracoval M.N. Zuev. - M.: Vyššia škola, 1998. - 543 s.
2. Kargalov V.V. História Ruska od staroveku do roku 1917. / Yu.S. Saveliev, V.A. Fedorov. - M.: Ruské slovo, 1998. - 500 s.
4. Skrynnikov R.G. Ťažké časy. Moskva v XVI-XVII storočí. / R.G. Skrynnikov. - M.: Moskovský robotník, 1988. - 430 s.
5. Chistyakova E.V. "Stepan Razin a jeho spoločníci" / E.V. Chistyakova, V. M. Solovyov, M .: Kniha, 1989, - 380 s.
