На сайте «Солнечные руки» направлены на то, чтобы женщина смогла построить прочные отношения с мужчиной, чтобы эти самые отношения не разваливались из-за элементарных ошибок. При этом, естественно, я предполагаю, что мужчина, с которым женщина строит отношения, является 
хотя бы элементарно подходящим для неё.
И такой акцент, когда 95 % статей направлены на то, чтобы построить отношения, а не отбирать мужчину, на мой взгляд, оправдан. Ведь что ни говори, а большинство мужчин самые что ни на есть обычные. (Хотя не нужно им это говорить. Ведь каждый считает себя уникальным и таким, что ни одно правило на него не действует).
Тем не менее, но если выбрать неправильного мужчину, то построить отношения бывает с ним совершенно невозможно . Если выбор действительно неправилен, то любые знания мужской психологии и любые усилия бессмысленны. Все усилия будут разбиваться о неправильный выбор.
Значит, вывод очевиден, нужно научиться выбирать мужчин. Думаю, что ни у кого из женщин нет никакого желания тратить годы усилий на то, что в конце концов приведет только к боли и разочарованию. А после того, как выбрали мужчину, нужно научиться не допускать ряд ошибок. О них я подробно написал в книге «23 ошибки с мужчинами»
.
Сразу отвечу на часто встречающееся возражение, которое можно услышать прямо, либо через сценарий фильма или сюжет книги.
Якобы у женщины могут быть критерии выбора, но когда она влюбляется в мужчину, то она забывает об этих критериях. А раз женщина во время влюбленности забывает о своих критериях, то эти самые критерии не стоит вырабатывать и учиться ими пользоваться.
Что я могу возразить?
Во-первых , если женщина говорит и пишет о своём идеале мужчины одно, а влюбляется в совершенно другого, то она просто себя не знает. То есть, если женщина пишет себе или говорит другим, что ей нравятся спокойные и надежные мужчины, а влюбляется в негодяев, то она просто не до конца понимает свои желания. А основные желания, как известно, у нас находятся в подсознании и мы часто не до конца понимаем то, в этом подсознании есть. Но свое подсознание можно изучать и менять.
Во-вторых , счастливая семья зависит от взаимной влюбленности процентов на 20-30, не больше. Поэтому, если женщина влюбилась и вышла замуж не за мужчину своей мечты, но потом делает всё более или менее правильно, то велика вероятность появления настоящей любви и успешных многолетних отношений. Если же женщина постоянно влюбляется в совершенно неподходящих мужчин, то ей тем более необходимо научиться определять этих неподходящих. Ведь если все время влюбляться в неподходящих, то как построить счастливую семейную жизнь?
Как же выбирать мужчину?
Во-первых, внимательно слушайте, о чём и как мужчина говорит.
Правило здесь таково: Если же мужчина говорит, что не сделает, то скорее всего так и будет . (Либо вообще молчит на какую-то тему).
Первый пример , когда мужчина говорит, что он создаст великий бизнес, что он станет богатым, что он …, то далеко не факт, что у него что-то получится. Ведь чтобы получилось, одного желания явно недостаточно. Нужно ещё определенные качества характера, определенная технология и т.д.
Но если мужчина говорит, что бизнес ему абсолютно неинтересен, что он всегда хочет работать на кого-то, что он не сможет стать бизнесменом или даже что его устраивает жизнь на уровне прожиточного минимума, то так и будет с вероятностью в 95 %.
Ведь если человек ничего не хочет и ни к чему не стремится, то у него, за редчайшим исключением, ничего и не будет. И не думайте, что вы сможете его переубедить и переделать. Конечно, возможно, что мировоззрение мужчины изменится, что он станет более амбициозным, под воздействием женщины в том числе, но это редкость. Обычно у мужчины уже есть какие-то амбиции, но не хватает веры в себя, которую ему часто и даёт женщина.
Второй пример, который ближе к теме. Мужчина говорит о том, что он женится на женщине. Не факт, что так и произойдет в действительности, но для начала это хороший признак. (Конечно, если он говорит это не в ходе соблазнения, чтобы увлечь женщину в постель. Если так, то тогда велика вероятность, что слова мужчины не более чем сотрясание воздуха).
Однако если мужчина говорит, что никогда не женится, что все мужики, которые женились — дураки, и что холостой образ жизни – это самый лучший для мужчины, то так, скорее всего, и есть.
Женщины, которые не верят этим словам и считают, что смогут выйти замуж за такого мужчину, практически на 100 % заблуждаются. И опять же, я не говорю, что мужчина не поменяет своих убеждений. Возможно, что лет через 5 он и станет думать по-другому. Возможно, через 5 лет он и женится.
Но готовы ли вы ждать эти 5 лет? И женится ли этот мужчина через пять лет на вас или на другой женщине, вот в чём вопрос. Конечно, такие случаи со счастливым исходом бывают. Но это достаточная редкость, вроде выигрыша в 
лотерею, на которую и не стоит даже рассчитывать.
Итого, если мужчина говорит, что что-то сделает, то может быть это произойдет, а может нет. Если же мужчина к чему-то относится резко отрицательно, то он этого делать, скорее всего, не будет.
Джеймсов Бондов, которые делают, но при этом молчат о своих подвигах и не хвастаются женщинам, в реальной жизни очень мало.
Что делать с этим правилом? Если вернуться к первому примеру, где для мужчины деньги не важны, ему важны медитации или еще что-то и его вполне устраивает жизнь на уровне прожиточного минимума, то есть крайняя бедность. Однако ещё одно правило жизни говорит о том, что «Влюбленность проходит, а кушать хочется каждый день». Следовательно, если вы выйдете замуж за такого мужчину, заведете детей, а потом естественно, устав от безденежья и от того, что много работаете, начнете требовать от мужчины, чтобы он стал зарабатывать, то он может вполне справедливо сказать вам, что он вас предупреждал.
Ведь он в действительности предупреждал вас, что ему достаточно чашки риса в день, одних рваных штанов и дивана. (Ну может быть ещё телевизор или компьютерная игра) Что вы от него еще хотите? Вы хотите, чтобы он зарабатывал на три чашки риса в день? Ну это уж увольте.
Поэтому, если вам хочется, чтобы мужчина обеспечивал вашей будущей семье хотя бы самый минимум материального комфорта, то такой мужчина вам, конечно, не подходит. Опять же, я не предлагаю вам выходить замуж из-за денег. Просто поймите, что счастливая семейная жизнь и хроническая нужда в деньгах плохо совместима, как бы вы не изучали другие правила семейной жизни .
Во втором примере, если вы хотите замуж, то мужчина, который не хочет жениться и открыто это декларирует, так же явно не подходит. И наоборот, если же вы не хотите замуж (действительно не хотите), что достаточная редкость среди женщин, то вам такой мужчина может вполне подойти. Он явно не будет отвлекать вас от карьеры и доставать вас с предложениями о свадьбе и т.д.
Прочитав первое правило вам может показаться, что я говорю совершенно очевидные вещи, вроде тех, что земля плоская и что солнце крутится вокруг земли. Однако жизнь говорит совершенно об обратном. Самые простые вещи далеко не очевидны, а если даже очевидны в теории, то не применяются на практике. Применяйте на практике очевидные вещи и жизнь сразу станет проще.
Во-вторых, смотрите на то, что мужчина делает .
Если мужчина хочет чего-то сделать или достичь на словах, то это уже неплохо. Однако слова – это одно, а действия и реальные результаты – это другое.
Внимательно присматривайтесь к действиям мужчин вообще в жизни и по отношению к вам в частности. Слова мужчины дадут вам некую основу для того, что мужчина не будет делать, но слабый признак того, что он сможет сделать.
Только по действиям и результатам можно полностью правильно оценить человека. Правильное понимание действий, конечно, требует определенного жизненного опыта, но если вы помаленьку будете тренироваться, то вскоре научитесь отделять пустую болтовню от поступков.
Итого, правило таково, что только по действиям мужчины можно более или менее достоверно определить какой он в действительности .
Я неоднократно встречал в своей жизни людей, которые обладали необыкновенным талантом рассказывать красивые истории о том, как они что-то сделают. Эти истории они могли рассказывать мне и, конечно же, женщинам. Если послушать их волшебные истории, то кажется, что сказка практически реализовалась. Нужно только отдать этому человеку денег или если речь идет о женщине, то любовь.
Как правило, такие мужчины обладают каким-то обаянием, харизмой и уверенностью в себе, иначе бы их никто не стал слушать и верить им.
Однако проходит какое-то время, и мы видим, что результата нет никакого. Это обычно ничуть не смущает «сказочника» и он продолжает рассказывать другую «сказку», как будто ничего не случилось.
Поэтому обаяние мужчины – это замечательное качество, но всё таки основное внимание нужно уделять поступкам мужчины, а не его словам!
Например, вы хотите определить, нравитесь ли вы мужчине или нет . Слова мужчин здесь вообще не показатель для этого. Ведь в этой ситуации мужчины никогда не говорят правду, а все больше или меньше врут (а те, кто не врет и не приукрашивает действительность, женщинам не нужны).
Поэтому нам нужен более точный критерий, чтобы отсечь тех, кому вы действительно нравитесь от тех, кто просто заигрывает от скуки и не прочь при возможности заняться сексом.
И этим критерием являются только действия мужчины. Ещё раз повторюсь, что любые слова мужчин не стоит воспринимать как показатель того, что женщина ему нравится. Такими критериями могут быть только его поступки.
А что такое поступки мужчины? Казалось бы, чего проще. Поступки – 
это когда мужчина пригласил женщину на обед, поступки – это когда мужчина дарит подарки, поступки — это когда мужчина в общении с подругами женщины сумел произвести на них впечатление, верно ведь?
Нет, не верно. Как раз подобные поступки я меньше всего имел ввиду. Если мужчина делает то, что описано выше, то это скорее результат обучения, когда мужчина выучил то, что женщине нравится на первых встречах, чем показатель того, что женщина ему по-настоящему нравится. (Хотя вместе с другими поступками пойдет).
Если совсем коротко, то обычно это:
— попытка помочь женщине в той или иной ситуации;
— действия к тому, чтобы быть с ней рядом (решает жилищные проблемы, копит и покупает квартиру);
— изменения каких-то привычек в себе или даже черт характера, неприятных ей (становится аккуратней, чаще моется, перестает ругаться при женщине и т.д.);
— достижения успехов в той области, которая важна для конкретной женщины;
— нормальное реагирование на отказ от секса в первые 1-5 встреч.
Теперь, если вернуться к успеху или иным другим достижениям. Достижение каких-то успехов в жизни также требует действий. И не просто действий, а эти действия должны быть длительные по времени, достаточно интенсивные и, кроме этого, важна способность к обучению.
Способен ли ваш потенциальный или существующий мужчина к таким действиям? Достигает он уже каких-то результатов в жизни? Лучше конечно, чтобы эти результаты были вызваны именно его действиями, а не только внешним давлением. (Например, как в спорте они во многом вызваны внешним давлением тренера. Или как в обучении, когда за вуз платят родители и заставляют свое чадо учиться).
Речь идет не обязательно даже о выдающихся результатах. Но мужчина должен уметь прикладывать усилия к чему-то на протяжении хотя бы нескольких месяцев, чтобы чего-то добиться в жизни.
Ещё немного примеров к тому, как выбрать мужчину и на что следует обращать внимание при выборе мужчины.
— Если мужчина слишком много общается со своими родителями, особенно с матерью (не важно, хорошие у них отношения или не очень), если он во всех своих неудачах обвиняет окружающих, то скорее всего он психологический ребенок по развитию.
Опереться в жизни на такого мужчину и получить от него поддержку будет довольно сложно. В какой-то мере это исправимо, если он ещё молодой и ему лет 20-25, но если больше 30, то уже намного сложнее.
— Если мужчина грубит вам, то скорее всего, он не уважает вас. Конечно, грубость грубости рознь. Периодические стычки происходят в любой семье. Но если это рядовая ситуация для ваших отношений, а мужчина при этом проявляет хамство и откровенную грубость, то он не уважает женщину или перестал её уважать по какой-то причине. Почему это происходит, уже другой вопрос, но факт остается фактом.
— Если мужчина откликается на ваши просьбы о помощи и готов тратить на вас свое время, деньги и нервы, то это значит, что вы, скорее всего, ему нравитесь.
Итого, слова это уже что-то. Слова – это лучше, чем вообще ничего. Но тем не менее слова остаются только словами. А понять, какой мужчина, можно только по его действиям.
Толковать действия мужчины женщинам иногда не так просто, как кажется. Ведь мужчины иногда поступают совершенно нелогично, по меркам женщин. (Например, молчат, когда вовсе и не обиделись и т.д.). Но тем не менее, есть стандартные наборы действий, по которым можно понять, что женщина нравится мужчине, что мужчина станет более или менее обеспеченным, что мужчина готов жениться, что мужчина ревнив, что мужчина крайний эгоист по жизни и т.д.
Изучайте эти действия.
Сразу предупреждаю, что не нужно бросаться из крайности в крайность. Слова мужчин конечно, всегда отличаются от того, что он делает в действительности. Конечно, далеко не все планы осуществляются, далеко не всё получается из того, что он говорил. Даже у самых преуспевающих мужчин, по их оценкам, у них получается примерно 30-40 % из запланированного. Но 40 % или даже 20 % — это уже может быть неплохо. (Речь, конечно, не идет о бытовых обещаниях, таких например, как прийти на свидание, а о жизненных планах на несколько лет вперед. Обещание прийти на свидание должны сдерживаться в 99 % случаев).
В-третьих, общие ценности .
Ценности я понимаю в самом широком смысле слова. Это и привычки, мораль, отношение к жизни, опыт жизни до встречи, общие знакомые и т.д.
Очень сложно жить вместе в одной квартире двум людям, у которых совершенно разные ценности. Если ценности всё таки разные, то сначала один, а потом другой партнер будут постоянно и неосознанно «наступать» на больные точки другого, и даже не понимать, что происходит. А потом кто-то, чаще женщина, может устать от этого.
Например, женщина считает, что во время еды нужно вилку держать в левой руке, а нож в правой (или наоборот, неважно), а для мужчины самое вкусное мясо – это когда его едят руками и при этом причмокивают от удовольствия. Если для женщины без разницы как ест мужчина, то это одно, но если ей важно соблюдение этих, по её мнению, минимальных правил этикета (является ценностью), а поведение мужчины является свинством, то совместная жизнь между ними будет очень сложной. Три раза в день мужчина будет делать женщине неприятно, женщина будет обижаться или даже ругаться, и каждый будет считать себя правым.
Если вы думаете, что из-за таких «мелочей» люди не ссорятся и не расходятся, то вы либо плохо знаете жизнь, либо вращаетесь в очень узком кругу, где все люди похожи друг на друга (не по характеру конечно, а по ценностям).
Как вы уже, наверное, поняли, не просто какое-то правило жизни приводит к конфликту между мужчинами и женщинами, а только в том случае, если кто-то из них считает это правило по какой-то причине очень важным и не хочет менять свои взгляды.
Какие еще можно привести примеры?
— Женщина может считать, что она для мужчины должна быть самой важной, а мужчина может считать, что сначала родители, а потом жена. (Не обязательно это может проявляться в словах, чаще в поступках, когда ваш партнер не на вашей стороне, а занимает позицию родителей).
— Женщина считает, что нужно быть по возможности с людьми честными, а мужчина считает, что без обмана живут только дураки и в любой подходящий момент подставляет своих друзей и партнеров без каких-то угрызений совести.
— Женщина считает, что допустимо для мужчины выпить 1 раз в 2 месяца сто грамм водки, а мужчина считает, что допустимо выпить по бутылке водки два раза в неделю.
Теперь пример разговора мужчины и женщины с разными ценностями.
— Любимая, Почему мои носки под креслом — это кaтaстрофa, a твои цветы, живущие по всей квартире в спрессованных кусках грязи – это элемент интерьера?
Почему пустая кастрюля в холодильнике тебя удивляет, но ты считаешь нормальным перелить суп из большой кастрюли снaчaлa в среднюю, потом в маленькую, и, наконец, в мисочку?
Почему ты просишь, чтобы я взял тебя на встречу с моими друзьями, a потом ноешь, что тебе скучно, ты устaлa и хочешь домой?
Откуда взялась твоя уверенность, что у меня с рождения диплом электрика и слесаря-сaнтехникa?
Почему ты презрительно фыркаешь, увидев Сигaлa в боевике на экране телевизора и смертельно обижаешься, что я не хочу с тобой смотреть какие-нибудь очередную мелодраму?
Почему ты так раздражаешься, когда я зaглядывaю в кастрюли и вытаскиваю из неё еду и так злишься, если я не интересуюсь твоей кулинарией?
(Как вы уже, наверное, догадались – это анекдот, но довольно жизненный).
Больше не буду приводить примеров. И так понятно, что их может быть пару сотен. Из-за любого этого повода, как вы уже наверное поняли, могут возникать ссоры, раздражение и даже развод. Сильные ссоры или нет, зависит от того, насколько мужчина или женщина считает эти ценности важными.
Людям с разными ценностями (менталитетом) неинтересно друг с другом разговаривать, они могут постоянно друг другом раздражаться по «мелочам», им сложно вместе к чему-то двигаться и т.д. При этом по отдельности мужчина и женщина могут быть вполне хорошими людьми, но вместе им будет жить сложно.
При влюбленности кажется, что разные ценности – это не важно. Однако сильная влюбленность проходит через год-два и тогда разные ценности выходят на первый план и начинают руководить счастьем мужчины и женщины.
Теперь вернемся к выбору мужчины. Если ваш потенциальный мужчина кардинально отличается от вам по отношению к жизни, по ценностям, менталитету, прожитому ранее опыту и т.д., то вам очень и очень сложно будет жить вместе, если вообще возможно. Это нужно понимать. Если речь идет о сексе, любви, встречах на период нескольких месяцев, то это может быть не так уж важно, но если речь идет о семейной жизни, то подумайте несколько раз.
Есть несколько вариантов поведения, если ценности сильно отличаются. Первый – это близко не встречаться с мужчинами, у которых ценности совершенно отличаются от ваших. Это, если возможно, самый хороший и правильный путь. Второй путь – это полностью подстроиться под мужчину и изменить свои представления о жизни. Это не очень просто, особенно если женщине уже за 30 лет. Сам я с полной перестройкой ценностей человека в жизни ни разу не встречался, но читал в Интернете рассказы женщин, вышедших замуж за турецких и т.п. мужчин, где они научились походить по поведению и внешности на мусульманок и вроде как даже не испытывали от этого дискомфорта.
Третий путь – это переделка ценностей мужчины. Этот вариант частично возможен, но даже частичная переделка ценностей – это обычно длительный и болезненный процесс.
Самое же простое – это не создавать себе проблем, которые потом нужно будет годами решать и не всегда можно решить. Находите для себя мужчин с похожими ценностями и вы облегчите себе жизнь в десятки раз.
Как выявить ценности человека? Это обычно достаточно просто. Человек с другими ценностями, даже если вам нравится, обычно воспринимается как «чужой». Вы его совершенно не понимаете, видно, что и он вас не до конца понимает, этот человек может обижаться по непонятным для вас причинам и т.д. (Конечно, отличайте непонимание из-за разной психологии мужчины и женщины и разных ценностей).
Кроме этого, можете поговорить с ним на разные темы, от отношения к родителям, домашним обязанностям, воспитанию детей, о фильмах и книгах, которые он читает и вы можете понять, что он совершенно другой. (Не другой характером и даже по увлечениям, прошу заметить. Это как раз часто бывает хорошо, а другой по мировоззрению).
Итого, если мужчина кардинально отличается от вас по ценностям, то он, скорее всего, не подходит для вас. И чем старше вы и мужчина, чем менее гибкие, тем это правило действует всё сильнее и сильнее.
Конечно, данными критериями не ограничивается то, что нужно учитывать при выборе мужчины, но статья получилась и так слишком длинной. Поэтому я решил написать вторую часть статьи, читайте «Как выбрать мужчину? Какие мужчины не подходят для длительных отношений. (Часть 2)»?
С уважением, Рашид Кирранов.
ПСИХОЛОГИЯ РАЗМНОЖЕНИЯ И ЭВОЛЮЦИЯ
В.А. Вагнер
Генезис и эволюция полового инстинкта у животных и человека
- Половой инстинкт у животных.
- Поиски самок самцами в царстве животных и женщин мужчинами в человеческом обществе.
- Приемы овладения самками у животных и «слабым полом» у человека.
3.1. Музыка.
3.1.1. Музыка животных.
3.1.2. Музыка в человеческом обществе как средство овладевания «слабым полом»; ее отличие от музыки животных
3.2. Танцы самцов как прием овладения самками.
3.2.1. Танцы животных.
3.2.2. Танцы в человеческом обществе
- Определенное материнство.
- Борьба у людей за женщин.
- Генезис и главнейшие этапы эволюции ухода за потомством.
- Эволюция материнского инстинкта у человека и законы, обусловливающие его современное положение у культурных народов.
1. Половой инстинкт у животных.
Половой инстинкт у животных явился не сразу; ему предшествовал длительный период физиологических процессов, в которых психология не имела места; он начал слагаться с обособлением нервной системы и того уровня ее строения, когда инстинкты, хотя бы только первичные, могли быть ее функциями.
Когда момент этот наступил, когда половой инстинкт мог получить место, он на пути своего развития проходил ряд этапов систематического осложнения, подобных тому, как мы это видели и в эволюции психологии питания.
Как в первом, так и в последнем процессе эволюция начинается с того, что животные не ищут того, что им надо; они бродят, стимулируемые своим физиологическим состоянием, случайно набредают на то, что им нужно, и, натолкнувшись, удовлетворяют свою потребность.
Половые инстинкты червей , с которых мы начнем свой очерк эволюции психологии размножения, представляют безграничное разнообразие, вызывающее впечатление, как будто здесь природа делала опыты над всеми возможностями в решении задачи. Мы встречаем тут и широко распространенный типический гермафродитизм, и случаи, когда особи одного и того же вида могут функционировать и как гермафродиты и как представители разных полов, и размножение почкованием (у Тегebella, например), и партеногенез, который у коловраток представляет специальный интерес. У них имеются самки и самцы, существенно между собою различные; это не мешает, однако, первым из них играть совершенно случайную роль, так как у этих животных половое размножение может заменяться партеногенезом. Имеются также представители типической раздельнополости. Отмечу здесь, кстати, что у червей мы встречаем и яйцеродных и живородных представителей; встречаем и таких (Nemathelmintes, например), у которых кладка яиц совпадает с вылуплением молоди, вследствие чего виды эти называются живородящими. Имеются виды, у которых живорождение может сменяться яйцеродностью. Имеются, наконец, черви, как некоторые нематоды, например, самки которых, по свидетельству Мопа, не обладают ни расположением к спариванию с самцами, ни аппаратом для задерживания семени, а самцы часто вовсе лишены полового инстинкта и их живчики предназначены на гибель. От червей до высших представителей животных с сегментарной нервной системой — насекомых, и пауков, с их интегрированной нервной системой, — мы встречаем целый ряд систематически усложняющегося и усиливающегося полового чувства , пока наконец у названных животных оно не получило в их жизнедеятельности значения крупнейшего фактора.
У пауков половой инстинкт является уж очень развитым. С наступлением половозрелости самцы резко меняют свой образ жизни: они оставляют охоту за добычей, покидают обычное свое местопребывание и бродят, разыскивая самок в их тенетах, в норах, в местах их охоты, «игнорируя» опасности и «забывая» о пище. Оплодотворив самок, самцы большею частью погибают: их функция кончена. Так, к началу зимы в средней полосе СССР самцов-тарантулов нет. Перезимовывают только оплодотворенные самки. У насекомых половое чувство развито не менее сильно, чем у пауков.
Другая ветвь червей — в сторону животных с центральной нервной системой — представляет ту же градацию развития полового чувства. У позвоночных оно выявляется с такою же силой, как и у высших представителей животных с сегментарной нервной системой.
У раздельнополых представителей рыб с развитыми половыми инстинктами наступление половой зрелости и периода размножения сопровождается переменой в образе жизни: и самцы и самки оставляют места своего обычного пребывания и передвигаются в другие — туда, где самки
будут откладывать икру, а самцы ее оплодотворять. Передвижения эти совершаются большею частью стаями или косяками. В период нереста половые инстинкты этих животных угнетают все остальные. Мне приходилось наблюдать явления нереста на Черном море (в Сочи). Над
двигающимся косяком носилась целая туча чаек с их неумолчными криками, двигались лодки рыболовов, — а косяк рыб неторопливо шел к берегу, чтобы сделать свое дело так, как будто ничто не угрожало его членам.
У амфибий мы видим то же, что и у рыб; но есть кое-что и новое, хотя и мало характерное.
Так, самцы некоторых лягушек, например, при спаривании хватают самок и держат их с такой силой, что иногда их уродуют. Кроме того они плохо разбираются между разными полами: самцы нередко садятся на самцов не только своего, но даже другого вида. Наблюдались случаи, когда самцы зеленой лягушки садились на рыб (карпов) и причиняли им большой вред, впиваясь своими передними лапами в глаза или жабры рыбы, а своими задними ногами сдирали со спины рыбы чешую. При этом все самцы сидели так крепко, что их едва отрывали от рыб рукою. Некоторые авторы, наряду с фактами этой категории, в качестве равнозначащих описывают случаи, когда лягушки садились на мертвых самок.
У рептилий , как и у предшествующих животных, с наступлением периода половой жизни наблюдаются перемены образа жизни самцов. Так, даже змеи, упорно держащиеся однажды избранного места пребывания, в период спаривания начинают кочевать. То же видим мы у других пресмыкающихся.
У многих птиц в связи с половым периодом жизни стоят их перелеты. Самцы весной у многих являются первыми; за ними двигаются самки. Самый перелет птиц, как мы это знаем теперь, представляет явление большой психологической сложности, в котором инстинкты играют главную роль; у многих птиц, однако, в этом их поведении заметную роль играют и их разумные способности. Взаимоотношение тех и других представляет большой интерес и пока еще открытое поле для дальнейших исследований.
У млекопитающих животных развитие половых инстинктов достигает высокой ступени своего развития. Самцы млекопитающих в период половой жизни, как правило, резко изменяют
свой образ жизни, причем инстинкт размножения подавляет у них как психологию питания, так и психологию самосохранения.
Половой инстинкт у человека начинает свое развитие с того, чем он в своей эволюции завершился у млекопитающих животных, и, продолжая его по тем же путям, которыми оно шло, достигает крайних пределов развития. Для установления этого факта достаточно указать, что в то время, как у высших животных половая жизнь продолжается лишь в определенные периоды года,
иногда очень непродолжительные, — у человека она с большей или меньшей силой продолжается непрерывно в течение целого ряда лет.
Начинается половая жизнь у человека, как и у животных, с резкой перемены поведения самцов. Психологи, физиологи, философы, художники и тысячи авторов всех областей мысли, каждый по-своему, свидетельствуют, что человек с наступлением половой зрелости окрашивает весь мир в половые тона. Большая часть психических процессов этого времени концентрируется на поле и его функциях, принимая их в широком смысле слова; и как бы мы ни упрощали эти процессы, даже низводя их, как это делают (Manis pentadactyla), например, которые живут парами, мы имеем броненосцев, которые (по Рингеггеру), встретившись и обнюхав друг друга, минуты две остаются вместе, спариваются и расходятся так равнодушно, как будто никогда не видели друг друга.
Мопа Фере и др., до степени простой «эвакуации спермы», мы не можем не признать вместе с другими авторами высокого подъема энергии в этот период жизни человека, основа которой лежит в деятельности половых желез, особенно активных у индивидов мужского пола.
Психологи поэтому не без основания пишут по поводу душевного состояния, переживаемого молодыми людьми, вступающими в период половой жизни, что «человек точно вновь рождается, меняются все его отношения, идеи и идеалы». Трусливые юноши становятся смелыми, молчаливые — разговорчивыми, апатичные проявляют большую активность; все они становятся осторожными и все ищут перемены жизни, связанной с поисками предметов любви. Явления эти
по своему существу вполне аналогичны тому, что мы с наступлением половозрелости наблюдаем и у животных, с тою разницей, конечно, которая вытекает из сравнительно очень развитых способностей разумного типа у человека и особенностей общественной жизни.
Эволюция полового инстинкта у животных и человека идет в двух направлениях :
а) поиски самок самцами (момент, в области психологии питания аналогичный поискам пищи);
б) приемы овладения самками (момент, в области питания аналогичный приемам овладения добычей).
2. Поиски самок самцами в царстве животных и женщин мужчинами в человеческом обществе.
Различие этих исканий между собою и значение этого различия для эволюции культуры
Этот процесс в царстве животных ясен и прост: когда наступает период размножения, половой инстинкт побуждает самцов переменить обычный образ жизни и искать самок для удовлетворения своей естественной потребности. На пути к решению этой задачи они «забывают» обо всех остальных; инстинкт половой угнетает и инстинкты питания и инстинкты самосохранения.
Проявляется ли у самцов животных способность делать предпочтение одним самкам перед другими, и наоборот: у самок предпочтение одних самцов перед другими? Данные сравнительной психологии отвечают на этот вопрос и по отношению к самцам и по отношению к самкам скорее отрицательно, чем положительно; выбор самки у диких животных ничего индивидуального в себе,
по-видимому, не заключает: поведение одного самца и в общем и в деталях так же похоже на поведение другого, как и его форма и его окраска. Однако Дарвин отвечает на этот вопрос утвердительно и предполагает эту способность развитой даже у насекомых. По его мнению, когда около самки собирается несколько самцов, то спаривание может быть и случайным, что ему
кажется невероятным. Эти соображения ученого мне кажутся сомнительными, принимая во внимание, с одной стороны, — очень несовершенные органы зрения у насекомых, с другой — уровень психологического развития, исключающий всякую возможность предполагать за ними способность одни предметы считать более красивыми, чем другие, с какими бы ограничениями мы ни принимали эту способность. Факты свидетельствуют, что здоровые самки бабочек, например,
с их «блестящими нарядами», спариваются с помятыми и потерявшими свою окраску самцами, и обратно; факты свидетельствуют, сверх того, что разыскивают самцы многих бабочек, руководясь не зрением, а обонянием. Мои наблюдения над Pieris brassica свидетельствуют, что когда этих бабочек в период спаривания собирается много в одном месте, то они, налетая и сталкиваясь друг с другом, сбивают цветные чешуйки крыльев настолько, что «красота» их оказывается более или менее значительно полинявшей — обстоятельство, нисколько не мешающее спариванию.
Сведения о способности самок у позвоночных оказывать предпочтение тому или другому самцу при спаривании очень противоречивы. Мои личные наблюдения над свободно живущими птицами приводят меня к заключению, что такого предпочтения не бывает. То обстоятельство, что они отдаются победителю после боя самцов, представляет выбор в биологическом, а не в психологическом смысле. Отмечаемые Дарвином случаи, когда самка глухаря, по свидетельству одного из многочисленных корреспондентов ученого, ушла «украдкой» с молодым самцом, не осмелившимся выступить на арену со старыми самцами», и сам по себе сомнителен, так как половозрелые самцы не справляются с тем, могут ли они вести борьбу со старыми; да и зачем эти справки, когда на току принимают участие вовсе не одни старые самцы. Явление, на которое указывает Дарвин, объясняется гораздо проще: самка, возбужденная зрелищем боев, ушла случайно, именно с первым попавшимся самцом, еще не успевшим «выступить на арену» и случайно подвернувшимся ищущей спаривания самке.
У животных домашних способность к предпочтению самками самцов и самцами самок, по-видимому, сомнению не подлежит. Я лично наблюдал это на собаках, лошадях и домашних птицах. Объясняется это обстоятельство ослаблением роли естественного отбора у животных, живущих в неволе, под покровительством человека, вследствие чего возможность спаривания является всегда обеспеченной и не нуждающейся в интенсивной спешности.
У человека поиски женщин на разных ступенях культуры носят характер, более или менее существенно отличающийся от того, что представляют собою эти поиски у животных.
(советую начать с него)
Перейдём к половому инстинкту . Его действие на поведение очень сильно различается у мужчины и женщины. Чтобы лучше понять реализацию полового инстинкта, обратимся к первобытному человеческому стаду, где практически никаких ограничителей инстинктивного поведения не было. Тем более что именно в этот период времени и формировались наши инстинкты. Они практически не изменились за то историческое мгновение, которое прошло со времён каменного века до нашего времени. Чтобы не путать первобытных мужчину и женщину с современными, будем называть первых самцом и самкой.
Самец в первобытном стаде выполняет функцию осеменителя. Его задача в плане размножения — как можно шире оставить свои гены в потомстве. Половой инстинкт заставляет его искать спаривания с максимально возможным количеством самок своего вида. Поскольку его роль в появлении потомства ограничивается чаще всего только оплодотворением, то он может себе это позволить. Конечно, у него есть предпочтения: наилучшая партнёрша — молодая, фертильная, физически здоровая, что определяется по внешним данным. Любые признаки старости, болезни, дефекты снижают ценность самки для спаривания. Хотя при недостатке здоровых и молодых самок самец может совокупиться и с более старыми и больными. Ранг здорово влияет на количество доступных самцу самок. Чем выше ранг, тем больше самок — во-первых, они сами хотят себе ВР партнёра (чуть ниже узнаем, почему), а во-вторых, ВР самцы отгоняют НР от своих самок.
Половой инстинкт самок работает совсем иначе. Ей после спаривания предстоит девять месяцев вынашивать ребёнка, а потом ухаживать за ним ещё как минимум несколько лет. Это заставляет самку более тщательно отбирать себе партнёра. На это и «заточен» её половой инстинкт. Во-первых, лучшим партнёром для неё является самый главный самец, до которого может «дотянуться» самка. Самый главный доминант в каком-то коллективе. Лучше всего — самый главный самец стада. В первобытном стаде, где социальные нормы находятся в самом примитивном состоянии, а инстинкты ничто не ограничивает, вожак — всегда ВРВП самец. Сильный, буйный, конфликтный, агрессивный, которого боятся все остальные члены стада. Он самый приспособленный к жизни человек. Поэтому половой инстинкт самок в первую очередь настроен на поиск именно ВРВП самца и зачатие именно от него. Уровнем ниже ВРНП самцы — они хотя и добычливы и обладают признаками ВР, но не так приспособлены к агрессивной борьбе за выживание в дикой природе, нежели ВРВП. Ещё ниже уровнем для поиска биологического отца стоят СР, которые получают спаривания в обмен на еду (почему — поговорим чуть ниже). Совсем не привлекательны для спаривания НР, которые вообще лишены секса, так как не имеют наследственной предрасположенности для агрессивного выживания в дикой среде.
Было проведено интересное исследование, которое иллюстрирует сказанное. Восемнадцати тысячам женщин показывали два мужских типа: мачо и интеллигента, то есть ВРВП мужчину и НП (СР). Две трети женщин предпочли бы иметь супруга-интеллигента, объяснив, что мачо не годятся для семейной жизни.
Эксперимент с участием этих двух мужских типов повторили, но в иных условиях. Оказалось, что предпочтения женщин меняются в зависимости от фазы цикла. В период, благоприятный для зачатия, большинство женщин считает, что тип «мачо» более привлекателен, чем тип «интеллигент». Получается, что рожать женщины хотят от ВРВП мачо, а в качестве мужей иметь покорных интеллигентных мужчин со сниженными рангом и примативностью.
НР самцы определялись самками как непригодные в качестве биологических отцов потомства, поэтому к спариванию не допускались. К тому же их отгоняли от самок другие, более сильные самцы. Кроме того, добыча НР была скудна, поэтому и секс за еду они получить не могли. В итоге НР самцы были лишены секса, но очень хотели его. Самки, зная об этом желании, использовали НР самцов, получая их услуги в обмен даже не на секс, а на туманную перспективу спаривания. НР самцы легко поддаются манипуляциям и любой флирт воспринимают как перспективу секса. Самка, знает, что никакого спаривания не будет, но самцу этого, разумеется, не сообщает. Наоборот, она делает вид, что вот-вот — и самец получит её. Нужно только хорошенько вложиться трудом или другими ресурсами. В современном мире это трансформировалось во френдзону. Отношения самки и НР самца напоминают ситуацию с ослом, перед которым на палке (привязанной к его же спине) висит морковка. Как бы резво осёл (НР самец) ни бежал, морковки ему не видать. Другие НР самцы, не имея возможности получить секс «законно», брали его «незаконно», подстерегая и насилуя самок вдали от самцов-защитников.
Есть ещё один важный нюанс. Самка физически слабее самца и не может ни силой привязать к себе, ни заставить отдавать ресурсы. Вместо крепких мышц природа дала ей один важный инстинктивный механизм — богатейший спектр манипуляций, с помощью которых она, гораздо более слабая, имеет возможность управлять более сильным. Строго говоря, женский пол не является слабым, поскольку слабые в природе отсеиваются, гибнут. Если действия самцов (мужчин) прямы, очевидны и потому могут быть легко парированы, то действия самок скрытые, обманные, и противостоять им может только либо другая самка, либо самец, который хорошо знает самочьи инстинкты (в том числе манипуляции). Поэтому каждый самец абсолютно предсказуем для каждой средней самки, тогда как каждая средняя самка является непостижимой загадкой для самца. Просто потому, что у него мозг «заточен» совсем на другое — не на межличностные взаимоотношения, а на изучение и преобразование внешнего мира. Подробнее мы это разберём в главе «Чем мужчина отличается от женщины?» . Пока надо запомнить то, что для среднестатистического мужчины, не имеющего знаний о сути женского поведения, женские манипуляции и «женская логика» (инстинктивное поведение) абсолютно непонятны. Он может смеяться над «бабой-дурой», может играть мускулами, но факт остаётся фактом: он у неё как на ладони, она для него — тайна, покрытая мраком.
Конечно, манипулировать удаётся не всеми. ВР самцы (мужчины), которые сами имеют навыки манипулирования людьми, а также обладают самостоятельным мышлением, быстро «просекают» самочьи (женские) манипуляции. Критерий прост: любая манипуляция направлена на то, чтобы заставить вести тебя так, как выгодно манипулятору и невыгодно тебе. Вожак с помощью независимого мышления очень быстро определяет направление выгоды и понимает, что им манипулируют. У опытных ВР мужчин это происходит на автопилоте, подсознательно. Женщина говорит, а он уже почуял, что его хотят надуть. И реагирует должным образом. Поэтому ВР мужчина имеет природные механизмы защиты от женских манипуляций, причём он может этого даже не осознавать. Кстати, женщины именно так часто определяют вожаков: если не ведётся на манипуляшки, парирует их, значит, вожак, желанный мужчина.
СР самцы — основной объект самочьих манипуляций. Собственно говоря, именно для них манипуляшки и предназначены природой. У СР есть ресурсы, которые можно получить, но нет природного механизма защиты. Независимость мышления у него развита гораздо хуже, чем у ВР самца. Он в большинстве случаев не может просчитать направление выгоды, а потому действует так, как нужно самке. То есть теряет свои ресурсы (силы, время, добычу), а самка приобретает.
У НР самца ресурсов практически нет (за исключением его собственных сил и времени). Однако он очень легко ведётся даже на самые неискусные, грубые манипуляции. НР самец абсолютно не умеет защищаться от них.
Самки очень строго хранят свои манипулятивные секреты от самцов. Вообще говоря, женщины называют козлом того, кого не удалось сделать бараном. То есть того, кто просчитал манипуляции и не повёлся на них. Однако для самок гораздо опаснее те самцы, которые не только сами поняли механизмы инстинктивного поведения самок, но и учат других самцов определять манипуляции. В этом случае самки собираются кучей и начинают травлю проницательного самца. Проверить очень просто: выложи расшифровку любой женской манипуляшки на какой-нибудь посещаемый сайт. Особенно если эта расшифровка будет написана просто и с иронией. Мигом соберётся толпа недовольных дам, которые, плюясь и трясясь в истерике, объяснят тебе, насколько ты глуп и никчёмен. И не мужчина совсем. Кстати, манипулируют они чаще всего тоже на «автопилоте», неосознанно, инстинктивно, поэтому бесполезно объяснять или доказывать женщине что-либо о манипуляшках. Нет смысла «выводить на чистую воду». Она этого просто не поймёт, а вас назовёт занудой.
Женских манипуляшек очень много. Пара сотен, не меньше. Часть из них я описал в книге «Анатомия любви и фальшивок» , а здесь хотел привести ещё, но понял, что если сделаю это, не останется места для «мужской» информации. Поэтому я решил не довольствоваться фрагментами, а обобщить всё женское манипулятивное поведение в одной книжке. Так гораздо удобнее. Книжка будет называться «Женские манипуляции» — просто и понятно.
Вернёмся к инстинктивному поведению. Когда люди поняли необходимость ограничивать инстинкты, они ввели регуляторы, о которых мы поговорим в главе «Религия, закон, нравственность». Если кратко, то эти регуляторы корректировали инстинктивное поведение людей следующим образом. Мужчин делали главой семьи и строго ограничивали возможность для беспорядочных половых связей. Кроме того, ему в обязанность вменялось не только осеменять женщину, но ещё и содержать её и общее потомство. Женщину также ограничивали в возможностях «залёта» не от супруга, а каждый муж — глава семьи — становился вожаком своего маленького племени, в результате чего женский половой инстинкт был удовлетворён сексом с лидером. Ещё очень важный момент — селекция людей в обществе по критерию низкой примативности, о чём мы будем говорить в следующих главах. С усложнением социальных отношений буйный дикарь — ВРВП самец — представлял уже опасность для общества, и от таких избавлялись или всячески подавляли их социальный статус. Реальным вожаком в обществе становился уже ВРНП мужчина, который умел держать себя в руках и подавлять эгоистичные инстинкты. Именно ВРНП мужчина пользовался наибольшим успехом у женщин сбалансированного общества. При этом религия, нравственность запрещали женщине применять манипуляции. Это считалось греховным, неприличным, порочным, признаком дурного тона. Все эти механизмы направлены на то, чтобы исключить любое эгоистическое поведение членов семьи, дабы это не приводило к внутрисемейным и даже внешним конфликтам. Факторы, блокирующие инстинкты, действуют в целях укрепления семьи и защиты ресурсов, вложенных в неё.
Когда влияние воспитания на поведение снижается, то последнее становится таким, каким оно было у самцов и самок в первобытном стаде. Такое случается во время гормонального взрыва (половое созревание, любовь). Женщина влюбляется в хулигана. Он бестолковый, агрессивный, с плохой социальной перспективой, но женщина тает, когда его видит. Инстинкт с помощью гормонального взрыва вырвался из-под контроля здравого смысла и управляет поведением. Любовь зла — полюбишь ВП козла. Вторая причина растормаживания инстинктов (уже в пределах всего социума) — когда регуляторы и ограничители поведения (религия, мораль, закон, нравственность) перестают действовать. Мужчины начинают искать промискуитета, женщины — проституировать (открыто или скрыто, так называемая «бытовая проституция», спаривание за подарки и шантаж сексом). Мужчины зачинают и бросают детей, женщины манипулируют мужчинами, получают материальную выгоду за секс и рожают от ВП самцов (которые чаще всего либо представители криминала, либо пьяницы, либо нигде не работающие агрессивные хулиганы). К чему это приводит — поговорим в следующих главах.
Назад
