Predpovede Vangy pre Krym. Čo chystajú hviezdy na Krymský polostrov v novom roku? Krymčania budú musieť splatiť dlhy ukrajinským bankám

Exkluzívna predpoveď pre noviny Crimean Telegraph od kozmorytmológa Andreja Andreeva. Čo čaká Krym a jeho obyvateľov v novom roku 2016?

Rozvoj nového ekonomického a výrobného programu na Kryme bude pokračovať. Všetko, čo sa dlhé roky plánovalo, no nedalo sa preniesť do reality, sa dá do pohybu. Objavia sa príležitosti na organizovanie nových podnikov a výrobných zariadení. Osobitná pozornosť sa bude venovať potravinovému programu Krymu. Hlavné energetické problémy budú vyriešené.

Kríza v zásobovaní Krymu energiou v decembri 2015 bola neodvratná, no bola pozitívnym faktorom pri vytváraní obnoveného energetického systému pre polostrov.

Najzaujímavejšou vecou pre Krym bude vytvorenie a vývoj najnovších výrobných zariadení doby Vodnára. Patrí sem oblasť modernej výpočtovej techniky, kozmická, vedecká a výskumná činnosť. Bez ohľadu na to, ako fantasticky to môže znieť, dizajnérske práce môžu začať v roku 2016 na vytvorení námorného kozmodrómu pri pobreží Krymu v Čiernom mori. Je pravdepodobné, že miesto prieskumu Mesiaca bude znovu vytvorené a rozšírené, kde sa lunárny rover testuje od roku 1968. Takýto kozmický prístav a lunárne testovacie miesto by mohli vzniknúť do roku 2021.

Aký je postoj akademickej vedy k astrológii a predpovediam hviezd v Rusku a vo svete?

V Rusku bol a zostáva postoj k astrológii kontroverzný, hoci astrológia je zahrnutá v registri povolaní v oblasti služieb pre domácnosť. Ale politici aj poprední podnikatelia v krajine sa obracajú na astrológov so žiadosťou o radu a odporúčania. A to nie je pre nikoho tajomstvo.

Akademická veda sa naďalej drží ortodoxného názoru, že neexistujú žiadne priame dôkazy pre astrologickú teóriu. Hoci takmer všetci poprední svetoví vedci tak či onak prišli do kontaktu s astrologickými poznatkami. Jedným z najznámejších príkladov je Isaac Newton, ktorý študoval astrológiu. A na kritiku astrológie od kolegu odpovedal takto: "Študoval som tento predmet, pán Halley, ale vy nie!"

Čo sa stane s ekonomikou a porastie blahobyt Krymčanov?

Ekonomický program polostrova, napriek globálnej hospodárskej kríze, dostane nový impulz prostredníctvom vytvorenia najnovších výrobných zariadení rybárskeho priemyslu, objavenia a rozvoja nových ropných a plynových polí. Vonkajšie pokusy zablokovať krymskú ekonomiku zlyhajú a v niektorých prípadoch vytvoria bumerangový efekt.

V septembri-októbri 2016 sa začne obdobie pokojnejšieho vývoja krymskej ekonomiky a realizácie nových projektov.

Aké presné sú podľa vás vaše prognózy? Spomeniete si na tie najpresnejšie, ktoré sa splnili? Predpovedali ste, že sa Krym vráti Rusku?

Z mojich najmarkantnejších prognóz spomeniem len jednu. V rokoch 2002–2003 sa v novoročnom programe v sevastopolskej televízii objavila predpoveď, že v roku 2014 sa zmení stav Čiernomorskej flotily ruského námorníctva na Kryme. V rokoch 2002–2003 bol tento stav mimoriadne neistý. Medzi Ukrajinou a Ruskom boli v tejto otázke akútne, kritické situácie.

Prognóza na rok 2014 sa naplnila a dokonca vo väčšom rozsahu, ako sa dalo očakávať.

Bude sa Krym rozvíjať v sektore cestovného ruchu?

Pre Krym v sektore cestovného ruchu nastávajú ťažké časy. V globálnej ekonomike dominujú kritické vplyvy. Možnosti cestovania a rekreácie sú celkovo obmedzené. Preto je potrebné myslieť na vytvorenie lepšej infraštruktúry pre turistický sektor na Kryme. Potrebný je aj odbornejší manažment a informačná práca o možnostiach pestrej rekreácie na Kryme. Náš región má fantastické možnosti pre zdravotnú turistiku. Ale tieto príležitosti boli v posledných rokoch prakticky nevyužité. Na tomto by ste mali popracovať.

Na záver všeobecnej prognózy treba povedať, že Krym a obyvatelia Krymu čelia ťažkým zmenám a ťažkým časom. Existuje však astrologické pravidlo: hviezdy pomáhajú odvážnym a sebavedomým, ale nechránia tých, ktorí sa boja a pochybujú. Verte v seba a nech na vás svieti vaša hviezda!

Ľudia v poslednej dobe zaznamenali zvýšený záujem o astrológiu. Ako sa to dá vysvetliť?

Záujem o astrológiu sa vysvetľuje tým, že svet vstúpil od roku 2011 do veku Vodnára. Toto je éra vesmírneho poznania, vesmírneho prieskumu. A bez znalosti vesmírnych zákonov, ktoré študuje astrológia a kozmológia, je rozvoj ľudstva a vesmírneho prieskumu nemožný.

Druhým faktorom je túžba kreatívnych ľudí plánovať svoj život presnejšie a sebavedomejšie, dodržiavať prirodzené cykly a rytmy. A k tomu môže určite pomôcť znalosť astrológie, váš horoskop, teda individuálny rytmus vášho Osudu.

Máme sa báť, že sa Ukrajina pokúsi získať polostrov späť?

Toto je veľmi naliehavá, ale trochu populistická otázka. Odpoviem takto. Na internete ukrajinskí astrológovia, alebo skôr ľudia využívajúci astrológiu na populistické účely, poskytujú množstvo pseudopredpovedí o pravdepodobnosti návratu Krymu Ukrajine v dohľadnej dobe. Je jasné, že ide o politickú objednávku a takéto „predpovede“ nemajú nič spoločné s astrológiou a presným predpovedaním.

Koncom roka 2015 sa zastavili dodávky elektriny z Ukrajiny na Krym po jedinej v tom čase fungujúcom prenosovom vedení, Kachovka - Titan. Dôvodom je ničenie elektrického vedenia. Potom niekoľko oblastí na severe a západe polostrova zostalo bez elektriny. Následne bolo vedenie obnovené, ale elektrina nebola nikdy zapnutá – zmluva o energii vypršala.

Ukrajina oznámila, že je pripravená podpísať novú zmluvu, ale pod podmienkou, že Krym bude označený za ukrajinské územie. V reakcii na to Kremeľ prišiel s PR ťahom: oznámil nadchádzajúci prieskum medzi Krymčanmi (výber respondenta bol jednoduchý: či podpísať zmluvu za takýchto podmienok, alebo či sú Krymčania pripravení vydržať). A to dokonale demonštrovalo skutočnú situáciu s energetickým zásobovaním polostrova.

Po spustení druhej línie energetického mosta krymské úrady opakovane uviedli, že otázka energetickej nezávislosti Krymu bola skutočne vyriešená. Nový rok však napokon bez elektriny oslávila takmer štvrtina obyvateľov polostrova. Výpadky elektriny pozorujeme aj teraz a ruský šéf Krymu Sergej Aksenov už otvorene predpovedá, že táto situácia potrvá do jari.

V skutočnosti odborníci poznamenávajú, že Kuban, ktorý má zásobovať Krym pomocou energetického mosta, už teraz má nedostatok energie. Navyše, aby mohol polostrov prijímať ruskú elektrinu, je potrebné zrekonštruovať celú napájaciu sieť, ktorá bola doteraz zameraná na dodávky z Ukrajiny. A toto je práca na roky.

Medzitým údaje, ktoré ruská sociologická služba predložila ako výsledky prieskumu (viac ako 90 % súhlasilo s trpezlivosťou), umožnia úradom presunúť zodpovednosť za situáciu v zásobovaní energiou na samotných obyvateľov polostrova. Aspoň do jari. A na jar Krymčanom povedia, že musia byť ešte trochu trpezliví. Bez akéhokoľvek pseudoprieskumu.

Ukrajincom je predložená deokupačná stratégia

Čím častejšie sa v spoločnosti diskutuje o téme deokupácie Krymu, tým častejšie sa objavuje kritika ukrajinských úradov, ktoré nedali jasnú odpoveď na otázku, ako vrátiť okupované územie.

Koncom roka 2015 prezident Petro Porošenko stanovil Rade národnej bezpečnosti a obrany Ukrajiny ďalší termín na prípravu stratégie deokupácie polostrova. Podľa politológa Tarasa Berezovca má Rada národnej bezpečnosti a obrany dva až tri mesiace na prijatie príslušného dokumentu. Zároveň dodal, že niektoré informácie budú utajované.

Šéf Mejlisu Refat Čubarov v tejto súvislosti uviedol, že úrady pripravujú dokument bez účasti predstaviteľov občianskej spoločnosti a Mejlisu. Hoci predtým vedenie Mejlisu opakovane vyjadrilo svoje želanie podieľať sa na písaní stratégie.

V kontexte jeho vývoja existujú dva rozdielne pohľady na možné spôsoby návratu Krymu: mierovo a vojensky. Ten posledný mimochodom vypracovali a podrobne opísali odborníci z Majdanu zahraničných vecí začiatkom minulého roka.

Kerčský most bude naďalej zdražovať

Kerčský most, jeden z hlavných symbolov „integrácie“ a jednoty polostrova s ​​Ruskom, sa postupne mení na veľké zlyhanie a nesplnený sľub.

Načasovanie aj náklady na výstavbu mostov sa neustále menia. Pôvodne sa plánovalo dokončiť most do roku 2018, ale dnes ruské úrady tvrdia, že dovtedy nestihnú postaviť objekt. Čo sa týka nákladov, tie neustále rastú. Pôvodne sa teda náklady na výstavbu mosta odhadovali na 24 miliárd rubľov, potom na 50. Začiatkom mája minulého roku, len za pár mesiacov, náklady na výstavbu už stúpli na 200 miliárd rubľov. K dnešnému dňu sa jeho výstavba odhaduje na 228,3 miliardy rubľov. Napriek tomu, že podľa odborníkov, berúc do úvahy oslabenie rubľa, ceny zariadení a stavebných materiálov počas stavebného procesu sa môžu zvýšiť o 25-30%.

Okrem toho okolo príbehu Kerčského mosta často vznikajú korupčné škandály. V decembri minulého roku teda prvý námestník generálneho prokurátora Ruskej federácie Alexander Buksman oznámil trestné vyšetrovanie pre podplácanie jednej zo spoločností, ktoré sa podieľali na prípravách výstavby mosta.

Krym bude oficiálne žiť bez ukrajinského tovaru

Koncom minulého roka ukrajinská vláda prijala rozhodnutie (oficiálne nadobudne účinnosť 16. januára) ukončiť obchodné vzťahy s okupovaným Krymom. V dôsledku občianskej blokády sa trh s potravinami na Kryme už dávno preformátoval na Rusko a domácu produkciu. Preto sa toto rozhodnutie zdá, ak nie neskoro, tak čisto formálne, upevňujúce už dosiahnutý fakt.

Týmto sa však zmeny v potravinárskom sektore pre polostrov nekončia. Kvôli zhoršeniu rusko-tureckých vzťahov v roku 2016 budú musieť Krymčania zabudnúť na turecký tovar. Takže v predvečer novoročných sviatkov už bolo ťažké nájsť na trhoch polostrova ovocie dovezené z Turecka. Miestni predajcovia sa narýchlo preorientovali na kaukazské krajiny.

Treba tiež poznamenať, že podľa krymských štatistík bol vlani nárast cien na Kryme približne o 30 %. Minimálny súbor potravinárskych výrobkov na okupovanom Kryme dnes stojí viac ako v Ruskej federácii ako celku.

Krymčania budú voliť kandidátov do Štátnej dumy

Tretiu septembrovú nedeľu sa v Rusku (ako aj na okupovanom Kryme) uskutočnia voľby do Štátnej dumy. Právo zúčastniť sa na nadchádzajúcich parlamentných voľbách má 14 strán. Okrem parlamentných sú to Rodina, Yabloko a PARNAS.

Vlani v septembri sa na Kryme konali doplňujúce voľby do Štátnej rady a obcí. Na základe ich výsledkov šéf Nadácie rozvoja občianskej spoločnosti, politológ Konstantin Kostin, uviedol, že všetky parlamentné strany na doplňujúcich voľbách na Kryme potvrdili svoju politickú „zakorenenosť“ v regióne. Rovnaký trend je veľmi pravdepodobný aj v nadchádzajúcich voľbách, keď sa volebné správanie Krymčanov bude len málo líšiť od ktoréhokoľvek iného regiónu Ruskej federácie.

Ďalšia vec je zaujímavá: komu z krymských predstaviteľov bude ponúknuté, aby dokončil prácu na svojom poste a stal sa vhodným kandidátom provládnej strany?

Zvýšia sa tarify za bývanie a komunálne služby a ceny cestovného

Obyvatelia Krymu môžu očakávať ďalšie zvýšenie taríf za bývanie a komunálne služby. Takže toto leto stúpne cena elektriny a vody o 15%, ako aj dodávky tepla o 10%. Toto nie je prvé zvýšenie taríf pre obyvateľov Krymu. Už minulé leto sa ceny energií zvýšili v priemere o 10-15%. Krymský „Štátny výbor pre ceny a clá“ vysvetľuje takéto rozhodnutia potrebou dostať tarify za služby na polostrove na ekonomicky prijateľnú úroveň.

Rovnako od 1. júla sa na Kryme očakáva ďalšie zvýšenie cien za verejnú dopravu. Tarify sa v priemere zvýšia o 2-3 ruble. Napríklad cestovanie v mestskej elektrickej doprave v Evpatorii už zdraželo o 3 ruble - z 8 na 11 rubľov.

Pojednávanie o „kauze 26. februára“ sa skončí

O týždeň, 15. januára, by sa malo uskutočniť ďalšie stretnutie k „prípadu z 26. februára“. Posudzovanie prípadu o jeho podstate sa začalo v predvečer novoročných sviatkov. Dvaja zadržaní už dostali podmienečné tresty.

Je pravdepodobné, že rozhodnutie súdu o všetkých obvinených bude oznámené ešte tento rok. Vrátane hlavnej osoby zapletenej do prípadu, podpredsedu Mejlis Akhtem Chiygoz, ktorý je obvinený z organizovania masových nepokojov pred Najvyššou radou Krymu. To však neznamená, že sa zastaví zotrvačník represií voči nechceným Krymčanom.

Krymčania budú musieť splatiť dlhy ukrajinským bankám

Ruský parlament v decembri prijal zákon o špecifikách splácania a mimosúdneho vyrovnania dlhov dlžníkov žijúcich na Kryme a v Sevastopole voči ukrajinským bankám.

Zákon sa vzťahuje na dlhy Krymčanov voči ukrajinským bankám, ktoré prestali na polostrove fungovať po jeho anexii. Čiže výška dlhu je určená k 18.3.2014 (mínus prostriedky zaplatené po tomto dátume).

Podľa dokumentu budú môcť len ruské úverové organizácie a právnické osoby požadovať od Krymčanov dlhy. Predtým chceli okupačné orgány Krymu zaviesť moratórium na vymáhanie dlhov od Krymčanov za pôžičky od ukrajinských bánk. Ruský šéf Krymu Sergej Aksenov však následne iba uviedol, že „zákon bude zmenený“ a „Krymčanov nikto neurazí“.

Podľa krymských úradov má dlh na úveroch ukrajinským bankám približne 350-tisíc Krymčanov. Podľa Nezávislej asociácie bánk Ukrajiny poskytli ukrajinské banky k 1. februáru 2014 úvery krymským dlžníkom vo výške 16,6 mld. UAH.

ŠPZ bude treba vymeniť

Od Krymčanov možno bude požadovať, aby si do 1. apríla vymenili svoje ukrajinské poznávacie značky za miestne. Ministerstvo vnútra Ruska vypracovalo zodpovedajúci návrh zmien a doplnení uznesenia vlády Ruskej federácie.

Podľa šéfa krymského oddelenia dopravnej polície Anatolija Borisenka 240-tisíc Krymčanov (to je niečo viac ako 50 % z celkového počtu registrovaných áut) preregistrovalo svoje vozidlá a dostalo ruské poznávacie značky.

Niektorí majitelia áut zjavne nie sú spokojní s takýmito zmenami. Onedlho podali sťažnosť na Najvyšší súd Ruskej federácie vo veci povinnosti výmeny ŠPZ. Žiadosť sa bude posudzovať 17. februára.

Najtvrdohlavejší majitelia áut nechávajú ukrajinské poznávacie značky, no zároveň ukrajinskú vlajku na poznávacej značke prelepujú nálepkou ruskej vlajky. Ďalším spôsobom je skryť ukrajinské číslo, napísať vyhlásenie o jeho strate a prekrútiť ho pred ukrajinskou hranicou. Ako viete, ľudia s novými krymskými poznávacími značkami nemajú povolený vstup na územie pevninskej Ukrajiny.

Krymčania budú môcť diaľkovo študovať na pevnine

Hlavným kameňom úrazu medzi ľudskoprávnymi aktivistami a ministerstvom školstva od okupácie Krymu bol zjednodušený postup pri prijímaní uchádzačov z polostrova na pevninské univerzity na Ukrajine. Hovoríme najmä o externej forme získania certifikátu ukrajinského typu. Táto metóda spočíva v tom, že žiadateľ zloží skúšky na ukrajinskej škole. Ľudskoprávni aktivisti tak už celý rok lobujú za zjednodušený online postup získavania relevantných dokumentov.

Ku koncu roka 2015 bolo 2 277 študentov z Krymu zapísaných do inštitúcií všeobecného vzdelávania na pevninskej Ukrajine. 207 obyvateľov Krymu je zapísaných na vysokých školách. Hlavnou zmenou, ktorú očakávajú uchádzači z Krymu, je špeciálny zákon, ktorý zjednodušuje postup prijímania na ukrajinské univerzity.

Treba tiež poznamenať o presťahovaní Univerzity Vernadsky Tauride do Kyjeva. Podľa budúceho rektora univerzity Vladimíra Kazarina začne univerzita fungovať na jar 2016. Spočiatku sa plánuje obnovenie školenia na diaľku.

Krym.Realii otvára sériu materiálov o tom, čo čaká Krymčanov v roku 2016. V prvom rozhovore, ktorý vám dávame do pozornosti, politický stratég, autor projektu zadarmo Krym Taras Berezovec predpovedal, aké personálne zmeny nastanú v ruskom vedení Krymu a či Ukrajina konečne sformuluje stratégiu na vrátenie polostrova pod svoju kontrolu.

– Taras, aké vážne zmeny nastanú v personálnom zložení ruských orgánov na Kryme v roku 2016? Podarí sa Sergejovi Aksenovovi a Vladimirovi Konstantinovovi udržať si stoličky?

– Vidíme, že od prvých dní okupácie Rusko nastavilo kurz, aby nahradilo miestnu krymskú elitu namiesto pôvodných obyvateľov, ktorí dovážajú svojich vlastných ľudí zo stredného Ruska, zo severného Kaukazu, odkiaľkoľvek. Toto bolo urobené zámerne. Veľmi dobre chápu, že nech je to akokoľvek, zradca raz môže zradiť aj druhýkrát. Navyše kvalita elity, ktorá bola zdedená po Anatolijovi Mogilevovi, im do veľkej miery nevyhovuje, pretože rozsah krádeží a korupcie na Kryme šokoval aj ostrieľaných ruských skorumpovaných úradníkov.

Aksenov má vážne problémy. Aksenov je navyše osoba s pomerne komplikovanou kriminálnou biografiou. Tlak na neho má opačný účinok. Čím viac na neho vyvíjate tlak, tým viac sa začne tlačiť späť. Preto sa dá predvídať, že začal cvakať v reakcii na tvrdenia ruskej vlády.

Tímy Konstantinov a Aksenov sú zásadne odlišné. Ľudia z Aksenovovho tímu, ktorí začali byť zajatí, sú varovaním z Kremľa. Keďže zostal k týmto varovaniam hluchý, je pravdepodobné, že samotného Aksenova budú na budúci rok odstránené.
Zatiaľ nie je jasné, ako sa to stane: sám odstúpi, alebo bude kádrovaný. Neverím, že vezme úplatok a nechá sa chytiť. Je dostatočne zručný dravec, aby niečomu takému prepadol. Je pravdepodobné, že bude jednoducho zarámovaný.

Konstantinov má však iný osud. Táto osoba nie je taká múdra, nie taká verejná, ale jej situácia je bezpečnejšia.

– Ako aktívne budú ukrajinské orgány riešiť otázku Krymu? Vytvorí sa stratégia návratu Krymu, o potrebe, o ktorej odborníci tak dlho hovoria?

– Nemôžem vám povedať všetko, pretože som trochu zasvätený do procesov tvorby štátnej politiky na Kryme. Môžem povedať, že aktivita sa určite zvýšila. Toto je pravda. To ani nesúvisí s blokádou. Je to spôsobené všeobecnou situáciou. Pretože západní partneri kládli nepríjemné otázky. Hovoria: „Sme pripravení vám pomôcť vrátane Krymu, ale povedzte mi, čo chcete dosiahnuť a kde je vaša stratégia?

Som si istý, že v roku 2016 sa stratégia deokupácie Krymu objaví ako oficiálny dokument prijatý Radou národnej bezpečnosti a obrany.

Som si istý, že v roku 2016 sa stratégia deokupácie Krymu objaví ako oficiálny dokument prijatý Radou národnej bezpečnosti a obrany. Rovnakým spôsobom sa aktivuje politika riešenia, čo s okupovanými územiami. Hneď poviem, že problémy Donbasu a Krymu sa ťahajú rôznymi smermi, a to je, myslím, správne. Pretože tam sú rôzne situácie. Najdôležitejšie je, že v Donbase existujú dôležité medzinárodné nástroje nátlaku. Ide o Minské dohody – pre nás dôležité štvorstranné zoskupenie s účasťou Francúzska a Nemecka. A preto je tam problém kontrolovaný. Pokiaľ ide o Krym, Rusko kategoricky odmieta vytváranie takýchto mechanizmov a je jasné, že ich nevytvorí a nebude s tým súhlasiť.

Ale nevylučujem, že sa objaví nejaká kontaktná skupina aj bez účasti Ruskej federácie, kam má zmysel priviesť napríklad pobaltské krajiny, priviesť sem to isté Turecko, aj Gruzínsko, Moldavsko - krajiny, ktoré priamo trpeli Ruskom a ruskou agresiou. Takáto kontaktná skupina sa už začína formovať. Ale myslím si, že v prvom rade o to majú záujem Ukrajina, Moldavsko a Gruzínsko, ktoré utrpeli územné straty. Možno aj v právnom zmysle – teda súčasné prihlasovanie pohľadávok. Gruzínci podali žalobu proti okupácii Severného Osetska a Abcházska. Ukrajina predložila. Moldavsko sa nepredložilo, teraz sa musí Moldavsko podrobiť. Teraz sa takéto formáty vyvíjajú a som si istý, že sa tak stane.

Vykryštalizuje sa istá skupina ľudí, ktorí sa budú zaoberať krymskou problematikou pod záštitou štátu

A vykryštalizuje sa istá skupina ľudí, ktorí sa budú zaoberať krymskými problémami pod záštitou štátu. Toto je druh expertnej komunity. Možno sa ho rozhodnú formalizovať v podobe Národnej rady pre otázky okupovaných území, alebo samostatne pre otázky Krymu za prezidenta.

– Bude stratégia Ukrajiny, ktorá sa môže objaviť, založená na prísnej blokáde, alebo naopak, postavená na udržiavaní všetkých druhov väzieb s Krymom?

– Hneď poviem, že tento dokument nebude úplne verejný. Bude zatvorený, pretože ak otvoríte tento dokument, potom bude Rusku všetko jasné. Budú dve časti. Ide o akési memorandum, ktoré bude deklarovať všeobecné princípy – bude otvorené. A hlavná časť tohto dokumentu bude utajená.

Dodnes nikto neodpovedal na otázku: Ukrajina koná tvrdými metódami alebo mäkkou silou. Som dôsledným zástancom mäkkej sily a patrím k ľuďom, ktorí chápu, že nie je možné dobyť Krym vojenskými prostriedkami. Dá sa to zbaviť pomocou silného medzinárodného tlaku spojeného so skutočnosťou, že Ukrajina musí zaviesť svoju vlastnú politiku prítomnosti. Zatiaľ nie sme na Kryme prítomní v žiadnom kontexte. Ukrajina je vytláčaná a samotná Ukrajina robí všetko pre to, aby nebola prítomná v krymskom kontexte.

Počas roku 2015 sa Krym vzdialil Ukrajine ešte viac: politicky, kultúrne, mentálne, akýmkoľvek spôsobom. A našou úlohou je vrátiť Krym do medzinárodnej agendy. Tu by mala pomôcť táto stratégia.

– Mohol by byť rok 2016 rokom, kedy sa Krym vráti pod kontrolu Ukrajiny?

Otázka návratu Krymu je záležitosťou strednodobých a dlhodobých perspektív

Ako Georgy Logvinsky (námestník ľudu Ukrajiny – KR), Krym zostáva náš, pokiaľ oň budeme bojovať. Som presvedčený, že toto sú kľúčové slová, ktoré musíme implementovať do našej verejnej politiky.

Môžete kričať, že Krym je navždy s Ruskom, ale sú veci, kde Ukrajina zostáva pre obyvateľov polostrova matkou aj krajinou, s ktorou psychicky nedokážu pretrhnúť putá. Preto z toho hľadiska, že budeme pokračovať v boji o Krym, a tento boj bude aktívny – áno, Krym sa v roku 2016 priblíži Ukrajine. Ale tento boj o vrátenie územia bude dlhý a tvrdohlavý. Musíme sa pripraviť na dlhý boj.

Exkluzívna predpoveď pre noviny Crimean Telegraph od kozmorytmológa Andreja Andreeva

Čo čaká Krym a jeho obyvateľov v novom roku?

Rozvoj nového ekonomického a výrobného programu na Kryme bude pokračovať. Všetko, čo sa dlhé roky plánovalo, no nedalo sa preniesť do reality, sa dá do pohybu. Objavia sa príležitosti na organizovanie nových podnikov a výrobných zariadení. Osobitná pozornosť sa bude venovať potravinovému programu Krymu. Hlavné energetické problémy budú vyriešené. Kríza v zásobovaní Krymu energiou v decembri 2015 bola neodvratná, no bola pozitívnym faktorom pri vytváraní obnoveného energetického systému pre polostrov.

Najzaujímavejšou vecou pre Krym bude vytvorenie a vývoj najnovších výrobných zariadení doby Vodnára. Patrí sem oblasť modernej výpočtovej techniky, kozmická, vedecká a výskumná činnosť. Bez ohľadu na to, ako fantasticky to môže znieť, dizajnérske práce môžu začať v roku 2016 na vytvorení námorného kozmodrómu pri pobreží Krymu v Čiernom mori. Je pravdepodobné, že miesto prieskumu Mesiaca bude znovu vytvorené a rozšírené, kde sa lunárny rover testuje od roku 1968. Takýto kozmický prístav a lunárne testovacie miesto by mohli vzniknúť do roku 2021.

Aký je postoj akademickej vedy k astrológii a predpovediam hviezd v Rusku a vo svete?

V Rusku bol a zostáva postoj k astrológii kontroverzný, hoci astrológia je zahrnutá v registri povolaní v oblasti služieb pre domácnosť. Ale politici aj poprední podnikatelia v krajine sa obracajú na astrológov so žiadosťou o radu a odporúčania. A to nie je pre nikoho tajomstvo.

Akademická veda sa naďalej drží ortodoxného názoru, že neexistujú žiadne priame dôkazy pre astrologickú teóriu. Hoci takmer všetci poprední svetoví vedci tak či onak prišli do kontaktu s astrologickými poznatkami. Jedným z najznámejších príkladov je Isaac Newton, ktorý študoval astrológiu. A na kritiku astrológie od kolegu odpovedal takto: "Ja som tento predmet študoval, pán Halley, ale vy nie!"

Čo sa stane s ekonomikou a porastie blahobyt Krymčanov?

Ekonomický program polostrova, napriek globálnej hospodárskej kríze, dostane nový impulz prostredníctvom vytvorenia najnovších výrobných zariadení rybárskeho priemyslu, objavenia a rozvoja nových ropných a plynových polí. Vonkajšie pokusy zablokovať krymskú ekonomiku zlyhajú a v niektorých prípadoch vytvoria bumerangový efekt.

V septembri-októbri 2016 sa začne obdobie pokojnejšieho vývoja krymskej ekonomiky a realizácie nových projektov.

Aké presné sú podľa vás vaše prognózy? Spomeniete si na tie najpresnejšie, ktoré sa splnili? Predpovedali ste, že sa Krym vráti Rusku?

Z mojich najmarkantnejších prognóz spomeniem len jednu. V rokoch 2002–2003 sa v novoročnom programe v sevastopolskej televízii objavila predpoveď, že v roku 2014 sa zmení stav Čiernomorskej flotily ruského námorníctva na Kryme. V rokoch 2002–2003 bol tento stav mimoriadne neistý. Medzi Ukrajinou a Ruskom boli v tejto otázke akútne, kritické situácie. Prognóza na rok 2014 sa naplnila a dokonca vo väčšom rozsahu, ako sa dalo očakávať.

Bude sa Krym rozvíjať v sektore cestovného ruchu?

Pre Krym v sektore cestovného ruchu nastávajú ťažké časy. V globálnej ekonomike dominujú kritické vplyvy. Možnosti cestovania a rekreácie sú celkovo obmedzené. Preto je potrebné myslieť na vytvorenie lepšej infraštruktúry pre turistický sektor na Kryme. Potrebný je aj odbornejší manažment a informačná práca o možnostiach pestrej rekreácie na Kryme. Náš región má fantastické možnosti pre zdravotnú turistiku. Ale tieto príležitosti boli v posledných rokoch prakticky nevyužité. Na tomto by ste mali popracovať.

Na záver všeobecnej prognózy treba povedať, že Krym a obyvatelia Krymu čelia ťažkým zmenám a ťažkým časom. Existuje však astrologické pravidlo: hviezdy pomáhajú odvážnym a sebavedomým, ale nechránia tých, ktorí sa boja a pochybujú. Verte v seba a nech na vás svieti vaša hviezda!

Ľudia v poslednej dobe zaznamenali zvýšený záujem o astrológiu. Ako sa to dá vysvetliť?

Záujem o astrológiu sa vysvetľuje tým, že svet vstúpil od roku 2011 do veku Vodnára. Toto je éra vesmírneho poznania, vesmírneho prieskumu. A bez znalosti vesmírnych zákonov, ktoré študuje astrológia a kozmológia, je rozvoj ľudstva a vesmírneho prieskumu nemožný.

Druhým faktorom je túžba kreatívnych ľudí plánovať svoj život presnejšie a sebavedomejšie, dodržiavať prirodzené cykly a rytmy. A k tomu môže určite pomôcť znalosť astrológie, váš horoskop, teda individuálny rytmus vášho Osudu.

Máme sa báť, že sa Ukrajina pokúsi získať polostrov späť?

Toto je veľmi naliehavá, ale trochu populistická otázka. Odpoviem takto. Na internete ukrajinskí astrológovia, alebo skôr ľudia využívajúci astrológiu na populistické účely, poskytujú množstvo pseudopredpovedí o pravdepodobnosti návratu Krymu Ukrajine v dohľadnej dobe. Je jasné, že ide o politickú objednávku a takéto „predpovede“ nemajú nič spoločné s astrológiou a presným predpovedaním.

Krym je vesmírne územie, ktoré si vyžaduje rekonštrukciu a rozvoj vesmírnej infraštruktúry. A to dokáže len krajina ako Rusko.

Na Kryme, neďaleko Evpatoria, bol v roku 1980 uvedený do prevádzky teleskop RT-70. Tento ďalekohľad je prototypom vesmírnej budúcnosti Krymu ako súčasti Ruska. Dokáže spojiť Krym vesmírnou komunikáciou s ktorýmkoľvek bodom v slnečnej sústave.

Hlavným cieľom ľudstva a najmä Ruska je prieskum vesmíru. Krym bol, je a zostáva vedúcim územím v tomto veľkom procese. V rokoch 2016–2020 sa začína nové obdobie prieskumu vesmíru. A Krym a Krymčania čelia veľkým, novým vesmírnym cieľom a úlohám. V ďalekej budúcnosti bude infraštruktúra Krymu ako súčasti Ruska prebudovaná na realizáciu vesmírnych programov.

Vitalij Portnikov: Aké sú vyhliadky na rozvoj polostrova? Ako Ukrajina vypracuje novú stratégiu návratu Krymu na svoje územie? Ako to ovplyvní rusko-ukrajinské vzťahy a situáciu na samotnom Kryme? Hovoríme o tom s členom Mejlisu krymských Tatárov Eskander Bariev a môj kolega, moderátor relácie „Krymské reality“ ukrajinskej služby Rádia Liberty Pavel Kazarin.

Ešte pred rokom sa zdalo, že situácia okolo Krymu môže vyzerať staticky, no koncom roka 2015 došlo k energetickej blokáde Krymu, nepodpísaniu dohody o ďalších dodávkach elektriny a rozhodnutiu zatknúť v neprítomnosti vodcu krymských Tatárov Mustafa Džemilev. To všetko nasvedčuje tomu, že situácia sa môže vyvíjať veľmi rýchlo, nie z pohľadu Krymu, ktorý mení svoj súčasný status, ale z pohľadu stavu vecí na polostrove.

Rok 2016 bude prelomový a niekde v druhej polovici roka uvidíme reálne výsledky

Som si istý, že situácia sa bude vyvíjať pomerne rýchlo. Rok 2016 bude podľa mňa prelomový a niekde v druhej polovici roka uvidíme reálne výsledky. Ovplyvňuje to množstvo faktorov: vonkajšie faktory sú pokračovaním sankcií a na druhej strane vnútorným faktorom. Vidíme, že sľúbených 15 miliárd sa naťahuje, navyše pre Rusko je čoraz ťažšie podporovať Krym. Jednou z najdôležitejších otázok (hovorí o tom veľa medzinárodných právnikov) je, ako sa budú krymskí Tatári naďalej správať.

Vitalij Portnikov: Pavel, aj ty si taký optimista?

Som výrazne menší optimista. Veľakrát sa hovorilo, že Kremeľ sa nemôže vzdať Krymu, pretože by to znamenalo kolaps imperiálnych ambícií, celého zmyslu pre seba samého Vladimíra Putina, s ktorým sa prebúdza od februára 2014.

Myslím si, že Moskva pod vedením Vladimíra Putina vydrží Krym až do posledného. Štatút Krymu je záležitosťou budúcej administratívy Kremľa. Otázka je, za akých podmienok to príde.

Oficiálny Kyjev musí rozhodnúť o svojej stratégii ohľadom Krymu

Ukrajinskí politici po prvý raz za dva roky prelomili závoj mlčanlivosti a raz začali verejne vystupovať o Kryme. Za posledné dva roky sa to nestalo, rozhovor neprekročil všeobecné frázy zo série „Krym je Ukrajina“, a potom zrazu Petro Porošenko poskytuje rozhovor pre Fox News, minister financií Ukrajiny poskytuje rozhovor, v ktorom spomína Krym. Toto je dôležitý bod. Je dôležité, aby tento trend pokračoval.

Druhým bodom je, že oficiálny Kyjev musí rozhodnúť o svojej stratégii ohľadom Krymu. Chápeme, že štatút Krymu možno revidovať iba spoločným úsilím, ak Európska únia a Spojené štáty budú na strane Ukrajiny. Pamätáme si, že samotná anexia Krymu zasiahla ruskú ekonomiku cielenými a nie zvlášť bolestivými sankciami – išlo o sankcie voči konkrétnym osobám podieľajúcim sa na zabratí polostrova, hlavne ľuďom z ruského generálneho štábu, a cielené sankcie voči firmám, tzn. po Donbase boli zavedené sektorové sankcie proti ruskej ekonomike. Mnoho ľudí má otázku: ak Rusko stiahne svoje jednotky z Donbasu a Donbas sa vráti pod jurisdikciu Kyjeva, znamená to, že sankcie proti ruskej ekonomike, ktoré zostanú v platnosti aj po tomto, budú rovnako bezvýznamné ako v máji? júna 2014?

Ľudia na Západe by chceli ukončiť konflikt na Donbase, vyriešiť otázku sankcií a antisankcií a potom sa môžu zapojiť do krymského procesu

Vitalij Portnikov: Existuje pocit, že ľudia na Západe by chceli ukončiť aspoň konflikt na Donbase, vyriešiť otázku sankcií a antisankcií a potom sa môžu zapojiť do krymského procesu.

Reakciu sme videli, keď sme v decembri začali s aktívnou činnosťou. Zaznelo dokonca vyhlásenie Nemecka o energetickej blokáde, uskutočnili sa stretnutia s diplomatmi Mustafom Džemilevom a Refatom Čubarovom z Ukrajiny, boli požiadaní, aby nezasahovali do obnovy elektrického vedenia.

Súhlasím s Pavlom. Nepovedal som, do akej miery to závisí od samotnej Ukrajiny. „Krym je Ukrajina“ - minulý rok to bola vážna iniciatíva sociálnych aktivistov, najmä krymských: prebiehala trojmesačná kampaň sociálnych aktivistov. Potom táto kampaň prerástla do ďalšej: blokáda Krymu, ktorá podľa mňa priniesla viac výsledkov: otázka Krymu sa dostala do popredia, začali sa o nej hovoriť čoraz častejšie.

Navyše vyhlásenie predsedu Mejlisu Refata Čubarova postavilo niektorých predstaviteľov, ktorí boli pripravení podpísať a predĺžiť túto dohodu, do nepríjemnej pozície. Dá sa to podpísať, ale ruská strana nesúhlasí s tým, aby to bolo „autonómna republika Krym“ a naši predstavitelia, ak to podpíšu, budú vyvodení trestnej zodpovednosti.

Na druhej strane už naozaj vidíme jasnejší postoj oficiálnej Ukrajiny, jasnejšie vyjadrenia, počnúc vyjadreniami prezidenta a končiac postojom premiéra krajiny, ktorý prevzal zodpovednosť a prispel k vytvoreniu rezolúcie kabinetu ministrov Ukrajiny o obmedzení dopravy a obchodu s okupovaným územím. Postavenie civilistov a verejných organizácií, vrátane Mejlisu krymskotatárskeho ľudu ako zastupiteľského orgánu krymských Tatárov, je dnes čoraz viac začlenené do právnej formy a do postavenia oficiálneho Kyjeva.

Vitalij Portnikov: Pavel, povedali tu, že veľa závisí od toho, ako sa Západ správa ku Krymu. Už vieme, kde končí hranica záujmov Ruska a kde začínajú záujmy Ukrajiny. Mimochodom, pre mnohých sa to stalo objavom po Majdane v roku 2013, pretože predtým neexistovala jasná hranica medzi týmito záujmami. V roku 2016 môžeme vidieť, kde končia záujmy Západu a začínajú záujmy Ukrajiny. Aj to sa dá diferencovať a bolo by to v prospech oboch strán. Zdá sa mi, že pre Ukrajinu ako štát sú jej národné záujmy oveľa dôležitejšie ako záujmy Európskej únie a Spojených štátov.

Kremeľ sa nemôže vzdať Krymu, pretože by to znamenalo krach jeho imperiálnych ambícií

Vidíme to na príklade Donbasu. Pán Steinmeier hovorí, že voľby sa musia konať urýchlene, aj keď chápeme, že konať voľby v situácii, keď neexistuje kontrola nad rusko-ukrajinskou hranicou, je dosť pochybná myšlienka. Ale vieme, že pán Steinmeier myslí v záujme nemeckých daňových poplatníkov a oficiálny Kyjev musí myslieť v záujme ukrajinských daňových poplatníkov, ukrajinských občanov.

Samozrejme, pozícia Európskej únie, pozícia Bruselu a Kyjeva sú si blízke, ale nemusia byť nevyhnutne vo všetkom totožné. Úlohou ukrajinského ministerstva zahraničných vecí na rok 2016 je dohodnúť sa s Európou na tom, čo môže Európa a kolektívny Západ ponúknuť Rusku výmenou za pripravenosť Moskvy sadnúť si za rokovací stôl o krymskej otázke. Koniec koncov, dnes má Moskva v tejto veci veľmi jasnú „mrkvu“: Moskva opúšťa Donbas a prijíma zrušenie sankcií. Čo Moskva získa, ak je pripravená vrátiť sa k úvahám o krymskej otázke, previesť polostrov pod medzinárodnú jurisdikciu – na túto otázku dnes nikto nevie odpovedať.

Každý mesiac musíme na Kryme míňať viac a viac peňazí

Vitalij Portnikov: Každý mesiac musíme na Kryme míňať viac a viac peňazí.

Len som to chcel povedať. Po prvé, Krym je dnes skutočne drahým potešením, najmä preto, že tam nedorazí tovar, stavebné materiály, potraviny a problémy s dodávkami elektriny. Navyše cena ropy sa pohybuje pod 30 dolármi za barel, pričom v rozpočte Ruskej federácie rátali s 50 dolármi. Teraz čakáme, že Irán začne predávať ropu a myslím si, že ropa bude ešte klesať.

Súhlasím, ale ak sa nemýlim, v roku 2015 bol rozpočet Krymu asi 120 miliárd. Zdvojnásobme túto sumu – pri súčasnom kurze to budú tri miliardy v dolároch. Prax existencie štátov dokazuje, že ak máte rozpočtový deficit a zložitú ekonomickú situáciu vo vašej krajine, nenúti vás to vyradiť regióny z vlastného zloženia.

V rámci domáceho ruského diskurzu je Krym súčasťou Ruskej federácie. Preto si nemyslím, že Krym je unesená princezná, ktorú bude drak pripravený vrátiť svojej rodine za veľkú kompenzáciu. Samotné dračie výdavky na kŕmenie princeznej omeletou ráno, kašou na obed a polievkou večer nie sú vážnym podnetom na to, aby ju poslal domov. Dračie úspory na jedle nie sú dostatočným ziskom na odmietnutie tejto princeznej. Preto si myslím, že predmetom rokovaní o osude Krymu by malo byť niečo oveľa širšie. Kremeľ bude pripravený diskutovať o osude Krymu najskôr, keď Vladimir Putin opustí múry ruskej rezidencie moci.

Krym by sa však mohol stať hlavným regiónom destabilizujúcim situáciu v Rusku. Krymskú spoločnosť sa snažia prezentovať tak, že väčšina z nich podporila anexiu Krymu a pristúpila k referendu. V skutočnosti to bolo asi 30 %. V roku 2014 sa nahrnuli obrovské financie a ľudia začali mať pocit, že sú takmer v raji na zemi: idete do nemocnice a oni vám poskytnú bezplatnú pomoc. Je jasné, že verejná psychológia sa začala meniť.

Ale vidíme, že od roku 2016 nebude Ruská federácia schopná vyriešiť energetický problém Krymu. Nemyslím si, že budú schopní vyriešiť problém s dopravou, hoci sa veľa hovorí o stavbe mosta a tak ďalej. To bude stále viac eskalovať situáciu, ktorá začne ovplyvňovať ďalšie regióny Ruska. Myslím si, že rok 2016 bude ešte prelomový a že v roku 2017 uvidíme nejaké pozitívne výsledky.

Naďalej budem udržiavať líniu opatrného skepticizmu. Úroveň identifikácie ruských osád je 64 %, pričom sme nezaznamenali žiadnu explóziu ani sociálne nepokoje počas celého 21. storočia.

Vitalij Portnikov: Tí, ktorí žijú v Rusku, tak žili, ale Krym tak nežil.

Krym by sa mohol stať hlavným regiónom destabilizujúcim situáciu v Rusku

Vy sám ste z Krymu a dobre viete, že percento splyňovania na Kryme predbehlo celú Ukrajinu.

Zároveň je úroveň lojality medzi obyvateľstvom Krymu mimoriadne vysoká. Okrem toho nezabúdajme, že Krym žije v rámci tej virtuálnej mediálnej matice, ktorú musíme určite brať do úvahy. V rámci krymského proruského alebo prosovietskeho diskurzu Krym pred vojnou utiekol. V tomto zmysle by som nepodceňoval mieru lojality Krymu. Čečensko, Dagestan, Ingušsko, Karačajsko-Čerkesko ako regióny, ktoré môžu spôsobiť problémy federálnemu centru – tomuto scenáru verím. Ale predstava, že Krym bude faktorom vnútornej destabilizácie, nie je pravdivá. Krym môže byť faktorom určitej ekonomickej záťaže, ale úprimne povedané, neverím, že Krymčania vystúpia s masovými protestnými zhromaždeniami, už len preto, že pozornosť ruských bezpečnostných síl na akékoľvek výbuchy nespokojnosti na Kryme bude oveľa vyššia ako kdekoľvek inde v Penze alebo Saratove.

Vitalij Portnikov: Eskander, nemyslíš si, že tento rok hrozí ďalšie nebezpečenstvo – že konfrontácia medzi krymskými Tatármi a ich orgánmi, ako je Mejlis, s miestnymi úradmi bude oveľa tvrdšia, vážnejšia a nebezpečnejšia?

Od roku 2016 nebude Ruská federácia schopná vyriešiť energetický problém Krymu

Mali niekoľko možností vývoja udalostí. V prvom rade chceli na svoju stranu prilákať Mejlisov a Kurultaiov, čo sa im však nepodarilo. Potom sa pokúsili vytvoriť alternatívne orgány a organizácie a tiež sa im to nepodarilo. Teraz sa snažia dať Mejlis a Kurultai na roveň teroristickým organizáciám, o čom svedčí skutočnosť, že u predstaviteľov Mejlisu sa našli nasadené nábojnice, 26. februára sa otvorilo trestné konanie atď.

Ale sondovali jednu slabú stránku, prevzali kontrolu, začali ovplyvňovať legitímneho muftiho, duchovného vodcu, a teraz sa im to darí. Práve týmto systémom sa snažia celému svetu ukázať, že krymskí Tatári podporujú okupáciu a anexiu Krymu Ruskou federáciou.

Sociálna psychológia obyvateľov Krymu sa líši od sociálnej psychológie obyvateľov kontinentálneho Ruska. Krymskí Tatári, Ukrajinci či predstavitelia iných krymských národností, ktorí žili 20 rokov na Ukrajine, sú stále zvyknutí na slobodu, na to, že vedia byť rozhorčení, keď im niečo nevyhovuje. Nehovorím o forme, ktorá bola v Čečensku v 90-tych rokoch, hovorím o tom, že môže existovať neustále napätie, kvôli ktorému bude potrebné vydávať ďalšie peniaze. Sľubovali veľa...

Sociálna psychológia Krymčanov sa líši od sociálnej psychológie obyvateľov pevninského Ruska

Pre Putina je Krym, ako povedal, takmer posvätné miesto, no napriek tomu bude komplikovať vnútropolitické procesy v samotnom Rusku. Na pozadí sankcií, ktoré prinášajú vážne výsledky, by sa podľa môjho názoru mali v politickej elite ešte začať vážne problémy. Dnes už tieto problémy vidíme na Kryme: dochádza ku konfrontácii (alebo nedorozumeniu) medzi splnomocnencom a takzvaným „predsedom vlády Aksenovom“.

Stávka Sergeja Aksenova a jeho sprievodu na muftiho sa ukázala ako veľmi úspešná.

Vitalij Portnikov: Otázkou je stávka na samotného Aksenova.

Všetko závisí od toho, čo Kremeľ považuje za ukazovateľ kvality práce miestneho šéfa. Ak ide o vysoké sociálno-ekonomické ukazovatele a kvalitu života na území zakladajúceho subjektu Ruskej federácie, tak je to jeden príbeh. Ak je kritériom kvality práce absencia protestných nálad a to, že región nespôsobuje problémy federálnemu centru, nie je vo federálnej agende, tak to je iný príbeh. Sergej Aksenov sa s touto úlohou môže vyrovnať.

Chcem sa vrátiť k príbehu o muftim. Donedávna bola duchovná správa moslimov Krymu v tieni Mejlisu krymských Tatárov. Mnohí hovorili, že Emirali Ablaev je postava politického kompromisu. Pri výbere medzi lojalitou a možno ideologickým záväzkom sa niekedy uprednostňovala lojalita. História ukázala, že v situáciách veľkých zlomov, keď existuje morálna a etická voľba, lojálny človek často mení predmet lojality, ktorému je pripravený prisahať vernosť.

Boli to krymskí Tatári, ktorí zaujali jasné stanovisko a nepodporovali kroky Ruskej federácie, ktoré vykonáva v súvislosti s okupáciou a anexou polostrova.

Je jasné, že každý je z týchto procesov unavený, každý je pripravený skôr sa dohodnúť na riešení problému, aby nedošlo k eskalácii konfliktu. Pre Rusko je však problém v tom, že práve krymskí Tatári, ako domorodí obyvatelia Krymu, zaujali jasné stanovisko, že nepodporujú kroky Ruskej federácie, ktoré vykonáva v súvislosti s okupáciou a anexiou polostrov. Ukrajina by podľa mňa mala tento faktor maximálne využiť.

Vitalij Portnikov: Samotný postoj Ukrajiny k budúcnosti Krymu aj v ústavnej časti zostáva stále nejasný. Vynára sa otázka, či sa to podarí objasniť ešte tento rok, alebo Krym zostane v ukrajinskej ústave rovnakou autonómnou republikou s nejasným štatútom. Prečo tá autonómia, ktorú mal celých tých 25 rokov?

Autonómia Krymu od roku 1991 bola vytvorená na dva účely: po prvé, prebiehala repatriácia, krymskí Tatári sa vracali zo Strednej Ázie, body o oživení národno-územnej autonómie boli napísané v programových dokumentoch národného hnutia krymských Tatárov. Krymskí komunisti iniciovali referendum o vytvorení, hoci nie národnej, ale územnej autonómie, aby toto pole obsiahli, vyplnili vákuum, zachytili agendu.

Vitalij Portnikov: Pripomínam jednu vec: bolo tu uznesenie Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR o obnovení Krymskej autonómnej sovietskej socialistickej republiky ako súčasti Ukrajiny. V tejto rezolúcii sa čierne na bielom uvádzalo, že táto Krymská autonómna sovietska socialistická republika bola vytvorená na uplatňovanie práv pôvodných obyvateľov Krymu v podobe, v akej bola vytvorená v 20. rokoch.

A bola zlikvidovaná kvôli deportácii krymských Tatárov. Toto nariadenie bolo prijaté v roku 1989 a v roku 1991 Ukrajinská SSR prijala zákon o obnovení Krymskej autonómnej sovietskej socialistickej republiky. K tomuto zákonu existovalo uznesenie, v ktorom sa uvádzalo, že regionálna rada sa stala Najvyššou radou a bola volená spomedzi deportovaných pôvodných obyvateľov.

Vitalij Portnikov: Krymskí komunisti nemohli opustiť odborový diskurz, uskutočnili toto referendum v súlade s príslušným rozhodnutím Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR. Čo táto autonómia nakoniec bola, je iná vec.

V čase okupácie Krymu sme mali absolútne bezzubý parlament

Potom už boli právne podvody, lebo na tento zákon všetci zabudli a začali sa rôzne manipulácie. Toto uznesenie hovorilo, že je potrebné vypracovať ústavu a tak ďalej. Ukazuje sa, že túto situáciu prekonali. V čase okupácie Krymu sme mali absolútne bezzubý parlament, ktorý hral po...

Vitalij Portnikov: Len ste vtedy nežili a nestáli na mítingoch Krymských Tatárov v Moskve, takže môžete mať takú ilúziu.

V konečnom dôsledku územná autonómia na Kryme nahradila národnú Ukrajinu. Všetky tie reči o tom, čo keby bol Krym obyčajným regiónom v rámci Ukrajiny, alebo by bol Krym národnou autonómiou... Podľa mňa bol predmetom všetkých zmien v roku 2014, všetkých udalostí z februára – marca, anexie bol Kremeľ. V tomto zmysle si myslím, že Kremeľ by nevenoval absolútne žiadnu pozornosť forme miestnej samosprávy, ktorá v tom čase na polostrove existovala.

Vitalij Portnikov: Ako nedávali pozor v Donecku.

Kremeľ by nevenoval absolútne žiadnu pozornosť forme miestnej samosprávy, ktorá na polostrove existovala

Armáda by bola v každom prípade privedená, pretože ukrajinské vojenské jednotky by zablokovali...

Vitalij Portnikov: Chcel by som poznamenať, že všetky rozhodnutia o anexii Krymu boli prijaté, aj keď so zbraňou v ruke Strelkovovi samopalníci, ale legitímna Najvyššia rada Krymskej autonómnej republiky. Ak by na Kryme bola regionálna rada, aj toto by sa mohlo stať a ak by išlo o národnú územnú autonómiu s dvojkomorovým parlamentom, tak všetky tieto rozhodnutia by si vyžadovali schválenie nejakým senátom Krymu a obávam sa, že právne by nič neprešlo. .

Faktom je, že teraz nie je nič legitímne.

Vitalij Portnikov: Z ruského pohľadu...

A v rámci ruského pohľadu ruský ústavný súd porušil ústavu Ruskej federácie tým, že do svojho zloženia prijal Krym. Zakaždým sa dostaneme do rovnakej pasce: diskutujeme o tom, koľko ľudí skutočne prišlo alebo neprišlo na takzvaný krymský plebiscit z marca 2014. Po vstupe vojsk cudzieho štátu, vystúpení cudzieho vojenského personálu na územie iného štátu, sú akékoľvek rozhodnutia miestnych orgánov podľa definície nelegitímne.

Po vstupe vojsk cudzieho štátu sú akékoľvek rozhodnutia miestnych orgánov z definície nelegitímne

Žiadne krymské referendum nebolo. O rozhodnutiach, ktoré prijali krymskí poslanci v Najvyššej rade Autonómnej republiky Krym, nemá zmysel diskutovať, pretože po vstupe ruských vojsk na územie polostrova žiadne rozhodnutia krymských poslancov neprišli. Právna legitimita anexie bude v každom prípade nulová.

Na Ukrajine by sme nemali východ, keby Krym nebol tak ľahko pohltený. Keď ľudia videli, že všetko je také jednoduché, začali veriť, že príde Putin, otec cár, vyrieši všetky problémy a všetko bude v poriadku. Pamätám si tie udalosti, často som sem chodil a bol som ich svedkom. Chcem vám namietať, že oficiálne Rusko odmietlo vojenských ľudí, ktorí sa tu objavili. Tí ľudia, ktorí sa zmocnili letiska v Simferopole, Najvyššej rady Krymu, Rady ministrov Autonómnej republiky Krym boli bez identifikačných známok. Snažili sa všetkými možnými spôsobmi demonštrovať celému svetu, že to bolo rozhodnutie miestnych úradov, túžba Krymčanov. Situácia sa mohla vyvinúť úplne inak. Najprv plánovali referendum v máji, ale potom začali zrýchľovať udalosti, pretože videli, že procesy neprebiehajú celkom tak, ako by chceli.

Vitalij Portnikov: Prečo diskutujeme o minulosti, keď by sme mali hovoriť o budúcnosti?

Na Ukrajine by sme nemali východ, keby Krym nebol tak ľahko pohltený

Dnes musí ukrajinský politický establishment prijať množstvo legislatívnych iniciatív, regulačných dokumentov, ktoré by celému svetu, vrátane Krymčanov a Rusov, ukázali, kto je skutočným šéfom na Kryme. Plne podporujem uznesenie Najvyššej rady Ukrajiny, v ktorej uznala deportáciu v roku 1944 za akt genocídy. Teraz to dáva dôvod na to, aby to aj parlamenty iných krajín uznali za akt genocídy. Domnievam sa, že je potrebné prijať uznesenie o návrate historickej toponymie na Kryme, potom celá svetová kartografia ukáže, čo hovorí Ukrajina. Podľa toho Krym aj Rusko uvidia, kto je vlastníkom polostrova.

Vitalij Portnikov: Medzinárodné kartografické systémy v Rusku ukazujú, čo Rusko chce, dokonca aj Krym ako súčasť Ruska.

Nemyslíme si, že všetci v Rusku sú nevzdelaní ľudia;

Vitalij Portnikov: Otvorte si Google mapy v Rusku a všetko uvidíte sami.

Žiadne krymské referendum nebolo

Zdá sa mi, že vo finálnom rozmere bude program znieť veľmi jednoducho – toto je formát návratu Krymu Ukrajine. Vráti sa ako národno-územná autonómia Krymsko-tatárskeho štátu, alebo ako región v unitárnej Ukrajine, alebo v neurčitom formáte územnej autonómie, Krymská republika. Mejlis krymských Tatárov presadzuje myšlienku, že treba oživiť národno-územnú autonómiu.

Hlavným problémom je nedostatok verejnej diskusie. Aj v Európe existujú rôzne formáty národno-územných autonómií. Príkladom je Južné Tirolsko – toto je jeden príbeh, kde národno-územný charakter obmedzujú volebné kvóty, štúdium viacerých jazykov a striedanie zástupcov rôznych etnických skupín v miestnych zastupiteľských orgánoch. Príkladom sú Alandské ostrovy vo Fínsku, kde existuje iný spôsob interakcie medzi obyvateľmi. Ak dnes Mejlis iniciuje myšlienku národno-územnej autonómie, potom by podľa môjho názoru bolo správne, aby Mejlis pripravil nejaký návrh balíka o tom, čo by táto krymská národno-územná autonómia mala byť.

Hlavným problémom je nedostatok verejnej diskusie

Doteraz som na také veci narazil v roztrúsených zdrojoch, napríklad v rozhovore s Mustafom Džemilevom pre Rádio Liberty: hovorí, že národno-územná autonómia na Kryme by mala obsahovať: jeden, dva, tri body. V ideálnom prípade by to mal byť návrh novely ústavy, ktorý bude predmetom širokej diskusie a v konečnom dôsledku sa v prípade prijatia stane výsledkom verejného kompromisu. Ak medzičasom nevyplníte informačné vákuum vy, tak ho za vás zaplnia vaši kolegovia. Kým Mejlis hovorí o národno-územnej autonómii, no nemá návrh novely ústavy, mnohí špekulanti začínajú vymýšľať hororové historky o tom, aká táto národno-územná autonómia bude.

Úplne súhlasím s Pavlom. Dokonca aj v samotnom Mejlise, medzi aktivistami národného hnutia, existuje niekoľko konceptov. Ale napriek tomu všetkému zostávajú na rovnakej pozícii, bez ohľadu na to, či sa to nazýva „Krymsko-tatárska národno-územná autonómia“ alebo „autonómia Republiky Krym“. Regulačné normatívne dokumenty musia vysvetľovať záruky zachovania práv, slobôd a rozvoja kultúry krymskotatárskeho ľudu.

Vitalij Portnikov: Tento rok by mal nielen znamenať skutočný (či neskutočný) proces návratu Krymu Ukrajine, ale mal by sa stať aj rokom skutočného dialógu o Kryme na samotnej Ukrajine. To je tiež veľmi dôležitý bod, na ktorý by sa nemalo zabúdať.