Asociačná séria ku konceptu Khlestakovizmu. Čo je „Khlestakovizmus“ v komédii „Vládny inšpektor. Niektoré zaujímavé eseje

Eseje o literatúre: Čo je to Khlestakovizmus Vystúpenie komédie „Generálny inšpektor“ v roku 1836 spôsobilo v spoločnosti povznesený, vzrušujúci pocit. Tohtoročná jar dopriala divákom stretnutie so skutočným majstrovským dielom. Odvtedy uplynulo viac ako 160 rokov, ale komédia „Vládny inšpektor“ dnes nestratila svoju aktuálnosť a zvuk. Príklady netreba hľadať ďaleko. Pripomeňme si negatívnych hrdinov populárnej „policajnej“ série – prečo nie hrdinovia Gogoľa, ktorí sa len stali chladnokrvnejšími a krutejšími?

Sám Gogol poznamenal, že Khlestakov je najťažšou postavou v hre. V odporúčaniach pre herca, ktorý hral túto úlohu, Gogol pomerne hlboko odhaľuje povahu tejto postavy. Khlestakov vykonal všetky svoje činy v okresnom meste absolútne neúmyselne. Khlestakov možno prirovnať k baletnému tanečníkovi - pohybuje sa priestorom hry, oživuje priebeh celej akcie, pôsobí ako skutočný motor pre vývoj deja komédie. Khlestakov sa bravúrne zhostil úlohy revízora pred župnými úradníkmi, až v polovici štvrtého dejstva si začal uvedomovať, že si ho mýli s akýmsi „štátnikom“. Ako sa cíti falošný audítor? Zdá sa, že nič.

Chlebákovo správanie udivuje všetkých predstaviteľov krajského mesta. Podľa ich názoru je revízor veľmi prefíkaný a riskantný a treba s ním mať oči otvorené. Je príznačné, že nikoho nenapadlo, že Khlestakov bol len zúfalý klamár. V každej z vytvorených situácií sa správa ako geniálny herec. Možno si predstaviť, aké ťažké to bolo pre divadelného herca, ktorý prvýkrát stvárnil postavu Khlestakova, herca, ktorý hrá audítora.

Khlestakov by nemal byť považovaný za zlého alebo krutého človeka. Sám o sebe je úplne neškodný a okolie si z neho môže urobiť čokoľvek: aj inkognito z Petrohradu a dokonca s tajným rozkazom aj bezvýznamného metropolitného úradníka. Originalita postavy, presnejšie, nedostatok charakteru Khlestakova spočíva v tom, že si prakticky nepamätá minulosť a premýšľa o budúcnosti. Khlestakov sa sústreďuje na súčasnú minútu a v rámci tejto minúty je schopný dosiahnuť najvyššie umenie. Svoj vzhľad mení s ľahkosťou a dokonca aj s určitou gráciou. Medzi župnými úradníkmi úplne odpísanými od života pôsobí táto absolútne fiktívna postava nezabudnuteľným dojmom.

Asi sa dá povedať, že pre predstaviteľov župy vyzerala taká hrozná udalosť, akou je príchod revízora z hlavného mesta, ako svojrázny sviatok: strašidelne, ale zaujímavo. Khlestakov je pre nich hrozný a vzbudzuje ich obdiv tým, že vôbec nevyzerá ako človek schopný kruto trestať vinníkov. Nikolaj Vasilievič Gogoľ si bol dobre vedomý života drobnej petrohradskej byrokracie, "čo mu umožnilo dať na obraz Khlestakova prehnaný a kolektívny typ povrchne vzdelaného fanfaróna. Khlestakov rád používa, pre krásu štýlu, francúzštinu od niekoho prevzaté a nepochopené slová, klišé vtedajšej fikcie In Zároveň sa v Khlestakovovom prejave nachádzajú aj vulgárne výrazy Gogoľ urobil z Khlestakovových poznámok trhavé: táto postava je duchovne chudobná a úplne neschopná zastaviť pozornosť na ničom. Gogoľov súčasník Apollon Grigoriev opísal túto postavu: „Khlestakov, ako mydlová bublina, sa nafukuje pod vplyvom priaznivých okolností, rastie v ich vlastných očiach a v očiach úradníkov, stáva sa odvážnejším a odvážnejším v chvastaní ... „Vplyv komédia" vládny inšpektor "o ruskej spoločnosti bola obrovská. Priezvisko Khlestakov sa začalo používať ako bežné podstatné meno.

A chléstakovizmus sa začal nazývať každé bezuzdné frázovanie, klamstvo, nehanebné vychvaľovanie, spojené s extrémnou ľahkomyseľnosťou. Gogolovi sa podarilo preniknúť do samotných hlbín ruského národného charakteru a vytiahnuť odtiaľ obraz falošného audítora - Khlestakova. Podľa autora nesmrteľnej komédie sa každý Rus aspoň na minútu stáva Khlestakovom, bez ohľadu na jeho sociálne postavenie, vek, vzdelanie a pod. Prekonanie khlestakovizmu v sebe možno podľa mňa považovať za jeden z hlavných spôsobov sebazdokonaľovania každého z nás.

Obraz Ivana Aleksandroviča Khlestakova, hlavného hrdinu komédie Nikolaja Vasilieviča Gogoľa Generálny inšpektor, patrí k najpozoruhodnejším a najcharakteristickejším v spisovateľovom diele, „milované dieťa jeho fantázie“. V obraze drobného petrohradského úradníka Gogol stelesnil chléstakovizmus - špeciálny produkt ruského stavovsko-byrokratického systému.

Komédia Generálny inšpektor je skutočne brilantným dielom: obsahovala takú výbušnú silu, akú ruská dramaturgia ešte nepoznala. Toto dielo je dobre mierenou injekciou do toho najbolestivejšieho miesta: hlúposti a ignorancie ľudí, ktorí sa boja každého a všetkého. V tejto komédii nie je jediný kladný hrdina - všetky postavy boli predmetom tvrdej kritiky zo strany autora. Hlavný úder dopadol na byrokraciu, ktorú v komédii predstavuje množstvo úplatkárov, hlupákov a jednoducho bezcenných ľudí. Gogol, ktorý nazval Khlestakova hlavnou postavou, zdôraznil svoju osobitnú úlohu v hre.

Čo je Khlestakovizmus? Názov tohto fenoménu celkom zjavne pochádza z mena protagonistu diela. Ivan Alexandrovič Khlestakov je mladý muž, darebák a márnotratník, milovník kolotoča, a preto neustále potrebuje peniaze. Náhodou si ho v okresnom meste, kam prišiel, pomýlili s revízorom, ktorý prišiel skontrolovať výsledky mestskej samosprávy. Aké bolo prekvapenie nič netušiaceho Khlestakova, keď mu miestni úradníci, ktorí medzi sebou súperili, začali ponúkať peniaze a všemožne sa oňho starali, čím sa uchádzali o jeho priazeň. Po pochopení situácie sa Khlestakov rozhodne využiť ju pre svoje dobro. Na výzvu svojho sluhu Osipa vstupuje do hry, ktorá je mu ponúknutá, bez toho, aby sa snažil ostatným vysvetliť klam situácie. Pomocou presvedčivého klamstva prinúti miestnych úradníkov triasť sa pred svojou bezvýznamnou osobou a na konci dňa odchádza do dôchodku ako víťaz a nechá starostu a jeho okolie v bláznoch.

Khlestakovov spôsob myslenia je typický pre väčšinu Gogoľových hrdinov: nelogickosť, nesúvislosť jeho prejavov a neskrotné klamstvá sú jednoducho ohromujúce. S obrazom Khlestakova je možno spojené nejaké „diabolstvo“, možnosť nemožného. Nie je to klam, že slušný a skúsený starosta berie „knôt“ za „významného“ človeka. Navyše celé mesto, ktoré ho v záchvate nepríčetnosti sleduje, vzdáva hold „audítorovi“, prosí o ochranu a snaží sa prehovárať tohto bezvýznamného človiečika.

Vytvorením obrazu Khlestakova Gogol trochu ustúpil od súčasnej ruskej a západoeurópskej literárnej tradície. Zvyčajne bol motorom intríg v komédii „nezbedník“, ktorý sledoval nejaký cieľ. Tento cieľ môže byť nezainteresovaný aj sebecký. Gogoľ so svojím Khlestakovom túto tradíciu úplne porušil. Khlestakov si nekládol žiadne ciele klamania úradníkov, už len preto, že cieľ a úmyselné klamanie sú nezlučiteľné s jeho charakterom. Ako jeden z prvých recenzentov komédie P.A. Vyazemsky: "Khlestakov je sasanka a mimochodom, možno láskavý malý; nie je príjemcom úplatkov, ale dlžníkom ...". Medzitým sa starosta a ďalší úradníci pripravili na to, že v ňom budú len úplatkári. Najjemnejšia komédia akcie spočíva v tom, že nevinnosť a hlúposť sa neustále stretávajú s podvodom a prefíkanosťou – a zvíťazia! Nečakaný úspech pripadá na podiel Khlestakova, ktorý nemá ani inteligenciu, ani prefíkanosť, ba ani pôsobivosť postavy. A vystrašení úradníci sa „zbičovali“ ...

Nie poslednú úlohu v tom, že Khlestakov tak šikovne dokázal oklamať úradníkov, zohral všeobecný strach. Toto je impulz, na ktorom spočíva celý konflikt v komédii. Je to strach, ktorý starostovi a úradníkom nedovolí otvoriť oči, keď na nich Khlestakov v samoľúbosti vypustí taký prúd klamstiev, že tomu rozumný človek len ťažko uverí. Každá postava pod vplyvom strachu nesprávne interpretuje slová toho druhého: lož sa považuje za pravdu a pravda za lož. Navyše, nielen Khlestakov nekontrolovateľne klame - starosta aj správca charitatívnych inštitúcií bezohľadne klamú a snažia sa predstaviť im zverenú ekonomiku v tom najpriaznivejšom svetle.

Očarujúca scéna klamstiev na recepcii starostu najjasnejšie načrtáva Khlestakovovu neodmysliteľnú túžbu predviesť sa, hrať rolu o niečo vyššiu, než akú mu určil osud. Zo zamestnanca, ktorý „iba prepisuje“, v priebehu niekoľkých minút vyrastie takmer na „hlavného veliteľa“, ktorý „chodí do paláca každý deň“. Homérsky rozsah prítomných omráči: „tridsaťpäťtisíc kuriérov“ sa plnou rýchlosťou rúti za Khlestakovom – bez neho nemá oddelenie kto riadiť; vojaci mu pri pohľade na neho „vyrobia pištoľ“: polievka v kastróliku mu ide priamo z Paríža. Bez mihnutia oka vybuduje a zničí fantastický svet – sen modernej merkantilnej doby, kde sa všetko meria v stovkách a tisíckach rubľov. Khlestakovov prejav je kusý, no cvála ďalej na plné obrátky. Vo vlastných očiach je už hrdinom-milovníkom, šarmantnou matkou a dcérou, zaťom primátora, „významným človekom“, ktorému pokorne ponúkajú úplatky. Vstupuje do vkusu, čím ďalej tým viac si zvyká na novú rolu. Ak placho požiada o pôžičku od prvého návštevníka, potom požaduje peniaze od Bobchinského a Dobchinského doslova pod dverami

A Khlestakov mizne zvláštnym spôsobom – „ako ľstivý zosobnený podvod,... Boh vie kam“. Koniec koncov, toto je len fatamorgána, duch generovaný nečistým svedomím a strachom. V grotesknej podobe „tichej scény“, keď sa úradníci dozvedia o príchode skutočného revízora, je zdôraznený jej symbolický význam: motív trestu a najvyššej spravodlivosti. Komédia Generálny inšpektor vyjadrila všetku bolesť spisovateľa: Gogol sa nemohol ľahostajne pozerať na zneužívanie, ktoré vládlo v kruhu úradníkov. V tejto spoločnosti vládla chamtivosť, zbabelosť, lži, napodobňovanie a bezvýznamnosť záujmov a ľudia boli pripravení na akúkoľvek podlosť, aby dosiahli svoj cieľ. To všetko viedlo k takému fenoménu, akým je Khlestakovizmus. Gogol na obraz Khlestakova a úradníkov ukázal večné problémy Ruska. Pochopil, že nemôže nič zmeniť, ale chcel na nich aspoň upozorniť ostatných.

Ak zhrnieme charakteristiky chléstakovizmu, možno slovami samotného Gogoľa povedať, že ide o nonentitu povýšenú na n-tý stupeň, „prázdnotu, ktorá vystúpila do najvyššieho stupňa“. Ide o jav spôsobený politickým a spoločenským systémom, v ktorom žil sám Gogoľ. Toto je symbolický, zovšeobecnený obraz moderného ruského človeka, „ktorý sa stal klamstvom, bez toho, aby si to sám všimol“...

"Vládny inšpektor" - slávna komédia N.V. Gogoľ. Jeho akcie sa konajú v malom okresnom meste. Ideologický význam komédie uvedený v epigrafe je najjasnejšie odhalený na obrázkoch úradníkov.

Sú zobrazovaní ako zlomyseľní, vo všeobecnosti predstavujú jeden sociálny typ. Sú to ľudia, ktorí nezodpovedajú „dôležitým miestam“, ktoré zaberajú. Všetci sa vyhýbajú skutočnej službe vlasti, kradnú zo štátnej pokladnice, berú úplatky alebo v službe nerobia absolútne nič. V každej z postáv si Gogol všíma aj individuálne črty.

Imaginárny „audítor“ Ivan Alexandrovič Khlestakov je stelesnením nepremyslených lží, ľahkomyseľného postoja k životu a rozšírenej ľudskej slabosti – pripisovať si cudzie záležitosti a cudziu slávu. Khlestakov je úradník z Petrohradu. Slúži na oddelení, má najnižšiu občiansku hodnosť – kolegiálny matrikár. Bezvýznamné postavenie pisára papierov zodpovedá vnútornej úbohosti hrdinu. Autor v "Poznámkach pre pánov hercov" poukazuje na Khlestakovovu charakteristickú črtu: "... trochu hlúpy, bez kráľa v hlave, prázdny človek." Ľahký, bezmyšlienkový postoj k životu sa u hrdinu prejavuje už v tom, že so službou zaobchádza bez horlivosti a horlivosti. Khlestakovov otec je vlastníkom pôdy v provincii Saratov. Na jeho úkor žije hrdina. Cestou na rodinný majetok premrhal všetky peniaze, ktoré poslal jeho otec. V Penze Khlestakov napokon prehral v kartách. V provinčnom meste N hladoval, nemohol zaplatiť za hotel, nemal prostriedky na ďalšiu cestu a pomyslel si: „Nohavice, možno predať?“ Frivolnosť a nedbanlivosť Khlestakova mu do určitej miery dokonca pomáhajú nestratiť srdce za absolútne beznádejných okolností, zo zvyku dúfať v „možno“. Preto Khlestakov ľahko vstupuje do úlohy dôležitej osoby: zoznámi sa s úradníkmi, prijíma petície a začína, ako by to malo byť pre „významnú osobu“, bez dôvodu „obviňovať“ vlastníkov a nútiť ich „triasť sa“. so strachom." Khlestakov si nedokáže užívať moc nad ľuďmi, jednoducho opakuje to, čo sám zrejme viackrát zažil vo svojom petrohradskom oddelení. Hrdina žije jeden deň, nedáva si žiadne konkrétne ciele, okrem jedného: „Preto predsa žiješ, trhať kvety rozkoše.“

Khlestakov je nepredvídateľný, ide s prúdom, nepremýšľa o dôsledkoch svojich slov a činov. V tomto smere je zaujímavá scéna premeny „Jeho Excelencie“ na ženícha. Khlestakov, pohladený pozornosťou v dome starostu, zrazu zostáva sám so svojou dcérou a okamžite jej vyznáva lásku. Starostova manželka, ktorá náhodou vošla, „súpera“ vylúči a Khlestakov sa pred matkou vrhne na kolená. Chytený Maryou Antonovnou, ktorá náhle pribehla, sa opäť ocitá v absurdnej situácii, ale bezstarostne sa z nej dostane: požiada "matku", aby ich požehnala "neustálou láskou" Marya Antonovna.

Z hlúposti a márnomyseľnosti „pochádza“ ďalšia neresť úradníka – lož, nepremyslená, bez vypočítavosti. Khlestakov preto oklamal starostu a okresných úradníkov, pretože sa nechystal nikoho podviesť. Neočakávané priaznivé okolnosti vyzdvihli Khlestakova do bezprecedentnej výšky a prišiel s „ideálnou“ biografiou pre seba. Víno konečne oslobodí Khlestakova od sebaovládania a on začne byť odvážnejší v chválení. Útek jeho bezohľadnej fantázie je taký rýchly, že vyslovuje aj pre seba neočakávané frázy. Khlestakov si vymýšľa, že on a Puškin sú „na priateľských základoch“, že je autorom diel rôznych období a štýlov a vydáva časopis Moscow Telegraph. Bezvýznamný funkcionár sa vo svojich prejavoch povyšuje na poľných maršalov. Klame zo strachu a z túžby povýšiť sa v očiach svojich poslucháčov.

Aj župní funkcionári, tiež paralyzovaní strachom, počúvajú, čo hovorí Khlestakov, ako neskutočne klame a občas „trikuje“, ale skutočný význam toho, čo bolo povedané, sa im nedostáva. Veď podľa úradníkov sa v ústach „významného človeka“ aj tá najfantastickejšia lož mení na pravdu. Takto sa objavuje slávna Khlestakovova hyperbola: „melón v hodnote sedemsto rubľov“, „polievka v hrnci prišla z Paríža priamo na loď“, „tridsaťpäťtisíc jeden kuriérov“. Mizerný pisár sa bravúrne púšťa do roly vplyvnej osoby a dokonca zastrašuje úradníkov: „Bojí sa ma aj samotná Štátna rada...“ Hrdina vyslovuje zmes hlúposti, nezmyslov a nezmyslov. Kľúčové slová jeho sebauspokojeného povýšenia sú nasledovné: „Som všade, všade....“ Tu má Khlestakov nevedomky pravdu. Ako poznamenal autor, „všetci, čo i len minútu... boli alebo sú tvorení Khlestakovom, ale on si to, prirodzene, nechce priznať...“

Khlestakovizmus je bežnou neresťou hrdinov hry. Túžba zahrať si rolu aspoň o stupienok vyššiu, než akú život vzal, je vnútornou túžbou úradníkov aj dám, ba dokonca aj Bobčinského a Dobčinského. Khlestakov sa ukáže ako idol, pretože jeho tieň žije v každom z hrdinov. Bobčinskij má teda jednu a jedinú „najnižšiu požiadavku“ na Khlestakova: „...keď pôjdete do Petrohradu, povedzte všetkým tamojším šľachticom: senátorom a admirálom... ak to musí urobiť panovník, povedzte panovníkovi, že hovoria: Vaše cisárske veličenstvo.V takom a takom meste žije Pjotr ​​Ivanovič Bobčinskij. Aj tým sa chce v podstate „povýšiť“ na najvyšších predstaviteľov ríše až po panovníka. Správca dobročinných zariadení Jahoda je podvodník a darebák. V nemocnici pod jeho pôsobnosťou „neužívajú drahé lieky“, chorých kŕmia kapustou, všade je špina a pustatina, takže chorí pripomínajú kováčov. Strawberry si však, podobne ako Khlestakov, pripisuje aj neexistujúce prednosti: "Môžem povedať, že nič neľutujem a horlivo vykonávam svoju službu." Sudca Lyapkin-Tyapkin je úplatkár, v biznise ničomu nerozumie: „Už pätnásť rokov sedím na sudcovskej stoličke a pri pohľade na memorandum len mávnem rukou.Sám Šalamún nebude rozhodovať o tom, čo je pravda a čo nie." Pred pomyselným revízorom sa nepriznáva k prešľapom, ale vyzdvihuje jeho zásluhy: "Tri tri roky ho so súhlasom nadriadených predvádzajú Vladimírovi štvrtého stupňa." S pomocou príbuzenstva s „významnou osobou“ sám starosta dúfa, že zmení svoj život k lepšiemu. Vyhrané víťazstvo, odstránené nebezpečenstvo mu lichotí a nedokáže odmietnuť triumf, sebachválu: „Anna Andrejevna, akými vtákmi sme sa teraz stali! A po odchode pomyselného revízora sa zdá, že starosta naďalej hrá rolu „Khlestakova“ – rolu klamára a snílka, ktorý si odrazu zvyká na nový imidž: „Dočerta, je pekné byť generálom! " Teraz jeho ješitnosť nepozná hraníc: „Oznámte to každému, aby každý vedel... svoju dcéru nevydám nejakému prostému šľachticovi...“ Teda chléstakovizmus je typický pre všetku byrokraciu, jeho spôsob správania a podnety k správanie je spoločné pre všetkých hrdinov. Khlestakov obsahuje tajné túžby ľudí: zdať sa lepšími, než v skutočnosti sú, preháňať osobné vlastnosti, preceňovať svoje schopnosti, požadovať nezaslúžený rešpekt.

Originálna a nezvyčajná postava Gogoľa je drobný úradník z Petrohradu. Khlestakov sa stal zovšeobecneným obrazom a významným predstaviteľom byrokratickej spoločnosti. V súlade s tým je Khlestakovizmus zvláštnym fenoménom v ruskom byrokratickom systéme. Preto je Gogolova práca „Vládny inšpektor“ najlepším výtvorom skvelého a talentovaného autora. Dramaturgia takéto dielo ešte nepoznala.

Výskumníci Gogoľovej komédie si všimli, že na jej stránkach nie je ani jedna kladná postava. Väčšina postáv sú však úradníci, ktorí nielenže sami berú úplatky, ale v záujme udržania si svojho postavenia sa nebránia, aby ich sami dávali. Všetci úradníci krajského mesta sú hlúpi a ignoranti, ich život je prázdny a bez zmyslu. Ale aj ľud nie je autorom prezentovaný v najlepšom svetle: nevedomosť prostého ľudu a strach zo všetkých a zo všetkého.

Autor robí z Ivana Alexandroviča hlavnú postavu, pričom zdôrazňuje jeho osobitosť. Ale čo je potom táto funkcia? Čo je Khlestakovizmus? Toto meno vzniklo z mena hlavnej postavy Gogoľovej komédie. Zvážte obraz Khlestakova v komédii. Ivan Alexandrovič je mladý, žije v Petrohrade a zastáva najmenšiu pozíciu v triede byrokratov. Čoskoro sa o ňom čitateľ dozvie, že bez problémov dokáže rozhádzať akúkoľvek sumu peňazí, no zároveň je to aj nezbedník. Vždy potrebuje peniaze.

Khlestakov mal šťastie, že skončil v krajskom meste práve v čase, keď byrokratická krajská trieda čakala na príchod skutočného revízora a veľmi sa toho bála. Kontrolór musí kontrolovať stav v meste a všetky sú v havarijnom stave. Úradníci však dokázali Khlestakova prekvapiť, keď mu začali ponúkať peniaze, ukázali mu pocty, ktoré predtým ani nepoznal, a obklopili ho pozornosťou. Ale uvedomujúc si, že si ho mýli s niekým iným, sa ju petrohradský úradník rozhodne využiť tak, aby z toho mal úžitok aj on sám.

Osip, sluha hlavného hrdinu, si ako prvý uvedomí, že Khlestakov si mýli s iným a vyzýva svojho pána, aby túto situáciu využil a nesnažil sa ostatným vysvetliť skutočný obraz vecí. Ivanovi Alexandrovičovi sa však táto situácia každou minútou páči viac a viac a začne klamať a hovorí o tom, aká významná postava je v petrohradských kruhoch. Jeho klamstvá sú také presvedčivé, že sa ho úradníci boja. A na konci komédie sa Khlestakov stáva víťazom nad úradníkmi, keď opúšťa mesto a úradníkom nezostáva nič.

Obraz hlavnej postavy je typický pre mnohých Gogoľových hrdinov. Všetci nevedia správne vyjadrovať svoje myšlienky, ich reč je nesúvislá, v poznámkach sú prítomné neustále klamstvá. Áno, a situácia, ktorá sa deje s úradníkmi, je smiešna a vyzerá ako posadnutosť. Stalo sa totiž nemožné: skúsený starosta omylom vezme drobného úradníka za úctyhodného revízora. Ale veď takto sa nespráva len starosta. Celé mesto nosí úplatky a dary náhodnému okoloidúcemu úradníkovi, ktorý si ho mýli s revízorom.

Podoba hlavného hrdinu je pre ruskú literatúru netradičná. Intriga Gogoľovej komédie spočíva v tom, že nezbedník a podvodník si nekladie žiadny cieľ. Najmä nebolo jeho cieľom oklamať niektorých predstaviteľov krajského mesta, ktorých predtým ani nepoznal. Kritici Gogolovej práce si však všimli, že hlavná postava môže byť dobrým človekom, pretože otvorene neberie úplatky, ale žiada, aby mu požičal peniaze. Ale prostredie, v ktorom skončil, ho chceli vidieť ako úplatkára, a preto mu ich spoločnosť starostu tak usilovne ponúkala. Komiks celého diela Nikolaja Gogola spočíva v tom, že nevinnosť a veľká hlúposť sú v rozpore s prefíkanosťou a nečestnosťou.

Hlavná postava nemá ani rozum, ani postavu, ktorá by inšpirovala silu, nie je prefíkaný, ale nečakane dostane do rúk šťastie a úspech. A ukazuje sa, že úradníci sami seba trestajú. Samotný Khlestakov však nehrá len v klamaní úradníkov. Pomáha oklamať a viesť ich k drobnému petrohradskému úradníkovi a strachu. Je to on, kto pomáha zaujať celú komediálnu zápletku, ale aj všeobecný strach umožňuje rozvinúť v diele konflikt. Strach nedovoľuje predstaviteľom krajského mesta poriadne a adekvátne sa na túto situáciu pozrieť a podvodníka odhaliť. Hosťujúci „audítor“ totiž vo svojich klamstvách zachádza veľmi ďaleko. Preto si tak ľahko mýlia pravdu a lož.

Ale klamstvo nie je len v prejave Khlestakova, určite klame aj primátor a ďalší predstavitelia tohto mesta. Všetci sa snažia o svojej farme hovoriť len z pozitívnej stránky, a to nie je pravda. Väčšina nepravdy však vychádza z úst hlavného hrdinu v dome starostu, najmä na recepcii, kde sa Khlestakov snaží ukázať, že je dôležitou osobou. Z jeho slov sa možno dozvedieť, že zastáva také vysoké postavenie, ktoré mu umožňuje často navštevovať kráľovský palác. S každým slovom sa jeho osobnosť vynára čoraz presnejšie a klamstvo narastá. Čoskoro už nie je ani vrchným veliteľom, ale šéfom oddelenia, bez ktorého sa absolútne nedá robiť.

Mnoho kuriérov ho preto už hľadá po krajine, aby mohol riadiť svoje oddelenie. Ale v skutočnosti je jednoduchým prepisovačom dokumentov. A svojmu novému sprievodu povie, že aj vojaci mu salutujú a osobne doručia polievku zo samotného Paríža. A v tomto podvode je už ťažké zastaviť „audítora“, pretože každá fráza ešte viac zveličuje realitu. Aj vo vlastných očiach a myšlienkach rastie. Snaží sa zviesť nielen úradníkovu dcéru, ale dokonca aj jeho manželku. A na začiatku celej tejto akcie nesmelo žiada o pôžičku a na konci komédie už prakticky požaduje peniaze.

Ale zmiznutie Khlestakova sa stane, akoby zmizla nejaká fatamorgána. Nikto predsa nevie a ani to autor nespomína, kam teraz smeruje. A komédia končí tichou scénou, ktorá ukazuje, do akého šoku sa úradníci dostanú. Tu je motív trestu a nástupu spravodlivosti symbolický, pretože do mesta príde skutočný revízor a dožaduje sa primátora. A v celej komédii je zreteľný postoj samotného autora k tejto situácii: bolesť, pretože v nej prekvitajú také neresti ako úplatky a otroctvo, chamtivosť a zbabelosť, bezvýznamnosť záujmov a podlosť, ktorých sú ľudia schopní dosiahnuť svoj cieľ. Rusko. Z toho v ruskej spoločnosti a literatúre vznikol Khlestakovizmus.

Nikolai Gogol si uvedomil, že on sám nemôže nič zmeniť, pokúsil sa upozorniť na problémy, ktoré existujú v ruskej spoločnosti, a hrdinovia jeho komédie mu v tom pomohli.

Čo je Khlestakovizmus? (Podľa komédie N. V. Gogola „Generálny inšpektor“) Vystúpenie komédie „Generálny inšpektor“ v roku 1836 vyvolalo v spoločnosti povznesený, vzrušujúci pocit. Tohtoročná jar dopriala divákom stretnutie so skutočným majstrovským dielom. Odvtedy uplynulo viac ako 160 rokov, ale komédia „Vládny inšpektor“ dnes nestratila svoju aktuálnosť a zvuk. Príklady netreba hľadať ďaleko. Pripomeňme si negatívnych hrdinov populárnej „policajnej“ série ako Gogolových nehrdinov, ktorí sa len stali chladnokrvnejšími a krutejšími. Sám Gogoľ poznamenal, že Khlestakov je najťažšou postavou v hre. V odporúčaniach pre herca, ktorý hral túto úlohu, Gogol pomerne hlboko odhaľuje povahu tejto postavy. Khlestakov vykonal všetky svoje činy v okresnom meste absolútne neúmyselne. Khlestakov možno prirovnať k baletnému tanečníkovi, ktorý sa pohybuje priestorom hry, oživuje priebeh celej akcie, pôsobí ako skutočný motor dejového vývoja komédie. Khlestakov sa bravúrne zhostil úlohy revízora pred župnými úradníkmi, až v polovici štvrtého dejstva si začal uvedomovať, že si ho mýli s akýmsi „štátnikom“. Čo zároveň cíti falošný audítor Zdá sa, že nič. Chlebákovo správanie udivuje všetkých predstaviteľov krajského mesta. Podľa ich názoru je revízor veľmi prefíkaný a riskantný a treba s ním mať oči otvorené. Je príznačné, že nikoho nenapadlo, že Khlestakov bol len zúfalý klamár. V každej z vytvorených situácií sa správa ako geniálny herec. Možno si predstaviť, aké ťažké to bolo pre divadelného herca, ktorý prvýkrát hral úlohu Khlestakova, herca, ktorý hrá audítora. Khlestakov by nemal byť považovaný za zlého alebo krutého človeka. Sám o sebe je úplne neškodný a jeho okolie si z neho môže urobiť čokoľvek, aj inkognito z Petrohradu a dokonca s tajným príkazom aj bezvýznamného metropolitného úradníka. Originalita postavy, presnejšie, nedostatok charakteru Khlestakova spočíva v tom, že si prakticky nepamätá minulosť a premýšľa o budúcnosti. Khlestakov sa sústreďuje na súčasnú minútu a v rámci tejto minúty je schopný dosiahnuť najvyššie umenie. Svoj vzhľad mení s ľahkosťou a dokonca aj s určitou gráciou. Medzi župnými úradníkmi úplne odpísanými od života pôsobí táto absolútne fiktívna postava nezabudnuteľným dojmom. Asi sa dá povedať, že pre predstaviteľov župy vyzerala taká hrozná udalosť, akou je príchod revízora z hlavného mesta, ako dovolenka, hrôzostrašná, ale zaujímavá. Khlestakov je pre nich hrozný a vzbudzuje ich obdiv tým, že vôbec nevyzerá ako človek schopný kruto trestať vinníkov. Nikolaj Vasilievič Gogoľ si bol dobre vedomý života drobnej petrohradskej byrokracie, "čo mu umožnilo dať na obraz Khlestakova prehnaný a kolektívny typ povrchne vzdelaného fanfaróna. Khlestakov rád používa, pre krásu štýlu, francúzštinu od niekoho prevzaté a nepochopené slová, klišé vtedajšej fikcie In Zároveň sa v Khlestakovovom prejave nachádzajú aj vulgárne výrazy Gogoľ urobil Khlestakovove poznámky stroho, táto postava je duchovne chudobná a úplne neschopná zastaviť pozornosť na ničom. Gogolov súčasník Apollon Grigoriev charakterizoval túto postavu „Khlestakov, ako mydlová bublina, sa nafukuje pod vplyvom priaznivých okolností, rastie v ich vlastných očiach a v očiach úradníkov, stáva sa odvážnejším a odvážnejším v chválení ... „Vplyv komédie " Generálny inšpektor "v ruskej spoločnosti bol obrovský. Priezvisko Khlestakov sa začalo používať ako domáce meno. tvoje, klamstvá, nehanebné vychvaľovanie, spojené s extrémnou ľahkomyseľnosťou. Gogolovi sa podarilo preniknúť do samotných hlbín ruského národného charakteru a vytiahnuť odtiaľ obraz falošného audítora Khlestakova. Podľa autora nesmrteľnej komédie sa každý Rus aspoň na minútu stáva Khlestakovom, bez ohľadu na jeho sociálne postavenie, vek, vzdelanie a pod.

Pojem khlestakovizmus k nám prišiel z nesmrteľnej komédie N.V. Gogoľov Generálny inšpektor, ktorý bol napísaný v roku 1835. Sám autor o svojej komédii hovoril takto: „Vo vládnom inšpektorovi som sa rozhodol dať dokopy všetko zlé v Rusku... a hneď sa všetkému smiať.“ Ústrednou postavou hry N.V. Gogoľ zvaný Khlestakov. Kto teda je, Ivan Alexandrovič Khlestakov, a prečo sa jeho priezvisko začalo používať ako bežné podstatné meno?

N.V. Gogolovi sa podarilo vytvoriť kolektívny a trochu prehnaný obraz vulgárneho a bezcenného malého muža. Keď Khlestakov prejde okresným mestom, hrá karty a vo vrecku zostane bez peňazí. Vedenie mesta ho berú za revízora z Petrohradu. Khlestakov je najprv prekvapený ich správaním, ale potom, čo vstúpil do úlohy, sám sa začal považovať za „významnú osobu“. Pod vplyvom okolností vo vlastných očiach rastie, a tak klame čoraz odvážnejšie (autor pri vytváraní obrazu hrdinu využíva techniku ​​grotesky). Z kolegiálneho matrikára, ktorý len prepisuje papiere, vyrastie v priebehu niekoľkých minút takmer na „poľného maršala“, ktorý „chodí každý deň do paláca“ a „priateľsky s Puškinom“. Na recepcii u primátora naberá jeho chvastanie skutočne fantastických rozmerov: „tridsaťpäťtisíc jeden kuriérov“ ho hľadá po uliciach, pretože nemá kto iný riadiť oddelenie, „polievka v kastróliku prišla priamo z Paris priamo na lodi“ a vpredu má „grófov a princov, ktorí sa tlačia“. Khlestakov hovorí a koná bez akéhokoľvek premýšľania. Jeho prejav je zlomený a vulgárny.

Odvtedy sa drzé, neviazané, falošne márnivé vychvaľovanie hanlivo nazývalo chléstakovizmus. Khlestakovovci boli vždy, v každej dobe. No až po vydaní The Inspector General dostal tento fenomén meno, dostal sa do slovníkov. Vo Vysvetľujúcom slovníku ruského jazyka, ktorý vydal Ozhegov, čítame: „Khlestakovizmus je nehanebné, bezuzdné vychvaľovanie.“ Čo je teda podstatou tohto zlozvyku? Tento jav je húževnatý a veľmi mnohostranný. Khlestakovizmus je hlúposť, duchovná prázdnota, primitívnosť, oportunizmus. Takíto ľudia radi hýria, chcú pôsobiť významnejšie, než v skutočnosti sú. Ide o chvastúňov, chvastúňov a fanfarónov. Pravdepodobne sme všetci niekedy bičovaní, pretože tak chceme vyzerať významnejšie, rásť vo vlastných očiach. Gogol napísal: „Každý, čo i len na minútu... sa stal alebo sa stáva bičom... Jedným slovom, málokedy niekto nebude aspoň raz v živote...“

Komédia NV Gogoľov Generálny inšpektor mal obrovský vplyv na vtedajšiu ruskú spoločnosť. Odvtedy uplynulo viac ako storočie a pol a Khlestakovovci existujú dodnes, tento koncept sa nestal archaickým, čo znamená, že komédia veľkého spisovateľa je aj dnes aktuálna.