Sergei Evgenievich Rybakov es miembro del Consejo de la Federación de la Asamblea Federal de Rusia. Vicepresidente del Comité de Ciencia, Educación y Cultura del Consejo de la Federación. Supervisa el tema de la legislación sobre patrimonio cultural en la cámara alta del parlamento.
Doctor en ciencias filosóficas. En 1989 se graduó en la Escuela Superior de Defensa Aérea Político-Militar de Leningrado que lleva su nombre. Yu.V.Andropova (especialidad: profesora de historia y estudios sociales).
Antes de ser elegido miembro del Consejo de la Federación, trabajó como primer vicegobernador de la región de Vladimir. Fue diputado de la Asamblea Legislativa de la Región de Vladimir de la sexta convocatoria. Anteriormente trabajó en el Gobierno de la Federación de Rusia, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia y la Administración del Presidente de Rusia.
- Sergey Evgenievich, el 22 de enero de 2015 entraron en vigor las modificaciones a la 73ª ley federal sobre patrimonio cultural. Eran más de 400, por lo que podemos decir que la ley ha cambiado significativamente. Las opiniones sobre la versión actualizada de la ley varían. Marcado cambios positivos, pero también suenan sobre graves deficiencias. En particular, faltan estatutos que, de hecho, permitan aplicar las nuevas normas en la práctica. Cuéntenos qué trabajo se está realizando en esta dirección.
Después de la aceptación Ley N° 315-FZ "Sobre las modificaciones de la Ley federal "sobre objetos del patrimonio cultural (monumentos históricos y culturales) de los pueblos de la Federación de Rusia" y determinados actos legislativos de la Federación de Rusia" De hecho, podemos hablar de una “nueva edición” del 73-FZ. Esta ley es el resultado de muchos años de trabajo; incluso hubo opiniones de que nunca se aprobaría. El proyecto de ley apareció en 2009. La autoría pertenece a los diputados de la Duma Estatal, sus propuestas fueron presentadas por representantes de las regiones (en particular, Moscú, San Petersburgo) y el Ministerio de Cultura.
Es malo que el proyecto de ley haya sido presentado a la consideración de la Duma Estatal al Consejo de la Federación sin estatutos. Por supuesto, esto es una mala práctica; desde el principio era obvio que se necesitarían al menos dos docenas de documentos reglamentarios adicionales. Y estos son sólo los de máxima prioridad. Como resultado, la ley entró en vigor no sólo sin ellos, sino incluso sin explicaciones para las regiones, lo que creó muchos problemas para las autoridades locales de protección del patrimonio cultural. Creo que en tal situación el Ministerio de Cultura podría preparar con antelación aclaraciones oficiales temporales sobre cómo deberían actuar las autoridades de protección del patrimonio en tal o cual caso. Esto no se hizo a tiempo. Como resultado, nos reunimos nuevamente en el lugar del Consejo de la Federación, con diputados, empleados del Ministerio de Cultura, expertos, y elaboramos un cronograma para la preparación de los estatutos necesarios. Esperamos que todas las brechas se cierren pronto.
- Pero, por supuesto, tales deficiencias no niegan la importancia de la nueva ley en su conjunto.
Estoy convencido de que las ventajas de su adopción son mucho mayores que las desventajas de las deficiencias temporales. 315-FZ contiene muchas disposiciones que facilitan el proceso de protección del patrimonio cultural, innovaciones tan esperadas y, finalmente, algunas normas simplemente se introdujeron dentro de un marco razonable. La ley ha resuelto muchos problemas acuciantes, en particular en lo que respecta a la identificación de los bienes del patrimonio cultural; ahora esto se hará sin un examen histórico y cultural remunerado. Conozco bien la situación en las regiones. Digamos que la autoridad de protección del patrimonio cultural tiene la intención de incluir varios edificios históricos en el registro. Vienen al gobernador y le dicen: es lo correcto, pero para el examen necesitan dos millones de rublos. El gobernador, naturalmente, responde: no hay dinero. Esa es toda la conversación. Es decir, incluso con todas las buenas intenciones, fue extremadamente difícil convertir el objeto en un monumento. Ahora el procedimiento es diferente. La decisión de identificar objetos sin examen se define como una de las funciones de los organismos patrimoniales, que ha encontrado un amplio apoyo entre los especialistas. La etapa de examen comienza sólo cuando se trata de asignar una categoría a un monumento en el registro. Esto, por supuesto, es sólo uno de los muchos puntos que regula la nueva ley. Y les diré que mis colegas y yo estamos trabajando ahora en las siguientes enmiendas.
- ¿Será este un gran paquete otra vez?
Hasta ahora estamos hablando de dos enmiendas. El primero se refiere a la posibilidad de establecer una zona de seguridad temporal de 100 metros alrededor de los sitios del patrimonio cultural. Como sabes, desarrollar un diseño para zonas de seguridad suele llevar mucho tiempo y dinero, lo que a menudo aprovechan personas sin escrúpulos. Ahora estamos pensando en cómo prevenir esto.
El segundo conjunto de enmiendas se refiere a los asentamientos históricos. Este es generalmente un gran tema aparte. Durante mucho tiempo, en principio, no existió el concepto jurídico de asentamiento histórico, era sólo una figura retórica. No existía documentación prescrita ni objeto de protección. Y se perdió mucho, sobre todo en lo que respecta al entorno medioambiental de los edificios. Pero, digamos, en el caso de las pequeñas ciudades históricas esto es especialmente notable. Una o dos casas se cubrirán con revestimiento o ladrillos silicocalcáreos, se reconstruirán y listo, la apariencia de la calle se distorsionará.
Entonces, usando el ejemplo de 41 asentamientos existentes de importancia federal, es necesario crear un mecanismo eficaz para preservar el entorno histórico y gestionar dichos asentamientos. Ahora, por primera vez, se está desarrollando para ellos un paquete completo de documentos con un tema de protección prescrito. También es necesario volver al tema del trabajo del Código de Urbanismo en el territorio de los asentamientos históricos. Por ejemplo, según el Código de la ciudad, el conjunto de documentos para la construcción no incluye el diseño del edificio, por lo que es posible obtener un permiso de construcción e ignorar los requisitos de las autoridades de protección del patrimonio. Es necesario eliminar estas contradicciones dentro de la legislación.
El tema de la restauración y el desarrollo de asentamientos históricos pasa a primer plano, especialmente a la luz de los constantes llamamientos al desarrollo del turismo interno. Y, además del marco legislativo, esto, por supuesto, requiere importantes inversiones financieras. Está claro que la inversión privada ya no es suficiente. ¿Existen programas gubernamentales en este sentido?
Sí, justo a tiempo para el Año Nuevo. concurso para participar en el proyecto "Preservación y desarrollo de pequeñas ciudades y asentamientos históricos".
Se trata de un programa conjunto entre la Federación de Rusia y Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), cuyo presupuesto total se calcula en 200 millones de dólares. Además, a pesar de la tensa situación internacional, este proyecto sigue vivo. Afortunadamente, todos los países miembros del BIRF tienen una comprensión clara de que los bienes culturales son un patrimonio común y su valor no depende de ninguna manera de la situación política.
Hasta ahora, la Federación de Rusia ha obtenido varios préstamos para el patrimonio cultural, pero se trata de la restauración de monumentos individuales: algunos fueron al centro histórico de San Petersburgo, otros a Torzhok. El proyecto del que hablamos ahora implica la creación e implementación de un programa para la revitalización integral de toda una sección espacial de la ciudad. La tarea aquí es revivir el espacio de un asentamiento histórico a imagen y semejanza de las ciudades históricas europeas, comenzando por la restauración de monumentos individuales y terminando con el tendido de carreteras y comunicaciones.
Este programa está cofinanciado por las regiones, aquí también se entrelazan otros programas relacionados del Ministerio de Cultura y del Ministerio de la Construcción. Es decir, se está creando un proyecto de integración sobre la base del proyecto del BIRF. Este es un gran paso y una gran oportunidad para las ciudades que ganaron la competencia.
- ¿Qué pasa con el momento?
El Banco ya ha implementado proyectos de este tipo, en particular, en Jordania y Marruecos. Y debo decir que nuestra situación es aún mejor, tanto en términos de preservación del patrimonio y del medio ambiente como en términos de financiación y aprobaciones de las agencias gubernamentales. Me alegra que mi Gorokhovets natal, la ciudad en la que nací y crecí, estuviera entre los ganadores del concurso. Allí ya trabaja una delegación de expertos. Y ya hay certeza sobre el momento. Ahora se encuentra en marcha la etapa de prediseño, es decir, una evaluación del alcance y descripción de la obra. Esto durará hasta algún momento del verano de 2015. Entonces se debe concluir un acuerdo internacional. 2016-2017 - redacción de un proyecto. 2018-2020 – implementación, trabajo, acceso a objetos. Pero creo que este será el más rápido de todo el procedimiento.
- Ya que hablamos de Gorokhovets, usemos su ejemplo para observar más de cerca en qué direcciones principales irá el trabajo y por qué se eligió esta ciudad.
Sí, por un lado, Gorokhovets es un representante bastante típico de las pequeñas ciudades históricas de Rusia, por otro lado, tiene características individuales brillantes, gracias a las cuales fue incluido en este programa, e incluso antes en la lista de 41 asentamientos históricos de importancia federal. Pero hay que decir que Gorokhovets siempre ha estado incluido en todas las listas. No podría haber sido de otra manera. Después de todo, hay una gran cantidad de monumentos, más de un centenar sólo en el centro de la ciudad, de los cuales más de 30 son de importancia federal. Y, por cierto, ahora su número está creciendo, ya que este año se está revisando el registro en relación con Gorokhovets. Pero la cuestión, por supuesto, no es la cantidad, sino la calidad. La ciudad es única por su “concentración” de arquitectura del siglo XVII, no sólo eclesiástica, sino también civil. En Gorokhovets no sólo hay 3 monasterios y diez iglesias del siglo XVII (hay en otros lugares), sino también 7 cámaras de comerciantes de esa época. Y como la ciudad es pequeña, el resultado es un edificio compacto del siglo XVII. Bueno, ¿dónde más encontrarás esto?
Además, Gorokhovets tiene una arquitectura de ladrillo rojo de finales del siglo XIX y una notable arquitectura de madera. También hay un estilo especial: el Art Nouveau de Gorokhovets, que denota una decoración de madera rica y única.
Los carpinteros de Gorokhovets se llamaban "Yakushi". Y esta palabra incluso fue incluida en el diccionario de Dahl. Su diversión es el famoso juguete Gorokhovets, de bordes ásperos. Y todo porque la cortaron con un hacha. Sin utilizar ninguna otra herramienta.
Bueno, y por último, en cuanto a la artesanía, el barrio era famoso por sus caldereros. Trabajaron por todo el país remachando calderas de vapor, puentes y construyendo barcos. Está documentado, por ejemplo, que los residentes de Gorokhovo participaron en la construcción de la flota blindada del Mar Negro, así como en el primer puente ferroviario ruso sobre el Volga, que tenía una longitud récord para esa época: 1483 metros. Shukhov colaboró con estos mismos maestros, por lo que para mí la famosa torre de Shabolovka es obra de Gorokhovets. Los remaches de Gorokhovets sostienen los techos de GUM y las vigas de la estación de tren Kievsky en Moscú. Existe la leyenda de que los remaches de Gorokhovets se encuentran incluso en la Torre Eiffel.
En general, Gorokhovets tiene algo que mostrar y de qué presumir.
- ¿En qué condiciones encontró la ciudad la delegación del BIRF?
Como ya dije, Gorokhovets siempre ha sido muy conocido, tanto entre los especialistas como entre los no especialistas. Pero como las ciudades de Gorky (ahora Nizhny Novgorod) y Dzerzhinsk estaban cerca, donde se ubicaban las empresas de defensa, y en Gorokhovets había una planta de construcción naval, la ciudad estaba esencialmente cerrada. Allí no se llevaba a los extranjeros. Sólo turistas soviéticos con vales sindicales.
Hoy en día, los viajeros visitan Gorokhovets principalmente solos, de paso. Hay un par de hoteles, un buen hotel en la estación de esquí de la montaña Puzhalova. En promedio 60 mil turistas al año.
Los últimos trabajos de restauración se llevaron a cabo a finales de los años 1980. Desde entonces todo se ha ido deteriorando poco a poco. Si se restauraron edificios religiosos en Gorokhovets, fue en la profunda época soviética. En la década de 2000 comenzó algún tipo de movimiento, comenzaron a reconstruir casas, especialmente en el sector privado. El desarrollo medioambiental, por supuesto, se vio afectado, lo cual es bastante típico del interior de Rusia. Entonces, por un lado, la ciudad está siendo destruida, por otro lado, no se ha vuelto kitsch, ha conservado el patriarcado y la autenticidad, que es nuestra tarea salvar.
Para Gorokhovets, el proyecto del BIRF puede resultar especialmente eficaz. La ciudad es pequeña y resulta que no una, dos o tres cuadras, sino todo el centro entrará en el programa. Allí es necesario crear una zona de crecimiento desde la cual los impulsos de reactivación y desarrollo fluyan hacia otras áreas de la ciudad.
Además de la construcción de infraestructuras y la propia restauración, es necesario dotar a los edificios de alguna nueva función.
Por supuesto, ya estamos trabajando en esto. Hay un acuerdo para crear una sucursal del Museo Estatal de Historia en Gorokhovets, ahora estamos buscando un edificio. Está previsto dejar la Casa de Arte Popular en la casa de los Shorin.
En la casa de los Morozov habrá una escuela de arte.
En la casa de los Polyakov, ahora vacía, está previsto montar un centro de carpintería con exposiciones, clases magistrales, etc. Muchas casas históricas valiosas que forman los alrededores ahora son residenciales y se encuentran en un estado ruinoso, lo que crea, entre otras cosas, graves dificultades cotidianas para los residentes. Es evidente que también habrá que resolver el problema del reasentamiento.
El Consejo de la Federación y el Ministerio de Cultura acordaron crear un sitio piloto en Gorokhovets para la implementación tanto del proyecto del BIRF como de otras iniciativas relacionadas con las ciudades pequeñas. Gorokhovets es la primera ciudad para la que se ha desarrollado un conjunto completo de documentación histórica de acuerdo con la nueva legislación. La ciudad se convirtió en una plataforma para las reuniones de las secciones del Consejo Federal Científico y Metodológico dependiente del Ministerio de Cultura. Es decir, discuten y toman decisiones para Gorokhovets, y luego su experiencia se transfiere a otras pequeñas ciudades históricas.
- ¿Cómo perciben los residentes locales esta situación? ¿Están informados de que se esperan cambios en Gorokhovets?
El principal problema es precisamente despertar a los propios habitantes de las ciudades a la actividad, superar la incredulidad en el cambio y la apatía, que, lamentablemente, no son infrecuentes hoy en día en las provincias.
Todo el proceso de transformaciones planificadas y su éxito futuro depende de los residentes locales. Ahora es importante detener la salida de personas de Gorokhovets y devolver a los que se fueron. Cualquier programa comienza a funcionar en el momento en que la población deja de disminuir. Es imposible crear dos ciudades diferentes: una para turistas y otra para locales.
Ahora existe una comprensión general de cómo deberían realizarse las reformas. Pero en Rusia hay pocos ejemplos prácticos de su implementación. Gorokhovets tiene todas las posibilidades de convertirse en modelo. Los residentes y las autoridades locales ya están empezando a comprender que su futuro está, ante todo, en sus propias manos. La gente lo está intentando.
- Por supuesto, mucho depende de personas e iniciativas específicas. Y en la historia de Gorokhovets hay muchos ejemplos de esto.
En 2018, Gorokhovets cumple 850 años y es una de las ciudades más antiguas de la región de Vladimir y de toda Rusia. Y aquí todavía se recuerda a las personas que hicieron mucho por el desarrollo de la ciudad. Todas las iglesias y monasterios son "nombrados", es decir, construidos en el siglo XVII por comerciantes, cuyos nombres aún se recuerdan en la ciudad.
Más tarde, ya a principios del siglo XX, el comerciante Ivan Aleksandrovich Shorin construyó aquí una planta de construcción naval, de la que se produjeron los petroleros más grandes de Rusia que transportaban petróleo de Bakú a lo largo del Volga.
Aquí se construyó en 1907 la barcaza petrolera más grande de la época, Marfa-Posadnitsa, cuya apariencia todavía se considera una revolución en la construcción naval fluvial. Fue la primera barcaza de tipo moderno y tenía unas dimensiones enormes: largo - 172 metros, ancho - 24 metros, altura lateral - 3,85 metros. La escala es comparable a la del Titanic.
Otro nombre famoso es el del comerciante Mikhail Fedorovich Sapozhnikov. Nació en Gorokhovets, vivió en Kazán y Moscú, pero nunca olvidó su ciudad natal. Imagínese el alcance. Organizó el Banco Popular en la ciudad, algo así como un fondo de ayuda mutua, un fondo para novias pobres (de allí podían sacar fondos para la dote sin cargo), donó dinero al hospital de la ciudad, al asilo, a la iglesia, al suministro de agua y las cuatro instituciones educativas de la ciudad (sólo la última donación ascendió a 3 presupuestos de la ciudad).
Antes de la revolución, su retrato ocupaba un lugar de honor en todas las instituciones educativas. Y queremos revivir esta tradición. En primer lugar, haremos una medalla en su nombre y recompensaremos a los benefactores, y en segundo lugar, colocaremos placas conmemorativas en todas las casas construidas con el dinero de Sapozhnikov. Lo creas o no, ¡todos siguen en pie!
Está claro que la reactivación de la ciudad no se producirá sin la cooperación de las empresas. Será necesario crear un sistema, establecer un diálogo y conseguir que la gente se interese.
Sí, tiene usted razón. Ahora, lamentablemente, se ha creado un sistema que funciona para rechazar el patrimonio. Para las autoridades esto es un dolor de cabeza y un gasto adicional, para un empresario es una carga y un obstáculo para obtener ganancias, bueno, y no hay nada que decir sobre los residentes pobres comunes y corrientes. Cuando una abuela jubilada de Gorokhovets descubre de repente que su casa tiene un valor arquitectónico e histórico, simplemente se aprieta el corazón. Para todos, el patrimonio significa restricciones, dificultades, burocracia. Y sólo surge un deseo: deshacerse de todo esto lo antes posible.
Por supuesto, el sistema no sólo debería ser prohibitivo, sino también alentador. Se necesitan mecanismos de asociación público-privada. Pero lo más difícil es cambiar la mentalidad, explicar a la gente que el patrimonio es un recurso para el desarrollo. Y aquí, sin embargo, mucho depende del nivel de cultura humana.
Y ahora volvemos al comienzo de nuestra conversación.
Los temas de conservación del patrimonio y legislación patrimonial se encuentran en la intersección de varios sectores: código territorial, arquitectura, planificación urbana, cuestiones inmobiliarias, economía, ciencia, si se quiere. No se trata de un tema puramente cultural, aunque de él se ocupa principalmente el Ministerio de Cultura. Y precisamente porque el problema resulta tener múltiples componentes, no es posible resolverlos todos a la vez, incluida la creación de una ley integral ideal. Sin embargo, ya se ha dado un gran paso adelante.
Entrevistada por Evgenia Tvardovskaya
Aún no está claro quién será el senador de la región de Vladimir después de las elecciones de septiembre. Hace un par de semanas, después de que se anunciaran los resultados de las primarias de Rusia Unida, los medios de comunicación sugirieron que los dos representantes actuales de la región 33 – Sergei Rybakov de la Asamblea Legislativa y Anton Belyakov del gobernador – abandonarían el Consejo de la Federación. El primero es el partido en el poder, el segundo es la ampliación de poderes.
Ayer RBC publicó su pronóstico basándose en datos de fuentes del Consejo de la Federación. La publicación sugirió que 42 senadores podrían ser reemplazados después de las elecciones. Definitivamente 17 miembros del Consejo de la Federación se irán; el nombre de Belyakov también está en la lista de jubilados.
Las razones de la dimisión del líder de Rusia Justa han sido muchas. Según los interlocutores de RBC, el Kremlin siempre ha querido "limpiar las filas de los senadores":
“Quienes hace tiempo querían irse por motivos de salud o por algún motivo podrán irse. Además, las autoridades podrán cambiar a aquellos que han estado molestando durante mucho tiempo y a quienes querían cambiar, pero no había ningún motivo”.
Anton Belyakov en su séquito Otro experto calificó la salida de Anton Belyakov. "esperado". El gobierno federal ya no busca legitimar las elecciones regionales a través de alianzas entre partidos. Recordemos que Anton Belyakov entró en el Consejo de la Federación precisamente porque en 2013 no se postuló para gobernador, pero apoyó a Svetlana Orlova y fue registrado como su confidente. Pero durante cinco años en la cámara alta del parlamento, Belyakov se pronunció repetidamente contra la agenda oficial positiva y patriotera del Consejo de la Federación, que "enojado" gestión. Por eso, en estas elecciones, es poco probable que Svetlana Yuryevna se quede con él. Aunque, dada la nominación del periodista Maxim Shevchenko para gobernador, es posible una nueva alianza.
En cuanto al otro senador de Vladimir, Sergei Rybakov, RBC afirma claramente que conservará su escaño después de las elecciones de otoño.
"Siete senadores de las regiones en las que se celebrarán elecciones en un solo día de votación conservarán sus escaños; sobre el resto aún no se ha tomado una decisión", señalaron los interlocutores de RBC".
Foto - servicio de prensa del Consejo de la Federación No se especifica cómo llegará Rybakov al Consejo de la Federación. Rusia Unida aún no ha nominado candidatos para las elecciones a la Asamblea Legislativa, por lo que Sergei Evgenievich aún puede estar en la lista, a pesar de perder en las primarias. O se convertirá en el confidente de Svetlana Orlova en la campaña para gobernadora, porque había rumores de que el actual presidente del parlamento regional, Vladimir Kiselev, pasaría de la Asamblea Legislativa al Consejo de la Federación. Si esto es así quedará claro después del registro de la lista Rusia Unida y de los representantes de Orlova para las elecciones de septiembre.
"Biografía"
Educación
1989 - Escuela Superior Político-Militar de Defensa Aérea de Leningrado que lleva el nombre de Yu.V. Andropov (profesor de historia y estudios sociales)
Actividad
En el marco de los diez días dedicados al 15º aniversario del partido Rusia Unida, el 28 de noviembre el diputado de la Duma regional de Ivánovo, Serguéi Rybakov, recibió a los visitantes en la recepción pública del Sur. Recordemos que la decisión de celebrar una década de recepciones públicas en todo el país en el marco del 15º aniversario de Rusia Unida fue tomada por el Presidium del Consejo General del partido. Se extiende del 21 de noviembre al 1 de diciembre. El 25 de noviembre se celebrará en el centro regional de la Universidad Politécnica Estatal de Ivánovo la VI Olimpíada Interregional de Estudiantes “Regulación técnica y gestión de la calidad”. En nombre de los diputados de la Duma regional de Ivánovo, Serguéi Rybakov dio la bienvenida a los participantes y organizadores del evento. El gobernador regional dijo que en los próximos años hay planes para incrementar el nivel de ganado especializado en la región. Esto es necesario para que la población de la región no se vuelva dependiente de la carne importada y suministrada desde otras regiones de Rusia. Según él, el programa de sustitución de importaciones para la producción de productos cárnicos sólo se ha aplicado en un 50%. En la “gira” del GFI por la región, el siguiente punto fue la universidad. Después de visitar a médicos, presos y aficionados al fútbol, llegó el turno de los estudiantes. Varios medios de Vladimir informaron sobre la aparición de S. Rybakov dentro de los muros de la Universidad de Vladimir. Pero quizás el informe más detallado y colorido sobre la reunión del Instituto Fiscal del Estado con los estudiantes lo dejó el sitio web Zebra-TV. Todo comenzó cuando S. Rybakov se presentó, de forma formal, con una indicación precisa de su puesto. En respuesta a la pregunta silenciosa del público: "¿Qué necesitas?", Sergei Evgenievich se apresuró a explicar: "Estoy muy contento de estar en la universidad" y "tenía muchas ganas de verte, hablar sobre temas que te interesan". " El inspector federal jefe no torturó a los muchachos y él mismo sugirió lo que les interesaba: su biografía. La diferencia fundamental es que Sergei Rybakov ocupa el puesto de inspector federal jefe (GFI). Por supuesto, la posición en la “tabla de rangos” es muy modesta, pero brinda la oportunidad de interactuar estrechamente con los detalles locales, comenzar a conocer activamente la región y, lo más importante, actuar en el papel beneficioso de un árbitro-conciliador. La energía con la que Sergei Rybakov comenzó a “profundizar en los problemas” de la región sólo puede ser envidiada. Lo hizo y lo hace con el estilo habitual de un hombre de relaciones públicas. Sólo antes ascendió a su jefe Sergei Ivanov (Ministro de Defensa, entonces Viceprimer Ministro), y ahora a él mismo. Los modales de un luchador experimentado en el frente de la información son visibles a simple vista. A pesar del número simbólico que asusta a las personas supersticiosas, Sergei Evgenievich Rybakov estaba bastante satisfecho con su próxima y tercera visita oficial como "ojo del soberano" a la región de Vladimir, como pudimos comprobar, acompañándolo en todas direcciones. Casi a lo largo del día visitó muchos lugares emblemáticos de la ciudad. El inspector federal jefe estuvo acompañado por el inspector federal Serguei Stanislavovich Mameev, el jefe del distrito de Murom, Evgeniy Evgenievich Rychkov, y del Ayuntamiento, Vasily Konstantinovich Vakhlyaev. Es por eso que Sergei Evgenievich está trabajando incansablemente para ganar publicidad: o limpiará los establos de Augías de los vertederos de Terekhovitsa y Maryinsky (después de que la fiscalía decidió que la importación de lodos de petróleo es inadmisible), o el duunvirato de la ciudad de Vladimir en la colina Spassky. Pagará el primero o el segundo (nuevamente después de la decisión de la fiscalía sobre la inadmisibilidad de la construcción). Y precisamente ayer, martes, sobrevolé en un helicóptero del Ministerio de Situaciones de Emergencia una parte de la región encomendada para evaluar la situación de los incendios forestales y dije con satisfacción: pero no hay ningún incendio en ninguna parte, ¡estoy personalmente convencido! Si no hubiera volado, mire, la gente todavía habría pensado que la zona estaba envuelta en humo. No puedes adivinarlo tú mismo; algún gran jefe necesita describir la situación. Serguéi Rybakov: La filosofía es algo especial. Por un lado, esto es ciencia, incluso diría metaciencia, por otro lado, es un concepto más amplio, una forma separada de pensamiento, por lo que los conceptos de "filósofo" y "científico" no son sinónimos. He conocido a personas que no tienen una educación filosófica, pero que se convirtieron en filósofos en el proceso de comprender cierta verdad. Por cierto, yo no tenía ninguna intención de convertirme en filósofo; siempre me interesó la historia, en particular la historia militar y la historia de la antigua Rusia. Mientras estudiaba en la escuela político-militar, recibió dos especialidades: política militar y civil: profesor de historia y estudios sociales. En el proceso de investigación histórica surgió la necesidad de comprender los mecanismos de etnogénesis y procesos étnicos. El martes, el inspector federal jefe de la región de Vladimir, Serguei Rybakov, visitó Kovrov. Sergei Evgenievich llega a nuestra ciudad por tercera vez desde su elección para un nuevo cargo. Su interés por Kovrov no es casual: el militar está cerca del tema de la industria de defensa. Proviene de la región de Vladimir y resultó que la madre de Sergei Evgenievich vivió en Kovrov durante la guerra. Esta vez el objetivo principal de la visita fue la Academia Tecnológica Estatal de Kovrov, que lleva su nombre. VIRGINIA. Degtyareva. Este año, la universidad celebra dos fechas importantes: 60 años desde su fundación y 10 años del departamento militar."Noticias"
Serguéi Rybakov ofreció una recepción a los ciudadanos en Yuzha
Serguéi Rybakov dio la bienvenida a los participantes de la Olimpiada Interregional de Estudiantes
Aumento de la producción de alimentos en la región de Nizhny Novgorod en un 9,1%
Él vino a nosotros, él vino a nosotros...
GFI: la salida en falso va hacia un lado
El inspector jefe federal Serguéi Rybakov no está por primera vez en Múrom
¡No te pases con la sal, Serguei Evgenievich!
Oficial Sergei Rybakov: “El tiempo es lo que le cabemos”
Serguéi RYBAKOV: “Kovrov da una buena impresión”
El senador de la región de Vladimir, Sergei Rybakov, perdió las primarias de Rusia Unida antes de las elecciones a la asamblea legislativa regional, que se celebrarán el 9 de septiembre. El ex asistente del jefe de la administración presidencial Sergei Ivanov, que anteriormente se postuló para el cargo de gobernador regional, probablemente abandonará la cámara alta. Según la región, esto se debe al debilitamiento de la posición de Ivanov, que ahora ocupa el cargo de representante presidencial especial para cuestiones medioambientales, ecología y transporte.
Por primera vez como político público, Rybakov apareció en la región de Vladimir en el verano de 2012, un año antes de las elecciones para gobernador, dejando el puesto de asistente del jefe de la administración presidencial Sergei Ivanov, cuya persona todavía se considera ser. Cabe señalar que la carrera anterior de Rybakov estuvo estrechamente relacionada con las autoridades federales: de 2008 a 2012, asistente del jefe adjunto de la secretaría del Viceprimer Ministro de la Federación de Rusia, de 2003 a 2008, jefe del departamento de información y relaciones públicas. del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, desde 2001. De 2003 a 2003 trabajó en la administración presidencial.
En la región de Vladimir, Rybakov asumió el cargo de inspector federal jefe e inmediatamente comenzó a ser percibido como el sucesor del entonces gobernador comunista Nikolai Vinogradov. El funcionario intentó ser activo en público: se reunió con representantes de la élite local, recorrió las regiones de la región y se posicionó en los medios. Sin embargo, la población se mostró escéptica ante la aparición del “Varangian”, cuyo rating y reconocimiento después de unos meses dejaban mucho que desear.
Como resultado, la vicepresidenta del Consejo de la Federación, Svetlana Orlova, fue nombrada gobernadora interina de la región y Rybakov recibió un premio de consolación: el puesto de senador. Sin embargo, como le dijeron a Storm en la región, siendo ya representante de la cámara alta, vicepresidente del comité de ciencia, educación y cultura, Rybakov no perdió la esperanza de reemplazar a Orlova en este puesto, cuya posición se consideraba inestable.
Últimamente han circulado rumores en la región de que Orlova podría ser despedida. Los políticos locales llamaron la atención sobre el hecho de que Vladimir Putin aún no se había reunido con ella ni la había nombrado gobernadora interina, lo que habría mostrado a las élites locales un apoyo inequívoco al presidente. Sin embargo, a pesar de que esto nunca sucedió, Orlova fue incluida en la lista de candidatos de Rusia Unida para el puesto de jefe del tema. Según Storm, la nominación podría tener lugar a mediados de junio.
Pero Sergei Rybakov aparentemente abandonará la política federal. Storm no pudo obtener un comentario rápido del propio senador sobre el tema de las primarias. Según sus asistentes, Rybakov ya no está en su lugar.
El jefe del “Grupo de Expertos Políticos”, Konstantin Kalachev, cree que Rybakov fue víctima de la competencia. “A pesar de que Orlova no es una líder indiscutible y no goza de un apoyo incondicional, luchará por mantener su posición en la región. Por tanto, la situación con Rybakov es, ante todo, la eliminación de un competidor potencial. Orlova entiende que este puede ser su último mandato, por lo que aprovecha la situación”, argumenta el experto.
Los ganadores de las primarias de Rusia Unida resultaron ser personas desconocidas para los residentes de Vladimir. Originario de la región de Tver, Vladimir Neustroev, y originario de la región de Rostov, Ruslan Doroshenko. Los medios locales calificaron el resultado de Doroshenko como anormalmente alto (323 votos) en el contexto de los muy conocidos líderes del partido en la ciudad Dmitry Pavlov, Yulia Arsenina y Roman Alexandrov, quienes obtuvieron cada uno entre 7 y 8 votos.
Según Kalachev, estas victorias pueden ser el resultado de acuerdos con Svetlana Orlova, quien, para conservar el cargo de gobernadora, está dispuesta a negociar con todas las fuerzas políticas. "Todo lo que está sucediendo ahora en la región de Vladimir está relacionado con la lucha de Orlova por la supervivencia", considera el experto.
