Prečo je vojna v Sýrii?
prečo to ide? Áno, pretože to niekomu prospieva. Pokojní ľudia umierajú, kým niekto profituje z nešťastia iných. Vojna nie je riešením situácie. Naopak, vojna situáciu len zhoršuje. A kým sa nenájde niekto, kto povie dosť, vojna sa neskončí. Čo je veľmi smutné.
O rôznych hráčoch možno povedať, že hrubo zasahujú do vnútorných sýrskych záležitostí. A títo hráči majú v podstate jediný cieľ – chrániť svoje záujmy v tomto regióne. A pôda pre týchto hráčov sa ukázala ako veľmi úrodná – vnútorná konfrontácia a problémy krajiny. Syntéza týchto dôvodov viedla k tomu, že sa Sýria vrhla do občianskej vojny, ktorú civilizovaný svet dlho nedokázal zastaviť. Alebo možno nechce?
V Sýrii momentálne prebieha skutočná občianska vojna. Konflikt vznikol na jeseň 2011 v dôsledku masových nepokojov namierených proti súčasnému prezidentovi Bašárovi al-Asadovi a strane Baas, ktorá vládne približne 50 rokov.
Spojené štáty a ich politika nesú vinu za všetky vojny na Blízkom východe. Spojené štáty chcú úplne ovládnuť Blízky východ, niektorí ich môžu podporovať, veria, že život bude lepší, iní, naopak, povedú k občianskym vojnám.
Situácia je oveľa zložitejšia, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať. Hoci vo všeobecnosti ide o sunnitsko-šíitsky konflikt (kto z našich občanov pozná rozdiel medzi sunnitmi a šiitmi?), nie sú tu dve bojujúce strany, aktérov je oveľa viac. Napríklad Turecko a Kurdi, USA a ISIS, Asad a opozícia, Spojené arabské emiráty a Irán a Irak. Teraz je do toho zapojené aj Rusko. Samozrejme, v ruskej propagande za všetko tradične môže Amerika a ako vždy je dôležité, aby Rusko deklarovalo svoje imperiálne ambície a pred verejnosťou skrývalo špinavé stelesnenie svojich ambícií. Rusko má záujem na podnecovaní konfliktu. Kým konflikt pokračuje, nemožno hovoriť o dodávkach plynu cez Sýriu a Turecko do Európy z Blízkeho východu. Rusko má rozhodne záujem o zachovanie Asada, a preto bombardovalo Asadovu opozíciu mnohokrát viac ako ISIS. Hoci podľa svojich vyjadrení nasadila svoje sily do boja proti ISIS. Na druhej strane Spojené štáty, pretože Turecko poskytlo svoje letiská na bombardovanie ISIS, privierajú oči pred tureckým bombardovaním Kurdov. Preto sa zdá, že na Blízkom východe sa dnes z rôznych strán hádže do pece konfliktu pomerne veľa uhlia.
Rozpočtový deficit USA je 427 miliárd USD. Preto USA podporia akékoľvek vnútorné alebo medzinárodné konflikty. Pre niekoho vojna a pre iného je drahá matka
Existuje názor, že začiatok vojny v Sýrii spôsobilo veľmi veľké sucho, ktoré bolo v tejto krajine od dvetisícšesť do dvetisícjedenásť. Počas tohto sucha krajina zaznamenala obrovské straty v poľnohospodárskej oblasti, čím sa vytvoril nedostatok vody a potravín pre obyvateľstvo krajiny. Všetky tieto faktory veľmi ovplyvnili občanov Sýrie a začali sa masové nepokoje, ktoré trvajú dodnes, no už nadobudli politickejší charakter ako počas sucha.
Vidím na to veľa dôvodov, no s najväčšou pravdepodobnosťou je to výhodná geografická poloha a ropné polia. Vždy to tak bolo. Spojené štáty americké sa vždy zaujímajú o oslobodenie zahraničnej ropy spod diktatúry.
Dovolím si tvrdiť, že s najväčšou pravdepodobnosťou za vojnu prebiehajúcu v Sýrii môže politika Spojených štátov amerických, ktorej cieľom je zmiesť Blízky východ z povrchu zemského a dolár neustále rastie. Samozrejme, že civilné obyvateľstvo by chcelo šťastný život bez vojen, a keď bol dolár 38 - 40 rubľov v pomere k rubľu. Ale teraz sa to stáva každý deň utópiou.
Áno, otázka je veľmi relevantná. Vojna v Sýrii sa už dlhé roky nezastavuje. poviem viac. Od pradávna sa v krajinách ako Sýria neustále vedú vojny. A vinu za tieto vojny nesú výlučne vládnuce režimy. Najprv sa Sýria pokúšala zmocniť sa cudzích území, potom ju zachvátili občianske spory.
Nie prečo, ale načo. Vojna v Sýrii sa týka predovšetkým ropovodov na tranzitné čerpanie ropy z Iraku a Saudskej Arábie na pobrežie Stredozemného mora (Kirkúk Tripolis, Kirkúk Baniyas, Ab-Qaiq Saida). Hoci aj bez existujúcich ropovodov a prípadných plynovodov má Sýria okrem svojej geografickej polohy aj veľa chutných vecí. Takže v posledných dvoch alebo troch desaťročiach boli v Sýrii objavené nové ložiská ropy, železnej rudy, fosforitov, prírodného asfaltu, kamennej soli atď.
Existuje mnoho dôvodov pre vojnu v Sýrii, ako je uvedené vyššie. Možno je to pre niektorých ľudí spôsob, ako zarobiť peniaze, možno je to zasahovanie iných krajín do politiky Sýrie. Možno je to nespokojnosť ľudí žijúcich v tejto krajine.
Všetko je, ako vždy, zapojené do ropy. Amerika nemôže žiť v mieri, pokiaľ je niekde inde ropa. A tam, kde existuje, budú určite hľadať buď jadrové zbrane, alebo diktatúru, alebo čokoľvek iné, čo môže ospravedlniť krviprelievanie.
Existuje veľa verzií a hypotéz týkajúcich sa dôvodov začiatku sýrskej kampane a skutočných úloh pridelených ruským vzdušným silám.
Oficiálnym postojom úradov je boj proti terorizmu na diaľku. Jedným z názorov šírených na internete je ochrana záujmov Gazpromu v podobe zabránenia výstavbe „katarského potrubia“. Obe tieto verzie však vyvolávajú jednu dôležitú otázku: prečo sa operácia ruských leteckých síl v Sýrii začala až na jeseň roku 2015 a nie o rok či dva skôr?
Vojna v Sýrii sa začala v roku 2011 a do roku 2013 nadobudla také rozmery, že došlo k vážnemu ohrozeniu moci Bašára al-Asada aj celistvosti krajiny. ISIS tiež vznikol pomerne dávno a teroristická povaha organizácie bola zrejmá takmer okamžite.
Nie je žiadnym tajomstvom, že akákoľvek hrozba by sa mala riešiť čo najskôr, skôr ako nadobudne alarmujúce rozmery. Ak sa teda Kremeľ skutočne najviac obával hrozby šírenia terorizmu z Blízkeho východu na ruské územie, tak sa mal zapojiť do boja a poskytnúť pomoc Bašárovi Asadovi počnúc rokmi 2012-2013.
To isté platí pre verziu o „katarskej fajke“. Skutočná hrozba vojenskej porážky Bašára al-Asada a zmeny moci v Sýrii nastali v roku 2013 – vtedy bolo potrebné zapojiť sa, ak bolo hlavnou úlohou zabrániť „katarskému toku“.
Verzia o „katarskej fajke“ je navyše čisto ekonomicky absurdná. Z krátkodobého hľadiska nepredstavuje katarský ropovod pre Gazprom žiadnu hrozbu, pretože výstavba ropovodu nie je rýchly proces. Kým sa neskončí vojna (ktorá nemá konca v dohľade), kým sa potrubie postaví, prejdú roky. To nie je ani pár rokov, ale päť alebo šesť rokov, nie menej. Alebo aj všetkými desiatimi.
Z dlhodobého hľadiska zachovanie moci Bašára al-Asada neposkytuje žiadnu záruku, že katarský ropovod v budúcnosti nevznikne. Po prvé, Bašár Asad nie je večný, skôr či neskôr bude aj tak odstránený. Po druhé, Sýria bude potrebovať peniaze na obnovu, takže samotní Sýrčania budú mať záujem vybudovať katarský ropovod – s Assadom alebo bez neho.
Pôsobenie ruských vzdušných a kozmických síl nerieši problém možného vzniku „katarského potrubia“ z dlhodobého hľadiska. Ale z krátkodobého hľadiska takýto problém jednoducho neexistuje. Verzia o „katarskej fajke“ je preto absurdná a je spôsobená technickou a ekonomickou negramotnosťou jej podporovateľov, trpiacich plynárenským centrizmom v pokročilom štádiu.
Oficiálna verzia o boji proti terorizmu na vzdialených prístupoch, ako je uvedená vyššie, tiež vyvoláva niektoré otázky z dôvodu neskorého začiatku operácie.
Hrozba destabilizácie Kaukazu v prípade víťazstva ISIS v Sýrii samozrejme existovala, no táto hrozba vznikla dávno pred rokom 2015.
Prečo sa operácia ruských leteckých síl začala koncom roka 2015 a nie skôr?
Možno si mysleli, že Bašár Asad si poradí sám?
Sotva. Z nejakého dôvodu nemôžem uveriť takej naivite ruských stratégov. V roku 2013 sa situácia Bašára al-Asada mimoriadne skomplikovala a sýrske úrady stratili kontrolu nad významným územím vrátane časti Damasku. Myslieť si, že sa Bašár Asad dostane z tejto situácie sám, bolo jednoducho hlúpe. Okrem toho Kremeľ a generálny štáb dokonale pochopili, kto stojí za sýrskou opozíciou a ISIS.
Už v roku 2013 bolo jasné, že veci smerujú k zničeniu režimu Bašára Asada a bez vonkajšej pomoci by to bolo úplne nevyhnutné.
Prečo sa potom operácia ruských leteckých síl začala až koncom roka 2015?
Možno to trvalo nejaký čas na prípravu?
Príprava veľkej vojenskej operácie je vážna vec. Vojenská veda však pozostáva z vykonávania príprav na vojenské operácie nielen seriózne, ale aj pomerne rýchlo. Ak strávite dva roky plánovaním operácií, nikdy ich nebudete môcť uskutočniť – za dva roky sa situácia natoľko zmení, že sa budete musieť pripravovať odznova.
Príprava operácie ruských leteckých a kozmických síl by mohla trvať niekoľko mesiacov, možno šesť mesiacov, ale nie dva.
Možno ide o Bašára al-Asada, ktorý nechcel požiadať Rusko o vojenskú pomoc skôr? Tiež nepravdepodobné. Situácia Bašára al-Asada sa v roku 2013 natoľko skomplikovala, že ak by mu Rusko ponúklo opciu s účasťou ruských leteckých a kozmických síl, súhlasil by aj vtedy.
Ukazuje sa, že došlo k nevysvetliteľnému oneskoreniu začiatku operácie ruských leteckých síl - oneskorenie asi rok a pol.
Toto oneskorenie nemá vysvetlenie v rámci oficiálnej verzie boja proti terorizmu na diaľku. A v rámci verzie „Qatar pipe“, čo je veľmi typické.
Ak však odložíme oficiálnu verziu (a zároveň verziu o „boji proti katarskému ropovodu“) bokom a začneme od začiatku operácie a pokúsime sa pochopiť jej dôvody na základe chronológie udalostí, všetko bude oveľa jasnejšie z hľadiska času a cieľov.
Pripomeňme si, aké dôležité udalosti predchádzali pôsobeniu ruských vzdušných síl v Sýrii:
Marec 2014 - návrat Krymu.
Máj 2014 – Burkhalterova návšteva, začiatok vojny na Donbase.
September 2014 – podpísanie prvých minských dohôd.
December 2014 – projekt South Stream bol zastavený, ceny ropy klesli, rubeľ sa prepadol.
Február 2015 – podpis druhých minských dohôd.
Máj 2015 - vyhláška o klasifikácii strát.
Od polovice roku 2014 sa zároveň začali zavádzať a postupne rozširovať západné sankcie, ako aj pokusy Kremľa o vypracovanie odvetných opatrení a motiváciu Západu k zrušeniu sankcií.
Zdalo by sa, čo s tým má Sýria?
Čo to s tým má spoločné:
Do apríla 2014 bolo pre Kremeľ všetko, obrazne povedané, čokoláda. Uskutočnili „najlepšiu olympiádu v histórii“, triumfálne vrátili Krym, naplno sa rozbehla výstavba South Streamu, po dokončení ktorého (plánovaného na rok 2015) bude závislosť na ukrajinskom systéme prepravy plynu so všetkým, čo to obnáša. výrazne znížiť. A ceny ropy boli vysoké, čo umožnilo hľadieť s istotou do budúcnosti a robiť si optimistické plány na ďalšie „vstávanie z kolien“.
Kremeľ až do jari 2014 nebol príliš znepokojený stavom vecí v Sýrii a postavením Bašára Asada. Pravda, Putin v roku 2013 pomohol Asadovi zbaviť sa chemických zbraní a tým pripravil Spojené štáty o vhodnú zámienku na hádzanie tomahavkov na Damask, no Kremeľ v tom momente považoval svoju misiu za splnenú a neplánoval žiadnu účasť v sýrskej vojne.
Upozorňujeme, že nikto v roku 2014 nevystrašil ruských televíznych divákov príbehmi o hrozných, hrozných teroristoch z ISIS, ktorí snívajú o tom, že sa dostanú do Ruska a s ktorými musia začať bojovať na vzdialených prístupoch. Aj keď ISIS a teroristi už vtedy existovali. Ale pre ruského televízneho diváka bol v tom čase iný, šťavnatejší obraz - hrozní ukrajinskí banderovci a aktivisti Pravého sektora, ktorí zinscenovali Majdan a chystali sa bojovať s Ruskom. Banredovci a Praví sektoristi si boli bližší (priamo na ruských hraniciach) a zároveň pochopiteľnejší vo svojej nenávisti k Rusku a Rusom.
Chráňovaním Krymu pred prívržencami Banderovho Pravého sektora si Kremeľ v očiach ruského publika vyslúžil imidž záchrancu a ochrancu a sebavedome tento imidž využíval a sľúbil, že bude chrániť Donbas, ak sa tam niekto odváži spáchať pohoršenie.
Kremeľ si do istého momentu myslel, že to tak bude – zaútočia na ukrajinské trestné sily na juhovýchode Ukrajiny a všetko sa skončí tým najlepším možným spôsobom. Ťažko povedať, ako plánovali vec ukončiť – vytvorenie Novorossie alebo zmenu moci v Kyjeve, ale jedno je jasné – ešte v apríli Kremeľ veril, že udalosti na Ukrajine sa budú vyvíjať pod ich diktátom.
Od mája 2014 sa plány Kremľa rýchlo rozpadli.
Všetko to začalo návštevou Moskvy Burkhaltera, ktorý predložil také presvedčivé argumenty a argumenty, že Kremeľ bol okamžite nútený opustiť Novorossiu a Donbas.
Potom vznikol formát Normandskej štvorky, v rámci ktorej partneri Kremľu jasne vysvetlili, že na udržanie vzťahov je potrebné uznať výsledky volieb na Ukrajine (teda Porošenka), čo Putin urobil.
Potom došlo k incidentu so zostreleným boeingom.
Začalo sa ukladať sankcie.
Výsledkom celého sledu udalostí od Burkhalterovej návštevy až po zostrelenie Boeingu a sankcie bolo podpísanie prvých minských dohôd a oficiálne vyhlásenie, že Donbass je súčasťou Ukrajiny.
Rok, ktorý sa začal veľkými víťazstvami a reputačnými ziskami (olympiáda, Krym), sa skončil ťažkými ranami pre povesť a povesť Kremľa utrpela tak v krajine, ako aj na medzinárodnej scéne.
Kremeľ sa v očiach ruskej verejnosti začal meniť z ochrancu a záchrancu na zradcu a porazenca. Kremeľ sa v očiach svetového spoločenstva menil na agresora a porušovateľa medzinárodných zákonov.
Straty dobrého mena v krajine znamenali, že víťazstvo v ďalších voľbách bolo mimoriadne ťažké. Straty dobrého mena na medzinárodnej scéne viedli k izolácii a sankciám, čo znamenalo pokles príjmov a v dôsledku toho zhoršenie ekonomickej situácie, čo opäť spôsobilo ťažkosti pri víťazstve v ďalších voľbách.
Jedným z dôsledkov bolo ukončenie projektu South Stream, do ktorého Kremeľ vkladal veľké nádeje. Zastavenie tohto projektu možno vnímať ako druh sankcií uvalených Západom po ukrajinských udalostiach.
Koncom roka 2014, po páde cien ropy a následnom páde rubľa, sa pozícia Kremľa ešte viac skomplikovala.
Nasledoval podpis druhých minských dohôd, ktoré na jednej strane opäť potvrdili odmietnutie Kremľa z Donbasu a na druhej strane nové dohody určili termín ich implementácie – do konca roka 2015.
Potom Kremeľ zjavne začal hľadať spôsob, ako sa dostať zo súčasnej situácie, aby si obnovil svoju reputáciu, obrátil pozornosť ruského publika z neúspechu v Donbase na niečo úspešné a víťazné a zároveň. čas znovu získať svoju pozíciu vo svetovej politike – dokázať, že Rusko nie je agresorom a porušovateľom medzinárodných zákonov, ale skôr obrancom svetového poriadku, stability, integrity, bojovníkom proti terorizmu a tak ďalej a tak ďalej.
Potom očividne padlo rozhodnutie zúčastniť sa sýrskej vojny s cieľom získať si povesť bojovníka proti medzinárodnému terorizmu ako všeobecne uznávaného zla, chrániť integritu Sýrie a ukázať ruskému publiku, ako môže Rusko zabiť protivníka pri ochrane bezpečnosti svojich občanov.
Upozorňujeme, že v máji 2015 bol vydaný prezidentský dekrét o klasifikácii strát - to bola jednoznačne jedna z etáp prípravy na sýrsku kampaň, ktorá sa v tom čase začala.
Prípravy na sýrsku operáciu sa pravdepodobne začali v apríli až máji 2015.
To je plne v súlade so začiatkom kampane v septembri (príprava trvala asi 5 mesiacov, čo je celkom pravdepodobné), ako aj s predchádzajúcimi udalosťami.
Po sankciách, ukončení South Streamu, páde cien ropy a páde rubľa na konci roka 2014 bolo Kremľu zrejmé, že si naliehavo potrebuje obnoviť svoju povesť, inak by sa ho nebolo možné zbaviť. sankcií alebo prežiť ďalšie voľby v krajine.
Po podpísaní druhých minských dohôd Kremeľ potreboval niečo, čo by mohlo odvrátiť pozornosť ruského publika na konci roka 2015, keď sa blížil termín implementácie, a potom počas celého roka 2016, aby sa menej ukázalo, čo sa deje v Donbass.
Silné rozptýlenie bolo potrebné v prípade, že by sa Minské dohody realizovali koncom roka 2015 a v priebehu roka 2016, ako aj v prípade, že by pomalá vojna v Donbase pokračovala neustálym ostreľovaním obývaných oblastí.
Operácia ruských leteckých síl v Sýrii sa stala takým rušivým faktorom.
Skutočné ciele a ciele operácie ruských vzdušných síl možno formulovať takto:
1. Premeňte pozornosť ruského publika z Donbasu na Sýriu, od hrozných banderovcov a aktivistov Pravého sektora k ešte hroznejším teroristom ISIS.
2. Ukážte ruskému publiku, ako jednotky na príkaz hlavného veliteľa účinne chránia mier a pokoj ruských občanov na vzdialených prístupoch – aby si občania nemysleli, že Putin nedokázal ochrániť niektorých „nesprávnych Rusov“ v r. Donbass (ktorý usporiadal nesprávne referendum), ale že Putin ich môže a aj chráni pred islamistickými teroristami, ktorí ohrozujú osobnú bezpečnosť ruských občanov.
3. Vzbudiť v ruskom publiku pocit hrdosti na ruskú armádu a osobne hlavného veliteľa, ukázať, aká je v Rusku moderná a efektívna armáda, aké má riadené strely, bombardéry, vesmírne sily, riadiace centrum s obrazovkou sto sto metrov štvorcových atď.
4. Ukážte svetovému spoločenstvu, že Rusko koná legálne (pozri výzvu sýrskeho prezidenta na vojenskú pomoc) a bojuje proti hrozbám pre medzinárodnú bezpečnosť (terorizmus) a robí to ešte efektívnejšie ako USA, pretože Spojené štáty dlhé roky nedokázali urobiť čokoľvek s ISIS a Rusko sa pustilo do práce - a tu je výsledok. Ukážte, že Rusko chráni a zachraňuje svetové hodnoty (pozri oslobodenie Palmýry s jej historickými pamiatkami), bojuje za zachovanie celistvosti Sýrie a tiež pomáha zastaviť tok utečencov do Európy spôsobený práve touto vojnou.
5. Zabezpečiť, aby Západ udržiaval dialóg s Ruskom a aktívnejšie vyjednával, pretože bez Ruska nie je možné riešiť svetové problémy, najmä dosiahnutie stability na Blízkom východe.
Ciele a zámery operácie ruských leteckých síl v Sýrii možno označiť za reputačné.
1) Obnovenie povesti, ktorá v krajine utrpela po kapitulácii Donbasu.
2) Obnovenie dobrého mena, ktoré utrpelo mimo krajiny po anexii Krymu.
Úlohou, ktorú Kremeľ v Sýrii rieši, je dokázať ruskému aj svetovému publiku, že je dobrý, správny, bojuje za bezpečnosť, stabilitu, integritu, koná legálne, chráni ľudí a pod.
Kremeľ zároveň núti Západ k dialógu a zlepšovaniu vzťahov s Ruskom, čo by podľa plánu malo viesť k postupnému zrušeniu sankcií a uznaniu Krymu, aj keď len tichému.
Práve tento súbor cieľov a zámerov je dôležitý a dostatočne zásadný na to, aby Kremeľ urobil taký riskantný krok, akým je účasť vo vojne na Blízkom východe.
Kremeľ rieši v Sýrii problémy súvisiace s udržaním moci a vymanením sa zo sankcií – to sú oveľa väčšie úlohy ako problém jednej rúry, ktorý sa navyše tak skoro neobjaví. Kremeľ rieši problémy, od ktorých nezávisí časť príjmov Gazpromu, ale celý Gazprom, celý Rosnefť a všetky ostatné zdroje príjmu dohromady.
Kremeľ v Sýrii rieši problémy s udržaním moci a obnovením vzťahov so Západom, so všetkými tými plynúcimi prúdmi do Európy, rušením sankcií a udržiavaním kontroly nad ruskou ekonomikou spolu s Gazpromom, Rosnefťou a ďalšími korporáciami.
Preto sa operácia ruských leteckých síl v Sýrii začala presne na konci roku 2015 - nie skôr a nie neskôr.
Pre Kremeľ to nemalo zmysel v roku 2014, pretože v roku 2014 ešte nevznikli vyššie uvedené úlohy - cena ropy bola stále vysoká, sankcie sa považovali za dočasný jav a prezident zapálil sviečku za Novorossija len na jeseň.
Uvedené úlohy sa stali relevantnými začiatkom roka 2015, no rozhodnutie a prepracovanie operácie si vyžiadalo čas, takže pôsobenie ruských vzdušných síl sa začalo až v septembri. A termín implementácie minských dohôd bol stanovený na koniec roka 2015, takže práve vtedy potreboval Kremeľ aktívnejšie presunúť pozornosť publika z Donbasu na Sýriu, udržať si svoju reputáciu a presvedčiť Západ, aby dialóg a zohľadňovať svoje záujmy.
Uvedené úlohy vysvetľujú nielen dátum začiatku, ale aj vlastnosti operácie s ukážkovým kalibračným hodom, koncertom v Palmýre a ďalšími vonkajšími efektmi.
A zdĺhavý charakter operácie je tiež úplne vysvetlený vyššie uvedenými cieľmi.
Ak veríte správam ministerstva obrany, tak počas operácie bolo zabitých niekoľkonásobne viac teroristov, ako bolo pôvodne v ISIS. A trikrát viac ich bolo vyhodených na útek. Počet zhodených bômb je takmer väčší ako počet zabitých teroristov – s týmto počtom bolo možné zničiť polovicu Wehrmachtu, nehovoriac o základniach a veliteľských stanovištiach ISIS.
Trvanie operácie, rôznorodosť použitých prostriedkov a množstvo použitej munície sú výsledkom toho, že sa počas operácie riešili najmä problémy s povesťou a imidžom, čiže operácia je predovšetkým orientačná.
Operácia ruských leteckých síl v Sýrii je ukážkovou vojnou.
Vojna, ktorej hlavnou úlohou je ukázať ju v televízii.
Sýrska opozícia začala protestovať koncom februára 2011 pod heslom zmeny ústavy a zrušenia systému jednej strany, podľa ktorého moc patrí strane Baas na čele s prezidentom Bašárom al-Asadom. O mesiac neskôr sa objavila požiadavka na jeho odstúpenie. Nespokojnosť vyvolala aj dominancia predstaviteľov alavitského náboženského hnutia, ku ktorému Asad patrí, na vedúcich pozíciách. Asadov odchod sa stal hlavnou podmienkou opozície na začatie rokovaní o riešení situácie.
Predstaviteľ Slobodnej sýrskej armády (ozbrojené krídlo sýrskej opozície) Fahd al-Masri: "Potrebujeme pomoc, aby sme mohli zvrhnúť súčasné úrady a zbaviť sa extrémistických skupín. Sme proti terorizmu, proti masakrom. Nechceme zabíjať ľudí, ktorí podporujú vládu, pretože sú Sýrčania. Veríme, že extrémisti nemajú žiadne miesto u nás "Po odchode prezidenta (Bašára) Asada nebude v Sýrii miesto pre islamistov."
Čo hovoria úrady krajiny
Podľa sýrskych úradov bojujú proti medzinárodným teroristickým skupinám, ktoré dostávajú podporu zo zahraničia.
Sýrsky prezident Bašár al-Asad: "Všetky problémy, ktorým teraz čelíme, súvisia s bezpečnostnými otázkami, dajú sa vyriešiť len porážkou terorizmu. Preto, ak vyhráme ľudovú vojnu, Sýria bude schopná prekonať túto krízu v priebehu niekoľkých mesiacov."
Sýrsky minister informácií Omran Zoabi: "Vojenský zásah USA vytvorí veľmi vážne následky a ohnivú guľu, ktorá zapáli Blízky východ."
Ako je svetové spoločenstvo rozdelené v otázke Sýrie
Spojené štáty, Turecko, ako aj Francúzsko, Veľká Británia a väčšina ďalších krajín EÚ oznámili podporu sýrskej opozícii, ktorá sa v novembri 2012 zjednotila do Národnej koalície sýrskych revolučných a opozičných síl (NCROF). Saudská Arábia, Katar a ďalšie arabské krajiny Perzského zálivu považujú NKSROC za „legitímneho zástupcu sýrskeho ľudu“. Práve oni poskytujú hlavnú materiálnu a technickú pomoc opozícii, pričom všetku vinu zvaľujú na vládnuci režim za konflikt, ktorý si podľa odhadov OSN vyžiadal už viac ako 100-tisíc obetí.
Nové kolo konfliktu vzniklo v auguste 2013, keď viaceré médiá informovali o rozsiahlom použití chemických zbraní sýrskymi jednotkami v okolí Damasku. Podľa predbežných údajov sa obeťami útoku stalo viac ako 600 ľudí. Sýrska národná opozičná koalícia tvrdí, že počet obetí by mohol dosiahnuť 1,3 tisíca ľudí. Po incidente strany konfliktu opakovane vyhlásili svoju nevinu a z incidentu obvinili svojich oponentov. Inšpektori OSN odcestovali do Damasku, aby zozbierali potrebné testy a biologické vzorky. Možné použitie chemických zbraní vyvolalo celosvetovú diskusiu o potrebe spustiť vojenskú operáciu v Sýrii.
Americký prezident Barack Obama: "Po Iraku ľudia berú obvinenia zo zbraní hromadného ničenia a presnosť takýchto informácií veľmi vážne. Nemám záujem opakovať tie isté chyby, ktoré urobili spravodajské služby. Ale so spoľahlivými informáciami môžem s istotou povedať, že chemická boli použité zbrane."
"Snažím sa presadzovať diplomaciu a mierové riešenie konfliktov. Otázka sa však teraz týka celého medzinárodného spoločenstva, celej občianskej spoločnosti, nielen mňa, nielen politiky - nakoľko sme v bezpečí? Musíme odolať činom, ktoré narúšajú náš mier."
Britský premiér David Cameron: "Chemické zbrane by sa nemali používať. Asad prekročil takúto hranicu, ide o prvé významné použitie takýchto chemických zbraní."
Všetky krajiny BRICS – Rusko, Čína, India, Brazília, Južná Afrika, ako aj Irán a množstvo krajín Latinskej Ameriky – sú proti nútenej zmene moci a sú za riešenie budúcnosti Sýrie výlučne prostredníctvom rokovaní medzi úradmi a opozícia.
Ruský prezident Vladimir Putin: "Nemáme žiadne dôkazy o tom, že by tieto chemikálie, zatiaľ nie je známe, či ide o chemické zbrane alebo len o nejaké chemické škodlivé látky, boli použité špeciálne sýrskou oficiálnou vládnou armádou. Podľa nášho názoru sa nám zdá úplne smiešne, že regulárne ozbrojené sily ktorí dnes skutočne útočia, na niektorých miestach jednoducho obkľúčili takzvaných rebelov a v podstate ich dorábajú, aby za týchto podmienok začali používať zakázané chemické zbrane, pričom dobre vedia, že to môže byť dôvod na sankcie proti vrátane sily použitia. To je jednoducho smiešne, nezapadá to do žiadnej logiky.“
Ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov: "Ak si niekto myslí, že zbombardovaním sýrskej vojenskej infraštruktúry a prenechaním bojiska, aby vyhrali odporcovia režimu, všetko skončí, tak je to ilúzia. Aj keď sa takéto víťazstvo vyhrá, občianska vojna bude pokračovať. Len tí kto "zastupoval vládnu stranu, bude opozícia. Už teraz vidíme strašné následky predchádzajúcich zásahov do konfliktov v tomto regióne."
"Pre niektorých je vášeň ako túžba bojovať v Sýrii"
Novinár RIA Novosti Konstantin Bogdanov: "Je potrebné mať extrémne nezakalené vedomie, aby sme, kým experti OSN pracujú v krajine, vzali a zasiahli partizánov ďalšou porciou bojových chemikálií. Proti Bašárovi Asadovi možno vzniesť rôzne nároky, ale syna Háfiza Asad za pár rokov občianskej vojny presvedčivo dokázal, že "je šikovný a tvrdý politik. Niektorí ľudia majú vášeň pre boj v Sýrii. Ale Amerika sa naozaj nechce angažovať v Sýrii."
Sledujte najnovšie správy o dianí v krajine v príbehu „“.
Ako začala a ako prebieha vojna v Sýrii, ktorá ruská intervencia sa vrátila k hlavným témam svetových médií.
Foto AFP / EAST NEWS
Čo je zlé na tejto krajine?
Podobne ako Izrael, aj Sýria bola umelo sformovaná víťazmi svetovej vojny, ktorí zjednotili znepriatelené národy a náboženstvá v rovnakých hraniciach. V roku 1918 Francúzsko a Veľká Británia nakreslili na mapu porazenej Osmanskej ríše novú krajinu, kde sunnitskí moslimovia (podľa rôznych odhadov 60 – 75 % populácie) tvorili absolútnu väčšinu nad Alawitmi, šiitmi, Kurdmi, Drúzmi a kresťanov. Zároveň francúzski kolonialisti aj budúci sýrski diktátori podľa politiky „rozdeľuj a panuj“ podporovali menšiny v opozícii voči nej.
Etnická mapa Sýrie. Foto: wikipedia.org
Čo bránilo Sýrii pred kolapsom takmer 100 rokov?
Po prvé, vlastenecký impulz v boji za nezávislosť - francúzske jednotky boli stiahnuté z krajiny až v roku 1946. Neskôr ich spojil spoločný nepriateľ Izrael a panarabizmus – politické hnutie, ktoré sa snažilo zjednotiť všetkých Arabov do jedného štátu bez ohľadu na verzie islamu, ktoré vyznávali. V roku 1970 ďalší prevrat priviedol k moci veliteľa letectva a protivzdušnej obrany Hafeza Assada, alawitu. Nastavil kurz smerom k vybudovaniu sekulárneho štátu opierajúceho sa o armádu a spravodajské služby. V roku 1982 boli počas vládneho útoku na mesto Hama ovládané Moslimským bratstvom zabité desaťtisíce civilistov. Po tomto a až do začiatku súčasnej sýrskej krízy sa islamisti neprejavovali vážne.
Skupinová fotografia diktátorov: Hafez al-Assad, Sýria; Idi Amin, Uganda; Anwar Saddath, Egypt; Muammar Kaddáfí, Líbya. 1972 sa dodnes nikto nedožil. Foto: AFP/EAST NEWS
Kto sú Alawiti a ako sa dostali k moci?
Alawitskú príslušnosť k islamu neuznávajú všetci moslimovia. Ich viera spája princípy šiizmu, prvky kresťanstva, zoroastrijskej mystiky a viery v reinkarnáciu mužov. Alawiti zachovávajú svoje zvyky v tajnosti, takže sú o nich známe väčšinou zo slov neprajníkov. Verí sa, že dvakrát denne vykonávajú namaz, oslavujú Vianoce a Veľkú noc, nemajú zákaz alkoholu, popierajú šaríu a hadždž a modlia sa vo svojich rodných jazykoch.
Alawiti, ktorí tvoria asi 12 % sýrskeho obyvateľstva, sú dlhodobo najchudobnejšou a najviac znevýhodnenou kastou. Mnohé alawitské rodiny, ktoré získali ochranu francúzskej administratívy, hľadali cestu z chudoby tak, že si pre svojich synov vybrali vojenskú kariéru. Postupom času teda tvorili kostru dôstojníckeho zboru, ktorý priviedol k moci Asadovcov.
Je Bašár Asad diktátor?
V roku 1997 Basil Assad, Hafezov najstarší syn, ktorý sa pripravoval na jeho nástupcu, havaroval vo svojom Mercedese na ceste na letisko. Mladšieho Bašára okamžite predvolali z Londýna, kde si pod pseudonymom budoval kariéru očného lekára. Za prezidenta bol zvolený s výsledkom 97,29 % v referende, ktoré sa konalo po smrti jeho otca v roku 2000.
Assad bol najproeurópskejší z lídrov Blízkeho východu. Nosil džínsy, často jazdil na svojom Audi A6, večeral v módnych damašských reštauráciách a oženil sa s londýnskou zamestnankyňou banky J. P. Morgan Asmou Akhras, ktorá sa stala jednou z najelegantnejších prvých dám sveta. Zmeny neboli len vonkajšie. Za Bašára vznikla prvá sýrska civilná vláda po desaťročiach, liberalizoval sa prístup k internetu, prepustili mnoho politických väzňov, povolili súkromné banky a vznikli prvé nezávislé noviny v krajine, ilustrovaná vtipná brožúrka Lamplighter.
Bashar a Asma Assad. Poznáme sa od detstva, manželia od roku 2000. Pár má dvoch synov a dcéru. Foto: Abd Rabbo-Mousse/ABACAPRESS.COM / EAST NEWS
Už prvé prejavy demokracie sa však prezidentovi zdali nebezpečné. Po sérii prejavov inteligencie hlavného mesta požadujúcich zrušenie výnimočného stavu v Sýrii v roku 1963 (!) sa objavili noví politickí väzni a „Lantern“ sa prestalo vydávať. V roku 2007 bol Sýrčanom odmietnutý prístup na Facebook, YouTube, Twitter a mnohé spravodajské stránky. V tom istom roku bol Bašár al-Asad opätovne zvolený za prezidenta s 97,6% hlasmi za.
Jedna z karikatúr „Lamplighter“, za ktorú jej autorovi Alimu Ferzatovi v roku 2011 ochrankári zlomili ruky. Foto: Ali Ferzat
Čo bolo príčinou povstania v roku 2011?
V rokoch 2006 až 2011 postihlo Sýriu rekordné sucho. Po sebe idúce roky slabej úrody viedli k zničeniu viac ako 800 000 roľníckych fariem a takmer 1,5 milióna ľudí bolo nútených presťahovať sa do miest, kde si zarábali príležitostnými prácami. Táto migrácia zaplavila už aj tak preplnené mestá. Od 50. rokov do roku 2011 vzrástla populácia Sýrie z 3,5 na 23 miliónov obyvateľov. Práca, jedlo, voda – to všetko sa stalo vzácnym. Základné náboženské nezhody a nespokojnosť s režimom, zahnané do ilegality bezpečnostnými silami, sa teraz zhoršili ekonomickou situáciou.
Aký bol dôvod povstania v roku 2011?
Protestné nálady medzi sunnitskou chudobou podporili úspešné opozičné protesty v susedných krajinách. Arabská jar v Sýrii začala objavením sa množstva politických graffiti. Vo februári v meste Daraa na juhu zatkla polícia tucet školákov vo veku 10 až 15 rokov za graffiti a zbili ich. Patrili k vplyvným miestnym rodinám a stovky ľudí vyšli do ulíc žiadať prepustenie chlapcov. Bezpečnostné zložky spustili paľbu.
V roku 2011 vzrástol počet politických graffiti v Sýrii natoľko, že sa spreje začali predávať za občiansky preukaz. Foto: Polaris / EAST NEWS
Kmeňové zväzky a zvyky sú na týchto miestach stále silné – vlastné treba chrániť, krv pomstiť – a tisíce ľudí sa zhromaždili na zhromaždení. Čím častejšie bezpečnostné zložky strieľali, tým boli demonštranti početnejší a násilnejší. 25. marca po piatkových modlitbách sa v Daraa zhromaždilo 100 000 ľudí, 20 z nich bolo zabitých. Protesty sa okamžite rozšírili do ďalších miest. Všade úrady reagovali násilím.
V apríli 2011 demonštranti požadujú ukončenie vládneho obliehania mesta Daraa. Foto: AFP/EAST NEWS
Ako sa začala vojna v Sýrii?
Viac ako tretinu obyvateľov Sýrie tvorili mladí ľudia vo veku 15 – 24 rokov, medzi ktorými bola obzvlášť vysoká miera nezamestnanosti. Na jar a v lete 2011 po každej piatkovej modlitbe, ktorú sunnitskí imámovia využívali na politické informácie a propagandu, vyšli do ulíc po celej krajine státisíce demonštrantov. Čoskoro ich polícia nedokázala zadržať a proti opozícii sa začali vojenské operácie. Mestá boli obkľúčené a vyčistené pomocou vojenského vybavenia a lietadiel. Reakciou bola masová dezercia sunnitov z armády a vytvorenie ozbrojeného krídla opozície – Slobodnej sýrskej armády. Už koncom roka 2011 sa strety medzi demonštrantmi a úradmi zmenili na pouličné bitky.
Z povstalcami ovládaného mesta Douma južne od Damasku stúpa po vládnom nálete dym. Foto: AFP/EAST NEWS
Kto podporuje strany konfliktu zo zahraničia?
Na regionálnej úrovni je občianska vojna v Sýrii ďalšou epizódou konfrontácie medzi sunnitmi a šiitmi. Hlavnú podporu opozícii majú sunnitské ropné monarchie v Perzskom zálive (predovšetkým Saudská Arábia a Katar) a Turecko, medzi ktorých záujmy patrí oslabenie susedov a získanie postavenia hlavnej veľmoci v regióne. Miestna šiitská superveľmoc Irán, ktorá uznáva alavitov za svojich, sa snaží udržať súvislú zónu vplyvu k Stredozemnému moru cez Irak a Sýriu až po Libanon. Len iránske a libanonské jednotky, ktoré prišli na pomoc, pomohli Asadovi prežiť v kritických momentoch vojny.
Rusko pokračuje v sovietskej politike podpory arabských režimov, ktoré sú proti Spojeným štátom. Po páde Kaddáfího v Líbyi bola Asadova vláda poslednou z nich.
Satelitné snímky letiska Basil Assad v Latakii. Podľa najnovších údajov tam už sídlia štyri ruské viacúčelové stíhačky Su-30, dvanásť útočných lietadiel Su-25 a sedem útočných vrtuľníkov Mi-24. Foto: Airbus DS/Spot Image
Administratíva Baracka Obamu sa kategoricky nechcela nechať vtiahnuť do ďalšej vojny na pozadí pokračujúcich bojov v Iraku a Afganistane, ale ocitla sa rukojemníkom svojho postavenia hlavného obrancu demokracie. Americká pomoc sa však pre víťazstvo sýrskej opozície ukázala ako nedostatočná a teraz, keď sa jej hlavnou údernou silou stali islamskí radikáli, je úplne spochybnená.
Vo februári 2015 opozícia vystrelila z mínometov z mesta Douma do sýrskeho hlavného mesta Damask, pričom zabila najmenej piatich obyvateľov. V reakcii na to spustilo vládne lietadlo štrajk, ktorý zabil osem ľudí a zranil toto dievča. Foto: AFP FOTO / EAST NEWS
Čo sa teraz deje v Sýrii?
Do tejto doby zomrelo až 250 000 Sýrčanov a viac ako štyri milióny opustili svoje domovy. Situáciu kriticky komplikuje nestabilita v susednom Iraku, odkiaľ do Sýrie prenikla ideologicky agresívna a vojensky silná skupina „Islamský štát v Iraku a Levante“. V situácii, keď sú vládne sily a umiernená opozícia mimoriadne unavené z vojny, je to ISIS, ktorý rozširuje svoje územia na úkor oboch. Na severe bojuje s Kurdmi o územia pri hraniciach s Tureckom, na juhu sa priblížil k Damasku. Okrem straty hlavného mesta je kritickou hrozbou pre Asadovu vládu aj priblíženie sa bojov k pôdam predkov Alawitov na pobreží Stredozemného mora a kľúčovému prístavu Latakia. Predpokladá sa, že ruský kontingent prišiel do Sýrie na svoju obranu.
Mapa bojov v Sýrii. Červenou farbou označené oblasti ovláda Asadova vláda, žlté Kurdi, sivé ISIS, zelené umiernená sunnitská opozícia a biele sýrska odnož al-Kájdy. Foto: AFP FOTO / EAST NEWS
Čo bude ďalej?
Mierové riešenie nie je v dohľade a pre armádu nemá ani jedna strana výraznú výhodu. V situácii, keď sa USA vyhýbajú pozemným operáciám, je hlavným spoločným problémom ISIS. Asad so svojimi alavitmi, iránskymi šiitmi, sunnitskými partizánmi, Kurdmi – teoreticky by mohli prísť ku kompromisu, aj v podobe rozdelenia krajiny. Čo však robiť so silou, ktorej jediným cieľom je absolútne víťazstvo prostredníctvom zničenia protivníkov?
Leto 2015. Mesto Dúma ovládané opozíciou. Foto: AFP FOTO / EAST NEWS
Celkové hodnotenie materiálu: 4,7
PODOBNÉ MATERIÁLY (PODĽA ZNAČKY):
Výsledky sýrskej kampane Voda ako hlavný geopolitický faktor
