político ruso.
Alexander Alexandrovich Shchelkanov (nacido el 5 de agosto de 1939 en Leningrado) es un político ruso.
Diputado del Pueblo de la URSS (1989-1991). Presidente del Comité Ejecutivo del Ayuntamiento de Leningrado (1990-1991). Miembro de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo (1994-2002).
Nacido en una familia de constructores navales.
lei: padre - ingeniero de construcción naval, muerto durante la Gran Guerra Patria; madre, técnica de construcción naval, fallecida en 1992.
Graduado del Instituto de Construcción Naval de Leningrado (1963), el Instituto Militar de Traductores de Moscú (1977), la Academia de Administración Pública del Noroeste (1994).
Sirvió en la Marina, se retiró con el grado de capitán de 1ra.
Al recibir una pensión militar, trabajó en la planta como prensador de plásticos y fabricante de herramientas, luego como cargador.
En 1989, en las elecciones repetidas, con el apoyo del comité de Elecciones-89, fue elegido Diputado del Pueblo de la URSS del territorio
sobre el distrito 51 (distrito de Kirovskiy).
Miembro del Grupo Interregional de Diputados. En 1989 abandonó el PCUS.
En 1989-1990 trabajó de forma permanente en el comité del Soviet Supremo de la URSS.
En agosto-diciembre de 1991 - Miembro del Soviet Supremo de la URSS, Presidente del Comité de las Fuerzas Armadas.
En 1990, elegido
presidente del comité ejecutivo del Ayuntamiento de Leningrado.
En 1991, renunció debido a la abolición del cargo y la elección del alcalde de Leningrado.
Dirigió la organización pública independiente sin fines de lucro "Misión de San Petersburgo para propuestas alternativas".
Miembro electo de la Asamblea Legislativa de St. Pete
erburga como candidato independiente:
1994 - Alexander Belyaev, diputado del Consejo de la Federación, ganó en la segunda ronda.
1998 - en la segunda ronda.
No participó en las elecciones de 2002.
No pertenecía a una facción.
En noviembre de 2000, se postuló para el cargo de Comisionado de Derechos Humanos de St.
La publicación anterior mostró que incluso muchos de San Petersburgo no recordaron de inmediato a Alexander Shchelkanov. Tenemos una capacidad asombrosa para prestar atención a los valores imaginarios. Sabían sobre Shchelkanov que era honesto. Por lo tanto, a nadie se le ocurrió “acecharle” con propuestas “de izquierda”. Sabían que nada saldría de eso. Desafortunadamente, este tipo de políticos honestos es ahora una especie en peligro de extinción. Por lo tanto, es simplemente agradable recordar a esta persona. Estas son algunas de sus publicaciones:
Alexander SCHHELKANOV: "La mayoría de los ciudadanos no pueden admitir que fueron engañados en 2000"
Diputado del Pueblo de la URSS en 1989-92, Presidente del Comité Ejecutivo de Leningrado en 1990-91, y luego (en 1994-2002) Diputado de la Asamblea Legislativa Alexander Shchelkanov ha estado viviendo en Valdai durante los últimos seis años y medio, visitando San Petersburgo una vez al año (por regla general, primavera). Y luego hubo una visita no programada en el otoño, que sería un pecado no usar para reunirse con Alexander Alexandrovich. Al fin y al cabo, es interesante lo que piensa hoy uno de los que hace veinte años se convirtió en símbolo del cambio democrático.
asumo la culpa
- Alexander Alexandrovich, durante todo un año fuiste la segunda persona en la ciudad. Puede verse a simple vista que el comportamiento de las autoridades en las relaciones con los ciudadanos de entonces y ahora es notablemente diferente. ¿Por qué?
“Porque hemos regresado a lo que era antes de 1989, y hoy el estado comunista soviético está siendo restaurado en pleno apogeo en el campo y la ciudad.
- ¿El mismo del que hace veinte años todo el mundo estaba harto y del que querían abandonar para siempre?
- Para 1989, la sociedad estaba en la cima de la intolerancia hacia el método de existencia comunista soviético. Nosotros, los gestores de los años noventa, cuando existía el ambiente más propicio y el mayor potencial de preparación de las personas para la transformación de la sociedad, resultamos incapaces de realizarlo e incluso ayudamos a desperdiciarlo. Acepto parte de la culpa por esto.
— ¿Por qué habla de transformación y no de modernización, como se suele hacer?
- La modernización es la mejora, y no había nada que mejorar en esa sociedad. Solo se podía cambiar.
¿Qué no hiciste exactamente?
— Implicar a la mayoría de la sociedad en el proceso de transformación. Además, nosotros, empezando por Boris Nikolayevich Yeltsin, nos alejamos de las personas a las que les ardían los ojos y que querían hacer algo. Había que decirles lo que estamos haciendo, por qué lo estamos haciendo, quién es exactamente el responsable de ello. Era necesario entrar en contacto directo con las personas que iban a llevar a cabo esta transformación. Yeltsin no quiso, diciendo: No restauraré la propaganda soviética. Y la grieta entre el gobierno y la sociedad comenzó a crecer: el gobierno hace lo que le parece, pero no considera necesario explicárselo a la gente.
“Los que vinieron entonces fueron creídos al principio, como nadie más antes. Y luego se detuvieron. ¿Por qué?
- Luego hubo una brecha de cielo azul y el sol entre las nubes: la opinión general fue - ¡nuestro pueblo llegó al poder! ¡Los votamos y vinieron! El período de expectativa y confianza fue muy profundo. La gente creyó durante mucho tiempo que el poder que eligieran cambiaría algo en sus vidas. Pero en un año o dos la vida no cambia. Y la confianza comenzó a decaer. Ya en 1995-1996, se formó la insatisfacción con Yeltsin y la oposición a él, y en 1999 alcanzó su punto máximo. Y fue un momento extremadamente conveniente para que llegaran al poder nuevas personas que hablan un lenguaje semicriminal, tanto con el mundo como con Rusia...
Corrección de errores pospuestos
— Hace veinte años había un entusiasmo de masas: todos querían un cambio. Pero cuando a mediados de los 90 todo fue en sentido contrario, la mayoría lo recibió con creciente indiferencia. Y hoy, la mayoría no va a las urnas, creyendo que serán engañados de todos modos, y no intentan cambiar nada, creyendo que nada depende de ellos.
- Es necesario tener en cuenta la división de la sociedad en estratos sociales. Primero, tenemos un estrato serio de gente rica. En segundo lugar, el patriotismo nacional se ha desarrollado fuertemente en nuestro país: muchas personas adoran a las autoridades porque supuestamente "restauraron el respeto por Rusia".
¿Qué es este respeto?
- Cuando comienzas a discutir con esas personas lo que las autoridades han restaurado, resulta que, de hecho, esto no es respeto, sino miedo. Que Rusia vuelva a ser temida y, como dicen, "respetada"...
La tercera capa: la burocracia y los que aspiran a serlo. Hoy se demuestra francamente a todos que si caes en el poder, te elevas por encima de la sociedad y te conviertes en una "élite". Y cada vez más jóvenes están pensando: ¡cómo puedo llegar allí! En la década de 1990, no existían tales sentimientos: por el contrario, la burocracia se consideraba poco prestigiosa. Y ahora se ha formado toda una capa de gente que está dispuesta a hacer cualquier cosa por acceder al poder.
Finalmente, la cuarta capa: los desilusionados. Los que creyeron en el nuevo gobierno a principios de los 90 y luego se desilusionaron. Vi robos, corrupción, sobornos, privilegios… Y todas estas cuatro capas tienen más peso que aquellos que están preocupados por el fracaso de la transformación iniciada en la última década.
- Una gran cantidad de personas no viven bien, y en cualquier apelación a un funcionario reciben una porción de humillación, asegurándose de que a las autoridades no les importe un centavo su opinión, y aún así votan por ella en formación. ¿Qué les hace hacerlo?
- Después de la Gran Guerra Patriótica, la gente vivía aún peor, pero rezaban por Joseph Vissarionovich. ¿Por qué? ¡Pero porque él, su propio padre, no sabe lo que nos están haciendo estos funcionarios, cabrones! La mentalidad sigue siendo la misma: Vladimir Vladimirovich, querido, no sabe lo que está pasando en el país, lo están engañando, tendiendo una trampa ... Y si interviene personalmente, como en Pikalevo, y todo está mejorando.
- Yeltsin también firmó decretos sobre la asignación de dinero en la escalera del avión - no ayudó.
¿Por qué no ayudó? En 1996, realmente ayudó. Pero no podía hacerlo todo el tiempo: la situación económica era fundamentalmente diferente. Y las posibilidades de cumplir las promesas son fundamentalmente diferentes a las de Putin. Vladimir Vladimirovich, mientras el petróleo fuera caro, podía subir las pensiones y anunciar “proyectos nacionales”. Entonces el gobierno goza de apoyo, ¿por qué no apoyarlo si todo sale más o menos bien?
- ¿Cuánto durará este apoyo? - El petróleo se está abaratando...
- Está en la naturaleza humana errar, pero es muy común que en Rusia no admitamos nuestros errores. Y la mayoría no puede admitir que en el 2000 simplemente fueron engañados al ofrecer tal presidente. Luego, en el contexto de Yeltsin, lo aceptaron con gusto, pero ahora no tienen el coraje de decirse a sí mismos: ¡el rey está desnudo! Es mejor morir en lo que tenemos, pero no admitir que hemos sido estafados... Y dos circunstancias más importantes que estabilizan el estado actual y reducen la probabilidad de descontento y desacuerdo: la creación de una imagen de un enemigo externo y el ataque total de la Iglesia Ortodoxa Rusa al estado.
OMON sigue siendo flores
-¿El enemigo externo es, como siempre, Estados Unidos? Pero ahora tenemos “enemigos por todas partes”: Georgia, Ucrania, Estonia, Polonia…
- Sobre todo los Estados Unidos. Y la creación de la imagen del enemigo frente a Estados Unidos crea la impresión para muchos de que nosotros, dicen, "levantar la cabeza", "levantarse de las rodillas", y así sucesivamente. Deberíamos levantar la economía, pero estamos levantando la cabeza… Hace unos años, cuando miré a Putin, tuve la completa impresión de que el enemigo ya nos había rodeado, que ya quería quebrarnos, y por lo tanto debemos fruncir el ceño. severamente. Y luego está el establecimiento de relaciones amistosas con los países totalitarios: Corea del Norte, China, Venezuela.
- ¿Y cómo fortalece la iglesia al actual régimen?
- Convirtiéndose con el apoyo del estado (que es laico según la Constitución) en una iglesia estatal, la República de China promueve el silencio, la humildad y la conciliación. Porque, “sin miedo al pecado, el gallo alaba al cuco” (insisto en esta redacción). Kukukh dice constantemente qué papel tan importante juega la iglesia en el establecimiento del estado, su unión y fortalecimiento, y para esto, en todos los niveles posibles, a través de todos los medios, el gallo le dice a toda la población cuán bueno es el gobierno actual, cuánto hace por una persona, por Rusia... Y esto no puede pasar de los oídos ni del subcórtex – y conduce a la humildad no en el contenido teológico, sino en aquel del que estamos hablando.
- Después de dejar el poder, ¿sigue el estado de ánimo en San Petersburgo?
“Cada vez son más pacíficos. El puñado de los que entienden la inutilidad para Rusia de lo que está pasando en el sistema de administración estatal es cada vez más pequeño, se están convirtiendo en un grupo de parias sociales. En un momento tuve la etiqueta de un loco urbano, con mi deseo de proteger los derechos de los ciudadanos. Y en los últimos dos o tres años, todos los activistas de derechos humanos han sido llamados casi enemigos del pueblo, viviendo del dinero de Occidente. Las acciones de protesta no cuentan con el apoyo masivo de los ciudadanos: el número de personas activas está disminuyendo.
- ¿Por qué sorprenderse si en las protestas (era imposible imaginarlo en el momento en que estaba al frente del Comité Ejecutivo de la ciudad de Leningrado y en los años posteriores) los ciudadanos son recibidos por la policía antidisturbios y las porras de la policía?
- Así como la prohibición de realizar manifestaciones en lugares convenientes y accesibles para las personas. ¡OMON sigue siendo flores, recientemente uno de los viceministros del interior anunció que están restaurando SOBR! Esto fue después de que una ola de descontento se extendió por todo el país con retrasos en los salarios y despidos, y las autoridades tenían un temor fundado de la activación de los ciudadanos.
- ¿Puede comparar el comportamiento de las autoridades de San Petersburgo en su tiempo y ahora?
- Lo principal que veo es nobleza e inaccesibilidad. Sin realimentación. La gobernadora no se reúne con los ciudadanos, no los recibe, solo recibe a los líderes de las grandes empresas, etc. Y para las personas cuyos impuestos respaldan el poder, no hay acceso a él. Pero si no hay acceso de los ciudadanos al poder, no hay mecanismo de democracia, que está consagrado en la Constitución. Pero hay una imitación de esta democracia: se está haciendo todo lo posible para convencer a Europa y a la comunidad mundial de que hemos cambiado, que tenemos todo como debe ser, aquí en San Petersburgo tenemos incluso un “modelo de activista de derechos humanos”. ” - el comisionado de derechos humanos, el Sr. bien recordado por mí por su actividad adjunta ...
- ¿Qué pasa con los que no están satisfechos con todo esto? ¿Salir del país? ¿Entrar en la emigración interna? ¿Renunciar a todo?
Esta pregunta me ha atormentado durante los últimos años. Creo que cada uno de nosotros necesita formular claramente: ¿qué no nos conviene hoy? Y no solo para formular dogmas, sino para mostrar ejemplos concretos de violaciones a los derechos de los ciudadanos. Y luego presentar a la sociedad una alternativa a las acciones de las autoridades, para que la gente comience a pensar. La forma en que empezaron a pensar hace veinte años, cuando se dieron cuenta de que "es imposible vivir así".
entrevistado Boris VISHNEVSKY
Foto de INTERPRESS
Héroe no de nuestro tiempo
Alexander Shchelkanov cumplió 70 años ayer
Tales personas no existen.
Durante mucho tiempo hemos aprendido que los funcionarios son personas que disfrutan de beneficios gigantescos, manejan autos de la compañía, usan su posición oficial para enriquecerse, se aferran a sus asientos hasta el final y cuando tienen que irse, planean rentables "aeródromos alternativos" y vivir así, como los ciudadanos comunes nunca soñaron.
Entonces, asumiremos que estás leyendo un cuento de hadas.
La historia de Alexander Shchelkanov, quien categóricamente no encaja en estas ideas.
Por primera vez, Shchelkanov fue conocido en Leningrado en mayo de 1989, cuando el cargador de la tienda No. 20 de la empresa comercial Beryozka de Leningrado (habiéndose retirado, el capitán del primer rango y pensionado militar Shchelkanov trabajaba en la planta como prensador de plásticos). y fabricante de herramientas, y luego como cargador) ganó las elecciones de diputados populares de la URSS a la cabeza de Baltic Shipping Company Viktor Kharchenko.
El primer intento de elecciones en el Distrito Territorial No. 51 de Kirov terminó en un fracaso: ninguno de los dos candidatos que se presentaron pudo obtener más del 50% de los votos, y se programaron elecciones repetidas. Shchelkanov decidió proponerles su candidatura, y con el apoyo del comité de Elecciones-89, ganó. En el Congreso de Diputados del Pueblo, se unió al Grupo de Diputados Interregional y rápidamente ganó popularidad entre los habitantes de Leningrado. Y luego llegó la primavera de 1990, cuando el primer Lensoviet democrático, después de haber elegido (como resultó, para su pesar) a Anatoly Sobchak como presidente, comenzó a buscar al futuro presidente del Comité Ejecutivo de la Ciudad de Leningrado: el "primer ministro". del gobierno de la ciudad.
Lensoviet fue de una manera poco convencional: anunció una competencia abierta para este puesto, después de lo cual un grupo especial dirigido por Mikhail Gorny discutió a todos los candidatos y los sometió a votación en la sesión de Lensoviet. Y el 18 de junio de 1990, Shchelkanov fue elegido presidente del comité ejecutivo, recibiendo 220 votos.
En la sesión, por supuesto, se preguntó si no estaría lleno para dos osos en una guarida (es decir, el presidente del consejo y el presidente del comité ejecutivo). En respuesta, tanto Sobchak como Shchelkanov declararon por unanimidad que había suficiente espacio para ellos y, de hecho, cada uno de ellos estaba dispuesto a dejar espacio a favor del otro. Sin embargo, la práctica mostró rápidamente que si Shchelkanov (que posee una ausencia patológica de lo que se llama sed de poder) está listo para hacer espacio, entonces Sobchak categóricamente no está de humor para esto.
Shchelkanov accedió a ocupar su puesto solo con la condición de que el Ayuntamiento de Leningrado confiara en él y no interfiriera en su trabajo cada minuto. En esta publicación, hizo todo lo que pudo, y al mismo tiempo viajó al trabajo en metro (la historia de San Petersburgo no conoce otro jefe de la ciudad). Sin embargo, pronto quedó claro que Anatoly Sobchak no quería aceptar el papel de presidente del parlamento de la ciudad y no quería liderar a los diputados, sino a toda la vida de la ciudad, considerándose el jefe del comité ejecutivo en general y Shchelkanov en particular. Y el capitán de primer rango Shchelkanov descubrió que lo llamaron a la alfombra tres veces al día y lo declararon culpable de ignorar las sabias instrucciones del profesor Sobchak, únicamente por el incumplimiento del cual aún no había llegado un solo paraíso. ciudad en el Neva. Al mismo tiempo, Sobchak, por un lado, tomaba decisiones por encima del presidente del Comité Ejecutivo de la ciudad de Leningrado y, por el otro, lo culpaba a él (así como a los diputados, con la mayoría de los cuales también logró pelear) con la responsabilidad de la difícil situación en la ciudad.
Varias veces Shchelkanov intentó dimitir (en noviembre de 1990, solo en una reunión especial a puerta cerrada del Presidium de Lensoviet, se convenció a Shchelkanov de que se quedara), y cuando en abril de 1991 se introdujo en la ciudad el cargo de alcalde electo, se negó a postularse para este puesto. Después de que el comité ejecutivo se reorganizó en la oficina del alcalde, Shchelkanov dijo que no quería trabajar con Sobchak de ninguna forma. La sesión del Ayuntamiento de Leningrado lo celebró de una manera sin precedentes: los diputados lo ovacionaron de pie.
Después de retirarse, Shchelkanov se centró en el trabajo en el Soviet Supremo de la URSS, encabezando el Comité de Asuntos de las Fuerzas Armadas. En agosto de 1991 se incorporó al cuartel general para la organización de la lucha contra las consecuencias del golpe de estado en Leningrado, donde desempeñó un papel significativo. Y cuando no existía ni la Unión Soviética ni el Congreso de Diputados del Pueblo, Shchelkanov se alejó de la política, creando la organización sin fines de lucro Misión para Propuestas Alternativas.
Regresó dos años después, después de haber ganado en abril de 1994 las elecciones a la Asamblea de la Ciudad (más tarde, la Legislativa) en el distrito 17 del ex presidente del Ayuntamiento de Leningrado, diputado del Consejo de la Federación y líder de la Unidad Democrática. del bloque de San Petersburgo Alexander Belyaev. Y durante ocho años fue el único diputado de la Asamblea Legislativa que no pertenecía a ninguna comisión o facción. Por supuesto, también trabajó en las leyes, pero sobre todo trabajó en su distrito, donde era increíblemente popular.
En las próximas elecciones, en 1998, el exjefe de la Dirección Central de Asuntos Internos, el general Anatoly Ponidelko, decidió oponerse a él, pero perdió. Y Shchelkanov no fue a la tercera elección, aunque casi nadie podía competir con él: resultó ser el primer y último parlamentario de San Petersburgo que renunció voluntariamente a su intento de reelección. Lo explicó de manera muy simple: siempre estuvo en contra de un tercer mandato tanto para el gobernador como para el presidente, y por lo tanto no puede quedarse en desacuerdo con su conciencia, quedándose él mismo para un tercer mandato. Vio a su asistente Galina Vinogradova como su sucesora, pero ella no logró ganar las elecciones (más aún porque Shchelkanov solo podía ayudar con su autoridad, pero no con dinero o recursos administrativos), y Vadim Lopatnikov, el actual jefe del PCB. , se convirtió en diputado de este distrito.
Durante ocho años en la Asamblea, Shchelkanov demostró de manera convincente que es inútil presionarlo (y mucho menos intimidarlo), es inútil “negociar” con él y es inútil persuadirlo para que use su condición de diputado para resolver problemas comerciales. de “buena gente”. Llamaba a todo por su nombre propio, le decía todo a la cara y no era tímido en las expresiones.
Cuando, en 1996, la ley sobre el aplazamiento de la elección del gobernador para complacer a Sobchak fue arrastrada en la Asamblea Legislativa, la oposición interrumpió el quórum y el moderador de la reunión, Sergei Mironov, en lugar de registrar, decidió enumerar a quienes él supuestamente “ve en el pasillo” según la transcripción, Shchelkanov le envió una carta con las palabras “Repugnante, ¿sabes? Sin respeto - A. Shchelkanov. Cuando en 1999 los diputados del Bloque Boldyrev, recién elegidos, comenzaron a dispersarse, Shchelkanov declaró que “estas son personas para las que no hay principios, para quienes el principio de satisfacer sus propios intereses es el principal y que en cualquier momento se rendirán las ideologías sobre las que cayeron en Junta". Y en general, habló del Zaks como un organismo que “nunca aprendió o no quiso (más bien lo segundo) asumir la posición de defensor del pueblo, oponiéndose al gobernador y defendiendo los intereses primordiales de los pobladores ante él”.
En general, cuando no hubo tal cuervo blanco en el parlamento de la ciudad de la tercera convocatoria, muchos, tanto en el Palacio Mariinsky como en Smolny, respiraron aliviados. Se volvió mucho más fácil asegurarse de que la política es un asunto sucio, que uno debe ser flexible, tener en cuenta la realidad, y que por el bien de los intereses de la causa uno puede renunciar un poco a los principios, se volvió mucho más fácil: había ya no es un ejemplo que refuta ante los ojos de uno.
... Ya han pasado siete años desde que Alexander Shchelkanov vive en una casa de pueblo en Valdai. Viene a San Petersburgo una vez al año, por su pensión. Escribe muchas cartas a las autoridades, firmando "Actual Consejero de Estado de San Petersburgo de primera clase" (el rango más alto de la función pública de la ciudad): lucha contra el desarrollo de casas de campo en el Parque Nacional Valdai, contra la construcción de instalaciones. alrededor de San Petersburgo, literalmente en los huesos, en los campos de batalla de la Gran Guerra Patriótica (Novaya habló de esto más de una vez). Sigue de cerca los acontecimientos en el campo y en la ciudad, y es extremadamente crítico tanto con Valentina Matvienko como con Vladimir Putin. Y cuando Dmitry Medvedev fue anunciado como el sucesor de Putin en diciembre de 2007, Shchelkanov declaró sarcásticamente: “¿Quién es Medvedev que este príncipe ya le está ofreciendo al actual presidente el lugar de primer ministro con él y esto se está mostrando en todos los canales de televisión? ¿Se nos da a entender que las elecciones son una farsa y que se nos lleva a ellas como ovejas al matadero?”.
Verdaderamente un héroe no de nuestro tiempo.
Sin embargo, estuvimos de acuerdo en que esto es un cuento de hadas.
Aunque todo en él es la completa verdad.
Boris VISHNEVSKY
foto de INTERPRESS y del archivo de Novaya
Alexander Shchelkanov fue y sigue siendo uno de los críticos más destacados de Vladimir Putin. Diputado del Pueblo de la URSS, Presidente del Comité Ejecutivo del Ayuntamiento de Leningrado, Diputado de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo, miembro del Grupo Interregional de Diputados, dejó la política en 2002 y se trasladó a las provincias.
Según Shchelkanov, a fines de los años 90 del siglo pasado, Rusia tuvo la oportunidad de encontrar un digno sucesor del anciano Boris Yeltsin. Sin embargo, la opinión de los ciudadanos resultó ser más débil que la influencia de los servicios especiales.
" Sobre todo me lo reprocho a mí mismo, y lo considero la mayor desgracia que perdimos ante Rusia en el 89-90. Entonces podrías empezar. Creo que no se debería haber perdido el pico de la disposición de la gente para el cambio. Yeltsin, Yeltsin, Yeltsin, lo trato muy bien. Explicaré por qué: en un período en el que había una persona, una persona que estaba lista para hacer lo que hizo, no teníamos a nadie más. Y gracias a él al menos por eso”, comienza su relato Alexander Shchelkanov, recibiendo al corresponsal de NV en su casa.
La naturaleza patriarcal de la vida cotidiana es propicia para una conversación pausada. En el silencio popular de Valdai Upland, continuamos estudiando la historia de las autoridades del Kremlin a través del destino de sus representantes en San Petersburgo.
Sobchak en el marco de San Petersburgo
Alejandro Schelkanov: No tenía un alma gemela con él [Anatoly Sobchak]. Tuve la tensión todo el tiempo de que no podía confiar en él. Tenía la sensación de que habría un momento en que, después de un cambio en la situación del país, en el poder, etc., se inclinaría con total tranquilidad en la otra dirección.
La primera vez, como recordarán, esto sucedió cuando habló en contra de Yeltsin, en los días del golpe con una declaración en la fábrica de Kirov. Se desempeñó muy mal.
Pero Putin no ha cambiado en absoluto. Él fue formado de esa manera. No estaba mal, un "rábano" de ninguna manera. Y su núcleo interior estaba esperando: cuando se presentaría la situación para que fuera posible darse cuenta de lo que lo levantó y comenzar a restaurar lo que lo hizo aparecer. Esto es "Duce from the gateway" [Duce - del lat. dux ("líder") es un título italiano dado a Benito Mussolini]. Realmente quería convertirse en un Duce. es Putin.
Sobchak fue más difícil. Lanzar allí fue interminable: basta ver sus disertaciones y en general todo el período preelectoral, “prerrevolucionario”. Tenía una búsqueda. Para mí, formé su imagen de tal manera que constantemente pintaba su propio retrato en el marco de San Petersburgo. Cambiaba, buscaba las situaciones convenientes, en los congresos era un excelente orador de nada. Y cuando la situación empezó a cambiar, empezó a avanzar. Y Putin estaba esperando el momento.
¿Cómo pudo suceder que el orador, un luchador contra la KGB desde la tribuna del congreso, se rodeó de oficiales de la KGB y tomó a un KGBist como su primer asistente? ¿Cómo?
O no era absolutamente ningún oficial de personal y creía que reeducaría a este chico. Además, esperaba aprender desde adentro qué son los órganos y cómo tratarlos. Lo que le pasó a este chico, lo sabemos. Y de Sobchak, el oficial de personal y educador resultó ser cero.
La segunda opción: solo necesitaba a Putin como respaldo en caso de un cambio brusco en la situación: aquí, yo estaba bien. Todo está explicado aquí para mí.
golpe provincial
Regresaba de Moscú de la sesión del Soviet Supremo y de camino a San Petersburgo, unos veinte minutos antes de la estación, me enteré del golpe [golpe de agosto de 1991]. Además, viajaba con uno de los antiguos poetas militares de San Petersburgo. Y surgió una pregunta: corra a Moscú o corra inmediatamente a la Plaza del Palacio sin ir a casa.
Estaba claro que en Moscú habría tantas personas dispuestas a defender y luchar como quisieran. Habrá gritos constantes en Moscú: "Yo estuve allí". En general, necesitas correr aquí. Sin ir a casa, corrí al Lensoviet y me quedé allí durante tres días.
En ese equipo, traté dos temas: la organización de la información de la Asamblea y para la Asamblea [Ayuntamiento de Leningrado]. Usted recuerda que se publicaron varios números nuestros con un informe de lo que se está haciendo en la Asamblea, lo que se está haciendo en la ciudad.
Si había ametralladoras en las ventanas del Cuartel General en Dvortsovaya, no lo sé, no estaba allí. Si los muchachos estaban armados en la plaza, no lo sé. Fui mucho allí, estas dos noches constantemente bajé a ellos, discutimos todo juntos. No vi a una sola persona armada.
¿Recuerdan el balcón de la Asamblea Legislativa desde donde hablamos con la gente? Se escuchaban gritos desde abajo: ¿cuándo se entregarán las armas? Le respondimos que si esto es necesario, le avisaremos, le diremos cómo se organizará, etc.
Los gritos también podrían haber sido para tapar a personas que ya tenían armas. Es decir, estaban esperando el anuncio oficial de que se había distribuido. Y luego, ve a averiguarlo.
La resistencia en torno al soviet, su seguridad y defensa estaban, por supuesto, organizadas a un nivel primitivo de aficionados. Y todas las barreras, obstáculos, barreras que se construyeron en las calles eran ridículas. Por lo tanto, la tarea principal era calmar, amonestar, enfriar. Para que la gente sepa que hasta que suceda algo serio en Moscú, nadie en San Petersburgo será el primero en decidir comenzar. No hay necesidad de meterse y dar la oportunidad de usar la fuerza a quienes llevaron a cabo este golpe.
Represión interna
En primer lugar, aquí sería necesario definir claramente el concepto de "represión". Y me gustaría saber de Vladimir [Putin]: por represión me refiero a esto y aquello. Entonces sería mucho más fácil discutir el tema dentro del marco.
Usted se refirió a las represiones de 1937. Pero hubo represiones en 1953. Discúlpenme por ser ridículo, pero hubo represiones de Bolotnaya [Plaza Bolotnaya en Moscú]. Y no es casualidad que después de Bolotnaya la actividad de confrontación y el movimiento de oposición comenzaran a reducirse notablemente.
La participación en acciones como Ucrania, Crimea y Siria es la represión de la influencia externa. ¿Y de verdad crees que si podemos, escupir en el derecho internacional, escupir en la opinión de un puñado de opositores en nuestro país, tomar tales acciones, entonces en nuestro país no podemos hacer lo que queramos? Y nadie en el mundo nos molestará con esto, todo esto será tragado.
En Rusia, la situación social empeorará, la tensión social crecerá. Y entonces será posible deshacerse de estos elementos [de la oposición] con frases bonitas: cómo queremos mantener la estabilidad, y para que no se inicie una guerra civil. Y entonces aparecerán las posibilidades de la introducción oficial de la represión, aunque al principio en una cantidad limitada.
media pensión: Kremlin, KGB, Crimea, Siria. Putin demuestra fuerza en todas partes, en el campo de la propaganda es el líder y le tienen miedo. De hecho, ¿logró lo que aspiraba?
COMO: Vuelvo a mi definición: Duce de la puerta de enlace. Y la puerta de entrada es perenne.
media pensión: Shpana?
COMO: ¡Peor! Opresión, infracción, humillación acumulada. Lo has enumerado todo. Sí. Y tratar de deshacerse de él.
media pensión: Bueno, en algún lugar de Mallorca...
COMO: (risas) Eso es lo que harías. Pero clasifique a esas personas brillantes que estaban en los años 89-90. ¿Han ido muchos a buenas casas rurales en Mallorca? ¿O aún continúan en sus posiciones y defienden sus propias ideas, ahora innecesarias?
Alguien no transformó, esperó en las alas, sus oportunidades. Y alguien sigue siendo una persona normal. Pero Putin no es de los que pueden seguir siendo un hombre y un ciudadano. Ya es un duce.
media pensión: Vladimir Yakovlev [gobernador de San Petersburgo en 1996-2003] después de ganar las elecciones de 1996 pidió a todos los que trabajaron en el equipo de Sobchak que cooperaran con él. Putin fue uno de los pocos que se negó, además, de forma dura. . En ese momento, ¿no tuvo la sensación de que esta persona estaba entrando en política durante mucho tiempo?
COMO: Entonces causó una gran sensación de peligro. Hubo un momento en que Putin informó algo en la Asamblea Legislativa en lugar de Sobchak. Se presentó una situación en que la Asamblea mostró descontento, comenzó a inclinarse por el hecho de que el tema con el que salió no pasó. Cambió al instante: ojos vidriosos, rostro duro, voz.
media pensión: O tal vez esto es lo que nos dicen los canales de televisión: enfermedad de la patria, cuidado, ¿quién, si no soy yo, y quién me va a reemplazar? ¿Quizás esta es realmente una misión que le fue impuesta desde arriba?
COMO: Una muy buena pregunta, "quién me reemplazará". Aquí tienes que preguntar de dónde vienes? ¿Cómo llegaste allí como resultado del enroque?
El dolor de Rusia, basado en la experiencia de cómo organizó la estructura de poder con su vertical, es que ahora ninguna de estas personas quiere llegar al poder. Ahora hay una afluencia masiva de los que saben lo que es el poder. Y de los que pueden, saben y saben hacer (y también hay artesanos con experiencia), nadie quiere llegar al poder.
Este es un juego especulativo de "todo para Rusia", me acostaré aquí, trabajaré para ustedes hasta que tengan ochenta, incluso hasta cien años, cuando toda esta demagogia se dispersará con el hecho de que está cada vez peor sobre el terreno precisamente gracias a esta demagogia y mala gestión, entonces quedará claro quién es quién.
Desde 1998, Putin ha estado en el poder, en uno que podría hacer mucho y decidir. ¿Qué se ha hecho específicamente? ¿Cómo aumentó la productividad laboral en nuestro país, cómo aumentó nuestro PIB per cápita?
¡De ningún modo!
tiempo presente
Como alcalde de San Petersburgo
Leningrado, RSFS de Rusia, URSS
no partidista
,
Centro de Personal del Noroeste dependiente del Gobierno de la Federación Rusa
Alexander Alexandrovich Shchelkánov(n. 5 de agosto, Leningrado) - Político ruso.
Diputado del Pueblo de la URSS (1989-1991). Presidente del Comité Ejecutivo del Ayuntamiento de Leningrado (1990-1991). Miembro de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo (1994-2002).
Biografía
Nacido en una familia de constructores navales: padre, ingeniero de construcción naval, muerto durante la Gran Guerra Patria; madre, técnica de construcción naval, fallecida en 1992.
Al recibir una pensión militar, trabajó en la planta como prensador de plásticos y fabricante de herramientas, luego como cargador en la tienda No. 20 de la empresa comercial Beryozka en Leningrado.
Tiene un hijo Alejandro.
Actividad política
Diputado del Pueblo de la URSS
En 1989, en las elecciones repetidas, con el apoyo del comité de Elecciones-89, fue elegido diputado popular de la URSS del distrito territorial 51 (distrito de Kirov), por delante del jefe de la Compañía Naviera Báltica, Viktor Kharchenko.
En 1989-1990 trabajó de forma permanente en el comité del Soviet Supremo de la URSS.
En agosto - diciembre de 1991 - Miembro del Soviet Supremo de la URSS, Presidente del Comité de las Fuerzas Armadas.
El 18 de junio de 1990, como alternativa, fue elegido presidente del comité ejecutivo del Ayuntamiento de Leningrado; recibió 220 votos (de unos 370 diputados).
Según los recuerdos de varios diputados, este puesto no era adecuado para Shchelkanov. Vladimir Yolkin, que lo conocía de su trabajo en NPO Uranus, donde Shchelkanov era representante militar, votó en contra del nombramiento, creyendo que "se distinguía por la precisión y la diligencia en la ejecución de las decisiones de otras personas" y que no poseía habilidades organizativas. . Oleg Gapanovich recordó que Shchelkanov accedió a asumir este cargo, yendo "literalmente como una masacre, viendo claramente todas las dificultades que se avecinan, pero dándose cuenta de que alguien debería asumir esta carga". Según Gapanovich, Shchelkanov sería más adecuado para el papel de presidente del Consejo y no para el de jefe del poder ejecutivo; el comité ejecutivo se formó a partir de personas al azar y no funcionó bien.
Desde el comienzo de su trabajo común, las relaciones entre Shchelkanov y el presidente del Ayuntamiento de Leningrado, Anatoly Sobchak, resultaron ser hostiles. Como recordó Gapanovich, "Sobchak no se perdió literalmente una sola razón para no enfatizar la incompetencia del equipo de Shchelkanov". Según los recuerdos de Alexei Kovalev, Shchelkanov, siendo una persona amable, "al final ... se retiró del liderazgo", después de lo cual Sobchak se convirtió en el jefe del comité ejecutivo a través del vicepresidente del comité ejecutivo Alexei Bolshakov.
El 12 de junio de 1991, Shchelkanov renunció debido a la abolición del cargo y la elección del alcalde de Leningrado. En agosto de 1991 se incorporó al cuartel general para la organización de la lucha contra las consecuencias del golpe de Estado en Leningrado.
Miembro de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo
Dirigió la organización pública independiente sin fines de lucro "Misión de Propuestas Alternativas", que creó.
Escriba una reseña sobre el artículo "Shchelkanov, Alexander Alexandrovich"
Enlaces
- Boris Vishnevski. // Novaya Gazeta en San Petersburgo. - 6-9 de agosto de 2009
Entrevista
- // ZakS.ru. - 13 de noviembre de 2002
- artemy smirnov. // "Delo" semanal. - 2 de diciembre de 2002
- Boris Vishnevski. // Novaya Gazeta en San Petersburgo. - 8-11 de octubre de 2009
|
||||||||||||||||||||
Un extracto que caracteriza a Shchelkanov, Alexander Alexandrovich
- Sí, son tenaces en un lado extranjero ... - hicieron una canción de soldado de baile. Como haciéndoles eco, pero en otro tipo de jolgorio, los sonidos metálicos de las campanadas se interrumpieron en las alturas. Y, en otro tipo de diversión, los cálidos rayos del sol caían sobre la cima de la ladera opuesta. Pero cuesta abajo, junto al carro con los heridos, junto al caballo sin aliento junto al que estaba Pierre, todo estaba húmedo, nublado y triste.Un soldado con la mejilla hinchada miró enojado a los soldados de caballería.
- ¡Ay, dandis! dijo con reproche.
- ¡Hoy, no solo un soldado, sino también campesinos vistos! Los campesinos también están siendo expulsados ”, dijo el soldado que estaba detrás del carro y se volvió hacia Pierre con una sonrisa triste. - Hoy no lo resuelven ... Quieren apilar a toda la gente, una palabra: Moscú. Quieren hacer un extremo. - A pesar de la vaguedad de las palabras del soldado, Pierre entendió todo lo que quería decir y asintió con la cabeza con aprobación.
El camino se despejó y Pierre bajó la colina y siguió conduciendo.
Pierre cabalgó, mirando a ambos lados de la carretera, buscando rostros familiares y en todas partes encontrándose solo rostros militares desconocidos de diferentes ramas de las fuerzas armadas, mirando con la misma sorpresa su sombrero blanco y su abrigo verde.
Habiendo viajado cuatro verstas, se encontró con su primer conocido y se volvió hacia él con alegría. Este conocido era uno de los principales médicos del ejército. Cabalgó hacia Pierre en un carro, se sentó al lado del joven médico y, al reconocer a Pierre, detuvo a su cosaco, que estaba sentado sobre las cabras en lugar del cochero.
- ¡Contar! Su Excelencia, ¿cómo está? preguntó el médico.
Sí, me gustaría ver...
- Sí, sí, habrá algo que ver...
Pierre se bajó y, deteniéndose, habló con el médico, explicándole su intención de participar en la batalla.
El médico aconsejó a Bezukhov que se dirigiera directamente a su señor.
“Bueno, Dios sabe dónde estás durante la batalla, en la oscuridad”, dijo, intercambiando miradas con su joven camarada, “pero el más brillante todavía te conoce y te aceptará con gracia. Entonces, padre, hazlo, - dijo el médico.
El médico parecía cansado y apurado.
- Entonces crees... Y también quería preguntarte, ¿dónde está la posición misma? dijo Pierre.
- ¿Posición? el doctor dijo. - No es lo mío. Pasarás Tatarinov, hay mucha excavación. Ahí vas a entrar al túmulo: desde ahí lo puedes ver”, dijo el médico.
- ¿Y se puede ver desde ahí?.. Si tú...
Pero el médico lo interrumpió y se dirigió a la britzka.
- Te acompañaría, sí, por Dios, - aquí (el médico se señaló la garganta) estoy galopando hacia el comandante del cuerpo. Después de todo, ¿cómo nos va? ... Ya sabes, cuenta, mañana hay una batalla: para cien mil soldados, se debe contar un pequeño número de veinte mil heridos; y no tenemos camillas, ni camas, ni paramédicos, ni médicos para seis mil. Hay diez mil carretas, pero necesitas algo más; Haz lo que desees.
Ese extraño pensamiento de que de esas miles de personas vivas, sanas, jóvenes y viejas, que miraban con alegre sorpresa su sombrero, probablemente había veinte mil condenadas a heridas y muerte (quizás las mismas que él vio), Pierre se sobresaltó.
Pueden morir mañana, ¿por qué piensan en otra cosa que no sea la muerte? Y de repente, debido a alguna conexión secreta de pensamientos, imaginó vívidamente el descenso de la montaña Mozhaisk, carros con los rayos del sol heridos, resonantes e inclinados y la canción de los soldados de caballería.
“Los soldados de caballería van a la batalla y se encuentran con los heridos, y no piensan ni un minuto en lo que les espera, sino que pasan y guiñan el ojo a los heridos. ¡Y de todos estos, veinte mil están condenados a muerte, y se sorprenden de mi sombrero! ¡Extraño!" pensó Pierre, dirigiéndose más hacia Tatarinova.
En la casa del hacendado, del lado izquierdo del camino, había carruajes, carretas, montones de guardias y centinelas. Aquí estaba el más brillante. Pero en el momento en que llegó Pierre, él no estaba allí, y casi nadie del personal estaba allí. Todos estaban en oración. Pierre cabalgó hacia Gorki.
Conduciendo montaña arriba y saliendo a la calle de un pequeño pueblo, Pierre vio por primera vez a milicianos con cruces en sus sombreros y camisas blancas, quienes, con una gran voz y risas, estaban animados y sudorosos, estaban trabajando en algo para el a la derecha del camino, sobre un enorme montículo cubierto de hierba.
Unos cavaban la montaña con palas, otros acarreaban la tierra a lo largo de las tablas en carretillas, otros estaban de pie, sin hacer nada.
Dos oficiales se pararon en el montículo, dirigiéndolos. Al ver a estos campesinos, obviamente todavía divertidos por su nueva situación militar, Pierre recordó nuevamente a los soldados heridos en Mozhaisk, y le quedó claro lo que el soldado quería expresar, diciendo que querían amontonarse sobre toda la gente. La visión de estos hombres barbudos trabajando en el campo de batalla con sus extrañas botas toscas, con el cuello sudoroso y algunas de sus camisas desabrochadas en el cuello inclinado, debajo del cual se veían los huesos tostados de la clavícula, tuvo un efecto en Pierre más. que todo lo que había visto y oído hasta ahora, sobre la solemnidad y el significado del momento presente.
Pierre se apeó del carruaje y, más allá de las milicias que trabajaban, subió al montículo desde el que, según le dijo el médico, se veía el campo de batalla.
Eran las once de la mañana. El sol estaba algo a la izquierda y detrás de Pierre e iluminaba brillantemente a través del aire limpio y raro el enorme panorama que se abría ante él como un anfiteatro a lo largo del terreno ascendente.
Hacia arriba ya la izquierda a lo largo de este anfiteatro, atravesándolo, serpenteaba la gran carretera Smolenskaya, pasando por un pueblo con una iglesia blanca, que se encontraba a quinientos pasos por delante del montículo y debajo de él (esto era Borodino). El camino cruzaba debajo del pueblo a través del puente y a través de los descensos y ascensos serpenteaba más y más alto hasta el pueblo de Valuev, que se podía ver a seis millas de distancia (Napoleón ahora estaba parado en él). Detrás de Valuev, el camino estaba escondido en un bosque amarillento en el horizonte. En este bosque, abedules y piceas, a la derecha de la dirección del camino, una cruz lejana y el campanario del Monasterio Kolotsky brillaban al sol. A lo largo de esta distancia azul, a derecha e izquierda del bosque y del camino, en distintos lugares se veían hogueras humeantes y masas indefinidas de tropas nuestras y enemigas. A la derecha, a lo largo del curso de los ríos Kolocha y Moskva, el área era un barranco y montañoso. Entre sus gargantas, los pueblos de Bezzubovo y Zakharyino se podían ver a lo lejos. A la izquierda, el terreno era más uniforme, había campos con cereales y se podía ver un pueblo humeante y quemado: Semenovskaya.
Todo lo que Pierre veía a la derecha ya la izquierda era tan indefinido que ni el lado izquierdo ni el derecho del campo satisfacían plenamente su idea. Por todas partes no había parte de la batalla que esperaba ver, sino campos, claros, tropas, bosques, humo de hogueras, aldeas, montículos, arroyos; y no importa cuánto Pierre desarmó, no pudo encontrar posiciones en esta sala de estar y ni siquiera pudo distinguir sus tropas del enemigo.
“Debemos preguntarle a alguien que sepa”, pensó, y se volvió hacia el oficial, que miraba con curiosidad su enorme figura poco militar.
"Déjame preguntar", Pierre se volvió hacia el oficial, "¿qué pueblo está más adelante?"
- ¿Burdino o qué? – dijo el oficial, dirigiéndose a su camarada con una pregunta.
- Borodino, - corrigiendo, respondió el otro.
El oficial, aparentemente complacido con la oportunidad de hablar, se acercó a Pierre.
¿Están los nuestros allí? preguntó Pierre.
“Sí, y los franceses están más lejos”, dijo el oficial. “Ahí están, son visibles.
Nacido en una familia de constructores navales: padre, ingeniero de construcción naval, muerto durante la Gran Guerra Patria; madre, técnica de construcción naval, fallecida en 1992.
Al recibir una pensión militar, trabajó en la planta como prensador de plásticos y fabricante de herramientas, luego como cargador en la tienda No. 20 de la empresa comercial Beryozka en Leningrado.
Tiene un hijo Alejandro.
Actividad política
Diputado del Pueblo de la URSS
En 1989, en las elecciones repetidas, con el apoyo del comité de Elecciones-89, fue elegido diputado popular de la URSS del distrito territorial 51 (distrito de Kirov), por delante del jefe de la Compañía Naviera Báltica, Viktor Kharchenko.
En 1989-1990 trabajó de forma permanente en el comité del Soviet Supremo de la URSS.
En agosto - diciembre de 1991 - Miembro del Soviet Supremo de la URSS, Presidente del Comité del Consejo de la Unión para las Fuerzas Armadas.
El 18 de junio de 1990, como alternativa, fue elegido presidente del comité ejecutivo del Ayuntamiento de Leningrado; recibió 220 votos (de unos 370 diputados).
Según los recuerdos de varios diputados, este puesto no era adecuado para Shchelkanov. Vladimir Yolkin, que lo conocía de su trabajo en NPO Uranus, donde Shchelkanov era representante militar, votó en contra del nombramiento, creyendo que "se distinguía por la precisión y la diligencia en la ejecución de las decisiones de otras personas" y que no poseía habilidades organizativas. . Oleg Gapanovich recordó que Shchelkanov accedió a asumir este cargo, yendo "literalmente como una masacre, viendo claramente todas las dificultades que se avecinan, pero dándose cuenta de que alguien debería asumir esta carga". Según Gapanovich, Shchelkanov sería más adecuado para el papel de presidente del Consejo y no para el de jefe del poder ejecutivo; el comité ejecutivo se formó a partir de personas al azar y no funcionó bien.
Desde el comienzo de su trabajo común, las relaciones entre Shchelkanov y el presidente del Ayuntamiento de Leningrado, Anatoly Sobchak, resultaron ser hostiles. Como recordó Gapanovich, "Sobchak no se perdió literalmente una sola razón para no enfatizar la incompetencia del equipo de Shchelkanov". Según las memorias de Alexei Kovalev, Shchelkanov, siendo una persona amable, "al final ... se retiró del liderazgo", después de lo cual Sobchak se convirtió en el jefe del comité ejecutivo a través del vicepresidente del comité ejecutivo Alexei Bolshakov.
El 12 de junio de 1991, Shchelkanov renunció debido a la abolición del cargo y la elección del alcalde de Leningrado. En agosto de 1991 se incorporó al cuartel general para la organización de la lucha contra las consecuencias del golpe de Estado en Leningrado.
Miembro de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo
Dirigió la organización pública independiente sin fines de lucro "Misión de Propuestas Alternativas", que creó.
