Hay una expresión de Internet rusa tan alada: "tirar de un búho en un globo terráqueo". Significa acciones difíciles de realizar asociadas con malabares extremos, manipulación, adaptación de la realidad a cualquier escenario semi-fantástico.
¡Podemos hacerlo! - dijeron los magos de la Comisión Electoral de Primorsky e hicieron lo imposible. Verdaderamente un milagro hecho por el hombre. La victoria del candidato del Partido Comunista de la Federación Rusa Andrei Ishchenko en las elecciones para gobernador, una brecha de 7-8 por ciento entre él y el candidato de Rusia Unida Andrei Tarasenko, a costa de esfuerzos alucinantes, se convirtió en liderazgo (uno y medio por ciento) de Tarasenko en unas pocas horas.
"Aparentemente, de acuerdo con los protocolos, el número de votos para Tarasenko ha aumentado"- con una sonrisa cautivadora, dijo un representante de la comisión electoral regional a RIA Novosti. Resulta que en todos los últimos protocolos contados, las marcas de verificación solo están delante del nombre de Rusia Unida. ¿Ha sacado al pobre pájaro en un modelo tridimensional de la tierra?
"La segunda vuelta de las elecciones para gobernador en Primorye terminó con un escándalo. Casi todo el día, según la CEC, el candidato del Partido Comunista Andrei Ishchenko estuvo a la cabeza. Una nueva sensación regional se discutió en los medios y redes sociales, y los politólogos comentaron las razones y las consecuencias de la victoria de Ishchenko, pero después de unas horas los resultados cambiaron de una manera extraña. En el intervalo del 98,77% al 99,03% de los protocolos procesados, el número de votos para Ishchenko disminuyó en 5 mil, lo que en principio es imposible, y para Tarasenko aumentó en 13,5 mil, lo que permitió a Rusia Unida ganar las elecciones. Este cambio en los resultados provocó una tormenta de discusiones sobre el relleno, la falsificación y la reescritura de los protocolos finales."- señala el portal Actual Comments (pro-Kremlin, por cierto).
"El salto mortal que se hizo es imposible puramente matemáticamente. Este es el mayor fraude en Rusia.", - dijo Alexander Glebov, diputado de la Duma de la ciudad de Vladivostok". A juzgar por cómo cambiaron los resultados, el fraude con datos se llevó a cabo en la etapa de ingreso de datos a la base de datos GAS Vybory. Esto se hace en los TEC, razón por la cual los cambios fueron tan masivos. La reescritura de protocolos en PEC individuales no podría haber tenido tal impacto en la situación", - dice el editor en jefe del sitio" Comentarios reales "Mikhail Karyagin". ¿Quería argumentos en contra de las elecciones directas de jefes de regiones? Presentado. Completamente. Nada ha cambiado en veinticinco años. Y no cambiará. Es mucho más honesto y limpio dar poderes a los presidentes de los parlamentos regionales", - Alexey Chesnakov, director del Centro de Coyuntura Política, escribió en su canal de Telegram". ¿Es Tarasenko realmente un cuadro tan valioso que sería posible desacreditar el sistema electoral de tal manera?"- pregunta el estratega político Abbas Gallyamov en Facebook.
El empresario y constructor Andrei Ishchenko fue felicitado por su confiada victoria por el jefe de su partido, Gennady Zyuganov, ex gobernador de Primorye Yevgeny Nazdratenko, diputado de la Asamblea Legislativa del Territorio de Primorsky Yulia Tolmacheva y muchos otros ... A las 7:40 am (0.40 Moscú tiempo) Ishchenko anunció una huelga de hambre indefinida. " A última hora de la noche, cuando se procesó el 95,74% de las papeletas, yo estaba a la cabeza por un sólido margen, por la mañana la magia de los números me profetiza un fracaso. Amigos, nos están robando votos. A traición y desvergüenza, el comité electoral regional está tratando de robarnos la victoria. ¡Gané esta elección! Declaro una huelga de hambre indefinida en la plaza de los luchadores por el poder de los soviets en Vladivostok. En este momento, el servicio legal del Partido Comunista está preparando demandas para impugnar los resultados electorales en Artyom, Ussuriysk, Nakhodka y Vladivostok (distrito de Sovetsky). Tenemos una base de evidencia completa para esto."- escribió. Cientos de partidarios de Ishchenko llegaron al edificio de la administración del Territorio de Primorsky. Los automovilistas que pasan por la calle Svetlanskaya saludan a la audiencia con bocinas.
Anteriormente, los bomberos llegaron al edificio de la comisión electoral del distrito de Sovietsky de Vladivostok. Explicaron sus acciones con información sobre un incendio en el tercer piso y la necesidad de evacuación. Tras un examen más detenido, resultó que la llegada de los bomberos se debió a la negativa de los observadores del Partido Comunista a abandonar el lugar. Al mismo tiempo, la policía acordonó el edificio del TEC del distrito de la ciudad de Ussuriysk. El diputado de la Duma estatal Yuri Afonin y el miembro de la Asamblea Legislativa Anatoly Dolgachev intentaron entrar, pero no se les permitió entrar en la habitación debido a la "cerradura rota".
"Este es un caos no solo en relación con el Territorio de Primorsky, es un caos en relación con todo el país, todo el sistema político e incluso con el liderazgo del país."- dice el diputado de la Duma Estatal, secretario de prensa del Partido Comunista Alexander Yushchenko. Le dijo a Interfax sobre el fraude masivo en Ussuriysk:" Para la mesa de votación 2846, tenemos una copia del protocolo, donde 219 votos son para Ishchenko, 247 para Tarasenko, pero en este momento los números están ingresados en el GAS "Vybory": 216 para Ishchenko, 1347 para Tarasenko. El presidente de la comisaría 2866 escapó, se llevó todos los documentos. No nos dieron una copia del protocolo, nuestros miembros de la comisión electoral están bloqueados en una habitación, no pueden moverse; llamaron a un escuadrón adicional de policías, pero nadie vino". El vicepresidente del Comité de Política Regional y Legalidad de la Asamblea Legislativa de Primorye, Artyom Samsonov, dijo al portal dvnovosti.ru que los resultados de 22 PEC en el distrito urbano de Ussuriysk fueron falsificados. Según él, los resultados de 10 de estos colegios electorales cambiaron después de la introducción de los protocolos en el sistema Vybory GAS.
Rusia Unida respondió acusando al Partido Comunista de sobornar a los votantes. " Se supo que al menos 13.000 personas fueron compradas en Vladivostok, 6.000 en Nakhodka y alrededor de 5.000 en Khasan. Pagaron de 500 a 2 mil rublos por un voto.", - le dijo a TASS un representante de la sede de Andrei Tarasenko". Tenemos información confiable, que ahora estamos haciendo uso oficial. El hecho de que la sede del candidato del Partido Comunista de la Federación Rusa gastó alrededor de 40 millones de rublos en la captación de votantes. Hay grabaciones de audio y video, así como fotos para confirmar esto.", - Igor Khrushchev, el primer subsecretario de la rama regional de la Rusia Unida, dijo a los periodistas.
Según Boris Stupnitsky, presidente de la Cámara Pública del Territorio de Primorsky, los observadores no registraron ninguna violación durante la segunda ronda.
La Comisión Electoral Central de la Federación Rusa no resumirá los resultados de la segunda vuelta de las elecciones para gobernador en Primorye. " Hasta que analicemos cuidadosamente todas las quejas que se recibirán, no resumiremos los resultados.", - dijo la jefa de la Comisión Electoral Central Ella Pamfilova a un corresponsal de TASS.En una entrevista con RIA Novosti, admitió la posibilidad de cancelar los resultados de las elecciones de Primorye.La CCA enviará especialistas a Primorsky Krai para obtener información adicional.
Ishchenko le contó a la periodista Taisiya Bekbulatova sobre la llamada nocturna de Zyuganov a Pamfilova. Supuestamente se quejó de que no podía influir en la situación, que la comisión electoral regional "cabreado y fuera de control".
No siento ninguna simpatía por el Sr. Ishchenko (un estafador, estafó a los accionistas, un balabol-populista irresponsable, como dice la gente de Vladivostok). Odio las actuaciones democráticas, creo que los gobernadores deberían ser nombrados por el centro federal. Pero ya que decide jugar elecciones directas, juegue inteligentemente.
El bloque político interno de la Administración Presidencial y las autoridades locales enmarcaron primero al Presidente de la Federación Rusa, fracasando por completo en la campaña electoral del candidato del Kremlin. Y lo armaron por partida doble cuando organizaron tan torpe y tan vergonzosa intromisión en el recuento de votos en la misma línea de meta. Seamos cínicos: hay muchas maneras de convertir el fracaso en una ventaja sin demasiado alboroto. Hay varias palancas, métodos silenciosos y delicados. Para abofetear una desgracia rodante como la de hoy, debe administrarse.
"Mi lengua es mi amiga": así es como puedes parafrasear un conocido proverbio. Porque, de hecho, nuestro idioma, en la mayoría de los casos, nos brinda la oportunidad de realizar un examen actualizado e imparcial. Que estará desprovisto de cualquier frenesí propagandístico. No hay muchas ganas de escribir un artículo largo sobre este tema, por lo tanto, como dicen: “vamos a la cima.
La mención del topónimo "Rus" en fuentes históricas (principalmente bizantinas) se asoció inicialmente directamente con una ciudad: Kiev. E incluso se puede decir que era sinónimo de su nombre. En una de mis investigaciones anteriores, incluso planteé la teoría de que se llamaba directamente Rus - Samvatas, el Castillo Alto, una roca inexpugnable en el camino de las tribus turcas - la fortaleza principal de Kiev. Pero esto no es importante, es importante que Kyiv se llamara Rus y Kyiv - Rus.
Pero las fronteras de Kiev no terminaron con las fronteras de su fortaleza: Rus. Las fronteras de Kiev se extendían hasta donde él podía "cubrirlas", conquistarlas, protegerlas, defenderlas. Lo más probable es que de aquí provenga la palabra "Tierra", que en las lenguas eslavas significa tanto: país, patria, patria como: parte, pieza, segmento, fin de algo. Y lo más importante: "tierra".
El topónimo "Ucrania" se menciona por primera vez en la Crónica de Kiev (según la lista de Ipatiev). año 1187. En el episodio sobre la muerte del príncipe Vladimir Glebovich de Pereyaslav, luego en la Crónica Galicia-Volyn bajo 1213, 1280 y 1282. En todos los casos, la mención del topónimo se aplica necesariamente exclusivamente al territorio de Rusia - Kiev. Los topónimos Rus y Ucrania nunca se usaron en relación con Novgorod, Polotsk y, más aún, Moscú. Incluso se podría decir que Rusia y Ucrania se han convertido en sinónimos. Como regla general, Ucrania comenzó a llamar a Rusia en el momento en que se convirtió en parte de la federación de países eslavos: el Gran Ducado de Lituania y Rusia. Las referencias a Rusia-Ucrania se pueden encontrar en los documentos del Gran Ducado de los siglos XV-XVI. Entonces, en una carta fechada en 1500 al Crimean Khan Mengli-Gerai, el Gran Duque de Lituania llama "nuestras Ucranias": las tierras de Kiev, Volyn y Podolsk. ¡Ese es el príncipe lituano, parafraseando, llama a las regiones históricas de Rusia-Ucrania “nuestras tierras”! Es por eso que el privilegio de 1539 para la construcción de un castillo en Kiev Polissya se refiere a la utilidad de construir tales castillos "en Ucrania", "en el suelo".
En 1580, en el universal del rey Stefan Batory, está escrito: "A los ancianos, ancianos, soberanos, príncipes, sartenes, caballeros, me convertiré en un pueblo en la Ucrania ucraniana: Kiev, Volyn, Podlyashskaya, Braslavskaya persistente". Es decir, Stefan Batory indica directamente que "Ucrania" se llama Rusia, o todas las posesiones rusas de la corona polaca, y no solo las nuevas, sino también las antiguas.
En un poema lúgubre de 1585 sobre la muerte del castellano de Kiev, el príncipe Mikhail Vyshnevetsky, la región de Kiev se llama "Pridneprovskaya Ucrania" o, traduciéndose de manera moderna, "tierra de Pridneprovsky". En 1621, Ucrania, las tierras afectadas por los tártaros, se consideran Kiev, Bratslav, Volyn y Podolsk. Esa es la gran Rus Ucrania estuvo representada por tierras separadas-Ucranias: Bratslav, Kiev, Prydniprovska, Zadniprovska, etc.
Hetman Vyhovsky exigió la concesión de "el derecho a toda la antigua Ucrania o Roksolania ... al Vístula", y declaró su deseo de convertirse en el "Gran Duque de Ucrania", entendiendo "toda Ucrania" - "toda Tierra Rusa". Y finalmente, probar la teoría de que “Ucrania” es exactamente “tierra”. Después de la tregua de Andrusovo de 1667, que dividió Ucrania a lo largo del Dniéper, aparece en la vida cotidiana el término “Pequeña Ucrania rusa”, que solo puede significar una cosa: “Pequeña tierra rusa”.
Permítanme recordarles que muchos países se llaman "lands" o en inglés / alemán "land" e Inglaterra - "Land of the Angles" y Alemania - "Deutschland" - "Deutsche Land". Y la palabra "tierra" en sí misma se traduce de manera similar a Ucrania: país, tierra, región, asignación, región. Entonces, si tiene conocimientos históricos, ¡Ucrania debería llamarse exactamente "Rus Ucrania" - "Tierra de Rus"!
Mientras un triángulo ara como mil negros de Stephen King, hablando de juegos, no voy a hablar de triángulos, sino de... otras tecnologías de imagen. Seré rápido y despiadado con los detalles; de lo contrario, matarán, formularán y aburrirán.
La mayoría de los desarrolladores independientes modernos toman un motor listo para usar y no se molestan en absoluto con las tecnologías de visualización de pantalla. Esto es progreso y siglo XXI, esto son tramas, mecánicas, cine interactivo... pero los creadores tienen pocas opciones: imágenes en 2D o escenas en 3D. La primera opción está construida a partir de píxeles; la segunda opción, quiero rimar a partir de vóxeles, pero no se trata de eso, entonces la segunda se construye a partir de polígonos, o más bien a partir de triángulos, es decir, a partir de triángulos.
Los vóxeles son tres píxeles y no tienen que ser cubos. Es solo que si son bolas, no llenarán uniformemente el espacio o comenzarán a penetrar entre sí, y esto no es conveniente para nosotros. Por lo tanto, a veces los vóxeles no son solo cubos, sino también otras figuras tridimensionales.
También hay gráficos vectoriales para dos pantallas. Las primeras computadoras (todavía no las PC) lo usaban, pero ahora es SVG y Flash, que todavía está vivo en algunos lugares.
Todo esto es maravilloso, pero en las PC modernas (decodificadores y otras cajas) todos los gráficos están construidos por aceleradores de GPU especiales (incluidos los integrados en el procesador de la CPU), por lo que incluso se dibujarán dos de encima de un par de triángulos. doblado en un quad (cuadrado), que se extiende sobre toda (y no) una pantalla, con una coordenada z igual a cero o simplemente una profundidad que es la misma para todos los píxeles.
Los creadores de tendencias suaves hacen todo lo posible para hacer una salida b de gráficos, sin pasar por la tubería de la tarjeta de video. Qué tan cierto resulta ser esto y si el controlador de la tarjeta de video realmente traduce sus píxeles suaves sin conversión, no nos interesa. Y lo interesante es que los soft-trends hacen todas las transformaciones dentro del procesador y muestran la imagen final en la pantalla. Todas las operaciones: diseño de sprites, transformación de geometría, texturizado y posprocesamiento, iluminación con varias fuentes de luz, sombras, etc., todo lo realiza la CPU. La pieza terminada de la memoria de la CPU se envía al lado de la memoria de la tarjeta de video, desde donde la GPU la muestra diligentemente punto por punto en la pantalla.
Con dos dee, todo es simple: se copian muchas imágenes cuadradas en la pantalla. Son cuadrados para las personas, pero para una computadora son solo una cadena de bytes consecutivos. Para tres te, necesitamos jugar el juego de "proyéctalo": las pantallas siguen siendo planas y bidimensionales, pero la escena es tridimensional. Debe proyectar la "sombra" de los tres objetos en una pantalla plana, preferiblemente utilizando todo tipo de correcciones de perspectiva... y bla, bla, bla, pero primero debe profundizar aún más. ¡Atención! ¡Si no matan, entonces la geometría y la filosofía ya están cerca!
No hay necesidad de explicar por qué necesitamos tres tees en una pantalla plana, pero en algún lugar en la naturaleza del terreno de juego - esta escena de tres tees se describe en forma de triángulos. ¿Por qué un triángulo? Porque, esta es la cifra mínima con la que puede cubrir o revestir cualquier superficie. Generalmente cualquiera. El círculo se puede teselar con triángulos. Sí, esto convertirá el círculo en un polígono, pero la cantidad de puntos en la pantalla sigue siendo finita, por lo que cuantos más triángulos haya, más redondo será el círculo. Además, diferentes beneficios de la geometría de los triángulos.
Por cierto, aquí conviene recordar que cualquier escena 3D se describe como una superficie. Así es como percibimos el mundo que nos rodea: sentimos la superficie: con la mano, con el sonido, con la vista. Para ver qué hay dentro de un objeto, primero debe desmontarlo y solo luego mirar las nuevas superficies. También hay una radiografía, pero ahí vemos secciones y completamos el volumen según... bla, bla, bla. En el caso de las imágenes en la pantalla, es interesante para nosotros “sentir” la superficie 3D con luz. El resto de la física de las colisiones de cuerpos sólidos y el sonido de los pasos en la alfombra y los azulejos en la piscina es un tema aparte para manuscritos separados.
Entonces, tocamos los triángulos con rayos de luz y obtenemos algún tipo de imagen. Un niño pequeño, después de haber tocado el libro de la editorial Mir sobre gráficos por computadora, está desconcertado: ¿por qué debería dibujar todos estos triángulos, haciendo algún tipo de transformaciones, cuando es más fácil dibujar objetos confeccionados, como en pixel art? Aquí hay una mesa y una silla, aquí hay una pelota, un cilindro, un cubo, ¡dibuja! Y el chico tiene razón, pero (!) Tenemos recursos informáticos limitados y simplemente simulamos todos estos objetos, repitiendo la naturaleza de la luz reflejada por objetos reales. Y hay un baile, y Monte Carlo en una montaña con una princesa, y en el camino Mario salta sobre Yosha. Los matemáticos lo han descrito todo. Tenemos integrales y en algunos lugares incluso triples, pero no las haremos. Simplificaremos.
Cuando se simplifica, obtuvimos el primer terremoto y muchos triángulos. También hubo wulfenstein y doom y hexen, pero son dos-quincuagésimo-de. Esto es para estar más cerca de los juegos. De hecho, lo opuesto es verdad. Se emite un rayo de cada píxel de la pantalla, choca con una especie de triángulo, y si choca miramos a ver si cae luz en ese lugar. Si cae, entonces resalte este punto. Por lo tanto, es más rápido y menos probable que se pierda. También hay una textura, que, como una piel, se estira sobre un objeto, para que sea hermoso y de diferentes materiales.
Para darles a los programadores de gráficos el control sobre todo este proceso, crearon sombreadores: programas en la GPU que transforman un triángulo en otro o simplemente algo geométrico en algo más geométrico, o dibujan un píxel. ¡Ajá! Esto es casi lo que pidió el chico, solo que el programa shader no dibuja una mesa y una silla completas, sino solo un punto. Pero esto ya es algo, porque de los puntos podemos dibujar una mesa, una silla, un pixel art, e incluso un búho en la mesa, y luego el globo está al alcance de la mano.
Hay muchos procesadores dentro de la tarjeta de video y funcionan en paralelo. Que todos hagan lo mismo que hacen un par de núcleos de un procesador convencional en un softtrender. Mejor aún, deje que cada microprocesador de la tarjeta de video trabaje en un píxel de la imagen final, pero luego deje que haga todas las operaciones. Entonces, como en pixel art: ponemos un punto, vemos el resultado.
Los puntos están bien, pero tenemos triángulos allí, y cuantos más triángulos, más colisiones con los rayos deben contarse; cuantos menos triángulos, menos redonda es la bola, y el búho se enrolla gradualmente en un cilindro. Si antes simplemente se consideraba: un rayo de luz chocó - luz, pasó volando - oscuridad, ahora arruinaron un matan genial como la representación físicamente precisa (PBR) y los efpees se hundieron. Bueno, esto es, ¿tal vez podamos dibujar una silla de inmediato?
Y lo dibujaron, pero los efpees se hundieron de todos modos. Continuará... o entiérralo si no es necesario...
Hay una expresión de Internet rusa tan alada: "tirar de un búho en un globo terráqueo". Significa acciones difíciles de realizar asociadas con malabares extremos, manipulación, adaptación de la realidad a cualquier escenario semi-fantástico.
¡Podemos hacerlo! - dijeron los magos de la Comisión Electoral de Primorsky e hicieron lo imposible. Verdaderamente un milagro hecho por el hombre. La victoria del candidato del Partido Comunista de la Federación Rusa Andrei Ishchenko en las elecciones para gobernador, una brecha de 7-8 por ciento entre él y el candidato de Rusia Unida Andrei Tarasenko, a costa de esfuerzos alucinantes, se convirtió en liderazgo (uno y medio por ciento) de Tarasenko en unas pocas horas.
"Aparentemente, de acuerdo con los protocolos, el número de votos para Tarasenko ha aumentado"- con una sonrisa cautivadora, dijo un representante de la comisión electoral regional a RIA Novosti. Resulta que en todos los últimos protocolos contados, las marcas de verificación solo están delante del nombre de Rusia Unida. ¿Ha sacado al pobre pájaro en un modelo tridimensional de la tierra?
"La segunda vuelta de las elecciones para gobernador en Primorye terminó con un escándalo. Casi todo el día, según la CEC, el candidato del Partido Comunista Andrei Ishchenko estuvo a la cabeza. Una nueva sensación regional se discutió en los medios y redes sociales, y los politólogos comentaron las razones y las consecuencias de la victoria de Ishchenko, pero después de unas horas los resultados cambiaron de una manera extraña. En el intervalo del 98,77% al 99,03% de los protocolos procesados, el número de votos para Ishchenko disminuyó en 5 mil, lo que en principio es imposible, y para Tarasenko aumentó en 13,5 mil, lo que permitió a Rusia Unida ganar las elecciones. Este cambio en los resultados provocó una tormenta de discusiones sobre el relleno, la falsificación y la reescritura de los protocolos finales."- señala el portal Actual Comments (pro-Kremlin, por cierto).
"El salto mortal que se hizo es imposible puramente matemáticamente. Este es el mayor fraude en Rusia.", - dijo Alexander Glebov, diputado de la Duma de la ciudad de Vladivostok". A juzgar por cómo cambiaron los resultados, el fraude con datos se llevó a cabo en la etapa de ingreso de datos a la base de datos GAS Vybory. Esto se hace en los TEC, razón por la cual los cambios fueron tan masivos. La reescritura de protocolos en PEC individuales no podría haber tenido tal impacto en la situación", - dice el editor en jefe del sitio" Comentarios reales "Mikhail Karyagin". ¿Quería argumentos en contra de las elecciones directas de jefes de regiones? Presentado. Completamente. Nada ha cambiado en veinticinco años. Y no cambiará. Es mucho más honesto y limpio dar poderes a los presidentes de los parlamentos regionales", - Alexey Chesnakov, director del Centro de Coyuntura Política, escribió en su canal de Telegram". ¿Es Tarasenko realmente un cuadro tan valioso que sería posible desacreditar el sistema electoral de tal manera?"- pregunta el estratega político Abbas Gallyamov en Facebook.
El empresario y constructor Andrei Ishchenko fue felicitado por su confiada victoria por el jefe de su partido, Gennady Zyuganov, ex gobernador de Primorye Yevgeny Nazdratenko, diputado de la Asamblea Legislativa del Territorio de Primorsky Yulia Tolmacheva y muchos otros ... A las 7:40 am (0.40 Moscú tiempo) Ishchenko anunció una huelga de hambre indefinida. " A última hora de la noche, cuando se procesó el 95,74% de las papeletas, yo estaba a la cabeza por un sólido margen, por la mañana la magia de los números me profetiza un fracaso. Amigos, nos están robando votos. A traición y desvergüenza, el comité electoral regional está tratando de robarnos la victoria. ¡Gané esta elección! Declaro una huelga de hambre indefinida en la plaza de los luchadores por el poder de los soviets en Vladivostok. En este momento, el servicio legal del Partido Comunista está preparando demandas para impugnar los resultados electorales en Artyom, Ussuriysk, Nakhodka y Vladivostok (distrito de Sovetsky). Tenemos una base de evidencia completa para esto."- escribió. Cientos de partidarios de Ishchenko llegaron al edificio de la administración del Territorio de Primorsky. Los automovilistas que pasan por la calle Svetlanskaya saludan a la audiencia con bocinas.
Anteriormente, los bomberos llegaron al edificio de la comisión electoral del distrito de Sovietsky de Vladivostok. Explicaron sus acciones con información sobre un incendio en el tercer piso y la necesidad de evacuación. Tras un examen más detenido, resultó que la llegada de los bomberos se debió a la negativa de los observadores del Partido Comunista a abandonar el lugar. Al mismo tiempo, la policía acordonó el edificio del TEC del distrito de la ciudad de Ussuriysk. El diputado de la Duma estatal Yuri Afonin y el miembro de la Asamblea Legislativa Anatoly Dolgachev intentaron entrar, pero no se les permitió entrar en la habitación debido a la "cerradura rota".
"Este es un caos no solo en relación con el Territorio de Primorsky, es un caos en relación con todo el país, todo el sistema político e incluso con el liderazgo del país."- dice el diputado de la Duma Estatal, secretario de prensa del Partido Comunista Alexander Yushchenko. Le dijo a Interfax sobre el fraude masivo en Ussuriysk:" Para la mesa de votación 2846, tenemos una copia del protocolo, donde 219 votos son para Ishchenko, 247 para Tarasenko, pero en este momento los números están ingresados en el GAS "Vybory": 216 para Ishchenko, 1347 para Tarasenko. El presidente de la comisaría 2866 escapó, se llevó todos los documentos. No nos dieron una copia del protocolo, nuestros miembros de la comisión electoral están bloqueados en una habitación, no pueden moverse; llamaron a un escuadrón adicional de policías, pero nadie vino". El vicepresidente del Comité de Política Regional y Legalidad de la Asamblea Legislativa de Primorye, Artyom Samsonov, dijo al portal dvnovosti.ru que los resultados de 22 PEC en el distrito urbano de Ussuriysk fueron falsificados. Según él, los resultados de 10 de estos colegios electorales cambiaron después de la introducción de los protocolos en el sistema Vybory GAS.
Rusia Unida respondió acusando al Partido Comunista de sobornar a los votantes. " Se supo que al menos 13.000 personas fueron compradas en Vladivostok, 6.000 en Nakhodka y alrededor de 5.000 en Khasan. Pagaron de 500 a 2 mil rublos por un voto.", - le dijo a TASS un representante de la sede de Andrei Tarasenko". Tenemos información confiable, que ahora estamos haciendo uso oficial. El hecho de que la sede del candidato del Partido Comunista de la Federación Rusa gastó alrededor de 40 millones de rublos en la captación de votantes. Hay grabaciones de audio y video, así como fotos para confirmar esto.", - Igor Khrushchev, el primer subsecretario de la rama regional de la Rusia Unida, dijo a los periodistas.
Según Boris Stupnitsky, presidente de la Cámara Pública del Territorio de Primorsky, los observadores no registraron ninguna violación durante la segunda ronda.
La Comisión Electoral Central de la Federación Rusa no resumirá los resultados de la segunda vuelta de las elecciones para gobernador en Primorye. " Hasta que analicemos cuidadosamente todas las quejas que se recibirán, no resumiremos los resultados.", - dijo la jefa de la Comisión Electoral Central Ella Pamfilova a un corresponsal de TASS.En una entrevista con RIA Novosti, admitió la posibilidad de cancelar los resultados de las elecciones de Primorye.La CCA enviará especialistas a Primorsky Krai para obtener información adicional.
Ishchenko le contó a la periodista Taisiya Bekbulatova sobre la llamada nocturna de Zyuganov a Pamfilova. Supuestamente se quejó de que no podía influir en la situación, que la comisión electoral regional "cabreado y fuera de control".
No siento ninguna simpatía por el Sr. Ishchenko (un estafador, estafó a los accionistas, un balabol-populista irresponsable, como dice la gente de Vladivostok). Odio las actuaciones democráticas, creo que los gobernadores deberían ser nombrados por el centro federal. Pero ya que decide jugar elecciones directas, juegue inteligentemente.
El bloque político interno de la Administración Presidencial y las autoridades locales enmarcaron primero al Presidente de la Federación Rusa, fracasando por completo en la campaña electoral del candidato del Kremlin. Y lo armaron por partida doble cuando organizaron tan torpe y tan vergonzosa intromisión en el recuento de votos en la misma línea de meta. Seamos cínicos: hay muchas maneras de convertir el fracaso en una ventaja sin demasiado alboroto. Hay varias palancas, métodos silenciosos y delicados. Para abofetear una desgracia rodante como la de hoy, debe administrarse.
Tire de la lechuza en el globo. Esta expresión en las redes sociales significa hacer algo descabellado, manipular hechos para justificar la corrección del punto de vista, tratar de encajar el resultado deseado en un hecho mal preparado. Esto es exactamente lo que sucedió con la investigación sobre el asesinato de tres periodistas rusos en África en el verano de 2018, que llevó a cabo el proyecto Dossier, financiado por Mikhail Khodorkovsky, que presentó sus resultados, en cerrado régimen para personas especialmente cercanas, y luego nuestros medios liberales lo llevaron a la gente: Novaya Gazeta, Radio Liberty, Dozhd, The Bell y similares
Por cierto, quién realizó la investigación, de dónde provinieron los “documentos” y datos, qué tan confiables son y quién puede confirmar su autenticidad. Nada de esto, por supuesto. Solo se refirió a la "seguridad de la fuente". Divino, ¿no?
Déjame recordarte cómo fue. El 31 de julio de 2018, los medios informaron sobre la muerte de tres periodistas rusos en la República Centroafricana. Eran Okhran Dzhemal, Alexander Rastorguev y Kirill Radchenko. El equipo de filmación llegó a este país africano por orden del "Centro de Investigaciones" - la estructura mediática de Mikhail Khodorkovsky. El propósito del viaje es buscar y visualizar evidencias de que Wagner PMC está en este estado y que Yevgeny Prigozhin (como lo llaman los liberales “el cocinero de Putin”) está a cargo de sus proyectos empresariales en la RCA. El grupo llegó a este país sin acreditación periodística, pero con unos 10.000 dólares en efectivo (una cantidad de dinero astronómica para este país) y costosos equipos de filmación. Se suponía que un tal Martin se reuniría con los periodistas, quienes supuestamente entendían los matices de la naturaleza y la fauna locales y se suponía que brindarían apoyo al grupo en su trabajo. Los contactos de este mismo Martin, como ahora afirman los "investigadores" (los llamaré así), fueron entregados al editor en jefe de la farsa de Mishina por el periodista de RIA FAN, Kirill Romanovsky, quien había estado recientemente en esta república africana. en un viaje de negocios. Como saben, el recurso de medios RIA FAN está asociado con el mismo Yevgeny Prigozhin, y aquí surge la primera pregunta para los "investigadores". Si planea eliminar evidencia comprometedora (llamemos a las cosas por su nombre) sobre Prigozhin, entonces, ¿qué clase de idiota tiene que ser para contactar a un periodista de su propia publicación con una solicitud de ayuda? Según tengo entendido, esto no se hizo por casualidad, sino para luego usar el nombre del periodista de RIA FAN en el supuesto. investigación como una de las pruebas de la participación de Prigozhin en el asesinato del grupo de Dzhemal. Como que le pidieron ayuda a un periodista de RIA FAN, y él, un rábano, golpeó al jefe, el jefe se asustó y decidió sacar al equipo de filmación para que no desenterraran algo comprometedor. Y si es así, resulta que al enviar el grupo de Dzhemal a África, Misha Khodorkovsky ya sabía lo que les esperaba allí y tendió las trampas para su futura "investigación" de antemano. Después de todo, ¿qué impidió, lógicamente, acudir a periodistas de publicaciones occidentales con un pedido similar? En primer lugar, es más confiable y, en segundo lugar, se observaría el secreto del viaje desde las estructuras de Prigozhin. Entonces, esta es la pregunta número uno para los "investigadores". Siga adelante.
Debido al aplazamiento del vuelo, el grupo de Dzhemal llegó a la República Centroafricana dos días antes de lo previsto. Digamos. En consecuencia, el mismo Martín no pudo reunirse con ellos, ya que estaba en otra parte del país, pero les envió un conductor llamado Bienvenue, e inmediatamente los "investigadores" dicen que se trata de un ex miembro de la gendarmería CAR ... Bueno , ellos piensan que sí. ¿Y desde cuándo la palabra "considerar" es evidencia? Yo creo que los americanos no han estado en la luna, bueno, eso creo, y nunca diré que esto es cierto hasta que tenga PRUEBAS. No se pudo contactar al conductor a su llegada y el grupo se dirigió al hotel en taxi. Por la noche, Bienvenue llegó y se reunió con los periodistas. Y aquí nuevamente, los "investigadores" llegan a una conclusión encantadora: desde el momento en que llegaron al CAR, el grupo de Jemal estuvo bajo la supervisión de un gendarme local, a quien todo fue informado por el mismo conductor Bienvenue, quien, como CREEN, también es un ex gendarme, y también había TRES europeos (rusos), y ahora en general es impresionante: ¡todos estuvieron más tarde en la escena del asesinato del grupo de Dzhemal! ¡¡¡Oh, cómo!!! ¿Y por qué sacamos conclusiones tan encantadoras? ¡Es prácticamente un cargo de complicidad en asesinato! Y luego se nos dice... redoble de tambores... se les presentaron DOCUMENTOS!... Muéstrame pronto!!! ¡Es la bomba! ¡Prigozhin es el organizador del asesinato!... ¿Y qué nos dicen en respuesta? Bueno... es... más o menos... tenemos facturas de teléfonos celulares de estas personas y de ellas descubrimos que se comunicaron entre sí... y también corresponsales, cuyos nombres, por supuesto, no mencionaremos, entrevistaron a los residentes locales y todos testificaron, ¡que sí! ¡Prigogine tiene la culpa! ¡Ni siquiera discutido!
¿Y quiénes son estos largueros? ¿Dónde están estas entrevistas? ¿Quiénes son estos lugareños? ¿Sobre qué base decidió que los tres europeos son rusos y los teléfonos les pertenecen y que incluso existieron en la realidad? ¿Se puede confiar en los datos de facturación del teléfono celular y son reales y no retocados con Photoshop?
Y aquí se nos muestra una imagen de la facturación del celular. Al principio pensé que se trataba de un documento oficial del operador de telefonía móvil, pero resultó que no lo era. Sin embargo, continuaron convenciéndome de que este era el original. No vayas a un adivino. Nunca puedes hacer algo como esto en Photoshop. ¡Lo juro por mamá!
Esperen un segundo chicos. ¿Y qué debo entender de esta imagen, que, además, cualquier dios de Photoshop hará en dos horas? ¿Es ella realmente genuina? ¿En serio? Aquellas. ¿Crees que el conductor, cómo se llama, Bienvenue, llamaba constantemente a un hombre que, como dices de nuevo, es miembro de la gendarmería y que no estaba lejos del grupo de Dzhemal? Aquellas. ¿Estás insinuando que Bienvenue informó a este gendarme sobre el movimiento del grupo? Pongamos la pregunta de esta manera. Simplemente encontrabas un número, aunque fuera un gendarmería, un número real, y luego en Photoshop hacías una impresión de facturación donde introducías todos los números necesarios. ¿Qué-qué estás diciendo? ¿Que este gendarme estaba en cursos de reciclaje, donde fue entrenado por especialistas rusos? ¡Sí, incluso podría estar en la luna! ¿Dónde está la evidencia de que este hombre era del todo cercano al grupo de Dzhemal, que estuvo en la escena del asesinato y que coordinó sus acciones con los "Wageners" rusos, a excepción de esta imagen primitiva con supuestamente facturando su teléfono celular y una entrevista que algunos luego cordeles, cuyos nombres no puede nombrar y mostrar estas mismas entrevistas y documentos de los residentes locales también? Haré la misma foto, pondré el teléfono de Misha Khodorkovsky allí y luego diré que él coordinó el asesinato. ¿Entiendes lo divertido que es esto? Déjame decirte cómo fue? Acabas de tomar el teléfono de este pobre conductor. Le quitaron el teléfono a cierto gendarme de las redes sociales. ¡Mira, de verdad de las redes sociales!
Incluso tomaron su biografía real, porque nuestros especialistas realmente entrenan a las fuerzas de seguridad locales, y nadie lo oculta, luego hicieron un divertido photoshop con estos dos teléfonos, como si uno llamara al otro todo el tiempo. Nu-nu. Vayamos más lejos. ¿Qué otras pruebas tienes?
¿Largueros otra vez? ¡Si, que es eso! ¿Bien? ¿Qué están diciendo? ¿Que el 30 de julio, la noche anterior al asesinato, 20 minutos antes de que un automóvil con el grupo de Dzhemal se dirigiera en dirección a Dekoa a la salida de la ciudad de Sibut, un jeep con cinco personas condujera en la misma dirección? ¿Dos gendarmes africanos y tres europeos, bueno, en el sentido de empleados de la PMC de Wagner, según tengo entendido? Aquellas. fueron a la emboscada? ¿Y quién le dijo esto a los largueros? ¿El soldado que entonces sirvió en el puesto de control? U-u-u-u-u. ¿Lo dijo él mismo? ¿Así que simplemente lo tomó y les dijo? ¿Puedes ver cómo lo dice? ¿Puedes mirarlo? Nizya? "Por razones de seguridad"? Entiendo... ¿No dijo quién mató a Kennedy? ¿Hay vida en Marte? Es una pena ... Tal bomba sería. Se recaudaría el dinero.
¿De dónde sacaste la idea de que los tres europeos son empleados de Wagner? ¿Cómo? ¿Facturación de nuevo? Photoshop de nuevo? ¿Y el número está definitivamente registrado a nombre del instructor ruso Alexander Sotov? ¿No? ¿Pero sobre quién? ¿Sobre el pasaporte falso del ciudadano estadounidense Barret Travis Hammond? ¿Y cómo sabe que este es el número de un especialista militar ruso que trabaja en la República Centroafricana? ¡Sí, sé que trabaja allí! ¡Esta es información abierta! Le pregunto por qué está tan seguro de que todavía registró el número de la izquierda en su pasaporte estadounidense. ¿¿¿Quien dijo??? No entiendo, por favor repite! fuente anonima??? Mmmmm. Prueba digna, ahora todos seguramente creerán que los rusos lo hicieron.
si chicos Definitivamente sacaste una lechuza de un globo terráqueo. Además, la lechuza era pequeña y el globo era enorme, y en el proceso de tirar de la lechuza se rompió.
Creo que todo el mundo sabe que en realidad el asesinato de los periodistas fue el resultado de una combinación de una serie de acciones que eran inaceptables cuando se trabaja en uno de los lugares más calientes del planeta. Esta es la falta de seguridad, que bien podían permitirse, y el desprecio por la advertencia de los militares en el mismo puesto de control, que no querían dejar que el automóvil con el grupo de Dzhemal entrara en el área controlada por los comandantes de campo de los musulmanes radicales. organización Seleka en un primer momento, y la falta de acreditación, y la luz de una gran cantidad de dinero en efectivo y equipo. Pero los periodistas muertos cometieron el peor error cuando contactaron a Khodorkovsky. A partir de ese momento, estaban condenados.
Dmitry Borisenko, especialmente para News Front
