Casi 240.000 personas firmaron una petición que exigía la dimisión del primer ministro ruso Dmitry Medvedev antes del 7 de agosto. La recolección de firmas en change.org comenzó después de que el jefe de gobierno aconsejara a los maestros insatisfechos con sus salarios que hicieran negocios en el foro juvenil Territorio de Significados. El politólogo Stanislav Belkovsky, en una entrevista con RFI, explicó por qué esta petición solo fortalece la posición de Medvedev y su renuncia no cambiaría nada.

RFI: ¿Qué opinas de esta petición? Más de 200 mil suscriptores, ¿generalmente es mucho o poco?

Stanislav Belkovsky: No sé quién está realmente detrás de la petición y su promoción. Pueden ser diferentes personas: unos organizados, otros promotores. Hay dos consideraciones que considero fundamentales. Primero: 250 mil es muy poco. Recordamos que tras el referéndum del Brexit en el Reino Unido, 7 millones de personas firmaron una petición para un segundo referéndum en pocos días. Esta no es en absoluto la escala del fenómeno.

Además, los canales de televisión federales no reportan esta petición. No existe en el contexto informativo nacional. Es el destino de los internautas. Es decir, ese mismo 15% que no apoya al presidente Putin. Nos parece que esto es un escándalo gigantesco. Estoy seguro de que si va a las plazas centrales de incluso las grandes ciudades rusas e intenta realizar una encuesta de opinión expresa, demostrará que la gente no sabe nada sobre esta petición.

Segunda consideración: sin saber quién está detrás, sé quién se beneficia. Dmitry Anatolyevich Medvedev, el jefe de gobierno, gana porque sabe muy bien que el presidente Putin nunca toma decisiones bajo presión externa. Y cuantas más llamadas del exterior suenen para despedir a Medvedev, menos incentivo tendrá Putin para seguir estas llamadas.

- Entonces, ¿esta petición fortalece la posición de Medvedev?

- Sí, fortalece su posición: tanto antes como después de las elecciones.

- ¿Estaban en peligro?

— Las posiciones siempre están amenazadas por algo. Especialmente en un sistema cerrado y completamente opaco de toma de decisiones de personal, cuando sus propios héroes a menudo se enteran de estas decisiones en la televisión. El día anterior a su renuncia, el jefe del Servicio Federal de Aduanas, Andrei Belyaninov, a través de su secretario de prensa, afirmó que nunca podría haber una renuncia.

Está claro que Medvedev no puede estar 100% seguro de la firmeza de sus posiciones. Estoy de acuerdo en que se mantienen firmes, y Medvedev es la persona de mayor confianza de Putin y sigue siendo su sucesor semioficial. Pero de todos modos, la caída de un ladrillo sobre la cabeza nunca se descarta según la ley de la gravitación universal. Por lo tanto, en este sentido, la petición fortalece su posición. No me sorprendería si supiera que él también tiene una mano en su promoción, lo cual no pretendo.

Contexto

Sin dinero. ¡Salud para ti!

Los tiempos 30/05/2016

Medvedev "animó" a los hambrientos de Crimea

Observador 25.05.2016

Medvedev: riesgos para la ejecución del presupuesto

Bloomberg 18/01/2016

Tres razones para la disculpa de Erdogan

Servicio ruso RFI 28.06.2016

Rusia estará en la OTAN y la UE

Delfi.lt 06.06.2016

Instagram Kadyrov y el silencio del Kremlin

Servicio ruso RFI 02.02.2016 — Y si algo sucede, ¿quién podría reemplazar a Medvedev como primer ministro ahora?

- Solo puedo formular los criterios que se presentarían a esta persona. Estos criterios se han formado durante los largos años que Vladimir Putin ha estado en el poder de una forma u otra. Primero: debe ser una persona de estatura no demasiado alta, a quien Putin no debería admirar en el verdadero sentido de estas palabras. Por lo tanto, Kudrin y Shuvalov no son adecuados. En segundo lugar, debe ser una persona políticamente dependiente, 100% dependiente del presidente en términos de gran política. Es decir, se trata de candidatos como Mikhail Fradkov, Viktor Zubkov o el actual Dmitry Medvedev. Este no debería ser un demiurgo poderoso que eclipsará al presidente en el cargo de primer ministro y obligará a la gente a decir que es un administrador del país más eficaz que Vladimir Putin.

- Si Fradkov o Zubkov fueran nombrados primeros ministros, ¿cambiaría algo?

- No dije que serían nombrados, los cité como ejemplo. Ya han pasado al olvido. Fradkov sigue siendo el jefe del servicio de inteligencia exterior, tiene 66 años. Y Zubkov tiene más de 70 años y es un pensionista de facto. Me refiero a una persona similar a ellos o al actual Medvedev.

- Pero si otra persona asume el cargo de primer ministro, ¿cambiará algo en la situación política?

- Fundamentalmente no, porque Putin toma todas las decisiones clave por sí mismo. Eliminaría el puesto de primer ministro por completo como innecesario, es solo que Putin es un tradicionalista y conservador, y nunca toma decisiones radicales a menos que haya una necesidad de emergencia especial. Y no existe una necesidad de emergencia particular para abolir el cargo de primer ministro.

¿Cómo caracterizaría la actitud hacia Medvedev en la sociedad rusa actual en comparación con, digamos, 2008, cuando era presidente, cuando se hablaba mucho de "modernización"?

- En 2008, la figura de Medvedev despertó grandes esperanzas de europeización de Rusia, de que se quedaría para un segundo mandato, de que se desautorizaban las decisiones más lúgubres del periodo Putin. Estas esperanzas no estaban justificadas. Hoy no es percibido mal, sino más bien no tomado en serio por la parte activa de la sociedad rusa. Pero no lo descartaría. La persona de mayor confianza del presidente y su sucesor semioficial sigue siendo él. Por ahora.

- ¿Podemos hablar de decepción en Medvedev?

- No hay decepción en Medvedev, porque esta decepción ocurrió en el otoño de 2011. En primer lugar, el 24 de septiembre de 2011, cuando cedió el cargo de presidente a Putin. Luego hubo tal oleada de decepción que todo lo que sucedió después no afectó fundamentalmente la actitud de la parte activa de la sociedad rusa hacia Dmitry Anatolyevich y solo consolidó la decepción que surgió entonces.

Pero Medvedev está esperando entre bastidores. Es muy consciente de que solo puede volver a quedarse fuera de la presidencia si no muestra una actividad excesiva y no se opone a Vladimir Putin.

- ¿Y sus diversas declaraciones que causan polémica no pueden ser consideradas como un exceso de actividad mediática?

- No se le puede llamar actividad excesiva. Primero, Putin ama la franqueza. A veces se abre paso a través de él y de sí mismo. Por ejemplo, en la “Línea Directa” con la gente, cuando respondió que si no tienes carreteras, para qué necesitas carros. Es solo que se controlará mucho mejor que Medvedev en este sentido.

Pero cualquier ataque público a un miembro del equipo de Putin, hasta cierto punto, aumenta sus "acciones" a los ojos de Putin. Se tratan como insignias para las heridas. Por lo tanto, la situación aquí es no lineal. No es que Medvedev fue regañado, Putin le agarró el corazón y lo despidió. Más bien, anima a no despedir a Medvedev, ya que sirve como pararrayos y asume la negatividad pública.

Etiquetas: Medvédev
Bajo la petición a Putin por la renuncia de Medvedev en el servidor de spam change.org ya se ha suscrito 234.516 simpatizantes yo no escribo 234.516 idiotas”, porque no hay razón para pensar que las personas vivas dejan firmas allí: no se proporciona la verificación de los votos mediante el procedimiento de votación en Change.org. Tampoco hay razón para pensar que un número significativo de signatarios vivos sean ciudadanos o residentes de Rusia. En general, según la primera frase de esta petición, uno tiene la sensación de que fue escrita más cerca de la calle Hrushevsky que del terraplén Krasnopresnenskaya.

La primera oración de la petición dice:

Gabinete de Ministros debe estar dirigido por una persona competente y educada que se preocupe por el país

La petición a Putin por la renuncia de Medvedev en el servidor de spam change.org ya ha sido firmada por 234.516 simpatizantes. No escribo "234.516 idiotas" porque no hay razón para pensar que las personas vivas dejan firmas allí: la verificación de votos mediante el procedimiento de votación en Change.org no ...

"/>

En línea cambio.org Hubo una petición de renuncia del primer ministro ruso, Dmitry Medvedev. La última gota que colmó la paciencia del autor fue el consejo de Medvedev a los maestros sobre los bajos salarios. El número de firmas en la petición crece ante nuestros ojos. /sitio web/

“La cara publicitaria de Apple, durmiendo en la apertura de los Juegos Olímpicos, una persona que aconseja a los maestros “de alguna manera, en algún lugar para ganar dinero extra para sobrevivir”, no debería estar al frente del Gabinete. El pescado se pudre de la cabeza, ¡¿quizás de ahí viene la “eficiencia” del trabajo de los ministerios?!” dice la petición. La petición ya ha sido firmada por más de 25.000 personas.

En el Territorio de Significados en el foro Klyazma, Dmitry Medvedev, cuando se le preguntó sobre los bajos salarios de los maestros, dijo que un maestro es una vocación, y aquellos que quieren ganar dinero pueden emprender negocios.

Entre los docentes, las palabras del primer ministro fueron percibidas como otra bofetada, dijo Andrei Rudoy, ​​miembro del consejo del sindicato interregional "Maestro". “Todo el mundo ya está acostumbrado a escupir a las autoridades. Es solo otra bofetada en la cara que será aceptada”, concluyó. Rudoy enfatizó la falta de sentido de la declaración de Medvedev. Si todos los maestros entran en el negocio, ¿quién enseñará a nuestros hijos? Ya hay suficientes problemas en el sistema educativo, cree. Además, de 40 empresas emergentes, solo una sobrevive, recordó Rudoy.

Quédate aquí

El consejo a los educadores no es la única declaración optimista del primer ministro. En mayo de 2016, durante una visita a Crimea, un jubilado se le acercó con una queja sobre pensiones pequeñas. En respuesta, escuchó una frase que se extendió por todo el país y se convirtió en un aforismo: “Simplemente ya no hay dinero. Si encontramos dinero, lo indexaremos. Quédate aquí, todo lo mejor, buen humor y salud para ti.

Después de eso, el eslogan "No hay dinero, pero aguanta" apareció en el pan de jengibre de Buriatia. A continuación, a los rusos se les recordó el aforismo de Medvedev mediante una pancarta publicitaria del operador móvil Tele2, en la que estaba escrito: “Competidores, ¡pero quédense allí! ¡Todo lo mejor para ti, buen humor, salud!” Es cierto que después de eso, Tele2 rescindió el contrato con la agencia de publicidad.

Las federaciones son grandes gatos gordos

Obtuvo de Medvedev y representantes del deporte. Después de los infructuosos Juegos Olímpicos de 2010 en Vancouver, Dmitry Medvedev criticó el liderazgo del deporte. “Al frente debe estar la figura del atleta mismo, no las federaciones, que a veces tenemos grandes y gordos como gatos, y mucho menos los líderes de las federaciones y ni siquiera los entrenadores, con todo el respeto colosal por ellos: los atletas logran éxito: deberían ser el epicentro de la atención”, dijo en una reunión con la dirección de Rusia Unida.

¡Deja de arruinar el negocio!

Medvedev, en su papel de presidente, expresó su primer aforismo volador en 2008 en una reunión sobre el desarrollo de pequeñas y medianas empresas en la ciudad de Gagarin, región de Smolensk. “Es necesario que las autoridades, los organismos encargados de hacer cumplir la ley dejen de hacer negocios aterrorizantes”, dijo.

Sin embargo, en el mismo año, replicó a las quejas de los empresarios en una reunión en Magadan: “Entiendo que no es fácil que los negocios funcionen, que nuestra burocracia todavía es pesada, pero no hay necesidad de quejarse”.

¿Qué estoy diciendo? Fundido en granito.

Este aforismo de Medvedev dio en el clavo y caracterizó todas sus declaraciones posteriores. En 2009, después del discurso de Dmitry Medvedev en una reunión de la comisión para la modernización de la economía, el jefe de Russian Technologies, Sergei Chemezov, pidió la palabra de respuesta "a su comentario".

Medvedev reaccionó bastante bruscamente a su declaración: “Mi comentario no es ya, sino un veredicto. Tienes respuestas. Y lo que digo está fundido en granito.

Chistes fallidos de políticos extranjeros.

John Kerry

En noviembre de 2006, el senador estadounidense John Kerry, durante un discurso en el California College de Pasadena, amonestó a los estudiantes: “No descuiden la educación. Estudia bien, haz tu tarea. Si te esfuerzas por volverte inteligente, lo lograrás. De lo contrario, te quedarás atrapado en Irak".

El secretario del Departamento de Estado de los Estados Unidos, John Kerry. Foto: Win McNamee/Getty Images

Su discurso causó indignación entre los estadounidenses. Tomaron su broma como una burla al ejército estadounidense: dicen que los que sirven en él son los que ya no son capaces de nada.

Primer Ministro de Hungría

En febrero de 2005, después de que un partido de fútbol entre Hungría y Arabia Saudita terminara en empate, el primer ministro húngaro, Ferenc Gyurcsany, dijo: "Nuestros futbolistas lucharon desinteresadamente contra un equipo que tenía muchos terroristas".

Los embajadores y cónsules de los países árabes celebraron una reunión de emergencia en Budapest, tras la cual el embajador de Arabia Saudí abandonó Hungría. Se interrumpieron las relaciones diplomáticas entre los países.

Kremlin a petición

El secretario de Prensa del presidente de Rusia, Dmitry Peskov, en respuesta a la petición, recordó que nadie canceló la tarea de elevar los ingresos de los maestros al salario promedio en la economía de la región. “Estos parámetros de los Decretos de mayo no han sido revisados”, respondió Peskov a la pregunta sobre el salario de los maestros, informa Life.

El Kremlin aún no ha leído la petición de renuncia de Dmitry Medvedev del cargo de primer ministro, dijo el portavoz presidencial Dmitry Peskov. En las últimas 24 horas han aparecido en Change.org dos peticiones de dimisión del primer ministro

El primer ministro ruso Dmitry Medvedev (Foto: Donat Sorokin/TASS)

El Kremlin aún no ha leído la petición de renuncia del primer ministro Dmitry Medvedev, que apareció en el sitio web Change.org. Esto fue anunciado a los periodistas el jueves por el secretario de prensa del presidente de Rusia, Dmitry Peskov, respondiendo una pregunta relevante de los periodistas, informa el corresponsal de RBC.

“No, aún no lo sabemos, no creo que requiera ningún tipo de reacción”, dijo Peskov.

El 4 de agosto, apareció una petición en Change.org exigiendo la renuncia del primer ministro ruso, Dmitry Medvedev. Los autores de la petición señalan que "el Gabinete de Ministros debe estar encabezado por una persona competente y educada que se preocupe por el país". “El pescado se pudre de la cabeza, ¿quizás de ahí viene la “eficiencia” del trabajo de los ministerios?” dice la petición. Hasta el momento, ha sido firmado por más de 5 mil personas.

También apareció una petición en Change.org el 3 de agosto, instando a Medvedev a disculparse con los maestros y renunciar. “Según su lógica ofensiva, resulta que si un maestro tiene una vocación, generalmente puede trabajar gratis. Una excelente excusa para su propio trabajo mediocre”, escribe el autor de la petición y pide al presidente de Rusia que destituya a Medvedev. “También creo que Medvedev, con sus declaraciones sobre la falta de vocación, ofendió a todos los profesores de Rusia, por lo que debo disculparme con ellos”, dice la petición. Esta petición ha sido firmada por alrededor de 1.500 personas en el momento de escribir este artículo.

El martes pasado, Medvedev, durante una conversación con participantes en el foro Territorio de Significados, dijo que los maestros que están insatisfechos con sus salarios. La declaración se produjo después de que uno de los participantes del foro, un maestro, preguntó por qué los maestros reciben entre 10 y 15 mil rublos cada uno y los agentes del orden, más de 50 mil rublos.

“Me preguntan esto mucho. Y para los maestros y para los maestros, esta es una vocación. Y si quieres ganar dinero, hay muchos lugares geniales donde puedes hacerlo más rápido y mejor. El mismo negocio. Pero no entró en el negocio, según tengo entendido”, le dijo Medvedev al maestro que hizo la pregunta.

Peskov también respondió a la pregunta de los periodistas si hay dificultades para aumentar los salarios de los maestros, en el contexto de las declaraciones de Medvedev. “La situación en este caso no se puede generalizar, la situación es diferente de una región a otra. Sabemos que en algunas regiones, de hecho, los criterios para los maestros aún no se pueden observar, pero se está trabajando ”, dijo Peskov (citado por TASS). Destacó que los criterios establecidos por los decretos de mayo, “al día de hoy, nadie los ha revisado ni cambiado”. Al mismo tiempo, el secretario de prensa presidencial señaló que la situación en diferentes regiones puede cambiar en diferentes direcciones de un año a otro. El Presidente está siguiendo este tema, aseguró.

El día anterior, Peskov comentó sobre la publicación del Financial Times, en la que, después de las elecciones a la Duma Estatal. Esta es una columna de Timothy Ash, publicada en la edición del 1 de agosto. En él, el autor, en particular, predice la posible renuncia de Medvedev al cargo de primer ministro. “Los ejercicios sobre la próxima renuncia del gobierno no son nuevos. Sabemos que con una constancia envidiable todos están adivinando sobre los posos del café”, dijo Peskov, y agregó que “esta es una especulación tan constante que ha dejado de percibirse como información digna de atención”.