PREZANTIMI
KAPITULLI I. VENDI I ELIPSËS NË SISTEMIN E PAJISJEVE STILISTIKE
1 PËRKUFIZIM I KONCEPTIT TË ELIPSISË
2 LLOJET OFERTA ELIPTIKE
3 ELIPSISË NË UNITETET PYETJE DHE PËRGJIGJE
4 KONKLUZIONET NË KAPITULLI I
KAPITULLI II. PËRKTHIMI I FJALIVE ELIPTIKE MBI SHEMBULLIN E PUNËS SIDNEY SHELDON "NËSE NESE E VAJTUR"
1 TIPARET STILISTIKË TË PUNËS
2 LLOJET E TRANSFORMIMIT TË PËRKTHIMIT
3 ANALIZA E TEKNIKËVE TË PËRKTHIMIT TË TRANSMITIMIT TË FJALIVE ELIPTIKE NGA ANGLISHTJA NË RUSISHT
4 KONKLUZIONET NË KAPITULLI II
PËRFUNDIM
LITERATURA
Prezantimi
Elipsi është lëshimi i qëllimshëm i njërit prej anëtarëve kryesorë të fjalisë (subjekti, kallëzuesi ose pjesë e kallëzuesit). Është një fjalim karakteristik bisedor dhe shërben si kompensim për dialogun midis njerëzve dhe shpreh qëndrimin e tyre ndaj diçkaje.
Fjalitë dhe konstruksionet eliptike përdoren jo vetëm në dialog, unitet dialogu, ato mund të gjenden edhe në përshkrime, në fjali të ndërlikuara, por edhe në titujt e gazetave. Problemi i elipsit është një nga më të diskutueshëm në gjuhësi, dhe një ose një tjetër interpretim i tij varet nga kuptimi i studiuesit për thelbin e njësive gjuhësore në përgjithësi.
Kjo tezë është bërë në përputhje me gjuhësinë moderne dhe i kushtohet studimit të elipsës në veprën e Sidney Sheldon "If Tomorrow Comes".
Rëndësiatemat e kërkimit janë për shkak të nevojës për një shqyrtim gjithëpërfshirës teorik të elipsës, përcaktimit të statusit të tyre dhe mënyrave të përdorimit të tyre në fjali. Kryesor qëllimiKjo tezë synon të studiojë metodat e përkthimit të strukturave eliptike bazuar në veprën e Sidney Sheldon "If Tomorrow Comes". Për të arritur qëllimin teorik dhe praktik, ne përcaktojmë si më poshtë detyrat:
Konsideroni konceptin e elipsës dhe llojet e strukturave eliptike; Mësoni si të përktheni strukturat eliptike; Analizoni përkthimin e strukturave eliptike bazuar në veprën e Sidney Sheldon "If Tomorrow Comes". Gjëstudimet përbëjnë veçoritë leksiko-semantike dhe gramatikore të fjalive eliptike. ObjektStudimi i kësaj teze janë fjali eliptike nga vepra e Sidney Sheldon "Nëse e nesërmja vjen". Gjatë studimit janë përdorur metodat e mëposhtme: Analiza dhe interpretimi i materialeve nga burime të ndryshme. metoda e nxjerrjes së materialit. Analizë krahasuese krahasuese e tekstit të origjinalit dhe tekstit të përkthimit të veprës "Nëse nesër vjen" në Rusisht. Metoda e llogaritjeve sasiore. Risi shkencoreHulumtimi qëndron në faktin se vepra e propozuar përcakton origjinalitetin cilësor të ndërtimeve eliptike, dallimin e tyre nga fjalitë e paplota, si dhe mënyrat e përkthimit të tyre. Materiali kërkimorFjalitë eliptike (178 shembuj) të zgjedhura nga romani i Sidney Sheldon "Nëse nesër vjen". Qëllimet dhe objektivat e studimit përcaktuan atë strukturën. Teza përbëhet nga një hyrje, dy kapituj, një përfundim dhe një listë referencash. Hyrja tregon qëllimet dhe objektivat e studimit, rëndësinë e studimit. Kapitulli i parë i veprës me titull "Vendi i elipsës në sistemin e mjeteve stilistike" i kushtohet studimit të elipsës. Ky kapitull diskuton pikëpamjet e shumë autorëve. Ai gjithashtu diskuton llojet e strukturave eliptike, parashtron këndvështrime të ndryshme në lidhje me elipsin në stil. Kapitulli i dytë praktik diskuton llojet e transformimeve të përkthimit dhe studimin e ndërtimeve eliptike bazuar në veprën e Sidney Sheldon. Në fund përmblidhen rezultatet dhe nxirren përfundime. Kreu I. Vendi i elipsës në sistemin e mjeteve stilistike 1 Përkufizimi i konceptit elips Sipas përcaktimit të dhënë në fjalorin e termave gjuhësor nga O.S. Elipsa e Akhman-it është lëshimi i një elementi (anëtari) të një deklarate që restaurohet lehtësisht në një kontekst ose situatë të caktuar. Një deklaratë eliptike është një deklaratë që, ndryshe nga ajo e zgjeruar, ka një formë të shkurtuar dhe përdoret në situata specifike, siç është, për shembull, në fjalimin e rrjedhshëm dialogues. Zh.A Golikova jep përkufizimin e mëposhtëm të "elipsës" - lëshimi në të folur i çdo fjale lehtësisht të nënkuptuar, anëtare të një fjalie. Sipas përkufizimit L.L. Nelyubina elipsis, ose elipsa, është një figurë stilistike që konsiston në anashkalimin e çdo elementi të nënkuptuar të një fjalie. Për shembull: Nuk mundi të vijë më shpejt. Kam qenë në këmbë që nga gjashtë orë ora sot në mëngjes. P.A. Lekant thekson se elipsa është tkurrja e togfjalëshit foljor në fjali, eliminimi i përbërësit foljor (pa e zëvendësuar atë në kontekst). Elipsi është karakteristik për një numër relativisht të vogël grupesh frazash të përdorura gjerësisht, në të cilat format e fjalëve të varura janë uniforme, dhe fjala mbizotëruese i përket një grupi të caktuar semantik të foljeve (për shembull, foljet e lëvizjes, etj.). Elipsi është një fenomen tipik në bisedë që ndodh jashtë situatës. Por kjo veçori tipike e gjuhës së folur merr një cilësi të re kur përdoret në gjuhën e shkruar. Ai bëhet një pajisje stilistike sepse jep informacion super-segmental. Fjalitë eliptike në komunikimin e drejtpërdrejtë nuk janë një mjet stilistik. Ky është një standard i thjeshtë i gjuhës së folur. Në rastet kur elipsa përdoret si mjet stilistik, ajo imiton gjithmonë veçoritë e përgjithshme të gjuhës së folur, ku situata paracakton jo lënien e një pjesetari të caktuar të fjalisë, por mungesën e tyre. Propozime të tilla mund të quhen "propozime jo të plota". Kështu fjalitë janë: "Shihemi nesër". "Kalova mirë." ato janë tipike në gjuhën e folur. Asgjë nuk mbetet jashtë tyre. Në gjuhën bisedore, kjo është norma e strukturës sintaksore dhe ato quhen eliptike. Gjithashtu në librin P.A. Lecant, gjejmë pohimin e mëposhtëm: “Heqja e elementeve logjikisht të nevojshme të pohimit mund të marrë forma të ndryshme dhe të ketë funksione të ndryshme stilistike. Kjo përfshin përdorimin e fjalive njëpjesëshe dhe jo të plota - elipsë, unionlessness, heshtje. Gjithashtu N.M. Raevskaya thekson se elipsi në strukturën e fjalisë është një proces i natyrshëm në zhvillimin gjuhësor i pranishëm si një proces normal në shumë gjuhë. Në gramatikën tradicionale, termi fjali eliptike i referohet fjalive me një temë ose kallëzues të hequr. Disa gramatika përfshijnë fjali me anëtarë të vegjël të hequr të fjalisë si fjali eliptike. Për shkak të së cilës është hequr si një element i nënkuptuar në fjalitë eliptike: 1)drejtpërdrejt nga konteksti, për shembull: Si ishte loja?" pyeti ajo.
"Shumë mirë," u përgjigj Hurstwood.(Dreiser) "Ftohtë., apo jo?", Tha mysafiri i hershëm. "Përkundrazi".(Dreiser) 2)Në lidhje me ndërtimet e plota gramatikore të pjesës së dhënë, p.sh. "Po bën mirë, mendoj?" "Shkëlqyeshëm." "Gëzohem që e dëgjoj."(Dreiser) Elipsi janë struktura apo edhe pjesë strukturash që mund të gjenden lehtësisht kur analizohen fjali. Duket më e përshtatshme që elipsi të konsiderohet si një kategori stilistike. Në të vërtetë, në fjalimin dialogues nuk kemi mungesën e ndonjë anëtari të fjalisë, por mungesën e saj të natyrshme. Me fjalë të tjera, në fjalimin e drejtpërdrejtë bisedor dialogues nuk ka përpunim të ndërgjegjshëm letrar të fakteve të gjuhës. Por, duke u transferuar në një mjedis tjetër, nga lloji i të folurit gojor në atë të shkruar letrar dhe libëror, një mungesë e tillë e ndonjë anëtari të fjalisë është një fakt i vetëdijshëm. I.R. Galperin në veprën e tij vëren se elipsa është një fenomen tipik në bisedë, që rrjedh nga situata. Por kjo veçori tipike e gjuhës së folur merr një cilësi të re kur përdoret në gjuhën e shkruar. Ajo bëhet një pajisje stilistike sepse ofron informacion super-segmental. Një fjali e shkurtër në komunikimin e drejtpërdrejtë nuk është një mjet stilistik. Është thjesht norma e gjuhës së folur. Elipsi, kur përdoret si mjet stilistik, imiton gjithmonë tiparet e përgjithshme të gjuhës së folur, ku situata paracakton jo heqjen e ndonjë anëtari të fjalisë, por mungesën e tyre. Në të njëjtën kohë, elipsa në gjuhësi është lëshimi i qëllimshëm i fjalëve të parëndësishme në një fjali pa shtrembëruar kuptimin e saj, dhe shpesh për të rritur kuptimin dhe efektin. Revolucionet eliptike janë një normë plotësisht e legalizuar e të folurit kolokial oral. Një fjali si "Ku për?" pasi pyetja që i bëhet bashkëbiseduesit pas mesazhit të "Unë" të fundit që do të largohem nesër "është normë e gjuhës dhe nuk është një mjet shprehës i veçantë gjuhësor. Kjo është norma e llojit gojor të të folurit. Por kthesa eliptike mund të bëhet një pajisje stilistike në kushte të caktuara. Sipas shumë autorëve, përfshirë M.K. Problemi i elipsës së Latyshev është një nga më të diskutueshëm në gjuhësi, dhe një ose një interpretim tjetër i tij varet nga kuptimi i studiuesit për thelbin e njësive gjuhësore në përgjithësi. Për gramatikën tradicionale normative shkollore të gjuhës angleze, dukej pa dyshim se çdo fjali karakterizohet, para së gjithash, nga prania e një strukture kryefjalore dhe se çdo devijim i dukshëm nga kjo strukturë duhet të shpjegohet si një elips. dukuri, d.m.th., "lëshim" ose "nënkuptim" i atyre ose elementëve të tjerë të strukturës së fjalisë. Gjatë punës, u konstatua se elipsi kuptohet si lëshim i qëllimshëm i ndonjë anëtari të fjalisë në llojin letrar dhe të shkruar të të folurit. Për rrjedhojë, jo çdo lëshim i anëtarëve të një fjalie vepron si mjet stilistik, por vetëm ai që shfaqet në llojin letrar-shkruar të të folurit. I.R. Galperin parashtron teorinë e tij, në kundërshtim me mendimin e shumicës së autorëve: Termi "elipsë" nuk i referohet fjalive jo të plota që janë karakteristike për llojin e të folurit gojor, pasi këtu asgjë nuk është lënë jashtë. Termi "fjali të paplota", megjithëse shpreh në mënyrë të pamjaftueshme thelbin e fenomenit, megjithatë karakterizon më saktë llojin strukturor të fjalisë të qenësishme në të folurit gojor sesa termi "elipsë". Elipsi vlen vetëm për raste të tilla, ku nuk ka mungesë të ndonjë anëtari të fjalisë (e kuptueshme nga situata e shqiptimit), por lënien e qëllimshme të ndonjë anëtari të fjalisë për qëllime të caktuara stilistike. Për shembull: Shihemi nesër! Kalove mirë, thuaj këtë! Në fjali të tilla, nuk ka anëtarë të ndryshëm të fjalisë. Mungesa e anëtarëve të fjalisë në shembujt e mësipërm është për arsye të ndryshme. Për shembull, në dy shembujt e parë, mungesa e kryefjalës dhe e një pjese të kallëzuesit është për shkak të situatës në të cilën zhvillohet komunikimi dhe që lejon këtë lloj ndërtimi. Në shembullin e tretë, mungesa e një subjekti është shkaktuar nga një neglizhencë, e cila është tipike për komunikimin e drejtpërdrejtë oral në përgjithësi. Shembulli i fundit shkaktohet nga gjendja e ngazëllyer e folësit, siç dëshmohet nga pikëçuditja, e cila sugjeron grafikisht modelin e duhur intonacional të thënies së ngacmuar. Një P.A. Lekant beson se fjalitë janë të paplota nëse mungon ndonjë anëtar (ose grup anëtarësh); lënia e saj vërtetohet nga prania e fjalëve të varura në përbërjen e fjalisë, si dhe të dhëna nga konteksti ose situata e të folurit. Arsyet që shkaktuan lëshimin nuk mund të jenë më identike me ato që shkaktojnë mungesën e anëtarëve individualë të fjalisë në fjalimin e drejtpërdrejtë bisedor. Këtu lëshimi, ndonëse i bazuar në një tipik në të folurit bisedor, synon të ndikojë me vetëdije te lexuesi. Me fjalë të tjera, nëse mungesa e anëtarëve të fjalisë në fjalimin e drejtpërdrejtë bisedor nuk ka për qëllim të ndikojë te lexuesi dhe dëgjuesi, por vetëm karakterizon ose kushtet në të cilat zhvillohet komunikimi, ose gjendjen e brendshme të folësit, atëherë në këtë rast d.m.th., kur kemi të bëjmë me mjet stilistik, ka një cilësi tjetër, domethënë një ndikim emocional i planifikuar dhe i realizuar paraprakisht te lexuesi. Një shembull tjetër: Mbreti i përndjekte me padurim, por ata nuk morën parasysh se bota ishte e tyre. Toka dhe gjithçka që mbante, dhe bukuritë e tokës, gjërat e mira dhe të ngrohta. Në përkufizimet e një elipsi, metoda e lëshimit është e rëndësishme. Teknika e lëshimit kuptohet si refuzimi i transferimit të fjalëve semantike të tepërta në përkthim, kuptimi i të cilave është i parëndësishëm ose rikthehet lehtësisht në kontekst. Së bashku me këtë, lëshimi i temës (shpesh së bashku me një folje lidhëse), pjesa nominale e foljes kallëzues ose ndihmëse është forma më e zakonshme e elipsës bisedore. Për shembull: Ellie:...A jeni shumë i pasur? Kapiten Shotover:nr. duke jetuar nga dora në gojë. (B. Shaw. Shtëpia e zemërthyer.) Për dallim nga gjermanishtja, në të cilën tema përemërore hiqet vetëm në disa raste - në fjalimin e ngritur emocionalisht në kontekstin e duhur, në anglisht, ky është një fenomen tipik i të folurit bisedor në përgjithësi, dhe jo vetëm i ngritur emocionalisht. Disa nga këto kthesa eliptike janë fiksuar tashmë në praktikën shoqërore dhe përdoren në formën e një lloj vule të të folurit bisedor. (P.sh. Gëzohem që ju takova. Më së miri.) Me fjalë të tjera, ato nuk krijohen përsëri, por përsëriten në të folur dhe kështu u afrohen, deri diku, njësive frazeologjike. Në të njëjtën kohë, teknika e lëshimit është drejtpërdrejt e kundërt me shtimin dhe përfshin refuzimin e transferimit të fjalëve semantike të tepërta në përkthim, kuptimet e të cilave rezultojnë të parëndësishme ose rikthehen lehtësisht në kontekst. Një shembull i tepricës semantike është përdorimi në anglisht i të ashtuquajturave "sinonime të çiftuara" - fjalë të përdorura paralelisht me një kuptim të ngjashëm. Ky fenomen është i pazakontë për gjuhën ruse, dhe gjatë përkthimit të një prej sinonimeve, si rregull, hiqet: trajtim i drejtë dhe i barabartë - një qëndrim i drejtë, Traktati u shpall i pavlefshëm. - Marrëveshja u shpall e pavlefshme, propozimi u refuzua dhe u hodh poshtë. - Oferta u refuzua, Qeveria iu drejtua forcës dhe dhunës. - Qeveria iu drejtua dhunës. Elementet e tepërta në tekst nuk reduktohen në sinonime të çiftëzuara. Pjesët e tjera të deklaratës gjithashtu mund të hiqen në përkthim: Kështu që unë pagova çekun tim dhe të gjitha. Më pas dola nga lokali dhe dola aty ku ishin telefonat. - Pagova dhe shkova te makineritë. Por në të njëjtën kohë, teknika e lëshimit mund të mos shoqërohet me dëshirën për të eliminuar elementët e tepërt të origjinalit. Një nga arsyet e përdorimit të tij mund të jetë specifika e tepruar e tekstit në anglisht, e shprehur në përdorimin e numrave, emrave të masave dhe peshave, etj. ku përmbajtja nuk është mjaftueshëm e motivuar: Rreth një gallon ujë po më pikonte në qafë, duke më marrë jakën dhe kravatën. - Më derdhi ujë në jakë, më lag gjithë kravata, gjithë jaka. Një konsideratë tjetër në favor të fshirjes është nevoja për të ngjeshur sa më shumë tekstin gjatë përkthimit, duke qenë se gjatë procesit të përkthimit, shtesat, shpjegimet dhe përshkrimet e ndryshme të përdorura nga përkthyesi mund të rrisin ndjeshëm vëllimin e përkthimit në krahasim me origjinalin. Prandaj, përkthyesi, për të balancuar këtë prirje, kërkon të zvogëlojë vëllimin e përgjithshëm të tekstit të përkthyer, duke lënë mënjanë elementet e tepërta, aty ku është e mundur brenda normave gjuhësore dhe stilistike të gjuhës së synuar. Mund të flitet për lëshimin e një ose një anëtari tjetër vetëm nëse ai shprehet verbalisht në kontekst ose është i qartë nga situata e të folurit. Në një fjali me një anëtar që mungon, jo vetëm që nuk ka vazhdimësi të lidhjeve sintaksore, por prishet edhe sistemi i marrëdhënieve sintaksore. Forma më e thjeshtë e kalimit është unionlessness, ose asyndeton. Mungesa e lidhëzave mund të diktohet nga kërkesat e ritmit. Me numërime të gjata, ai jep një ndryshim të shpejtë të fotografive ose thekson rëndësinë e përshtypjeve individuale private brenda tablosë së përgjithshme, është e pamundur t'i renditësh të gjitha. Në literaturën gjuhësore termi “fjali eliptike” përdoret në kuptime të ndryshme: përdoret në vend të termit “fjali të paplota”; tregon një shumëllojshmëri fjalish të paplota; më në fund shërben si emërtim i llojit të fjalive ngjitur me ato të paplotësuara, të ngjashme me to. Për fjalimin e shkruar në anglisht, përdorimi i pjesëve (kthesave) të kthesave gerunde dhe infinitive luan një rol të rëndësishëm. Në ndryshim nga normat e sintaksës së të folurit bisedor, fjalimi i shkruar karakterizohet nga mungesa e ndërtimeve eliptike, nëse këto kthesa eliptike nuk kryejnë një funksion të paracaktuar stilistik. Mund të vërehet gjithashtu se fjalitë emërore njëpjesëshe kanë një potencial të madh shprehës, pasi emrat që janë anëtari kryesor i tyre kombinojnë imazhin e një objekti dhe idenë e ekzistencës së tij. Ato përdoren në fillim të një romani ose kapitulli, në vërejtjet e autorit në fillim të shfaqjeve, në çdo përshkrim ku tabloja e përgjithshme përbëhet nga elementë individualë, si dhe në rrëfimin dinamik. Elipsi mund të shprehet edhe me fjali të paplota. Fjalitë e paplota është një fjali e thjeshtë dypjesëshe, modeli pozicionor i së cilës nuk shprehet plotësisht në trajta foljore, d.m.th. ai në të cilin një ose të dy pozicionet kryesore janë negative. Elementet që mungojnë rikuperohen lehtësisht në këtë kontekst. Duke qenë veçanërisht karakteristikë e të folurit bisedor, elipsa, edhe jashtë dialogut, i jep shqiptimit intonacionin e të folurit të gjallë: dinamizëm dhe nganjëherë njëfarë thjeshtësie besuese. Heqja e elementeve logjikisht të nevojshme të një thënieje mund të marrë forma të ndryshme dhe të ketë funksione të ndryshme stilistike. Kjo përfshin përdorimin e fjalive njëpjesëshe dhe jo të plota - elipsë, mosbashkim, heshtje. Doktrina e fjalive jo të plota pasqyron vështirësitë dhe kontradiktat që lindën në interpretimin e fjalisë në përgjithësi, në përcaktimin e natyrës gramatikore të saj. Në veprat e gjuhëtarëve rusë të shkollës logjike, skema e gjykimit logjik "subjekt-kopje-kallëzues" u miratua si një fjali shembull. Nga kjo doli kërkesa e një propozimi të detyrueshëm trepjesësh ose dypjesësh. Në të dyja rastet, u supozua prania e detyrueshme e lidhjes në fjali - disa e konsideruan atë anëtar të pavarur, të tjerë e përfshinin në kallëzues. Mungesa e një kopule në trajtën e kohës së tashme u konsiderua si një "lëshim", dhe çdo fjali që devijonte nga skema ideale "subjekt - kopulë - kallëzues" konsiderohej e paplotë. Sipas I.R. Galperin në shekullin e 18-të, normat e stilit të të folurit artistik nuk lejojnë përdorimin e tipareve karakteristike të llojit oral të të folurit me intonacionin e tij të gjallë, kthesat eliptike, jolidhjen dhe veçoritë e tjera tipike. Mjafton të marrim si shembull ndonjë pasazh nga një vepër artistike e shekullit të 18-të, në të cilën transmetohet e folura e drejtpërdrejtë e një personazhi, për t'u siguruar që në to të mos ketë dallim midis normave të të folurit gojor dhe atij të shkruar. Të folurit gojor zakonisht përshtatej me normat e të folurit të shkruar. Prandaj, dallimet midis fjalës indirekte dhe të drejtpërdrejtë u fshinë në stilin e të folurit artistik. Në letërsinë moderne angleze, kjo teknikë është bërë e përhapur. Megjithatë, pjesa më e madhe e fjalive jo të plota në çdo hulumtim janë fjali të të folurit dialogues, ku të gjitha ato forma që hamendësohen lehtësisht për shkak të kontekstit dhe situatës janë lënë jashtë. Shumë i rëndësishëm për zhvillimin e teorisë së fjalive të paplota ishte mësimi i A.A. Shakhmatova për fjalitë njëpjesëshe dhe dypjesëshe. Ai ishte i pari që vërtetoi ekzistencën në gjuhën ruse të fjalive njëpjesëshe si një tip strukturor i pavarur, që i përgjigjet normës sintaksore, në baza të barabarta me fjali dypjesëshe; veçoi dhe përshkroi lloje të tilla fjalish të plota njëpërbërëse si definitivisht vetjake, vetjake të pacaktuara, emërore (të gjitha më parë konsideroheshin të paplota). Kështu, A.A. Shahu, në krahasim me gramatikanët e shekullit të 19-të, ngushtoi ndjeshëm rrethin e fjalive të paplota. Ai i njihte si të paplota fjalitë në të cilat mungonte anëtari kryesor, dallonte fjalitë njëpjesëshe dhe dypjesëshe të paplota. Lëshimi i anëtarit kryesor në të shumtën e rasteve u konstatua sipas parimit të "nënkuptuar". Nën termin "jo i plotë" A.A. Shakhmatov kombinoi propozime strukturore të ndryshme. Në disa, me të vërtetë mungojnë anëtarët - këtë e vërtetojnë të dhënat e kontekstit, format e anëtarëve ekzistues (fjalitë me temë që mungojnë). Fjalitë e tjera shprehin plotësisht kuptimin e tyre me mjetet e tyre dhe nuk kanë nevojë të "rikthejnë" asnjë anëtar; nuk konfirmon nënkuptimin dhe kontekstin. Këto janë fjali bisedore. Doktrina e fjalive jo të plota u zhvillua nga A.M. Peshkovsky. Ndër propozimet e paplota të A.M. Peshkovsky, gjejmë struktura të ndryshme, paplotësinë e të cilave autori e konstaton në bazë të të dhënave të kontekstit, veçorive të intonacionit, formës së anëtarëve ekzistues etj. JAM. Peshkovsky përshkroi "faktorët që krijojnë paplotësi" - konteksti, situata, intonacioni. Një analizë e fjalive eliptike tregon se nuk ka kufij të qartë midis fjalive të plota dhe jo të plota. Skemat strukturore të fjalive krijohen në të folur dhe, kur stabilizohen, bëhen modele gjuhësore. Faktorët që përcaktojnë vendin e ndërtimeve të tilla në "shkallën e kalueshmërisë" janë prania e një serie sinonimike dhe modale-kohore, si dhe kuptimet leksikore dhe gramatikore të trajtave të fjalëve etj. Ndërtime që janë kombinime të qëndrueshme frazeologjike, gjithashtu. si disa forma fjalësh të njohura i përngjan fjalitë eliptike: Gëzuar Krishtlindjet; gezuar vitin e ri Shumë kthime të lumtura, etj. Ndërtime të tilla strukturore jo të plota janë të plota semantikisht. Sipas I.R. Halperin për llojin e të folurit oral karakterizohet edhe nga paplotësia e deklaratës. Situata në të cilën zhvillohet komunikimi, në disa raste nuk kërkon përfundimin logjik të mendimit, pasi ky përfundim rrjedh drejtpërdrejt nga vetë situata. Rezulton një lloj pushimi në propozim. Për shembull: Nëse nuk vini. Unë do… Fjalitë e tilla nuk mund të konsiderohen si eliptike, sepse ato nuk përmbajnë lëshimin e asnjë anëtari të fjalisë, gjë që duket qartë nga konteksti i thënies. Përmbajtja e deklaratës në një fjali të tillë del drejtpërdrejt nga e gjithë situata e komunikimit. Format e kthesave eliptike janë tipike në të folurit bisedor - ishte raki qershie (që) vrau ... - një kombinim i të folurit të drejtpërdrejtë dhe të tërthortë: ... çfarë mendoi ai ne e kam pasur për, etj. Vetëm intonacioni bën të mundur përcaktimin e ekzistencës së një kthese eliptike në këtë shembull. Vetëm intonacioni mund t'i japë një fjalie formalisht të papërfunduar gramatikisht një plotësi semantike. Elipsa përdoret gjerësisht jo vetëm në të folurit kolokial (stilet e komunikimit të përditshëm dhe trillimet), por edhe në stilet zyrtare klerike dhe shkencore dhe teknike të të folurit (mesazhe telegrafike, libra referimi, fjalorë, etj.), Si dhe në stilin të gazetarisë dhe shtypit (reklama në gazeta). , reklama, tituj). Sidomos shpesh gjejmë revolucione eliptike në veprat poetike. Këtu elipsi nuk është gjithmonë rezultat i një aplikimi të justifikuar stilistikisht. Në disa raste, kthesa eliptike shkaktohet nga kushtet ritmiko-melodike. Kështu, për shembull, në shembullin Çdo puthje një tërmet zemre - për një puthje forca s; Unë mendoj se duhet të llogaritet nga gjatësia (Byron). Mungesa e lidhjes is mund të jetë për shkak të konsideratave ritmiko-melodike. Këtë e vërteton fakti se në dy rreshtat e cituara kemi dy mjete stilistike që përjashtojnë njëra-tjetrën: një elipsë nga njëra anë dhe antipodi i elipsës - forca e subjektit pleonastik dhe ajo. Kështu, nga njëra anë - lëshim për të arritur koncizitetin e deklaratës, nga ana tjetër - përsëritje, shtrirje e deklaratës. Çdo fjali eliptike duhet të interpretohet si një transformim fjalie joeliptike, i formuar me anë të një transformimi elips ose "fshirjes", thelbi i të cilit është zëvendësimi i një varianti eksplicit të një fjale ose fjalësh me një variant zero të së njëjtës fjalë. . Çdo fjalë mund t'i nënshtrohet këtij operacioni të elipsës - domethënëse dhe ndihmëse. Siç e dini, shumë gjuhëtarë këmbëngulin që fjalitë njëpjesëshe të mos ngatërrohen me ato eliptike: sipas mendimit të tyre, fjalitë eliptike duhet të konsiderohen si fjali dypjesëshe me një përbërje të dytë "të hequr" (është "nënkuptohet" nga konteksti ), dhe fjalitë njëpjesëshe pa lëshim kontekstual të përbërjes së dytë nuk supozohen. Megjithatë, një rishikim i materialit tregon se nuk ka një vijë të rreptë ndarëse midis llojeve të ndara të fjalive dypjesëshe dhe njëpjesëshe. Për më tepër, edhe rastet më të qarta të një fjalie "rreptësisht njëpjesëshe" zbulojnë më shumë lidhje të fshehura dhe më pak të fshehura me fjalitë përkatëse dypjesëshe. Për shembull: natën. Heshtje. Asnjë fjalë! Për shkak të kësaj, duket më e arsyeshme që të gjitha fjalitë me një përbërje të theksuar, pavarësisht nga shkalla e "nënkuptimit" të përbërjes së dytë, t'i atribuohen tipit të përgjithshëm të fjalive njëpjesëshe dhe brenda këtij lloji të veçohen nëntipet e ". fjali fikse" njëpjesëshe dhe fjali "të lira" (kontekst-eliptike) njëpjesëshe . Duhet të theksohet se përzgjedhja e mjeteve shprehëse të gjuhës angleze ende nuk është kryer mjaftueshëm dhe analiza e këtyre mjeteve është larg përfundimit. Këtu ka ende shumë paqartësi, pasi kriteret e përzgjedhjes dhe analizës ende nuk janë vendosur. Prandaj, midis mjeteve shprehëse të fjalës artistike, shpesh përmenden të gjitha llojet e kthesave eliptike, pa marrë parasysh se ku, në çfarë kushtesh dhe për çfarë qëllimesh përdoret. Sidoqoftë, revolucionet eliptike janë një normë plotësisht e legalizuar e të folurit kolokial oral. Fjalia si “Ku?” si pyetje që i bëhet bashkëbiseduesit pas mesazhit të fundit “Po iki nesër” është normë e gjuhës dhe nuk është një mjet shprehës i veçantë gjuhësor. Kjo është norma e të folurit gojor. Por një kthesë eliptike mund të bëhet një pajisje stilistike në kushte të caktuara. 2 Llojet e fjalive eliptike L.S. Barkhudarov dallon klasifikimin e fjalive eliptike në bazë të metodës së shpjegimit të fjalës të përfaqësuar nga varianti zero. Me "shpjegim" ose "rimbushje" nënkuptojmë shndërrimin që është i kundërt me elipsin ("fshirjen"), përkatësisht zëvendësimin e variantit zero të një fjale me një variant të shprehur shprehimisht. Nëse fjala ose fjalët e përfaqësuara nga varianti zero janë të shpjeguara, pra të rivendosura në variantin e tyre tingëllues nga konteksti përreth, pra nga teksti i mëparshëm ose i mëpasshëm, atëherë një fjali të tillë eliptike mund ta quajmë fjali eliptike të rivendosur në mënyrë sintagmatike). Nëse shpjegimi i një fjale ose fjalësh të dhëna është i mundur vetëm në bazë të ndërtimeve të tjera të ngjashme që ndodhin në gjuhë, por që nuk regjistrohen drejtpërdrejt në mjedisin kontekstual të kësaj fjalie eliptike, atëherë një fjali e tillë eliptike quhet fjali eliptike e rivendosur paradigmatikisht. . Në letërsinë artistike dhe në gjuhën e gazetës, lloje të ndryshme fjalish jo të plota dhe eliptike përdoren gjerësisht si fakt i të folurit të drejtpërdrejtë bisedor. Modelet eliptike ofrojnë material të pasur për strukturën e kokës. Elipset janë jashtëzakonisht ekonomike për sa i përket mjeteve shprehëse. Ekzistojnë llojet e mëposhtme të strukturave eliptike. Ndërtimet eliptike si nëse ka, nëse ka ndonjë gjë, kanë një kuptim shprehës dhe përforcues dhe transmetohen në rusisht nga klauzola të kushtëzuara të varura, si dhe fjalë pothuajse, ndoshta, fare, në përgjithësi, etj. Kundërshtimet ndaj këtij plani, nëse ka, duhet t'i raportohen komisionit menjëherë. - Nëse ka kundërshtime për këtë plan, ato duhet të dorëzohen menjëherë në komision. (Kundërshtime, nëse ka...). Për shembull: Shumë pak, për të mos thënë asgjë, mund të avancohej në mbrojtjen e politikës së tij. Pothuajse asgjë nuk mund të thuhej në mbështetje të politikave të tij. Nëse ka ndonjë gjë, do të jetë në interesin e tyre të ndjekin këtë kurs. – Në çdo rast, është në interesin e tyre të ndjekin këtë kurs. Ndërtimet eliptike përfshijnë gjithashtu fjali të nënrenditura koncensionale të paraqitura nga bashkimet sido që të jetë, në të cilat nuk ka kallëzues (nganjëherë kryefjalë). Klauzola të tilla koncensive përkthehen në rusisht nga klauzola të plota koncensive me lidhëza, çfarëdo, çfarëdo (kallëzuesi dhe tema e fjalisë së plotë janë rikthyer): Populli britanik duhet t'i nënshtrohet taksave të reja, sado të larta. -Anglezët duhet të durojnë taksat e reja, sado të larta të jenë ato. Edhe pse bashkimi mund të jetë në fund të një fjalie të thjeshtë pas një fjalie tjetër të thjeshtë që është e lidhur ngushtë me të në kuptim. E fundit edhe pse korrespondon me rusishten, megjithatë, megjithatë, sidoqoftë, në fund të fundit: Nuk u tha atyre se ku kishte qenë, por unë e di, megjithatë.- Nuk më tha se ku ishte, por nuk më intereson. e di. Ndërtimeve eliptike i përket edhe kombinimi If + pjesëza II (ose mbiemër). Ky kombinim përkthehet në rusisht nga një klauzolë koncesionare e nënrenditur: Nëse merret parasysh nga ky këndvështrim, problemi merr një aspekt të ri. - Nëse e konsiderojmë problemin nga ky këndvështrim, atëherë ai merr (merr) një karakter tjetër: Por vendimi, nëse është logjik, kërkon një masë guximi. – Por ky vendim, megjithëse është i logjikshëm, kërkon njëfarë guximi. R.K. Minyar-Beloruchev dallon ndërtimet eliptike me paskajoren dhe lidhëzat kur ose nëse zakonisht përcillen me një fjali të plotë të nënrenditur, pasi fraza me gerundin "qenie" është arkaike dhe libërore: Kur u pyet për situatën në Afrikën e Veriut, ai u përgjigj se qeveria po e konsideronte atë. - Kur u pyet për situatën në Afrikën e Veriut, ai u përgjigj se qeveria po e shqyrton këtë çështje. Zoti. Nelson (Laburisti) tha nëse zgjidhej ai do të mbështeste kërkesën për paga të punëtorëve. -
Laburisti Nelson tha se nëse zgjidhet, ai do të mbështesë kërkesën e punëtorëve për paga më të larta. Shembulli i mëposhtëm i një konstruksioni eliptik me një paskajore është interesant: ai mund të përcillet nga qarkullimi i pjesores: Vendimet e gjykatës, kur u arritën, pasqyronin mendimet e anëtarëve - Vendimet e marra nga gjykata pasqyronin mendimin e anëtarëve të saj. Ndërtime të tilla pjesëmarrëse mund të jenë gjithashtu jo-bashkuese: I pyetur për reagimin e tij ndaj njoftimit ai u përgjigj... se çfarë mendon për këtë deklaratë, u përgjigj... Ndërtimet e pjesëzave eliptike përdoren shpesh në tituj. Për shembull: Kërkohet rritja e pagës së tekstilit. Titujt e tillë zakonisht transmetohen sipas karakteristikave të titujve të gazetave ruse: Kërkesat e punëtorëve të tekstilit për paga më të larta. Kështu, mund të konkludojmë se frazat pjesëmarrëse eliptike mund të përcillen në mënyra të ndryshme: nga një fjali e nënrenditur, një frazë pjesëmarrëse, një folje në një formë vetjake me një ristrukturim të plotë të fjalisë ose një emër me një parafjalë. Duhet theksuar se konstruksionet eliptike janë mjaft të përdorura në stilin shkencor dhe teknik, gjë që reflektohet në përzgjedhjen dhe përdorimin e mjeteve gjuhësore, si dhe në dëshirën e saj për shkurtësinë dhe kompaktësinë e paraqitjes. Një keqkuptim i këtyre ndërtimeve shpesh çon në gabime qesharake në përkthim. Pasi të ketë takuar kombinimin e një vinçi në distancë ose një raketë të lëngshme në tekst, përkthyesi duhet të njohë në to normat eliptike të kombinimeve një vinç me telekomandë dhe një raketë me karburant të lëngshëm. Mund të vërehen edhe raste të shumta të lëshimeve në materialet shkencore dhe teknike të artikullit, veçanërisht një të caktuar, ku në tekste të një lloji tjetër përdorimi i tij konsiderohet absolutisht i detyrueshëm: Pikëpamja e përgjithshme është se..., miniera e parë e uraniumit në rajon ishte ... Artikulli shpesh mungon përpara emrave të pjesëve specifike, përshkrimeve teknike, udhëzimeve, etj.: Kurthet e Armstrong kanë pjesë me jetëgjatësi, valvula dhe sedilja janë çeliku kromi i trajtuar me nxehtësi, montimi i levës dhe çelik inox me hark kovë. Sipas M.K. Latysheva, llojet e fjalive jo të plota dallohen duke marrë parasysh faktorët e mëposhtëm: a) sferat e përdorimit (të folurit ose të shkruarit); b) natyrën e komunikimit (monolog ose dialog); c) ndërveprimin e fjalisë me kontekstin; d) veçoritë e riprodhimit të një fjalie ose të ndërtimit të lirë të saj në të folur. Ekzistojnë dy lloje fjalish jo të plota - kontekstuale dhe situata. Fjalitë kontekstuale janë fjali të paplota të ligjëratës monologe (të paplota) ose fjali të paplota të të folurit dialogues (kopje të dialogut). Fjalitë e paplota janë fjali të një segmenti të ndërlidhur të të folurit monolog, në të cilin çdo anëtar i emërtuar në kontekstin e mëparshëm ose të mëpasshëm është hequr; Për shembull: Komandantët e kompanive ata nuk përgjigjen asgjë. Qëndroni dhe shikoni tokën; Fjalia e dytë është e paplotë sepse i mungon tema. komandantët.
Fjalia e paplotë ka predikativitet, ka intonacion të plotë (intonacion fundor) dhe shpreh elementet kryesore të formës së mendimit. Megjithatë, duhet pasur parasysh se ai shpreh një mendim relativisht të plotë, ndoshta vetëm për shkak të kontekstit në të cilin pjesëtari i lënë anash tregohet verbalisht. Fjalitë e paplota më të përdorura në të cilat tema është lënë jashtë. Tema hiqet nëse emërtohet në një fjali të afërt dhe është gjithashtu anëtare e fjalisë në të. Kapërcimi i një teme të përsëritur është e natyrshme, veçanërisht në të folurit bisedor. Një tregues i anashkalimit të një kallëzuesi është konteksti në të cilin tregohet; brenda një fjalie të paplotë, lëshimi i kallëzuesit tregohet nga trajtat e varura të anëtarëve dytësorë që lidhen me kallëzuesin; Për shembull: Papritur dera e dollapit u hap me shpejtësi dhe të gjithë shërbëtorët u rrokullisën menjëherë me kokë poshtë shkallëve. Gavrila para së gjithash- folje-kallëzues i hequr i rrokullisur poshtëtë emërtuar në fjalinë e mëparshme. 3 Elipsa në njësitë pyetje-përgjigje Siç e dini, fusha kryesore e përdorimit të konstruksioneve eliptike është dialogu: është në kopjet e dialogut që një pjesë e fjalisë, si rregull, hiqet, pasi ose është tashmë e qartë nga kopja e mëparshme. që i përket bashkëbiseduesit; ose ku një pjesë e fjalisë mund të hiqet lehtësisht nëse nuk është thelbësore. Shembull: Dhe meqë ra fjala, para se ta harroj, shpresoj se "do të vish në darkë sonte - këtu. Do? Pas operës. (Fjalia e dytë do të thotë: "A do të vish në darkë sonte?" - Dhe Meqë ra fjala, para se të harroj, shpresoj se do të vish në darkë sonte. Do të vish? Pas operës.) Në varësi të faktit nëse të gjithë anëtarët janë të pranishëm në një fjali të caktuar ose nëse disa prej tyre janë rikthyer nga konteksti i fjalisë, ato mund të jenë të plota (Eliptike) ose të paplota (Jo-Eliptike). Në fjalitë e paplota, anëtarët që mungojnë rikthehen lehtësisht nga konteksti përreth. Fjalitë e paplota janë shumë tipike për fjalimin dialogues bisedor, veçanërisht si përgjigje ndaj pyetjeve. I.R. Galperin thekson se tipari sintaksor më karakteristik i të folurit gojor (kolokial) është prania e kthesave eliptike. Lëshimi i pjesëve individuale të fjalisë është norma e të folurit dialogues, pasi vetë situata e komunikimit nuk kërkon përmendjen e të hequrave. Fjalitë e plota në të folurit gojor ndonjëherë mund të shihen si një lloj shkeljeje e normës. Ato mund të përdoren për qëllime të veçanta, për shembull, për të shprehur acarim në fjalimin dialogues, një ton zyrtar të theksuar, një urdhër të sjellshëm, por këmbëngulës, një kërcënim të fshehur, etj. Shprehjet e mëposhtme mund të citohen si shembuj të kthesave eliptike të fiksuara në gjuhë si norma tipike të komunikimit të drejtpërdrejtë, të drejtpërdrejtë të përditshëm: Shihemi nesër. Më vjen keq që nuk erdhe të të takoj. B.A. Ilyish argumenton gjithashtu se fusha kryesore e përdorimit të fjalive eliptike është dialogu, sepse pjesë të fjalive mund të mungojnë, por ato janë të kuptueshme nga fjalitë e mëparshme (që i përkasin një folësi tjetër) dhe mund të rikthehen lehtësisht. Por fjalitë eliptike mund të ndodhin edhe jashtë dialogut. Por problemi është se pa kontekst mund të jetë e vështirë të kuptohet kuptimi i konstruksioneve eliptike, ndonjëherë në mungesë të kësaj është plotësisht e pamundur. Ekzistojnë veçori karakteristike për një gjuhë të veçantë, mbi bazën e të cilave ndërtohet një unitet dialogu, ndërtimi i të cilit shoqërohet me përdorimin e saktë dhe të përshtatshëm të ndërtimeve duke përdorur fjali eliptike - ato ndërtime që përdoren në rusisht shpesh rezultojnë të jenë përdoret gabimisht në anglisht. V.A. Kukharenko vëren se në prozën moderne, elipsi përdoret kryesisht në dialog, ku përdoret qëllimisht nga autori për të pasqyruar lëshimet natyrore që karakterizojnë gjuhën e folur. Shpesh elipsa përdoret afër dialogut në fjalët hyrëse të autorit, duke komentuar fjalimin e personazheve. Vërejtje të shkurtra në prozë të kujtojnë vërejtjet në dramë. Ata ruajnë vetëm informacionin më të rëndësishëm, duke lënë jashtë ato pjesë të tij që mund të kuptohen lehtësisht nga situata. Është natyra situacionale e të folurit tonë të përditshëm që mbështetet shumë në të kuptuarit e termave nga folësit dhe në detajet e aktit të komunikimit që nxit lëshimet normative të bisedës. Imitimi i këtyre normave bisedore gojore është krijuar nga autori nëpërmjet një elipse me funksion kryesor arritjen e autenticitetit dhe besueshmërisë së një dialogu fiktiv. Në ndryshim nga gjithçka, paplotësia e të folurit është karakteristikë edhe për llojin e të folurit gojor. Situata në të cilën zhvillohet komunikimi nuk kërkon në disa raste plotësimin logjik të mendimit, pasi ky përfundim rrjedh drejtpërdrejt nga vetë situata. Rezulton një lloj pushimi në propozim. Për shembull: nëse nuk "t ardhur unë" ll .... Fjali të tilla nuk mund të konsiderohen eliptike sepse ato nuk lënë asnjë pjesë të fjalisë, gjë që është e qartë nga konteksti i deklaratës. Përmbajtja e deklaratës në një fjali të tillë rrjedh drejtpërdrejt nga e gjithë situata e komunikimit. Në të vërtetë, ideja e shprehur në shembullin e mësipërm, pa e zbuluar situatën, mbetet e pakuptueshme. Ajo që duhet të vijojë mund të jetë vetëm një çështje hamendjeje. Përbërja e fjalive eliptike të tipit të përgjithshëm dhe të veçantë nuk është e njëjtë. E përbashkëta e tyre është ruajtja në fjalinë pyetëse eliptike të elementeve më thelbësore strukturore dhe semantike të pyetjes së plotë. Për një pyetje të përgjithshme, ky është një kombinim i një foljeje ndihmëse me një temë, zakonisht një përemërore, si zëvendësues për grupin kallëzues dhe kryefjalë. Një pyetje e veçantë eliptike mund të kufizohet në një fjalë pyetëse që tregon një boshllëk informacioni që duhet të plotësohet: A jeni duke nxituar?, zotëri, erdhi përgjigja, që dërgoi një blic, përmes dëgjuesit. çfarë? Natyrisht, pyetjet eliptike nuk mund të jenë fillestare në një dialog. Një tjetër gjë janë kthesat eliptike, të cilat shfaqen vetëm në vetë dialogun. Për shembull: "Ju mund të humbni më shumë se tarifat tuaja!" "Nuk mundem!" (G. Galsworthy). Të folurit dialogjik, në lidhje me kushtet e mësipërme të llojit gojor të të folurit, karakterizohet edhe nga një veçori tjetër: procesi i formimit të mendimit vazhdon pothuajse njëkohësisht me procesin e komunikimit të drejtpërdrejtë, sikur "në lëvizje". Prandaj sintaksa merr karakterin e mospërputhjes, pasojë e konceptimit të keq. Kjo mospërputhje, veçanërisht, ndikon në shkeljen e normave sintaksore. Fjalimi gojor në anglishten moderne karakterizohet gjithashtu nga përdorimi i një pyetjeje në formën sintaksore të një fjalie pohuese. Për shembull: "A keni qenë në shkollë?" "Po, zotëri," u përgjigja; "per nje kohe te shkurter." (Ch. Dickens) Ndonjëherë fjalia pyetëse përdoret në një formë eliptike: folja ndihmëse për të bërë hiqet, për shembull: Miss Holland kujdeset për ju dhe gjithçka? Fjalitë e tilla janë në prag të kthesave joletrare, popullore që përdoren në të folurit e drejtpërdrejtë bisedor. 4 KONKLUZIONET NË KAPITULLI I Duke studiuar çështjet teorike të funksionimit të elipsës, arritëm në përfundimet e mëposhtme: Shumë gjuhëtarë e përkufizojnë elipsin si lëshim të qëllimshëm të fjalëve jo thelbësore në një fjali pa shtrembëruar kuptimin e saj dhe shpesh për të përmirësuar kuptimin dhe efektin. Studimi i përkufizimit të konceptit "elipsis" tregon se ky është një fenomen tipik në një bisedë që ndodh jashtë situatës. Por kjo veçori tipike e gjuhës së folur merr një cilësi të re kur përdoret në gjuhën e shkruar. Ajo bëhet një pajisje stilistike. Fjalitë eliptike në komunikimin e drejtpërdrejtë nuk janë një mjet stilistik. Ky është një standard i thjeshtë i gjuhës së folur. Në rastet kur elipsa përdoret si mjet stilistik, ajo imiton gjithmonë veçoritë e përgjithshme të gjuhës së folur, ku situata paracakton jo lënien e një pjesetari të caktuar të fjalisë, por mungesën e tyre. Propozime të tilla mund të quhen "propozime jo të plota". Sa i përket klasifikimit të fjalive eliptike, ekzistojnë dy lloje: ) fjali eliptike të përfunduara në mënyrë sintagmatike ) fjali eliptike të plotësuara në mënyrë paradigmatike (klasifikimi nga L.S. Barkhudarov) Gjithashtu, dallohen lloje të ndryshme strukturash eliptike (Zh.A. Golikova, R.K. Minyar-Beloruchev, M.K. Latyshev). Ato ofrojnë material të pasur për zhvillimin e strukturës së titujve. Elipset janë jashtëzakonisht ekonomike për sa i përket mjeteve shprehëse. Shumë autorë argumentojnë se fusha kryesore e përdorimit të fjalive eliptike është dialogu, sepse pjesë të fjalive mund të mungojnë, por ato bëhen të qarta nga fjalitë e mëparshme. Gjithashtu, në disa raste të të folurit bisedor, karakteristikë janë thëniet jo të plota. Por fjalitë eliptike nuk mund të jenë fillestare në një dialog. KAPITULLI II. PËRKTHIMI I FJALIVE ELIPTIKE MBI SHEMBULLIN E PUNËS SIDNEY SHELDON "NËSE NESE E VAJTUR" 1 Veçoritë stilistike të veprës fjali eliptike e përkthyer anglisht Sidney Sheldon ka punuar më shpesh në zhanrin e thrillerit të krimit, por pjesa më e madhe e lexuesve të tij përbëhej nga gra, si rezultat i së cilës romanet e tij shpesh renditeshin në kategorinë e të ashtuquajturës prozë femërore. Heroinat e romaneve të tij shpesh bëheshin gra të forta, të guximshme dhe me vetëbesim, të detyruara të luftonin për vendin e tyre në jetë në një botë mizore. Për shërbimet ndaj letërsisë dhe kinemasë, Sidney Sheldon mori një yll nominal në Hollywood Walk of Fame. Përveç kësaj, emri i tij është i pranishëm në Librin e Rekordeve Guinness: Sheldon është autori më i "përkthyer" në botë. Popullaritetin më të madh i solli romani “Nëse vjen e nesërmja”. Romanet e Sheldon S. lexohen mirë gjatë pushimeve. Ata nuk mbajnë një ngarkesë të veçantë kuptimore, rrallë nxjerr diçka prej tyre, por këto janë të shkruara në atë mënyrë që është e vështirë të shkëputesh prej tyre. Është mbresëlënëse se sa të detajuara përshkruhen personazhet, ndjenjat, mendimet e tyre. Ju me të vërtetë i besoni. Dhe, më e rëndësishmja, pavarësisht numrit të madh të përshkrimeve të ndjenjave të personazheve, nuk bëhet e mërzitshme. Libri i Sidney Sheldon "Nëse vjen e nesërmja" mund t'i atribuohet librave - lexim të lehtë, roman, tregim detektiv. Kur mund të ulesh i qetë dhe të lexosh. Autori i përcjell gjithçka lexuesit - lehtësisht, me lehtësi. Jo ato përshkrime të gjata. Romani ka gjithçka - miqësi, dashuri, një histori detektive, kulme të ndritshme që të mbajnë pezull deri në fund. Në këtë roman, autori përdor lloj-lloj mjetesh stilistike për të interesuar lexuesit dhe për të pasuruar gjuhën. Shumë shpesh përdoren mjete të tilla stilistike si metafora, shenjat e pikësimit, përmbysja, ndërtimet paralele, izolimi, heshtja. 2.2 Llojet e transformimeve të përkthimit Qëllimi kryesor i përkthimit është arritja e përshtatshmërisë. Një përkthim adekuat, ose siç quhet ndryshe, ekuivalent është një përkthim që kryhet në një nivel të nevojshëm dhe të mjaftueshëm për të përcjellë një plan të pandryshuar të përmbajtjes duke respektuar planin përkatës shprehës, d.m.th. standardet e gjuhës së synuar. Sipas përkufizimit, A.V. Fedorov, përshtatshmëria është "një transferim shterues i përmbajtjes semantike të origjinalit dhe përputhje e plotë funksionale dhe stilistike me të". Arritja e ekuivalencës së përkthimit (“përshtatshmëria e përkthimit”), pavarësisht nga dallimet në sistemet formale dhe semantike të dy gjuhëve, kërkon që përkthyesi, para së gjithash, të jetë në gjendje të kryejë transformime ndërgjuhëshe të shumta dhe cilësisht të larmishme - të ashtuquajturat transformime të përkthimit. . - në mënyrë që teksti i përkthimit me plotësinë maksimale të mundshme të përcjellë të gjithë informacionin që përmban teksti burimor, me respektim të rreptë të normave të gjuhës së synuar. Transformimet, me ndihmën e të cilave është e mundur të kryhet kalimi nga njësitë origjinale në njësitë e përkthimit në kuptimin e treguar, quhen transformime përkthimore (ndërgjuhësore). Duke qenë se shndërrimet e përkthimit kryhen me njësi gjuhësore që kanë një plan përmbajtësor dhe plan shprehës, ato janë të karakterit formal semantik, duke transformuar si formën ashtu edhe kuptimin e njësive origjinale. "Transformimi -
baza e shumicës së teknikave të përkthimit. Ai konsiston në ndryshimin e përbërësve formalë (transformime leksikore ose gramatikore) ose semantike (transformime semantike) të tekstit burimor duke ruajtur informacionin e synuar për transmetim. Si pjesë e përshkrimit të procesit të përkthimit, transformimet e përkthimit konsiderohen jo në mënyrë statike si një mjet për të analizuar marrëdhëniet midis njësive të gjuhëve të huaja dhe korrespondencave të tyre të fjalorit, por në mënyrë dinamike si metoda përkthimi që një përkthyes mund të përdorë kur përkthen origjinale të ndryshme në rastet kur ka nuk ka ose nuk ka korrespondencë fjalori.mund të përdoret sipas kontekstit. Aktualisht, ka shumë klasifikime të transformimeve të përkthimit të propozuara nga autorë të ndryshëm. Le të shqyrtojmë disa prej tyre. NE RREGULL. Latyshev jep një klasifikim të transformimeve të përkthimit sipas natyrës së devijimit nga korrespondenca ndërgjuhësore, në të cilën të gjitha transformimet e përkthimit ndahen në: Në klasifikimin e L.S. Barkhudarov, transformimet e përkthimit ndryshojnë në tipare formale: ndërrime, shtesa, zëvendësime, lëshime. Në të njëjtën kohë, L.S. Barkhudarov thekson se një ndarje e tillë është kryesisht e përafërt dhe e kushtëzuar. . Permutacioni si një lloj transformimi i përkthimit është një ndryshim në vendndodhjen (rendin) e elementeve gjuhësore në tekstin e përkthimit në krahasim me tekstin origjinal. Elementet që mund të riorganizohen janë zakonisht fjalët, frazat, pjesët e një fjalie të ndërlikuar (klauzolat) dhe fjalitë e pavarura në strukturën e tekstit. Zëvendësimet nënkuptojnë të dyja ndryshimet në përkthimin e fjalëve, pjesët e të folurit, anëtarët e fjalisë, llojet e lidhjeve sintaksore dhe zëvendësimet leksikore. Shtesat nënkuptojnë përdorimin në përkthimin e fjalëve shtesë që nuk kanë përputhje në origjinal. Mungesa është saktësisht e kundërta e shtimit. Gjatë përkthimit, më së shpeshti hiqen fjalët që janë të tepërta semantike, domethënë shprehin kuptime që mund të nxirren nga teksti pa ndihmën e tyre. Në varësi të natyrës së njësive të gjuhëve të huaja, të cilat konsiderohen si fillestare në operacionin e transformimit, shndërrimet e përkthimit ndahen në leksikore dhe gramatikore. Veç kësaj, ka edhe shndërrime komplekse leksiko-gramatikore, ku shndërrimet ose prekin njëkohësisht njësitë leksikore dhe gramatikore të origjinalit, ose janë ndërnivelore, d.m.th. të kryejë kalimin nga njësitë leksikore në ato gramatikore dhe anasjelltas. Llojet kryesore të transformimeve leksikore të përdorura në procesin e përkthimit që përfshin gjuhë të huaja të ndryshme dhe gjuhë të synuara përfshijnë teknikat e mëposhtme të përkthimit: konkretizim, përgjithësim, modulim. Shndërrimet gramatikore më të zakonshme përfshijnë: asimilimin sintaksor (përkthim fjalë për fjalë), ndarjen e një fjalie, bashkimin e fjalive, zëvendësimet gramatikore (format e një fjale, pjesë të ligjëratës ose pjesëtar të një fjalie). Shndërrimet komplekse leksiko-gramatikore përfshijnë përkthimin antonimik, shpjegimin (përkthimin përshkrues) dhe kompensimin. Kuptimi leksikor i frazave përcaktohet nga kuptimet leksikore të fjalëve të përfshira në këto fraza. Dhe kuptimi gramatikor është një kuptim më i përgjithshëm, abstrakt, kuptimi i marrëdhënieve sintaksore. Teknikat leksikore janë të zbatueshme kur një njësi gjuhësore jo standarde në nivelin e fjalës shfaqet në tekstin burimor, për shembull, ndonjë emër i duhur i natyrshëm në kulturën e gjuhës burimore dhe mungon në gjuhën e synuar; mandati i një ose një fushe tjetër profesionale; fjalë që tregojnë objekte, dukuri dhe koncepte që janë karakteristike për kulturën origjinale ose për emërtimin tradicional të elementeve të një kulture të tretë, por që mungojnë ose kanë një renditje të ndryshme strukturore dhe funksionale në kulturën e përkthimit. Asimilimi sintaksor ose përkthimi fjalë për fjalë është një përkthim që riprodhon strukturën e një fjalie shumëgjuhëshe pa ndryshuar rendin e fjalëve, ky është një përkthim fjalë për fjalë. Sado larg të jetë, kam ndërmend të shkoj atje sonte. “Sado larg që të jetë, kam ndërmend të shkoj atje sonte. Megjithatë, sipas A.V. Fedorov "Të gjitha llojet e përpjekjeve për të përkthyer fjalë për fjalë këtë apo atë tekst ose segment të tekstit çojnë, nëse jo në pakuptueshmërinë e plotë të këtij teksti, atëherë, në çdo rast, në rëndim dhe paqartësi. Ky është ai që mund të quhet "stili i përkthimit". (ose, siç thotë ndonjëherë "gjuhë e përkthyer"). Sipas përkufizimit, R.K. Minyar-Belorucheva, asimilimi sintaksor (përkthimi fjalë për fjalë) është një metodë përkthimi në të cilën struktura sintaksore e origjinalit shndërrohet në një strukturë të ngjashme të gjuhës së synuar. Ky lloj transformimi "zero" përdoret në rastet kur ka struktura sintaksore paralele në gjuhën e huaj dhe në gjuhën e synuar. Asimilimi sintaksor mund të çojë në një korrespondencë të plotë midis numrit të njësive gjuhësore dhe renditjes së vendndodhjes së tyre në origjinal dhe përkthim: Gjithmonë i mbaj mend fjalët e tij. - I mbaj mend gjithmonë fjalët e tij. Siç thotë V.N. Komisarov, kjo teknikë është mjaft e thjeshtë, por meriton të përmendet për dy arsye. Së pari, sepse duhet theksuar “legjitimiteti” i zbatimit të tij: përkthyesit fillestar ndonjëherë shfaqin dëshirën për të ndryshuar strukturën sintaksore edhe kur një përkthim fjalë për fjalë do të ishte zgjidhja më e mirë. Së dyti, është e nevojshme të dallojmë qartë këtë teknikë nga përkthimi fjalë për fjalë tashmë i njohur për ne, i cili gjithashtu transmeton origjinalin "fjalë për fjalë", por në të njëjtën kohë shtrembëron kuptimin e tij ose shkel normat e gjuhës së synuar. Segmentimi i fjalisë është një metodë përkthimi në të cilën struktura sintaksore e një fjalie në origjinal shndërrohet në dy ose më shumë struktura predikative të gjuhës së synuar. Shndërrimi i artikulacionit çon ose në shndërrimin e një fjalie të thjeshtë të një gjuhe të huaj në një fjali të ndërlikuar të gjuhës së synuar, ose në shndërrimin e një fjalie të thjeshtë ose komplekse të një gjuhe të huaj në dy ose më shumë fjali të pavarura në gjuhën e synuar: Anketat vjetore të Qeverisë së Punës nuk janë diskutuar me punëtorët në asnjë fazë, por vetëm me punëdhënësit. - Rishikimet vjetore të qeverisë së Punës nuk u diskutuan mes punëtorëve në asnjë fazë. Ato u diskutuan vetëm me sipërmarrësit, ekuipazhet e motorëve u hodhën drejt sigurisë nga një përplasje midis një treni me parcela dhe një treni mallrash pranë Morris Cowley, Oxfordshire. - Pranë stacionit të Maurice Cowley në Oxfordshire ka ndodhur një përplasje mes postës dhe trenave të mallrave. Anëtarët e të dy ekuipazheve të trenit shpëtuan të padëmtuar, duke u hedhur nga treni ndërsa po shkonin. V.N. Komisarov vëren se metoda e ndarjes së një fjalie është se një fjali e origjinalit ndahet në dy ose tre fjali në përkthim. Përdorimi i kësaj teknike mund të jetë për arsye semantike ose stilistike. Për shembull, nuk është e pazakontë që gazetat angleze të kenë mesazhe të shkurtra me një fjali që përmbajnë një sasi të madhe informacioni si: "Të dy ekuipazhet e motorit u hodhën drejt sigurisë nga një përplasje midis një treni me paketa dhe një treni mallrash pranë Morris Cowley, Oxfordshire ." Kjo fjali përmban një histori të tërë: tregon se çfarë ndodhi, ku ndodhi, dhe me kë ndodhi dhe si u shpëtuan pjesëmarrësit në incident. Në përkthimin rusisht, do të ishte e natyrshme që mesazhi të ndahej në dy pjesë dhe së pari të flitej për vetë ngjarjen dhe vetëm pastaj për pasojat e saj. Për të arritur përshtatshmërinë në përkthim, përkthyesi shpesh duhet ta kthejë një fjali në disa fjali (segmentim i jashtëm) ose të zëvendësojë një fjali të thjeshtë me një të ndërlikuar (segmentim i brendshëm). Ndarja e një fjalie gjatë përkthimit nga anglishtja në rusisht shkaktohet, si rregull, nga një nga arsyet e mëposhtme: a) veçoritë e strukturës gramatikore të fjalisë angleze; b) veçoritë e strukturës semantike të frazave në gjuhën angleze; c) veçoritë gjinore dhe stilistike të fjalisë angleze. Kjo ishte shumë kohë më parë. Dukej sikur pesëdhjetë vjet më parë. - Ishte shumë kohë më parë - dukej se kishin kaluar pesëdhjetë vjet. Shpesh, përdorimi i transformimit të bashkimit shoqërohet me rishpërndarjen e sintagmave kallëzuese midis fjalive ngjitur, d.m.th. ka një përdorim të njëkohshëm të bashkimit dhe ndarjes - një fjali ndahet në dy pjesë, dhe një pjesë e saj kombinohet me një fjali tjetër. Duhet të theksohet se metoda e kombinimit të fjalive është drejtpërdrejt e kundërta me atë të mëparshme - dy ose tre fjali të origjinalit korrespondojnë me një fjali në përkthim. Përdorimi i kësaj teknike mund të jetë i detyruar për shkak të paplotësimit të njërës prej fjalive të përkthyera: “Marshuesit nuk kishin ndërmend të shkonin në Parlament. As për të bërë peticion "të" deputetëve të tyre - "Demostratuesit nuk do të shkonin në parlament apo nuk do t'u dorëzonin një peticion deputetëve të tyre." Tekstet shkencore dhe teknike në anglisht karakterizohen nga mbizotërimi i fjalive të thjeshta, që është më pak tipike për ato përkatëse. Stili rus, ku fjalitë komplekse Në këtë drejtim, në përkthimet teknike anglisht-rusisht, dy ose më shumë fjali të thjeshta të origjinalit korrespondojnë me një fjali komplekse në përkthim, për shembull: "Kjo gjendje, megjithatë, ndryshon në disa energji kritike të elektronet. Në këto energji kritike, atomet e gazit thithin energji". - "Megjithatë, kjo gjendje shkelet në disa energji kritike të elektroneve, kur atomet e gazit thithin energji." Zëvendësimet gramatikore janë një metodë përkthimi në të cilën një njësi gramatikore në origjinal shndërrohet në një njësi të gjuhës së synuar me një kuptim të ndryshëm gramatikor. Një njësi gramatikore e një gjuhe të huaj të çdo niveli mund të zëvendësohet: një formë fjalësh, një pjesë e fjalës, një anëtar fjalie, një fjali e një lloji të caktuar. Është e qartë se gjatë përkthimit, format e një gjuhe të huaj zëvendësohen gjithmonë nga format e gjuhës së synuar. Zëvendësimi gramatikor si një mënyrë e veçantë përkthimi nënkupton jo vetëm përdorimin e formave të gjuhës së synuar në përkthim, por refuzimin e përdorimit të formave të gjuhës së synuar të ngjashme me ato burimore, zëvendësimin e formave të tilla me të tjera që ndryshojnë. prej tyre në përmbajtjen e shprehur (kuptimi gramatikor). Pra, në anglisht dhe rusisht ekzistojnë forma njëjës dhe shumës, dhe, si rregull, emrat e ndërlidhur në origjinal dhe në përkthim përdoren në të njëjtin numër, me përjashtim të rasteve kur forma njëjës në anglisht korrespondon me formën e shumësit. në rusisht ( para - para, bojë - bojë, etj.) ose anasjelltas, shumësi i anglishtes korrespondon me njëjësin rus (lufton - luftë, periferi - periferi, etj.). Por në kushte të caktuara, zëvendësimi i formës së një numri në procesin e përkthimit mund të përdoret si një mjet për të krijuar një korrespondencë të rastësishme: Ne jemi në kërkim të talenteve kudo. - Kërkojmë talent kudo.pushtuesit iu drejtuan dhunës dhe mizorive për të shtypur rezistencën e popullsisë vendase. - Pushtuesit iu drejtuan dhunës dhe mizorive për të shtypur rezistencën e popullsisë autoktone. Në shumë raste, kalimi nga origjinali në përkthim kryhet me ndihmën e zëvendësimeve të ndryshme gramatikore, gjë që nënkupton refuzimin e përdorimit të formave të ngjashme gramatikore në përkthim. Një kategori gramatikore, një pjesë e fjalës, një anëtar i një fjalie, një fjali e një lloji të caktuar mund të zëvendësohet. Le të shohim disa shembuj se si mund të zbatohet kjo qasje. Zakonisht, kategoria e numrit ruhet në përkthim, domethënë, emrat e lidhur në origjinal dhe në përkthim përdoren në të njëjtin numër, përveç rasteve kur forma njëjës në një gjuhë korrespondon me shumësin në një tjetër (krahaso " para" - "para", "periferi" - "periferi" etj.). Por në kushte të caktuara, zëvendësimi i formës së një numri mund të përdoret si një teknikë përkthimi. Konkretizimi është një zëvendësim leksiko-semantik i një njësie të një gjuhe të huaj me kuptim të gjerë me një njësi të një gjuhe përkthyese me kuptim më të ngushtë. Konkretizimi i kuptimit origjinal përdoret në ato raste kur masa e renditjes informative të njësisë origjinale është më e ulët se masa e renditjes së njësisë që i përgjigjet asaj për nga kuptimi në gjuhën e synuar. , patëm një bisedë. Ne vërtet e bëmë. Po, kemi pasur një bisedë. Ne folem. Specifikimi mund të jetë gjuhësor dhe kontekstual (të folur). Në konkretizimin gjuhësor, zëvendësimi i një fjale me një kuptim të gjerë me një fjalë me një kuptim më të ngushtë është për shkak të ndryshimeve në strukturën e dy gjuhëve - ose mungesës në gjuhën e synuar të një njësie leksikore që ka të njëjtën gjerësi. kuptimi si njësia e transmetuar e një gjuhe të huaj, ose dallimet në karakteristikat e tyre stilistike, ose kërkesat gramatikore.rendit. Pra, emri anglez thing, i cili ka një kuptim shumë abstrakt, pothuajse përemëror, përkthehet me konkretizim: send, objekt, vepër, fakt, rast, rrethanë, punë, qenie dhe
etj. Kur përkthehen në rusisht, foljet e lëvizjes vijnë dhe shkojnë konkretizohen: ato, ndryshe nga foljet ruse të lëvizjes, nuk përfshijnë në semantikën e tyre një komponent që tregon metodën e lëvizjes, prandaj, kur përkthen vjen, konkretizohet si të vijë, arrij, arrij, afrohem, vrapoj, notoj, fluturoj, etj., a shko - si të shkosh, të ecësh, të shkosh, të shkosh, të shkosh, të kalosh, të notosh, të fluturosh
etj. E zakonshmja është konkretizimi i foljeve të të folurit thuaj dhe tregoj, të cilat mund të përkthehen jo vetëm si të flasësh dhe të (mos) tregosh, por edhe si (të) thuash, përsëris, vërej, vërej, pohoj, raportoj, flas. jashtë, pyet, kundërshtoj, urdhëroj, urdhëroj
etj. Për sa i përket konkretizimit kontekstual, ai nuk është për shkak të mospërputhjeve sistematike dhe strukturore midis gjuhës së huaj dhe gjuhës së synuar, por faktorëve të këtij konteksti të veçantë, më së shpeshti, konsiderata stilistike, si nevoja për plotësinë e frazës, dëshira për të. shmangni përsëritjen, për të arritur figurativitet, qartësi më të madhe etj. p.sh. Ne kishim shëtitur - Shkuam te gardhi i saj .
Si V.N. Komisarov, teknika e konkretizimit semantik qëndron në faktin se përkthyesi zgjedh për përkthim në origjinal një fjalë me kuptim më specifik në gjuhën e synuar. Në çdo gjuhë ka fjalë me një kuptim më të përgjithshëm ose më specifik, që shprehin koncepte gjenerike ose specifike: fjala "qen" emërton një klasë më të madhe objektesh sesa fjala "bulldog", "lëviz" mbulon të gjitha llojet e veçanta të lëvizjes - ecja. , vrapim, fluturim etj. Në të njëjtën kohë, raporti i fjalëve të tilla në gjuhë të ndryshme dhe përdorimi i tyre shpesh nuk përputhen, gjë që kërkon transformime në përkthim. Përdorimi i teknikës së konkretizimit rezulton i përshtatshëm në dy raste kryesore. Së pari, në gjuhën e synuar, një fjalë me një kuptim të përgjithshëm në origjinal mund të korrespondojë me disa fjalë me kuptime më specifike. Kur përktheni fjalën angleze "vakt" në rusisht, zakonisht duhet të zgjidhni midis emrave më specifikë për vaktet (mëngjes, drekë, darkë, etj.). Në mënyrë të ngjashme, kur përktheni rusisht "to float" në anglisht, duhet të kuptoni se kush noton dhe si noton, në mënyrë që të zgjidhet midis foljeve më specifike "noto, lundroj, noton, drift". Së dyti, përdorimi i të njëjtave fjalë të përgjithshme në përkthim si në origjinal mund të jetë i papranueshëm për situatën që përshkruhet. Përgjithësimi është një dukuri që është e kundërta e konkretizimit - zëvendësimi i një njësie të një gjuhe të huaj, e cila ka një kuptim më të ngushtë, me një njësi të një gjuhe përkthyese me një kuptim më të gjerë. Përdorimi i kësaj teknike mund të jetë i detyruar ose opsional. Në rastin e parë, fjala e kërkuar me një kuptim specifik mungon në gjuhën e synuar. Kështu, ndryshimet midis "vjehrrës dhe vjehrrës" ose "kunati dhe kunati" ruse përmblidhen në përkthimet në anglisht si "vjehrra" e vetme dhe "vëllai". -vjehrri”. Në rastin e dytë, përkthyesi preferon një version më të përgjithshëm për arsye stilistike. Në veprat e trillimeve në rusisht, për shembull, ndryshe nga anglishtja, nuk është zakon të tregohet me saktësi lartësia dhe pesha e personazheve, dhe fjalia e zakonshme "Pashë një burrë 6 këmbë 2 inç i gjatë" në origjinal mund të zëvendësohet në rusisht. përkthimi: "Pashë një djalë të gjatë" Përkthimi antonimik është zëvendësimi i një forme mohore ose pyetëse të një fjalie me një pohore ose anasjelltas. Kushtet për zbatimin e një transformimi të tillë, si rregull, lidhen me përbërjen leksiko-semantike të kallëzuesit. Kur përktheni në rusisht nga anglishtja, më shpesh forma negative e fjalisë ndryshon në një pohuese, më rrallë në një negative: Shumë pak, për të mos thënë asgjë, mund të avancohej në mbrojtjen e politikës së tij. - Pothuajse asgjë nuk mund të thuhej në mbështetje të politikës së tij. Në teorinë e përkthimit, "përkthimi antonimik" mbulon një gamë të gjerë fenomenesh. Koncepti në themel të tij përfshin të dy kuptimet e mbuluara nga termi "antonim": ) fjalët që kanë një veçori cilësore në kuptimin e tyre dhe për rrjedhojë mund të kundërshtohen me njëra-tjetrën si të kundërta në kuptim; ) fjalë të kundërta me njëra-tjetrën si veprim i drejtuar në të kundërt. Një përkthim antonimik në kuptimin e parë do të quhet antonimik i duhur, dhe në të dytën - konvertim. Në fakt përkthimi antonimik bazohet në një rregull të thjeshtë logjik, sipas të cilit mohimi i një koncepti mund të barazohet me pohimin e konceptit të kundërt të kundërt semantikisht me të. Në fakt, ekuivalentët e tillë të fjalorit si të pasaktë bazohen në përkthimin antonimik brendagjuhësor. i gabuar, i shkurtër I ulët, mendjengushtë! mbyll. Më shpesh, përkthimi antonimik zbatohet si zëvendësim i një shprehjeje gjuhësore (fjalë, frazë) nga antonimi i saj me zëvendësimin e njëkohshëm të një ndërtimi pohues me një negativ dhe anasjelltas. Kombinimi i veprimeve leksiko-semantike dhe sintaksore i jep këtij lloji transformimi të përkthimit një karakter kompleks. Ndonjëherë nevoja për përkthim antonimik lind gjatë përkthimit të njësive frazeologjike. Pra, njësia frazeologjike mbaj dhe e ngurtësuar buzën e sipërme është përkthyer në "Fjalorin frazeologjik anglisht-rusisht" nga A.B. Kunin si "mos e humb guximin", "mos e humb zemrën", "mos e var hundën". Së bashku me këto opsione "negative", jepen ato "pohuese" - "mbani praninë e mendjes", "tregoni përmbajtje". Për "antonimet" që janë të kundërta me njëra-tjetrën në përkthimin antonimik, ndonjëherë nuk është karakteristikë aq e kundërta polare e shenjave, por kundërshtimi i pranisë së kësaj shenje me mungesën e saj. Një lloj i veçantë i përkthimit antonimik është zëvendësimi i një mbiemri ose ndajfolje në shkallë krahasuese ose superlative me një mbiemër (ndajfolje) në shkallë pozitive ose anasjelltas, i shoqëruar me zëvendësimin e "shenjës" së një ndërtimi nga një pohore në një negative ose anasjelltas. Shpjegimi ose përkthimi përshkrues është një shndërrim leksiko-gramatikor në të cilin njësia leksikore e një gjuhe të huaj zëvendësohet me një frazë që shpjegon kuptimin e saj, d.m.th. duke dhënë një shpjegim ose përkufizim pak a shumë të plotë të atij kuptimi në gjuhën e synuar. Me ndihmën e shpjegimit, mund të përçohet kuptimi i çdo fjale jo ekuivalente në origjinal: konservator - një mbështetës i mbrojtjes së mjedisit, fjalim bilbil - fjalimet e një kandidati gjatë një udhëtimi të fushatës zgjedhore. Disavantazhi i përkthimit përshkrues është rëndimi dhe fjalëpërsia e tij. Prandaj, kjo metodë e përkthimit përdoret më me sukses në rastet kur mund të jepet një shpjegim relativisht i shkurtër: Pronarët e makinave nga qytetet e mesme drejtuan një shërbim transporti për prindërit që vizitonin fëmijët e lënduar në aksident. - Pronarët e makinave nga qytetet e shtrira midis këtyre dy pikave, vazhdimisht sillnin dhe merrnin me vete prindërit që vizitonin fëmijët e tyre të plagosur gjatë përplasjes. Disavantazhi i përkthimit përshkrues qëndron në verbozitetin e tij. Prandaj, kjo metodë e përkthimit përdoret më me sukses aty ku mund të jepet një shpjegim relativisht i shkurtër. Përkthimi përshkrues konsiston në përcjelljen e kuptimit të një fjale angleze me ndihmën e një shpjegimi pak a shumë të zakonshëm. Një përkthim i tillë përshkrues mund të përdoret si për të shpjeguar kuptimin e një fjale në një fjalor, ashtu edhe kur përkthen fjalë që nuk kanë përputhje të drejtpërdrejtë në një tekst të caktuar. Natyra e përkthimit përshkrues të përdorur në kontekst, shumë rrallë riprodhon plotësisht përkthim-shpjegimin e një fjale të veçuar. Shpjegimi i zakonshëm i plotë i kuptimit të fjalës nuk "përshtatet" në kontekst dhe përkthyesi duhet të reduktojë shpjegimet në minimum, duke dhënë vetëm një pjesë të përshkrimit. Shpesh një përkthyes duhet të përdorë përkthimin përshkrues, jo sepse fjala angleze nuk ka ekuivalente në rusisht, por për shkak të veçorive të përdorimit të kësaj fjale në kontekst. Kompensimi është një metodë përkthimi në të cilën elementet e kuptimit të humbur gjatë përkthimit të një njësie të gjuhës së huaj në origjinal transmetohen në tekstin e përkthimit me mjete të tjera, dhe jo domosdoshmërisht në të njëjtin vend në tekst si në origjinal. U shtrua një tryezë e vogël me një darkë - dhe verë dhe pjatë. - U shtrua një tavolinë e vogël për darkë - mbi të shkëlqenin argjendi dhe karafet. FERRI. Schweitzer shkruan se: "Në praktikën e përkthimit, ka një sërë rastesh kur një ose një element tjetër i origjinalit nuk riprodhohet fare ose zëvendësohet nga një element zyrtarisht i largët i origjinalit, kjo apo ajo fjalë, fraza, etj. është lënë jashtë, por është e pamundur të përçohet një element i veçantë, një veçori e veçantë e origjinalit, gjithashtu nuk bie në kundërshtim me parimin e përkthyeshmërisë, pasi ky i fundit i referohet të gjithë veprës në tërësi. Sigurisht, e tëra nuk ekziston si një lloj koncepti abstrakt, ai përbëhet nga elementë konkretë, të cilët megjithatë nuk janë thelbësorë individualisht dhe jo në agregatin e tyre mekanik, por në një sistem të formuar nga kombinimi i tyre dhe që përbëjnë unitet me përmbajtjen e veprës. - mundësia e zëvendësimeve dhe kompensimeve në sistemin e tërësisë, e cila hap rrugë të ndryshme për këtë; kështu, humbja e një elementi të veçantë që nuk luan rol organizues mund të mos ndihet në sfondin e një tërësie të gjerë. duket se tretet në këtë tërësi ose zëvendësohet me elementë të tjerë, ndonjëherë nuk vendoset origjinale. Pika e nisjes për përcaktimin e rolit të një elementi individual në origjinal, nevoja për transmetimin e saktë të tij, si dhe mundësia ose rregullsia e lënies ose zëvendësimit të tij, është raporti i përmbajtjes dhe formës në unitetin e tyre. Kështu, kompensimi në përkthim duhet të konsiderohet zëvendësimi i një elementi të pakomunikueshëm të origjinalit me një element të një rendi tjetër në përputhje me natyrën e përgjithshme ideologjike dhe artistike të origjinalit dhe aty ku duket i përshtatshëm në kushtet e gjuhës ruse. Kompensimi mund të jetë semantik ose stilistik. Në rastin e parë, komponenti i patransferueshëm që mungon plotësohet për plotësinë e kuptimit. Përdorimi i gabuar i trajtës së përemrit të vetës së tretë në origjinal luan një rol të rëndësishëm komunikues dhe duhet të pasqyrohet disi në përkthim. Por një përpjekje për të riprodhuar një parregullsi të tillë në gjuhën ruse është qartësisht e pamundur. Në të njëjtën kohë, elementi i humbur i kuptimit mund të kompensohet me sukses. L.S. Barkhudarov vëren se një nga mënyrat për të arritur ekuivalencën e përkthimit është një lloj i veçantë zëvendësimi, i quajtur kompensim. Kjo teknikë përdoret në rastet kur elemente të caktuara të tekstit në një gjuhë të huaj, për një arsye ose një tjetër, nuk kanë ekuivalente në gjuhën e synuar dhe nuk mund të transmetohen me mjetet e saj; në këto raste, për të kompensuar (“kompensuar”) humbjen semantike të shkaktuar nga fakti se një ose një njësi tjetër e një gjuhe të huaj ka mbetur e papërkthyer ose e pa përkthyer plotësisht (jo në tërësi), përkthyesi përcjell të njëjtën gjë. informacion me mjete të tjera, dhe jo domosdoshmërisht në të njëjtin vend në tekst si në origjinal. 2.3 Analiza e teknikave të përkthimit për transmetimin e fjalive eliptike nga anglishtja në rusisht Objektivi kryesor i këtij studimi ishte identifikimi i strukturave eliptike në shembullin e veprës së Sidney Sheldon "If Tomorrow Comes". Kështu, duke përdorur metodën e marrjes së mostrave, ne zgjodhëm 178 struktura eliptike nga kjo punë. Sipas klasifikimit të dhënë nga L.S. Barkhudarov, dallojnë ndërtimet eliptike të rimbushura në mënyrë sintagmatike dhe eliptike të rimbushura paradigmatikisht. Më shpesh në vepër ka ndërtime eliptike të përfunduara në mënyrë sintagmatike. Shembuj të tillë u gjetën në shumën prej 109 njësi. Këto janë struktura në të cilat: )elipsa rikthehet nga e njëjta fjali: Koha për të menduar, koha për të planifikuar lëvizjen e saj të ardhshme. - Koha për të menduar, koha për të planifikuar veprime të mëtejshme. )Elipsa është rikthyer nga fjalia e mëparshme. Kjo mund të jetë një fjali e shqiptuar nga i njëjti folës (ose brenda fjalimit të të njëjtit autor): Adolf Zuckerman kishte një problem. Një problem shumë i madh. - Adolf Zuckermann ka një problem. Një problem shumë i madh. Fjalia nga e cila po rivendoset elipsa mund të shqiptohet edhe nga një folës tjetër (pjesëmarrës në dialog): Ndonjë problem? - Ndonjë problem? Asnjë, gunter. - Jo, Gunther. ) Rikthehet elipsa nga fjalia pasardhëse. Ky është rasti më i rrallë; megjithatë, në anglisht, ndërtime të tilla gjenden ende: Shumë i pasur, apo jo. - Ai është shumë i pasur, apo jo. Ja ku qenke. Katërqind çeqe bosh. A do të mjaftojë kjo. - Këtu ata janë. Katërqind copë. Kjo do të mjaftojë. Në punime u identifikuan ndërtime eliptike të rimbushura paradigmatikisht në një sasi prej 69 shembujsh. Ndonjëherë fjalët e një fjalie eliptike të përfaqësuar nga varianti zero nuk mund të rikuperohen nga konteksti përreth. Në këtë rast, rimbushja bëhet mbi bazën e lidhjeve jo më sintagmatike, por paradigmatike. As që bëhet fjalë. - Nuk ka rëndësi, kuaj dhe kupa të fituar. - I pëlqen kuajt dhe fiton çmime. tepër i rrezikshëm. - Kjo është e rrezikshme. Këto të dhëna janë paraqitur në tabelën nr. 1. Tabela 1. - Llojet e elipsave Llojet e strukturave eliptike Strukturat eliptike të rimbushura në mënyrë sintagmatike Elementi që hiqet më shpesh në fjali është tema. U identifikuan 62 shembuj: Do të merrem më vonë. - Do të merrem me ty më vonë. Dhe për të qenë të kënaqur. - Dhe ata e falënderuan. Ndoshta merrni një kryqëzor. - Ndoshta ai do të shkojë në një lundrim. Kthehu në punën time të vjetër në bankë. Dua të kthehem në punën time të vjetër në bankë. I pasur, me të njëjtin sfond shoqëror si Charles. - I pasur, nga e njëjta shoqëri si Charles. Në 42 shembuj, kallëzuesi është hequr: Por një emocionuese. Ajo ishte e pambrojtur dhe e pambrojtur. Çfarë surprize e bukur, nënë. - Çfarë surprize, mami, selia e policisë pse ajo që kishte ndodhur. - Pse departamenti kryesor i policisë. Pse cfare ndodhi. Anëtari tjetër më i shpeshtë i hequr i një fjalie është plotësuesi. Janë përzgjedhur 31 shembuj. Një nga ironitë e jetës. - Kjo është ironia e jetës. Të ulur në zyrë me të ishin detektivë nga Anglia, Belgjika, Franca dhe Italia. - Me të në zyrën e tij ishin detektivë nga Anglia, Belgjika, Franca dhe Italia. “Ata kanë kohë të mjaftueshme për të tërhequr arin nga kamioni në maune dhe të zhduken diku derisa të dyshojnë se diçka nuk është në rregull. Tabela 2 paraqet një analizë statistikore të strukturave eliptike me elementë që mungojnë. Tabela 2 - Strukturat eliptike me elemente që mungojnë mungojnë elementet e elipsës Sipas metodës së përkthimit, ndërtimet eliptike mund të transmetohen në mënyra të ndryshme. Sipas metodës së përkthimit në këtë vepër, ekziston një përkthim i ndërtimeve eliptike duke përdorur asimilimin sintaksor: Kthehu në punën time të vjetër në bankë. Dua të kthehem në punën time të vjetër në bankë. (fjala "Unë dua" mungon në fjalinë angleze) I pasur, me të njëjtin sfond shoqëror si Charles. - I pasur, nga e njëjta shoqëri si Charles. (fraza angleze "me të njëjtin sfond social" parafrazohet si "nga e njëjta shoqëri") Me të promovimin e tij ngritjen e tij dhe një orgji të lumtur me Silvana Luadin.-Së bashku me promovimin e tij dhe një takim të lumtur me Silvana Luadin (në këtë shembull, renditja e fjalëve dhe përkthimi i tyre ruhet). Jo nata e lojës Mënyra tjetër për të përkthyer është kombinimi i fjalive. Ajo mund të dëgjonte ziljen e telefonit. dhe kumbues. - Ajo dëgjoi ziljen e telefonit dhe zile. (kur përkthehet, fjalitë në anglisht kombinohen në një fjali) Ai e shikoi Delgadon. Ngrini topin e parë të pambukut dhe prekeni butësisht në G në nënshkrimin e Goya. Ai pa Delgado të merrte tamponin e parë dhe ta prekte butësisht te G-ja në firmën e Goya-s. (në këtë shembull, dy fjali FL kombinohen në një fjali TL për shkak të dallimeve sintaksore) Une jam duke folur me ju. A jeni të shurdhër për hir të Krishtit. Shkojme. - -Po flas me ty, Zoti të ruajt, le të shurdhojmë (në versionin rus, fjalitë e thjeshta kombinohen në një fjali të ndërlikuar) Nëse banka do të kishte përdorur reklama televizive, ai do të kishte qenë zëdhënësi i përsosur. I veshur në mënyrë konservative, me një atmosferë të fortë, autoritet të modës së vjetër rreth tij, ai dukej si një person që mund t'i besohej. - Nëse banka kishte nevojë për reklama komerciale, atëherë Desmond korrespondonte plotësisht me standardet botërore, i veshur në mënyrë konservatore, me një aureolë soliditeti dhe autoriteti, duke shkaktuar sulme të besimit absolut tek një i huaj. (ekziston një kombinim fjalish për shkak të mungesës së fjalisë së dytë të temës në versionin anglisht) Pa menduar. Trejsi filloi t'i mësonte Amy-t lojërat që nëna e saj kishte luajtur me të. Ngadalë, Trejsi filloi t'i mësonte Amy-t lojërat që luante nëna e saj me të. (fjalitë në versionin rus janë të kombinuara për shkak të mungesës së elementeve semantike në fjalinë e parë) Por ato ishin vetëm thashetheme, sepse më pas viktimat heshtën gjithmonë. ose i vdekur. “Por këto ishin vetëm thashetheme, sepse viktimat gjithmonë heshtën ose vdisnin. (në këtë shembull, dy fjali kombinohen në një kompleks) Metoda tjetër e përkthimit të strukturave eliptike e përdorur në vepër është ndarja e fjalive. Në teknikën e ndarjes së fjalive, struktura sintaksore e fjalive në origjinal shndërrohet në dy ose më shumë struktura kallëzuese në gjuhën e synuar. Rreth meje pse. - Rreth meje. Pse. (në këtë fjali, fjalia angleze përkthehet në dy fjali të thjeshta) Thjesht pastroni vendin, thuani zonjave tuaja të buzëqeshin bukur, dhe ne Buxheti ynë do të rritet sërish. - Uluni. U thoni zonjave tuaja të buzëqeshin më bukur dhe ne do të rrisim buxhetin tonë përsëri. Ka pak fjali në veprën e përkthyer duke përdorur përkthim antonimik. Përkthimi antonimik është zëvendësimi i një forme mohore ose pyetëse të një fjalie me një pohore dhe anasjelltas. Nuk ka rëndësi nëse nuk është e vërtetë apo nuk zgjat. - Nuk ka rëndësi nëse ka qenë më parë apo është tani. (Në këtë shembull, shprehja angleze "don't last" zëvendësohet në versionin rus me konstruksionin pohues "është tani") Më shpesh, përkthimi antonimik zbatohet si zëvendësim i një shprehjeje gjuhësore (fjalë, frazë) me antonimin e saj me zëvendësimin e njëkohshëm të një ndërtimi pohues me një negativ dhe anasjelltas. Konkretizimi është një metodë përkthimi në të cilën një fjalë ose frazë e një gjuhe të huaj me një kuptim më të gjerë lëndor-logjik zëvendësohet me një fjalë me kuptim më të ngushtë. Konkretizimi i kuptimit origjinal përdoret në ato raste kur masa e renditjes informative të njësisë origjinale është më e ulët se masa e renditjes së njësisë që i përgjigjet asaj për nga kuptimi në gjuhën e synuar. Kjo teknikë përdoret gjerësisht kur përkthehen fjalë të tilla si: të jesh, të kesh, të bësh, të marrësh, të japësh, të marrësh, të shkosh, të vish, të bësh Zuckerman kishte një problem. Një problem shumë i madh. - Adolf Zuckermann ka një problem. Një problem shumë i madh. (në këtë shembull, folja angleze "të kesh" përkthehet në rusisht me fjalën - "ka lindur") Jo më top bore. Merrni foton. - Dhe nuk ka top bore. Fotografia është e qartë. (Folja angleze "merr" në këtë shembull përkthehet si ndajfolja "e qartë") Ndoshta merrni një kryqëzor. - Ai mund të ketë shkuar në një lundrim. (në këtë shembull, tema "ai" është lënë jashtë, folja "merr" përkthehet si "u largua") Në ferr me ta. - Në ferr për ta, si një mendim i mëvonshëm, Kjo është, nëse kjo është e pranueshme për ju - Dhe, sikur reflekton - Nëse kjo është e pranueshme për ju. Pritja e zhvillimit semantik konsiston në zëvendësimin e korrespondencës së fjalorit në përkthim me kontekstual, të lidhur logjikisht me të. Këtu përfshihen zëvendësime të ndryshme metaforike dhe metanomike të bëra në bazë të kategorisë së kryqëzimit. Modulimi ose zhvillimi semantik është zëvendësimi i një fjale ose fraze në një gjuhë të huaj, kuptimet e të cilave mund të nxirren logjikisht nga kuptimi fillestar. Sa më i madh aq më mirë. - Sa më i madh, aq më mirë. (në këtë shembull, në versionin rus të fjalisë, shtohen fjalët e krahasimit "se ... kështu ...") Sa epoka më parë. Sa planete larg. Në cilët planetë ndodhi kjo? Sa epoka më parë. (Në versionin anglisht të fjalisë, folja "ndodh" është lënë jashtë) Kompensimi përdoret aty ku është e nevojshme për të përcjellë veçoritë thjesht gjuhësore të origjinalit, të cilat jo gjithmonë kanë një përputhje në gjuhën e synuar - jo elemente individuale të tekstit janë përkthyer në mënyrë adekuate, por i gjithë teksti në tërësi. Me fjalë të tjera, ka të dhëna të papërkthyeshme, por nuk ka tekste të papërkthyeshme. Një jetë krejt e re. - Një jetë krejt e re është përpara. (në këtë shembull, në versionin rus të fjalisë, elementi që mungon "përpara" kompensohet) Nesër do të ishte më e lehtë. - Ndoshta do të jetë e mundur të takohemi nesër. Si eshte. - Epo, i përshtatet. (shprehja angleze "how`s that" kompensohet në versionin rus të fjalisë nga ndërtimi "epo, si i përshtatet") Pa menduar. - Ngadalë. (në këtë shembull, shprehja angleze "pa menduar" parafrazohet në fjalinë ruse me shprehjen "ngadalë") Përgjithësimi (procesi i kundërt i konkretizimit) i kuptimit origjinal bëhet në ato raste kur masa e renditjes informative të njësisë origjinale është më e lartë se masa e renditjes së njësisë që i përgjigjet asaj për nga kuptimi në gjuhën e synuar, dhe konsiston në zëvendësimin e të veçantës me një koncept të përgjithshëm, speciesh nga një koncept gjenerik. Të ndihmoj ty. - Si mund t'ju ndihmoj. (në këtë shembull, fjalia angleze zgjerohet kur përkthehet në rusisht) Shumë kohë për të ngarkuar arin në maune dhe për të qenë në rrugën e tyre përpara se dikush të dyshojë se është gabim. “Ata kanë kohë të mjaftueshme për të tërhequr arin nga kamioni në maune dhe të zhduken diku derisa të dyshojnë se diçka nuk është në rregull. (në këtë shembull, në fjalinë angleze, tema është lënë jashtë) Udhëtim. - Mirëse u ktheve. (Fjalia në anglisht e parafrazuar në përkthim) Një kapele, doreza dhe çantë u shfaqën si me magji. - Kapela, dorezat dhe çanta u shfaqën si me magji. Zëvendësimet gramatikore janë një metodë përkthimi në të cilën një njësi gramatikore në origjinal shndërrohet në një njësi të gjuhës së synuar me një kuptim të ndryshëm gramatikor. Një njësi gramatikore e një gjuhe të huaj të çdo niveli mund të zëvendësohet: një formë fjalësh, një pjesë e fjalës, një anëtar fjalie, një fjali e një lloji të caktuar. jetojnë në vendin fqinj. - Jeton afër. (Në këtë shembull, folja në FL "jetoi" në të kaluarën e pacaktuar zëvendësohet me kohën e tashme kur përkthehet) pa koment. - Nuk ka komente. Ende asnjë fjalë nga gruaja e zezë. Gruaja e zezë heshti. (zëvendësimi i një fjalie mohuese në gjuhën origjinale me një pohore në përkthim.) Shpjegimi ose përkthimi përshkrues është një shndërrim leksiko-gramatikor në të cilin njësia leksikore e një gjuhe të huaj zëvendësohet me një frazë që shpjegon kuptimin e saj, d.m.th. duke dhënë një shpjegim ose përkufizim pak a shumë të plotë të atij kuptimi në gjuhën e synuar. Duke përdorur shpjegimin, mund të përcillni kuptimin e çdo fjale jo ekuivalente në origjinal: Të ulur në zyrë me të ishin detektivë nga Anglia, Belgjika, Franca dhe Italia. - Me të në zyrë ishin detektivë nga Anglia, Belgjika, Franca dhe Italia. (në këtë shembull, tema është lënë jashtë në versionin anglisht të fjalisë) Por një emocionuese. Ajo ishte e pambrojtur dhe e pambrojtur. (mungesa e komponentëve të përbashkët midis frazës angleze dhe ekuivalentit të saj rusisht); Me qen dhe helikopterë pas saj. - Me qen dhe një helikopter ... (në këtë shembull, nuk ka kallëzues në fjali) klasës së parë. Një vend në korridor. Pirja e duhanit, ju lutem. - Klasa e parë. Vendndodhja pranë korridorit. Dhoma e duhanit ju lutem. Të dhënat e kërkimit mbi metodën e përkthimit të strukturave eliptike janë përmbledhur në tabelën nr.3. Tabela 3. - Përkthimi i strukturave eliptike Metodat e përkthimit Asimilimi sintaksor Kombinimi i fjalive Fjalitë ndarëse Përkthimi antonimik Konkretizimi Modulimi ose zhvillimi semantik Kompensimi Përgjithësim Zëvendësimet gramatikore Shpjegim ose përkthim përshkrues Numri i përgjithshëm 4 KONKLUZIONET NË KAPITULLI II Teknikat e përdorura gjatë përkthimit të fjalive eliptike nga një gjuhë në tjetrën janë gramatikore(asimilimi sintaksor, segmentimi i fjalive, kombinimi i fjalive, zëvendësimet gramatikore), leksikore(konkretizimi, përgjithësimi, modulimi ose zhvillimi semantik) dhe leksiko-gramatikore(përkthim antonimik, përkthim shpjegues ose përshkrues, kompensim) i transformimit. Transformimet leksikore përdoren gjatë përkthimit nëse një njësi gjuhësore jo standarde në nivelin e fjalës shfaqet në tekstin burimor, për shembull, ndonjë emër i duhur i natyrshëm në kulturën e gjuhës burimore dhe mungon në gjuhën e synuar; një mandat në një fushë të caktuar profesionale; fjalë që tregojnë objekte, dukuri dhe koncepte që janë karakteristike për kulturën origjinale ose për emërtimin tradicional të elementeve të një kulture të tretë, por që mungojnë ose kanë një renditje të ndryshme strukturore dhe funksionale në kulturën e përkthimit. Dhe shndërrimet gramatikore konsistojnë në shndërrimin e strukturës së fjalisë në procesin e përkthimit në përputhje me normat e gjuhës së synuar. Duke studiuar shembuj nga romani "Nëse e nesërmja vjen" nga Sidney Sheldon, mund të konkludojmë se fjalitë në thelb eliptike bëhen të qarta nga konteksti përreth, d.m.th. janë të plota sintagmatikisht. Klasifikimi i fjalive eliptike nga ky roman zbuloi se elementi më i shpeshtë i hequr në fjali është tema. PËRFUNDIM Në këtë punim u shqyrtuan ndërtime dhe teknika të ndryshme eliptike për përkthimin e tyre, si dhe u krye një analizë e përkthimit të konstruksioneve eliptike. Me ndihmën e kësaj, ne mundëm të studionim disa veçori të përkthimit të veprës "Nëse nesër vjen" në rusisht. Në procesin e analizimit të materialit praktik të studiuar, arritëm në përfundimin se elementi më i shpeshtë i hequr në fjali është kryefjala dhe më pas kallëzuesi. Edhe një pjesë e konsiderueshme e fjalive formalisht të plota të fjalës koherente, të nxjerra jashtë kontekstit, nuk shprehin plotësinë e mendimit që zotërojnë në kontekst. Lidhja semantike e fjalive dhe paqartësia relative e një fjalie të vetme gjejnë gjithashtu një shprehje formale: këta janë përemra vetorë dhe dëftorë, fjalë përemërore dëftore, grimca aleate ("gjithashtu", "edhe" etj.), fjalë hyrëse që tregojnë lidhjen. në fjalimin e mëparshëm. Dhe megjithëse një fjali e tillë është e plotë gramatikisht, kjo plotësi është formale dhe relative, pasi kuptimi i vërtetë i mesazhit sqarohet vetëm nga konteksti. Kështu, mund të konkludojmë se ndërtimet dhe fjalitë eliptike përdoren për të shmangur një numër të tepërt ose stilistikisht të pamjaftueshëm fjalish të nënrenditura ose kthesa të tjera sintaksore. Njohja e teknikave të përkthimit ju lejon të kuptoni, analizoni më mirë dhe, për rrjedhojë, të krijoni deklarata ekuivalente në gjuhën e synuar. LITERATURA 1. Arnold I.V. Stilistika e anglishtes moderne. - M., 1990. Barkhudarov L.S. Gjuha dhe përkthimi. Marrëdhëniet ndërkombëtare - M., 1975. Barkhudarov L.S., Shtenling D.A. Gramatika angleze. - M., 1973. Belovolskaya L.A. Sintaksa e një fraze dhe një fjalie të thjeshtë. - M., 2001. Bloch M.Ya. Bazat teorike të gramatikës - M., Shkolla e lartë. 1986. 6. Vinogradov V.S. Hyrje në studimet e përkthimit - M.: Shtëpia Botuese e Institutit të Arsimit të Mesëm të Përgjithshëm, 2001. 7. Galperin I.R. Ese mbi stilin e gjuhës angleze. - L., 1960. Galperin I.R. Ese mbi stilin e gjuhës angleze. - M., 1958. Ivanova I.P., Burlakov V.V., Pocheptsov G.G. Gramatika teorike e anglishtes moderne. - M., 1981. Ilyish B.A. Struktura e anglishtes moderne - Leningrad, 1971. Kazakova T.A. Bazat praktike të përkthimit - Shën Petersburg, 2003. Komissarov V.N. Studime moderne të përkthimit - M., 2001. Komissarov V.N., Retsker Ya.I., Tarkhov V.I. Manual për përkthim nga anglishtja në rusisht. Pjesa 1 - M., 1960. Komissarov V.N., Retsker Ya.I., Tarkhov V.I. Manual për përkthimin nga anglishtja në rusisht, pjesa 2 - M., 1988. Komissarov V.N., Koralova D.L. Workshop për përkthimin nga anglishtja në rusisht. - M., Shkolla e lartë, 1990. Latyshev M.K. Kursi i përkthimit: ekuivalenca e përkthimit dhe mënyrat për ta arritur atë - M., Marrëdhëniet ndërkombëtare, 1981. Lekant P.A. Sintaksa e një fjalie të thjeshtë në rusishten moderne - M., Shkolla e Lartë, 2004. Levitskaya T.R., Fiterman A.M. Teoria dhe praktika e përkthimit nga anglishtja në rusisht - M., 1973. Levitskaya T.R. Probleme me përkthimin. - M.: Marrëdhëniet ndërkombëtare, 1976. Minyar-Beloruchev R.K. Teoria dhe metodat e përkthimit - M., 1996. Nelyubin L.L. Gjuhësia e anglishtes moderne - M., 2007. Parshin A.V. Teoria dhe praktika e përkthimit [Burimi elektronik] / A.V. Parshin. Retsker Ya.I. Teoria e përkthimit dhe praktika e përkthimit. - M.: Marrëdhëniet ndërkombëtare, 1974. Fedorov A.V. Bazat e teorisë së përgjithshme të përkthimit - M., 1983. Schweitzer A.D. Teoria e përkthimit - M., 1988. 27. Bach E. Një hyrje në gramatikat transformuese - M., 1964. Galperin I.R. Stilistike. - M. 1971. Kukharenko V.A. Një libër praktike në stilistikë. - Shën Petersburg, 2000. Rayevska N.M. Gramatika moderne e anglishtes. - Kiev, Shkolla e Lartë, 1976. 31. Akhmanova O.S. Fjalor i termave gjuhësor - M., 2004. 32. Muller V.K. Fjalor i madh anglisht-rusisht dhe rusisht-anglisht. - M., LLC Shtëpia e Librit Sllav, 2008. Fjalor Anglisht-Rusisht / Redaktuar nga Andreev V.V. - M., LLC Shtëpia e Librave Sllave, 2007. Fjalor i madh anglisht-rusisht: në 2 vëllime / Ed. Galperina I.R. - M.: Gjuha ruse, 1979. Sheldon S. Nëse vjen e nesërmja 36. Sheldon S. Nëse vjen e nesërmjaPunime të ngjashme me - Teknika për përkthimin e konstruksioneve eliptike të gjuhës angleze në shembullin e veprës së Sidney Sheldon "If Tomorrow Comes"
Pranimi i transferimit - një veprim specifik ose operacione specifike të shkaktuara nga vështirësitë e hasura në procesin e përkthimit.
Asimilimi sintaksor
Asimilimi sintaksor ose përkthimi literal është një lloj përkthimi në të cilin struktura sintaksore e origjinalit shndërrohet në një strukturë absolutisht të ngjashme të gjuhës së synuar.
Mendimi i rraskapitur, ai shkoi në shtrat shumë vonë.
Sa i rraskapitur, ai shkoi në shtrat shumë vonë.
Sado larg të jetë, kam ndërmend të shkoj atje sonte.
Sado larg të jetë, kam ndërmend të shkoj atje sonte.
Megjithatë, sipas A.V. Fedorov "Të gjitha llojet e përpjekjeve për të përkthyer fjalë për fjalë këtë apo atë tekst ose segment të tekstit çojnë, nëse jo në pakuptueshmërinë e plotë të këtij teksti, atëherë të paktën në ashpërsi dhe paqartësi. Kjo është ajo që mund të quhet "stili i përkthimit" (ose, siç thonë ndonjëherë, "gjuha e përkthimit").
Kombinimi i ofertave
Bashkimi i fjalive është një metodë përkthimi në të cilën struktura sintaksore në origjinal transformohet duke kombinuar dy ose më shumë fjali të thjeshta.
Asociacioni zakonisht përdoret në kushtet e dallimeve në traditat sintaksore ose stilistike:
Ai duhet të ndjekë këshillën time. Nëse diçka është në interesin e tij.
Ai duhet të ndjekë këshillën time, në çdo rast është në interesin e tij.
Kam vendosur ta blej këtë makinë. Edhe nëse më merr të gjitha paratë.
Vendosa ta blej këtë makinë, edhe nëse më kushton të gjitha paratë e mia.
Ndarja e propozimit
Ndryshimet që lidhen me selektivitetin gjuhësor mishërohen edhe në shkallën e diskretit në përshkrimin e situatës objektive. Një situatë që në një gjuhë përshkruhet me ndihmën e një veçorie, në një gjuhë tjetër kërkon dy ose më shumë veçori për shprehjen e saj. Në dy gjuhët që po përshkruaj, rusisht dhe anglisht, anglishtja ka mënyra më ekonomike për të shprehur mendimin sesa në rusisht.
Në të njëjtën kohë, ka shumë raste kur gjuha ruse është më diskrete se anglishtja, gjë që çon në një zgjerim të vëllimit të tekstit të përkthyer.
Ndarja e fjalisë është një metodë përkthimi në të cilën struktura sintaksore e një gjuhe të huaj shndërrohet në dy ose më shumë struktura predikative të gjuhës së synuar.
Në rusisht, ekziston një tendencë për të kombinuar sa më shumë situata lëndore brenda kornizës së një fjalie. Kjo çon në formimin e fjalive që përfshijnë disa kryefjalë, kallëzues ose objekte homogjene, si dhe fjali të nënrenditura, ndërtime atributive, ndajfoljore dhe pjesore. Nuk mund të thuhet se nuk ka fjali të tilla në gjuhën angleze, por shpeshtësia e përdorimit të tyre dhe, më e rëndësishmja, mbingarkesa e strukturës me elementë homogjenë dhe përcaktues është sigurisht më e vogël se në rusisht. Si rezultat, gjatë përkthimit, të njëjtat situata objektive shprehen jo në formën e anëtarëve homogjenë të një fjalie ose të të gjitha llojeve të frazave atributive, por në fjali të veçanta të pavarura.
Nëse asgjë, ai vazhdoi dhe kompanitë mbetën më të vendosura se kurrë për të luftuar.
Gjithsesi, vazhdoi ai. Kompanitë, si kurrë më parë, mbetën të vendosura për të luftuar.
Sado e gjatë të ishte periudha e krijimit dhe zhvillimit të saj, rezultatet ishin mjaft të kënaqshme, madje të shkëlqyera.
Rezultatet ishin shumë të kënaqshme. Edhe të mëdhenjtë. Dhe kjo pavarësisht fazës së gjatë të formimit dhe zhvillimit.
Specifikim
Konkretizimi është një metodë përkthimi në të cilën një fjalë ose frazë e një gjuhe të huaj me një kuptim më të gjerë lëndor-logjik zëvendësohet me një fjalë në përkthim me një kuptim më të ngushtë. Konkretizimi i kuptimit origjinal përdoret në ato raste kur masa e renditjes informative të njësisë origjinale është më e ulët se masa e renditjes së njësisë që i përgjigjet asaj për nga kuptimi në gjuhën e synuar.
Kjo teknikë përdoret gjerësisht gjatë përkthimit të fjalëve të tilla si: të jesh, të kesh, të marrësh, të bësh, të marrësh, të japësh, të bësh, të vish, të shkosh.
Po, patëm një bisedë. Ne vërtet e bëmë.
Po, kemi pasur një bisedë. Ne folem.
Përgjithësim
Përgjithësimi (procesi i kundërt me konkretizimin) i kuptimit origjinal bëhet në rastet kur masa e renditjes informative të njësisë origjinale është më e lartë se masa e renditjes së njësisë që i përgjigjet asaj për nga kuptimi në gjuhën e synuar dhe konsiston në duke zëvendësuar të veçantën me një koncept të përgjithshëm, specifik me një koncept gjenerik. Kur përktheni nga anglishtja në rusisht, kjo teknikë përdoret shumë më rrallë sesa konkretizimi. Kjo është për shkak të veçorive të fjalorit anglez. Fjalët e kësaj gjuhe shpesh kanë një karakter më abstrakt sesa fjalët ruse që lidhen me të njëjtin koncept.
Ajo erë kudo. Pika për hundën Vicks.
Ende mban erë si pika gripi në të gjithë shtëpinë.
Nevoja për përgjithësim mund të shkaktohet edhe nga rreziku i shtrembërimit të kuptimit kur përkthehet një fjalë ose frazë me korrespondencën e saj në fjalor.
Duhet të theksohet se në procesin e përkthimit e njëjta fjalë mund të pësojë transformim leksikor në drejtime të kundërta: drejt ngushtimit dhe zgjerimit të kuptimit, d.m.th., mund të jetë edhe objekt konkretizimi dhe përgjithësimi.
Përkthim antonimik
Përkthimi antonimik bazohet në rregullin logjik sipas të cilit mohimi i një koncepti mund të barazohet me pohimin e konceptit të kundërt të kundërt semantikisht me të. Në fakt, ekuivalentët e tillë të fjalorit si i pasaktë / i gabuar, i ulët / i ulët, afër / mbyll bazohen në përkthimin antonimik brendagjuhësor. Më shpesh, përkthimi antonimik zbatohet si zëvendësim i një shprehjeje gjuhësore (fjalë, frazë) nga antonimi i saj me zëvendësimin e njëkohshëm të një ndërtimi pohues me një negativ dhe anasjelltas.
Përkthimi antonimik është zëvendësimi i një forme mohore ose pyetëse të një fjalie me një pohore ose anasjelltas. Kushtet për zbatimin e një transformimi të tillë, si rregull, lidhen me përbërjen leksiko-semantike të kallëzuesit. Kur përktheni në rusisht nga anglishtja, më shpesh forma negative e fjalisë ndryshon në një pohuese, më rrallë në një negative:
Shumë pak, për të mos thënë asgjë, mund të avancohej në mbrojtjen e politikës së tij.
Pothuajse asgjë nuk mund të thuhej në mbështetje të politikave të tij.
Në përgjithësi, ajo ka ndryshuar pak, në mos fare, në dy vitet e mungesës së saj.
Në përgjithësi, në dy vite mungesë, ajo nuk ka ndryshuar shumë.
Kompensimi
Thelbi i kompensimit në procesin e përkthimit zbulohet plotësisht në librin e A.V. Fedorov.
“Në praktikën e përkthimit, ka një sërë rastesh kur një ose një element tjetër i origjinalit nuk riprodhohet fare ose zëvendësohet me një element formalisht të largët, kjo apo ajo fjalë, frazë etj., hiqet, por pamundësia. e përcjelljes së një elementi të veçantë, një veçori e veçantë e origjinalit gjithashtu nuk bie ndesh me parimin e përkthyeshmërisë, pasi ky i fundit i referohet të gjithë veprës në tërësi. Sigurisht, e tëra nuk ekziston si një lloj koncepti abstrakt, ai përbëhet të elementeve konkrete, të cilat megjithatë janë thelbësore jo secili veç e veç dhe jo në agregatin e tyre mekanik, por në një sistem të formuar nga kombinimi i tyre dhe që përbëjnë unitet me përmbajtjen e veprës. Prandaj - mundësia e zëvendësimeve dhe kompensimeve në sistemin e e tëra, e cila hap rrugë të ndryshme për këtë; kështu, humbja e një elementi të veçantë që nuk luan një rol organizues mund të mos ndihet në sfondin e një tërësie të gjerë, duket se është tretur në këtë tërësi ose zëvendësohet me elemente të tjera, ndonjëherë që nuk jepen nga origjinali.
Pika e nisjes për përcaktimin e rolit të një elementi individual në origjinal, nevoja për transmetimin e saktë të tij, si dhe mundësia ose rregullsia e lënies ose zëvendësimit të tij, është raporti i përmbajtjes dhe formës në unitetin e tyre.
Kështu, kompensimi në përkthim duhet të konsiderohet zëvendësimi i një elementi të pakomunikueshëm të origjinalit me një element të një rendi tjetër në përputhje me natyrën e përgjithshme ideologjike dhe artistike të origjinalit dhe aty ku duket i përshtatshëm në kushtet e gjuhës ruse. Kompensimi mund të jetë semantik ose stilistik. Në rastin e parë, komponenti i patransferueshëm që mungon plotësohet për plotësinë e kuptimit.
Kompensimi semantik shpesh përdoret për të mbushur boshllëqet e shkaktuara nga i ashtuquajturi fjalor "jo ekuivalent". Para së gjithash, këto janë emërtime të realiteteve që janë karakteristike për vendin e një gjuhe të huaj dhe të huaja për një gjuhë tjetër dhe realitet tjetër. Nëse këto detaje nuk janë të një rëndësie thelbësore, atëherë nuk do të ketë humbje për lexuesin nëse ato hiqen nga përkthimi.
Amendamenti ka marrë 3.622.000 vota, ndërsa rezoluta e Ekzekutivit ka marrë 4.090.000. Sido që të jetë, shumica ekzekutive ishte vetëm 468,000 në një votim prej afro tetë milionë.
Në këtë tekst, i cili trajton rezultatet e votimit në kongresin e sindikatave angleze, kombinimet e përzgjedhura janë semantike eliptike. Lexuesi anglez mund të rivendosë lehtësisht formën e tyre të plotë të rezolutës së Komitetit Ekzekutiv, d.m.th. rezolutën e propozuar nga komiteti ekzekutiv dhe shumicën e rezolutës së Komitetit Ekzekutiv, pra shumicën e votave të hedhura për rezolutën e komitetit ekzekutiv. Në një formë të tillë të plotësuar, këto kombinime do të transmetohen në Rusisht, ku format eliptike të një rezolute ekzekutive ose të një shumice ekzekutive do të ishin plotësisht të pakuptueshme për lexuesin ose do të interpretoheshin gabimisht prej tij.
U shtrua një tryezë e vogël me një darkë - dhe verë dhe pjatë.
Një tavolinë e vogël ishte shtruar për darkë, mbi të shkëlqenin argjendi dhe karafet.
Përkthimi fjalë për fjalë "si verë ashtu edhe argjend" është krejtësisht i papranueshëm, sepse. në këtë rast, një ndërtim i tillë eliptik me një poliunion për sa i përket ekspresivitetit nuk korrespondon me atë anglez dhe nuk përcjell kuptimin e përfshirë në të.
Kështu, kompensimi përdoret për të përcjellë elemente të kuptimit të humbur në përkthim, dhe kjo bëhet në një mënyrë tjetër, ose më vonë në tekst.
Modulimi ose zhvillimi semantik
Pritja e zhvillimit semantik konsiston në zëvendësimin e korrespondencës së fjalorit në përkthim me kontekstual, të lidhur logjikisht me të. Këtu përfshihen zëvendësime të ndryshme metaforike dhe metonimike të bëra në bazë të kategorisë së kryqëzimit.
Nëse marrim parasysh se të gjitha pjesët domethënëse të të folurit ndahen në tre kategori: objekte, procese dhe shenja, atëherë gjatë përkthimit ka një larmi të mahnitshme zëvendësimesh si brenda secilës kategori ashtu edhe midis kategorive të ndryshme. Për të përcjellë të njëjtën përmbajtje me anë të një gjuhe tjetër, shpesh nuk ka rëndësi se në çfarë forme të fjalës do të shprehet kjo përmbajtje. Një objekt mund të zëvendësohet me shenjën e tij, një proces me një objekt, një shenjë me një objekt ose proces, etj.
Modulimi ose zhvillimi semantik është zëvendësimi i një fjale ose fraze në një gjuhë të huaj, kuptimet e së cilës mund të nxirren logjikisht nga kuptimi fillestar:
- Atëherë vritet kjo vajzë, se është gjithmonë me shpejtësi.
– Vritet?
“Dhe më pas vajza vdes sepse ajo gjithmonë thyen rregullat.
- Po vdes?
1010 fshij.
Përshkrim
konkluzioni
Për të arritur qëllimin e punës, që ishte studimi i konstruksioneve eliptike në anglishten moderne, zgjidhëm një sërë problemesh.
Para së gjithash, ne studiuam konceptin e elipsës dhe arritëm në përfundimin se ky fenomen ende nuk është studiuar plotësisht në gjuhësi. Elipsi identifikohet me një fjali të paplotë (në kuadrin e qasjes strukturaliste), përkufizohet si paplotësi gramatikore e fjalive (nga pikëpamja e qasjes gramatikore) ose edhe si humbje e një komponenti nga togfjalëshi (nga këndvështrimi i qasjes semantike). Në këtë vepër, një elipsë kuptohet si një boshllëk në të folur ose në tekst të njësisë gjuhësore të nënkuptuar, d.m.th. paplotësia strukturore e një konstruksioni të caktuar sintaksor.
Në këtë punim zbuluam se elipsi ka veçoritë e veta specifike në rr.
Hyrje 3
Kapitulli 1 Koncepti dhe veçoritë e strukturave eliptike 5
1.1 Përkufizimi i elipsës 5
1.2 Veçoritë strukturore dhe semantike të elipsës 9
1.3 Funksionet e elipsit në anglisht 13
Kapitulli 2 Funksionimi i strukturave eliptike në anglishten moderne 16
2.1 Hartime eliptike në letërsi artistike 16
2.2 Modelet eliptike në mediat angleze 21
2.3 Krahasimi i funksioneve të elipsës në stile të ndryshme funksionale të anglishtes 23
Përfundimi 26
Referencat 28
Prezantimi
Prezantimi
Ndërtimet eliptike në anglisht (dhe gjuhë të tjera të botës) janë bërë me interes për gjuhëtarët relativisht kohët e fundit. Deri në shekullin e 19-të. në gjuhësi nuk kishte punime serioze për këtë dukuri gjuhësore. Megjithatë, sot shkencëtarët po përpiqen ta studiojnë këtë fenomen gjuhësor nga aspekte të ndryshme. Një interes i tillë për elipsën vjen për faktin se në këtë fenomen pasqyrohen shumë probleme themelore të gjuhësisë, si marrëdhëniet midis gjuhës dhe të menduarit, formave dhe kuptimeve etj. Studimi i elipsës është i nevojshëm për të kuptuar procesin e kursimit të mjeteve dhe përpjekjeve të të folurit në lloje të ndryshme të komunikimit.
Bazuar në sa më sipër, rëndësia e temës së veprës qëndron në njohjen e pamjaftueshme të problemit të ndërtimeve eliptike në gjuhësinë vendase dhe të huaj dhe në perspektivat e mëdha të këtyre studimeve.
Hulumtimi bazohet në punimet gjuhësore të shkencëtarëve vendas dhe të huaj, si L.S. Barkhudarov, V.V. Vinogradov, I.R. Galperin, V.V. Gurevich, I.P. Ivanova, B.A. Ilyish, R. Quirk, A.M. Peshkovsky dhe të tjerët.
Qëllimi i punës është studimi i konstruksioneve eliptike në anglishten moderne.
Për të arritur qëllimin, është e nevojshme të zgjidhen një sërë detyrash:
1. Studioni përkufizimin e konceptit "elipsë".
2. Konsideroni veçoritë dhe funksionet e tij në anglisht.
3. Të analizojë ndërtimet eliptike në stile të ndryshme funksionale të gjuhës angleze.
4. Kryen një analizë krahasuese të veçorive strukturore dhe funksionale të elipsës në tekste të ndryshme.
Objekti i studimit janë veçoritë gjuhësore të gjuhës angleze.
Subjekti i studimit, i cili përcaktoi temën e punimit, ishin ndërtimet eliptike në gjuhën angleze.
Risia e veprës qëndron në faktin se strukturat eliptike analizohen duke u bazuar në krahasimin e strukturës dhe funksioneve të tyre në stile të ndryshme funksionale.
Rëndësia teorike e punës qëndron në faktin se rezultatet e studimit mund të përdoren për të kuptuar më mirë një tekst të huaj, për të studiuar leksikologjinë dhe gramatikën e gjuhësisë së aplikuar.
Rëndësia praktike e studimit qëndron në mundësinë e përdorimit të rezultateve të punës në kurset teorike të gramatikës dhe leksikologjisë së gjuhës angleze, në seminare dhe orë praktike në këto disiplina.
Materiali i studimit është struktura eliptike e gjetur në një vepër arti (50 njësi) dhe në titujt e teksteve mediatike (50 njësi).
Burimet e materialit: vepra arti e N. Gaiman "Coraline" dhe artikuj nga gazeta britanike "The Guardian" (në shumën prej 50 tituj artikujsh).
Metodat e kërkimit: metoda e vëzhgimit, metoda e përshkrimit, metoda empirike, metoda krahasuese.
Struktura dhe qëllimi i punës: puna përbëhet nga një hyrje, dy kapituj, një përfundim dhe një listë referencash.
Fragment i veprës për shqyrtim
Si E.M. Ezikeva, në konstruksionin eliptik të përdorur për të shpëtuar mjetet e të folurit, manifestohet mençuria e njohur popullore se "shkurtësia është motra e talentit".
Në përpjekje për të kursyer burimet dhe përpjekjet e të folurit, elipsa shpesh ka një strukturë të thjeshtë. Pavarësisht kësaj, ai tregon një shkallë të lartë të kapacitetit informativ.
Një funksion tjetër i elipsës është shmangia e dyfishimit të informacionit ose tautologjisë. Në këtë rast, përdorimi i një konstruksioni eliptik është për motive thjesht gjuhësore.
Fjalimi dialogjik, në të cilin elipsi gjendet më shpesh në anglisht, karakterizohet nga fakti se procesi i të menduarit përkon me procesin e komunikimit, d.m.th. komunikimi zhvillohet në lëvizje. Në këtë drejtim, ndërtimet eliptike në kuadër të dialogut marrin karakterin e mospërputhjes, të fjalës së konceptuar keq.
Nëse krahasojmë anglishten me gjuhë të tjera, mund të vëmë re funksionet e ndryshme të elipsës. Për shembull, I.R. Halperin vëren se në gjermanisht tema mund të hiqet në një fjali vetëm në fjalimin e ngritur emocionalisht në kontekstin e duhur. Në anglisht, fenomeni i elipsës është tipik i të folurit kolokial, jo vetëm i ngritur emocionalisht.
Për më tepër, një sërë ndërtimesh eliptike përdoren gjerësisht në gjuhën angleze, dhe për këtë arsye ato mund të bëhen klishe të të folurit kolokial, dhe nëse përsëriten gjerësisht, ato bëhen njësi frazeologjike. Për shembull: Gëzohem që u njohëm.
Të gjitha funksionet e mësipërme vërehen, si rregull, në të folurit kolokial. Përdorimi i elipsës në komunikimin e përditshëm është për shkak të situatës së natyrshme në të folurit kolokial, pranisë së mjeteve joverbale të komunikimit, siç janë gjestet, shprehjet e fytyrës, etj. Ndonjëherë përdorimi i elipsës në komunikimin bisedor është për shkak të organizimit strukturor të tekstit.
Megjithatë, përveç shumëllojshmërisë bisedore-të përditshme të gjuhës, konstruksionet eliptike mund të përdoren edhe në lloje të tjera komunikimi. Për shembull, V.N. Yartseva vë në dukje përdorimin e gjerë të elipsës në oratori, në fiksion si figura stilistike për të krijuar një tregim dinamik, ekspresivitet më të madh, ekspresivitet të zgjeruar të tekstit.
Sipas funksioneve të elipsit të mësipërm, këto ndërtime në anglisht kanë, në përgjithësi, një potencial pozitiv. Sidoqoftë, jo të gjithë studiuesit i përmbahen këtij këndvështrimi. Për shembull, A.S. Butusova vëren se elipsa është degradimi i gjuhës, shkatërrimi i rregullave tradicionale gramatikore, deformimi gjuhësor, rezultati i të cilit mund të jetë një keqkuptim i plotë i komunikuesve të njëri-tjetrit.
Bazuar në sa më sipër, mund të konkludojmë se ndërtimet eliptike në anglisht studiohen më së miri për sa i përket krahasimit të strukturës dhe funksioneve të tyre në stile të ndryshme funksionale. Sipas mendimit tonë, burimet më të mira për përdorimin e anglishtes moderne janë letërsia artistike, në të cilën elipsa është një mjet stilistik, dhe tekstet mediatike, në të cilat elipsa ka funksione të tjera sesa një vepër arti.
Kapitulli 2 Funksionimi i konstruksioneve eliptike në anglishten moderne
2.1 Hartime eliptike në letërsi artistike
Materiali për studimin e strukturës dhe funksioneve të konstruksioneve eliptike në anglisht janë tekste të stileve të ndryshme funksionale: stili i fiksionit dhe stili gazetaresk. Zgjedhja e materialit kërkimor është për faktin se, sipas mendimit tonë, këto stile funksionale janë në gjendje të tregojnë të gjithë diversitetin dhe modifikimin e gjuhës angleze. Për më tepër, stili i letërsisë artistike është shumë i ndryshëm nga gazetaria: nëse në letërsi funksioni kryesor është funksioni estetik, atëherë në gazetari ndërtimet eliptike, të cilat përdoren, si rregull, në titujt e teksteve të gazetave, kryejnë kryesisht një funksion tërheqës. d.m.th. inkurajoni lexuesin të lexojë artikullin.
Për të filluar, le të shqyrtojmë strukturat eliptike të përdorura në kornizat e veprës së artit nga N. Gaiman "Coraline". Në këtë vepër, një elipsë gjendet si në dialog ashtu edhe në një rrëfim monolog.
Në strukturën e tyre, strukturat eliptike që gjenden në veprën e artit janë shumë të ndryshme.
Më së shpeshti, në fjali hiqet rrjedha e plotë gramatikore, d.m.th. kryefjalë dhe kallëzues, që gjendet në vërejtjet e personazheve. Për shembull:
Ata vazhdonin të thoshin Coraline. Jo Caroline. Jo Caroline fare. Në fjalitë e theksuara, bazat gramatikore hiqen: “është”.
"Si janë nëna dhe babai juaj i dashur?" pyeti zonjusha Spink. / "Të zhdukur", tha Coraline. – Në shembullin e dhënë vërehet elipsa në përgjigjen e pyetjes, në të cilën rrjedhja gramatikore “ata janë” është lënë jashtë.
Në kuadrin e fjalimit dialogues në veprën e N. Gaiman, ndërtimi "ka / janë" shpesh anashkalohet:
Në makinë në rrugën e kthimit në shtëpi, Coraline tha: "Çfarë ka në apartamentin bosh?" / "Nuk e di. Asgjë, unë pres. Ndoshta duket si apartamenti ynë përpara se të hynim. Dhoma bosh."
Të dy anëtarët kryesorë të fjalisë pësojnë një elipsë në kuadrin e ndërtimeve urdhërore. Semantikisht, fjali të tilla shprehin një rend. Ashtu si në shembullin e mëposhtëm, semantika e elipsës është një urdhër për qenin:
"Oh, je ti, Caroline," tha ajo. "Angus, Hamish, Bruce, poshtë tani, dashuri. Është vetëm Caroline. Eja, e dashur. Dëshiron një filxhan çaj?
Në raste mjaft të rralla, anëtarët kryesorë të fjalisë hiqen në lidhje me anëtarët e vegjël. Ky lloj strukturor i elipsës është i mundur, së pari, në përgjigje të pyetjes:
"Kur do të ktheheni në shkollë?" pyeti nëna e saj. / "Javën tjetër," tha Coraline.
Së dyti, ky konstruksion eliptik përdoret në funksion të kërkimit të informacionit përsëri:
"Ne të kemi pritur për një kohë të gjatë," tha babai tjetër i Coraline. / "Për mua?" / "Po", tha nëna tjetër.
Në kuadrin e strukturave eliptike, vetëm një nga anëtarët kryesorë është lënë jashtë.
Tema hiqet ekskluzivisht në fjalimin dialogues, kur simulohet komunikimi joformal i personazheve:
"Ku është bileta jote?" "Nuk e kam një."
Buzët e saj të zbehta thanë: "Kthehu shpejt", megjithëse ajo nuk tha asgjë me zë të lartë.
Heqja e kallëzuesit vërehet në fjalitë eliptike të përdorura si në dialogë ashtu edhe në monologje të personazheve në një vepër arti:
Koralina psherëtiu. “Nuk kam biletë”, pranoi ajo./ “Një tjetër”, tha qeni i zymtë.
"Për sa kohë vazhdon kjo?" pyeti Coralline. "Teatri?"
Ju mund të qëndroni këtu përgjithmonë dhe gjithmonë. Nëse dëshironi.
Në disa raste, kallëzuesi i hequr zëvendësohet në fjali me foljen ndihmëse përkatëse ("të jesh" ose "të bësh"). Në këtë rast, mund të flasim edhe për praninë e një elipse në fjali. Për shembull:
Ju lutem me falni. Unë me të vërtetë jam." - Këtu folja ndihmëse "të jesh" zëvendëson kallëzuesin e përbërë "të më vjen keq".
“Nuk e dija që kisha një nënë tjetër”, tha Coraline me kujdes. / “Sigurisht që po. Të gjithë e bëjnë, - tha nëna tjetër me sytë e saj me kopsa të zeza shkëlqenin. - Në këtë rast folja ndihmëse "bëj" zëvendëson kallëzuesin me shtesën "ka një tjetër nënë".
Për nga struktura e tyre, ndërtimet eliptike mund të konsistojnë jo vetëm në lëshimin e anëtarëve kryesorë të fjalisë. Në veprën e analizuar artistike vërehet shpesh lëshimi i foljes ndihmëse. Për shembull:
"Mm. E dini çfarë sugjeroj unë, zonjusha Jones?" – Në këtë shembull, ndërtimi eliptik konsiston në mungesën e foljes ndihmëse “bëj” në fjalinë pyetëse.
"Mos vish jeshile në dhomën tënde të veshjes," sugjeroi Miss Spink. / "Ose përmend lojën skoceze," shtoi Miss Forcible. - Në fjalinë e theksuar, folja ndihmëse me mohimin e "mos" është hequr si pjesë e konstruksionit eliptik.
Vëmë re gjithashtu llojet strukturore të strukturave eliptike, të cilat janë më pak të shpeshta në veprën e analizuar të artit:
- mosfunksionim i foljes "të jesh" në paskajoren: Ai dukej i kënaqur që kishte dikë me të cilin të fliste. – Si pjesë e konstruksionit “Subjekti kompleks”, tradicionalisht përdoret konstruksioni “eem/konsidero… të jesh”;
- mungesa e anëtarëve të vegjël: "Unë" jam një eksplorues", tha Coraline. / "Sigurisht që je, e dashur," tha Miss Forcible. - Në këtë rast, folja "të jesh" (janë) zëvendëson shtesën "an eksplorues";
- mosfunksionim i fjalisë kryesore brenda fjalisë kushtore: "A mund të shkoj në sallën e vizatimit?" Dhoma e pritjes ishte vendi ku familja Jones mbante mobiljet e shtrenjta (dhe të pakëndshme) që gjyshja e Koralinës i kishte lënë kur ajo vdiq. Askush nuk hyri atje. Ishte vetëm për më të mirën. / "Nëse nuk bëni rrëmujë. Dhe nuk prek asgjë.
Funksionet e futjes së elipsës në rrëfimin artistik janë gjithashtu shumë të ndryshme.
Meqenëse ndërtimet eliptike përdoren më shpesh brenda kornizës së dialogëve, një nga funksionet kryesore të elipsës është të imitojë komunikimin e përditshëm joformal. Për shembull:
"Përshëndetje, Caroline," tha zonjusha Spink. "Moti i kalbur".
Në kuadër të dialogëve, elipsa përdoret si funksion i një përgjigjeje të shkurtër për një pyetje, e cila pranohet edhe në kushtet e komunikimit të përditshëm informal. Për shembull:
Ajo i tha nënës së saj: "Ku shkon ajo derë?" / "Askund, i dashur."
Në komunikimin e përditshëm, njerëzit shpesh pyesin njëri-tjetrin për të sqaruar çështjen ose për të kuptuar se çfarë do të thotë bashkëbiseduesi. Funksioni i kërkimit të informacionit përdor gjithashtu konstruksione eliptike, si në shembullin e mëposhtëm:
"Ata më dërgonin lule në dhomën time të zhveshjes. Ata bënë," tha ajo. / "Kush e beri?" pyeti Koralina.
Funksioni i kursimit të mjeteve të të folurit nuk gjendet shpesh në kuadrin e një vepre arti. Megjithatë, në disa raste mund të vërehen fjali klishe eliptike. Për shembull:
"Shihemi së shpejti," tha qeni.
Kursim në mjetet e të folurit vërehen gjithashtu kur simuloni një bisedë telefonike:
Pastaj ajo mori telefonin, hapi librin e telefonit dhe thirri stacionin e policisë lokale. / "Policia", tha një zë i ngurtë mashkullor.
Në kuadrin e letërsisë artistike, ndërtimet eliptike përdoren për të shtuar, sqaruar dhe plotësuar informacionin e dhënë në thënien e mëparshme. Në këtë rast, elipsa kryen një funksion shpjegues. Për shembull:
"Është Coraline. Jo Caroline. Coraline", tha Coraline. - Fjalitë e pjerrëta, të cilat janë ndërtime eliptike, përdoren këtu për të sqaruar informacionin e dhënë në fjalinë e mëparshme.
"Mos vishni ngjyrën e gjelbër në dhomën tuaj të zhveshjes", sugjeroi Miss Spink. / "Ose përmendni lojën skoceze", shtoi Miss Forcible. - Në këtë rast, informacione të reja shtohen përmes dizajnit eliptik.
"Pas drekës mendova se mund të të pëlqente të luani në dhomën tuaj me minjtë." / "Minjtë?" / "Nga kati lart." - Këtu mund të shihni një përgjigje sqaruese për pyetjen në fjalinë e mëparshme.
Ndërtimet eliptike përdoren gjerësisht për të përshkruar një situatë të veçantë të të folurit. Për shembull, në fragmentin e mëposhtëm nga një dialog në një vepër arti të N. Gaiman, një konstruksion eliptik përdoret për të treguar ngarkimin e personazhit, komunikimin e tij ngurrues:
“Pse nuk luan me mua?” pyeti ajo.
Në një numër rastesh, strukturat eliptike përdoren për të karakterizuar një urdhër ose thirrje:
"Oh, je ti, Caroline," tha ajo. "Angus, Hamish, Bruce, poshtë tani, dashuri. Është vetëm Caroline. Eja, e dashur. Dëshiron një filxhan çaj? - Në këtë rast, dizajni eliptik përdoret për të përshkruar komandën për qentë.
"Për drekë, Coraline," tha gruaja. - në shembullin e mësipërm, lëshimi i anëtarëve kryesorë ("është") nënkupton një thirrje për veprim nga bashkëbiseduesi - për të ardhur në darkë.
Më pas, krahasojmë ndërtimet eliptike të përdorura në letërsi artistike me elipsin mediatik dhe identifikojmë ngjashmëritë dhe dallimet.
2.2 Modele eliptike në mediat në gjuhën angleze
Materiali për analizën e strukturës dhe funksioneve të strukturave eliptike në mediat në gjuhën angleze është gazeta e njohur britanike The Guardian. Një numër i madh strukturash eliptike vërehen në titujt e artikujve të gazetave dhe për nga struktura e tyre, elipsa shpesh përkon me llojet e elipsave në një vepër arti të analizuar më sipër.
Në titujt e artikujve të gazetave, elipsa përdoret në formën e lëshimit të të dy anëtarëve kryesorë të fjalisë, d.m.th. baza e plotë gramatikore:
Angela Merkel: udhëheqëse enigmatike e një toke të ndarë. – Në këtë fjali është hequr rrjedha gramatikore “ajo është”.
Shpesh, qarkullimi "ka / ka" hiqet, si në një vepër arti:
Sports Direct: disa këshilla për deputetët që shpresojnë të "grijnë" Mike Ashley.
Fidanishtja "ngriti frikën e radikalizimit mbi vizatimin e kastravecit të djalit".
Lëshimin e temës nuk e gjetëm brenda teksteve të medias, gjë që, nga këndvështrimi ynë, lidhet me veçoritë e teksteve gazetareske. Tekstet gazetareske, si rregull, nuk lejojnë paqartësi apo rezervë. Informacioni duhet të jetë objektiv dhe i bazuar në prova.
Megjithatë, lënia e kallëzuesit në kuadrin e fjalive eliptike është shumë e zakonshme. Për shembull:
BP do të vazhdojë marrëveshjet e sponsorizimit të arteve pavarësisht ndërprerjes së lidhjeve me Tate.
Historia nuk është në anën e George Osborne në lëvizje nga Thesari në numrin 10.
Në disa raste, në titujt e artikujve publicistikë, mungon një pjesë e kallëzuesit të përbërë - folja "të jesh". Për shembull, folja "të jesh" është hequr në formën e kohës së vazhdueshme:
Laburistët “nuk po i kthejnë votuesit e lëkundur” nën drejtimin e Jeremy Corbyn.
Stone Roses "përgatitet për të nxjerrë albumin e tretë".
Gjithashtu, folja "të jesh" është lënë jashtë në ndërtimet pasive:
Gazetari i Sudanit të Jugut rrëmbehet dhe torturohet.
Fjalitë pyetëse të përdorura në titujt e artikujve të gazetave shpesh nuk përmbajnë një folje ndihmëse, e cila është një shkelje e normave gramatikore të gjuhës angleze. Për shembull:
Benzin e ndezur me një cigare? Vetëm në filma
Historia e qyteteve, dita 1: si Aleksandria hodhi themelet për botën moderne
Vëmë re një lloj tjetër strukturor të konstruksionit eliptik - heqjen e bashkimit lidhës "që" në fjali të ndërlikuara. Për shembull:
Shkurtimet "do të shohin 200,000 persona me aftësi të kufizuara të humbasin 3,000 £ në vit".
Nëse struktura e strukturave eliptike në mediat në gjuhën angleze është e ngjashme me strukturën e elipsës së përdorur në fiction, atëherë funksionet e strukturave eliptike brenda gazetës Guardian janë shumë të ndryshme.
Një nga funksionet kryesore të konstruksioneve eliptike është funksioni emëror, d.m.th. funksioni i titullit të artikullit, duke theksuar konceptet kryesore të përshkruara në artikull. Në këtë funksion, më së shpeshti përdoret një elipsë me heqje të kallëzuesit. Për shembull:
Buxheti 2016: George Osborne nxit spekulimet e tronditjeve të këqija.
Mjegulla në Mbretërinë e Bashkuar: fotot tuaja dërrmuese.
Funksioni i kursimit të mjeteve të të folurit është më i zakonshëm këtu sesa në një vepër arti në gjuhën angleze. Kjo, sipas mendimit tonë, për faktin se titulli duhet të jetë i shkurtër dhe të pasqyrojë thelbin e artikullit vijues. Për shembull:
Ed Vaizey për t'u takuar me deputetët e Bradfordit për mosmarrëveshjen e muzeut.
Unite thotë se qeveria heziton të përjashtojë NHS nga TTIP.
Gara për kryebashkiakun e Londrës: pse Zac Goldsmith pretendon se rripi i gjelbër është në rrezik.
Për të shprehur thelbin e ngjarjes së përshkruar, një ndërtim eliptik me një pjesë të pashprehur të kallëzuesit mund të përdoret në titujt e një gazete në gjuhën angleze. Për shembull:
Një marinar amerikan arrestohet në Okinawa me dyshimin për përdhunim.
Fjalitë pyetëse në titujt e mediave marrin formën e një fjalie pohuese duke përdorur një elipsë:
Si një konventë e kontestuar mund t'i lejojë republikanët të rrëmbejnë kurorën e Trump.
Disa tituj, të cilët kanë natyrë monologe, kanë një imitim të dialogut. Për këtë qëllim, titulli përdor një pyetje eliptike (në semantikën e saj, imiton kërkimin për më shumë informacion) dhe shpjegimin e saj:
Qytetet më të lira? Indeksi i ekonomistëve tregon se kostoja e jetës urbane po bie.
Kështu, përdorimi i konstruksioneve eliptike në anglishten moderne varet, para së gjithash, nga konteksti dhe situata e komunikimit dhe, në veçanti, nga stili funksional brenda të cilit zhvillohet komunikimi.
2.3 Krahasimi i funksioneve të elipsës në stile të ndryshme funksionale të gjuhës angleze
Bibliografi
Lista e literaturës së përdorur
1. Akhmanova O.S. Fjalor i termave gjuhësor / O.S. Akhmanov. - M.: Ripol-Classic, 2012. - 608 f.
2. Barkhudarov L.S. Gramatika angleze
/ L.S. Barkhudarov. - M .: Shtëpia botuese e lit. te huaja yaz., 1975. - 422 f.
3. Fjalori i madh enciklopedik / Kre. ed. V.N. Yartsev. - Botimi i 2-të. - M.: Enciklopedia e Madhe Ruse, 2000. - 688 f.
4. Buzarov V.V. Bazat e sintaksës së të folurit kolokial anglez / V.V. Buzarov. – M.: Kron-Press, 1998. – 364 f.
5. Butusova A.S. Potenciali pragmatik i fjalive eliptike (bazuar në dialogun e përditshëm gjerman): dis. … sinqertë. filol. Shkenca / A.S. Butusov: 10.02.04. - Rostov n / D, 2003. - 216 f.
6. Vinogradov V.V. Punime të zgjedhura. Studime në gramatikën ruse / V.V. Vinogradov. – M.: Nauka, 1975. – 283 f.
7. Galperin I.R. Ese mbi stilin e gjuhës angleze / I.R. Galperin. - M.: Shtëpia botuese e letërsisë në gjuhë të huaja, 1958. - 459 f.
8. Gurevich V.V. Gramatika teorike e gjuhës angleze. Tipologjia krahasuese e gjuhëve angleze dhe ruse V.V. Gureviç. – M.: Flinta: Nauka, 2003. – 168 f.
9. Davydova M.M. Karakteristikat pragmatike të elipsave (mbi materialin e anglishtes moderne): autor. dis. … sinqertë. filol. Shkenca M.M. / Davydova: 10.02.19. - Kursk, 2012. - 22 f.
10. Ezikeva E.M. Funksioni stilistik i fjalive eliptike në dialog / E.M. Ezikeva // Rezultatet shkencore të vitit: arritje, projekte, hipoteza. - 2011. - Nr.1-2. - S. 60-64.
11. Zolotova G.A. Gramatika komunikuese e gjuhës ruse / G.A. Zolotova. – M.: Nauka, 2004. – 544 f.
12. Ibraeva D.A. Nga historia e studimit të fenomenit të elipsës / D.A. Ibraeva // Rishikim shkencor ndërkombëtar. - 2016. - Nr.2 (12). - S. 139-143.
13. Ivanova I.P. Gramatika teorike e anglishtes moderne / I.P. Ivanova, V.V. Burlakova, G.G. Pocheptsov. - M .: Më e lartë. shkollë, 1981. - 285 f.
14. Ilyish B.A. Anglishtja moderne / B.A. Iliri. - M.: Shtëpia botuese e letërsisë në gjuhë të huaja, 1948. - 260 f.
15. Kirillova A.V. Fjali eliptike në Rusisht dhe Anglisht / A.V. Kirillov // Buletini i Universitetit Shtetëror të Leningradit. A.S. Pushkin. - 2015. - Nr. 2. - T.1. - S. 163-169.
16. Lekant P.A. Gjuha moderne ruse. Sintaksë / P.A. Lekant. - M.: Akademia, 2010. - 247 f.
17. Leontyeva N.N. Analiza dhe sinteza e fjalive eliptike ruse / N.N. Leontiev // Informacion shkencor dhe teknik: Instituti Gjithë Bashkimi i Informacionit Shkencor dhe Teknik të Akademisë së Shkencave të BRSS. - M., 1965. - Nr XI. – Fq. 38-45.
18. Peshkovsky A.M. Sintaksa ruse në mbulimin shkencor / A.M. Peshkovsky. - M.: URSS, 2001. - 450 f.
19. Reunova O.I. Elipsi si fenomen gjuhësor / O.I. Reunov. - Pyatigorsk: Shteti i Pyatigorsk. lingu. un-t, 2000. - 229 f.
20. Usmanova M. Rreth dy lloje elipsash në gjuhët angleze dhe taxhikisht / M. Usmanova // Uchenye zapiski Khudzhanskogo gosudarstvenno universiteta im. Akademik B. Gafurov. shkencat humanitare. - 2012. - Nr 2 (30). - S. 133-139.
21. Gaiman N. Coralina. – Mënyra e hyrjes: http://royallib.com/read/Gaiman_Neil/Coraline.html#0
22. Quirk R. A Grammar of Contemporary English / R. Quirk, J. Leech, J. Svartvick. – Kembrixh, 1990. – 922 f.
23. Ruajtësi. – Mënyra e hyrjes: http://www.theguardian.com/international
Ju lutemi studioni me kujdes përmbajtjen dhe fragmentet e veprës. Paratë për punët e përfunduara të blera për shkak të mospërputhjes së kësaj pune me kërkesat tuaja ose unike të saj nuk kthehen.
* Kategoria e punës vlerësohet në përputhje me parametrat cilësorë dhe sasiorë të materialit të ofruar. Ky material, as në tërësinë e tij, as ndonjë pjesë të tij, nuk është një punë shkencore e përfunduar, punë kualifikuese përfundimtare, raport shkencor ose punë tjetër e parashikuar nga sistemi shtetëror i certifikimit shkencor ose e nevojshme për kalimin e një certifikimi të ndërmjetëm ose përfundimtar. Ky material është rezultat subjektiv i përpunimit, strukturimit dhe formatimit të informacionit të mbledhur nga autori i tij dhe synohet kryesisht të përdoret si burim për vetë-përgatitjen e punës mbi këtë temë.
| Në anglisht, elipsis përdoret gjerësisht, d.m.th. lëshimi i elementeve të pohimit që rikuperohen lehtësisht nga konteksti, ose 1. Kombinimi por për smb/smth, që zëvendëson të gjithë fjalinë, përmban një kusht për shkak të së cilës ose për shkak të së cilës kryhet ose nuk kryhet veprimi. Fjalitë përkthehen duke përdorur bashkimin "nese jo", si dhe sugjerime "për shkak të", "falë". Në disa raste, një përkthim antonim është i mundur: Vendi tani do të ishte i vetëmjaftueshëm në ushqim por për thatësira e vitit të kaluar. - Vendi do të siguronte veten me ushqime nëse nuk do të ishte thatësira e vitit të kaluar. 2. Ndërtimet eliptike me bashkimin nëse luajnë një rol shprehës-përforcues. Fraza nëse ka, mund të përkthehet me fjalë "nëse është e vërtetë" etj.: Gabimet, nëse ka, duhet të korrigjohen me bojë. - Gabimet, nëse ka, duhet të korrigjohen me bojë. Nëse ndonjë gjë, e përdorur si fjalë hyrëse, përkthehet në fjalë "ndoshta", "në të vërtetë", "në çdo rast". Pas një deklarate negative, ai ofron një këndvështrim të kundërt dhe përkthehet si "përkundrazi", "ndoshta", "madje anasjelltas": Nëse ka ndonjë gjë, duhet të kërkoni falje. - Ju ndoshta duhet të kërkoni falje. Ajo nuk është e hollë - nëse asgjë, ajo është në anën e shëndoshë. Nëse / edhe pse / megjithatë në kombinim me mbiemra ose ndajfolje prezantojnë një lloj rezervimi ose kundërshtimi ndaj asaj që thuhet në fjali dhe përkthehen duke përdorur lidhëza koncesionare "edhe pse", "megjithatë", "dhe megjithatë": një fëmijë shumë i këndshëm nëse flet - shumë e ëmbël, megjithëse shumë llafazane Ai më shikoi me dashamirësi, nëse disi skeptik. - me dashamirësi, por me pak skepticizëm. Nëse fare - do të thotë kundërshtim, i përkthyer me ndihmën e "nëse fare", "ose edhe aspak": Ne do ta bëjmë atë vetëm një herë - nëse fare. Mund ta bëjmë vetëm një herë. |
p.sh. 1 Përktheni fjalitë në Rusisht, duke i kushtuar vëmendje përkthimit të ndërtimeve eliptike:
1. Përndryshe, perspektivat për reformën ekonomike janë përkeqësuar më tej në muajt e fundit.
2. Irlanda nuk vuan më nga mungesa e besimit apo prekshmëria e tepruar për Britaninë. Në vend të kësaj, ai është bërë si çdo vend tjetër evropian i pasur, me perspektiva të arsyeshme, nëse jo të jashtëzakonshme rritjeje.
3. Imazhi publik i avokatëve si të mbytur dhe të modës së vjetër - nëse dëshirohen shoqërues në darkë - është plotësisht në kundërshtim me mënyrën se si e shohin veten avokatët.
4. Lituania përballet me probleme reale në trajtimin e strukturave të saj të rëndësishme të mbrojtjes sovjetike, nëse janë të fshehta.
5. Tre dyqanet e Mothercare ofrojnë një mundësi të lehtë, nëse shpeshherë të shtrenjtë, për blerje për foshnjat në Moskë.
p.sh. 2 Përktheni fjalitë në anglisht duke përdorur konstruksione eliptike:
1. Nëse nuk do të ishte për mbështetjen e tij, nuk do ta kisha marrë punën.
2. Moti ndoshta ishte i ftohtë.
3. Ai është një shofer i mirë, edhe pse disi i sigurt në vetvete.
4. Do të paguheni vitin e ardhshëm, nëse do të paguheni.
Shemb.3 Dëgjoni dhe përktheni në rusisht një fragment nga filmi "Miq si këta: Kauboj dhe anglezë" .
(!) Katalog multimedial i Institutit. Numri i katalogut - 1559 Frenemies→Filmi 3→ kundër - 19:13
detyrë shtëpie
p.sh. 4 Përktheni fjalitë në Rusisht, duke i kushtuar vëmendje përkthimit të elipsës:
1. Pak njerëz duket se e dinë se çfarë po bëjnë në të vërtetë këta anëtarë të grupeve të ekspertëve, e lëre më kujt, nëse dikujt, ata janë përgjegjës, apo edhe kush po i paguan.
2. Rrallëherë një figurë kryesore e Hollivudit si Mel Gibson i drejtohet Vatikanit për mbështetje.
3. Nëse ndonjë gjë tjetër, Mbreti Abdullah i Jordanisë është vendosur të provojë se ai është një mbret për kohën e tij, ai duket se ka krijuar stilin e tij.
4. Përpara sulmeve të Madridit në mars 2004, qeveria konservatore e kryeministrit Jose Aznar pritej të ruante pushtetin, qoftë edhe ngushtë, kundër socialistëve.
5. Vëzhguesit jashtë SHBA-së janë kureshtarë nëse jo të hutuar se një polemikë e tillë mbi evolucionin e mësimdhënies ndodh në një nga vendet më të avancuara shkencërisht dhe teknologjikisht në botë.
6. Krijimi i tregut të përbashkët evropian është duke shkuar përpara, dhe nëse ka ndonjë gjë, po përshpejtohet.
p.sh. 5 Përktheni fjalitë në anglisht duke përdorur konstruksione eliptike:
1. Nëse nuk do të kishte thyer këmbën, me siguri do të ishte përfshirë tashmë në kombëtare.
2. Ai, ndoshta, më shumë si baba.
3. Një alternativë më e sigurt, edhe pse më e shtrenjtë, është të marrësh me qira një avion privat.
4. E pyeta se çfarë tha profesori, nëse ai tha diçka fare.
5. Bërja e detyrave të shtëpisë është bërë shumë më e lehtë, edhe pse më pak interesante.
6. Ndryshimi ekonomik në Evropë vitin e ardhshëm do të jetë i ngadaltë, nëse do të jetë i ngadalshëm.
| | | | | | 7 | | |
Fjalitë e paplota- këto janë fjali në të cilat mungon një pjesëtar i fjalisë, gjë që është e nevojshme për plotësinë e strukturës dhe kuptimit të kësaj fjalie.
Anëtarët e hequr të fjalisë mund të rikthehen nga pjesëmarrësit e komunikimit nga njohja e situatës së përmendur në fjali.
Për shembull, nëse në një stacion autobusi një nga pasagjerët, duke parë rrugën, thotë: "Po vjen!", pjesa tjetër e pasagjerëve do të rivendosë lehtësisht subjektin që mungon: Autobus shkon.
Anëtarët e fjalive që mungojnë mund të rikthehen nga konteksti i mëparshëm. Fjali të tilla të paplota kontekstualisht janë shumë të zakonshme në dialog.
Për shembull: - A është caktuar kompania juaj në pyll nesër? pyeti Princi Poltoratsky. - imja. (L. Tolstoi). Përgjigja e Poltoratsky është një fjali e paplotë në të cilën tema, kallëzuesi, rrethanori i vendit dhe rrethanat kohore janë hequr (krh.: imja kompania është caktuar në pyll nesër ).
Ndërtimet jo të plota janë të zakonshme në fjalitë komplekse:
Gjithçka është e bindur për mua une jam asgje (Pushkin). Pjesa e dytë e një fjalie të përbërë jo-bashkimore ( une jam asgje) është një fjali e paplotë në të cilën mungon kallëzuesi (krh.: Unë jo i bindur asgjë).
Shënim!
Fjalitë e paplota dhe fjalitë njëpjesëshe janë dukuri të ndryshme.
AT fjali njëpjesëshe mungon një nga anëtarët kryesorë të fjalisë, kuptimi i fjalisë na është i qartë edhe pa këtë anëtar. Për më tepër, vetë struktura e fjalisë (mungesa e një subjekti ose kallëzuesi, forma e një anëtari të vetëm kryesor) ka një kuptim të caktuar.
Për shembull, forma shumës e foljes-kallëzues në një fjali vetjake të pacaktuar përcjell përmbajtjen e mëposhtme: tema e veprimit është e panjohur ( Pati një trokitje në derë), e pa rendesishme ( Ai u plagos afër Kurskut) ose e fshehur ( Dje më thanë shumë për ty).
AT fjali e paplotëçdo anëtar i fjalisë (një ose më shumë) mund të hiqet. Nëse e konsiderojmë një fjali të tillë jashtë kontekstit ose situatës, atëherë kuptimi i saj do të mbetet i pakuptueshëm për ne (krh. jashtë kontekstit: imja; une jam asgje).
Në rusisht ekziston një lloj fjalish jo të plota në të cilat anëtari që mungon nuk rikthehet dhe nuk nxitet nga situata, konteksti i mëparshëm. Për më tepër, anëtarëve "të munguar" nuk kërkohet të zbulojnë kuptimin e fjalisë. Fjalitë e tilla janë të qarta dhe jashtë kontekstit, situata:
(Peskov).
Këto janë të ashtuquajturat "fjali eliptike". Zakonisht kanë një subjekt dhe një anëtar të vogël - një rrethanë ose shtesë. Kallëzuesi mungon dhe shpesh nuk mund të dallojmë se cili kallëzues mungon.
e mërkurë: Pas shpine i vendosur / i vendosur / i dukshëm pyll .
E megjithatë, shumica e shkencëtarëve i konsiderojnë fjali të tilla si të paplota strukturore, pasi anëtari dytësor i fjalisë (ndajfolja ose objekti) i referohet kallëzuesit, dhe kallëzuesi nuk përfaqësohet në fjali.
Shënim!
Fjalitë e paplota eliptike duhet të dallohen: a) nga emërtimi njëpjesësh ( Pyll) dhe b) nga dypjesëshe - me një kallëzues emëror të përbërë, të shprehur në rasën e tërthortë të një emri ose ndajfolje me një lidhore zero ( Të gjitha pemët në argjend). Për të dalluar këto struktura, duhet të merren parasysh sa vijon:
1) fjalitë emërore njëpjesëshe nuk mund të përmbajnë rrethana, pasi rrethanori shoqërohet gjithmonë me kallëzuesin. Ndër anëtarët e mitur në fjalitë nominale, më tipiket janë përkufizimet e dakordësuara dhe jokonsistente.
pyll pranveror; Hyrja në sallë;
2) Pjesa nominale e kallëzuesit emëror të përbërë - një emër ose një ndajfolje në një fjali të plotë dypjesëshe tregon një gjendje shenje.
e mërkurë: Të gjitha pemët janë në argjend. - Të gjitha pemët janë të argjendta.
Lëshimi i një anëtari brenda një fjalie në fjalimin gojor mund të shënohet me një pauzë, në vend të së cilës vihet një vizë në shkronjë:
Pas është një pyll. Djathtas dhe majtas - këneta(Peskov); Gjithçka më bindet, por unë nuk jam asgjë(Pushkin).
Viza më e rregullt vendoset në rastet e mëposhtme:
në një fjali eliptike që përmban një temë dhe një rrethanë të vendit, një objekt, - vetëm nëse ka një pauzë në fjalimin gojor:
Pas dritares së natës - mjegull(Blloko);
në një fjali eliptike - në rast paralelizmi (uniformiteti i anëtarëve të fjalisë, renditja e fjalëve, format e shprehjes, etj.) të strukturave ose pjesëve të tyre:
në fjalitë e paplota të ndërtuara sipas skemës: emrat në rasat kallëzore dhe dhanore (me lënien e kryefjalës dhe kallëzuesit) me ndarje të qartë intonacionale të fjalisë në pjesë:
Skiatorët - një pistë e mirë; Rinia - punë; Familjet e reja - përfitime;
në një fjali të paplotë që është pjesë e një fjalie komplekse, kur anëtari që mungon (zakonisht një kallëzues) rikthehet nga pjesa e mëparshme e frazës - vetëm nëse ka një pauzë:
Netët janë më të errëta, ditët janë më me re(në pjesën e dytë, lidhja është restauruar bëhet).
Plani i analizimit të fjalive jo të plota
- Specifikoni llojin e ofertës (e plotë - jo e plotë).
- Emërtoni pjesën që mungon në fjali.
Analiza e mostrës
Burrat - për sëpata(A.N. Tolstoi).
Oferta është e pakompletuar; kallëzues i munguar përpëlitur.
