Lukašenko dal vláde pokyn, aby kompenzovala straty republikového rozpočtu v dôsledku daňových manévrov v ropnom sektore v Rusku v akýchkoľvek oblastiach spolupráce s touto krajinou. Zodpovedajúcu úlohu si dnes hlava štátu stanovila na stretnutí o sociálno-ekonomickom rozvoji krajiny v roku 2019 a prístupoch k ďalšiemu rozvoju integračných oblastí, uvádza oficiálna internetová stránka prezidenta.

"Toto nie je katastrofa"

Alexander Lukašenko hovoril o výsledkoch rokovaní s Vladimirom Putinom, ktoré sa uskutočnili koncom decembra. Strany diskutovali najmä o otázkach kompenzácie bieloruskej strany v súvislosti s daňovým manévrom v Rusku v ropnom sektore.

- Nebolo zamietnuté v otázke kompenzácie. Nebolo to tak, že Rusko hovorí: "Nie, nebudeme kompenzovať vaše zhoršenie situácie, vaše straty." Okrem toho prezident Ruska navrhol pokračovať v rokovaniach o tejto otázke aj v novom roku a vypracovať prijateľné riešenie – individuálne aj v zložení pracovných skupín,- povedal prezident.

Poznamenal, že tento problém bude musieť byť vyriešený pred 1. januárom, no nie je to žiadna katastrofa, pretože ešte nie je vyriešený.

- Straty z daňového manévru v Bielorusku tento rok budú predstavovať smiešnu sumu: pri 70 dolároch za barel to bude asi 400 miliónov dolárov.To nie je katastrofa. Ale s tým nemôžeme súhlasiť, pretože od roku 2015, kedy bol tento daňový manéver zavedený, sme už stratili 3,6 miliardy USD.- citoval Lukašenkove výpočty.

"Dúfali sme v to najlepšie"

- Straty v porovnaní s úrovňou minulého roka neznesieme. Preto musia byť všetky straty kompenzované v jednej alebo druhej oblasti spolupráce s Ruskou federáciou,- stanoviť úlohu pre Lukašenkovu vládu. - Povedal som to prezidentovi Ruska, bez ohľadu na to, aké bolestivé a poľutovaniahodné to bolo, a opakujem to verejne a dávam vám to do pozornosti ako pokyn od prezidenta Bieloruska. Musíte to vykonať bezchybne a presne. Nemáme čo stratiť.

Lukašenko upozornil na skutočnosť, že kroky ruskej strany sú v rozpore s duchom a literou všetkých dohôd, a to aj v rámci Euroázijskej hospodárskej únie.

- V Rusku niekto hovorí: „Nemáme povinnosť kompenzovať. Nikde to v zmluvách únie nie je presne uvedené. Na čo kladiem priamu otázku: „Takže keď sme podpisovali tieto dohody (o Únijnom štáte, EAEU), rátali sme s neustálym zhoršovaním ekonomickej situácie v dôsledku niektorých vnútorných krokov Ruskej federácie? Nie Dúfali sme v to najlepšie Povedal Alexander Lukašenko.

Dodal, že v tých rokoch sa o daňových manévroch ani nehovorilo. Zmluvné strany nemohli tento moment v dohodách predvídať, pretože sa ani len nenapadlo, že by takéto otázky vznikli. "Bolo tam všeobecné znenie - "prevencia zhoršenia našich vzťahov," poznamenal prezident.

"Musíme rokovať o súbore otázok"

Už predtým sa viedli rokovania o kompenzácii strát bieloruskej strany, na ktorých boli vyvinuté vhodné mechanizmy a identifikované zdroje. Zástupcovia Ruska verejne oznámili riešenie tejto otázky pre Bielorusko pozitívne. Čoskoro však, pripomenul Alexander Lukašenko, ruská strana náhle zastavila rokovania, neodmietla kompenzáciu, ale zároveň vyhlásila potrebu prehĺbenia integračných procesov.

- Na otázku, čo sú to za integračné procesy, Rusi zatiaľ nemajú odpoveď. Keď som sa pýtal pomenovať, čo dnes Ruská federácia chce od Bieloruska z hľadiska integrácie, nedostala som priamu odpoveď. A my sme sa na návrh Ruskej federácie zhodli, že tieto problémy by sa mali identifikovať a pokúsiť sa vyriešiť v práci spoločných skupín,- povedala hlava štátu.

Koncom roka 2018 boli takéto pracovné skupiny vytvorené. Ruskú stranu zastupuje šéf Ministerstva hospodárskeho rozvoja Ruska Maxim Oreškin, bieloruskú zastupuje minister hospodárstva Dmitrij Krutoy.

- Absolútne podporujem návrhy, aby tam boli úradníci na najvyššej úrovni, nielen špecialisti. Musíme rokovať o súbore otázok, ktoré sú načrtnuté v zmluve o únii. Na prvom mieste (toto bol návrh prezidenta Ruska) musíme klásť prioritné otázky, ktoré treba riešiť: ekonomické a finančné,- upozornila hlava štátu.

Zároveň zdôraznil, že rozhodnutia o všetkých otázkach sú už dávno prijaté, no podľa Alexandra Lukašenka na to ruská vláda pri informovaní ruského lídra zabudla.

Trochu úlitby. Aký je daňový manéver?

Od tohto roku Rusko začalo s daňovým manéverom, ktorý plánuje ukončiť v roku 2024. Jej podstatou je, že susedná krajina zníži vývozné clo na ropu z 30 % na 0. Zároveň zvýšia daň z ťažby nerastov. Prečo sa to týka Bieloruska? Pretože Bielorusko neplatilo vývozné clá na uhľovodíky a pri tranzite ropy mimo krajiny si clo vybralo samo a tieto peniaze nechalo v rozpočte.

Teraz, vďaka tomu, že producenti ropy budú platiť daň, cena ropy pre Bielorusko automaticky stúpne takmer na svetovú úroveň: podľa predbežných odhadov budú pre nás tento rok náklady na ropu 416 dolárov za tonu, čo je takmer 75 % svetovej ceny ropy. Ďalšie uhľovodíky budú len stúpať na cene.

„Obyvateľstvo by nemalo pociťovať žiadnu dodatočnú záťaž“

Prezident pripomenul, že v tomto roku sa plánuje dokončenie modernizácie dvoch bieloruských ropných rafinérií, po ktorých bude môcť Bielorusko nakupovať ropu na ďalšie spracovanie nielen z Ruska.

Dlho som si stanovil úlohu a musíme ju vyriešiť: otvoriť alternatívne dodávky ropy cez pobaltské prístavy. Ak Litovčania nesúhlasia, vyjednávajte s Lotyšmi a kúpte túto ropu. Rafinácia v ropnej rafinérii Novopolotsk a zásobovanie pobaltských republík,“ povedal Lukašenko.

Pobaltské krajiny to podľa neho vyjde lacnejšie ako teraz, keď nakupujú ropné produkty za svetové ceny.

Môžeme sa dohodnúť, že to bude naša spoločná ropa, ktorú budeme spracovávať v modernizovanej Novopolotskej rafinérii. Navyše v tomto smere máme aj nejaké príležitosti,“ poznamenal Lukašenko.

Hlava štátu vyzvala, aby sa nezveličovali problémy spojené so stratami bieloruského rozpočtu v dôsledku daňových manévrov v Rusku, ale hľadali sa iné spoľahlivé zdroje, ktoré tieto negatívne aspekty kompenzujú.

Chcem vás však varovať: ani neuvažujte o takých riešeniach, ako je presunutie týchto problémov na plecia našich ľudí, Bielorusov, - varoval. - Obyvateľstvo by nemalo pociťovať žiadnu dodatočnú záťaž. Aspoň tento rok, budúci rok, nie sú vôbec žiadne problémy, aj keď sme nič nekompenzovali.

"Nemôžeme nútiť Rusko"

Zarobiť ďalších 400 miliónov dolárov nie je podľa hlavy štátu pre Bielorusko problém.

Pokiaľ ide o paritu kúpnej sily, ako sa dnes bežne verí, HDP Bieloruska je pod 80 miliárd dolárov.V čom je problém? Nič také neexistuje, je presvedčený Alexander Lukašenko.

Hlava štátu sa účastníkov stretnutia pýtala na komplexné hodnotenie strednodobého ekonomického rastu, stavu rozpočtu, úrovne inflácie a zlatých a devízových rezerv v rámci daňového manévru. Alexander Lukašenko bol tiež informovaný o plánoch vlády vyvinúť dodatočné zdroje kompenzácie za daňový manéver.

Samostatne sa na stretnutí diskutovalo o súbore otázok sociálno-ekonomického rozvoja krajiny, ako aj interakcie s partnerskými krajinami vo formátoch EAEU a ODKB.

Rýchly kontakt s redakciou: prečítajte si verejný chat Onliner a napíšte nám na Viber!

Skopírujte prvok iframe

Spolu s výhodami Kremľa stráca hlava Bieloruska potrebu prispôsobiť sa Rusku. Putinovi sa pred očami „oddeľujú muchy od rezňov“. Alexander Lukašenko začal hovoriť bielorusky. Na vytvorenie informačnej vlny stačili tri minúty.

Ako sa patrí: Trump hovorí po anglicky, Macron po francúzsky. Putin a Lukašenko strácajú spoločný jazyk... Prezident Bieloruska Alexander Lukašenko prešla som na svoj vlastný:

„Sme hrdí na našu históriu a krajinu, vlasť vynikajúcich ľudí, našich krajanov. Poznáme svoje korene, oslavujeme tradície.“

Reč v jazyku titulárneho národa a dokonca vo vlasteneckom duchu sa stala nečakanou, no pre poslucháčov príjemnou. Lukašenkove jazykové experimenty ľudia vnímali nejednoznačne.

"Väčšina ľudí stále hovorí po rusky."

"Prezident by mal hovoriť s ľuďmi v ich rodnom jazyku."

„Jeden človek je zbytočný. Nie je to o ňom, ale o nás."

"Urobil správnu vec - som ZA!" - povedať obyvatelia Minska.

Nie taký priateľ Bielorusov... Lukašenko použil jazyk titulárneho národa len niekoľkokrát, inokedy ho urazil: „V bieloruštine sa nedá povedať nič veľké. Bieloruský jazyk je chudobný jazyk. Na svete sú len dva skvelé jazyky – ruština a angličtina.

Referendom v roku 1995 zbavil aj jazyk štatútu štátu. Potom mladý vodca zamieril do Ruska a vybral si vhodný jazyk. Teraz apeluje na jazyk, aby ochránil svoju moc – verí Sergej Naumčik, zástupca Najvyššej rady Bieloruska (1991-1996):

"V situácii, keď Kremeľ začína s preberaním Bieloruska, alebo skôr aktivuje tento proces, on, ako sa hovorí, inštinktívne (intuitívne) cítil, že sa potrebuje zachrániť."

... cez národnú identitu, ktorej základnými zložkami sú jazyk, história, erb a vlajka... Lukašenko vo svojom 3-minútovom prejave spomenul, že ...

„Samotný pojem „duchovné oživenie“ pre bieloruský ľud nie je len krásnou metaforou.

Aby sa metafora stala realitou, musíte urobiť „ťažké“ kroky, hovorí Sergey Naumchik:

„Vrátiť štatút bieloruského jazyka ako jediného štátneho jazyka, vrátiť prenasledovanie a bielo-červeno-bielu vlajku, otvoriť školy v bieloruskom jazyku v Minsku a regiónoch, pozrieť sa bližšie na tie proruské organizácie, ktoré pôsobia v všetky, zdôrazňujem, regióny Bieloruska.

Štvrťstoročie sa jazyk rozvíja v neštátnom sektore, je hojne využívaný v médiách a o rodených hovorcov bojuje prostredníctvom špeciálnych projektov, literatúry a internetu. Tento rok máme možnosť prispieť k jeho návratu do oficiálneho používania – pri sčítaní ľudu, naznačiť našu bieloruskú reč. Ale rýchly výsledok je dosiahnuteľný len cez Lukašenka...

„Trvalý prechod na bieloruský jazyk by znamenal zmeny v štátnej politike. To by bol signál, že keďže sa to dá na vrchole, tak sa to dá všade. A tento signál by úplne okamžite zachytili vertikálne rady, “vysvetľuje politický pozorovateľ Rádia Liberty. Vitalij Tsygankov.

V súčasnosti skutočne vidíme len slovnú hračku. Jeden v ruštine, druhý v bieloruštine – presne ako v nedávno predstavenej hymne... štátu Únie.

Foto: REUTERS / Vasilij Fedosenko / FORUM

Bieloruský prezident, garant nezávislosti, ohromil verejnosť vyhlásením, že môžeme zlyhať a nakoniec vstúpiť "príslušnosť štátu". Niektorí komentátori toto poplašné vyhlásenie okamžite spojili s nedávnou návštevou Vladimira Putina v Minsku. Čo hrozného mohol vážený hosť povedať hostiteľovi tête-à-tête?

Foto kremlin.ru

Iní analytici venujú pozornosť kontextu a publiku. V ten deň, 22. júna, Alexander Lukašenko dal ďalší návrh miestnej vertikále, tentoraz v okrese Shklovsky.

Oslávili bieloruský model a teraz sa objavila perspektíva neúspešný štát

Možno mal vplyv dátum (deň, keď Hitler zaútočil na Sovietsky zväz), ale faktom je, že Lukašenko, požadujúci na stretnutí z vertikály "železobetón" vykonávať ekonomické úlohy, "Sme vpredu. My tieto roky neprežijeme, zlyháme, to znamená, že sa buď budeme musieť pridať k nejakému štátu, alebo si o nás jednoducho utrie nohy. A nedajbože rozpútajú vojnu ako na Ukrajine.“

Bieloruský líder je známy tvrdými pokynmi. No úradníkov väčšinou vystraší tým, že ho pošle von s metlou alebo nasadí putá. A tu - nie je načrtnuté ani viac, ani menej ako skif krajiny. Nuž, alebo kultúrnejšie povedané, jazykom západnej politológie, potom prirodzený zlyhaný štát je zlyhaný, zlyhaný štát.

Politickí oponenti Lukašenka dostali luxusný PR darček a hneď sa začali posmievať: je to tu, výsledok 24-ročnej vlády neodvolateľného prezidenta a jeho osobitnej cesty, tej sovietskej – krajina na pokraji priepasti.

Trikrát hádajte, do ktorej krajiny budete musieť vstúpiť, ak vôbec niečo

Prirodzene, že spolitizovaná verejnosť nemala bolestivé myšlienky o tom, ktorá krajina by nás mohla pohltiť.

Pamätám si, že počas rokov konfrontácie s Varšavou Lukašenko uviedol, že Poliaci majú na mapách polovicu Bieloruska ako svoje krajiny. Nemožno si však predstaviť, že by sa členovia NATO Poľsko alebo Litva (kde, áno, pamätajú na časy veľkovojvodstva, ktoré siahalo až do súčasných bieloruských krajín) odvážili zaútočiť na ruského spojenca s rizikom svetovej jadrovej vojny. A samotná Ukrajina sa bojí, že Kremeľ udrie cez Bielorusko.

Zostáva Rusko, bývalá metropola, od ktorej je Bielorusko katastrofálne závislé z hľadiska zdrojov, financií a ekonomiky. Navyše to bolo Rusko s anexiou Krymu a konfliktom na Donbase s myšlienkou „Novorossija“, ktoré ukázalo, že sa v rozpore s Helsinskými dohodami neštíti prekresľovať hranice silou.

Je tiež potrebné pripomenúť, že v roku 2002, po napätých rokovaniach s Putinom, Lukašenko dobrovoľne alebo nevedome prezradil šťavnaté detaily, čo sa navrhuje „Rozdeľte Bielorusko na časti a začlente ho do Ruskej federácie“ a čo „Dokonca ani Stalin by vo svojej dobe o takejto možnosti neuvažoval“.

Poviete si: pod mostom pretieklo veľa vody, Moskva už mávla rukou, opustila plány na začlenenie. Ale ani dnes nie nejaký okrajový šovinista, ale úplne úctyhodný Alexander Khramchikhin Píše zástupca riaditeľa Moskovského inštitútu pre politickú a vojenskú analýzu "Nezávislý vojenský prehľad"(príloha k "Nezávislé noviny") v kontexte rozpadu ZSSR, ktorý „Väčšina ruských občanov nepovažuje za spravodlivé množstvo dôsledkov tohto kolapsu, vrátane prekročenia určitých hraníc. A tak sa Rusko bude inštinktívne snažiť „obnoviť sa“.

Priebeh autorovho uvažovania nenechá nikoho na pochybách, že za určitých okolností Moskvu nebudú trápiť výčitky svedomia z ukončenia bieloruskej nezávislosti v tej či onej podobe. Vezmime si naše späť.

"Nič nespája ako spoločná hrozba"

Psychologickým rysom súčasného bieloruského prezidenta je, že často "hovorí o svojich vlastných strachoch, fóbiách", uvedené v komentári pre Naviny. podľa politológ Valerij Karbalevič, autor veľkej výskumnej knihy „Alexander Lukašenko: politický portrét“.

„V tomto prípade ide o strach štát ohrozujú vnútorné konflikty a zvýšený vonkajší vplyv. Nezávislosť sa stáva zraniteľnou voči vonkajším silám“- hovorí Karbalevič.

Z mojej strany, Andrej Porotnikov, Analytický projektový manažér Bieloruský bezpečnostný blog, v komentári pre webovej stránky upozornil na skutočnosť, že Lukašenko nie je spokojný s kvalitou verejnej správy.

Ale zároveň, dodal analytik, oficiálny líder „nie je pripravený meniť samotný systém verejnej správy“. Lukašenko sa preto snaží stimulovať úradníkov apelom na vlastenectvo. Tiež sa uchyľuje k "negatívna mobilizácia", pretože "Nič nespája ako spoločná hrozba", poznamenáva spolubesedník.

Lukašenkovu náladu mohla podľa jeho názoru ovplyvniť aj nie príliš vydarená, keď 19. júna odletel do Minska na zasadnutie Najvyššej štátnej rady zväzového štátu. Porotnikov upozorňuje na skutočnosť, že výsledky akcie boli oficiálnymi zdrojmi pokryté len veľmi striedmo. To predpokladá "Minsk nedostal to, čo očakával, Putin nezaviedol žiadne špecifiká do očakávaní bieloruských úradov".

Je to skutočne veľký kontrast s výsledkami aprílového stretnutia minulého roka, keď úradníci vytrubovali, že obaja lídri sa na všetkom zhodli. A najmä - o konci ropnej a plynovej vojny, ktorá sa vliekla viac ako rok.

Dnes však nezazneli žiadne hlasné vyhlásenia, že sa napríklad dohodli na zakopaní vojnovej sekery mliečnej vojny. Pretrváva neistota v súvislosti s cenami plynu, vydávaním pravidelných úverových tranží, so štatútom a vzájomným uznávaním víz a ďalšími bilaterálnymi problémami.

Analytik pripúšťa, že Lukašenko, as "Skúsený manipulátor" Svojím poplašným vyhlásením by mohol vyslať signál aj Európskej únii, ktorá si naozaj nepraje nové problémy po obvode svojich hraníc.

"A vo všeobecnosti je to náznak, že takéto problémy môžu nastať, a potom sa porozprávajme o tom, ako môžete pomôcť.", – vysvetľuje Porotnikov.

Vyhliadka na objavenie sa Putinových tankov na Western Bug je pre Európanov skutočne presvedčivým hororovým príbehom. Voči bieloruskému režimu sa už zmiernili, ale Minsk chce, aby tam bolo ešte menej hnidopichu, viac flexibility a najmä finančnej a hospodárskej pomoci.

Putin nemusí strašiť, stačí si dať pauzu

Samozrejme, môžeme si vymýšľať, čo a ako by Putin mohol prišpendliť svojho bieloruského partnera k múru. Možno chcel zverejniť?

Ale nepodliehajme špekuláciám. Aj skutočnosť, že ekonomické problémy zostali visieť vo vzduchu, stačí na to, aby bieloruské vedenie inšpirovalo k pochmúrnym myšlienkam.

Inými slovami, Putin nemá potrebu strašiť ani vydávať ultimáta. Môžete si urobiť kráľovskú pauzu a sledovať, ako panikária priatelia z Minska.

Dnešné oživenie bieloruskej ekonomiky je oportunistické a spojené s rastom cien ropy. Keďže ho Bielorusko dostáva z Ruska bez cla, je možné ropné produkty predávať na Západ s dobrou maržou. Ale zajtra môžu ceny ropy opäť klesnúť. Alebo daňový manéver v ruskom ropnom priemysle spôsobí, že bieloruská rafinácia ropy bude neefektívna.

A potom môže tvrdá realita poukázať na okraj tej cynickej otázky, ktorá bola rétoricky položená nie tak dávno v rozruchu, ktorý spôsobil rozruch okolo samostatného štátu s určitým „špeciálnym“ jazykom? Bolo by oveľa jednoduchšie zahrnúť do Ruska aj rafináciu ropy a samotnú krajinu.

Čo sú to za reformy, pip na jazyku!

Áno, niekto môže tryskať rozhorčením, obviňovať autorov takýchto publikácií z imperiálneho zmýšľania, neúcty k jazyku a suverenity, ale faktom je, že bieloruská ekonomika nedokázala za tie roky nezávislosti rásť, prestavovať sa, diverzifikovať natoľko, že Moskva prišla o možnosť zraziť krajinu na kolená niekoľkými otočeniami ventilov.

Navyše sa dlhé roky stávkovalo na to, že Moskva bude skúpejšia a pragmatickejšia a Krym bieloruské vedenie úplne vystrašil.

Pokusy o diverzifikáciu ekonomiky sú však stále slabé. Leví podiel obchodu stále pripadá na východného suseda. Navyše, na všetkých oficiálnych bilaterálnych stretnutiach sa hovorí, že vzájomný obchod by sa mal zvýšiť, teraz až na 50 miliárd dolárov ročne. Aj keď to znie trochu schizofrenicky vzhľadom na oficiálny kurz Minska o diverzifikácii zahraničných ekonomických vzťahov.

Ocitli sme sa aj v kolosálnej finančnej závislosti od Ruska, vďačíme mu za veľa (asi 7,3 miliardy dolárov len v štátnych pôžičkách). Okrem toho sa jadrová elektráreň Ostrovec stavia s použitím ruského úveru vo výške 10 miliárd dolárov.

Toto je pasca. Áno, teraz bieloruské úrady horia myšlienkou vytvorenia IT krajiny, ale nemôžete ju vybudovať za tri dni alebo dokonca tri roky. High-Tech Park, o ktorý sa ruská ropa nestará, doteraz generoval ročné príjmy vo výške miliardy dolárov – to počasie nerobí ani v bieloruskom meradle. Okrem toho sa snažia integrovať IT sektor do starého systému s nerentabilnými podnikmi v sociálnom priemysle a vlastne aj v poľnohospodárstve. Krížový had a ježko.

A keďže je po takejto premene najvyššia vôľa (a blížia sa ďalšie prezidentské voľby, aké sú reformy, pipka na jazyku), potom je Bielorusko predurčené balansovať na hrane priepasti. Ak sa nepridajú, neodmietnu potešenie z „utierania nôh“.

"24445"

Prezident Bieloruskej republiky Alexander Lukašenko sa 14. decembra stretol s ruskými novinármi a štyri hodiny im rozprával o svojom postoji k rôznym otázkam, z ktorých hlavnou bola otázka prehlbovania integrácie Ruska a Bieloruska do formátu Únie. Štát.

Medziregionálna spolupráca je kľúčom k úspešnému partnerstvu medzi Bieloruskom a Ruskom. Vo všeobecnosti vďačím za zachovanie našej únie medziregionálnej spolupráci a guvernérom Ruskej federácie. Bez nich by dnes takáto únia neexistovala. Pretože v našich vzťahoch, aspoň asi dvakrát, bolo také obdobie, keď sme boli na pokraji zlomu. A pokračovalo to na úrovni centier – federálnych orgánov a orgánov Bieloruska. A potom regióny zachránili náš zväz.

Ešte tu nenastala situácia, v ktorej by sme nenašli kompromis. Ruská federácia je naším strategickým partnerom a spojencom. Žijú tam len naši ľudia, naši bratia. Ktokoľvek sú: Rusi, Čečenci, Inguši, Židia alebo nejaký predstaviteľ inej národnosti z tých vyše 100 národností, ktoré žijú v Rusku. Toto sú naši bratia, pretože včera sme bývali v tom istom byte, v rovnakom štáte – Sovietsky zväz. A vďaka Bohu, že tieto dobré pocity odvtedy zostali Bielorusom a Rusom.

Integračné pozície v Bielorusku sa nezmenili. Spolu s ďalšími sme iniciovali vytváranie aliancií, ktoré dnes existujú v postsovietskom priestore. A sme pripravení ísť ďalej, ale pod podmienkou železobetónovej implementácie našich dohôd. Alebo pre dvoch, alebo v EAEU, pre päť členov Eurázijskej hospodárskej únie. Ako vidíte, nevyžadujeme nič navyše. Dohodnuté – treba splniť. To je všetko. Ak nedôjde k naplneniu, nedôjde k spojeniu. Je to úplne prirodzené a spravodlivé očakávanie od partnerov, ktorých vzťahy, ako sa pôvodne predpokladalo, by mali byť postavené na rovnocenných podmienkach a vzájomnej dôvere...

Keď hovoríme o rovnakých podmienkach, neznamená to dať všetko dokopy a rovnomerne rozdeliť. Často tiež hovorím, že ak vezmete bohatstvo Bielorusov a Rusov a rozdelíte ho rovným dielom, Bielorusko sa zadusí. Nepotrebujeme toľko, nezvládneme to. Potrebujeme len to, čo máme, čo si dokážeme zarobiť vlastnými rukami a mozgom. Nepotrebujeme nič iné, len keby neexistovali prekážky, aby sa to dalo vytvoriť. Preto požadujeme rovnaký základ pre každú úniu. Ak, ako je to často v Rusku, budeme úprimní, vychádzame z toho, že my sme takí obrovskí a vy menší, tak to bude takto, potom sa niet na čom zhodovať. Toto nie je únia.

Je dôležité poznamenať, že na vonkajších kontúrach sú Bielorusko a Rusko, ako sa na spojencov patrí, jednotné v hodnotení svetovej geopolitiky. Navzájom sa podporujeme v multilaterálnych organizáciách. Spoločne realizujeme program koordinovaných akcií v oblasti zahraničnej politiky, koordinujeme prístupy k problémom regionálnej a celoeurópskej bezpečnosti, a to aj v oblasti boja proti novým výzvam a hrozbám. No predovšetkým nás spája spoločná história, kultúra, slávne pracovné časy, spoločne prežívané.

Pred niekoľkými rokmi som na podobnom stretnutí povedal, že Bielorusko by sa mohlo stať istým morálnym faktorom pre Rusko. Úprimne povedané, vždy sme sa o to snažili. Aby ste nás ocenili, ak už celkom úprimne. Možno vtedy nie všetci venovali pozornosť týmto slovám, ale ich aktuálnosť dnes len vzrástla. Ak budete sledovať Príbeh minulých rokov, potom Kriviči aj Severania pochádzajú z Polotska, čo znamená, že tu, na bieloruskej pôde, je duchovný koreň celého ruského severozápadu: Smolensk, Pskov, Brjansk, Belgorod. a Kursk. Možno aj preto je u nás akýkoľvek konflikt v slovanskom svete vnímaný obzvlášť tvrdo a bolestne.

Mediálny priestor sa často stáva ohniskom konfliktov. Musíme si uvedomiť zodpovednosť za každé vyslovené a napísané slovo. Ak to zničí svet a ochromí osudy ľudí, potom to novinára postaví na roveň vojakom, ktorí strieľajú, aby zabili. A niektorí hovoria, že ste zbraňou hromadného ničenia, a ja s tým súhlasím. Znie to drsne, ale ako inak osloviť tých, ktorí ignorujú normy nielen profesionálnej etiky, ale aj ľudskej morálky. Nemenej škodlivosť spoločnosti dnes spôsobuje všeobecné depresívne informačné pozadie.

Budúci rok Bielorusko a Rusko oslávia naše 20. výročie, 20. výročie podpísania Zmluvy o založení zväzového štátu, ako aj prvé výročie - 5 rokov Euroázijskej hospodárskej únie. Spoločne sme prešli cestu, ktorá nie je vždy ľahká, ale veľmi produktívna a bohatá na dobré skutky. Bez ohľadu na drsnosť sme vždy našli vzájomné porozumenie. Je zrejmé, že akékoľvek problémy sa dajú vyriešiť len spoločne a len spoluprácou. Svedčí o tom séria medzinárodných summitov G20, EAEU, ODKB. Len silné integračné združenia sú schopné reagovať na globálne výzvy našej doby. Ani veľmoc si nedokáže poradiť sama.

Čo sa týka „únijného Schengenu“: Myslím si, že nebudú žiadne problémy. Len tento dokument neprešiel domácimi postupmi, no hlavne som ho ešte nevidel. Stalo sa, málokedy sa stane, že sa na spojeneckej ministerskej rade prerokúva nejaký dokument a prezident ho nevidel. Naozaj, len včera večer ku mne prišiel. Preto je len jeden dôvod, prečo sme neurobili záver na prezidentskej úrovni. Toto je posledná možnosť v našich domácich postupoch, pravdepodobne v Rusku presne to isté. Preto si myslím, že nebude problém podpísať túto dohodu. Navyše, ako ma informuje ministerstvo zahraničných vecí, berú sa do úvahy všetky želania Bielorusov aj Rusov. Ak áno, potom nebudú žiadne problémy.

V poslednej dobe sa nahromadilo veľa otázok, zložitých otázok, ktoré sa neriešia, a návrhy v prvom rade ruského vedenia porušujú literu a, čo je najdôležitejšie, ducha všetkých našich dohôd. Napríklad cena zemného plynu. To je základ našej spoločnej bielorusko-ruskej ekonomiky. Dohodli sme sa, že v polovici tohto roka sa rozhodneme až do roku 2025, ale Rusko ani nezačalo rokovať, hoci sme sa na tom s Putinom dohodli vtedy v Petrohrade. Súhlas - musíme sa presťahovať. Čo bude v roku 2020, nevieme. A spotrebujeme 25 miliárd kubických metrov zemného plynu. Zároveň sme o tom hovorili veľmi často: nepožadujeme nízke ceny plynu. Nepožadujeme, dajte nám 70 dolárov, ako v Smolensku. Dnes máme 2-3x drahší plyn. Toto nevyžadujeme. Žiadame, aby sa naše dohody plnili, prenikajú do všetkých našich dohôd a zmlúv o rovnakých podmienkach pre podnikateľské subjekty.

Dnes máte 70 – každý by mal mať 70, zajtra 200 – 200 by mal mať každý. Sú potrebné rovnaké podmienky.

Za tri roky tohto manévru sme stratili takmer 3,5 miliardy dolárov. Chodí už tri roky. Ešte pred rokom 2024 podľa rôznych odhadov prídeme až o 10,8 miliardy dolárov. To je zhoršujúca sa situácia. V skutočnosti sa ničí základ nášho zväzku, do ktorého ste nás povolali. A čo myslíte, keby sme vtedy nedostali ubezpečenia, nemali sme dohodu, že každý rok sa život ľudí v Bielorusku a Rusku zlepší a ekonomické subjekty budú radi rozvíjať svoje podnikanie, išli by sme do toho únie? Áno, nikdy v živote! Bola tu pevná dohoda: rovnaké podmienky pre ľudí, pre podnikateľské subjekty – no, pre všetko, aby sa táto integrácia rozvinula. Dnes nie praním, tak rolovaním je prečiarknuté. A v súvislosti s tým sa hovorilo o tom, že integrácia zlyháva. Ale počkajte, stále sme s prezidentom (Ruska. - Červená.) nesplnili, ak sa nedohodneme, potom bude v našej integrácii, základoch našej integrácie, finančných a ekonomických základoch našej integrácie, diera.

Nikdy to nebude v Bielorusku, ako na Ukrajine, nikdy. Do toho môže ísť len idiot v Bielorusku po mne, u mňa sa to určite nestane. Pretože toto je naše najväčšie bohatstvo – spojenie Bieloruska a Ruska.

Som zvedavý, keď nám povedia, že riešením tohto manévru bude hlbšia integrácia v štáte Únie. A niektorí priamo hovoria, dobre, ešte nie sme pripravení na to, aby ste sa stali súčasťou Ruska so šiestimi regiónmi. No, bod. Viem čítať a ty tiež asi medzi riadkami. A tieto rady chápem.

Môže byť jednoduchšie povedať: počúvajte, získajte ropu, ale zničme krajinu a pripojte sa k Rusku. Vždy si kladiem otázku: toto sú veci, na čo sa robia? Je dnes Rusko pripravené prijať Bielorusko ako regióny alebo ako celok do Ruska? Myslite na dôsledky. Si na to pripravený? A ako sa na to budú pozerať u nás? Áno, aj vo vašom a medzinárodnom spoločenstve. Nie praním, teda valcovaním začlenenia krajiny do inej krajiny.

Je zbytočné nás vydierať, pokúšať sa nás zohnúť, kľaknúť si na hruď. Pravdepodobne ste o tom presvedčení. Nie sme bohatí ľudia a ani sa nestaneme bohatšími, ak pôjdeme k bodu zlomu. Preto myslite na túto integráciu, mala by byť v mene zjednotenia, jednoty našich národov. Musí to byť vedomý krok a vedomá voľba. Žiadne zákulisné vyčíňania. Len k nim nemôžem ísť. Všetko musí byť úprimné a otvorené.

Kto v EAEU nie je členom WTO? Iba Bielorusko. Iba. Zhodli sme sa: toto je naša colná únia, sme spolu, stretneme sa a budeme spolu žiť. A potom spolu, ak to bude potrebné, vstúpime do WTO. Porušili ste však svoj sľub a vstúpili ste do WTO. Verejne ste sľúbili, že to neurobíte. Kazachstan nasledoval, pretože, dobre, chápete, že podložie, zdroje, sú prospešné pre Západ, akceptovali. Arménsko a Kirgizsko sú už dlho členmi WTO. A zostali sme. A teraz sme na pokraji vstupu, a tu sú, členovia vlády, povedal som im: Zakazujem vstup do WTO bez môjho vedomia. Musíme prísť na to, kam pôjdeme. Už sme pripravení, už nám nasadili obojok a ťahajú nás tam. Teraz je to pre mňa jednoduchšie. A zrazu sa Donald dostane k moci. A skoncoval s touto WTO a na G20 povedali, že WTO treba preformátovať, treba ju prerobiť. Hovorím svojmu: no a čo? Kto mal pravdu?

To neznamená, že nevstúpime do nejakej obchodnej organizácie, ale musíme na to prísť už dnes.

Netreba nám vyčítať, že obchodujeme so zbraňami s Azerbajdžanom. Raketový systém Polonaise, keď sme ho uvádzali do prevádzky, pozvali sme na test Arménov, Azerbajdžancov, Rusov – a testovali ho v husto obývanom Bielorusku. A všetci videli: raketa spadla štyri metre od cieľa. Štyri metre sú presná zbraň. Azerbajdžan: "Predaj." A potrebujeme splatiť úver, Číňania nám na to dali úver. Potom som navrhol: dobre, predávam vám komplex. A hovorím Arménom (vedel som, že bude problém) - som pripravený dodať vám podobný komplex. Arméni to odmietli s odvolaním sa na skutočnosť, že majú ruského Iskandera. Azerbajdžan, už prezrádzam tajomstvo, požiadal: urobte nám Polonézu na ďalšiu prehliadku. Tu Arméni ukázali na prehliadke ruský komplex, sú približne rovnakí, ale o niečo výkonnejší, naši lietajú do 300 kilometrov a ten za 300. A to sme urobili pred prehliadkou. To je asi moja chyba, že som sa snažil urobiť tento komplex do parády, ale navrhol som to aj vám, povedali ste: netreba.

Máme normálny postoj k Arménom aj k Azerbajdžancom.

Nechcem, aby starí ľudia umierali na Donbase... Máme tu my, Slovania, bojovať? Sme rovnakí ľudia. A poznám Ukrajincov. Nie sú nepriatelia, nie sú takí zlí, ako niekedy hovoríme.

... Dnes vám poviem svoj postoj: každý sa bojí, že tam bude NATO. Nedávno som povedal Vladimírovi Vladimirovičovi (Putinovi): počuj, ty a ja budeme čoskoro prosiť Pána, aby tam bolo NATO, a nie omrznuté zo zbrane. Tu je to, čo môžeme priniesť. Ak tam stoja násilníci, dobre so zbraňou, dostanú rakety. Neprekvapuje vás, že v tejto chvíli NATO a USA odstupujú od Zmluvy o jadrových silách stredného doletu? Teraz si na chvíľu predstavte, ja budem mať pri Gomeli rakety s jadrovými hlavicami a vy ich budete mať pri Rostove. Čo je to? Je to to, čo chceme? Preto, kým nie je neskoro, musíte vziať hlavu do dlaní a nekričať, ale urobiť niečo, aby ste to zastavili. Takže urobme kroky týmto smerom. Lukašenka netreba obviňovať.

Raz som sa ozval otvorene, už som bol pripravený, ako pohraničník, postaviť sa na tú hranicu, ak to bude potrebné, hovorím: „No, vzhľadom na to, že Rusi a Ukrajinci sa ku mne správajú normálne, Rusi a Ukrajinci a mali by sa konať voľby. tam podľa Minskej dohody“. A čo si myslíš ty? Tí, ktorí túto vojnu potrebujú zastaviť, najmä Porošenko a Ukrajinci, ju v prvom rade sami začali odmietať. Rusi odpovedali úplne rovnako. No, prečo by som mal liezť na besnenie, keď to nechcú? Ale som za to, aby sme tento problém riešili my, tri slovanské štáty.

Treba mať hlavu na pleciach a myslieť si, že je to pre nás lepšie, že deti opustíme. Tento konflikt nesmieme nechať na deti. Ako Arméni a Azerbajdžanci nemôžu nechať karabašský konflikt deťom. Uvarili sme to, musíme to vytriediť a deti by už bez nás nemali trpieť.

Nehovorme o terajších „násilníkoch“ v Poľsku, na Ukrajine, inak sa ich nazvať nedá, o tých, čo ničia pamiatky. Hlavne Poliakov – 600 tisíc ľudí sme tam dali sovietskych vojakov, oslobodili Poľsko! Dnes, vidíte, pamätníci im prekážajú. A keď vidím zbíjačky, keď nášmu veliteľovi odtrhnú hlavu, to je úplná hlúposť. To sú úplní „šibači“, ktorí sú vo vojne s pamätníkmi!

Aj my sme sa na to pripravovali, ale zasiahli do toho prezidentské voľby. Moje prvé bolo rozhodné rozhodnutie – zákaz premenovávania ulíc a búrania pomníkov. Preto máme v hlavnom meste ešte Partizanský okres a v hlavnom meste sovietsky a moskovský okres. Boli predmetom premenovania: Gogolova ulica je tam, Puškinova ulica a Leninova ulica sú veľmi blízko. Toto všetko sme si ponechali a dokonca aj pomník Lenina. Nehanbíme sa za to, pred Úradom vlády - na najvýznamnejšom námestí - Námestí nezávislosti - tento pamätník stojí. Mali sme takého lídra. Ukázalo sa, že to boli zlí vodcovia. Ale boli.

Bolo, toto je naša história. Neponáhľajte sa teda. Pomníky týmto ľuďom je potrebné komplexne zhodnotiť a nebúrať. Nechajte ich stáť. Prídu naše vnúčatá, pravnúčatá a budú sa pýtať: kto to bol? Aspoň si niečo o tomto človeku pozrú na internete.

Pamätajte, že pre nás je posvätná zvrchovanosť. Už som o tom hovoril. No tá relatívna nezávislosť. Som presvedčený, že neexistujú absolútne nezávislé štáty. A tiež nie sme takí nezávislí, ale suverénni. Ak chcú, aby sme, ako navrhol váš Žirinovskij, rozdelili nás na regióny a strčili do Ruska, nikdy sa to nestane. A ak v Rusku rozmýšľajú v takýchto kategóriách, je to na škodu Ruska samotného.

Teraz pociťujem veľké ohrozenie, napríklad nie suverenity, pre moju krajinu a cítim to z juhu. Keď sa zbraň vyliala. Toto je pre mňa problém, nebezpečenstvo. Rýchlo teda staviam hranicu na juhu.

- Keď vyvstala otázka, usporiadali sme referendum o treste smrti. Pod 90 percent – ​​za zachovanie trestu smrti, a to som sa nezúčastnil. Svoj postoj som neuviedol. Obyvateľstvo volilo a tak to bude aj v Rusku a možno aj 99 percent bude hlasovať za trest smrti.

Francúzi, Briti, ja som sa s nimi rozprával, hovoria: „Teraz, ak by sme túto otázku dali na referendum, obyvatelia by sa vyjadrili jednoznačne, 2/3 minimálne za trest smrti. Najmä vzhľadom na to, čo sa deje." Hovorím: "Tak vidíte, konáte proti vôli obyvateľstva." A teraz sú zvyknutí hovoriť, hovoriť, že to nie je otázka pre ľudí. A myslím, že pre ľudí. Nech som rozmýšľal akokoľvek, mali sme referendum. Nemôžem zrušiť trest smrti.

Nevidím ideálnu budúcnosť pre Bielorusko. Ideálnu budúcnosť Ruska neuvidí ani ruský prezident a Rusko má obrovské možnosti. Viete, pretože dokonalé neexistuje, neexistuje vôbec, dokonca ani v impériu Spojených štátov amerických – čo je tam dokonalé? Pozrite sa, čo sa deje. Veľa problémov. Preto neexistuje dokonalý. Po druhé, keďže svet sa vyvíja, nemôžeme vidieť tento ideál a pre Bielorusko, ktoré je na križovatke všetkých ciest, sme nikdy nemali ideál, ak sa pozriete do histórie. A nebude a Rusko nebude. Pretože misia Ruska je skvelá.

Vieš, ja to vždy robím jednoducho. Hlavná vec je nežiť vo vojne. Nepotrebujeme vojnu. Ani vy, ani my. Takto sme bojovali. A všetko ostatné urobíme sami, ak to neurobíme, kúpime si to.

Zväzový štát bol vybudovaný s cieľom demonštrovať hĺbku integrácie. V EAEU sme nedosiahli integráciu, ktorú máme tu. Vyzeráte, vojensko-politický, dokonca vojenský blok. V CSTO nič také neexistuje. Našou oblasťou zodpovednosti je tu západný smer. Bol vypracovaný plán pre prípad zhoršenia vzťahov s NATO alebo, nedajbože, konfliktu či vojny. Podstata toho, čo je, to už tiež nie je tajomstvo, do vojny vstupujeme ako prví. Doslova do mesiaca sú tam všetky armády, ktoré sa nachádzajú až po Moskvu - v Rusku ich, samozrejme, nie je veľa, pretože naša oblasť zodpovednosti - sú mobilizované a prepojené na ochranu bieloruský smer. V ODKB to tak nie je. V iných štátoch to tak nie je. Máme veľmi hlbokú integráciu až po armádu.

Pravdaže, s týmto základom to všetko pokazili. Nikto nepotrebuje základňu. Počúvaj, postav nejakú základňu na starom letisku. Diskutovali sme o tomto probléme s Putinom. Kladiem si otázku: prečo? Tri minúty približujúceho sa lietadla z Ruska. Načo ťahať letisko do prvej línie, ak tu začne vojna... Hovorím, prosím, máme tri alebo štyri letecké základne. Zajtra pristaňte 10, 20, 30 lietadiel na akejkoľvek základni. Užite si to. Ale hneď ako som sa spýtal Putina, keď sme mali majstrovstvá sveta: dajte mi odkaz na bojovníkov, pre každý prípad. Poslal ma. Naši chlapi spolu s Rusmi lietali na týchto ruských lietadlách.

Potom vzali tie lietadlá. Stále tu máme veľa sporov, viete. Hovorím: počúvaj, dobre, v tomto smere sme vysunutá základňa. Dajte mi desať lietadiel. Och, je to tam drahé a podobne. Hovorím: naznačuješ, čo si mám kúpiť za peniaze? Nemám také peniaze. Musím platiť za plyn, splácať úvery...

Máme dve veľmi dôležité ruské základne. Platí sa nula rubľov, nula kopejok. A všade sa platí za základne. Tu sa platnosť zmluvy končí v rokoch 2019-2020, ani nehovorím o otázke platby. Je to akosi aj nepohodlné – pýtať si od Rusov peniaze na tieto základne. Vykonáva sa všeobecná funkcia. Pravda, toto je pre jadrové sily. Keď sa skončila dohoda o jadrovom kryte Bieloruska, hovorím: je potrebné uzavrieť dohodu, jadrový dáždnik. Myslíte si, že sa s nami Rusi dohodli? Opýtajte sa tu niektorých odborníkov. Toto je náš zväzok a priateľstvo. Už nechcem ísť hlboko.

Máme skvelú továreň. Obnovíme akékoľvek lietadlo. Hoď, kto ešte môže lietať. A obnovíme tam, čo treba. Spýtal sa, požiadal - nedal. Nahneval som sa, za dva roky bolo obnovených 10 lietadiel, MIG-29 a Su. Aby som sa nepoklonil.

Najdôležitejšia je ekonomická otázka, ktorú musíme vyriešiť, je to otázka daňového manévrovania. Aby sa nestalo, že Lukašenko, ako u nás zavýjali niektorí opozičníci, odovzdal Bielorusko za barel ropy. Ak sa má projekt štátu Únie rozvíjať, ako sa v móde hovorí, musí sa to robiť dôstojne. Možno, poviem pateticky, len v záujme Bielorusov a Rusov. A nikto iný. Všetko osobné treba dať bokom.

Nemáme čo zdieľať. Nežili sme v rovnakom štáte nadarmo. A po mnoho rokov a po mnoho storočí nielen v sovietskom štáte. A toto spoločné v žiadnom prípade nemožno stratiť. Na tomto stojíme a budeme stáť.

Inc. kor. FGC podľa http://www.president.gov.by/

Ak si všimnete chybu v texte, zvýraznite ju a stlačením Ctrl+Enter odošlite informácie do editora.

Vitalij Rymaševskij Foto: belsat.eu

Vitalij Rymaševskij, bieloruský politický a verejný činiteľ, spolupredseda bieloruskej kresťanskej demokracie, hovoril v rozhovore pre Apostrophe o tom, ako Putin pomôže udržať moc v Rusku na dlhú dobu, aké sú maximálne a minimálne úlohy pre Kremeľ , kde sú.

Vzhľadom na nové kolo ruských nárokov na Bielorusko, túžbu po „užšej integrácii“, podporenú hrozbou straty zliav na ropu pre Bielorusko – ako to všetko vysvetliť?

Samozrejme, že úroveň konfrontácie dosiahla novú úroveň, ak porovnáme úroveň bielorusko-ruských vzťahov za posledných 15 rokov. Ide o nové požiadavky Ruskej federácie týkajúce sa vzdania sa bieloruskej nezávislosti. Boli tam jasné požiadavky, urážlivé pre Bielorusov a bieloruskú vládu, aby sa vzdali suverenity. Najprv to bolo povedané vo forme „užšej integrácie a jednotnej colnej služby“.

Aj keď je potrebné poznamenať, že tieto požiadavky sú predložené v súlade s tými zradnými vecami, ktoré boli napísané v plánoch budovania zväzového štátu Ruskej federácie a Bieloruska pred 20 rokmi (dohoda o zväzovom štáte z roku 1999 - „Apostrof“ ).

Po druhé, Rusko dalo jasne najavo, že nebude dotovať bieloruskú ekonomiku lacnou energiou. Je to nová vážna výzva pre suverenitu Bieloruska. Rusi verejne vyjadrili svoj jasný a tvrdý postoj na všetkých úrovniach. Stručne popísané to znie takto: peniaze výmenou za nezávislosť.

- Čo je Lukašenkovou slabou stránkou, prečo mu Moskva môže dávať takéto návrhy?

Najzávažnejšiu chybu urobil na samom začiatku svojej vlády. K moci sa dostal pod heslami reanimácie ZSSR a dokonca sa snažil stať sa vodcom reanimovanej únie. Za túto myšlienku loboval práve Lukašenko, ktorý mal v Ruskej federácii vysoké hodnotenie v porovnaní s Borisom Jeľcinom. Lukašenko loboval za myšlienku integrácie s Ruskou federáciou. Bielorusko sa tak stalo rukojemníkom Ruska z ekonomického, politického a vojenského hľadiska. Prvých 15 rokov svojej vlády sa Lukašenko snažil systematicky realizovať tento plán: systematicky sa redukoval význam bieloruského jazyka, národnej kultúry, do orgánov činných v trestnom konaní boli zavádzaní proruskí agenti – aj keď etnickí Bielorusi, potom s pro- ruské názory. Tak to bolo v ideologickej vertikále: Západ bol prezentovaný ako hrozba.

Pripomínam, že v Bielorusku sú ideológovia v každom štátnom podniku, na univerzite a v armáde ako politickí dôstojníci. Prostredníctvom nich sa uskutočnila myšlienka spojenectva s Ruskom a zjednoteným ľudom. Podkopávanie ekonomickej nezávislosti je spojené s fatálnymi chybami: naviazaním bieloruskej ekonomiky na ruský trh, lacnou energiou a nedostatkom reforiem, ktoré by umožnili bieloruskej ekonomike byť v modernom svete konkurencieschopnejšou, a teda nezávislejšou od akéhokoľvek štátu.

Toto sú hlavné chyby. Za posledných 5 rokov to pochopil. Jeho šance na uchopenie moci v Rusku sú znížené na nulu, kde sú úrady prísne kontrolované FSB, mocenské štruktúry kontrolované Putinom. Lukašenko chápe, že môže byť buď jednoducho zničený v rámci veľkého štátu, alebo sa môže stať malým vazalom. Preto sa politika v Bielorusku postupne začala meniť: veľa sa hovorí o diverzifikácii ekonomiky, sú zhovievavosti v oblasti bieloruského jazyka, propagácia národnej kultúry.

Ale čas prešiel. Po 20 rokoch vyhladzovania, keď sa niekoľkonásobne znížil počet detí, ktoré študujú v bieloruskom jazyku, je dnes niekde medzi 1-1,5 percentami detí v celom Bielorusku. Toto je výsledok dlhej Lukašenkovej politiky a teraz za to musíme zaplatiť.

Foto: EPA/UPG

- Aký je záujem Kremľa o "užšiu integráciu" Bieloruska do Ruska?

Ekonomická situácia v Rusku nie je najlepšia a nie sú predpoklady na zlepšenie. Preto sa Bielorusko využije na posilnenie imidžu Putina ako „zberateľa ruských krajín“. V tomto kontexte je tu okupácia Krymu a verejná výzva Spojených štátov. Skutočná anexia Bieloruska by tento obraz „zberača“ pre Putina upevnila. Pre ruskú verejnosť by to bolo prezentované ako ďalšie víťazstvo Ruska. To je obrovské plus pre súčasnú vládu Ruskej federácie na pozadí hospodárskej krízy a zbedačovania obyvateľstva.

Integrácia Bieloruska je dôležitým prvkom domácej politiky Ruska. Ich maximálnou úlohou je anexia Bieloruska, minimálnou úlohou je rozmiestnenie ruských vojenských základní na území Bieloruska.

Čo znamená rozmiestnenie ruských vojenských základní na území Bieloruska a prečo to Lukašenko odmieta? Každý chápe, že Rusi neopustia tieto základne, rovnako ako sa nechystali opustiť Sevastopoľ. Tieto základne sa stanú odrazovými mostíkmi pre ďalšiu etapu – anexiu Bieloruska.

Raz sa na Ukrajine objavila informácia, že Putin uvalil na Janukovyča niektorých ukrajinských bezpečnostných predstaviteľov. Do akej miery sú už dnes bieloruské bezpečnostné sily riadené Lukašenkom a nie Moskvou?

Rusi Lukašenkovi nehovoria, koho by mal vymenovať do funkcií. Aspoň takáto informácia zatiaľ nikde neunikla. Aj keď, samozrejme, mnohí vedúci predstavitelia orgánov činných v trestnom konaní pochádzajú z Ruskej federácie, narodili sa v Rusku, mnohí si tam vybudovali kariéru. Tak sa už tradične stalo, že Lukašenko nepostavil Bielorusov na najvyššie mocenské pozície v KGB ani v armáde. Preto bol Kremeľ už spokojný s takouto Lukašenkovou personálnou politikou.

Som si istý, že existuje nepriamy vplyv ruských špeciálnych služieb, ktoré v Bielorusku fungujú celkom voľne. Môžu napríklad úplne beztrestne unášať občanov Ukrajiny. Príklad známy celému svetu (, - "Apostrof"). Ďalším príkladom práce všetkých špeciálnych služieb je odhaľovanie zahraničných spravodajských agentov. Počas celej vlády Lukašenka nebol odhalený ani jeden agent FSB či GRU Ruskej federácie. To však neznamená, že tu nie sú – to znamená, že bieloruské orgány činné v trestnom konaní nie sú profesionálne a existuje významná kontrola zo strany špeciálnych služieb Ruskej federácie prostredníctvom ich agentov vplyvu.

Ak sa pozriete na armádu, sú vyškolení v ruských vojenských akadémiách. V poslednom čase sa táto závislosť znížila, no za 20 rokov sa urobilo veľa chýb. A načo chodiť po príklady ďaleko, keď naša hlavná vojenská škola pre mladých vojakov stále nesie meno Suvorov. Dovoľte mi vysvetliť: pre bieloruské krajiny je Suvorov okupantom, vrahom a dobyvateľom. Tam sa kadeti učia na príklade Suvorova, ktorý na území našej krajiny potláčal povstania proti Ruskej ríši.

Ako reaguje bieloruská spoločnosť na hrozby, o ktorých sa teraz hovorí, a aké nálady prejavuje sociológia?

Sociológia sa 20 rokov nezmenila, drvivá väčšina Bielorusov je za nezávislosť. Asi 15 percent je za zjednotenie s Ruskom. Na rozdiel od Ukrajiny nie je rozdiel podľa regiónov – tu sme jednotnejšia krajina. Preto sú Bielorusi, samozrejme, za nezávislosť. Ľudia sú zvyknutí žiť vo vlastnej krajine, vyrástla nová generácia. Čoraz menej nostalgia za ZSSR. Bieloruský jazyk sa stáva populárnejším nie v každodennom živote, ale medzi mladými ľuďmi ako hodnota. Medzi mladými ľuďmi a väčšinou obyvateľstva tiež nie je negatívny vzťah k bieloruskej národnej kultúre. Toto prakticky všade zmizlo, s výnimkou niektorých odporných jednotlivcov, agentov ruského vplyvu medzi mimovládnymi organizáciami alebo duchovných Ruskej pravoslávnej cirkvi v Bielorusku. Ale nepovedal by som, že názor týchto ľudí má nejaký vplyv na bieloruskú spoločnosť.

Foto: EPA/UPG

- Ako sa toto kolo konfliktu skončí vzhľadom na skutočnosť, že v Bielorusku sa budú konať voľby v roku 2020?

Kremeľ si dobre vybral čas na konfrontáciu. Parlamentná kampaň v Bielorusku bude koncom roka 2019 a začiatkom roka 2020 - prezidentská. Je ťažké nazvať to voľbami, pretože výsledok je totálne sfalšovaný. Ale myslím si, a tento názor je medzi demokraticky zmýšľajúcimi ľuďmi v Bielorusku rozšírený, že zbavenie Ruska ekonomických dotácií je veľké plus.

Bola to ihla lacnej ropy, ktorá brzdila reformu ekonomiky, umožňovala existenciu neefektívneho ekonomického modelu, dotovala nerentabilné kolektívne farmy a podniky. Toto všetko treba už dávno reformovať, aby bola naša ekonomika konkurencieschopná. Preto požadujeme ekonomické reformy.Úrady budú nútené dať väčšiu slobodu súkromnému podnikaniu, odstrániť mieru štátnej korupcie, ktorá bráni rozvoju podnikania aj spoločnosti. Lukašenko má všetky príležitosti sledovať tento scenár, má vertikálu moci, ktorá mu zabezpečuje volebné podvody a miestnu samosprávu, orgány činné v trestnom konaní. Ovláda moc v krajine, takže tento systém vydrží šok z ochudobnenia obyvateľstva, ak však dôjde k rýchlym reformám.

Existuje aj druhý scenár. Lukašenko nemá záujem vzdať sa nezávislosti Bieloruska, pretože to ohrozuje jeho a jeho rodinu, takže môže vyjednávať s Ruskou federáciou, pokúsi sa prehovoriť o probléme: stretnutia s Putinom, vytváranie pracovných skupín atď. . Lukašenko, ako prefíkaný hráč, sa pokúsi vyjednávať, poraziť si maximálne preferencie.

Teraz je však nálada v Kremli iná, keďže situácia v Rusku sa zmenila. Na udržanie Putinovho ratingu potrebujú závislosť Bieloruska. Potrebujú ďalšie víťazstvo. Za toto víťazstvo považujú anexiu Bieloruska. Preto sa obávam, že zapojením sa do tohto vyjednávania, súhlasom s ešte vážnejšou integráciou, môže Lukašenko urobiť veľmi vážnu chybu. Moskva tentoraz len tak ľahko nepustí.

Našla sa chyba - zvýraznite a kliknite Ctrl+Enter