„No, zdá sa mi, že aj skúsený človek sa tam môže stratiť s takouto vodou. Na miestach, ktoré pozná. Voda stúpa, vojdete, povedzme, do lesa s vysokou vodou, stratíte brehy, a je to! Už som stratená ... “- hovorí Veronika, manželka Alexandra Kaneva.

Po týždni pátrania sa našla gumená čižma o niekoľko kilometrov ďalej - niekto hovorí, že toto je Igorova čižma, ale manželka tomu nechce veriť - manžel sa stratil, je pevne presvedčená, a vráti sa domov. Ani tú loď nenašli, však? A nemohla sa prevrátiť a utopiť - nebol vietor.

Chcete, aby sme vám posielali tie najlepšie texty „Takýchto záležitostí“ e-mailom? Prihlásiť sa na odber

Každý štát spočíva na násilnom potláčaní obyvateľstva a úplnom strachu tohto obyvateľstva zo samotného štátu. Akýkoľvek totalitný systém na jednej strane aktívne zvyšuje počet orgánov činných v trestnom konaní (čo sme videli v posledných rokoch), na druhej strane nemenej aktívne bojuje za právo občanov na zbraň. Tu sú jednoduché a dostupné čísla ako príklad: Londýn má 26 812 policajtov, Tokio - 36 673, New York - 40 000, Moskva - viac ako 150 000 V priemere sa ukazuje, že policajné sily sú PÄŤkrát väčšie, ako je potrebné. Moc nie je založená na demokracii, morálke, láske a spravodlivosti... Ale na bežných mocenských štruktúrach.

Je tu aj problém kriminality. Na ochranu pred ním človek skutočne potrebuje TRVALO nosiť zbraň, a to je jednoducho zakázané, ale zločincom stačí nosiť ju na „jednorazové akcie“, čo je oveľa jednoduchšie a bezpečnejšie, najmä preto, je to celkom jednoduché tak, že napíšete papierik, že sa našla zbraň a odvedú ho na políciu. Pravda nie je oznámená polícii. Aj keď ... Zvyčajne sa zbrane na uliciach, obyčajných gopnikov, vôbec nepoužívajú. Dav len príde a vysvetlí tému „do života a čia je to oblasť“. Cieľ je každému jasný – dať peniaze, inak bude horšie. V prípade, že chcete dať gopnikom lekciu, potom nemôžete používať vážne zbrane - čo ak ich náhodou ochromíte? K tomu je v skutočnosti zakázané nosiť vážne zbrane, ale môžete ich všetky zapojiť elektrickým prúdom, ak máte čas, otráviť ich plynovým sprejom, strieľať z pneumatiky. Hoci je úsťová energia strely v pneumatike (povolená zákonom) obmedzená na 7 joulov, v skutočnosti sú to len 3 jouly. Pre porovnanie poviem, že pištoľ (PM) Makarov má energiu strely NIE MENEJ ako 300 joulov. Rozdiel v účinnosti je myslím pochopiteľný, rovnako ako zbytočnosť povolených pneumatických zbraní. Nože sú tiež zakázané zákonom, hoci zákon hovorí, že ak je váš život v ohrození, máte právo zabiť toho, kto to urobí. Uhryznúť k smrti, napríklad dobre, alebo sa smiať na smrť. Vo všeobecnosti je tu veľký priestor pre fantáziu – kto v akom je.

Ak nie je ohrozený život, môžete týchto "súdruhov" len poraziť, ale je lepšie mať vždy na pamäti, že sú časté prípady (ak gopota natrafil na človeka, ktorý je naozaj schopný ..... poraziť ich, tzn. :-), keď neskôr, keď budeš svedkom bitiek v nemocnici, budeš súdený za ublíženie na zdraví alebo ťažké ublíženie na zdraví. Samozrejme mozes sa snazit dokazat ze vsetko bolo zle, ale takych je viac a su tam aj fakty a ty si ako najextrémnejší napadol v noci v tmavej uličke bezbranných ľudí a surovo ich zbil (možno niečo bolo zlomený nešťastníkom). Vo všeobecnosti zabránili pokojným občanom Ruska chodiť v noci a užívať si čerstvý vzduch.

Možno keby ste mali stolný nôž (nie je zakázané ho nosiť), tak by ste svojich súdruhov trochu podrezali, ale aj tu trestná zodpovednosť prekračuje medze sebaobrany, ale súdruhovia chápu, že toto nemôžete robiť v žiadnom spôsobom (hoci sa boja). Aj keď so sebou nosíte nelegálne strelné zbrane, výsledky jej použitia budú pre vás veľmi žalostné (článok 105 Trestného zákona – vražda). Aj keď... Ako odstrašujúci prostriedok to stále funguje celkom dobre, nikto nechce zomrieť, aj keď pravdepodobnosť je nízka. Ale nemôžete nosiť zbrane, nemôžete. Ak má Rus zbraň, prestane sa navždy všetkého báť, čo je veľmi zlé, lebo potom môže prísť koniec teroru štátu.

Na čo slúži armáda a polícia? Momentálne hlavne potláčať vnútorných nepriateľov a vnútorný nepriateľ je ten, kto porušuje zákon. Nezáleží na tom, že celkové množstvo legislatívy, súdiac podľa databáz Poradcu+ alebo Garanta, presahuje niekoľko gigabajtov a nie je možné sa v legislatíve vyznať čisto fyzicky. Kto ho má poznať a aj tak ťa zavrú :-)

Ak niekoho vypočúvala polícia, tak veľmi dobre vie, ako si Dobrí ujovia v zelených čiapkach dokážu vymyslieť okrem existujúcich aj tie zákony, ktoré neexistujú. A takmer nikto si nevšíma maličkosti, akými sú porušovanie ústavy a federálnych zákonov. Na ich porušovanie zo strany POLÍCIE, nie zo strany vás.

Pred revolúciou v Rusku si zbrane mohol kúpiť každý, kto mal na to chuť. Cárska vláda sa o svoje obyvateľstvo nebála, čo ju vlastne zruinovalo, keď začala „uťahovať skrutky“ a dostala revolúciu. Komunisti potom tento faktor zohľadnili a nosenie zbraní takmer okamžite zakázali. Teda všetko, čo dokázalo človeka ochrániť (nože, pištole), a potom to samo utiahlo množstvo skrutiek. Súčasní demokrati tiež nestratili tvár, pretože NEFIGA !!! Nie je potrebné, aby mal človek zbrane, pretože s nahromadením jeho kritického množstva medzi ľuďmi sa môže stať analóg z roku 1917, ale v našej dobe. A je lepšie držať ľudí v totálnom strachu, aby nevystrájali svoje iniciatívy a neboli chytrí. Zdôvodnenie obálky je jednoduché: ak povolíte zbrane, začne sa rozbujnená kriminalita a všetci sa budú strieľať. Otázka, prečo štát priviedol ľudí do takého stavu, keď sa všetci ponáhľajú zabíjať, zostáva bez komentára.

Vo všeobecnosti je to samozrejme pravda, bude veľa vrážd. Začnú strieľať všelijakých eštebákov, prehnane agresívnych a konfliktných, opilcov – ktorí sa radi predvádzajú. Policajtov a ostatných zamestnancov Štátneho aparátu je samozrejme málo, najmä horlivých pri výkone služobnej (Hehe) povinnosti. Vo všeobecnosti príde koniec času totálneho strašenia občanov (nech sa potom pokúsia rozohnať zhromaždenie poriadkovou políciou), čo je, samozrejme, veľmi zlé, ako by rozumní občania mali pochopiť. Nebudú sa teda dávať zbrane a nemenia sa zákony o prekročení sebaobrany.

Stále si však môžete kúpiť lovecké zbrane. Samozrejme, že je vhodný len na skladovanie doma a nepomôže proti chuligánom na ulici, ale len v prípade, že je to užitočné. Prípady sú rôzne. Ak si spomenieme na zajatie pôrodnice v Buďonovsku... Tam jediní, ktorí spočiatku teroristom vzdorovali, boli kozáci, ktorí držali doma zbrane a teroristi im nestrkali hlavy do ubikácií. Je pravda, že statočné federálne jednotky, ktoré prišli neskôr, medzi prvými odzbrojili aktivistov, ktorí sa postavili teroristom na odpor. Asi preto, aby náhodou nezasiahli do plánu ústupu teroristov a aby najmä žhaví muži, ktorých ženy boli v nemocnici, ktorých ženy zabili alebo znásilnili, nevyhadzovali nejaké nezmysly.

Nord-Ost v Moskve. Úplne to isté. Ak by ľudia mali aspoň ručné zbrane, teroristi by si s nimi poradili, ale reakcia na takéto udalosti, ako aj na odobratie beslanskej školy štátu je jednoznačná – zabavenie zbraní obyvateľstvu. Dokonca aj lov.

Ak budeme súdiť nie podľa hesiel o boji proti teroristom, ale podľa skutočných výsledkov teroristických útokov, tak uvidíme zvláštny obraz... Nechráni štát teroristov, oberá obyvateľstvo o možnosť brániť sa? a zvyšovanie tlaku teroru zo strany štátu?

Len veľmi, ehm ... hlúpy :-) človek môže veriť, že zvýšenie počtu ľudí v orgánoch činných v trestnom konaní môže pomôcť v boji s terorizmom, čo samozrejme štátu nezabránilo. Ale aj keby každý vchod, škola, divadlo a iné inštitúcie dali do môjho ... ach, policajt (mimochodom, koľko to stojí? V celej krajine dajte aspoň do každej školy policajta-ochrankára) , potom podľa mňa proti teroristickej brigáde vyzbrojenej armádnymi zbraňami v nepriestrelných vestách veľa nezmôže. Ale "Na vrchole" tiež nie sú hlupáci a chápu nezmyselnosť takéhoto kroku PROTI TERORISTOM, ale ak to nebolo urobené proti nim, tak proti komu? Dobrá otázka, však?

Muži boli pôvodne od prírody zamýšľaní chrániť svoje rodiny, ale ruskí muži to nedokážu. Toto netreba. Všetci by mali byť rovnakého stredného pohlavia, chodiť vo formácii a v prípade nebezpečenstva volať políciu. Útočníka nemôžete len tak zastreliť, pretože musí byť poslaný do väzenia a potom kŕmený a napájaný na určitý čas z daní toho, koho ohrozoval. Jeho typ bude OPRAVENÝ. V ruskom väzení a ešte to opraviť :-)

Obyvateľstvo demokratických krajín má preto pôrodnú krízu – mužom bolo zakázané chrániť si rodiny, a ak to muž nedokáže, aký je to potom? Nie Ženy sa preto sťažujú, že skutoční muži zmizli a o rodiny sa začali starať samotné ženy. Choďte do práce, osamostatnite sa. Samostatná žena nie je na rodinu, deti a manžela, preto nastala pôrodná kríza. Muži sa stali polovičnými ženami, ženy polovičnými mužmi. Výsledok možno nájsť v Štátnom výbore pre štatistiku, ktorý sa pýta na pôrodnosť, úmrtnosť, životnú úroveň a kriminalitu.

Záver... Teraz by mal prísť záver.

Samozrejme, nosenie strelných zbraní BY MAL byť povolené, pretože v krajinách, kde je to povolené, je oveľa nižšia kriminalita. Treba to vyriešiť aj preto, aby sa obmedzila svojvôľa orgánov činných v trestnom konaní. Je tiež potrebné uvoľniť zákony týkajúce sa sebaobrany a napodiv aj tých, ktoré sa týkajú vraždy, aby si ľudia mohli svoje problémy riešiť sami bez súdnej byrokracie. Toto vyhlásenie, samozrejme, mnohých vystraší, pretože nie každý dokáže byť silný a prevziať zodpovednosť za ochranu svojej rodiny... Ale je to potrebné. Je tu len jeden problém – pokiaľ je štát štátom vo svojej obvyklej podobe – toto NIKDY nedovolí. Nemôžem pokračovať - ​​za to môžete byť trestne zodpovední. Zdá sa, že článok sa volá: Výzva na zvrhnutie štátneho systému :-)

Encyklopedický slovník okrídlených slov a výrazov Serov Vadim Vasilyevich

Záchrana topiaceho sa – práca samotných topiacich sa

Záchrana topiaceho sa – práca samotných topiacich sa

Z románu (kap. 34) „Dvanásť stoličiek“ (1928) od sovietskych spisovateľov Iľja Ilf(1897-1937) a Evgenia Petrová(1903-1942). Text sloganu, ktorý bol vyvesený v hale klubu Cardboarder v meste Vasyuki, kde Ostap Bender poskytol miestnym milovníkom šachu simultánnu hru na 160 doskách.

V origináli: Práca na pomoci topiacemu sa je dielom samotných topiacich sa.

Táto fráza je skutočnou paródiou na slávne slová Karla Marxa, často citované vtedajšou sovietskou propagandou: "Oslobodenie robotníkov musí byť dielom samotných robotníkov."

Alegoricky: každý si svoje problémy musí vyriešiť sám alebo spolu so svojimi súdruhmi v nešťastí.

5. 18. ZÁCHRANA TOPiaceho sa MUŽA Táto záležitosť nie je ani zďaleka jednoduchá. Niekedy je to v silách len profesionálnych záchranárov. Postupnosť úkonov záchranárov je nasledovná: vstúpiť do vody, priplávať k topiacemu sa, nájsť postihnutého pod vodou, v prípade potreby sa vyslobodiť zo zovretia,

PODIVNÁ ZÁCHRANA V roku 1828 sa britská loď smerujúca z Liverpoolu do Nového Škótska niekoľko týždňov plavila v ľadových vodách severného Atlantiku, keď hlavný námorník Robert Bruce objavil v kapitánovej kajute cudzinca. Niečo napísal na tabuľu. Bruce