: Donald Trump vyhral voľby v USA. Je zrejmé, že on, nováčik vo veľkej, najmä svetovej politike, stojí pred ťažkou voľbou budúcej stratégie. A preto je otázka filozofickejšia ako takpovediac „táto víťazná“. Vieme, že prezident v Amerike je do značnej miery módnou osobnosťou, ale v skutočnosti krajinu riadi jeho hlavné sídlo, a to nielen to samozrejmé. Je teda víťaz schopný nahradiť predchádzajúce ústredie natoľko, aby zmenil celú paradigmu americkej zahraničnej politiky? Koniec koncov, aj za týmito ľuďmi sú elity ...
Andrei Fursov: Sídlo sa nemení. „Zamestnanci“ sú rovnako ako prezident úradníci. Zahraničnú a domácu politickú paradigmu menia sily stojace za Trumpom a jeho tímom. A veľa sily. Najmä keď si uvedomíte, kto stál za Clintonovou a koho „prevážili“. Takmer celá svetová banksterská armáda ("Vanguard", "Black Rock", Larry Fink a mnoho ďalších) a jej služobníci, predovšetkým Hollywood - a trapas.
Pre mňa dôležitým indikátorom Trumpovho pravdepodobného víťazstva nebolo ani napchávanie sa FB v rámci logiky sedemdňového propagandistického cyklu, ale zverejnenie článku od Jeffreyho Sachsa, ktorý som musel okamžite komentovať. Sacks poznamenal, že pokračovanie Obamovho kurzu (čítajte: kurz Clintonovej, ak vyhrá) podkope Ameriku do 4 až 5 rokov, a preto je potrebné zmierniť imperiálne ambície, a to aj na Blízkom východe. To v žiadnom prípade neznamená, že Sachs je proti americkému vedeniu. Vyjadruje záujmy a názory síl, istých síl v USA, ktoré veria, že Amerika potrebuje oddych a ak chcete, perestrojku (samozrejme nie Gorbačovovu). Saxov článok bol podľa mňa signálom v prospech Trumpa.
CG: Hovoríte o „určitých“ silách stojacich za kandidátmi. A aké sú tieto určité sily? Dali by sa definovať presnejšie?
AF: Za konfrontáciou medzi Trumpom a Clintonovou je boj (trochu to narovnávam) niekoľkých frakcií najvyššej svetovej kapitalistickej triedy, medzi ktorými sú na čele bankstri a korporatokracia. Samozrejme, existujú korporácie, ktoré sú veľmi úzko spojené s bankstermi a hrajú na ich strane, ale vo všeobecnosti je konfrontácia zreteľná. Banksters sa snažia udržať súčasnú globalizáciu, ktorú prezentujú ako niečo objektívne, pozíciu dolára a hegemóniu USA tak, ako sa formovala v 90. rokoch. Korporatokracia so zameraním na rozvoj neskorých priemyselných a hyperindustriálnych sektorov („reálna ekonomika“) s tým nie je spokojná, keďže bankstri realizujú svoje záujmy, a to aj na úkor korporatokratov. V boji Trumpa Clintona je niekoľko ďalších línií (napríklad extrémna nespokojnosť bielej strednej triedy), ale nie sú tie hlavné.
TG: Spolu s Clintonovou teda prehrali „banksters“, teda Wall Street, neoconi a celkovo „svetová vláda“, samozrejme, v úvodzovkách?
AF: Svetová vláda neexistuje. Jedna svetová frakcia porazila druhú. Navyše k tomuto víťazstvu išla veľmi dôsledne, keď dala nepriateľovi mat vo viacerých ťahoch: Krym – migračná kríza v Európe – Brexit – a napokon víťazstvo Trumpa. Vo svetovej elite, a nielen tej americkej, je rozkol. Napríklad spojenie Rothschild-Windsors je kategoricky proti „transatlantickej zóne“, na ktorej „vežiach“ budú stáť Američania a ktorá je implementáciou banksterskej globalizácie (napriek tomu, že samotní Rothschildovci sú bankári, súčasná politická „zápletka“ ich priviedla do iného tábora).
Trumpovo víťazstvo znamená väčšiu pravdepodobnosť preformátovania nielen amerického, ale aj západného politického systému ako celku. Možno je to začiatok „revolúcie zhora“, ktorá začína na vrchole globálnej kapitalistickej pyramídy, nová fáza zintenzívnenia boja za postkapitalistickú budúcnosť, o ktorej píšem posledných dvadsať rokov. .
Kým bankstri okrádali obyčajných ľudí, toto bolo odpustené. V posledných rokoch sa však čoraz viac zameriavajú na svojich „bratov v triede“ a snažia sa ich pokryť vlnou ich „globálneho pokroku“.
Bol tam taký úžasný sociológ - Barrington Moore. Raz povedal, že revolúcie sa nerodia z víťazného kriku rastúcich tried, ale z umierajúceho revu tých tried, nad ktorými sa vlna pokroku čoskoro uzavrie. Aby sme parafrázovali Moorea a citovali globálny bankster „pokrok“, môžeme povedať, že dnes sme svedkami vážneho boja, ktorý dáva tým segmentom svetovej vládnucej triedy, ktorých sa „banksteri“ chystajú, pohltiť svojím finančným „pokrokom“.
Čo sa týka rusko-amerických vzťahov za Trumpa, tu by sa nemali robiť ilúzie. Rusko a Spojené štáty majú a budú mať veľa vážnych rozporov. Nikam nepôjdu. Ďalšia vec je, že Clintonová by sa s najväčšou pravdepodobnosťou pokúsila vyriešiť tieto rozpory použitím regionálnej sily. U Trumpa je to menej pravdepodobné. Skutočné zlepšenie vzťahov je možné len vtedy, ak má Rusko rovnakú alebo takmer rovnakú moc ako ZSSR, a to nielen vojenskú, ale ekonomickú a morálno-vôľovú. Na svetovej scéne nie je možné získať rešpekt - rešpekt je zabezpečený silou: "prinútil sa byť rešpektovaný a nemohol vymyslieť lepšie." A potom si nebudeme musieť myslieť: čo ak nie Trump? V každom prípade je však víťazstvo Trumpa pre Ruskú federáciu tým menším zlom a toho sa treba šikovne a šikovne zbaviť. Už sme stratili veľa času – takmer dve desaťročia. Čas nečaká.
Rozhovor s Alexandrom Tsyganovom
Naozaj, u nás a na Západe, v médiách, sociálnych sieťach sa zrazu, akoby na rozkaz, objavili tieto interpretácie: americký ľud si vybralTrump, porazil svetovú elitu, v zákulisí, establishment, - hovorí Andrej Fursov, riaditeľ Inštitútu pre systémovo-strategickú analýzu. - Neviem, čo je tu viac - naivita alebo vedomá túžba vrhnúť tieň na plot z prútia. Predpokladám, že existuje oboje.
Prísne vzaté, ľud prehral: za Clintonová, mimochodom, volili obyčajnejší voliči. Trump vyhral o hlasy (asi 60!) voličov, teda v súlade s logikou a pravidlami nedemokratického, dokonca by som povedal, že antidemokratického systému. V modernom západnom buržoáznom systéme ľudia vôbec nedokážu poraziť establishment. Systém je navrhnutý tak, že táto možnosť v zásade nie je povolená.
Záujmy jedna časť Americké a svetové vládnuce skupiny sa zhodovali, ako sa hovorilo v ZSSR, s ašpiráciami určitej časti americkej spoločnosti. V prvom rade biela časť strednej vrstvy. Niektorí dospeli k záveru, že Trumpove voľby sú regresiou, víťazstvom včerajšej Ameriky nad dneškom alebo dokonca zajtrajškom. Veľká chyba! Bola to „progresívna“ Clintonová, ktorá bude naďalej podporovať starú líniu globalizmu.
Trump presne toto je budúca postliberálna Amerika. Liberálny poriadok, ktorý sa vybudoval v USA a vo svete za posledných 30-40 rokov, sa nám rúca pred očami. Musí sa to urýchlene zmeniť, zmeny si vyžadujú nových lídrov.
Trump- symbol zmeny!
Ďalší aspekt jeho víťazstva: počas neoliberálnej revolúcie, ktorá začala nástupom Thatcherovej a Reagana k moci, sa na Západe vytvorila vládnuca vrstva, ktorá sa jasne odtrhla od obyvateľstva. V týchto krízových časoch treba situáciu opäť napraviť s pomocou nových vodcov, trochu pripomínajúcich Willyho Starka z filmu Roberta Penna Warrena All the King's Men. Mimochodom, prototypom Starka bol guvernér Louisiany Hugh Long- populista (ako Trump), rival demokrata Franklina Roosevelta, ktorého zabili v roku 1935, samozrejme, ako to v Amerike má byť, samotár.
Trump - ideálny kandidát o stelesnení nového, ľuďom bližšie „neestablishmentového“ vedenia. Porušuje takmer všetky pravidlá súčasnej vládnucej liberálnej vrstvy. Z vysokej zvonice pľuje na multikulturalizmus, neváha povedať zlé veci o farebných, migrantoch, feministkách, modrých, ružových...
To oslovuje zdravú časť amerického ľudu, ktorý je unavený z liberálnej diktatúry rôznych menšín a falošnej politickej korektnosti. Je to skrátka práve on, kto dokáže navonok stavať mosty medzi establishmentom a obyvateľstvom. Čo vyhovuje vašim záujmom určitú časť americkej vládnucej elity.
- Naznačujete, že Trump nemohol vzniknúť sám od seba, hoci je miliardár?
Tu nie je čo naznačovať. Na Západe, či už sú to USA alebo Európa, sú za posledných 100-150 rokov skutočne nezávislí víťazní kandidáti nemožní. Politické mašinérie medzi sebou bojujú o moc. V Amerike sú to Demokratická a Republikánska strana. Za politickými mašinériami stojí vládnuca trieda so svojimi uzavretými štruktúrami – kluby, lóže, komisie zastupujúce druhú, skutočný napájací obvod. Strany a parlamenty - prvý, vonkajší obrys moci, už koncom XIX - začiatkom XX storočia. zmenil na funkciu druhého.
„Mimosystémový“ Trump, dovoľte mi pripomenúť, odišiel do Bieleho domu z systémy, nie samostatne. Tieto sily za ním dokázali presadiť odpor časti jeho Republikánskej strany. V týchto voľbách boli kandidáti „zelených“, libertariáni, nezávislí... Všetci však pochopili, že jedinými konkurentmi sú Trump a Clintonová. Za posledných sto rokov v Spojených štátoch bol najlepší výsledok medzi skutočne nezávislými, nestraníckymi kandidátmi v roku 1992. Ross Perot, mimochodom tiež miliardár: 18,9% hlasy voličov (ľudu) a 0 volebné hlasy.
Niekedy hovoria, že skutočným prezidentom ľudu bol F. Roosevelt ktorý zachránil krajinu pred Veľkou hospodárskou krízou, potlačil finančných oligarchov. Roosevelt skutočne poskytol prácu miliónom obyčajných Američanov a vytiahol štáty z akútnej fázy krízy. Ale zároveň „ľudový“ prezident vykonal dôležitú prácu pre oligarchov. Pod trestom odňatia slobody zhabali zlato u slobodných Američanov sužovaných depresiou. Nahradiť ho ako platobný prostriedok papierovými dolármi. To bol prvý krok k svetovej hegemónii dolára, za ktorým stáli veľkí americkí bankári.
Takže výskyt osamelých prezidentov v Spojených štátoch je z oblasti non-sci-fi. Ako spieval Galich: "Toto, Red, je všetko pre verejnosť!"
A je hlúpe dúfať, že Trump sa stane prezidentom bežného amerického ľudu, ktorý vraj 8. novembra porazil svet v zákulisí, svetovú vládu. Po prvé, neexistuje žiadna svetová vláda, žiadny jediný svet v zákulisí.
Banksters a korporatokrati
- Čo je tam?
Existuje niekoľko veľkých skupín, frakcií najvyššej svetovej kapitalistickej triedy. Hlavní súperi banksters(tak ironicky, analogicky s gangstrami, na Západe nazývajú finančníci, bankári) a korporatokracie. Existujú, samozrejme, korporácie úzko spojené s bankstermi, ktoré hrajú na ich strane, ale vo všeobecnosti je konfrontácia tohto charakteru.
Banksters za každú cenu sa snažia zachovať globalizáciu, postavenie dolára a hegemóniu USA v podobe, v akej sa formovala v 90. rokoch. korporatokracie spojený s neskorým priemyselným a hyperindustriálnym sektorom („reálna ekonomika“) s tým nie je spokojný. Navyše, v posledných rokoch sa bankstri čoraz viac zameriavajú na svojich „triednych bratov“ a snažia sa ich pokryť vlnou ich „globálneho pokroku“. Vnútrotriedny boj naberá na obrátkach, ako sa to vždy deje v záverečných fázach vývoja sociálnych systémov.
Verejný predvolebný boj medzi Clintonovou a Trumpom sa stal zosobnením zákulisného boja kapitalistických monštier, akými boli Behemoth a Leviathan. Hoci v tomto súboji kandidátov bolo niekoľko ďalších línií, napríklad extrémna nespokojnosť bielej strednej triedy v Amerike, nie sú tie hlavné.
- Viac podrobností o skupinách, prosím.
- Clintonovci skutočne historicky spojené s Rockefellerovci. Mnoho ďalších banksterov stálo za Hillary – finančným kapitálom, snažiacim sa udržať pozíciu dolára vo svetovom systéme. Plus také vážne štruktúry ako Vanguard, Čierna skala, osobnosti ako Larry Fink atď., a ich služobníci, predovšetkým Hollywood.
Na strane sú vážne sily Trump. Zjavne to isté Rothschildovci…
- Ale oni, podľa vašej terminológie, Andrej Iľjič, sú tiež bankstri!
Úplnú pravdu. Tentoraz však čelili zvýšeným apetítom svojich amerických „kolegov“. Tu sú konkrétne príklady bitky, aby bolo jasné, prečo je ten rozruch.
Aby sa problémy banksterov a príbuzných nadnárodných korporácií na nasledujúcich 15 – 20 rokov ekonomicky vyriešili, Washington naliehavo potrebuje vytvoriť dve globálne zóny voľného obchodu. Transpacifické partnerstvo ( TTP) s krajinami ázijsko-tichomorského regiónu a Transatlantickým obchodným a investičným partnerstvom ( TTIP) s Európskou úniou.
Transpacifický Obama presadil, dohoda bola podpísaná 4. februára 2016. Avšak s Transatlantikom mal Barack problém. A to aj napriek všetkému presviedčaniu, vyjednávaniu, Obamovmu tlaku na západoeurópskych „partnerov“.
Rothschildovci, Windsors(vládnuca britská monarchia), aristokracia južného Nemecka a severného Talianska, vystupujú Vatikán proti„transatlantickej zóny“, na ktorej „vežiach“ budú stáť Američania. Táto časť svetovej elity nechce, aby americký „súdruh vlk“ jedol západnú Európu.
Predpokladá sa, že náhly výskyt Snowdena s odhalením zákernej americkej NSA, ktorá odpočúvala rozhovory Merkelovej a ďalších lídrov EÚ, iniciovala zoskupenie. Rothschild(vôbec sa nedá redukovať na samotných Rothschildovcov), aby sa zmarili alebo aspoň oddialili rokovania o TTIP, ktoré sa v tom čase začali.
Banksters pripísal podpísanie zmluvy s Európskou úniou budúcemu demokratickému prezidentovi - Hillary Clintonová, ktorej kariéra je podobne ako jej manžela úzko spätá Rockefellerovci.
Teraz sa pozrime na program Trump. Sľúbil, že preruší všetky rokovania o Transatlantickom obchodnom a investičnom partnerstve medzi Spojenými štátmi a Európskou úniou a, aby som citoval svoj slávny Gettysburgský prejav z 22. októbra: „Oznámim bezprostredné odstúpenie od Transpacifického partnerstva, ktoré ohrozuje naša krajina so skutočnou katastrofou."
- Ako je napísané pod diktátom Rothschildovcov! Tiež americký...
K tomu americký vedec I. Wallerstein by odpovedal: "Hodnoty sa stávajú extrémne elastickými, pokiaľ ide o silu a zisk". Nehovoriac o tom, že Trump v tomto prípade obhajuje národné záujmy Spojených štátov, ktorých zameranie na neho samého zodpovedá záujmom množstva klastrov v Európe.
Trump- prvý významný západný politik, ktorý otvorene spochybňuje globálny poriadok, jeho obchodný a medzinárodnopolitický rámec. A dôležité je, že táto vlna prichádza zo Spojených štátov, a teda satelity, aj keď s kyslými tvárami (len sa pozrite, ako Merkelová a Hollande oznámili víťazstvo Trumpa), to budú musieť vziať pod kapotu.
Čo hovorí Trump o NATO?!
Aj keď sú to len slová (s najväčšou pravdepodobnosťou - tak), potom vpustil kŕč do "ľudu" NATO. Pozrite sa na niektoré Trumpove zahraničnopolitické programy – zníženie prítomnosti Ameriky vo vonkajšom svete. Pár dní pred voľbami známy ekonóm Jeffrey Sachs zverejnil článok, že pokračovanie Obamovho kurzu (čítaj: Clintonovej kurz v prípade jej víťazstva) môže byť o pár rokov viesť USA ku kolapsu.
V skutočnosti to bol signál pre elity, aby sa preorientovali na Trumpa. Spolu s fígľom z FBI zohral tento článok veľmi dôležitú rolu vo víťazstve Trumpa a hneď v predvečer volieb som sa presvedčil o vysokej pravdepodobnosti jeho víťazstva.
USA sa za posledných 15 rokov preťažili. Dekáda 90. rokov, keď Američania plienili bývalú socialistickú zónu a predovšetkým Rusko, je minulosťou. Zahraničnopolitický kurz Busha mladšieho a Obamu zlyhal a v krajine rastie napätie.
Aby sa Amerika vyhla triedno-rasovým otrasom, musí si „vytiahnuť nohy o oblečenie“. Jeho súčasná poloha pripomína Rímsku ríšu z Trajánovej éry (začiatok 2. storočia n. l.), keď Rím začal prechádzať od expanzie k strategickej obrane a evakuovať légie z mnohých európskych regiónov.
To umožnilo existencii ríše viac ako tristo rokov. Dnes všetky procesy napredujú rýchlejšie, no zameranie USA na vlastné problémy môže predĺžiť ich existenciu o niekoľko desaťročí.
Trump je vstup amerického kvázi impéria do éry strategickej obrany.
Ďalej. Trump sľúbil predstaviť 45% clá na všetok čínsky tovar dovážaný do USA. A 35% clá na tovar z Mexika, ktorý sa tam vyrábal v podnikoch amerických a zahraničných firiem, predtým stiahnutý z územia Spojených štátov. Čistý protekcionizmus, ochrana vlastného výrobcu, súčasť americkej korporatokracie.
Opäť rana globalizmu, ktorý vyznávajú bankstri, nadnárodné korporácie. Mimochodom, Trump- prvý americký prezident od roku 1945, ktorý nahlas hlásal politiku protekcionizmu, nahradzujúceho globalizáciu systémom vzájomne sa ovplyvňujúcich makroregiónov.
Urobte si vlastné závery, komu bude v prvom rade slúžiť prezident Trump. Korporatokracia alebo „víťazný obyčajný ľud“. Hoci aj ľudia môžu niečo dostať. Zároveň však musíme pamätať na to, že spoločenský proces je hrou s nulovým súčtom: ak niekto pribúda, niekto ubúda.
Trump s rodinou
Klinec do liberálnej rakvy
- Aký je váš záver, Andrej Iľjič?
Takéto ostré prezidentské voľby v USA odhalené vážny rozchod Americká a svetová vládnuca elita. Rozhodli o budúcom vektore rozvoja Ameriky a celého moderného sveta. Jedna svetová frakcia porazila druhú. Navyše k tomuto víťazstvu išla veľmi dôsledne, nepriateľa postavila na štyri ťahy: Krym – migračná kríza v Európe – Brexit – víťazstvo Trumpa.
Mimochodom, toto víťazstvo sa vyvíjalo rovnako ako Brexit. V predvečer referenda v Spojenom kráľovstve všetci analytici a politici uviedli, že Brexit nebude, Spojené kráľovstvo zostane súčasťou Európskej únie. A stalo sa. To isté s Trumpom. Všetci dali víťazstvo Clintonovej. Navonok bolo cítiť, že Donald nemá v Bielom dome šancu. Aj keď množstvo bystrých prognostikov (takých v Rusku poznám) pred pol rokom aj pár dní pred voľbami sebavedomo hovorilo: Trump vyhrá. A vyhral.
Opäť si spomeňte na „ľudového prezidenta“ Roosevelta. V skutočnosti jeho Nový údel s cieľom dostať krajinu z Veľkej hospodárskej krízy vytvoril oveľa viac problémov, ako vyriešil. V rokoch 1939-1940 sa objavila križovatka: buď sociálne reformy namierené proti oligarchickému kapitálu, alebo vojna! demokrat Roosevelta zvolil vojnu. Druhá svetová vojna.
demokratka Hillary Clintonová, v prípade víťazstva mohol rozpútať aj rozsiahlu vojnu s cieľom zachrániť finančných magnátov – banksterov.
Trumpovo víťazstvo posúva svet preč od veľmi nebezpečnej línie. Toto víťazstvo znamená väčšiu pravdepodobnosť preformátovania nielen amerického, ale aj západného politického systému ako celku. Možno je to začiatok „revolúcie zhora“ globálnej kapitalistickej pyramídy, nová fáza zintenzívnenia boja o postkapitalistickú budúcnosť, o ktorej hovorím a píšem posledných dvadsať rokov. Vrátane Komsomolskaja Pravda.
Ak Trump splní všetko, čo sľúbil, bude to jeden z posledných klincov do rakvy liberálneho svetového poriadku, ktorý bol na Západe vztýčený od 80. rokov, s nástupom Thatcherovej a Reagana a nátlakových skupín za nimi.
A, samozrejme, toto je klinec do rakvy tej časti ruskej politickej a mediálnej elity, ktorá sa v týchto voľbách vždy riadila ľuďmi ako Clintonová a veľmi aktívne hádzala blato na Trumpa.
- S našimi domácimi liberálmi je to jasné. A čo znamená Trumpov triumf pre samotné Rusko?
U značnej časti ruského establishmentu a mediálnej verejnosti prekvapivo vyvoláva Trumpovo víťazstvo pocity eufórie. Až do tej miery, že sa teraz budeme kamarátiť s Amerikou a budeme sa vášnivo bozkávať.
- Ako Brežnev a Honecker.
V skutočnosti by nemali existovať žiadne ilúzie. Rusko a Amerika majú dosť problémov a rozporov, navyše vážnych. Hlavná vec je, že Ruská federácia je stále jedinou mocnosťou schopnou spôsobiť USA neprijateľné jadrové škody.
Ďalšia vec je, že Clintonová by sa ich s najväčšou pravdepodobnosťou pokúsila vyriešiť regionálnou silou. Jej víťazstvo by viedlo k zvýšenému napätiu a dokonca k vojenským konfliktom pozdĺž celého obvodu ruských hraníc. Za Trumpa je to menej pravdepodobné. Toto je hlavné plus Pre Rusko.
Čo sa týka našich vzťahov... Skutočné zlepšenie je možné, keď má Rusko približne rovnakú alebo takmer rovnakú moc ako ZSSR. A nielen vojenskej, ale aj ekonomickej, morálnej a silnej vôle. Rešpekt na svetovej scéne nie je možné získať - poskytuje sa silou.
Spomeňte si na „Eugena Onegina“: „vynútil sa k rešpektu a nevedel vymyslieť lepšie“. A potom sa nebudeme musieť báť: v USA vyhrá Trump alebo Clintonová.
V každom prípade však Trumpovo víťazstvo je pre Rusko menším zlom. Toto treba spravovať rozumne. Rusko už stratilo veľa času – takmer dve desaťročia. A je možné, že v najbližších 2-3 rokoch budete musieť platiť účty.
Počkaj a uvidíš.
A.I. Fursov
Naozaj, u nás aj na Západe, v médiách, sociálnych sieťach, zrazu, akoby na rozkaz, sa objavili takéto interpretácie: americký ľud zvolením Trumpa porazil svetovú elitu, v zákulisí establišment ," on hovorí. Andrey Fursov, riaditeľ Inštitútu pre systémovo-strategickú analýzu. - Neviem, čo je tu viac - naivita alebo vedomá túžba vrhnúť tieň na plot. Predpokladám, že existuje oboje. Prísne vzaté, ľudia prehrali: za Clintonovú, mimochodom, hlasovalo viac obyčajných voličov. Trump vyhral o hlasy (asi 60!) voličov, teda v súlade s logikou a pravidlami nedemokratického, povedal by som až antidemokratického systému. V modernom západnom buržoáznom systéme ľudia vôbec nedokážu poraziť establishment. Systém je navrhnutý tak, že táto možnosť v zásade nie je povolená.
Andrej Fursov:- Záujmy jednej časti amerických a svetových vládnucich skupín sa zhodovali, ako sa hovorilo v ZSSR, s ašpiráciami určitej časti americkej spoločnosti. V prvom rade biela časť strednej vrstvy. Niektorí dospeli k záveru, že Trumpove voľby sú regresiou, víťazstvom včerajšej Ameriky nad dneškom alebo dokonca zajtrajškom. Veľká chyba! Bola to „progresívna“ Clintonová, ktorá bude naďalej podporovať starú líniu globalizmu. Trump je presne budúcnosť, postliberálna Amerika. Liberálny poriadok, ktorý sa vybudoval v USA a vo svete za posledných 30-40 rokov, sa nám rozpadá pred očami. Musí sa to urýchlene zmeniť, zmeny si vyžadujú nových lídrov. Trump je symbolom zmeny!
Ďalší aspekt jeho víťazstva: počas neoliberálnej revolúcie, ktorá začala nástupom Thatcherovej a Reagana k moci, sa na Západe vytvorila vládnuca vrstva, ktorá sa jasne odtrhla od obyvateľstva. V týchto krízových časoch treba situáciu opäť napraviť s pomocou nových vodcov, trochu pripomínajúcich Willyho Starka z filmu Roberta Penna Warrena All the King's Men. Mimochodom, prototypom Starka bol guvernér Louisiany Hugh Long – populista (ako Trump), súper demokrata Franklina Roosevelta, ktorého v roku 1935 zabili, samozrejme, ako sa v Amerike patrí, samotár.
Trump je perfektným kandidátom na stelesnenie nového, pre ľudí priateľskejšieho, „nezavedeného“ vedenia. Porušuje takmer všetky pravidlá súčasnej vládnucej liberálnej vrstvy. Z vysokej zvonice pľuje na multikulturalizmus, neváha povedať zlé veci o farebných, migrantoch, feministkách, modrých, ružových... To sa páči zdravej časti amerického ľudu, unavenej liberálnou diktatúrou. rôznych menšín a falošnej politickej korektnosti. Je to skrátka práve on, kto dokáže navonok stavať mosty medzi establishmentom a obyvateľstvom. Čo zodpovedá záujmom určitej časti americkej vládnucej elity.
Otázka: - Naznačujete, že Trump nemohol vzniknúť sám od seba, hoci je miliardár?
Andrej Fursov:„Tu nie je čo navrhovať. Na Západe, či už sú to USA alebo Európa, sú za posledných 100-150 rokov skutočne nezávislí víťazní kandidáti nemožní. Politické mašinérie medzi sebou bojujú o moc. V Amerike sú to Demokratická a Republikánska strana. Za politickými mašinériami stojí vládnuca trieda so svojimi uzavretými štruktúrami – klubmi, lóžami, komisiami, predstavujúcimi druhý, skutočný okruh moci. Strany a parlamenty - prvý, vonkajší obrys moci, už koncom XIX - začiatkom XX storočia. zmenil na funkciu druhého.
„Mimosystémový“ Trump, dovoľte mi pripomenúť, išiel do Bieleho domu zo Systému, a nie sám. Tieto sily za ním dokázali presadiť odpor časti jeho Republikánskej strany. V týchto voľbách boli kandidáti „zelených“, libertariáni, nezávislí... Všetci však pochopili, že jedinými konkurentmi sú Trump a Clintonová. Za posledných sto rokov v Spojených štátoch dosiahol najlepší výsledok skutočne nezávislých, nestraníckych kandidátov v roku 1992 Ross Perot, mimochodom tiež miliardár: 18,9 % ľudového hlasovania a 0 volebných hlasov.
Niekedy sa hovorí, že skutočným prezidentom z ľudu bol F. Roosevelt, ktorý zachránil krajinu pred Veľkou hospodárskou krízou a pokoril finančných oligarchov. Roosevelt skutočne poskytol prácu miliónom obyčajných Američanov a vytiahol štáty z akútnej fázy krízy. Ale zároveň „ľudový“ prezident vykonal dôležitú prácu pre oligarchov. Pod trestom uväznenia zhabali zlato slobodným Američanom, sužovaným depresiou. Nahradiť ho ako platobný prostriedok papierovými dolármi. To bol prvý krok k svetovej hegemónii dolára, za ktorým stáli veľkí americkí bankári.
Takže výskyt osamelých prezidentov v Spojených štátoch je z oblasti non-sci-fi. Ako spieval Galich: "Toto, Red, je všetko pre verejnosť!"
A je hlúpe dúfať, že Trump sa stane prezidentom bežného amerického ľudu, ktorý vraj 8. novembra porazil svet v zákulisí, svetovú vládu.
Po prvé, neexistuje žiadna svetová vláda, žiadny jediný svet v zákulisí.
BANSTERSKÉ A FIREMNÉ CRATS
Otázka: Čo tam je?
Andrej Fursov:- Existuje niekoľko veľkých skupín, frakcií najvyššej svetovej kapitalistickej triedy. Hlavnými protivníkmi sú bankstri (tak ironicky, analogicky s gangstrami, na Západe ich nazývajú finančníci, bankári) a korporatokracia. Existujú, samozrejme, korporácie úzko spojené s bankstermi, ktoré hrajú na ich strane, ale vo všeobecnosti je konfrontácia tohto charakteru. Banksters sa za každú cenu snažia zachovať globalizáciu, pozíciu dolára a hegemóniu USA tak, ako sa formovala v 90. rokoch. Korporatokracia spojená s neskoroindustriálnym a hyperindustriálnym sektorom („reálna ekonomika“) s tým nie je spokojná. Navyše, v posledných rokoch sa bankstri čoraz viac zameriavajú na svojich „triednych bratov“ a snažia sa ich pokryť vlnou ich „globálneho pokroku“. Vnútrotriedny boj naberá na obrátkach, ako sa to vždy deje v záverečných fázach vývoja sociálnych systémov.
Verejný predvolebný boj medzi Clintonovou a Trumpom sa stal zosobnením tajného boja kapitalistických monštier, akými sú Behemoth a Leviathan. Hoci v tomto súboji kandidátov bolo niekoľko ďalších línií, napríklad extrémna nespokojnosť bielej strednej triedy v Amerike, nie sú tie hlavné.
Otázka: - Viac podrobností o skupinách, prosím.
Andrej Fursov:- Clintonovci sú skutočne historicky spojení s Rockefellerovcami. Mnoho ďalších banksterov stálo za Hillary – finančným kapitálom, snažiacim sa udržať pozíciu dolára vo svetovom systéme. Plus také vážne štruktúry ako "Vanguard", "Black Rock", také osobnosti ako Larry Fink atď., A ich služobníci, predovšetkým Hollywood.
Na Trumpovej strane sú vážne sily. Zdá sa, že tí istí Rothschildovci ...
Otázka: - Ale oni, podľa vašej terminológie, Andrej Iľjič, sú tiež bankstri!
Andrej Fursov:- Úplnú pravdu. Tentoraz však čelili zvýšeným apetítom svojich amerických „kolegov“.
Tu sú konkrétne príklady bitky, aby bolo jasné, prečo je ten rozruch.
Aby sa problémy banksterov a príbuzných nadnárodných korporácií na nasledujúcich 15 – 20 rokov ekonomicky vyriešili, Washington naliehavo potrebuje vytvoriť dve globálne zóny voľného obchodu. Transpacifické partnerstvo (TPP) s krajinami ázijsko-pacifického regiónu a Transatlantické obchodné a investičné partnerstvo (TTIP) s Európskou úniou. Transpacifický Obama presadil, dohoda bola podpísaná 4. februára 2016. Avšak s Transatlantikom mal Barack problém. A to aj napriek všetkému presviedčaniu, vyjednávaniu, Obamovmu tlaku na západoeurópskych „partnerov“. Rothschildovci, Windsorovci (vládnuca britská monarchia), aristokracia južného Nemecka a severného Talianska, Vatikán sú proti „transatlantickej zóne“, na ktorej „vežiach“ budú stáť Američania. Táto časť svetovej elity nechce, aby americký „súdruh vlk“ jedol západnú Európu. Špekuluje sa, že Snowdenov náhly objav s odhalením zákernej americkej NSA, ktorá odpočúva rozhovory Merkelovej a iných lídrov EÚ, iniciovala klaster Rothschildov (v žiadnom prípade nemožno redukovať len na Rothschildovcov) s cieľom vykoľajiť alebo aspoň oddialiť Rokovania o TTIP, ktoré sa v tom čase začali.
Banksterovci pripli podpis dohody s Európskou úniou na budúcu demokratickú prezidentku Hillary Clintonovú, ktorej kariéra je podobne ako jej manžela úzko spätá s Rockefellerovcami.
Teraz sa pozrime na Trumpov program. Sľúbil, že preruší všetky rokovania o Transatlantickom obchodnom a investičnom partnerstve medzi Spojenými štátmi a Európskou úniou a, aby som citoval svoj slávny Gettysburgský prejav z 22. októbra: „Oznámim bezprostredné odstúpenie od Transpacifického partnerstva, ktoré ohrozuje naša krajina so skutočnou katastrofou."
Otázka: - Ako sa píše pod diktátom Rothschildovcov! Tiež americký...
- Na to by americký vedec I. Wallerstein odpovedal: "Hodnoty sa stávajú extrémne elastickými, pokiaľ ide o moc a zisk." Nehovoriac o tom, že Trump v tomto prípade obhajuje národné záujmy Spojených štátov, ktorých zameranie na neho samého zodpovedá záujmom množstva klastrov v Európe. Trump je prvým významným západným politikom, ktorý otvorene spochybňuje globálny poriadok, jeho obchodný a medzinárodný politický rámec. A dôležité je, že táto vlna prichádza zo Spojených štátov, a teda satelity, aj keď s kyslými tvárami (len sa pozrite, ako Merkelová a Hollande oznámili víťazstvo Trumpa), to budú musieť vziať pod kapotu.
Čo hovorí Trump o NATO?! Aj keď sú to len slová (s najväčšou pravdepodobnosťou - tak), potom vpustil kŕč do "ľudu" NATO. Pozrite sa na niekoľko bodov Trumpovho programu zahraničnej politiky – zníženie prítomnosti Ameriky vo vonkajšom svete. Pár dní pred voľbami publikoval slávny ekonóm Jeffrey Sachs článok o tom, že pokračovanie Obamovho kurzu (čítaj: kurz Clintonovej, ak vyhrá) môže viesť Spojené štáty o pár rokov ku kolapsu. V skutočnosti to bol signál pre elity, aby sa preorientovali na Trumpa. Spolu s fígľom z FBI zohral tento článok veľmi dôležitú rolu vo víťazstve Trumpa a hneď v predvečer volieb som sa presvedčil o vysokej pravdepodobnosti jeho víťazstva.
USA sa za posledných 15 rokov preťažili. Dekáda 90. rokov, keď Američania plienili bývalú socialistickú zónu a predovšetkým Rusko, je minulosťou. Zahraničnopolitický kurz Busha mladšieho a Obamu zlyhal a v krajine rastie napätie. Aby sa Amerika vyhla triedno-rasovým otrasom, musí si „vytiahnuť nohy o oblečenie“. Jeho súčasná poloha pripomína Rímsku ríšu z Trajánovej éry (začiatok 2. storočia n. l.), keď Rím začal prechádzať od expanzie k strategickej obrane a evakuovať légie z mnohých európskych regiónov. To umožnilo existencii ríše viac ako tristo rokov. Dnes všetky procesy napredujú rýchlejšie, no zameranie USA na vlastné problémy môže predĺžiť ich existenciu o niekoľko desaťročí. Trump je vstupom amerického kvázi impéria do éry strategickej obrany.
Ďalej. Trump sľúbil uvaliť 45-percentné clo na všetok čínsky tovar dovážaný do USA. A 35% clo na tovar z Mexika, ktorý sa tam vyrába v podnikoch amerických a zahraničných firiem, predtým stiahnutých z územia Spojených štátov. Čistý protekcionizmus, ochrana vlastného výrobcu, súčasť americkej korporatokracie. Opäť rana globalizmu, ktorý vyznávajú bankstri, nadnárodné korporácie. Mimochodom, Trump je prvým americkým prezidentom od roku 1945, ktorý nahlas ohlásil politiku protekcionizmu a nahradil globalizáciu systémom vzájomne sa ovplyvňujúcich makroregiónov.
Urobte si vlastné závery, komu bude prezident Trump slúžiť predovšetkým. Korporatokracia alebo „víťazný obyčajný ľud“. Hoci aj ľudia môžu niečo dostať. Zároveň však musíme pamätať na to, že spoločenský proces je hrou s nulovým súčtom: ak má niekto viac, niekto bude mať menej.
Klinec V LIBERÁLNEJ rakve
Otázka: Aký je váš záver, Andrej Iľjič?
Andrej Fursov:- Takéto ostré prezidentské voľby v Spojených štátoch odhalili vážny rozkol v americkej a svetovej vládnucej elite. Rozhodli o budúcom vektore rozvoja Ameriky a celého moderného sveta. Jedna svetová frakcia porazila druhú. Navyše k tomuto víťazstvu išla veľmi dôsledne, keď dala nepriateľovi mat v štyroch ťahoch: Krym – migračná kríza v Európe – Brexit – víťazstvo Trumpa. Mimochodom, toto víťazstvo sa vyvíjalo rovnako ako Brexit. V predvečer referenda v Spojenom kráľovstve všetci analytici a politici uviedli, že Brexit nebude, Spojené kráľovstvo zostane súčasťou Európskej únie. A stalo sa. To isté s Trumpom. Všetci dali víťazstvo Clintonovej. Navonok bolo cítiť, že Donald nemá v Bielom dome šancu. Hoci množstvo bystrých prognostikov (takých v Rusku poznám) pred šiestimi mesiacmi aj pár dní pred voľbami sebavedomo tvrdilo: Trump vyhrá.
A vyhral.
Opäť si spomeňte na „ľudového prezidenta“ Roosevelta. V skutočnosti jeho Nový údel s cieľom dostať krajinu z Veľkej hospodárskej krízy vytvoril oveľa viac problémov, ako vyriešil. Vidlica vznikla v rokoch 1939-1940: buď sociálne reformy namierené proti oligarchickému kapitálu, alebo vojna! Demokrat Roosevelt si vybral vojnu. Druhá svetová vojna. Demokratka Hillary Clintonová by v prípade víťazstva mohla rozpútať aj rozsiahlu vojnu o záchranu finančných magnátov – banksterov.
Trumpovo víťazstvo posúva svet späť z veľmi nebezpečnej línie. Toto víťazstvo znamená väčšiu pravdepodobnosť preformátovania nielen amerického, ale aj západného politického systému ako celku. Možno je to začiatok „revolúcie zhora“ globálnej kapitalistickej pyramídy, nová fáza zintenzívnenia boja o postkapitalistickú budúcnosť, o ktorej hovorím a píšem posledných dvadsať rokov. Vrátane Komsomolskaja Pravda.
Ak Trump splní všetko, čo sľúbil, bude to jeden z posledných klincov do rakvy globálneho liberálneho poriadku, ktorý bol na Západe vztýčený od 80. rokov, s nástupom Thatcherovej a Reagana a nátlakových skupín za nimi.
A, samozrejme, toto je klinec do rakvy tej časti ruskej politickej a mediálnej elity, ktorá sa v týchto voľbách vždy riadila ľuďmi ako Clintonová a veľmi aktívne hádzala blato na Trumpa.
Otázka: - S našimi domácimi liberálmi je to jasné. A čo znamená Trumpov triumf pre samotné Rusko?
Andrej Fursov:- U značnej časti ruského establishmentu a mediálnej verejnosti prekvapivo vyvoláva Trumpovo víťazstvo pocity eufórie. Až do tej miery, že sa teraz budeme kamarátiť s Amerikou a budeme sa vášnivo bozkávať.
Otázka: Ako Brežnev a Honecker.
Andrej Fursov:„V skutočnosti by sme nemali mať žiadne ilúzie.
Rusko a Amerika majú dosť problémov a rozporov, a to vážnych. Hlavná vec je, že Ruská federácia je stále jedinou mocnosťou schopnou spôsobiť USA neprijateľné jadrové škody. Ďalšia vec je, že Clintonová by sa ich s najväčšou pravdepodobnosťou pokúsila vyriešiť regionálnou silou. Jeho víťazstvo by viedlo k zvýšenému napätiu a dokonca k vojenským konfliktom pozdĺž celého obvodu ruských hraníc. Za Trumpa je to menej pravdepodobné. Toto je hlavné plus pre Rusko.
Čo sa týka našich vzťahov... Skutočné zlepšenie je možné, keď má Rusko približne rovnakú alebo takmer rovnakú moc ako ZSSR. A nielen vojenskej, ale aj ekonomickej, morálnej a silnej vôle. Rešpekt na svetovej scéne nie je možné získať - poskytuje sa silou. Spomeňte si na „Eugena Onegina“: „vynútil sa k rešpektu a nevedel vymyslieť lepšie“. A potom sa nebudeme musieť báť: vyhrá Trump alebo Clintonová v USA? V každom prípade je však víťazstvo Trumpa pre Rusko tým menším zlom. Toto treba spravovať rozumne. Rusko už stratilo veľa času – takmer dve desaťročia. A je možné, že v najbližších 2-3 rokoch budete musieť platiť účty.
Skutočne, u nás aj na Západe, v médiách, sociálnych sieťach, zrazu, akoby na rozkaz, sa objavili takéto interpretácie: americký ľud zvolením Trumpa porazil svetovú elitu, v zákulisí establišment , - hovorí Andrey Fursov, riaditeľ Inštitútu pre systémovú strategickú analýzu. - Neviem, čo je tu viac - naivita alebo vedomá túžba vrhnúť tieň na plot. Predpokladám, že existuje oboje. Prísne vzaté, ľudia prehrali: za Clintonovú, mimochodom, hlasovalo viac obyčajných voličov. Trump vyhral o hlasy (asi 60!) voličov, teda v súlade s logikou a pravidlami nedemokratického, dokonca by som povedal, že antidemokratického systému. V modernom západnom buržoáznom systéme ľudia vôbec nedokážu poraziť establishment. Systém je navrhnutý tak, že táto možnosť v zásade nie je povolená.
Andrej Fursov: - Záujmy jednej časti amerických a svetových vládnucich skupín sa zhodovali, ako sa hovorilo v ZSSR, s ašpiráciami určitej časti americkej spoločnosti. V prvom rade biela časť strednej vrstvy. Niektorí dospeli k záveru, že Trumpove voľby sú regresiou, víťazstvom včerajšej Ameriky nad dneškom alebo dokonca zajtrajškom. Veľká chyba! Bola to „progresívna“ Clintonová, ktorá bude naďalej podporovať starú líniu globalizmu. Trump je presne budúcnosť, postliberálna Amerika. Liberálny poriadok, ktorý sa vybudoval v USA a vo svete za posledných 30-40 rokov, sa nám rozpadá pred očami. Musí sa to urýchlene zmeniť, zmeny si vyžadujú nových lídrov. Trump je symbolom zmeny!
Ďalší aspekt jeho víťazstva: počas neoliberálnej revolúcie, ktorá začala nástupom Thatcherovej a Reagana k moci, sa na Západe vytvorila vládnuca vrstva, ktorá sa jasne odtrhla od obyvateľstva. V týchto krízových časoch treba situáciu opäť napraviť s pomocou nových vodcov, trochu pripomínajúcich Willyho Starka z filmu Roberta Penna Warrena All the King's Men. Mimochodom, prototypom Starka bol guvernér Louisiany Hugh Long – populista (ako Trump), súper demokrata Franklina Roosevelta, ktorého v roku 1935 zabili, samozrejme, ako sa v Amerike patrí, samotár.
Trump je dokonalým kandidátom na stelesnenie nového, pre ľudí priateľskejšieho vedenia „neestablishmentu“. Porušuje takmer všetky pravidlá súčasnej vládnucej liberálnej vrstvy. Z vysokej zvonice pľuje na multikulturalizmus, neváha povedať zlé veci o farebných, migrantoch, feministkách, modrých, ružových... To sa páči zdravej časti amerického ľudu, unavenej liberálnou diktatúrou. rôznych menšín a falošnej politickej korektnosti. Je to skrátka práve on, kto dokáže navonok stavať mosty medzi establishmentom a obyvateľstvom. Čo zodpovedá záujmom určitej časti americkej vládnucej elity.
Otázka: - Naznačujete, že Trump nemohol vzniknúť sám od seba, hoci je miliardár?
Andrej Fursov: - Tu nie je čo naznačovať. Na Západe, či už sú to USA alebo Európa, sú za posledných 100-150 rokov skutočne nezávislí víťazní kandidáti nemožní. Politické mašinérie medzi sebou bojujú o moc. V Amerike sú to Demokratická a Republikánska strana. Za politickými mašinériami stojí vládnuca trieda so svojimi uzavretými štruktúrami – klubmi, lóžami, komisiami, predstavujúcimi druhý, skutočný okruh moci. Strany a parlamenty - prvý, vonkajší obrys moci, už koncom XIX - začiatkom XX storočia. zmenil na funkciu druhého.
„Mimosystémový“ Trump, dovoľte mi pripomenúť, išiel do Bieleho domu zo Systému, a nie sám. Tieto sily za ním dokázali presadiť odpor časti jeho Republikánskej strany. V týchto voľbách boli kandidáti „zelených“, libertariáni, nezávislí... Všetci však pochopili, že jedinými konkurentmi sú Trump a Clintonová. Za posledných sto rokov v Spojených štátoch dosiahol najlepší výsledok skutočne nezávislých, nestraníckych kandidátov v roku 1992 Ross Perot, mimochodom tiež miliardár: 18,9 % ľudového hlasovania a 0 volebných hlasov.
Niekedy sa hovorí, že skutočným prezidentom z ľudu bol F. Roosevelt, ktorý zachránil krajinu pred Veľkou hospodárskou krízou a pokoril finančných oligarchov. Roosevelt skutočne poskytol prácu miliónom obyčajných Američanov a vytiahol štáty z akútnej fázy krízy. Ale zároveň „ľudový“ prezident vykonal dôležitú prácu pre oligarchov. Pod trestom uväznenia zhabali zlato slobodným Američanom, sužovaným depresiou. Nahradiť ho ako platobný prostriedok papierovými dolármi. To bol prvý krok k svetovej hegemónii dolára, za ktorým stáli veľkí americkí bankári.
Takže výskyt osamelých prezidentov v Spojených štátoch je z oblasti non-sci-fi. Ako spieval Galich: "Toto, Red, je všetko pre verejnosť!"
A je hlúpe dúfať, že Trump sa stane prezidentom bežného amerického ľudu, ktorý vraj 8. novembra porazil svet v zákulisí, svetovú vládu.
Po prvé, neexistuje žiadna svetová vláda, žiadny jediný svet v zákulisí.
BANSTERSKÉ A FIREMNÉ CRATS
Otázka: Čo je tam?
Andrej Fursov: - Existuje niekoľko veľkých skupín, frakcií najvyššej svetovej kapitalistickej triedy. Hlavnými oponentmi sú bankstri (tak sa ironicky, analogicky s gangstrami, finančníci, bankári nazývajú na Západe) a korporatokracia. Existujú, samozrejme, korporácie úzko spojené s bankstermi, ktoré hrajú na ich strane, ale vo všeobecnosti je konfrontácia tohto charakteru. Banksters sa za každú cenu snažia zachovať globalizáciu, pozíciu dolára a hegemóniu USA tak, ako sa formovala v 90. rokoch. Korporatokracia spojená s neskoroindustriálnym a hyperindustriálnym sektorom („reálna ekonomika“) s tým nie je spokojná. Navyše, v posledných rokoch sa bankstri čoraz viac zameriavajú na svojich „triednych bratov“ a snažia sa ich pokryť vlnou ich „globálneho pokroku“. Vnútrotriedny boj naberá na obrátkach, ako sa to vždy deje v záverečných fázach vývoja sociálnych systémov.
Verejný predvolebný boj medzi Clintonovou a Trumpom sa stal zosobnením tajného boja kapitalistických monštier, akými sú Behemoth a Leviathan. Hoci v tomto súboji kandidátov bolo niekoľko ďalších línií, napríklad extrémna nespokojnosť bielej strednej triedy v Amerike, nie sú tie hlavné.
Otázka: - Viac podrobností o skupinách, prosím.
Andrej Fursov: - Clintonovci sú skutočne historicky spájaní s Rockefellerovcami. Mnoho ďalších banksterov stálo za Hillary – finančným kapitálom, snažiacim sa udržať pozíciu dolára vo svetovom systéme. Plus také vážne štruktúry ako "Vanguard", "Black Rock", také osobnosti ako Larry Fink atď., A ich služobníci, predovšetkým Hollywood.
Na Trumpovej strane sú vážne sily. Zdá sa, že tí istí Rothschildovci ...
Otázka: - Ale oni, podľa vašej terminológie, Andrej Iľjič, sú tiež bankstri!
Andrej Fursov: - Úplnú pravdu. Tentoraz však čelili zvýšeným apetítom svojich amerických „kolegov“.
Tu sú konkrétne príklady bitky, aby bolo jasné, prečo je ten rozruch.
Aby sa problémy banksterov a príbuzných nadnárodných korporácií na nasledujúcich 15 – 20 rokov ekonomicky vyriešili, Washington naliehavo potrebuje vytvoriť dve globálne zóny voľného obchodu. Transpacifické partnerstvo (TPP) s krajinami ázijsko-pacifického regiónu a Transatlantické obchodné a investičné partnerstvo (TTIP) s Európskou úniou. Transpacifický Obama presadil, dohoda bola podpísaná 4. februára 2016. Avšak s Transatlantikom mal Barack problém. A to aj napriek všetkému presviedčaniu, vyjednávaniu, Obamovmu tlaku na západoeurópskych „partnerov“. Rothschildovci, Windsorovci (vládnuca britská monarchia), aristokracia južného Nemecka a severného Talianska, Vatikán sú proti „transatlantickej zóne“, na ktorej „vežiach“ budú stáť Američania. Táto časť svetovej elity nechce, aby americký „súdruh vlk“ jedol západnú Európu. Špekuluje sa, že Snowdenov náhly objav s odhalením zákernej americkej NSA, ktorá odpočúva rozhovory Merkelovej a iných lídrov EÚ, iniciovala klaster Rothschildov (v žiadnom prípade nemožno redukovať len na Rothschildovcov) s cieľom vykoľajiť alebo aspoň oddialiť Rokovania o TTIP, ktoré sa v tom čase začali.
Banksterovci pripli podpis dohody s Európskou úniou na budúcu demokratickú prezidentku Hillary Clintonovú, ktorej kariéra je podobne ako jej manžela úzko spätá s Rockefellerovcami.
Teraz sa pozrime na Trumpov program. Sľúbil, že preruší všetky rokovania o Transatlantickom obchodnom a investičnom partnerstve medzi Spojenými štátmi a Európskou úniou a, aby som citoval svoj slávny Gettysburgský prejav z 22. októbra: „Oznámim bezprostredné odstúpenie od Transpacifického partnerstva, ktoré ohrozuje naša krajina so skutočnou katastrofou."
Otázka: - Ako sa píše pod diktátom Rothschildovcov! Tiež americký...
Andrej Fursov: - Na to by americký vedec I. Wallerstein odpovedal: "Hodnoty sa stávajú extrémne elastickými, pokiaľ ide o moc a zisk." Nehovoriac o tom, že Trump v tomto prípade obhajuje národné záujmy Spojených štátov, ktorých zameranie na neho samého zodpovedá záujmom množstva klastrov v Európe. Trump je prvým významným západným politikom, ktorý otvorene spochybňuje globálny poriadok, jeho obchodný a medzinárodný politický rámec. A dôležité je, že táto vlna prichádza zo Spojených štátov, a teda satelity, aj keď s kyslými tvárami (len sa pozrite, ako Merkelová a Hollande oznámili víťazstvo Trumpa), to budú musieť vziať pod kapotu.
Čo hovorí Trump o NATO?! Aj keď sú to len slová (s najväčšou pravdepodobnosťou - tak), potom vpustil kŕč do "ľudu" NATO. Pozrite sa na niekoľko bodov Trumpovho programu zahraničnej politiky – zníženie prítomnosti Ameriky vo vonkajšom svete. Pár dní pred voľbami publikoval slávny ekonóm Jeffrey Sachs článok o tom, že pokračovanie Obamovho kurzu (čítaj: kurz Clintonovej, ak vyhrá) môže viesť Spojené štáty o pár rokov ku kolapsu. V skutočnosti to bol signál pre elity, aby sa preorientovali na Trumpa. Spolu s fígľom z FBI zohral tento článok veľmi dôležitú rolu vo víťazstve Trumpa a hneď v predvečer volieb som sa presvedčil o vysokej pravdepodobnosti jeho víťazstva.
USA sa za posledných 15 rokov preťažili. Dekáda 90. rokov, keď Američania plienili bývalú socialistickú zónu a predovšetkým Rusko, je minulosťou. Zahraničnopolitický kurz Busha mladšieho a Obamu zlyhal a v krajine rastie napätie. Aby sa Amerika vyhla triedno-rasovým otrasom, musí si „vytiahnuť nohy o oblečenie“. Jeho súčasná poloha pripomína Rímsku ríšu z Trajánovej éry (začiatok 2. storočia n. l.), keď Rím začal prechádzať od expanzie k strategickej obrane a evakuovať légie z mnohých európskych regiónov. To umožnilo existencii ríše viac ako tristo rokov. Dnes všetky procesy napredujú rýchlejšie, no zameranie USA na vlastné problémy môže predĺžiť ich existenciu o niekoľko desaťročí. Trump je vstupom amerického kvázi impéria do éry strategickej obrany.
Ďalej. Trump sľúbil uvaliť 45-percentné clo na všetok čínsky tovar dovážaný do USA. A 35% clo na tovar z Mexika vyrobený tam v podnikoch amerických a zahraničných firiem, ktoré boli predtým stiahnuté z územia Spojených štátov. Čistý protekcionizmus, ochrana vlastného výrobcu, súčasť americkej korporatokracie. Opäť rana globalizmu, ktorý vyznávajú bankstri, nadnárodné korporácie. Mimochodom, Trump je prvým americkým prezidentom od roku 1945, ktorý nahlas ohlásil politiku protekcionizmu a nahradil globalizáciu systémom vzájomne sa ovplyvňujúcich makroregiónov.
Urobte si vlastné závery, komu bude prezident Trump slúžiť predovšetkým. Korporatokracia alebo „víťazný obyčajný ľud“. Hoci aj ľudia môžu niečo dostať. Zároveň však musíme pamätať na to, že spoločenský proces je hrou s nulovým súčtom: ak má niekto viac, niekto bude mať menej.
Klinec V LIBERÁLNEJ rakve
Otázka: Aký je váš záver, Andrej Iľjič?
Andrej Fursov: - Takéto ostré prezidentské voľby v Spojených štátoch odhalili vážny rozkol v americkej a svetovej vládnucej elite. Rozhodli o budúcom vektore rozvoja Ameriky a celého moderného sveta. Jedna svetová frakcia porazila druhú. Navyše k tomuto víťazstvu išla veľmi dôsledne, keď dala nepriateľovi mat v štyroch ťahoch: Krym – migračná kríza v Európe – Brexit – víťazstvo Trumpa. Mimochodom, toto víťazstvo sa vyvíjalo rovnako ako Brexit. V predvečer referenda v Spojenom kráľovstve všetci analytici a politici uviedli, že Brexit nebude, Spojené kráľovstvo zostane súčasťou Európskej únie. A stalo sa. To isté s Trumpom. Všetci dali víťazstvo Clintonovej. Navonok bolo cítiť, že Donald nemá v Bielom dome šancu. Hoci množstvo bystrých prognostikov (takých v Rusku poznám) pred šiestimi mesiacmi aj pár dní pred voľbami sebavedomo tvrdilo: Trump vyhrá.
A vyhral.
Opäť si spomeňte na „ľudového prezidenta“ Roosevelta. V skutočnosti jeho Nový údel s cieľom dostať krajinu z Veľkej hospodárskej krízy vytvoril oveľa viac problémov, ako vyriešil. Vidlica vznikla v rokoch 1939-1940: buď sociálne reformy namierené proti oligarchickému kapitálu, alebo vojna! Demokrat Roosevelt si vybral vojnu. Druhá svetová vojna. Demokratka Hillary Clintonová by v prípade víťazstva mohla rozpútať aj rozsiahlu vojnu o záchranu finančných magnátov – banksterov.
Trumpovo víťazstvo posúva svet späť z veľmi nebezpečnej línie. Toto víťazstvo znamená väčšiu pravdepodobnosť preformátovania nielen amerického, ale aj západného politického systému ako celku. Možno je to začiatok „revolúcie zhora“ globálnej kapitalistickej pyramídy, nová fáza zintenzívnenia boja o postkapitalistickú budúcnosť, o ktorej hovorím a píšem posledných dvadsať rokov. Vrátane Komsomolskaja Pravda.
Ak Trump splní všetko, čo sľúbil, bude to jeden z posledných klincov do rakvy globálneho liberálneho poriadku, ktorý bol na Západe vztýčený od 80. rokov, s nástupom Thatcherovej a Reagana a nátlakových skupín za nimi.
A, samozrejme, toto je klinec do rakvy tej časti ruskej politickej a mediálnej elity, ktorá sa v týchto voľbách vždy riadila ľuďmi ako Clintonová a veľmi aktívne hádzala blato na Trumpa.
Otázka: - S našimi domácimi liberálmi je to jasné. A čo znamená Trumpov triumf pre samotné Rusko?
Andrej Fursov: - Vo významnej časti ruského establishmentu a mediálnej verejnosti prekvapivo vyvoláva Trumpovo víťazstvo pocity eufórie. Až do tej miery, že sa teraz budeme kamarátiť s Amerikou a budeme sa vášnivo bozkávať.
Otázka: - Ako Brežnev a Honecker.
Andrej Fursov: - V skutočnosti by nemali existovať žiadne ilúzie.
Rusko a Amerika majú dosť problémov a rozporov, a to vážnych. Hlavná vec je, že Ruská federácia je stále jedinou mocnosťou schopnou spôsobiť USA neprijateľné jadrové škody. Ďalšia vec je, že Clintonová by sa ich s najväčšou pravdepodobnosťou pokúsila vyriešiť regionálnou silou. Jeho víťazstvo by viedlo k zvýšenému napätiu a dokonca k vojenským konfliktom pozdĺž celého obvodu ruských hraníc. Za Trumpa je to menej pravdepodobné. Toto je hlavné plus pre Rusko.
Čo sa týka našich vzťahov... Skutočné zlepšenie je možné, keď má Rusko približne rovnakú alebo takmer rovnakú moc ako ZSSR. A nielen vojenskej, ale aj ekonomickej, morálnej a silnej vôle. Rešpekt na svetovej scéne nie je možné získať - poskytuje sa silou. Spomeňte si na „Eugena Onegina“: „vynútil sa k rešpektu a nevedel vymyslieť lepšie“. A potom sa nebudeme musieť báť: vyhrá Trump alebo Clintonová v USA? V každom prípade je však víťazstvo Trumpa pre Rusko tým menším zlom. Toto treba spravovať rozumne. Rusko už stratilo veľa času – takmer dve desaťročia. A je možné, že v najbližších 2-3 rokoch budete musieť platiť účty.+
Počkaj a uvidíš.
Cargrad:Donald Trump vyhral voľby v USA. Je zrejmé, že on, nováčik vo veľkej, najmä svetovej politike, stojí pred ťažkou voľbou budúcej stratégie. A preto je otázka filozofickejšia ako takpovediac „táto víťazná“. Vieme, že prezident v Amerike je do značnej miery módnou osobnosťou, ale v skutočnosti krajinu riadi jeho hlavné sídlo, a to nielen to samozrejmé. Je teda víťaz schopný nahradiť predchádzajúce ústredie natoľko, aby zmenil celú paradigmu americkej zahraničnej politiky? Koniec koncov, aj za týmito ľuďmi sú elity ...
Andrej Fursov: Sídlo sa nemení. „Zamestnanci“ sú rovnako ako prezident úradníci. Zahraničnú a domácu politickú paradigmu menia sily stojace za Trumpom a jeho tímom. A veľa sily. Najmä keď si uvedomíte, kto stál za Clintonovou a koho „prevážili“. Takmer celá svetová banksterská armáda ("Vanguard", "Black Rock", Larry Fink a mnoho ďalších) a jej služobníci, predovšetkým Hollywood - a trapas.
Pre mňa dôležitým indikátorom Trumpovho pravdepodobného víťazstva nebolo ani napchávanie sa FB v rámci logiky sedemdňového propagandistického cyklu, ale zverejnenie článku od Jeffreyho Sachsa, ktorý som musel okamžite komentovať. Sachs poznamenal, že pokračovanie Obamovho kurzu (čítaj: Clintonovej, ak vyhrá) podkope Ameriku v priebehu 4-5 rokov, a preto je potrebné zmierniť imperiálne ambície, a to aj na Blízkom východe. To v žiadnom prípade neznamená, že Sachs je proti americkému vedeniu. Vyjadruje záujmy a názory síl, istých síl v USA, ktoré veria, že Amerika potrebuje oddych a ak chcete, perestrojku (samozrejme nie Gorbačovovu). Saxov článok bol podľa mňa signálom v prospech Trumpa.
CG: Hovoríte o „istých“ silách stojacich za kandidátmi. A aké sú tieto určité sily? Dali by sa definovať presnejšie?
AF: Za konfrontáciou medzi Trumpom a Clintonovou je boj (trochu to narovnávam) niekoľkých frakcií najvyššej svetovej kapitalistickej triedy, medzi ktorými sú na čele bankstri a korporatokracia. Samozrejme, existujú korporácie, ktoré sú veľmi úzko spojené s bankstermi a hrajú na ich strane, ale vo všeobecnosti je konfrontácia zreteľná. Banksters sa snažia udržať súčasnú globalizáciu, ktorú prezentujú ako niečo objektívne, pozíciu dolára a hegemóniu USA tak, ako sa formovala v 90. rokoch. Korporatokracia so zameraním na rozvoj neskorých priemyselných a hyperindustriálnych sektorov („reálna ekonomika“) s tým nie je spokojná, keďže bankstri realizujú svoje záujmy, a to aj na úkor korporatokratov. V boji Trumpa Clintona je niekoľko ďalších línií (napríklad extrémna nespokojnosť bielej strednej triedy), ale nie sú tie hlavné.
CH: Spolu s Clintonovou teda prehrali „banksters“, teda Wall Street, neoconi a celkovo „svetovláda“, samozrejme, v úvodzovkách?
AF: Svetová vláda neexistuje. Jedna svetová frakcia porazila druhú. Navyše k tomuto víťazstvu išla veľmi dôsledne, keď dala nepriateľovi mat vo viacerých ťahoch: Krym – migračná kríza v Európe – Brexit – a napokon víťazstvo Trumpa. Vo svetovej elite, a nielen tej americkej, je rozkol. Napríklad banda Rothschildovcov – Windsorovcov sú kategorickými odporcami „transatlantickej zóny“, na ktorej „vežiach“ budú stáť Američania a ktorá je realizáciou banksterskej globalizácie (napriek tomu, že samotní Rothschildovci sú bankári, tzv. súčasná politická „čmáranica“ ich priviedla do iného tábora).
Trumpovo víťazstvo znamená väčšiu pravdepodobnosť preformátovania nielen amerického, ale aj západného politického systému ako celku. Možno je to začiatok „revolúcie zhora“, ktorá začína na vrchole globálnej kapitalistickej pyramídy, nová fáza zintenzívnenia boja za postkapitalistickú budúcnosť, o ktorej píšem posledných dvadsať rokov. .
Kým bankstri okrádali obyčajných ľudí, toto bolo odpustené. V posledných rokoch sa však čoraz viac zameriavajú na svojich „bratov v triede“ a snažia sa ich pokryť vlnou ich „globálneho pokroku“.
Bol tam taký úžasný sociológ - Barrington Moore. Raz povedal, že revolúcie sa nerodia z víťazného kriku rastúcich tried, ale z umierajúceho revu tých tried, nad ktorými sa vlna pokroku čoskoro uzavrie. Aby sme parafrázovali Moorea a citovali globálny bankster „pokrok“, môžeme povedať, že dnes sme svedkami vážneho boja, ktorý dáva tým segmentom svetovej vládnucej triedy, ktorých sa „banksteri“ chystajú, pohltiť svojím finančným „pokrokom“.
Čo sa týka rusko-amerických vzťahov za Trumpa, tu by sa nemali robiť ilúzie. Rusko a Spojené štáty majú a budú mať veľa vážnych rozporov. Nikam nepôjdu. Ďalšia vec je, že Clintonová by sa s najväčšou pravdepodobnosťou pokúsila vyriešiť tieto rozpory použitím regionálnej sily. U Trumpa je to menej pravdepodobné. Skutočné zlepšenie vzťahov je možné len vtedy, ak má Rusko rovnakú alebo takmer rovnakú moc ako ZSSR, a to nielen vojenskú, ale ekonomickú a morálno-vôľovú. Na svetovej scéne nie je možné získať rešpekt - rešpekt je poskytovaný silou: „rešpektuje sám seba nútený a nevedel som si predstaviť lepší. A potom si nebudeme musieť myslieť: čo ak nie Trump? V každom prípade je však víťazstvo Trumpa pre Ruskú federáciu tým menším zlom a toho sa treba šikovne a šikovne zbaviť. Už sme stratili veľa času – takmer dve desaťročia. Čas nečaká.
Rozhovor s Alexandrom Tsyganovom
