Явлинский и события в крыме. Явлинский готов сдавать донбасс. Мы объединимся, если нам надо будет…

Кандидат в президенты России от партии «Яблоко» Григорий Явлинский в рамках своей предвыборной кампании побывал в Петербурге, где провел встречу с избирателями. На мероприятии, которое состоялось в кинозале в центре города, побывал корреспондент . Отметим, на встречу с Явлинским всего пришло около 450 человек (зал рассчитан на 398 мест, но людей было несколько больше), из которых как минимум треть были представителями СМИ. Остальные - то, что называется ядерный электорат Явлинского - в основном люди, мягко говоря, сильно за сорок. Многие из них, судя по довольно странным спорам в зале, несколько подзадержались даже не в бурных 90-х, а еще в годах горбачевской перестройки, когда они были молоды и полны сил, а перемены в СССР только начинались.

Григорий Явлинский держался перед публикой хорошо, обещал много, рассказывал об экономических чудесах, которые ждут Россию под его началом. Зал охотно аплодировал.

Несмотря на то, что своим основным оппонентом Явлинский неизменно называет действующего президента России Владимира Путина , в том, что касается критики курса нынешнего руководства России, кандидат от «Яблока» был весьма осторожен. Явлинский не стал скрывать, что недавно имел достаточно продолжительную беседу с Владимиром Путиным , на которой обсуждался украинский вопрос (как сообщили СМИ, Явлинский, уроженец Западной Украины, даже предлагал себя в качестве переговорщика с Киевом).

На вопросы, касающиеся любых хоть сколько-нибудь острых тем, Явлинский также отвечал достаточно уклонило и, что называется, политкорректно.

На вопрос корреспондента Федерального агентства новостей , как оценивает Явлинский своих соперников по предвыборной кампании - кандидатов в президенты от КПРФ Павла Грудинина и от «Гражданской инициативы» Ксению Собчак , сооснователь «Яблока» ответил так:

«Что касается Грудинина, то он сказал, что Сталин был прекрасным управляющим и менеджером. На этом все, да? Больше мне нечего сказать. Что касается Собчак - ну, пускай будет. Я не представляю себе моих избирателей, голосующих за Собчак».

Вообще, когда речь заходила о Собчак, Явлинский, уклоняясь от каких-либо прямых оценок, использовал снисходительный насмешливый тон, в частности, когда его спросили, как он относится к иску телеведущей в Верховный суд по поводу регистрации Владимира Путина.

Вот еще некоторые ответы Явлинского на вопросы из записок:

- Отношение к Жириновскому ? - Нет слов.

- Отношение к Навальному ? - Есть слова, но зачем это обсуждать.

- Отношение к Америке? - Ну, какое отношение к Америке… Америка есть Америка - у нас свои дела, у них свои дела. Им бы Трампа пережить.

Судьба Исаакия

Высказался Григорий Явлинский и по теме для петербуржцев весьма актуальной - о судьбе Исаакиевского собора.

«Конечно, там должен быть сохранен музей, - заявил политик. - Я за уважительные отношения с Русской православной церковью, я человек православный, верующий. Но я хотел бы, чтобы решение по этому вопросу достигалось за счет взаимопонимания, а не за счет бюрократических решений».

«Крымский вопрос»

Зашел, конечно, разговор и о Крыме. Явлинский повторил свои утверждения, что якобы воссоединение Крыма с Россией «лишило» нашу страну международно-признанных границ (напомним, Москва неоднократно разъясняла, что воссоединение Крыма с РФ произошло по воле граждан, высказанной на референдуме, и в полном соответствии с международным правом, так что ни о каких «непризнанных» границах речи быть не может).

Несмотря на то, что Россия неоднократно заявляла, что вопрос о статусе Крыма закрыт окончательно и бесповоротно, Явлинский продолжает декларировать, что якобы «крымский вопрос» требует какого-то «разрешения». А для этого, по мнению кандидата от «Яблока», нужно обязательно привлечь все западные страны и почему-то еще и Турцию.

«Нужна международная конференция по Крыму, - заявил Явлинский. - В этой конференции должны участвовать Россия, Украина, Евросоюз, Германия, Франция, Великобритания, Соединенные Штаты и Турция, а также представители народов Крыма. За круглым столом должна быть выработана дорожная карта по будущему Крыма».

Уже в конце встречи на это «предложение» резко ответил один из петербуржцев, представившийся корреспонденту ФАН Константином Овчинниковым .

«Вы хотите, чтобы россияне стали предателями! - резко заявил Явлинскому Овчинников. - В Крыму прошел референдум, и крымчане выразили свое желание быть с Российской Федерацией, а вы зовете туда иностранцев!»

Овчинникову аплодировали и пожимали руки.

Бородатая тема

«Мы приближаемся к главной точке», - отметил Явлинский, читая одну из записок с вопросом, который звучал так:

«Сбреете ли вы бороду, став президентом?»

«Борода появилась в связи с просьбой моей супруги, мы с ней живем 44 года, - объяснил Явлинский. - Она попросила: отпусти, пожалуйста, бороду - вот я и отпустил. Поэтому, когда я стану президентом, будет у меня борода - как жена скажет, так и будет».

Заключительный вопрос, прозвучавший на встрече, касался темы ЛГБТ, но и тут Явлинский снова проявил максимальную осторожность, тем более, что часть участников встречи в силу возраста, будучи далека от проблем сексуальных меньшинств, вообще не поняла, о чем речь.

«Это достойный вопрос для завершения, - отметил Явлинский. - Для меня, в соответствии с конституцией Российской Федерации, все люди равны. Что они делают по ночам, не мое дело».

На этом встреча завершилась, но Явлинский пообещал, что его визит в Петербург, где он в течение пяти лет был депутатом Законодательного собрания, за время, оставшееся до выборов, не последний.

ЮЖНО-САХАЛИНСК, 18 ноя - РИА Новости. Один из основателей партии "Яблоко" Григорий Явлинский заявил, что, как будущий кандидат в президенты России, выступает за организацию международной конференции и нового референдума по вопросу принадлежности Крыма.

"С Крымом все довольно плохо, потому что никто в мире не признает, то, что было сделано в 2014 году. Нужно провести международную конференцию по Крыму и выработать дорожную карту решения этой проблемы… Мы являемся страной с непризнанными границами, а я не хотел бы жить в стране с непризнанными границами. Надо попросить в этом случае, с моей точки зрения, чтобы они проголосовали в условиях нормального референдума, который признают во всем мире", — сказал Явлинский в эфире программы "Вести в субботу" на телеканале "Россия 1 ".

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав России. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Киев по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам российского президента, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Кроме того, Явлинский заявил, что России "политику надо менять". "Такая экономическая политика ведет к бедности, страна находится в изоляции. Надо прекратить участвовать в гражданской войне в Сирии, это бессмысленное болото, из которого потом Россия будет десятилетиями вылезать. Такая политика не устраивает. Должен быть мир с Украиной, надо прекращать войну, нужно прекращать пропаганду ненависти", — отметил Явлинский.

"Я за то, чтобы Россия перестала быть объектом санкций со стороны всех стран на свете. Сколько это может продолжаться? Это может иметь очень серьезные отдаленные последствия", — добавил он.

Кроме того, на предстоящих выборах президента он не считает соперницей Ксению Собчак, а его единственный конкурент - Владимир Путин. "Буду бороться против Владимира Путина, больше у меня конкурентов нет", — отметил Явлинский.

В Крыму поддержали идею отменить указ 1954 года о передаче региона Украине Это решение стоит принять для "морального удовлетворения", заявил вице-спикер крымского парламента Ремзи Ильясов. При этом Россия не должна кому-то доказывать, что Крым - ее часть, подчеркнул он.

"Моя главная цель - чтобы изменилась политика в России, проценты в этом случае не играют роли, по процентам судить о выборах нельзя, а вот если начнет меняться политика, будут внесены коррективы — мы уйдем от санкций, от краха внешней политики, произойдет нормализация отношений с ближайшими соседями и с миром — вот это и будет главный результат", — сказал Явлинский.

Отношения РФ и ЕС ухудшились из-за ситуации в Донбассе, где Киев в апреле 2014 года начал военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Страны Запада ввели ряд санкций в отношении России, Москва приняла ответные меры. Россия неоднократно заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта или субъектом минских соглашений по урегулированию. Москва также не раз отмечала, что разговаривать с ней на языке санкций контрпродуктивно.

Ответила на Светлана Ганина 9 сентября 2017, 12:13 Какую тысячелетнюю историю Украины?!!! Украина присоединилась к России всего 360 лет назад! А Киевское княжество стер с лица земли навсегда еще Литовский князь Ольгерд, и эти земли войдя в состав Литвы, потом достались Польше, ибо Ягайло был женат на Ядвиге.

И НИКОГДА в истории не было такого отдельного государства или страны!
А был Причерноморский регион России и Московии ОКРАИНА Дикое Поле!
С Киевской епархией и посадом до 17 века. А при Ольгерде, как он пишет, :
... Киев- небольшой УЕЗДНЫЙ городок с населением в 1200 душ. Имеет меньшее торговое и (политическое) значение, чем Чернигов.

Так что, государству Украина отдельно от России всего 25 лет!
Да и вопли про смертельную опасность, спорны... Ибо, госпереворота не произошло, он был подавлен на корню! Горбачев, как был у власти, так и остался, а потом ИЗБРАЛИ Ельцина... А вот, то что тогда из формы СССР решили союзные республики перейти в форму СНГ, вот это и было госпереворотом, только в скрытой форме!

По сути, проблема в том, что не зная истории России, Украина в тот момент не понимала, что просто так она не может забрать с собой Крым, на основе предыдущего Договора России и Турции. И он был с ней объединен лишь в составе СССР!
Именно поэтому, на совершенно законных основаниях Крым собиралась у Украины забрать Турция, о чем СБУ докладывали президенту еще в 2006 году!

Так вот, начиная с фразы"...продолжая тысячелетнюю традицию создания государства на Украине..." вся остальная документация Украины, это ФЕЙК, или проще говоря, липа... чистой воды!
Почему? А вот поэтому:

Ибо, и Киевское княжество не было отдельным государством! Оно входило в состав Великой Тартарии, как и другие княжества и королевства...

1 0 1

Светлана Ганина ответила на Зaдумчивaя 9 сентября 2017, 12:31 Вы не поняли. Я этот акт привела для того, чтобы показать, как Украина обосновала своё решение о независимости. (конечно никакой 1000 летней истории Украины нет).
На том же основании Крым объявил свою независимость. Вот собственно и всё.
К тому же, есть ещё один документ. Железобетонный.
В декабре 2009 года, в Международном суде в Гааге проходили слушания по запросу Генеральной ассамблеи ООН о соответствии международному праву одностороннего отделения Автономного края Косово от Сербии.
Выступая в прениях, представитель США Харолд Хонджу Кох сказал: «Соединенные штаты призывают Международный суд оставить декларацию о независимости Косово без изменений, как выражение воли народа Косово, либо отказаться комментировать её законность, либо заявить, что международное право не запрещает отделение».
Представитель Германии Сьюзен Васум-Райнер предложила судьям рассматривать случай Косово с учётом принципа эффективности, то есть принимая во внимание ситуацию на месте. Она сказала, что одностороннее провозглашение независимости не находится в противоречии с нормами международного права.
Представитель Австрии Гельмут Тихи заявил: «В международном праве отсутствует положение, запрещающее принятие декларации о независимости и отделение». Тихи отметил, что в Косово декларацию о независимости приняли «избранные представители, которые выразили волю народа Косово».
Ну и, наконец, шедевр от представителя Великобритании Дэниэла Бетлехема: «Сербия ясно дала понять, что она никогда не согласится на независимость Косово, а Косово не хочет быть частью Сербии. Суды не могут заставить враждующие пары оставаться в браке».

1. Многие думают, что проблема Крыма рассосется сама собой. Нет, не рассосется. Придется искать решение. Мир не признает Крым российским. И опыт показывает, что это всерьез.

2. Власти убеждают, что нам это не вредит. Неверно. Вредит. За три года санкций Россия недополучила более 9 триллионов рублей. А в XXI веке ни одна экономика мира не в состоянии выжить в изоляции. Тем более невозможно в изоляции заниматься современной наукой, разрабатывать высокие технологии.

3. А в чем проблема, ведь крымчане действительно хотели присоединения к России? Проблема в том, что были серьезно нарушены законы! 28 января 2003 года Владимир Путин и президент Украины Леонид Кучма подписали договор о российско-украинской государственной границе. В договоре детально описывался каждый метр государственной границы. И территория полуострова Крым безоговорочно закреплялась договором за Украиной.

4. Теперь, когда нарушены все законы, надо искать достойный правовой выход из создавшегося положения. Я предлагаю созвать международную конференцию по статусу Крыма и на ней выработать дорожную карту решения этой проблемы на основе закона и с учетом воли народа. Вполне возможно, что конференция примет решение провести под международным контролем новый референдум, который признают все стороны. Результат такого референдума будет завершением этой опасной ситуации.

5. Пропаганда внушает нам, что это нереалистично. Нет, это предложение реалистично. Более того, весь международный опыт свидетельствует о том, что именно так и будет рано или поздно.

6. Многие сомневаются: а почему Украина должна согласиться с решениями международной конференции, признать правильность ее решений, следовать дорожной карте по Крыму? Именно для того, чтобы было согласие и Украины, и России, и собирается международная конференция под эгидой ООН. В ней должны принять участие все стороны, влияющие на ситуацию: Россия, Украина, Евросоюз (прежде всего страны «нормандского диалога»: Германия, Франция), Великобритания и США (как страны-гаранты, подписавшие Будапештский меморандум; в 1994 году три ядерные державы, включая Россию, гарантировали Украине безопасность в обмен на отказ от ядерного оружия), Турция и представители Крыма. Результатом работы конференции станет дорожная карта по всем ключевым вопросам.

7. Люди считают, что мы должны отстаивать свои позиции любой ценой и что если «сдадим назад» под давлением Запада, то это будет проявлением слабости. Неверно. Возвращение к вопросу проведения законного референдума в Крыму — это признак политической силы.