Kush pretendon për territorin rus? Federata Ruse dhe fqinjët e saj: territore të diskutueshme

Territoret e diskutueshme, të cilat në të ardhmen mund të shkaktojnë një konflikt midis Rusisë dhe fqinjëve të saj.

Kryeministri japonez Shinzo Abe deklaroi se do të dëshironte të zgjidhte çështjen e pronësisë së Ishujve Kuril me Rusinë dhe të nënshkruante një traktat paqeje. Sipas tij, “zgjidhja e çështjes së territoreve veriore është një dëshirë e kahershme e popullit japonez”. Abe nuk specifikoi se si Japonia synon ta zgjidhë këtë çështje. Vendet nuk kanë qenë në gjendje të nënshkruajnë një traktat paqeje që nga fundi i Luftës së Dytë Botërore.
Ne vendosëm të kujtojmë historinë e Ishujve Kuril, dhe në të njëjtën kohë të territoreve të tjera të diskutueshme, të cilat në të ardhmen mund të bëhen shkak i një konflikti midis Rusisë dhe fqinjëve të saj.
Mosmarrëveshja midis Rusisë dhe Japonisë për Ishujt Kuril mund të gjurmohet në shekullin e 18-të. Në atë kohë, ishujt ishin të banuar nga populli Ainu dhe nuk kishte ende asnjë popullsi të përhershme ruse ose japoneze në to. Ekspeditat në Ishujt Kuril u kryen nga rusët dhe japonezët, por palët nuk ushtronin ndonjë kontroll real mbi territoret deri në shekullin e 19-të.
Marrëveshja e parë e plotë e përcaktimit të kufijve u nënshkrua nga Rusia dhe Japonia në 1855 - ajo njohu të drejtën e japonezëve për ishujt Iturup, Kunashir, Shikotan, si dhe për grupin e ishujve Habomai. Ishujt e mbetur të zinxhirit Kuril mbetën me Rusinë. Mbi bazën e këtij traktati sot Japonia bën pretendime për territorin e Ishujve Kuril jugor.
Më pas, ishujt ndryshuan duart më shumë se një herë - në 1875, Rusia i dha Japonisë të gjithë kurrizin Kuril në këmbim të Sakhalinit Jugor, dhe në 1905, pas humbjes në Lufta ruso-japoneze, gjithashtu hoqi dorë nga Sakhalina Jugore. Në 1945, BRSS hyri në luftë me Japoninë me kërkesë të Shteteve të Bashkuara në kushtet e kthimit të mëvonshëm të Ishujve Kuril dhe Sakhalin.
Pas fitimit të luftës, trupat sovjetike pushtoi territoret e dakorduara, por Japonia nuk e njohu transferimin e Iturup, Kunashir, Shikotan dhe Ishujt Habomai në BRSS. Arsyeja ishte se, sipas hartografisë japoneze, ato nuk i përkasin Ishujve Kuril, duke qenë provinca historike japoneze e Chishima.
Bashkimi Sovjetik Në të njëjtën kohë, ai pranoi të transferonte ishujt Habomai dhe Shikotan në Japoni, në këmbim të njohjes së territoreve të mbetura për BRSS, por Japonia nuk ishte e kënaqur me këto kushte dhe një traktat paqeje midis vendeve nuk u nënshkrua kurrë.
Në BRSS, vetë fakti i kontestimit të territoreve nuk u njoh deri në vitin 1991, kështu që nuk u zhvilluan negociata politike për këtë temë. Faza aktive politike për çështjen e Ishujve Kuril ka rifilluar mes Japonisë dhe Federatës Ruse.
Në vitin 2007, Rusia propozoi kthimin në kushtet e armëpushimit të vitit 1955 me transferimin e Habomait dhe Shikotanit, por Japonia refuzoi dhe preferoi të vazhdonte të konsideronte të gjithë Ishujt Kuril jugor si "territoret e saj veriore".
Në vitin 2010 dhe 2012, presidenti rus Dmitry Medvedev vizitoi territoret e diskutueshme së bashku me zyrtarë të tjerë të rangut të lartë, gjë që shkaktoi një reagim mosmiratues nga Japonia. Një përpjekje e re e autoriteteve japoneze për të arritur afrimin në zgjidhjen e mosmarrëveshjes territoriale nuk ka marrë ende një përgjigje nga pala ruse.

2. Ishujt Amur dhe Altai

Pjesa lindore e kufirit midis Rusisë dhe Kinës kalon përgjatë lumit Amur dhe degës së tij, Ussuri. Në shtretërit e këtyre lumenjve ka një numër të madh ishujsh, statusi territorial i të cilëve u kundërshtua vazhdimisht nga të dyja palët gjatë gjithë shekullit të njëzetë.
Kështu, në vitin 1969, shpërtheu një konflikt i armatosur midis trupave të BRSS dhe PRC mbi ishullin Damansky, si rezultat i të cilit kontrolli mbi të në të vërtetë kaloi nga pala sovjetike te kinezët. Në vitin 1991, ishulli më në fund iu caktua PRC përmes nënshkrimit të një marrëveshjeje.
Në vitin 2005, Rusia dhe Kina përfunduan një marrëveshje tjetër për caktimin e kufirit midis dy shteteve, sipas së cilës 337 kilometra katror të territoreve ishullore, më parë në fakt nën kontrollin e Rusisë, iu caktuan PRC. Një pjesë e ishullit Bolshoy Ussuriysky, ishullit Tarabarov dhe gjithashtu ishujve të tjerë më të vegjël të vendosur afër Khabarovsk, në vendin ku Ussuri derdhet në Amur, shkoi në Kinë.
Sipas autoriteteve ruse, transferimi i territoreve të diskutueshme në Kinë është bërë me qëllim që të rregullohen marrëdhëniet mes dy vendeve dhe të shmanget një konflikt i mundshëm ushtarak në të ardhmen. Në të njëjtën kohë, tashmë në vitin 2012, Kina kërkoi që një pjesë e kufirit në malet Altai të zhvendosej thellë në Federatën Ruse.
PRC shpresonte të merrte 17 hektarë tokë, përgjatë së cilës, ndoshta në të ardhmen, një tubacion gazi do të shkonte në vendin e diellit që po lind. Kështu, me transferimin e territoreve të kontestuara në Kinë në vitin 2005, autoritetet ruse nuk i hoqën qafe pretendimet kineze për tokën tonë, por krijuan një precedent të rrezikshëm.
Në të njëjtën kohë, në vetë Kinën, ndjenjat për rikthimin e kufijve të dikurshëm perandorak janë mjaft të forta. Shtypi vendas nuk heziton të botojë harta që tregojnë tokat e Siberisë dhe Lindja e Largët i cilësuar si territor historik kinez.

3. Pytalovo

Në vitin 1920, midis Rusisë Sovjetike dhe Letonisë u nënshkrua një traktat paqeje, sipas të cilit palët njohën sovranitetin e dy shteteve. Në të njëjtën kohë u hodh edhe kufiri shtetëror. Si rezultat, një pjesë e rrethit Ostrovsky të ish Perandoria Ruse.
Në vitin 1940, Stalini dërgoi trupat sovjetike në Letoni, dhe në 1944 territori i ish-distriktit Ostrovsky u kthye në RSFSR dhe u bë rrethi Pytalovsky i rajonit Pskov.
Pas rënies së BRSS, Letonia e njohu praninë e saj në BRSS si një okupim dhe, mbi këtë bazë, paraqiti pretendime territoriale ndaj rajonit të Pytalovo. Në të njëjtën kohë, autoritetet ruse, në lidhje me këtë çështje, refuzuan kategorikisht transferimin e territoreve të diskutueshme në vendin baltik.
Në vitin 2007, letonët bënë lëshime dhe kufiri u rregullua përfundimisht ashtu siç mbeti pas rënies së Bashkimit Sovjetik. Letonia vendosi që pretendimet nuk ia vlenin përkeqësimin e marrëdhënieve me Rusinë, përveç kësaj, vendi duhej të zgjidhte mosmarrëveshjet territoriale në mënyrë që të anëtarësohej në NATO.

4. Çizme Saatses

Estonia gjithashtu kishte pretendime territoriale ndaj Rusisë. Megjithatë, ato nuk ishin të lidhura me të drejtën historike të Estonisë për disa territore ruse, por me një shqetësim banal.
Fakti është se një nga autostradat estoneze, e ndërtuar përsëri në BRSS, kalon pjesërisht nëpër territorin e rrethit Pechora të rajonit Pskov, duke u futur në tokat e Estonisë dhe i ngjan formës së një çizme. Për të vozitur përgjatë kësaj rruge duhet të kaloni dy herë kufirin shtetëror.
Rusia ka vendosur një regjim të veçantë në këtë territor, sipas të cilit transporti estonez ka të drejtë të kalojë pjesën ruse të rrugës pa inspektim kufitar, por ndalohet ndalimi dhe ecja atje.
Autoritetet ruse synuan t'i zgjidhnin këto shqetësime në vitin 2005 duke transferuar "Saatses Boot" në Estoni në këmbim të pothuajse 100 hektarëve sipërfaqe pyjore. Por nënshkrimi i marrëveshjes tashmë të përfunduar dështoi për shkak se pala estoneze futi ndryshime në tekst që nuk i përshtateshin Federatës Ruse.
Si rezultat, në vitin 2014, vendet nënshkruan një tjetër marrëveshje demarkacioni duke njohur si të vlefshme kufijtë e mbetur pas rënies së BRSS. Estonia, ashtu si Letonia, në një fazë të caktuar u detyrua të kufizojë çështjen e lëvizjes së kufijve për shkak të rregullave për anëtarësim në NATO.

5. Karelia

Gjatë gjithë historisë së saj, Karelia është bërë vazhdimisht një territor i diskutueshëm. Ajo i përkiste Republikës së Novgorodit, Suedisë dhe Perandorisë Ruse. Në vitin 1920, pas luftës civile dhe e para Lufta sovjeto-finlandeze, pjesa perëndimore e Karelia u transferua në Finlandë.
Territori u kthye pas Luftës së Dytë Botërore, megjithëse një pjesë e rajonit historik të Karelia mbeti pjesë e Finlandës - njësitë administrative të Karelisë Veriore dhe Jugore ekzistojnë ende atje. Që nga fundi i Luftës së Dytë Botërore, kufiri ruso-finlandez nuk ka ndryshuar dhe nuk është sfiduar kurrë nga qeveria zyrtare finlandeze.
Megjithatë, në kohët e fundit, në Finlandë ka një ndjenjë në rritje për kthimin e tokave kareliane - sipas sondazheve sociologjike, të paktën një e treta e popullsisë janë në favor të bashkimit të Karelia nën flamurin finlandez. Kohët e fundit ka pasur disa organizatat politike, duke mbrojtur kthimin e territorit të diskutueshëm.

6. Spitsbergen

Ishujt Spitsbergen u vizituan për herë të parë në shekullin e 12-të nga Pomorët që banonin në Rusi. Më në fund ato u zbuluan nga lundërtari i famshëm holandez Willem Barents në 1596. Që atëherë, gjuetia e balenave dhe detit kryheshin rregullisht në ishull, derisa në shekullin e 19-të kafshët u shfarosën plotësisht.
Në hartat ruse në atë kohë, ky territor ishte caktuar si pjesë e Perandorisë Ruse, megjithëse Danimarka dhe Britania e Madhe gjithashtu kishin pretendime për të. Në të njëjtën kohë, në fakt, ishujt mbetën pa asnjë menaxhim deri në fillim të shekullit të njëzetë.
Në vitin 1920, Norvegjia, duke përfituar nga kolapsi i Perandorisë Ruse, deklaroi të drejtat e saj për Spitsbergen. Pas kësaj u nënshkrua traktat ndërkombëtar mbi statusin e veçantë juridik të Spitsbergen, sipas të cilit arkipelagu u njoh si territor i kurorës norvegjeze.
Për më tepër, të gjitha vendet që nënshkruan traktatin kishin të drejtë të kryenin veprimtari tregtare dhe kërkimore në ishuj. Spitsbergen u njoh gjithashtu si një zonë e çmilitarizuar.
Midis luftërave botërore, minierat e qymyrit u kryen në mënyrë aktive në arkipelag, përveç kësaj, Spitsbergen u bë një nga qendrat e aviacionit polar. Gjatë luftës, shumë miniera u shkatërruan, por pas kësaj prodhimi rifilloi, kryesisht falë përpjekjeve të Norvegjisë dhe BRSS.
Në kohën kur Bashkimi Sovjetik u shemb, rezervat e qymyrit të Svalbardit ishin varfëruar dhe komunitetet norvegjeze në ishull i kishin ripërqendruar ekonomitë e tyre në turizmin e Arktikut. Autoritetet norvegjeze morën pozicionin e mbrojtjes së situatës mjedisore në arkipelag, duke futur ligje të reja në vitet 2000 që kufizuan shumë aktivitetet e organizatave në ishuj.
Pjesa ruse e Spitsbergen nuk ishte në gjendje të përshtatej me realitetet e reja dhe për momentin jeton me subvencionet e qeverisë. Sidoqoftë, popullsia ruse e Spitsbergen nuk është më shumë se 500 njerëz, shumica e të cilëve jetojnë në fshatin Barentsburg. Në të njëjtën kohë, rreth dy mijë norvegjezë jetojnë në ishuj.

Rusia dhe Norvegjia nuk kanë pasur asnjë mosmarrëveshje zyrtare në lidhje me pronësinë e Spitsbergen, megjithëse vendet kanë pasur kohët e fundit pretendime territoriale kundër njëri-tjetrit. Ato kishin të bënin kryesisht me tërheqjen e kufirit në ujëra Deti Barents. Pala ruse tërhoqi kufirin përgjatë bregut të ishullit Spitsbergen, ndërsa norvegjezët këmbëngulën që kufiri të kalonte distancë të barabartë nga Spitsbergen dhe Franz Josef Land.
Mosmarrëveshja hyri në një fazë aktive kur u zbuluan rezerva hidrokarbure në këtë territor detar. Përveç kësaj, këtu ka një industri të zënë peshkimi dhe rojet kufitare ruse dhe norvegjeze shpesh kanë arrestuar anije peshkimi këtu. Në vitin 2010, mosmarrëveshja u zgjidh me nënshkrimin e një marrëveshjeje për demarkacionin, e cila u hartua në bazë të kompromisit.

7. Alaska

Alaska u zbulua nga lundruesit rusë në shekullin e 18-të dhe deri në vitin 1867 menaxhohej nga e ashtuquajtura kompani ruso-amerikane. Sidoqoftë, pas Luftës së pasuksesshme të Krimesë, u bë e qartë se Rusia thjesht nuk ishte në gjendje të mbronte një territor kaq të largët dhe të pazhvilluar si Alaska.
Përveç kësaj, pasi Aleksandri II kreu reforma në shkallë të gjerë, thesari kishte mungesë të madhe parash dhe qeveria vendosi të shesë gadishullin. Shuma e transaksionit me autoritetet amerikane ishte 7.2 milionë dollarë, pra 4.74 dollarë për kilometër katror.
Pothuajse menjëherë pas shitjes, ari u zbulua në Alaskë, por industria e minierave filloi të zhvillohej në mënyrë aktive vetëm nga fundi i shekullit të 19-të, kur nxitim ari. Në vitin 1959, Alaska u bë një shtet, dhe tani ka miniera të gjera, duke përfshirë naftën.
Që nga shitja e gadishullit, Rusia zyrtare nuk i ka shprehur kurrë të drejtat e saj ndaj tij, megjithëse politikanët vazhdojnë të na kujtojnë të kaluarën ruse të Alaskës. Natyrisht, në vazhdën e këtyre ndjenjave është Vladimir Zhirinovsky, i cili prej kohësh ka propozuar të kërkojë kthimin e Alaskës nga Shtetet e Bashkuara. Pas ngjarjeve në Ukrainë dhe aneksimit të Krimesë në Federatën Ruse, biseda për kthimin e Alaskës rifilloi me energji të përtërirë, megjithëse në pjesën më të madhe ato janë më tepër të një natyre komike.

Më 28 shtator 1939, u lidh një Traktat i Miqësisë dhe Kufirit midis BRSS dhe Gjermanisë. Ajo u nënshkrua nga Ministri i Jashtëm gjerman Ribbentrop dhe Komisari Popullor për Punët e Jashtme të BRSS Molotov. Ne vendosëm të flasim për pesë territore të diskutueshme të Rusisë me shtetet e tjera.

Traktati midis Gjermanisë naziste dhe Bashkimit Sovjetik u lidh më 28 shtator 1939. Ajo u nënshkrua pas pushtimit të Polonisë nga ushtritë e Gjermanisë dhe BRSS nga Ministri i Jashtëm gjerman Ribbentrop dhe Komisari Popullor për Punët e Jashtme të BRSS Molotov. Sipas këtij traktati, territori i Polonisë u nda midis Gjermanisë dhe BRSS. Teksti i traktatit dhe një hartë me vijën kufitare midis BRSS dhe Gjermanisë u botuan në shtypin sovjetik. Sipas kësaj marrëveshjeje, Lituania kaloi në sferën e ndikimit të BRSS. Kjo i siguroi Bashkimit Sovjetik që Gjermania të mos ndërhynte në marrëdhëniet e saj me Lituaninë, gjë që përfundimisht çoi në krijimin e SSR-së Lituaneze më 15 qershor 1940.

ISHUJT E DISKUTUESHME

Ishujt Kuril përfshijnë 30 ishuj të mëdhenj dhe shumë të vegjël. Ato janë pjesë e rajonit Sakhalin të Rusisë dhe kanë një rëndësi të rëndësishme ushtarako-strategjike dhe ekonomike. Megjithatë ishujt jugor arkipelag - Iturup, Kunashir, Shikotan dhe grupi Habomai - janë të diskutueshme nga Japonia, e cila i përfshin ata në prefekturën Hokkaido.

Qëndrimi parimor i Moskës është se Ishujt Kuril jugor u bënë pjesë e BRSS, pasardhësja ligjore e së cilës Rusia u bë dhe janë pjesë integrale e territorit të Federatës Ruse në ligjërisht sipas rezultateve të Luftës së Dytë Botërore, të sanksionuara në Kartën e OKB-së, dhe sovraniteti rus mbi to, i cili ka konfirmimin e duhur juridik ndërkombëtar, është pa dyshim.

Në Japoni thonë se territoret veriore janë territore shekullore të këtij vendi që vazhdojnë të jenë nën pushtimin e paligjshëm të Rusisë. Sipas qëndrimit japonez, nëse konfirmohet se territoret veriore i përkasin Japonisë, ajo është e gatshme të tregohet fleksibël në kohën dhe procedurën e kthimit të tyre. Për më tepër, meqenëse qytetarët japonezë që jetonin në territoret veriore u dëbuan me forcë nga Joseph Stalin, Japonia është e gatshme të arrijë një marrëveshje me qeveria ruse në mënyrë që qytetarët rusë që jetojnë atje të mos pësojnë të njëjtën tragjedi. Me fjalë të tjera, pas kthimit të ishujve në Japoni, ajo synon të respektojë të drejtat, interesat dhe dëshirat e rusëve që jetojnë aktualisht në ishuj.

ZOTË NJË ISSHUL E GJISMË

Problemi i ishujve të diskutueshëm të Tarabarov dhe Bolshoy Ussuriysky u ngrit në vitin 1964, kur u zhvillua projekt i ri marrëveshjet kufitare midis Rusisë dhe Kinës. Dhe historia ishte e tillë. Në 1689, u përfundua Traktati i Nerchinsk, kur Rusia njohu të drejtat e Kinës për tokat në bregun e djathtë të Amurit dhe në Primorye. Në mesin e shekullit të 19-të, duke përfituar nga dobësia e Kinës, Rusia aneksoi 165.9 mijë kilometra katrorë të Primorye, të cilat ishin nën menaxhim të përbashkët. Kina mbeti pa hyrje në Detin e Japonisë. Gjatë Luftës së Dytë Botërore, u lidh një marrëveshje midis Stalinit dhe komandantit të përgjithshëm të PLA, Mao Ce Dun, i cili kontrollonte rajonet veriore të Kinës, për të tërhequr një vijë kufitare përgjatë bregut kinez të lumenjve Amur dhe Ussuri. Kështu, Kina në fakt u privua nga e drejta për të përdorur rrugën e lirë të këtyre lumenjve, por mori mbështetje nga BRSS.

Në vitin 2004, Rusia dhe Kina nënshkruan një marrëveshje për ruso-kinezët kufiri shtetëror në pjesën lindore të saj. Dokumenti përcakton kufirin në dy seksione: në zonën e ishullit Bolshoy në rrjedhën e sipërme të lumit Argun (Rajoni Chita) dhe në zonën e ishujve Tarabarov dhe Bolshoy Ussuriysky në bashkimin e lumenjve Amur dhe Ussuri. afër Khabarovsk. Tarabarov iu dha plotësisht Kinës, dhe Ussuriysky - vetëm pjesërisht. Vija kufitare, sipas dokumentit, kalon si në mes të lumenjve ashtu edhe në tokë. Territori i të dy seksioneve (rreth 375 km2) është i shpërndarë afërsisht në gjysmë.

DËSHIM TË KONI NJË KOPE

Estonia pretendon rrethin Pechora të rajonit Pskov dhe bregun e djathtë të lumit Narva me Ivangorod. Më 18 maj 2005, Ministrat e Punëve të Jashtme të Rusisë dhe Estonisë Sergei Lavrov dhe Urmas Paet nënshkruan marrëveshje për kufirin shtetëror dhe përcaktimin e hapësirave detare në Gjirin Narva dhe Finlandë, të cilat siguruan kalimin e kufirit shtetëror midis dy shteteve. përgjatë ish-kufirit administrativ midis RSFSR-së dhe SSR-së së Estonisë "me rregullime të vogla në kushtet e kompensimit adekuat territorial". Një nga subjektet kryesore të negociatave për kufirin ruso-estoni është "Saatse Boot". Ishte planifikuar transferimi i tij në Estoni në këmbim të territoreve të tjera. Traktati nuk u ratifikua nga Rusia për shkak të ndryshimeve të bëra në të nga pala estoneze.

LUFTA E PESHQIT

Për gati gjysmë shekulli, Rusia ka zhvilluar një luftë të pashpallur peshku me Norvegjinë. Shumica e luftimeve zhvillohen në "zonën e muzgut" të famshëm në Detin Barents. Ky është një masë uji e diskutueshme sa gjysma e Gjermanisë apo Italisë, dy të tretat e Britanisë së Madhe.

Thelbi i mosmarrëveshjes zbret në faktin se Rusia tërhoqi kufirin përgjatë bregut të ishullit Spitsbergen, Norvegjia besonte se kufiri duhet të jetë i barabartë nga Spitsbergen në njërën anë dhe Franz Josef Land dhe ishulli. Toka e re nga ana tjetër. Meqenëse shtetet ishin në marrëdhënie miqësore, mosmarrëveshja kufitare rrallë rezultonte në ndonjë veprim dhe anijet ruse të peshkimit ndaloheshin herë pas here. Megjithatë, mosmarrëveshja u përshkallëzua më vonë, pasi rezervat e hidrokarbureve u zbuluan në Detin Barents, përfshirë në territoret e diskutueshme. Në prill 2010, palët ranë dakord që një vijë e re delimitimi do ta ndante territorin e diskutueshëm në dy pjesë të barabarta, mosmarrëveshja 40-vjeçare u zgjidh përfundimisht më 15 shtator 2010 pas nënshkrimit të marrëveshjes “Për përcaktimin e hapësirave detare; dhe bashkëpunim në Detin Barents dhe Oqeanin Arktik” transferimi i 90 mijë m2. km. në favor të Norvegjisë.

KRIME - TERRITOR I MOSMARRËVESHJEVE

Për shumë vite, polemikat nuk janë qetësuar rreth, ndoshta, vendit më të bukur dhe më të preferuar të pushimeve të popullit Sovjetik. Krimea nuk është vetëm një "pushim shëndetësor i gjithë Bashkimit", por edhe një territor strategjik.

Në vitin 1991, kur Bashkimi Sovjetik u shemb, marrëdhëniet midis Ukrainës dhe Rusisë u përkeqësuan. Njerëzit që jetojnë në Rusi, pasi humbën kaq shumë territore, kujtuan Krimenë, e cila mund të kthehej, sepse... shumë nuk e miratuan transferimin e saj në Ukrainë në 1954. Në të njëjtën kohë, 80 për qind e banorëve të Krimesë thanë se e konsiderojnë veten qytetarë të Rusisë dhe Krimea është pjesë e territorit të saj. Por Ukraina kishte ende një levë shumë të rëndësishme presioni ndaj Rusisë - Flotën e Detit të Zi. Në janar 1992, Presidenti i atëhershëm i Ukrainës L. Kravchuk njoftoi marrjen e Flotës së Detit të Zi nën krahun e tij. Ky ishte një kolaps për Rusinë. Por transferimi i Krimesë në Ukrainë është një humbje shumë e madhe për Rusinë.

Lexo më shumë: http://smartnews.ru/


Abstrakt mbi temën:

"Territoret e diskutueshme"

Nxënës i klasës 8 "A".

gjimnazi gjuhësor nr.13

Korostylev Vladimir

Drejtuese shkencore: Galina Ivanovna Lokteva

I. Hyrje…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

II Historia e zbulimit dhe zhvillimit të Ishujve Kuril dhe Ishullit Sakhalin…………………..faqe 2.

III.Problemi " Territoret Veriore” pas të dytës

Lufta Botërore………………………………..faqe 4

IV.Përfundimi…………………………………..faqe 10

V.Bibliografia…………………………………faqe 11

Proceset e globalizimit po fillojnë, vendet po bashkëpunojnë në mënyrë aktive me njëri-tjetrin, por ende ka probleme të pazgjidhura, çështje territoriale, për shembull, mosmarrëveshja për Saharanë Perëndimore midis Mauritanisë dhe Marokut, për ishullin Mayote (Maore) midis Francës dhe Federatës Islamike Federale. Republika e Komoreve, në lidhje me Ishujt Falkland (Malvinas) midis Britanisë së Madhe dhe Argjentinës, Luftës për Pavarësinë Palestineze, etj. Rusia është gjithashtu në mesin e kundërshtuesve; Kjo është ajo për të cilën do të flas në esenë time.

Problemi i territoreve “veriore”.

Historia e lashtë dhe mesjetare e Sakhalin dhe Ishujve Kuril është plot me sekrete. Pra, sot ne nuk e dimë (dhe nuk ka gjasa ta dimë ndonjëherë) kur u shfaqën njerëzit e parë në ishujt tanë. Zbulimet arkeologjike të dekadave të fundit na lejojnë të themi vetëm se kjo ka ndodhur në epokën e Paleolitit. Përkatësia etnike e popullsisë së ishujve mbetet një mister deri në shfaqjen e evropianëve dhe japonezëve të parë këtu. Dhe ata u shfaqën në ishuj vetëm në shekullin e 17-të dhe i gjetën në Ishujt Kuril

dhe Sakhalin Ainu jugor, në Sakhalin verior - Nivkh. Ndoshta edhe atëherë, Ulta (Oroks) jetonin në rajonet qendrore dhe veriore të Sakhalin. Ekspedita e parë evropiane që arriti në Kuril dhe Sakhalin

brigjeve, ishte ekspedita e navigatorit holandez M.G. Ai jo vetëm që eksploroi dhe hartoi juglindjen e Sakhalin dhe Ishujt Kuril Jugor, por gjithashtu shpalli Urupin zotërimin e Holandës, e cila, megjithatë, mbeti pa

ndonjë pasojë. Eksploruesit rusë gjithashtu luajtën një rol të madh në studimin e Sakhalin dhe Ishujt Kuril. Së pari - në 1646 - ekspedita e V.D. Poyarkov zbulon bregun veriperëndimor të Sakhalin, dhe në 1697 V.V. Atlasov mëson për ekzistencën e Ishujve Kuril. Tashmë në vitet 10. shekulli XVIII Fillon procesi i studimit dhe aneksimit gradualisht të Ishujve Kuril në shtetin rus. Sukseset e Rusisë në zhvillimin e Ishujve Kuril u bënë të mundura falë ndërmarrjes, guximit dhe durimit të D.Ya, I.P. Evreinov, F.F.

M.P.Shpanberg, V.Valton, D.Ya.Shabalin, G.I.Shelikhov dhe shumë eksplorues të tjerë rusë. Njëkohësisht me rusët, të cilët lëviznin përgjatë Ishujve Kuril nga veriu, japonezët filluan të depërtojnë në Ishujt Kuril Jugor dhe në jug ekstrem të Sakhalin. Tashmë në

gjysma e dytë e shekullit të 18-të Këtu u shfaqën pikat tregtare japoneze dhe bazat e peshkimit, dhe që nga vitet '80. shekulli XVIII - fillojnë të punojnë ekspeditat shkencore. Mogami Tokunai dhe Mamiya Rinzou luajtën një rol të veçantë në kërkimin japonez.

Në fund të shekullit të 18-të. Hulumtimi në brigjet e Sakhalin u krye nga një ekspeditë franceze nën komandën e J.-F. Puna e tyre shoqërohet me shfaqjen e një teorie për pozicionin gadishullor të Sakhalin. Kontributin e tij në këtë teori e dha edhe rus.

lundërtari I.F Kruzenshtern, i cili në verën e vitit 1805 u përpoq pa sukses të kalonte midis Sakhalin dhe kontinent. Mosmarrëveshja u dha fund nga G.I Nevelskoy, i cili në 1849 arriti të gjente një ngushticë të lundrueshme midis ishullit dhe kontinentit. Zbulimet e Nevelskoy u pasuan nga aneksimi i Sakhalin në Rusi. Postimet dhe fshatrat ushtarake ruse shfaqen në ishull njëra pas tjetrës. Në 1869-1906. Sakhalin ishte servituti më i madh penal në Rusi. ME fillimi i XIX V. Sakhalin dhe Ishujt Kuril po bëhen objekt i një mosmarrëveshjeje territoriale ruso-japoneze. Në 1806-1807 Në Sakhalin Jugor dhe Iturup, marinarët rusë shkatërruan vendbanimet japoneze. Përgjigja për këtë ishte kapja e navigatorit rus V.M Golovnin nga japonezët në Kunashir. Gjatë dy shekujve të fundit, ruso-japonez

Kufiri ka ndryshuar disa herë. Në 1855, në përputhje me Traktatin e Shimodës, kufiri kalonte midis ishujve Urup dhe Iturup, ndërsa Sakhalin mbeti i pandarë. Në 1875, Rusia transferoi Ishujt Kuril të Veriut, që i përkisnin asaj, në Japoni, duke marrë në këmbim të gjitha të drejtat për Sakhalin. Sakhalin dhe Ishujt Kuril u takuan në fillim të shekullit të 20-të si pjesë e shteteve të ndryshme. Sakhalin ishte pjesë e Perandorisë Ruse, Ishujt Kuril ishin pjesë e Perandorisë Japoneze. Çështja e pronësisë territoriale të ishujve u zgjidh nga ruso-japonezët

marrëveshje e nënshkruar më 1875 në Shën Petersburg. Në përputhje me Traktatin e Shën Petersburgut, Japonia ia dorëzoi Rusisë të gjitha të drejtat e saj ndaj Sakhalinit. Rusia, në këmbim të kësaj, lëshoi ​​Ishujt Kuril që i përkisnin.

ishujt. Si rezultat i humbjes së Rusisë në Luftën Ruso-Japoneze të 1904-1905. Japonia arriti të kapte Sakhalinën e Jugut prej saj. Në vitet 1920-1925 Sakhalini verior ishte nën pushtimin japonez.

herën e fundit Kufiri ruso-japonez pësoi ndryshime në vitin 1945, kur vendi ynë, si rezultat i fitores në Luftën e Dytë Botërore, rifitoi Sakhalinin Jugor dhe Ishujt Kuril. Në gusht-shtator 1945, sovjetikët, me miratimin e SHBA-së, pushtuan të gjithë Ishujt Kuril dhe në vitin 1946 Administrata e Pushtimit të SHBA-së i njoftoi qeverisë japoneze se i gjithë zinxhiri i Ishujve Kuril, përfshirë Habomain, ishte i përjashtuar nga territori japonez. Në vitin 1951, Japonia filloi negociatat e paqes me Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e saj. Moska mori pjesë në fillim, por më pas u tërhoq nga negociatat me pretekstin e mosmarrëveshjeve në lidhje me veprimet e SHBA-së në Luftën e Ftohtë. Pavarësisht kësaj, teksti përfundimtar i Traktatit të Paqes të San Franciskos thotë qartë se Japonia "heq dorë nga të gjitha të drejtat, pretendimet dhe pretendimet ndaj Ishujve Kuril".

Në këtë kohë, kryeministri Shigeru Yoshida, i cili drejtonte negociatat nga pala japoneze, deklaroi publikisht se Japonia ishte e pakënaqur me këtë formulim, veçanërisht në lidhje me pjesën jugore të ishujve. Administrativisht, Habomai dhe Shikotan janë nën administrimin japonez

gjithmonë i referohej Hokkaido-s, jo Ishujve Kuril. Sa i përket Iturup dhe Kunashir, fati historik i këtyre dy ishujve ndryshon nga fati i pjesës tjetër të ishujve Kuril, të drejtat e Rusisë ndaj të cilave u njohën nga Japonia në 1855.

Sidoqoftë, Yoshida nënshkroi marrëveshjen. Gjithçka që ai arriti të merrte nga amerikanët, të përfaqësuar nga sekretari i flaktë antikomunist i Shtetit, John Foster Dulles, ishte deklarata se nëse Japonia strehonte të tilla ndjenja të forta për Habomain, ajo mund të përpiqet

ankim në Gjykatën Ndërkombëtare të Drejtësisë. Lidhur me pretendimet japoneze për ishujt e mbetur, përgjigja ishte një heshtje shumë e fortë.

Në vitin 1955, Japonia filloi përpjekjet për të negociuar një traktat të veçantë paqeje me Moskën. Japonia e kuptoi dobësinë e pozicionit të saj në lidhje me ishujt. Por ajo shpresonte se kishte një mundësi për të marrë të paktën disa

lëshime në lidhje me Habomai dhe Shikotan dhe për të siguruar që Shtetet e Bashkuara, Franca dhe Britania të pranojnë se të paktën këta ishuj nuk i përkasin Ishujve Kuril, të cilët Japonia i braktisi në 1951.

Për habinë e Tokios, sovjetikët ranë dakord me këtë kërkesë: ata donin të ndalonin Tokion të afrohej më shumë me Shtetet e Bashkuara. Por konservatorët në Ministrinë e Jashtme, nga frika e ndonjë pajtimi japonez-sovjetik, ndërhynë menjëherë dhe përfshinë Iturupin dhe Kunashirin në listë. pretendimet territoriale. Moska tha jo, dhe konservatorët u qetësuan.

Megjithatë, në vitin 1956, kryeministri Ichiro Hatoyama vendosi të përpiqej të dilte nga bllokimi dhe dërgoi ministrin e tij të jashtëm konservator, Mamoru Shigemitsu, në Moskë me autoritet për të negociuar paqen.

Shigemitsu filloi me kërkesat standarde japoneze të Iturup dhe Kunashir, por u refuzua menjëherë. Megjithatë, sovjetikët ofruan përsëri të kthenin Shikotanin dhe Habomain, me kusht që të nënshkruhej një traktat paqeje.

kontratës Shigemitsu vendosi të pranojë këtë ofertë. Megjithatë, kur doli lajmi për një marrëveshje të mundshme, Tokio ishte antikomunist

Konservatorët morën përsëri veprime vendimtare.

Shigemitsu u tërhoq dhe gjatë rrugës për në shtëpi u "përgjua" nga i njëjti John Foster Dulles, i cili vetëm pesë vjet më parë i detyroi japonezët të braktisnin Ishujt Kuril, duke përfshirë shumicën e atyre që tani quhen Territoret Veriore. Dulles paralajmëroi se nëse Japonia pushon së pretenduari të gjitha Territoret Veriore, Shtetet e Bashkuara nuk do të

do të kthejë Okinawa te japonezët. Tokio i ndërpreu menjëherë negociatat me Moskën.

Shkencëtarët kanë debatuar shumë se si Dulles arriti të bënte një kthesë të tillë 180 gradë. Një teori pretendon se në vitin 1951 Shtetet e Bashkuara e dinin se nëse nuk respektonin marrëveshjet e Jaltës për Ishujt Kuril, Moska mund të pushonte së zbatuari marrëveshjet e Jaltës.

marrëveshja për Austrinë - ky problem praktikisht ishte zhdukur në vitin 1956. Një teori tjetër interesante, e paraqitur nga profesoresha Kimitada Miwa e Universitetit Sophia në Tokio, argumenton se pozicioni amerikan në vitin 1951 ishte rezultat i një marrëveshjeje me sovjetikët, e cila, me vendim të Këshilli i Sigurimit i OKB-së, caktoi Mikronezinë në Shtetet e Bashkuara tre vjet më parë.

Dhe së fundi, ekziston një teori që Dulles tinëzar mendoi gjithçka dhe e planifikoi atë paraprakisht. Synimi i tij që në fillim ishte të detyronte Japoninë të hiqte dorë nga Ishujt Kuril në vitin 1951 dhe, duke ditur se japonezët më vonë do të përpiqeshin të kthenin ishujt, të përfshinte në traktatin e paqes një nen.

Lejimi i Shteteve të Bashkuara të kthehet në avantazhin e saj çdo lëshim që japonezët mund t'u bëjnë rusëve në të ardhmen. Shkurtimisht, nëse Japonia i lejon sovjetikët të mbajnë qoftë edhe një pjesë të Ishujve Kuril, SHBA-të mbajnë Okinawa. Pozicioni i sotëm japonez injoron plotësisht të gjitha hollësitë e përshkruara më sipër. Thjesht thotë se Territoret Veriore janë tokat stërgjyshore të Japonisë ("koyu no ryodo") dhe si të tilla duhet të kthehen. Lidhur me Traktatin e San Franciskos, Tokio parashtron dy argumente jashtëzakonisht të diskutueshme. E para është se meqenëse traktati nuk thotë se kush duhet të marrë saktësisht Ishujt Kuril që Japonia braktisi, çdokush mund të pretendojë për to, duke përfshirë edhe vetë Japoninë. Një argument tjetër është se Territoret Veriore nuk i përkasin atyre Ishujve Kuril që Japonia i braktisi dhe nuk mund të jenë, përsëri, "toka origjinale japoneze". Argumenti i fundit, megjithatë, nuk është në rregull. Nëse Japonia në fakt nuk do të kishte hequr dorë nga Territoret Veriore në vitin 1951, atëherë pse Yoshida do t'i thoshte gjithë botës në 1951 se ishte i mërzitur për humbjen e Territoreve Veriore? Pas kthimit të tij nga San Francisko, ai doli përpara Parlamentit dhe u pyet nëse termi "Ishujt Kuril" i përdorur në Traktatin e San Franciskos përfshinte Iturup dhe Kunashir. Zyra e Traktatit të Ministrisë së Jashtme, duke iu përgjigjur zyrtarisht kësaj kërkese në emër të Kryeministrit, iu përgjigj Parlamentit më 19 tetor 1951: “Fatkeqësisht, po, po”. Gjatë viteve në vijim, zyrtarët e Ministrisë së Jashtme komentuan këtë pikë kyçe: se përgjigja ndaj parlamentit më 19 tetor ishte: a) e keqkuptuar, b) e vjetëruar dhe, së fundi, c) ishte "kokunai muki", domethënë "për të brendshme Përdorni, - me fjalë të tjera, të huajt si unë nuk duhet të fusin hundën në çështje të tilla. se Iturup dhe Kunashir definitivisht nuk i përkasin territoreve të cilat Japonia i braktisi në San Francisko. Është e qartë se SHBA-ja, e cila thotë saktësisht të kundërtën e asaj që tha në 1951, thjesht po përdor një dredhi të vogël të stilit të Luftës së Ftohtë për të mbajtur larg Tokion dhe Moskën - por ky sugjerim shpërfillet me mirësjellje. Por jo vetëm Shtetet e Bashkuara morën pjesë në këtë proces. Në vitin 1951, Britania ishte e rëndësishme për të detyruar Japoninë të hiqte dorë nga Ishujt Kuril, dhe ambasada britanike në Tokio ka në arkivat e saj një raport të vitit 1955 që e quan kërkesën e papritur japoneze për Iturup dhe Kunashir "qesharake dhe naive". Sot, Britania mbështet të njëjtën kërkesë si krejtësisht të arsyeshme. Australia, e cila në vitin 1951 bëri përpjekje për të parandaluar çdo lëshim ndaj Yoshidës për çështje territoriale (nga frika se Japonia e pasluftës do të përdorte çdo pasiguri kufitare si pretekst për militarizimin), gjithashtu tani mbështet pa mëdyshje pozicionin japonez. Me pak fjalë, ajo që filloi si një përpjekje për të ndëshkuar Japoninë për agresionin e kohës së luftës u shndërrua në operacionin më të suksesshëm të Luftës së Ftohtë për të mbajtur Japoninë në kampin perëndimor. Unë nuk po sugjeroj që pozicioni japonez duhet të braktiset plotësisht. Nëse Tokio i referohej hezitimit me të cilin Yoshida braktisi Ishujt Kuril, dhe veçanërisht pjesën e tyre jugore në San Francisko, dhe do të paraqiste disa dokumente sekrete që tregojnë se çfarë saktësisht përdorën Shtetet e Bashkuara për ta detyruar atë të dorëzohej, kjo do të përbënte një bazë të mirë ligjore për këtë. për të kërkuar një rinegocim të kësaj pjese të marrëveshjes së paqes. Por sot Japonia është bllokuar nga pretendimet e veta se ajo kurrë nuk hoqi dorë nga Territoret Veriore, kështu që nuk guxon më të tregojë të vërtetën për atë që ndodhi saktësisht në 1951. Është më e lehtë për të që të fajësojë për gjithçka ish-Bashkimin Sovjetik sesa Shtetet e Bashkuara. Ajo këmbëngul kot që Moska t'i kthejë këto "toka stërgjyshore", duke mos kuptuar se përballë pikërisht kësaj kërkese, Moska nuk mund të dorëzohet, edhe sikur të donte, nga frika e krijimit të një precedenti që do të lejonte fqinjët e tjerë të pretendojnë ish “tokat stërgjyshore”. Propozimi i Hashimotos që Moska mund të kontrollojë territoret edhe për disa vite të tjera, me kusht që të njohë sovranitetin japonez mbi to, tregon se sa në mënyrë joadekuate i percepton Tokio ligjet e diplomacisë ndërkombëtare dhe mentalitetin rus. Ndërkohë, shumica e japonezëve, madje edhe ata të arsimuar, kanë harruar plotësisht se çfarë ndodhi saktësisht atëherë, në vitet '50 dhe janë të bindur se kërkesat e Tokios janë absolutisht të ligjshme. Qeveria është nën presion për të vazhduar negociatat në një mënyrë të ashpër dhe të injorojë aludimet e rregullta nga Moska se është ende gati të kthejë Shikotanin dhe Habomain. Një mosmarrëveshje e tillë është e dënuar të vazhdojë përgjithmonë. Dhe John Foster Dulles po qesh në varrin e tij.

Unë besoj se Ishujt Kuril duhet t'i përkasin Rusisë, sepse... Japonia i braktisi ato në vitin 1951 dhe është tepër vonë për të braktisur vendimet e saj, ajo e humbi luftën dhe duhet të durojë vështirësitë që lidhen me të. Në fund të fundit, nëse të gjitha kombet kërkojnë tokat e tyre, atëherë nuk do të ketë shtete të tilla si SHBA, Britania e Madhe, Rusia, etj. Dhe së dyti, Rusia dhe Japonia janë ende në luftë, dhe së pari ata duhet të nënshkruajnë një traktat paqeje, dhe vetëm atëherë të flasin për mosmarrëveshjet territoriale.

Pretendimet territoriale kanë pasur një ndikim të rëndësishëm në politikën publike që nga kohra të lashta, megjithëse sa më tej lëvizim nga Mesjeta, aq më pak të arsyeshme duken mosmarrëveshjet mbi ishujt e vegjël, gjiret dhe pjesët e tokës.

Gjithsesi, herë pas here tërheq vëmendjen çështja e pretendimeve territoriale.


bota moderne rëndësia e mosmarrëveshjeve territoriale është ende në rënie: gjithnjë e më shumë shtete sot kuptojnë se një territor i madh nuk është aspak një arsye për krenari, por nëse flasim për të kaluarën (ndonjëherë shumë afër), atëherë -

Nga thellësitë

Historianët zakonisht i ndajnë mosmarrëveshjet territoriale në disa kategori. Këto janë mosmarrëveshje për fusha me rëndësi strategjike ushtarake, rëndësi ekonomike dhe rëndësi politike.

Kjo ndarje është mjaft arbitrare, pasi çdo rast i diskutueshëm ka karakteristikat dhe nuancat e veta.

Territoret që mund të bëhen "pika të transportit" për sulm në rast lufte janë të një rëndësie ushtarake. Veçanërisht të dashura për shtetet janë zonat që mund të përdoren për aktivitete zbulimi, sot, për shembull, për vendosjen e stacioneve të radarëve.

Rajonet me rëndësi ekonomike përfshijnë ngushticat, kanalet, si dhe zona të pasura me burime natyrore ose me potencial të madh për zhvillimin e biznesit turistik. Më shpesh, mosmarrëveshjet midis shteteve lindin kur ndahen zonat ujore të pasura me peshq, si dhe kur përcaktohen kufijtë e rafteve të naftës.

Territoret që historikisht kontestohen kanë rëndësi politike dhe zakonisht nuk luajnë një rol të rëndësishëm në aspektin gjeografik apo ekonomik. Por pretendimet territoriale mund të bëhen një mënyrë për të fituar pikë politike në luftën zgjedhore.

Kush po aplikon për çfarë?

Sot, pothuajse të gjithë e dinë se disa ishuj të zinxhirit Kuril janë objekt i pretendimeve territoriale japoneze. Por jo vetëm Japonia i bën pretendime territoriale Rusisë.

Çështja e kufijve aktualë është ngritur ose ngritur periodikisht nga fqinjët e tjerë, për të mos përmendur ish republikat e BRSS. Rrënjët e këtyre problemeve shkojnë thellë në shekujt kur shumë toka të ndryshme iu aneksuan Perandorisë Ruse. Perandoria Ruse përfshinte Finlandën e sotme, një pjesë të konsiderueshme të Polonisë, Kaukazin dhe Alaskën e famshme.

Pas rindarjes së hartës botërore si rezultat i luftërave në shekullin e 20-të, shumë çështje të diskutueshme nëse nuk mbetën të pazgjidhura, lanë gjurmë të rëndësishme në “pavetëdijen kolektive” të kombeve fqinje. Pas rënies së BRSS, disa probleme të tjera u shtuan. Për sa i përket gjatësisë së kufijve të saj, Rusia renditet e para në botë - 60 mijë kilometra.

Duke lëvizur përgjatë kufirit, le të komentojmë problemet në marrëdhëniet me shtetet fqinje lidhur me çështjen territoriale.

Rusia kundër SHBA

Rusia dhe Shtetet e Bashkuara kanë kufirin më të gjatë detar në botë. Problemi i vetëm për një kohë të gjatë ishte çështja e kufizimit të ujërave të ngushticës së Beringut. Në vitin 1990 u nënshkrua një marrëveshje midis BRSS dhe SHBA për përcaktimin e hapësirave detare (ujërat territoriale, zona ekonomike dhe rafti u kufizuan). Kjo është rreth pesë mijë kilometra.

Rusia kundër Japonisë

Rusia dhe Japonia nuk kanë një marrëveshje kufitare. Nuk ka as traktat paqeje. Japonezët e lidhin përfundimin e tij me zgjidhjen e problemit të Ishujve Kuril të Jugut.

Rusia kundër Koresë së Veriut

Ekziston një marrëveshje për demarkacionin (shënjimin në terren) të kufijve dhe përcaktimin e hapësirës detare, kufijtë janë shënuar qartë jo vetëm në hartë, por edhe në terren. Dhe ata janë të mbrojtur në mënyrë të sigurt. Në Kinë, Japoni dhe Koreja e Jugut Koreanët e Veriut hyjnë fshehurazi ilegalisht me një shkallë shumë më të lartë dhe shumica e ilegalëve të Koresë së Veriut të raportuar në media në vitet 1990 ishin punëtorë që u larguan nga ndërmarrjet e prerjeve në pronësi të Koresë së Veriut në Rusi.

Rusia kundër Kinës

Mosmarrëveshjet kufitare kanë dëmtuar marrëdhëniet midis BRSS dhe PRC që nga vitet 1960. Kulmi i mosmarrëveshjeve kufitare konsiderohet të jenë ngjarjet e vitit 1969, kur Kina sakrifikoi më shumë se një mijë ushtarë të saj në betejën për ishullin Damansky (në atë kohë, kjo pjesë e tokës me përmasa një kilometër e gjysmë e gjysmë, e mbuluar me baltë dhe të spërkatur me kallamishte, nuk ishte ende gadishull).

Në vitin 1991 u nënshkrua marrëveshja për demarkacionin e pjesës lindore të kufirit me gjatësi rreth 4200 km. Demarkacioni është i plotë. Megjithatë, palët nuk ishin në gjendje të bien dakord për dy nga seksionet e tij: për lumin Argun (Ishulli Bolshoy) dhe për Amur (Ishujt Bolshoy Ussuriysky dhe Tarabarov). Këtu nuk ishte e mundur as të caktoheshin kufijtë (të shënoheshin në hartë), e aq më pak të demarkoheshin.

Në kufirin perëndimor të Kinës me Rusinë, i cili është rreth 50 km i gjatë, është në fuqi një marrëveshje për përcaktimin e kufirit. Demarkacioni ka filluar.

Rusia kundër Mongolisë

Traktati i kufirit dhe marrëveshjet e demarkacionit janë në fuqi.

Rusia kundër Kazakistanit

Çështja e kufirit ende nuk është ngritur nga asnjëra palë. Tani ekziston një "kufi ndër-republikan" shumë i kushtëzuar.

Deti Kaspik

Marrëveshjet ruso-iraniane për ndarjen e Detit Kaspik janë ende në fuqi. Megjithatë, shtetet e reja të pavarura të Kaspikut - Azerbajxhani, Turkmenistani dhe Kazakistani - kërkojnë ndarjen e Detit Kaspik (kryesisht fundin e tij). Azerbajxhani, pa pritur që të përcaktohet statusi i Detit Kaspik, tashmë ka filluar të zhvillojë nëntokën e tij.

Rusia kundër Azerbajxhanit

Është krijuar një komision dypalësh për përcaktimin e kufijve. Aktivitetet e saj janë të komplikuara nga fakti se në disa zona në të dy anët e kufirit jetojnë Lezgins dhe njerëzit janë të ndarë.

Rusia kundër Gjeorgjisë

Që nga viti 1993 ka funksionuar një komision për përcaktimin e kufijve. Aktivitetet e saj pengohen nga prania e entiteteve të panjohura në Abkhazi, Osetinë e Jugut (Gjeorgji) dhe Çeçeni (Rusi). Problemet e kufirit të Detit të Zi nuk janë zgjidhur: ujërat territoriale, zona ekonomike dhe shelfi duhet të demarkohen.

Rusia kundër Turqisë

Të gjitha problemet kufitare u zgjidhën gjatë periudhës sovjetike.

Rusia kundër Ukrainës

Rusia beson se deti i Azov dhe ngushtica e Kerçit duhet të merren parasysh deti i brendshëm Rusia dhe Ukraina. Kievi insiston në ndarjen e tij. Problemet e kufirit tokësor diskutohen së bashku me të gjithë kompleksin e problemeve dypalëshe ruso-ukrainase dhe zgjidhen po aq të vështira sa të gjitha të tjerat.

R Rusia kundër Bjellorusisë

Çështja e kufirit mes dy shteteve ende nuk është ngritur.

Rusia kundër Letonisë

Pas fitimit të pavarësisë në 1991, Letonia ngriti çështjen e njohjes së traktatit të vitit 1920 me RSFSR-në dhe paligjshmërinë e transferimit të rajonit Abrensky (Pytalovsky) të Letonisë në Rusi në fund të viteve 1940. Letonia në fakt nuk kërkoi kthimin e territoreve dhe në mesin e viteve 1990 hoqi plotësisht të gjitha pretendimet ndaj Rusisë, duke përmbushur kushtet e nevojshme për anëtarësim në BE.

Rusia – Estonia

Pavarësisht deklaratave të shpërndara nga një sërë mediash, Estonia nuk ka zyrtarisht pretendime kundër Rusisë.

Rajoni i Kaliningradit

Kjo gjysmë enklavë ruse ndan kufijtë me Poloninë dhe Lituaninë. Këtu nuk ka probleme kufitare, megjithëse, sipas një numri mediash ruse, ideja e aneksimit të rajonit po rritet në popullaritet në Gjermani dhe Lituani.

Rusia kundër Lituanisë

Është nënshkruar marrëveshja për demarkacionin e kufirit. Megjithatë, Rusia ende nuk e ka ratifikuar këtë traktat.

Rusia kundër Finlandës

Marrëveshja për kufirin shtetëror është në fuqi, dokumentet për demarkacionin e tij janë nënshkruar.

Rusia kundër Norvegjisë

Kufiri tokësor dhe ujërat territoriale janë të dokumentuara dhe të demarkuara. Problemi kryesor i marrëdhënieve dypalëshe është kufizimi i zonës ekonomike detare dhe raftit. Negociatat për këtë kanë vazhduar pa sukses që nga viti 1970. Norvegjezët besojnë se "kufiri rus i zotërimeve polare" duhet të rishikohet dhe insistojnë në parimin e distancës së barabartë të kufirit nga zotërimet ishullore të të dy vendeve.

Kufiri i zotërimeve polare të Rusisë u vendos me një dekret të Komitetit Qendror Ekzekutiv All-Rus në vitin 1926. Ky sektor, me kulmin e tij ngjitur me Polin e Veriut, përfshinte të gjithë ishujt e pjesës lindore të Polit të Veriut. Oqeani Arktik. Shumë vende po bëjnë gjithnjë e më shumë deklarata për paligjshmërinë e saj.

Sa reale janë pretendimet?

Nuk ka gjasa që ndonjë nga fqinjët aktualë të Rusisë të jetë në gjendje të përfshihet në një luftë për të realizuar pretendimet e tyre territoriale. Megjithatë, në botën moderne ka shumë mënyra të tjera për të arritur qëllimet tuaja. Ekspertët rusë duan të ndërtojnë skenarë si:

“Konfliktet kufitare dhe zhurma për përcaktimin e kufirit janë të mundshme, siç ishte rasti me pikën kufitare Verkhniy Lars në kufirin me Gjeorgjinë.”
“Ne nuk mund të injorojmë provokimin e mundshëm të konflikteve etnike dhe ndëretnike në territorin rus nga jashtë, siç po ndodh tani në Kaukaz në lidhje me Çeçeninë, në kufirin me Dagestanin, me Abkhazinë dhe Gjeorgjinë.
“Ndoshta një ndryshim gradual nuk është në favor Qytetarët rusë ekuilibri etnik në territoret fqinje të Lindjes së Largët në lidhje me depërtimin dhe vendosjen e qytetarëve kinezë atje”.
“Një lloj “shantazhi ekonomik” si reagim ndaj kataklizmës së brendshme në Rusi, nëse diçka ndodh këtu, disa nga fqinjët tanë mund të paraqesin pretendimet e tyre territoriale të shtyra ndaj Rusisë, si kambialet.

Kjo është interesante

Për më tepër, sipas llogaritjeve të gazetarëve, në vetë Rusinë, gjatë 10 viteve të fundit, janë shfaqur rreth 30 pretendime territoriale të subjekteve përbërëse të Federatës kundër njëri-tjetrit.

Moska po debaton me rajonin e Moskës për pronësinë e aeroporteve Sheremetyevo dhe Vnukovo, rajoni i Tverit po debaton me rajonin e Yaroslavl për ishujt në lumin Mologa. Rrethet Shadrinsky dhe Dolmatovsky të rajonit Kurgan gravitojnë drejt rajonit të Sverdlovsk. Kalmykia dhe rajoni i Astrakhanit janë në mosmarrëveshje për territoret e diskutueshme. Dhe kjo nuk është një listë e plotë.

Veçanërisht të rrezikshme janë rajone të tilla si Kabardino-Balkaria dhe Karachay-Cherkessia, ku thirrjet për ndarje janë dëgjuar prej kohësh.

"Ogonyok" paraqet një duzinë mosmarrëveshjesh territoriale të përfunduara dhe ende të pazgjidhura midis subjekteve përbërëse të Federatës Ruse


Përgatitur nga Olga Shkurenko


1. Rrethet Sunzha dhe Malgobek


Konflikti lindi në vitin 1992 pas ndarjes së Republikës Socialiste Sovjetike Autonome Çeçene-Ingush. Presidenti i Ingushit Ruslan Aushev ra dakord me udhëheqësit e Ichkeria se ata nuk do të "ndanin rajonet". Që atëherë, çështja e kufirit mes rajoneve nuk është zgjidhur. Konflikti u përshkallëzua në vitin 2012, kur kreu i Çeçenisë, Ramzan Kadyrov, akuzoi fqinjët e tij për sekuestrimin e "tokave origjinale çeçene" dhe premtoi të dokumentojë pretendimet e tij. Tani janë krijuar dy administrata në rrethin Sunzhensky - Çeçen dhe Ingush, dhe Malgobeksky është nën kontrollin e Magas.

2. Zonë periferike


Në vjeshtën e vitit 1992, një mosmarrëveshje mbi pronësinë e rrethit Prigorodny rezultoi në një konflikt të armatosur midis Osetëve dhe Ingushit, i cili u ndal vetëm pas futjes së trupave federale dhe mori jetën e mbi 500 njerëzve. Zona iu transferua Osetisë së Veriut në 1944 pas dëbimit të Ingushëve dhe likuidimit të autonomisë çeçene-ingushe. Konflikti mbetet i ngrirë dhe çështja e kthimit të refugjatëve që u larguan nga shtëpitë e tyre në vitin 1992 nuk është zgjidhur.

3. Norilsk


Që nga viti 1992 autoritetet Territori Krasnoyarsk dhe Taimyr Okrug autonome argumentoi për shpërndarjen e taksave nga MMC Norilsk. Fakti është se Norilsk, i vendosur në territorin e Okrug, u transferua në vartësi rajonale në 1953 me dekret të Presidiumit të Sovjetit Suprem të RSFSR. Dy herë - në 1995 dhe 2002 - presidentët e Federatës Ruse ndërhynë personalisht në mosmarrëveshje dhe mbështetën Krasnoyarsk. Pas përkeqësimit të fundit, lindi ideja e bashkimit të rajoneve, zbatimi i saj e solli konfliktin në asgjë.

4. Rrethi Sokolsky


Në shkurt 1994, Këshilli i Federatës miratoi transferimin e rrethit Sokolsky të rajonit të Ivanovo në juridiksionin e rajonit të Nizhny Novgorod. Banorët vendas e kanë kërkuar këtë që nga vitet 1950, pasi pas mbushjes së rezervuarit Gorky ata e gjetën veten të shkëputur nga territori kryesor i rajonit të Ivanovës. Në vitin 1993, u mbajt një referendum lokal në të cilin 80 për qind e pjesëmarrësve ishin në favor të tranzicionit. Pas kësaj, autoritetet rajonale ranë dakord për ndryshimin e kufijve.

5. Sheremetyevo, Shcherbinka dhe MKAD


Që nga mesi i viteve 1990, Moska dhe rajoni i Moskës nuk kanë qenë në gjendje të bien dakord për pronësinë e rreth 30 vendeve. Parakusht ishte tradicionalisht pasiguria juridike e epokës sovjetike. Mosmarrëveshjet më të nxehta u shpalosën rreth territorit të Aeroportit Sheremetyevo (në 2006, Gjykata e Lartë e Arbitrazhit të Federatës Ruse ia caktoi rajonit të Moskës), 390 hektarë në Shcherbinka (në 2008, Gjykata e Lartë ia dha Moskës) dhe tokat ngjitur te jashtë MKAD. Vetëm në vitin 2011, si pjesë e procesit të zgjerimit të Moskës, palët ranë dakord të zgjidhnin pretendimet e ndërsjella.

6. Tokat e zeza


Në janar 2003, Presidiumi i Gjykatës së Lartë të Arbitrazhit i shpalli të paligjshme pretendimet e Kalmykia për "Tokat e Zeza" - 390,000 hektarë në kufirin me rajonin e Astrakhanit. Çështja u nis nga Elista, e cila prej kohësh po përpiqej t'i merrte këto territore. Origjina e mosmarrëveshjes qëndron në ngjarjet e viteve 1940-1950, kur ASSR Kalmyk u likuidua përkohësisht dhe tokat e saj u ndanë midis fqinjëve të saj. Në vitin 2004, pas negociatave të gjata, Kalmykia hoqi dorë gjithashtu nga pretendimet e saj ndaj shtatë ishujve në Detin Kaspik, duke përfshirë Maly Zhemchuzhny.

7. Gryka e lumit Nemda


Në dhjetor 2006, Duma Rajonale e Kostromës i bëri thirrje presidentit me një kërkesë për të zgjidhur mosmarrëveshjen me Rajoni i Ivanovës për kalimin e kufirit në zonën e grykëderdhjes së lumit Nemda, i pasur me peshq. Konflikti filloi në 1956, kur, me një dekret të Presidiumit të Sovjetit Suprem të RSFSR-së, grykëderdhja iu caktua rajonit të Kostroma, dhe në një hartë të përpiluar në bazë të dekretit - në rajonin e Ivanovës. Në vitin 2007, banorët e Kostromës përgatitën një ankesë në Gjykatën Kushtetuese, por depozitimi i saj nuk u raportua. Negociatat e fundit mes palëve u zhvilluan në vitin 2011.

8. Fshati Zarechnoye


Në shkurt 2007, Këshilli i Federatës miratoi transferimin e fshatit Zarechnoye, i cili më parë ishte pjesë e Rajonit Amur, në Rajonin Autonom Hebre. Vendbanimi fillimisht ishte vendosur në territorin e Rajonit Autonom Hebre, por në vitet 1940, për shkak të një gabimi të hartografit, ai ra nën kontrollin e fqinjëve të tij. Në vitin 2006, në një takim të fshatit, banorët e Zarechny votuan për të kaluar nën juridiksionin e Birobidzhan, i cili u siguronte atyre dritë, ngrohje, komunikim dhe transport. Por Blagoveshchensk ka ende tokë të punueshme nën juridiksionin e tij, të cilën fshatarët tani duhet ta marrin me qira.

9. Fshatrat Qendrore dhe Gruzdevsky


Në vitin 2008, u krijuan guvernatorët e rajoneve të Nizhny Novgorod dhe Vladimir grupi i punës për të zgjidhur çështjen rreth fshatrave Tsentralny dhe Gruzdevsky, si dhe ndërmarrjes së torfe Bolshoye. Situata u krijua për faktin se, për shkak të zgjerimit vendbanimet kaloi kufirin administrativ. Çështja supozohet të zgjidhet përmes një shkëmbimi: Centrali do të shkojë plotësisht në Rajoni i Nizhny Novgorod, dhe Gruzdevsky dhe "Bolshoye" - tek Vladimirskaya.

10. Kullotat në rrethin Neftekumsky


Në vitin 2012, misioni i plotfuqishëm i Presidentit të Federatës Ruse në Kaukazin e Veriut rrethi federal filloi zgjidhjen e një mosmarrëveshjeje mbi pronësinë e kullotave në rrethin Neftekumsky të Stavropolit. Në vitin 1954, me vendim të Këshillit të Ministrave të BRSS, këto toka u transferuan në fermat kolektive të Dagestanit. Në vitet 1990, ata ranë nën vartësinë rajonale dhe në vitin 2009, autoritetet lokale ua dorëzuan parcelat qiramarrësve të Stavropolit në bazë të një konkursi. Përpjekjet e fermave të Dagestanit që më parë i kishin pushtuar ato për të mbrojtur të drejtat e tyre në gjykata ishin të pasuksesshme. Është krijuar një grup pune për zgjidhjen e mosmarrëveshjes.