Kush e vrau Nikollën II Kush urdhëroi ekzekutimin e familjes mbretërore

Ekzekutimi familje mbretërore (ish-perandori rus Nikolla II dhe familja e tij) u krye në bodrumin e shtëpisë Ipatiev në Yekaterinburg natën e 16-17 korrikut 1918 në zbatim të rezolutës së komitetit ekzekutiv të Këshillit Rajonal të Punëtorëve Ural, Deputetët e fshatarëve dhe të ushtarëve, të kryesuar nga bolshevikët. Së bashku me familjen mbretërore, u pushkatuan edhe anëtarët e brezit të saj.

Shumica e historianëve modernë pajtohen se vendimi themelor për ekzekutimin e Nikollës II u mor në Moskë (ata zakonisht tregojnë për udhëheqësit e Rusisë Sovjetike, Sverdlov dhe Lenin). Sidoqoftë, nuk ka unitet midis historianëve modernë për pyetjen nëse u dha sanksion për ekzekutimin e Nikollës II pa gjyq (që në fakt ndodhi), dhe nëse u dha sanksion për ekzekutimin e të gjithë familjes.

Nuk ka gjithashtu konsensus midis avokatëve nëse ekzekutimi u sanksionua nga udhëheqja e lartë sovjetike. Nëse eksperti i mjekësisë ligjore, Yu. çështje të rëndësishme UPC Federata Ruse V. N. Solovyov, i cili që nga viti 1993 drejtoi hetimin për rrethanat e vrasjes së familjes mbretërore, në intervistat e tij në 2008-2011 pretendoi se ekzekutimi i Nikollës II dhe familjes së tij u krye pa sanksionin e Leninit dhe Sverdlov.

Meqenëse para vendimit të Presidiumit të Gjykatës Supreme të Rusisë më 1 tetor 2008, besohej se Këshilli Rajonal Ural nuk ishte një organ gjyqësor ose organ tjetër që kishte autoritetin të jepte një vendim, ngjarjet e përshkruara ishin për një kohë të gjatë. koha e konsideruar nga pikëpamja juridike jo si represion politik, por si vrasje, e cila pengoi rehabilitimin pas vdekjes së Nikollës II dhe familjes së tij.

Mbetjet e pesë anëtarëve të familjes perandorake, si dhe shërbëtorëve të tyre, u gjetën në korrik 1991 pranë Yekaterinburgut nën argjinaturën e Rrugës së Vjetër Koptyakovskaya. Gjatë hetimit për çështjen penale, e cila u krye nga Prokuroria e Përgjithshme e Rusisë, eshtrat u identifikuan. Më 17 korrik 1998, eshtrat e anëtarëve të familjes perandorake u varrosën në Katedralen Pjetri dhe Pali në Shën Petersburg. Në korrik 2007, u gjetën eshtrat e Tsarevich Alexei dhe Dukeshës së Madhe Maria.

Sfondi

Si rezultat i Revolucionit të Shkurtit, Nikolla II abdikoi nga froni dhe, së bashku me familjen e tij, ishte në arrest shtëpiak në Tsarskoe Selo. Siç dëshmoi A.F. Kerensky, kur ai, Ministri i Drejtësisë i Qeverisë së Përkohshme, vetëm 5 ditë pas abdikimit, u ngrit në podiumin e Këshillit të Moskës, ai u derdh nga një breshër britmash nga vendi që kërkonte ekzekutimin e Nikollës. II. Ai shkroi në kujtimet e tij: "Dënimi me vdekje për Nikollën II dhe dërgimi i familjes së tij nga Pallati Aleksandër në Kalanë e Pjetrit dhe Palit ose në Kronstadt - këto ishin kërkesat e furishme, ndonjëherë të furishme të qindra delegacioneve të të gjitha llojeve, delegacioneve dhe rezolutat që dolën dhe ia paraqitën Qeverisë së Përkohshme...”. Në gusht 1917, Nikolla II dhe familja e tij, me vendim të Qeverisë së Përkohshme, u internuan në Tobolsk.

Pasi bolshevikët erdhën në pushtet, në fillim të vitit 1918, qeveria sovjetike diskutoi një propozim për të mbajtur një gjyq të hapur të Nikollës II. Historiani Latyshev shkruan se ideja e gjyqit Nikolla II u mbështet nga Trotsky, por Lenini shprehu dyshime për kohën e duhur të një gjyqi të tillë. Sipas Komisarit Popullor të Drejtësisë Steinberg, çështja u shty për një periudhë të pacaktuar, e cila nuk erdhi kurrë.

Sipas historianit V.M. Khrustalev, deri në pranverën e vitit 1918, udhëheqësit bolshevik kishin zhvilluar një plan për të mbledhur të gjithë përfaqësuesit e dinastisë Romanov në Urale, ku ata do të mbaheshin në një distancë të konsiderueshme nga rreziqet e jashtme në formën e Perandorisë Gjermane. dhe Antanta, dhe nga ana tjetër, bolshevikët, të cilët kanë pozita të forta politike këtu, mund ta mbanin situatën me Romanovët nën kontrollin e tyre. Në një vend të tillë, siç shkroi historiani, Romanovët mund të shkatërroheshin duke gjetur një arsye të përshtatshme për këtë. Në prill - maj 1918, Nikolla II, së bashku me të afërmit e tij, u morën nën roje nga Tobolsk në "kryeqytetin e kuq të Uraleve" - ​​Yekaterinburg - ku deri në atë kohë ishin vendosur tashmë përfaqësues të tjerë të shtëpisë perandorake të Romanov. Ishte këtu në mesin e korrikut 1918, në kontekstin e përparimit të shpejtë të forcave anti-sovjetike (Korpusi Çekosllovak dhe Ushtria Siberiane) duke iu afruar Yekaterinburgut (dhe në fakt duke e pushtuar atë tetë ditë më vonë), u krye masakra e familjes mbretërore. jashtë.

Si një nga arsyet e ekzekutimit, autoritetet vendase sovjetike përmendën zbulimin e një komploti të caktuar, që dyshohet se synonte lirimin e Nikollës II. Sidoqoftë, sipas kujtimeve të anëtarëve të bordit të Cheka Rajonale Ural I. I. Rodzinsky dhe M. A. Medvedev (Kudrin), ky komplot ishte në fakt një provokim i organizuar nga bolshevikët e Uralit, me qëllim që, sipas studiuesve modernë, të sigurohen baza për jashtëgjyqësi. raprezaljet.

Rrjedha e ngjarjeve

Lidhje me Yekaterinburg

Historiani A.N Bokhanov shkruan se ka shumë hipoteza se përse cari dhe familja e tij u transportuan nga Tobolsk në Yekaterinburg dhe nëse ai synonte të ikte; në të njëjtën kohë, A. N. Bokhanov e konsideron një fakt të vërtetuar përfundimisht që lëvizja në Yekaterinburg buroi nga dëshira e bolshevikëve për të shtrënguar regjimin dhe për t'u përgatitur për likuidimin e carit dhe familjes së tij.

Në të njëjtën kohë, bolshevikët nuk përfaqësonin një forcë homogjene.

Më 1 prill, Komiteti Qendror Ekzekutiv All-Rus vendosi të transferojë familjen mbretërore në Moskë. Autoritetet e Uralit, të cilët kundërshtuan kategorikisht këtë vendim, propozuan transferimin e saj në Yekaterinburg. Ndoshta si rezultat i konfrontimit midis Moskës dhe Uraleve, u shfaq një vendim i ri i Komitetit Qendror Ekzekutiv All-Rus i 6 Prillit 1918, sipas të cilit të gjithë të arrestuarit u dërguan në Urale. Në fund të fundit, vendimet e Komitetit Qendror Ekzekutiv All-Rus përbëheshin nga urdhrat për të përgatitur një gjyq të hapur të Nikollës II dhe për të zhvendosur familjen mbretërore në Yekaterinburg. Organizimi i kësaj lëvizjeje iu besua Vasily Yakovlev, i autorizuar posaçërisht nga Komiteti Qendror Ekzekutiv All-Rus, të cilin Sverdlov e njihte mirë nga puna e përbashkët revolucionare gjatë viteve të revolucionit të parë rus.

Komisar Vasily Yakovlev (Myachin), i dërguar nga Moska në Tobolsk, drejtoi një mision sekret për të transportuar familjen mbretërore në Yekaterinburg me qëllim që më pas ta transportonte atë në Moskë. Për shkak të sëmundjes së djalit të Nikollës II, u vendos që të gjithë fëmijët, përveç Maria, të liheshin në Tobolsk me shpresën për t'u ribashkuar me ta më vonë.

Më 26 Prill 1918, Romanovët, të ruajtur nga mitralozët, u larguan nga Tobolsk dhe më 27 Prill në mbrëmje arritën në Tyumen. Më 30 Prill, treni nga Tyumen mbërriti në Yekaterinburg, ku Yakovlev ia dorëzoi çiftin perandorak dhe vajzën Maria kreut të Këshillit të Urals A.G. Beloborodov. Së bashku me Romanovët, Princi V. A. Dolgorukov, E. S. Botkin, A. S. Demidova, T. I. Chemodurov, I. D. Sednev mbërritën në Yekaterinburg.

Ka prova që gjatë lëvizjes së Nikollës II nga Tobolsk në Yekaterinburg, udhëheqja e rajonit Ural u përpoq ta vriste atë. Beloborodov më vonë shkroi në kujtimet e tij të papërfunduara:

Sipas P. M. Bykov, në Konferencën e 4-të Rajonale Ural të RCP(b), e cila u mbajt në Jekaterinburg në atë kohë, "në një takim privat, shumica e delegatëve vendas folën për nevojën e ekzekutimit të shpejtë të Romanovëve. ” në mënyrë që të parandalohen përpjekjet për të rivendosur monarkinë në Rusi.

Konfrontimi që u ngrit gjatë lëvizjes nga Tobolsk në Yekaterinburg midis shkëputjeve të dërguara nga Yekaterinburg dhe Yakovlev, të cilët u bënë të vetëdijshëm për qëllimin e Uraleve për të shkatërruar Nikollën II, u zgjidh vetëm përmes negociatave me Moskën, të cilat u zhvilluan nga të dyja palët. Moska, e përfaqësuar nga Sverdlov, kërkoi nga udhëheqja Ural garanci për sigurinë e familjes mbretërore dhe vetëm pasi u dhanë, Sverdlov konfirmoi urdhrin e dhënë më parë Yakovlev për të çuar Romanovët në Urale.

Më 23 maj 1918, fëmijët e mbetur të Nikollës II arritën në Yekaterinburg, të shoqëruar nga një grup shërbëtorë dhe zyrtarë të grupit. A. E. Trupp, I. M. Kharitonov, nipi i I. D. Sednev Leonid Sednev dhe K. G. Nagorny u lejuan në shtëpinë e Ipatiev.

Menjëherë pas mbërritjes në Yekaterinburg, oficerët e sigurisë arrestuan katër persona nga mesi i personave që shoqëronin fëmijët mbretërorë: adjutanti i Carit I.L Tatishchev, shërbëtorja e saj e nderit A.A . Tatishchev dhe Princi Dolgorukov, të cilët mbërritën në Yekaterinburg së bashku me çiftin mbretëror, u qëlluan në Yekaterinburg. Pas ekzekutimit të familjes mbretërore, Gendrikova, Schneider dhe Volkov u transferuan në Perm për shkak të evakuimit të Jekaterinburgut. Atje ata u dënuan nga autoritetet e Çekës me ekzekutim si pengje; Natën e 3-4 shtatorit 1918, Gendrikova dhe Schneider u pushkatuan, Volkov arriti të arratisej direkt nga vendi i ekzekutimit.

Sipas punës së komunistit P.M. një shumë të konsiderueshme parash. Dëshmia e tij bindi se ai synonte të organizonte arratisjen e Romanovëve nga Tobolsk.

Shumica e anëtarëve të mbetur të grupit u urdhëruan të largoheshin nga provinca e Perm. Mjeku i trashëgimtarit, V.N. Derevenko, u lejua të qëndronte në Yekaterinburg si individ dhe të ekzaminonte trashëgimtarin dy herë në javë nën mbikëqyrjen e Avdeev, komandantit të shtëpisë Ipatiev.

Burgimi në shtëpinë e Ipatiev

Familja Romanov u vendos në një "shtëpi me qëllime të veçanta" - rezidenca e kërkuar e inxhinierit ushtarak në pension N. N. Ipatiev. Doktor E. S. Botkin, kamberleni A. E. Trupp, shërbëtorja e perandoreshës A. S. Demidova, kuzhinieri I. M. Kharitonov dhe kuzhinieri Leonid Sednev jetuan këtu me familjen Romanov.

Shtëpia është e bukur dhe e pastër. Na caktuan katër dhoma: një dhomë gjumi qoshe, një banjë, pranë saj një dhomë ngrënie me dritare në kopsht dhe një pamje nga pjesa e ulët e qytetit dhe, së fundi, një sallë e gjërë me një hark pa dyer.<…> Ne u akomoduam si më poshtë: Alix [Perandoresha], Maria dhe unë të tre në dhomën e gjumit, një banjë e përbashkët, në dhomën e ngrënies - N[yuta] Demidova, në sallë - Botkin, Chemodurov dhe Sednev. Pranë hyrjes është dhoma e oficerit të rojes. Roja ndodhej në dy dhoma afër dhomës së ngrënies. Për të shkuar në tualet dhe W.C. [dollap uji], duhet të kaloni pranë rojës në derën e dhomës së rojeve. Rreth shtëpisë u ndërtua një gardh shumë i lartë me dërrasë, me dy hapa nga dritaret; aty kishte një zinxhir rojesh, po ashtu edhe në kopsht.

Familja mbretërore kaloi 78 ditë në shtëpinë e tyre të fundit.

A.D. Avdeev u emërua komandant i "shtëpisë me qëllime të veçanta".

Hetuesi Sokolov, i cili iu besua nga A.V. . Në veçanti, Sokolov rindërtoi sistemin e posteve dhe vendosjen e tyre, dhe përpiloi një listë të sigurisë së jashtme dhe të brendshme.

Një nga burimet për hetuesin Sokolov ishte dëshmia e pjesëtarit mbretëror të mbijetuar për mrekulli, shërbëtor T.I Chemodurov, i cili deklaroi se "në Shtëpinë e Ipatievit, regjimi ishte jashtëzakonisht i vështirë dhe qëndrimi i rojeve ishte plotësisht i egër". Duke mos i besuar plotësisht dëshmisë së tij ( "Pranova se Chemodurov mund të mos ishte plotësisht i sinqertë në dëshminë e tij para autoriteteve dhe zbulova se çfarë u tha njerëzve të tjerë për jetën në Shtëpinë Ipatiev".), Sokolov i kontrolloi ato përmes ish-kreut të gardës mbretërore Kobylinsky, shërbëtorit Volkov, si dhe Gilliard dhe Gibbs. Sokolov studioi gjithashtu dëshminë e disa të tjerëve ish anëtarë shoqëria mbretërore, duke përfshirë Pierre Gilliard, një mësues francez me origjinë nga Zvicra. Vetë Gilliard u transportua nga letonezi Svikke (Rodionov) në Yekaterinburg me fëmijët e mbetur mbretërorë, por ai nuk u vendos në shtëpinë e Ipatiev.

Përveç kësaj, pasi Ekaterinburgu ra në duart e të bardhëve, disa nga ish-rojat e shtëpisë së Ipatiev u gjetën dhe u morën në pyetje, duke përfshirë Suetin, Latypov dhe Letemin. Dëshmia e detajuar është dhënë nga ish-rojtari i sigurisë Proskuryakov dhe ish-gardiani Yakimov.

Sipas T. I. Chemodurov, menjëherë pas mbërritjes së Nikollës II dhe Alexandra Feodorovna në shtëpinë e Ipatiev, ata iu nënshtruan një kontrolli dhe "një nga ata që kreu kontrollin rrëmbeu rrjetën nga duart e Perandoreshës dhe bëri që Sovrani të vërejtje: "Deri më tani kam bërë punë me njerëz të ndershëm dhe të mirë."

Ish-kreu i gardës mbretërore, Kobylinsky, sipas Chemodurov, tha: "një tas u vendos në tryezë; nuk kishte mjaft lugë, thika, pirunë; Në darkë morën pjesë edhe ushtarë të Ushtrisë së Kuqe; dikush do të vijë dhe do të arrijë në tas: "Epo, mjafton për ty." Princeshat flinin në dysheme, pasi nuk kishin shtretër. U organizua një telefonatë. Kur princeshat shkuan në tualet, ushtarët e Ushtrisë së Kuqe, gjoja në roje, i ndoqën...” Dëshmitari Yakimov (i cili drejtonte gardën gjatë ngjarjeve) tha se rojet kënduan këngë "të cilat, natyrisht, nuk ishin të këndshme për Carin": "Së bashku, shokë, në hap", "Le të heqim dorë nga bota e vjetër", etj. . Të pazakonta në cinizmin e tyre, mbishkrimet dhe imazhet me një temë të vazhdueshme: për Rasputin.” Si përfundim, sipas dëshmisë së dëshmitarëve të intervistuar nga Sokolov, djaloshi i punës Faika Safonov në mënyrë sfiduese këndoi këngë të turpshme pikërisht nën dritaret e familjes mbretërore.

Sokolov i karakterizon shumë negativisht disa nga rojet e shtëpisë së Ipatiev, duke i quajtur ata "llum të propaganduar nga populli rus" dhe komandantin e parë të shtëpisë së Ipatiev, Avdeev, "Përfaqësuesi më i shquar i këtyre llumrave të mjedisit të punës: një zëdhënës tipik i tubimit, jashtëzakonisht i paditur, thellësisht injorant, një pijanec dhe një hajdut".

Raportohet edhe për vjedhje të sendeve mbretërore nga rojet. Gardianët vodhën edhe ushqimet që i kishin dërguar të arrestuarit nga murgeshat e Manastirit Novo-Tikhvin.

Richard Pipes shkruan se vjedhjet e pasurisë mbretërore që filluan nuk mund të mos shqetësonin Nikollën dhe Aleksandrën, pasi, ndër të tjera, në hambar kishte kuti me letrat e tyre personale dhe ditarët. Përveç kësaj, shkruan Pipes, ka shumë histori për trajtimin e vrazhdë të anëtarëve të familjes mbretërore nga rojet: se rojet mund të përballonin të hynin në dhomat e princeshave në çdo kohë të ditës, se merrnin ushqime dhe madje. e shtynë ish mbretin. " Edhe pse histori të tilla nuk janë të pabaza, ato janë shumë të ekzagjeruara. Komandanti dhe rojet padyshim janë sjellë në mënyrë të vrazhdë, por nuk ka asnjë provë për abuzim të hapur."Qetësia e mahnitshme me të cilën Nikolai dhe familja e tij duruan vështirësitë e robërisë, e vërejtur nga një numër autorësh, shpjegohet nga Pipes si një ndjenjë vetëvlerësimi dhe " fatalizmi i rrënjosur në religjiozitetin e tyre të thellë».

Provokimi. Letra nga një "Oficer i Ushtrisë Ruse"

Më 17 qershor, të arrestuarit u njoftuan se murgeshat e Manastirit Novo-Tikhvin u lejuan të dorëzonin vezë, qumësht dhe krem ​​në tryezën e tyre. Siç shkruan R. Pipes, më 19 ose 20 qershor, familja mbretërore zbuloi një shënim në frëngjisht në tapën e një prej shisheve të kremit:

Miqtë nuk janë në gjumë dhe shpresojnë se ka ardhur ora që kanë pritur kaq gjatë. Kryengritja Çekosllovake përbën një kërcënim gjithnjë e më serioz për bolshevikët. Samara, Chelyabinsk dhe e gjithë Siberia lindore dhe perëndimore janë nën kontrollin e Qeverisë së Përkohshme kombëtare. Ushtria miqësore e sllavëve është tashmë tetëdhjetë kilometra nga Yekaterinburg, rezistenca e ushtarëve të Ushtrisë së Kuqe është e pasuksesshme. Jini të vëmendshëm ndaj gjithçkaje që ndodh jashtë, prisni dhe shpresoni. Por në të njëjtën kohë, ju lutem, kini kujdes, sepse bolshevikët, ndërsa nuk janë mundur ende, ato paraqesin një rrezik real dhe serioz për ju. Jini gati në çdo kohë, ditën dhe natën. Bëni një vizatim dy dhomat tuaja: vendndodhja, mobiljet, krevate. Shkruani orën e saktë kur shkoni të gjithë në shtrat. Njëri prej jush duhet të qëndrojë zgjuar nga ora 2 deri në 3 çdo natë tani e tutje. Përgjigjuni me pak fjalë, por ju lutemi jepni informacionin e nevojshëm miqve tuaj jashtë. Përcjell përgjigjen të njëjtit ushtar që do t'ju japë këtë shënim, me shkrim, por mos thuaj asnje fjale.

Ai që është gati të vdesë për ty.

Oficer i ushtrisë ruse.


Shënim origjinal

Les amis ne doment plus et espèrent que l'heure si longtemps presentue est arrivée. La révolte des tschekoslovaques menace les bolcheviks de plus en plus sérieusement. Samara, Tschelabinsk et toute la Sibirie orientale et occidentale est au pouvoir de gouvernement provisoir kombëtar. L'armée des amis slaves est à quatre-vingt kilometra d'Ekaterinbourg, les soldats de l armée rouge ne resistent pas efficassement. Soyez attentifs au tout mouvement de dehors, presentez et esperez. Mais en meme temps, je vous supplie, soyez prudents, parce que les bolcheviks avant d'etre vaincus përfaqësojnë pour vous le peril réel et serieux. Soyez prêts toutes les heures, la journée et la nuit. Faite le croquis des vos deux chambres, lesplaces, des meubles, des lits. Écrivez bien l'heure quant vous allez coucher vous tous. L un de vous ne doit dormir de 2 à 3 heure toutes les nuits qui suivent. Répondez par quelques mots mais donnez, je vous en prie, tous les renseignements utiles pour vos amis dehors. C'est au meme soldat qui vous transmet cette note qu'il faut donner votre reponse par écrit mais pas un seul mot.

Un qui est prêt à mourir pour vous

L'Officier de l'Armée Russe.

Madje, në ditarin e Nikollës II, figuron një shënim i datës 14 (27 qershor), ku thuhet: “Ditën tjetër morëm dy letra, njëra pas tjetrës, [në të cilat] na njoftuan se duhet të përgatiteshim për t'u rrëmbyer. nga disa njerëz besnikë!” Literatura kërkimore përmend katër letra nga "oficeri" dhe përgjigjet e Romanovëve ndaj tyre.

Në letrën e tretë, të marrë më 26 qershor, "oficeri rus" kërkoi të ishte në gatishmëri dhe të priste një sinjal. Natën e 26-27 qershorit, familja mbretërore nuk shkoi në shtrat, "ata rrinin zgjuar të veshur". Në ditarin e Nikolait ka një hyrje se "pritja dhe pasiguria ishin shumë të dhimbshme".

Ne nuk duam dhe nuk mund të vrapojmë. Mund të na rrëmbejnë vetëm me dhunë, ashtu siç na sollën me dhunë nga Tobolsk. Prandaj, mos llogarisni në ndonjë ndihmë aktive nga ne. Komandanti ka shumë ndihmës, ata ndryshojnë shpesh dhe janë bërë të shqetësuar. Ata e ruajnë burgun dhe jetën tonë me vigjilencë dhe na trajtojnë mirë. Ne nuk do të donim që ata të vuanin për ne ose që ju të vuani për ne. Më e rëndësishmja, për hir të Zotit, shmangni derdhjen e gjakut. Mblidhni vetë informacione rreth tyre. Është absolutisht e pamundur të zbresësh nga dritarja pa ndihmën e një shkalle. Por edhe po të zbresim, mbetet një rrezik i madh, sepse dritarja e dhomës së komandantit është e hapur dhe në katin e poshtëm, hyrja në të cilën të çon nga oborri, ka një automatik. [Përgjigje: "Prandaj, braktisni mendimin për të na rrëmbyer."] Nëse jeni duke na parë, mund të përpiqeni gjithmonë të na shpëtoni në rast rreziku të afërt dhe real. Absolutisht nuk e kemi idenë se çfarë po ndodh jashtë, pasi nuk marrim asnjë gazetë apo letër. Pasi na lejuan të hapnim dritaren, survejimi u intensifikua dhe nuk mund të nxjerrim kokën nga dritarja pa rrezikuar të marrim një plumb në fytyrë.

Richard Pipes tërheq vëmendjen për çuditë e dukshme në këtë korrespondencë: "oficeri rus" anonim supozohej të ishte një monarkist, por i drejtohej Carit si "vous" në vend të "Madhështisë suaj" ( "Votre Majesté"), dhe është e paqartë se si monarkistët mund të futnin letra në bllokime trafiku. Janë ruajtur kujtimet e komandantit të parë të shtëpisë së Ipatievëve, Avdeev, i cili raporton se oficerët e sigurimit dyshohet se kanë gjetur autorin e vërtetë të letrës, oficerin serb Magic. Në realitet, siç thekson Richard Pipes, nuk kishte Magic në Yekaterinburg. Vërtet në qytet ishte një oficer serb me një mbiemër të ngjashëm, Micic Jarko Konstantinovich, por dihet se ai mbërriti në Ekaterinburg vetëm më 4 korrik, kur pjesa më e madhe e korrespondencës tashmë kishte përfunduar.

Deklasifikimi i kujtimeve të pjesëmarrësve në ngjarjet e viteve 1989-1992 më në fund sqaroi pamjen e letrave misterioze të "oficerit rus" të panjohur. Pjesëmarrësi në ekzekutim M.A. Medvedev (Kudrin) pranoi se korrespondenca ishte një provokim i organizuar nga Bolshevikët Ural për të testuar gatishmërinë e familjes mbretërore për të ikur. Pasi Romanovët, sipas Medvedev, kaluan dy ose tre netë të veshur, një gatishmëri e tillë u bë e dukshme për të.

Autori i tekstit ishte P. L. Voikov, i cili jetoi për disa kohë në Gjenevë (Zvicër). Letrat u kopjuan plotësisht nga I. Rodzinsky, pasi ai kishte një shkrim dore më të mirë. Vetë Rodzinsky thotë në kujtimet e tij se " shkrimi im është në këto dokumente».

Zëvendësimi i komandantit Avdeev me Yurovsky

Më 4 korrik 1918, mbrojtja e familjes mbretërore iu transferua një anëtari të bordit të Cheka Rajonale Ural, M. Yurovsky. Disa burime gabimisht e quajnë Yurovsky kryetarin e Cheka; në fakt, këtë pozicion e mbajti F.N. Lukoyanov.

Një punonjës i Cheka-s rajonal, G. P. Nikulin, u bë ndihmës komandant i "shtëpisë me qëllime të veçanta". Ish-komandanti Avdeev dhe ndihmësi i tij Moshkin u hoqën, Moshkin (dhe, sipas disa burimeve, edhe Avdeev) u burgos për vjedhje.

Në takimin e parë me Yurovsky, cari e ngatërroi atë për një mjek, pasi ai e këshilloi mjekun V.N Derevenko të vendoste një gips në këmbën e trashëgimtarit; Yurovsky u mobilizua në 1915 dhe, sipas N. Sokolov, u diplomua në shkollën paramedikale.

Hetuesi N.A. Sokolov shpjegoi zëvendësimin e komandantit Avdeev me faktin se komunikimi me të burgosurit ndryshoi diçka në "shpirtin e tij të dehur", gjë që u bë e dukshme për eprorët e tij. Kur, sipas Sokolov, filluan përgatitjet për ekzekutimin e atyre në shtëpinë e qëllimeve speciale, rojet e Avdeev u hoqën si të pabesueshme.

Yurovsky e përshkroi paraardhësin e tij Avdeev jashtëzakonisht negativisht, duke e akuzuar atë për "kalbje, dehje, vjedhje": "ka një humor të shthurjes dhe dobësisë së plotë përreth", "Avdeev, duke iu drejtuar Nikolait, e quan Nikolai Alexandrovich. Ai i ofron një cigare, Avdeev e merr, të dy ndezin një cigare dhe kjo më tregoi menjëherë "thjeshtësinë e moralit".

Vëllai i Yurovsky, Leiba, i intervistuar nga Sokolov, e përshkroi Ya. Kam studiuar me të për orënxhirim dhe e njoh karakterin e tij: i pëlqen të shtypë njerëzit.” Sipas Leia, gruaja e një vëllai tjetër të Yurovsky (Ele), Ya M. Yurovsky është shumë këmbëngulëse dhe despotike, dhe fraza e tij karakteristike ishte: "Kush nuk është me ne, është kundër nesh". Në të njëjtën kohë, siç thekson Richard Pipes, menjëherë pas emërimit të tij, Yurovsky shtypi ashpër vjedhjen që ishte përhapur nën Avdeev. Richard Pipes e konsideron këtë veprim të këshillueshëm nga pikëpamja e sigurisë, pasi rojet e prirur për vjedhje mund të jepen ryshfet, duke përfshirë edhe qëllimin e arratisjes; si rezultat, për disa kohë përmbajtja e të arrestuarve madje u përmirësua, pasi vjedhja e ushqimeve nga Manastiri Novo-Tikhvin u ndal. Përveç kësaj, Yurovsky harton një inventar të të gjitha bizhuterive që zotëronin të arrestuarit (sipas historianit R. Pipes - përveç atyre që gratë i qepën fshehurazi në të brendshmet e tyre); Ata vendosin bizhuteritë në një kuti të mbyllur, të cilën Jurovsky ua jep për ruajtje. Në të vërtetë, në ditarin e carit ka një hyrje të datës 23 qershor (6 korrik), 1918:

Në të njëjtën kohë, mosceremonizmi i Yurovsky shpejt filloi të irritojë carin, i cili vuri në dukje në ditarin e tij se "ne e pëlqejmë këtë lloj gjithnjë e më pak". Alexandra Fedorovna e përshkroi Yurovsky në ditarin e saj si një person "vulgar dhe të pakëndshëm". Megjithatë, Richard Pipes vëren:

Ditët e fundit

Burimet bolshevike ruajnë prova se "masat punëtore" të Uraleve shprehën shqetësimin për mundësinë e lirimit të Nikollës II dhe madje kërkuan ekzekutimin e tij të menjëhershëm. Doktori i Shkencave Historike G. Z. Ioffe beson se kjo provë është ndoshta e vërtetë, dhe karakterizon situatën që ishte atëherë jo vetëm në Urale. Si shembull, ai citon tekstin e një telegrami nga komiteti i rrethit Kolomna të Partisë Bolshevike, të marrë nga Këshilli i Komisarëve Popullorë më 3 korrik 1918, me mesazhin se organizata lokale e partisë "vendosi njëzëri të kërkonte nga Këshilli e Komisarëve të Popullit shkatërrimi i menjëhershëm i të gjithë familjes dhe të afërmve të ish carit, sepse borgjezia gjermane së bashku me rusët po rivendosin regjimin carist në qytetet e pushtuara. “Në rast refuzimi, u vendos më vete zbatoje këtë dekret”. Joffe sugjeron se rezolutat e tilla që vinin nga poshtë ose organizoheshin në mbledhje dhe mitingje, ose ishin rezultat i propagandës së përgjithshme, një atmosfere e mbushur me thirrje për luftë klasash dhe hakmarrje klasore. “Klasat e ulëta” zgjodhën me lehtësi parullat që dilnin nga folësit bolshevik, veçanërisht ato që përfaqësonin krahun e majtë të bolshevizmit. Pothuajse e gjithë elita bolshevike në Urale ishte e majtë. Sipas kujtimeve të oficerit të sigurisë I. Rodzinsky, ndër drejtuesit e Këshillit Rajonal Ural, komunistët e majtë ishin A. Beloborodov, G. Safarov dhe N. Tolmachev.

Në të njëjtën kohë, bolshevikët e majtë në Urale duhej të konkurronin në radikalizëm me revolucionarët socialistë dhe anarkistët e majtë, ndikimi i të cilëve ishte i rëndësishëm. Siç shkruan Joffe, bolshevikët nuk mund të përballonin t'u jepnin rivalëve të tyre politikë një arsye për t'i akuzuar ata për "rrëshqitje djathtas". Dhe ka pasur akuza të tilla. Më vonë, Spiridonova qortoi Komitetin Qendror Bolshevik për "shpërbërjen e carëve dhe nën-carëve në të gjithë ... Ukrainën, Krimenë dhe jashtë saj" dhe "vetëm me insistimin e revolucionarëve", domethënë, revolucionarët socialistë dhe anarkistët e majtë, ngriti dorë kundër Nikolai Romanov. Sipas A. Avdeev, në Yekaterinburg një grup anarkistësh u përpoqën të miratonin një rezolutë për ekzekutimin e menjëhershëm të ish carit. Sipas kujtimeve të banorëve të Uralit, ekstremistët u përpoqën të organizonin një sulm në shtëpinë e Ipatiev për të shkatërruar Romanovët. Jehona e kësaj u ruajt në shënimet e ditarit të Nikollës II për 31 maj (13 qershor) dhe Alexandra Fedorovna për 1 (14 qershor).

Më 13 qershor, vrasja e Dukës së Madhe Mikhail Alexandrovich u krye në Perm. Menjëherë pas vrasjes, autoritetet e Permit njoftuan se Mikhail Romanov ishte arratisur dhe e kishte shpallur në listën e të kërkuarve. Më 17 qershor, një mesazh për "arratisjen" e Mikhail Alexandrovich u ribotua në gazetat në Moskë dhe Petrograd. Në të njëjtën kohë, u shfaqën thashethemet se Nikolla II u vra nga një ushtar i Ushtrisë së Kuqe, i cili hyri në mënyrë arbitrare në shtëpinë e Ipatiev. Në fakt, Nikolai ishte ende gjallë në atë kohë.

Thashethemet për linçimin e Nikollës II dhe Romanovëve në përgjithësi u përhapën përtej Uraleve.

Më 18 qershor, para Këshillit të Komisarëve Popullorë, Lenini, në një intervistë me gazetën liberale Nashe Slovo, kundërshtimi i bolshevizmit, deklaroi se Mikhail, sipas informacioneve të tij, gjoja iku me të vërtetë dhe Lenini nuk dinte asgjë për fatin e Nikolait.

Më 20 qershor, menaxheri i Këshillit të Komisarëve Popullorë, V. Bonch-Bruevich, pyeti Ekaterinburgun: “Në Moskë janë përhapur informacione se ish-perandori Nikolla II dyshohet se është vrarë. Ju lutemi jepni informacionin që keni."

Moska dërgon Letonez R.I. Berzin, komandantin e Grupit Ural të Veriut të Forcave Sovjetike, në Ekaterinburg për inspektim, i cili vizitoi shtëpinë e Ipatiev më 22 qershor. Nikolai në ditarin e tij, në një hyrje të datës 9 (22) qershor 1918, raporton ardhjen e "6 personave" dhe të nesërmen shfaqet një hyrje se ata rezultuan se ishin "komisarë nga Petrogradi". Më 23 qershor, përfaqësuesit e Këshillit të Komisarëve Popullorë raportuan përsëri se nuk kishin ende informacion nëse Nikolla II ishte gjallë apo jo.

R. Berzin, në telegramet drejtuar Këshillit të Komisarëve Popullorë, Komitetit Qendror Ekzekutiv All-Rus dhe Komisariatit Popullor të Çështjeve Ushtarake, raportoi se “të gjithë anëtarët e familjes dhe vetë Nikolla II janë gjallë. Të gjitha informacionet për vrasjen e tij janë provokim”. Bazuar në përgjigjet e marra, shtypi sovjetik hodhi poshtë disa herë thashethemet dhe raportet që u shfaqën në disa gazeta për ekzekutimin e Romanovëve në Yekaterinburg.

Sipas dëshmisë së tre operatorëve telegrafikë nga posta e Ekaterinburgut, të pranuar më vonë nga komisioni i Sokolovit, Lenini, në një bisedë me Berzin përmes një teli të drejtpërdrejtë, urdhëroi "të merrte të gjithë familjen mbretërore nën mbrojtjen e tij dhe të mos lejonte asnjë dhunë kundër atë, duke iu përgjigjur në këtë rast me të tijën jetën e vet" Sipas historianit A.G. Latyshev, komunikimi telegrafik që Lenini mbajti me Berzin është një nga provat e dëshirës së Leninit për të shpëtuar jetën e Romanovëve.

Sipas historiografisë zyrtare sovjetike, vendimi për ekzekutimin e Romanovëve u mor nga komiteti ekzekutiv i Këshillit Rajonal të Uralit, ndërsa udhëheqja qendrore sovjetike u njoftua pas faktit. Gjatë periudhës së perestrojkës, ky version filloi të kritikohej, dhe nga fillimi i viteve 1990, u shfaq një version alternativ, sipas të cilit autoritetet e Uralit nuk mund të merrnin një vendim të tillë pa një direktivë nga Moska dhe morën përsipër këtë përgjegjësi në për të krijuar një alibi politike për udhëheqjen e Moskës. Në periudhën e post-perestrojkës, historiani rus A.G. Latyshev, i cili po hetonte rrethanat e ekzekutimit të familjes mbretërore, shprehu mendimin se Lenini me të vërtetë mund ta kishte organizuar në fshehtësi vrasjen në atë mënyrë që t'ua kalonte përgjegjësinë autoriteteve lokale. - afërsisht njësoj si, sipas Latyshev është i bindur se kjo është bërë një vit e gjysmë më vonë në lidhje me Kolchak. E megjithatë në këtë rast, sipas historianit, situata ishte ndryshe. Sipas mendimit të tij, Lenini, duke mos dashur të prishë marrëdhëniet me perandorin gjerman Wilhelm II, një i afërm i ngushtë i Romanovëve, nuk e autorizoi ekzekutimin.

Në fillim të korrikut 1918, komisari ushtarak Ural F.I. Goloshchekin shkoi në Moskë për të zgjidhur çështjen e fatit të ardhshëm të familjes mbretërore. Sipas Prokurorisë së Përgjithshme të Federatës Ruse, ai ishte në Moskë nga 4 korriku deri më 10 korrik; Më 14 korrik, Goloshchekin u kthye në Yekaterinburg.

Bazuar në dokumentet e disponueshme, fati i familjes mbretërore në tërësi nuk u diskutua në asnjë nivel në Moskë. U diskutua vetëm për fatin e Nikollës II, i cili supozohej të gjykohej. Sipas një numri historianësh, kishte edhe një vendim themelor sipas të cilit ish-mbreti duhej të ishte dënuar me vdekje. Sipas hetuesit V.N. Solovyov, Goloshchekin, duke cituar kompleksitetin situatë ushtarake në rajonin e Yekaterinburgut dhe mundësinë e kapjes së familjes mbretërore nga Garda e Bardhë, ai propozoi të qëllonte Nikollën II pa pritur gjyqin, por mori një refuzim kategorik.

Sipas një numri historianësh, vendimi për të shkatërruar familjen mbretërore u mor pas kthimit të Goloshchekin në Yekaterinburg. S. D. Alekseev dhe I. F. Plotnikov besojnë se ai u miratua në mbrëmjen e 14 korrikut "nga një rreth i ngushtë i pjesës bolshevik të komitetit ekzekutiv të Këshillit Urals". Koleksioni i Këshillit të Komisarëve Popullorë të Arkivit Shtetëror të Federatës Ruse ruante një telegram të dërguar më 16 korrik 1918 në Moskë nga Yekaterinburg përmes Petrogradit:

Kështu, telegrami u mor në Moskë më 16 korrik në orën 21:22. G. Z. Ioffe sugjeroi që "gjyqi" i përmendur në telegram nënkuptonte ekzekutimin e Nikollës II apo edhe të familjes Romanov. Në arkiva nuk u gjet asnjë përgjigje nga udhëheqja qendrore për këtë telegram.

Ndryshe nga Ioffe, një numër studiuesish e kuptojnë fjalën "gjykatë" të përdorur në telegram në kuptimin e mirëfilltë. Në këtë rast, telegrami i referohet gjyqit të Nikollës II, për të cilin kishte një marrëveshje midis qeverisë qendrore dhe Ekaterinburgut, dhe kuptimi i telegramit është si më poshtë: "informoni Moskën se gjyqi ishte dakord me Filipin për shkak të rrethanave ushtarake. ... nuk mund të presim. Ekzekutimi nuk mund të vonohet.” Ky interpretim i telegramit na lejon të besojmë se çështja e gjyqit të Nikollës II nuk ishte zgjidhur ende më 16 korrik. Hetimi beson se shkurtësia e pyetjes së parashtruar në telegram tregon se autoritetet qendrore ishin të njohura me këtë çështje; Në të njëjtën kohë, ka arsye për të besuar se çështja e pushkatimit të anëtarëve të familjes mbretërore dhe shërbëtorëve, me përjashtim të Nikollës II, nuk u pajtua as me V.I.

Disa orë para ekzekutimit të familjes mbretërore, më 16 korrik, Lenini përgatiti një telegram si përgjigje ndaj redaktorëve të gazetës daneze National Tidende, të cilët iu drejtuan atij me një pyetje për fatin e Nikollës II, e cila mohoi thashethemet për të. vdekjen. Në orën 16 teksti u dërgua në telegraf, por telegrami nuk u dërgua kurrë. Sipas A.G. Latyshev, teksti i këtij telegrami " do të thotë që Lenini as nuk e imagjinonte mundësinë e pushkatimit të Nikollës II (për të mos përmendur të gjithë familjen) natën tjetër».

Ndryshe nga Latyshev, sipas të cilit vendimi për ekzekutimin e familjes mbretërore është marrë nga autoritetet lokale, një numër historianësh besojnë se ekzekutimi është kryer me iniciativën e Qendrës. Ky këndvështrim u mbrojt, në veçanti, nga D. A. Volkogonov dhe R. Pipes. Si argument, ata cituan shënimin e ditarit të L. D. Trotsky, të bërë më 9 prill 1935, në lidhje me bisedën e tij me Sverdlovin pas rënies së Yekaterinburgut. Sipas këtij regjistrimi, Trotsky në kohën e kësaj bisede nuk dinte as për ekzekutimin e Nikollës II, as për ekzekutimin e familjes së tij. Sverdlov e informoi atë për atë që kishte ndodhur, duke thënë se vendimi është marrë nga qeveria qendrore. Sidoqoftë, besueshmëria e kësaj dëshmie të Trotskit kritikohet, pasi, së pari, Trotsky renditet midis të pranishmëve në procesverbalin e mbledhjes së Këshillit të Komisarëve Popullorë të 18 korrikut, në të cilin Sverdlov njoftoi ekzekutimin e Nikollës II; së dyti, vetë Trocki shkroi në librin e tij "Jeta ime" se deri më 7 gusht ishte në Moskë; por kjo do të thotë se ai nuk mund të mos ishte në dijeni të ekzekutimit të Nikollës II edhe nëse emri i tij ishte gabimisht në protokoll.

Sipas Prokurorisë së Përgjithshme të Federatës Ruse, vendimi zyrtar për ekzekutimin e Nikollës II u mor më 16 korrik 1918 nga Presidiumi i Këshillit Rajonal Ural të Deputetëve të Punëtorëve, Fshatarëve dhe Ushtarëve. Origjinali i këtij vendimi nuk ka mbijetuar. Megjithatë, një javë pas ekzekutimit u publikua teksti zyrtar i vendimit:

Rezoluta e Presidiumit të Këshillit Rajonal Ural të Punëtorëve, Fshatarëve dhe Deputetëve të Ushtrisë së Kuqe:

Për faktin se bandat çeko-sllovake kërcënojnë kryeqytetin e Uraleve të Kuqe, Yekaterinburg; duke pasur parasysh faktin se xhelati i kurorëzuar mund të shmangë gjyqin e popullit (sapo ishte zbuluar një komplot i Gardës së Bardhë, me qëllim rrëmbimin e gjithë familjes Romanov), Presidiumi i komitetit rajonal, në përmbushje të vullnetit të populli vendosi të pushkatojë ish-carin Nikolai Romanov, fajtor para popullit për krime të panumërta të përgjakshme.

Familja Romanov u transferua nga Yekaterinburg në një vend tjetër, më të besueshëm.

Presidiumi i Këshillit Rajonal të Punëtorëve, Fshatarëve dhe Deputetëve të Ushtrisë së Kuqe të Uraleve

Dërgimi i kuzhinierit Leonid Sednev

Siç deklaroi R. Wilton, një anëtar i grupit hetimor në veprën e tij "Vrasja e familjes mbretërore", para ekzekutimit, "djaloshi i kuzhinës Leonid Sednev, shoku i lojës së Tsarevich, u hoq nga Shtëpia e Ipatiev. Ai u vendos me rojet ruse në shtëpinë e Popovit, përballë Ipatievskit. Kujtimet e pjesëmarrësve në ekzekutim konfirmojnë këtë fakt.

Komandanti Yurovsky, siç tha M.A. Medvedev (Kudrin), një pjesëmarrës në ekzekutim, gjoja me iniciativën e tij propozoi të largonte kuzhinierin Leonid Sednev, i cili ishte në retinën mbretërore, nga "Shtëpia e Qëllimeve të Veçanta", nën pretekst i një takimi me xhaxhain e tij, i cili dyshohet se kishte mbërritur në Yekaterinburg. Në fakt, xhaxhai i Leonid Sednev, këmbësori i Dukeshave të mëdha I. D. Sednev, i cili shoqëronte familjen mbretërore në mërgim, ishte nën arrest nga 27 maj 1918 dhe në fillim të qershorit (sipas burimeve të tjera, në fund të qershorit ose fillimi i korrikut 1918) u pushkatua.

Vetë Yurovsky pretendon se ai mori një urdhër për të liruar kuzhinierin nga Goloshchekin. Pas ekzekutimit, sipas kujtimeve të Yurovsky, kuzhinierja u dërgua në shtëpi.

U vendos që të likuidoheshin anëtarët e mbetur të brezit së bashku me familjen mbretërore, pasi ata "deklaruan se dëshironin të ndanin fatin e monarkut. Lërini të ndajnë”. Kështu, katër persona u caktuan për likuidim: mjeku E. S. Botkin, kamerlani A. E. Trupp, kuzhinierja I. M. Kharitonov dhe shërbëtorja A. S. Demidova.

Nga anëtarët e grupit, shërbëtori T.I. Gjatë evakuimit të Jekaterinburgut në kaos, ai u harrua nga bolshevikët në burg dhe u lirua nga çekët më 25 korrik.

Ekzekutimi

Nga kujtimet e pjesëmarrësve në ekzekutim bëhet e ditur se ata nuk e dinin paraprakisht se si do të kryhej “ekzekutimi”. U ofruan opsione të ndryshme: godasin me kamë të arrestuarit ndërsa flenë, hidhni granata në dhomë me ta, qëlloni. Sipas Zyrës së Prokurorit të Përgjithshëm të Federatës Ruse, çështja e procedurës për kryerjen e "ekzekutimit" u zgjidh me pjesëmarrjen e punonjësve të UraloblChK.

Në orën 1:30 të mëngjesit të 16-17 korrikut, një kamion për transportin e kufomave mbërriti në shtëpinë e Ipatiev, me një orë e gjysmë vonesë. Pas kësaj, mjeku Botkin u zgjua dhe u njoftua se të gjithë duhet të zbrisnin urgjentisht poshtë për shkak të situatës alarmante në qytet dhe rrezikut për të qëndruar në katin e fundit. U deshën rreth 30-40 minuta për t'u përgatitur.

shkoi në dhomën gjysmë-bodrum (Alexey, i cili nuk mund të ecte, u mbajt nga Nikolla II në krahë). Në bodrum nuk kishte karrige atëherë, me kërkesë të Alexandra Fedorovna, u sollën dy karrige. Alexandra Fedorovna dhe Alexey u ulën mbi to. Pjesa tjetër ishte vendosur përgjatë murit. Yurovsky solli skuadrën e pushkatimit dhe lexoi vendimin. Nikolla II kishte vetëm kohë të pyeste: "Çfarë?" (Burime të tjera përcjellin fjalët e fundit të Nikolait si "Hah?" ose "Si, si? Rilexo"). Yurovsky dha komandën dhe filluan të shtënat pa dallim.

Ekzekutuesit nuk arritën të vrasin menjëherë Alexei, vajzat e Nikollës II, shërbëtoren A.S. dhe mjekun E.S. U dëgjua britma e Anastasias, shërbëtorja e Demidovës u ngrit në këmbë dhe Alexei mbeti gjallë për një kohë të gjatë. Disa prej tyre u pushkatuan; të mbijetuarit, sipas hetimeve, u përfunduan me bajonetë nga P.Z.

Sipas kujtimeve të Yurovsky, të shtënat ishin pa dallim: shumë me siguri qëlluan nga dhoma tjetër, përmes pragut, dhe plumbat u hodhën me rikoset nga muri i gurtë. Në të njëjtën kohë, njëri nga të shtënat mbeti i plagosur lehtë ( “Një plumb i njërit prej të shtënave nga prapa kaloi në kokën time dhe nuk më kujtohet, ai goditi një nga krahët, pëllëmbët ose gishtat e tij dhe më qëlloi”.).

Sipas T. Manakova, gjatë ekzekutimit u vranë edhe dy qen të familjes mbretërore, të cilët filluan të ulërijnë - bulldogu francez Ortino i Tatianës dhe spanieli mbretëror i Anastasia, Jimmy (Jemmy). Jeta e qenit të tretë, spanielit të Aleksei Nikolayevich me emrin Joy, u shpëtua sepse ajo nuk ulëriti. Spanieli u mor më vonë nga roja Letemin, i cili për këtë u identifikua dhe u arrestua nga të bardhët. Më pas, sipas tregimit të peshkopit Vasily (Rodzianko), Joy u dërgua në Britaninë e Madhe nga një oficer emigrant dhe iu dorëzua familjes mbretërore britanike.

Nga fjalimi i Ya M. Yurovsky për bolshevikët e vjetër në Sverdlovsk në 1934

Brezi i ri mund të mos na kuptojë. Mund të na fajësojnë neve për vrasjen e vajzave dhe vrasjen e trashëgimtarit të djalit. Por sot, vajzat-djemtë do të ishin rritur në... çfarë?

Për të shuar të shtënat, një kamion u drejtua pranë Shtëpisë Ipatiev, por të shtëna ende dëgjoheshin në qytet. Në materialet e Sokolov ka, veçanërisht, dëshmi për këtë nga dy dëshmitarë të rastësishëm, fshatari Buivid dhe rojtari i natës Tsetsegov.

Sipas Richard Pipes, menjëherë pas kësaj, Yurovsky shtyp ashpër përpjekjet e rojeve të sigurisë për të vjedhur bizhuteritë që ata zbuluan, duke e kërcënuar se do ta qëllonte. Pas kësaj, ai udhëzoi P.S Medvedev të organizonte pastrimin e lokaleve, dhe ai vetë shkoi të shkatërronte kufomat.

Teksti i saktë i dënimit të shqiptuar nga Yurovsky para ekzekutimit nuk dihet. Në materialet e hetuesit N.A. Sokolov ka dëshmi nga roja i rojes Yakimov, i cili pretendoi, duke iu referuar rojes Kleshchev që po vëzhgonte këtë skenë, se Yurovsky tha: "Nikolai Alexandrovich, të afërmit tuaj u përpoqën të të shpëtonin, por nuk u desh. Dhe ne jemi të detyruar të të qëllojmë vetë”..

M. A. Medvedev (Kudrin) e përshkroi këtë skenë si më poshtë:

Në kujtimet e ndihmësit të Yurovsky, G.P. Nikulin, ky episod përshkruhet si më poshtë:

Vetë Yurovsky nuk mund të mbante mend tekstin e saktë: “...Menjëherë, me sa mbaj mend, i thashë Nikolait diçka si vijon: se të afërmit dhe miqtë e tij mbretërorë brenda dhe jashtë vendit u përpoqën ta lironin dhe se Këshilli i Deputetëve të Punëtorëve vendosi t'i pushkatonte. ”.

Pasditen e 17 korrikut, disa anëtarë të komitetit ekzekutiv të Këshillit Rajonal Ural kontaktuan Moskën me telegraf (telegrami u shënua se ishte marrë në orën 12) dhe raportuan se Nikolla II ishte qëlluar dhe familja e tij ishte vrarë. evakuuar. Redaktori i Ural Worker, anëtar i komitetit ekzekutiv të Këshillit Rajonal Ural V. Vorobyov më vonë pohoi se ata "ndiheshin shumë të pakëndshëm kur iu afruan aparatit: ish-mbret u qëllua me një rezolutë të Presidiumit të Këshillit të Qarkut dhe nuk dihej se si do të reagonte qeveria qendrore ndaj këtij “arbitrariteti”. Besueshmëria e kësaj prove, shkroi G. Z. Ioffe, nuk mund të verifikohet.

Hetuesi N. Sokolov pretendoi se kishte gjetur një telegram të koduar nga Kryetari i Komitetit Ekzekutiv Rajonal Ural A. Beloborodov në Moskë, datë 21:00 më 17 korrik, i cili dyshohet se mund të deshifrohej vetëm në shtator 1920. Aty thuhej: "Sekretarit të Këshillit të Komisarëve Popullorë N.P. Gorbunov: thuajini Sverdlovit se e gjithë familja pësoi të njëjtin fat si kreu. Zyrtarisht, familja do të vdesë gjatë evakuimit. Sokolov përfundoi: kjo do të thotë që në mbrëmjen e 17 korrikut, Moska dinte për vdekjen e të gjithë familjes mbretërore. Sidoqoftë, procesverbali i mbledhjes së Presidiumit të Komitetit Qendror Ekzekutiv All-Rus më 18 korrik flasin vetëm për ekzekutimin e Nikollës II. Të nesërmen gazeta Izvestia raportoi:

Më 18 korrik u zhvillua mbledhja e parë e Presidiumit të I.K Qendrore të mbledhjes së 5-të. Shoku kryesoi. Sverdlov. Të pranishëm ishin anëtarët e Presidiumit: Avanesov, Sosnovsky, Teodorovich, Vladimirsky, Maksimov, Smidovich, Rosengoltz, Mitrofanov dhe Rozin.

Kryetari shoku Sverdlov njofton një mesazh të sapo marrë me tela të drejtpërdrejtë nga Këshilli Rajonal Ural për ekzekutimin e ish Carit Nikolai Romanov.

Ditët e fundit, kryeqyteti i Uraleve të Kuqe, Yekaterinburg, u kërcënua seriozisht nga afrimi i bandave çeko-sllovake. Në të njëjtën kohë, u zbulua një komplot i ri i kundër-revolucionarëve, me qëllimin për të hequr xhelatin e kurorëzuar nga duart e pushtetit sovjetik. Në funksion të kësaj, Presidiumi i Këshillit Rajonal Ural vendosi të qëllonte Nikolai Romanov, i cili u krye më 16 korrik.

Gruaja dhe djali i Nikolai Romanov u dërguan në një vend të sigurt. Dokumentet në lidhje me komplotin e zbuluar u dërguan në Moskë me korrier special.

Duke bërë këtë mesazh, shoku. Sverdlov kujton historinë e transferimit të Nikolai Romanov nga Tobolsk në Yekaterinburg pas zbulimit të së njëjtës organizatë të Gardës së Bardhë, e cila po përgatiste arratisjen e Nikolai Romanov. Kohët e fundit synohej të nxirrej në gjyq ish Carin për të gjitha krimet e tij kundër popullit dhe vetëm ngjarjet e fundit e penguan këtë.

Presidiumi i I.K Qendrore, pasi diskutoi të gjitha rrethanat që detyruan Këshillin Rajonal Ural të vendoste të qëllonte Nikolai Romanov, vendosi:

I.K Qendrore Gjith-Ruse, e përfaqësuar nga Presidiumi i saj, e njeh vendimin e Këshillit Rajonal Ural si të saktë.

Në prag të kësaj deklarate zyrtare për shtyp, më 18 korrik (ndoshta natën nga data 18 deri më 19), u mbajt një mbledhje e Këshillit të Komisarëve Popullorë, në të cilën kjo rezolutë e Presidiumit të Ekzekutivit Qendror All-Rus Komisioni "u mor parasysh".

Telegrami për të cilin shkruan Sokolov nuk është në dosjet e Këshillit të Komisarëve Popullorë dhe Komitetit Qendror Ekzekutiv All-Rus. "Disa autorë të huaj", shkruan historiani G. Z. Ioffe, "madje shprehën me kujdes dyshimin për vërtetësinë e tij." I. D. Kovalchenko dhe G. Z. Ioffe lanë të hapur pyetjen nëse ky telegram u mor në Moskë. Sipas një numri historianësh të tjerë, duke përfshirë Yu.

Më 19 korrik, Yurovsky mori "dokumentet konspirative" në Moskë. Koha e mbërritjes së Yurovsky në Moskë nuk dihet saktësisht, por dihet se ditarët e Nikollës II që ai solli më 26 korrik ishin tashmë në posedim të historianit M. N. Pokrovsky. Më 6 gusht, me pjesëmarrjen e Yurovsky, i gjithë arkivi i Romanov u dorëzua në Moskë nga Perm.

Pyetje për përbërjen e skuadrës së pushkatimit

Kujtimet e G.P Nikulin, një pjesëmarrës në ekzekutim.

... shoku Ermakov, i cili u soll në mënyrë të pahijshme, duke marrë më pas rolin kryesor për vete, se i bëri të gjitha, si të thuash, i vetëm, pa asnjë ndihmë... Në fakt, ne ishim 8 veta që e kryenim. : Yurovsky, Nikulin, Mikhail Medvedev, Pavel Medvedev katër, Ermakov Petr pesë, por nuk jam i sigurt se Kabanov Ivan është gjashtë. Dhe nuk i mbaj mend emrat e dy të tjerëve.

Kur zbritëm në bodrum, as që menduam të vendosnim karrige në fillim për t'u ulur, sepse ky ishte... nuk ecte, e dini, Alexey, duhej ta ulnim. Epo, atëherë ata e sollën atë menjëherë. Kur zbritën në bodrum, filluan të shikonin njëri-tjetrin të hutuar, ata menjëherë sollën karrige, u ulën, që do të thotë Alexandra Fedorovna, trashëgimtari, u burgos dhe shoku Yurovsky shqiptoi frazën e mëposhtme: "Miqtë tuaj janë duke përparuar në Yekaterinburg, dhe për këtë arsye je i dënuar me vdekje." Ata as nuk e kuptuan se çfarë po ndodhte, sepse Nikolai thjesht tha menjëherë: "Ah!", Dhe në atë kohë spërkatja jonë ishte tashmë një, dy, tre. Epo, është dikush tjetër atje, që do të thotë, si të thuash, mirë, ose diçka tjetër, ata ende nuk ishin vrarë plotësisht. Epo, atëherë më duhej të qëlloja dikë tjetër...

Studiuesi sovjetik M. Kasvinov, në librin e tij "23 hapa poshtë", botuar për herë të parë në revistën "Zvezda" (1972-1973), në fakt ia atribuoi udhëheqjen e ekzekutimit jo Yurovsky, por Ermakov:

Sidoqoftë, më vonë teksti u ndryshua, dhe në botimet e mëvonshme të librit, të botuar pas vdekjes së autorit, Yurovsky dhe Nikulin u emëruan si drejtuesit e ekzekutimit:

Materialet e hetimit nga N. A. Sokolov në rastin e vrasjes së perandorit Nikolla II dhe familjes së tij përmbajnë dëshmi të shumta se autorët e drejtpërdrejtë të vrasjes ishin "letonët" të udhëhequr nga një hebre (Yurovsky). Sidoqoftë, siç vë në dukje Sokolov, ushtarët e Ushtrisë së Kuqe Ruse i quajtën të gjithë bolshevikët jo-rusë "letonezë". Prandaj, mendimet ndryshojnë se kush ishin këta "letonezë".

Më tej Sokolov shkruan se në shtëpi u zbulua një mbishkrim në gjuhën hungareze “Verhas Andras 1918 VII/15 e örsegen” dhe një fragment i një letre në hungarisht të shkruar në pranverën e vitit 1918. Mbishkrimi në mur në hungarisht përkthehet si "Andreas Vergázy 1918 VII/15 qëndroi në roje" dhe është dublikuar pjesërisht në rusisht: "Nr. 6. Vergás Karau 1918 VII/15." Emri në burime të ndryshme ndryshon si "Verhas Andreas", "Verhas Andras", etj. (sipas rregullave të transkriptimit praktik hungarez-rus, ai duhet të përkthehet në rusisht si "Verhas Andras"). Sokolov e klasifikoi këtë person si një nga "xhelatët çekistë"; Studiuesi I. Plotnikov beson se kjo është bërë "me nxitim": posti nr. 6 i përkiste sigurisë së jashtme dhe i panjohuri Vergazi Andras nuk mund të kishte marrë pjesë në ekzekutim.

Gjenerali Dieterichs, “për analogji”, përfshiu edhe të burgosurin austro-hungarez të luftës Rudolf Lasher në mesin e pjesëmarrësve në ekzekutim; sipas studiuesit I. Plotnikov, Lasher në fakt nuk merrej fare me sigurinë, duke bërë vetëm punë shtëpiake.

Në dritën e hulumtimit të Plotnikov, lista e të ekzekutuarve mund të duket kështu: Yurovsky, Nikulin, anëtar i bordit të rajonit Cheka M. A. Medvedev (Kudrin), P. Z. Ermakov, S. P. Vaganov, A. G. Kabanov, P. S. Medvedev, V. N. Netrebin, ndoshta J. M. Tselms dhe, nën një pyetje shumë të madhe, një student i panjohur minierash. Plotnikov beson se ky i fundit është përdorur në shtëpinë e Ipatiev vetëm pak ditë pas ekzekutimit dhe vetëm si specialist i bizhuterive. Kështu, sipas Plotnikov, ekzekutimi i familjes mbretërore u krye nga një grup, përbërja etnike e të cilit ishte pothuajse tërësisht ruse, me pjesëmarrjen e një hebreu (Ya. M. Yurovsky) dhe, ndoshta, një letonez (Ya. M. Tselms). Sipas informacioneve të mbijetuara, dy ose tre letonezë refuzuan të merrnin pjesë në ekzekutim.

Ekziston një listë tjetër e skuadrës së supozuar të pushkatimit, e përpiluar nga bolsheviku Tobolsk, i cili transportoi fëmijët mbretërorë të mbetur në Tobolsk në Yekaterinburg, Letonez J. M. Svikke (Rodionov) dhe i përbërë pothuajse tërësisht nga Letonez. Të gjithë letonezët e përmendur në listë në fakt shërbyen me Svikke në 1918, por me sa duket nuk morën pjesë në ekzekutim (me përjashtim të Celms).

Në vitin 1956, media gjermane publikoi dokumente dhe prova nga një I.P. të cilin disa autorë e kanë identifikuar si Imre Nagy, një politikan dhe burrë shteti i ardhshëm hungarez. Kjo provë, megjithatë, më vonë u zbulua se ishte e falsifikuar.

Fushata dezinformuese

Raporti zyrtar i udhëheqjes sovjetike mbi ekzekutimin e Nikollës II, botuar në gazetat Izvestia dhe Pravda më 19 korrik, thuhej se vendimi për të qëlluar Nikolla II ("Nikolai Romanov") ishte marrë në lidhje me situatën jashtëzakonisht të vështirë ushtarake në rajoni i Yekaterinburgut dhe zbulimi i një komploti kundër-revolucionar që synonte lirimin e ish carit; se vendimi për ekzekutimin është marrë në mënyrë të pavarur nga presidiumi i Këshillit Rajonal Ural; se vetëm Nikolla II u vra dhe gruaja dhe djali i tij u transportuan në një "vend të sigurt". Fati i fëmijëve të tjerë dhe njerëzve të afërt me familjen mbretërore nuk u përmend fare. Për disa vite, autoritetet mbrojtën me kokëfortësi versionin zyrtar se familja e Nikollës II ishte gjallë. Ky dezinformim nxiti thashethemet se disa anëtarë të familjes arritën të arratiseshin dhe të shpëtonin me jetën e tyre.

Megjithëse autoritetet qendrore duhet të kishin mësuar nga një telegram nga Yekaterinburg në mbrëmjen e 17 korrikut, “...që e gjithë familja pësoi të njëjtin fat si kreu”, në rezolutat zyrtare të Komitetit Qendror Ekzekutiv All-Rus dhe të Këshillit të Komisarëve Popullorë të 18 korrikut 1918, u përmend vetëm ekzekutimi i Nikollës II. Më 20 korrik, u zhvilluan negociatat midis Ya M. Sverdlov dhe A. G. Beloborodov, gjatë të cilave Beloborodov iu drejtua pyetja: ...a mund të njoftojmë popullatën me një tekst të njohur?" Pas kësaj (sipas L.A. Lykova, më 23 korrik; sipas burimeve të tjera, më 21 ose 22 korrik), një mesazh për ekzekutimin e Nikollës II u botua në Yekaterinburg, duke përsëritur versionin zyrtar të udhëheqjes sovjetike.

Më 22 korrik 1918, informacioni për ekzekutimin e Nikollës II u botua nga London Times, dhe më 21 korrik (për shkak të ndryshimit në zonat kohore) nga New York Times. Baza për këto botime ishte informacioni zyrtar nga qeveria sovjetike.

Dezinformimi për botën dhe publikun rus vazhdoi si në shtypin zyrtar ashtu edhe përmes kanaleve diplomatike. Janë ruajtur materiale në lidhje me negociatat midis autoriteteve sovjetike dhe përfaqësuesve të ambasadës gjermane: më 24 korrik 1918, këshilltari K. Riezler mori informacion nga Komisari Popullor për Punët e Jashtme G.V Chicherin se perandoresha Alexandra Fedorovna dhe vajzat e saj ishin transportuar në Perm dhe nuk ishin në rrezik. Mohimi i vdekjes së familjes mbretërore vazhdoi më tej. Negociatat midis qeverive sovjetike dhe gjermane për shkëmbimin e familjes mbretërore vazhduan deri më 15 shtator 1918. Ambasadori i Rusisë Sovjetike në Gjermani A. A. Ioffe nuk u informua për atë që ndodhi në Yekaterinburg me këshillën e V. I. Leninit, i cili dha udhëzime: "...mos i thuaj asgjë A. A. Ioffe, që ta ketë më të lehtë të gënjejë".

Më pas, përfaqësuesit zyrtarë të udhëheqjes sovjetike vazhduan të dezinformojnë komunitetin botëror: diplomati M. M. Litvinov deklaroi se familja mbretërore ishte gjallë në dhjetor 1918; G. Z. Zinoviev në një intervistë për një gazetë Kronika e San Franciskos 11 korrik 1921 pohoi gjithashtu se familja ishte gjallë; Komisari i Popullit për Punët e Jashtme G.V. Chicherin vazhdoi të jepte informacione të rreme për fatin e familjes mbretërore - për shembull, tashmë në prill 1922, gjatë Konferencës së Gjenovës, në një pyetje nga një korrespondent gazete. Chicago Tribune për fatin e dukeshave të mëdha, ai u përgjigj: “Fati i vajzave të mbretit është i panjohur për mua. Kam lexuar në gazeta se ata janë në Amerikë”.. Një bolshevik i shquar, një nga pjesëmarrësit në vendimin për të ekzekutuar familjen mbretërore, P.L Voikov, dyshohet se deklaroi në një shoqëri zonjash në Yekaterinburg, "se bota nuk do ta dijë kurrë se çfarë i bënë familjes mbretërore".

E vërteta për fatin e gjithë familjes mbretërore u raportua në artikullin "Ditët e fundit të Carit të fundit" nga P. M. Bykov; artikulli u botua në koleksionin "Revolucioni i Punëtorëve në Urale", botuar në Yekaterinburg në 1921 në një tirazh prej 10,000; menjëherë pas publikimit të tij, koleksioni u "tërheq nga qarkullimi". Artikulli i Bykov u ribotua në gazetën e Moskës Kommunisticheskiy Trud (Moskovskaya Pravda e ardhshme). Në vitin 1922, e njëjta gazetë botoi një përmbledhje të koleksionit "Revolucioni i Punëtorëve në Urale". Episodet dhe faktet”; në të, në veçanti, thuhej për P.Z Ermakov si ekzekutuesin kryesor të ekzekutimit të familjes mbretërore më 17 korrik 1918.

Autoritetet sovjetike pranuan se Nikolla II u qëllua jo vetëm, por së bashku me familjen e tij, kur materialet nga hetimi i Sokolov filluan të përhapen në Perëndim. Pasi libri i Sokolov u botua në Paris, Bykov mori nga Partia Komuniste Gjithë Bashkimi i Bolshevikëve detyrën për të paraqitur historinë e ngjarjeve të Ekaterinburgut. Kështu u shfaq libri i tij "Ditët e fundit të Romanovëve", botuar në Sverdlovsk në 1926. Në vitin 1930, libri u ribotua.

Sipas historianit L.A. Lykova, gënjeshtrat dhe dezinformatat për vrasjen në bodrumin e shtëpisë së Ipatiev, formulimi zyrtar i saj në vendimet përkatëse të Partisë Bolshevike në ditët e para pas ngjarjeve dhe heshtja për më shumë se shtatëdhjetë vjet shkaktoi mosbesim ndaj autoritetet në shoqëri, të cilat vazhduan të preknin dhe në Rusinë post-sovjetike.

Fati i Romanovëve

Përveç familjes së ish-perandorit, në 1918-1919, u shkatërruan "një grup i tërë Romanovësh", të cilët, për një arsye ose një tjetër, mbetën në Rusi deri në këtë kohë. Romanovët që ishin në Krime mbijetuan, jetët e të cilëve mbroheshin nga komisari F.L Zadorozhny (Këshilli i Jaltës do t'i ekzekutonte në mënyrë që ata të mos përfundonin me gjermanët, të cilët pushtuan Simferopolin në mesin e prillit 1918 dhe vazhduan pushtimin e Krimesë. ). Pas pushtimit të Jaltës nga gjermanët, Romanovët u gjendën jashtë pushtetit të sovjetikëve dhe pas ardhjes së të bardhëve ata mundën të emigrojnë.

Gjithashtu mbijetuan dy nipërit e Nikolai Konstantinovich, i cili vdiq në 1918 në Tashkent nga pneumonia (disa burime thonë gabimisht se ai u ekzekutua) - fëmijët e djalit të tij Alexander Iskander: Natalya Androsova (1917-1999) dhe Kirill Androsov (1929)- që jetonte në Moskë.

Falë ndërhyrjes së M. Gorky, arriti të arratisej edhe princi Gabriel Konstantinovich, i cili më vonë emigroi në Gjermani. Më 20 nëntor 1918, Maxim Gorky iu drejtua Leninit me një letër që thoshte:

Princi u lirua.

Vrasja e Mikhail Alexandrovich në Perm

I pari nga Romanovët që vdiq ishte Duka i Madh Mikhail Alexandrovich. Ai dhe sekretari i tij Brian Johnson u vranë në Perm, ku po shërbenin në mërgim. Sipas dëshmive të disponueshme, natën e 12-13 qershor 1918, disa njerëz të armatosur u shfaqën në hotelin ku jetonte Mikhail, i morën Mikhail Alexandrovich dhe Brian Johnson në pyll dhe i qëlluan. Eshtrat e të vrarëve nuk janë gjetur ende.

Vrasja u prezantua si rrëmbim i Mikhail Alexandrovich nga mbështetësit e tij ose një arratisje e fshehtë, e cila u përdor nga autoritetet si një pretekst për të shtrënguar regjimin e paraburgimit të të gjithë Romanovëve të mërguar: familjes mbretërore në Yekaterinburg dhe dukave të mëdhenj në Alapaevsk dhe Vologda.

Vrasja e Alapaevsk

Pothuajse njëkohësisht me ekzekutimin e familjes mbretërore, u krye vrasja e Dukës së Madhe, të cilët ndodheshin në qytetin e Alapaevsk, 140 kilometra larg Yekaterinburgut. Natën e 5 (18 korrikut) 1918, të arrestuarit u dërguan në një minierë të braktisur 12 km larg qytetit dhe u hodhën në të.

Në orën 3:15 të mëngjesit, komiteti ekzekutiv i Këshillit të Alapaevsk i dërgoi një telegraf në Yekaterinburg se princat dyshohet se ishin rrëmbyer nga një bandë e panjohur që bastisi shkollën ku ata mbaheshin. Në të njëjtën ditë, kryetari i Këshillit Rajonal të Uralit, Beloborodov, i përcolli mesazhin përkatës Sverdlovit në Moskë dhe Zinoviev dhe Uritsky në Petrograd:

Stili i vrasjes së Alapaevsk ishte i ngjashëm me atë në Yekaterinburg: në të dyja rastet, viktimat u hodhën në një minierë të braktisur në pyll dhe në të dyja rastet u bënë përpjekje për të rrëzuar këtë minierë me granata. Në të njëjtën kohë, vrasja e Alapaevsk ndryshonte ndjeshëm b O mizoria më e madhe: viktimat, me përjashtim të Dukës së Madhe Sergei Mikhailovich, i cili rezistoi dhe u qëllua, u hodhën në minierë, me sa duket pasi u goditën në kokë me një send të mprehtë, ndërsa disa prej tyre ishin ende gjallë; sipas R. Pipes, ata vdiqën nga etja dhe mungesa e ajrit, ndoshta disa ditë më vonë. Megjithatë, të Prokuroria e Përgjithshme Hetimi i Federatës Ruse arriti në përfundimin se vdekja e tyre ndodhi menjëherë.

G.Z. Ioffe u pajtua me mendimin e hetuesit N. Sokolov, i cili shkroi: "Si vrasjet e Ekaterinburgut dhe Alapaevsk janë produkt i të njëjtit vullnet të të njëjtëve individë".

Ekzekutimi i Dukës së Madhe në Petrograd

Pas "arratisjes" së Mikhail Romanov, Dukat e Madhe Nikolai Mikhailovich, Georgiy Mikhailovich dhe Dmitry Konstantinovich, të cilët ishin në mërgim në Vologda, u arrestuan. Duket e mëdhenj Pavel Alexandrovich dhe Gabriel Konstantinovich, të cilët mbetën në Petrograd, u transferuan gjithashtu në pozicionin e të burgosurve.

Pas shpalljes së Terrorit të Kuq, katër prej tyre përfunduan në kalanë e Pjetrit dhe Palit si pengje. Më 24 janar 1919 (sipas burimeve të tjera - 27, 29 ose 30 janar) u pushkatuan Dukat e Madhe Pavel Alexandrovich, Dmitry Konstantinovich, Nikolai Mikhailovich dhe Georgy Mikhailovich. Më 31 janar, gazetat e Petrogradit raportuan shkurtimisht se dukat e mëdhenj u pushkatuan "me urdhër të Komisionit të Jashtëzakonshëm për Luftën kundër Revolucionit dhe Përfitimit të Unionit të Komunave të O[rajonit] verior".

U njoftua se ata ishin qëlluar si pengje në përgjigje të vrasjes së Rosa Luxemburg dhe Karl Liebknecht në Gjermani. 6 shkurt 1919 Gazeta e Moskës "Gjithmonë përpara!" botoi një artikull nga Yu. Martov "Turp!" me një dënim të ashpër të këtij ekzekutimi jashtëgjyqësor të "katër Romanovëve".

Dëshmi nga bashkëkohësit

Kujtimet e Trotskit

Sipas historianit Yu. Më vonë, duke përdorur kujtimet e diplomatit sovjetik Besedovsky, i cili dezertoi në Perëndim, Trotsky u përpoq, sipas fjalëve të Yu Felshtinsky, të "shpërndante fajin për regicidin" mbi Sverdlov dhe Stalin. Në draftet e kapitujve të papërfunduar të biografisë së Stalinit, mbi të cilat Trotsky po punonte në fund të viteve 1930, ekziston hyrja e mëposhtme:

Në mesin e viteve 1930, në ditarin e Trotskit u shfaqën shënime rreth ngjarjeve që lidhen me ekzekutimin e familjes mbretërore. Sipas Trotskit, në qershor 1918 ai sugjeroi që Byroja Politike të organizonte ende një gjyq shfaqjeje të carit të rrëzuar dhe Trotsky ishte i interesuar për një mbulim të gjerë propagandistik të këtij procesi. Sidoqoftë, propozimi nuk u prit me shumë entuziazëm, pasi të gjithë udhëheqësit bolshevik, përfshirë vetë Trotsky, ishin shumë të zënë me çështjet aktuale. Me kryengritjen çeke, mbijetesa fizike e bolshevizmit ishte në pikëpyetje dhe do të ishte e vështirë të organizohej një gjyq i Carit në kushte të tilla.

Në ditarin e tij, Trotsky pretendoi se vendimi për të ekzekutuar ishte marrë nga Lenini dhe Sverdlov:

Shtypi i Bardhë dikur debatoi shumë ashpër çështjen se për vendimin e kujt u dënua me vdekje familja mbretërore... Liberalët dukej se ishin të prirur të besonin se komiteti ekzekutiv i Uralit, i shkëputur nga Moska, vepronte në mënyrë të pavarur. Kjo nuk është e vërtetë. Vendimi u mor në Moskë. (...)

Vizita ime e radhës në Moskë erdhi pas rënies së Jekaterinburgut. Në një bisedë me Sverdlov, pyeta kalimthi:

Po, ku është mbreti?

"Ka mbaruar," u përgjigj ai, "ai u qëllua."

Ku është familja?

Dhe familja e tij është me të.

Të gjitha? - pyeta, me sa duket me një nuancë habie.

Kjo është ajo," u përgjigj Sverdlov, "por çfarë?"

Ai priste reagimin tim. Unë nuk u përgjigja.

Kush vendosi? - pyeta unë.

Ne vendosëm këtu. Ilyich besonte se ne nuk duhet t'u lëmë atyre një flamur të gjallë, veçanërisht në kushtet aktuale të vështira.

Historiani Felshtinsky, duke komentuar kujtimet e Trotskit, beson se shënimi i ditarit të vitit 1935 është shumë më i besueshëm, pasi shënimet në ditar nuk ishin të destinuara për publicitet dhe botim.

Hetuesi i lartë për çështje veçanërisht të rëndësishme të Prokurorisë së Përgjithshme të Rusisë V.N. Solovyov, i cili drejtoi hetimin e çështjes penale për vdekjen e familjes mbretërore, tërhoqi vëmendjen për faktin se në procesverbalin e mbledhjes së Këshillit të Komisarëve Popullorë. , në të cilën Sverdlov raportoi për ekzekutimin e Nikollës II, emri i të pranishmëve shfaqet Trotsky. Kjo bie ndesh me kujtimet e tij për një bisedë "pas mbërritjes nga fronti" me Sverdlov për Leninin. Në të vërtetë, Trotsky, sipas procesverbalit të mbledhjes së Këshillit të Komisarëve Popullorë nr. 159, ishte i pranishëm më 18 korrik në njoftimin e ekzekutimit nga Sverdlov. Sipas disa burimeve, ai, si Komisar Popullor për Çështjet Ushtarake, ishte në frontin afër Kazanit më 18 korrik. Në të njëjtën kohë, vetë Trotsky shkruan në veprën e tij "Jeta ime" se ai u nis për në Sviyazhsk vetëm më 7 gusht. Duhet të theksohet gjithashtu se deklarata e mësipërme e Trotskit i referohet vitit 1935, kur as Lenini dhe as Sverdlov nuk ishin tashmë gjallë. Edhe nëse emri i Trotskit u fut gabimisht në procesverbalin e mbledhjes së Këshillit të Komisarëve Popullorë, automatikisht, informacioni për ekzekutimin e Nikollës II u botua në gazeta, dhe ai vetëm mund të mos dinte për ekzekutimin e të gjithë mbretërve. familjare.

Historianët vlerësojnë në mënyrë kritike dëshmitë e Trotskit. Kështu, historiani V.P Buldakov shkroi se Trotsky kishte një tendencë për të thjeshtuar përshkrimin e ngjarjeve për hir të bukurisë së prezantimit, dhe historiani-arkivist V.M. pikërisht në atë mbledhje të Këshillit të Komisarëve Popullorë, sugjeroi se Trocki në kujtimet e tij të përmendura po përpiqej vetëm të distancohej nga vendimi i marrë në Moskë.

Nga ditari i V. P. Milyutin

V.P. Milyutin shkroi:

“U ktheva vonë nga Këshilli i Komisarëve Popullorë. Kishte çështje "aktuale". Gjatë diskutimit të projektit të kujdesit shëndetësor, raportit të Semashkos, Sverdlov hyri dhe u ul në vendin e tij në karrigen pas Ilyich. mbaroi Semashko. Sverdlov doli, u përkul nga Ilyich dhe tha diçka.

- Shokë, Sverdlov kërkon fjalën për një mesazh.

"Më duhet të them," filloi Sverdlov me tonin e tij të zakonshëm, "është marrë një mesazh se në Yekaterinburg, me urdhër të Këshillit të Qarkut, Nikolai u qëllua ... Nikolai donte të arratisej. Çekosllovakët po afroheshin. Presidiumi i Komisionit Qendror të Zgjedhjeve vendosi të miratojë...

"Tani le të kalojmë në një lexim nen për nen të draftit," sugjeroi Ilyich..."

Cituar nga: Sverdlova K. Yakov Mikhailovich Sverdlov

Kujtimet e pjesëmarrësve në ekzekutim

Kujtimet e pjesëmarrësve të drejtpërdrejtë në ngjarjet e Ya , P.M. Bykov (me sa duket, nuk mori pjesë personalisht në ekzekutim), I. Rodzinsky (personalisht nuk mori pjesë në shkatërrimin e kufomave), Kabanov, P.L ), Kryetari i Këshillit Rajonal Ural A.G. Beloborodov (personalisht nuk mori pjesë në ekzekutim).

Një nga burimet më të detajuara është puna e udhëheqësit bolshevik të Uraleve P. M. Bykov, i cili deri në mars 1918 ishte kryetar i Këshillit të Ekaterinburgut dhe anëtar i komitetit ekzekutiv të Këshillit Rajonal Ural. Në vitin 1921, Bykov botoi artikullin "Ditët e fundit të Carit të fundit", dhe në 1926 - librin "Ditët e fundit të Romanovëve" në 1930 libri u ribotua në Moskë dhe Leningrad.

Burime të tjera të detajuara janë kujtimet e M.A. Medvedev (Kudrin), i cili mori pjesë personalisht në ekzekutim, dhe, në lidhje me ekzekutimin, ishin kujtimet e Ya.M. Yurovsky shkruar në vitin 1963 dhe drejtuar N. S. Hrushovit Më të shkurtra janë kujtimet e I. Rodzinsky, punonjës i Cheka Kabanov dhe të tjerë.

Shumë pjesëmarrës në ngjarje kishin ankesat e tyre personale kundër carit: M. A. Medvedev (Kudrin), duke gjykuar nga kujtimet e tij, ishte në burg nën mbretin, P. L. Voikov mori pjesë në terrorin revolucionar në 1907, P. Z. Ermakov për pjesëmarrjen e tij në shpronësime dhe vrasja e një provokatori ai u internua babai i Yurovsky u internua me akuzën e vjedhjes. Në autobiografinë e tij, Yurovsky pretendon se në 1912 ai vetë u internua në Yekaterinburg me një ndalim për t'u vendosur "në 64 vende në Rusi dhe Siberi". Përveç kësaj, midis udhëheqësve bolshevikë në Yekaterinburg ishte Sergei Mrachkovsky, i cili në fakt lindi në burg, ku nëna e tij ishte burgosur për aktivitete revolucionare. Fraza e thënë nga Mrachkovsky, "për hirin e carizmit, unë linda në burg", më pas iu atribuua gabimisht Yurovsky nga hetuesi Sokolov. Gjatë ngjarjeve, Mrachkovsky u angazhua në zgjedhjen e rojeve të Shtëpisë Ipatiev nga radhët e punëtorëve të uzinës Sysert. Para revolucionit, Kryetari i Këshillit Rajonal Ural, A.G. Beloborodov, ishte në burg për lëshimin e një shpalljeje.

Kujtimet e pjesëmarrësve në ekzekutim, ndonëse kryesisht përkojnë me njëri-tjetrin, ndryshojnë në një sërë detajesh. Duke gjykuar prej tyre, Yurovsky e përfundoi personalisht trashëgimtarin me dy (sipas burimeve të tjera - tre) të shtëna. Në ekzekutim morën pjesë edhe ndihmësi i Yurovsky, G.P. Nikulin, P.Z. Sipas kujtimeve të Medvedev, Yurovsky, Ermakov dhe Medvedev qëlluan personalisht në Nikolai. Përveç kësaj, Ermakov dhe Medvedev po përfundojnë dukeshat e mëdha Tatiana dhe Anastasia. "Nderi" i likuidimit të Nikolait në fakt po sfidohet nga Yurovsky, M.A. Medvedev (Kudrin) (për të mos u ngatërruar me një pjesëmarrës tjetër në ngjarjet P.S. Medvedev) dhe Ermakovi dhe Medvedev (Kudrin) duket se janë më të mundshmit , në vetë Yekaterinburg Gjatë ngjarjeve, besohej se Cari u qëllua nga Ermakov.

Yurovsky, në kujtimet e tij, pohoi se ai personalisht vrau carin, ndërsa Medvedev (Kudrin) ia atribuon këtë vetes. Versioni i Medvedev u konfirmua pjesërisht nga një tjetër pjesëmarrës në ngjarje, një punonjës i Cheka Kabanov Në të njëjtën kohë, M.A. Medvedev (Kudrin) në kujtimet e tij pretendon se Nikolai "ra me të shtënën time të pestë", dhe Yurovsky - se ai vrau. atë me një të shtënë.

Vetë Ermakov në kujtimet e tij e përshkruan rolin e tij në ekzekutim si më poshtë (drejtshkrimi i ruajtur):

...më thanë se ishte fati yt të pushkatoje dhe të varrosesh...

E pranova urdhrin dhe thashë se do të zbatohej saktësisht, përgatita një vend ku të drejtohesha dhe si të fshihesha, duke marrë parasysh të gjitha rrethanat e rëndësisë së momentit politik. Kur i raportova Beloborodov se mund ta bëja, ai tha për t'u siguruar që të gjithë të pushkatoheshin, vendosëm që, nuk hyra në diskutime të mëtejshme, fillova ta bëja ashtu siç ishte e nevojshme ...

...Kur gjithçka ishte në rregull, atëherë komandantit të shtëpisë në zyrë i dhashë një rezolutë nga komiteti ekzekutiv rajonal te Yurovsky, ai dyshoi pse të gjithë, por i thashë mbi të gjithë dhe nuk kemi asgjë për të folur për një shumë kohë, koha është e shkurtër, është koha për të filluar ....

...Kam marrë vetë Nikalain, Aleksandrën, vajzat, Aleksin, sepse kisha një Mauser, ata mund të punonin me besnikëri, pjesa tjetër ishin revole. Pasi zbritëm, pritëm pak në katin përdhes, pastaj komandanti priti që të gjithë të ngriheshin, të gjithë u ngritën, por Alexey ishte ulur në një karrige, pastaj filloi të lexonte verdiktin e rezolutës, i cili thoshte, me vendim të Komitetit Ekzekutiv, për të qëlluar.

Atëherë Nikolait i shpëtoi një frazë: si nuk do të na çojnë askund, nuk kishte se si të priste më, unë qëllova drejt tij, ai ra menjëherë, por edhe të tjerët, në atë kohë midis tyre u ngrit e qara. njëri i hodhi një brasalis në qafë tjetrit, pastaj ata qëlluan disa të shtëna dhe të gjithë ranë.

Siç mund ta shihni, Ermakov kundërshton të gjithë pjesëmarrësit e tjerë në ekzekutim, duke i atribuar plotësisht vetes të gjithë udhëheqjen e ekzekutimit dhe likuidimin e Nikolait personalisht. Sipas disa burimeve, në momentin e ekzekutimit Ermakov ka qenë i dehur dhe është armatosur me gjithsej tre (sipas burimeve të tjera, edhe katër) pistoleta. Në të njëjtën kohë, hetuesi Sokolov besonte se Ermakov nuk mori pjesë në mënyrë aktive në ekzekutim dhe mbikëqyri shkatërrimin e kufomave. Në përgjithësi, kujtimet e Ermakov janë të ndara nga kujtimet e pjesëmarrësve të tjerë në ngjarje; Informacioni i raportuar nga Ermakov nuk konfirmohet nga shumica e burimeve të tjera.

Pjesëmarrësit në ngjarje nuk pajtohen gjithashtu për çështjen e koordinimit të ekzekutimit nga Moska. Sipas versionit të paraqitur në "shënimin e Yurovsky", urdhri "për të shfarosur Romanovët" erdhi nga Perm. “Pse nga Perm? - pyet historiani G. Z. Ioffe. - A nuk kishte lidhje të drejtpërdrejtë me Yekaterinburg atëherë? Apo ishte Yurovsky, duke shkruar këtë frazë, i udhëhequr nga disa konsiderata të njohura vetëm për të? Në vitin 1919, hetuesi N. Sokolov konstatoi se pak para ekzekutimit, për shkak të përkeqësimit të situatës ushtarake në Urale, një anëtar i Presidiumit të Këshillit, Goloshchekin, udhëtoi për në Moskë, ku u përpoq të koordinonte këtë çështje. Sidoqoftë, M. A. Medvedev (Kudrin), një pjesëmarrës në ekzekutim, pretendon në kujtimet e tij se vendimi u mor nga Yekaterinburg dhe u miratua nga Komiteti Qendror Ekzekutiv All-Rus në mënyrë retroaktive, më 18 korrik, siç i tha Beloborodov, dhe gjatë kohës së Goloshchekin. Udhëtimi në Moskë Lenini nuk e miratoi ekzekutimin, duke kërkuar që Nikolai të çohej në Moskë për gjyq. Në të njëjtën kohë, Medvedev (Kudrin) vë në dukje se Këshilli Rajonal Ural ishte nën presion të fuqishëm si nga punëtorët revolucionarë të hidhëruar që kërkuan që Nikolla të pushkatohej menjëherë, ashtu edhe nga revolucionarët socialistë fanatikë të majtë dhe anarkistët që filluan të akuzonin bolshevikët për mospërputhje. Informacione të ngjashme ka në kujtimet e Yurovsky.

Sipas tregimit të P. L. Voikov, i njohur si i paraqitur nga ish-këshilltari i ambasadës sovjetike në Francë G. Z. Besedovsky, vendimi u mor nga Moska, por vetëm nën presionin e vazhdueshëm të Jekaterinburgut; sipas Voikov-it, Moska do t'i "lëshonte Romanovët në Gjermani", "...ata shpresonin veçanërisht në mundësinë për të bërë pazare për një ulje të dëmshpërblimit prej treqind milionë rubla në ar, të vendosura ndaj Rusisë sipas Traktatit Brest-Litovsk. . Ky dëmshpërblim ishte një nga pikat më të pakëndshme të Traktatit Brest-Litovsk dhe Moska do të donte shumë ta ndryshonte këtë pikë”; Përveç kësaj, "disa nga anëtarët e Komitetit Qendror, në veçanti Lenini, gjithashtu kundërshtuan për arsye parimore pushkatimin e fëmijëve", ndërsa Lenini përmendi Revolucionin e Madh Francez si shembull.

Sipas P. M. Bykov, kur qëlluan Romanovët, autoritetet lokale vepruan "në rrezik dhe rrezik të tyre".

G. P. Nikulin dëshmoi:

Shpesh lind pyetja: "A ishte Vladimir Ilyich Lenin, Yakov Mikhailovich Sverdlov apo punëtorët tanë kryesorë qendrorë të vetëdijshëm për ekzekutimin e familjes mbretërore paraprakisht?" Epo, është e vështirë për mua të them nëse ata e dinin paraprakisht, por mendoj se meqenëse... Goloshchekin... shkoi dy herë në Moskë për të negociuar për fatin e Romanovëve, atëherë, natyrisht, duhet të konkludohet se kjo është pikërisht për çfarë ishte biseda. ...duhej të organizohej një gjyq i Romanovëve, së pari... në një mënyrë kaq të gjerë, si një gjyq mbarëkombëtar, dhe më pas, kur të gjitha llojet e elementëve kundërrevolucionarë grumbulloheshin vazhdimisht rreth Ekaterinburgut, lindi pyetja për duke organizuar një gjykatë kaq të ngushtë revolucionare. Por as kjo nuk u realizua. Gjyqi si i tillë nuk u zhvillua dhe, në thelb, ekzekutimi i Romanovëve u krye me vendim të Komitetit Ekzekutiv Ural të Këshillit Rajonal Ural...

Kujtimet e Yurovsky

Kujtimet e Yurovsky njihen në tre versione:

  • një “shënim i shkurtër nga Yurovsky” që daton nga viti 1920;
  • një version i detajuar që daton nga prilli - maj 1922, i nënshkruar nga Yurovsky;
  • një version i shkurtuar i kujtimeve, i cili u shfaq në 1934, i krijuar me udhëzimet e Uralistpart, përfshin një transkript të fjalimit të Yurovsky dhe një tekst të përgatitur në bazë të tij, që ndryshon në disa detaje nga ai.

Besueshmëria e burimit të parë vihet në dyshim nga disa studiues; Hetuesi Solovyov e konsideron atë autentike. Në "Shënim" Yurovsky shkruan për veten e tij në vetën e tretë ( "komandant"), e cila me sa duket shpjegohet nga futjet e historianit M.N. Pokrovsky, të regjistruara prej tij nga fjalët e Yurovsky. Ekziston gjithashtu një botim i dytë i zgjeruar i Shënimit, i datës 1922.

Prokurori i Përgjithshëm i Federatës Ruse, Yu I. Skuratov, besonte se "nota e Yurovsky" "është një raport zyrtar mbi ekzekutimin e familjes mbretërore, i përgatitur nga Ya Partia (bolshevikët) dhe Komiteti Qendror Ekzekutiv All-Rus”.

Ditarët e Nikollës dhe Aleksandrës

Ditarët e vetë Carit dhe Carinës kanë mbijetuar gjithashtu deri më sot, përfshirë ato që mbahen drejtpërdrejt në Shtëpinë e Ipatiev. Regjistrimi i fundit në ditarin e Nikollës II daton të shtunën, 30 qershor (13 korrik - Nikolla mbajti një ditar sipas stilit të vjetër), 1918. "Alexey bëri banjën e tij të parë pas Tobolsk; gjuri i tij po përmirësohet, por ai nuk mund ta drejtojë plotësisht. Moti është i ngrohtë dhe i këndshëm. Nuk kemi asnjë lajm nga jashtë”.. Ditari i Alexandra Feodorovna arrin ditën e fundit - të martën, 16 korrik 1918 me hyrjen: “...Çdo mëngjes komandanti vjen në dhomat tona. Më në fund, pas një jave, vezët u sollën përsëri për Baby [trashëgimtarin]. Papritmas ata dërguan Lyonka Sednev që të shkonte të shihte xhaxhain e tij, dhe ai iku me nxitim, ne pyesim veten nëse e gjithë kjo është e vërtetë dhe nëse do ta shohim përsëri djalin..."

Cari në ditarin e tij përshkruan një sërë detajesh të përditshme: ardhja e fëmijëve të carit nga Tobolsk, ndryshimet në përbërjen e grupit (" Vendosa ta lija plakun tim Chemodurov të pushonte dhe në vend të kësaj të merrja trupën për pak kohë"), moti, librat e lexuar, tiparet e regjimit, përshtypjet tuaja për rojet dhe kushtet e paraburgimit ( “Është e patolerueshme të ulesh i mbuluar kështu dhe të mos jesh në gjendje të dalësh në kopsht kur të duash dhe të kalosh një mbrëmje të këndshme jashtë! Regjimi i burgut!!”). Cari përmendi pa dashje korrespondencën me një "oficer rus" anonim ("një ditë më parë morëm dy letra, njëra pas tjetrës, duke na thënë se duhet të përgatiteshim për t'u rrëmbyer nga disa njerëz besnikë!").

Nga ditari mund të mësoni mendimin e Nikolait për të dy komandantët: ai e quajti Avdeev një "bastard" (hyrja e datës 30 prill, e hënë), i cili dikur ishte "pak i keq". Mbreti shprehu gjithashtu pakënaqësi për vjedhjen e gjërave (hyrja e datës 28 maj / 10 qershor):

Sidoqoftë, mendimi për Yurovsky nuk ishte më i miri: "Ne e pëlqejmë këtë djalë gjithnjë e më pak!"; për Avdeev: "Është për të ardhur keq për Avdeev, por ai është fajtor që nuk e mbajti popullin e tij të vidhte nga gjokset në hambar"; "Sipas thashethemeve, disa nga Avdeevitët janë tashmë të arrestuar!"

Në hyrjen e datës 28 maj / 10 qershor, siç shkruan historiani Melgunov, pasqyroheshin jehonat e ngjarjeve që ndodhën jashtë shtëpisë së Ipatiev:

Në ditarin e Alexandra Feodorovna ka një hyrje në lidhje me ndryshimin e komandantëve:

Shkatërrimi dhe varrimi i mbetjeve

Vdekja e Romanovëve (1918-1919)

  • Vrasja e Mikhail Alexandrovich
  • Ekzekutimi i familjes mbretërore
  • Dëshmorët Alapaevsk
  • Ekzekutimi në Kalanë e Pjetrit dhe Palit

Versioni i Yurovsky

Sipas kujtimeve të Yurovsky, ai shkoi në minierë rreth tre të mëngjesit të 17 korrikut. Yurovsky raporton se Goloshchekin duhet të ketë urdhëruar varrimin e P.Z. "Pse ka kaq shumë prej tyre, unë ende nuk e di, kam dëgjuar vetëm klithma të izoluara - menduam se do të na jepeshin këtu të gjallë, por këtu, rezulton, ata kanë vdekur."); kamioni u bllokua; Bizhuteritë u zbuluan të qepura në rrobat e Dukeshave të Mëdha dhe disa nga njerëzit e Ermakov filluan t'i përvetësonin ato. Yurovsky urdhëroi që të caktoheshin roje në kamion. Trupat u ngarkuan në karroca. Rrugës dhe pranë minierës së caktuar për varrim janë hasur të panjohur. Jurovsky caktoi njerëz për të rrethuar zonën, si dhe për të informuar fshatin se çekosllovakët po vepronin në zonë dhe se largimi nga fshati ishte i ndaluar nën kërcënimin e ekzekutimit. Në një përpjekje për të hequr qafe praninë e një ekipi funerali tepër të madh, ai dërgon disa nga njerëzit në qytet "si të panevojshëm". Urdhëron të ndërtohen zjarre për të djegur rrobat si dëshmi e mundshme.

Nga kujtimet e Yurovsky (drejtshkrimi i ruajtur):

Pas konfiskimit të sendeve me vlerë dhe djegies së rrobave në zjarre, kufomat u hodhën në minierë, por “... një sherr i ri. Uji mezi i mbuloi trupat, çfarë të bëjmë?” Ekipi i funeralit u përpoq pa sukses të rrëzonte minën me granata ("bomba"), pas së cilës Yurovsky, sipas tij, më në fund arriti në përfundimin se varrosja e kufomave kishte dështuar, pasi ato ishin të lehta për t'u zbuluar dhe, përveç kësaj , kishte dëshmitarë se diçka po ndodhte këtu . Duke lënë rojet dhe duke marrë gjërat me vlerë, afërsisht në orën dy pasdite (në një version të mëparshëm të kujtimeve - "rreth 10-11 të mëngjesit") më 17 korrik, Yurovsky shkoi në qytet. Mbërrita në Komitetin Ekzekutiv Rajonal Ural dhe raportova për situatën. Goloshçekin e thirri Ermakovin dhe e dërgoi të merrte kufomat. Yurovsky shkoi në komitetin ekzekutiv të qytetit te kryetari i tij S.E Chutskaev për këshilla në lidhje me vendin e varrimit. Chutskaev raportoi për mina të braktisura të thella në autostradën e Moskës. Yurovsky shkoi për të inspektuar këto miniera, por nuk mundi të arrinte menjëherë në vend për shkak të një avarie të makinës, kështu që iu desh të ecte. Ai u kthye me kuajt e kërkuar. Gjatë kësaj kohe, u shfaq një plan tjetër - djegia e kufomave.

Yurovsky nuk ishte plotësisht i sigurt se djegia do të ishte e suksesshme, kështu që mbeti opsioni i varrosjes së kufomave në minierat e autostradës së Moskës. Përveç kësaj, ai kishte idenë, në rast të ndonjë dështimi, t'i varroste trupat në grupe në vende të ndryshme në një rrugë balte. Kështu, kishte tre opsione për veprim. Yurovsky shkoi te komisari i furnizimit të Urals Voikov për të marrë benzinë ​​ose vajguri, si dhe acid sulfurik për të shpërfytyruar fytyrat dhe lopata. Pasi e morën këtë, ata i ngarkuan në karroca dhe i dërguan në vendndodhjen e kufomave. Kamioni u dërgua atje. Vetë Yurovsky mbeti në pritje të Polushinit, "specialistit" të djegies, dhe e priti deri në orën 11 të mbrëmjes, por ai nuk arriti kurrë, sepse, siç mësoi më vonë Yurovsky, ai ra nga kali dhe plagosi këmbën. . Rreth orës 12 të natës, Yurovsky, duke mos llogaritur besueshmërinë e makinës, shkoi në vendin ku ishin trupat e të vdekurve, me kalë, por këtë herë një kalë tjetër ia shtypi këmbën, në mënyrë që të mos lëvizte. për një orë.

Yurovsky mbërriti në vendngjarje natën. Po punohej për nxjerrjen e trupave. Yurovsky vendosi të varroste disa kufoma gjatë rrugës. Në agim të 18 korrikut, gropa ishte pothuajse gati, por një i huaj u shfaq aty pranë. Më duhej ta braktisja edhe këtë plan. Pasi pritëm deri në mbrëmje, u ngarkuam në karrocë (kamioni po priste në një vend ku nuk duhej të ngecte). Më pas ne po drejtonim një kamion dhe ai u bllokua. Po afrohej mesnata dhe Yurovsky vendosi që ishte e nevojshme ta varroste diku këtu, pasi ishte errësirë ​​dhe askush nuk mund të dëshmonte varrimin.

I. Rodzinsky dhe M. A. Medvedev (Kudrin) gjithashtu lanë kujtimet e tyre për varrosjen e kufomave (Medvedev, me pranimin e tij, nuk mori pjesë personalisht në varrim dhe ritregoi ngjarjet nga fjalët e Yurovsky dhe Rodzinsky). Sipas kujtimeve të vetë Rodzinsky:

Analiza e hetuesit Solovyov

Prokurori-kriminologu i lartë i Departamentit Kryesor të Hetimit të Prokurorisë së Përgjithshme të Federatës Ruse V.N. Solovyov kreu një analizë krahasuese të burimeve sovjetike (kujtimet e pjesëmarrësve në ngjarje) dhe materialet e hetimit të Sokolov.

Bazuar në këto materiale, hetuesi Solovyov nxori përfundimin e mëposhtëm:

Krahasimi i materialeve nga pjesëmarrësit në varrosjen dhe shkatërrimin e kufomave dhe dokumenteve nga dosja hetimore e N. A. Sokolov mbi rrugët e udhëtimit dhe manipulimet me kufomat jep bazën për pohimin se të njëjtat vende po përshkruhen, pranë minierës # 7, në kalimin # 184. Në të vërtetë, Yurovsky dhe të tjerët dogjën rroba dhe këpucë në vendin e eksploruar nga Magnitsky dhe Sokolov, acidi sulfurik u përdor gjatë varrimit, dy kufoma, por jo të gjitha, u dogjën. Një krahasim i hollësishëm i këtyre dhe materialeve të tjera të çështjes jep bazën për pohimin se nuk ka kontradikta domethënëse, reciprokisht ekskluzive në "materialet sovjetike" dhe materialet e N. A. Sokolov, ka vetëm interpretime të ndryshme të të njëjtave ngjarje.

Solovyov gjithashtu tregoi se, sipas studimit, "...në kushtet në të cilat u krye shkatërrimi i kufomave, ishte e pamundur të shkatërroheshin plotësisht mbetjet duke përdorur acid sulfurik dhe materiale të ndezshme të treguara në dosjen hetimore të N. A. Sokolov dhe kujtimet e pjesëmarrësve në ngjarje”.

Reagimi ndaj të shtënave

Koleksioni "Revolucioni mbron veten" (1989) thotë se ekzekutimi i Nikollës II e ndërlikoi situatën në Urale dhe përmend trazirat që shpërthyen në një numër zonash të provincave Perm, Ufa dhe Vyatka. Argumentohet se nën ndikimin e menshevikëve dhe revolucionarëve socialistë, borgjezia e vogël, një pjesë e konsiderueshme e fshatarësisë së mesme dhe shtresa të caktuara të punëtorëve u rebeluan. Rebelët vranë brutalisht komunistët, zyrtarët e qeverisë dhe familjet e tyre. Kështu, në krahinën Kizbangashevsky të provincës Ufa, 300 njerëz vdiqën në duart e rebelëve. Disa rebelime u shtypën shpejt, por më shpesh rebelët bënë rezistencë afatgjatë.

Ndërkohë, historiani G. Z. Ioffe në monografinë "Revolucioni dhe fati i Romanovëve" (1992) shkruan se, sipas raporteve të shumë bashkëkohësve, përfshirë ato nga mjedisi antibolshevik, lajmi i ekzekutimit të Nikollës II "në përgjithësi. kaloi pa u vënë re, pa asnjë manifestim proteste”. Ioffe citon kujtimet e V.N. Kokovtsov-it: “...Ditën që u publikua lajmi, isha dy herë në rrugë, hipa në një tramvaj dhe askund nuk pashë as edhe mëshirën më të vogël apo dhembshurinë. Lajmi u lexua me zë të lartë, me buzeqeshje, tallje dhe komente nga më të pamëshirshmet... Një lloj pashpirtësie e pakuptimtë, një lloj mburrjeje me gjakmarrje..."

Një mendim i ngjashëm shprehet nga historiani V.P. Sipas mendimit të tij, në atë kohë pak njerëz ishin të interesuar për fatin e Romanovëve, dhe shumë kohë para vdekjes së tyre kishte zëra se asnjë nga anëtarët e familjes perandorake nuk ishte gjallë. Sipas Buldakov, banorët e qytetit e morën lajmin për vrasjen e carit "me indiferencë të trashë", dhe fshatarët e pasur me habi, por pa asnjë protestë. Buldakov citon një fragment nga ditarët e Z. Gippius, si shembull tipik një reagim i ngjashëm nga inteligjenca jo-monarkiste: “Nuk më vjen keq për oficerin e vockël, sigurisht...ai ishte me karrocën për një kohë të gjatë, por shëmtia e neveritshme e gjithë kësaj është e padurueshme.”

Hetimi

Më 25 korrik 1918, tetë ditë pas ekzekutimit të familjes mbretërore, Yekaterinburgu u pushtua nga njësitë e Ushtrisë së Bardhë dhe detashmentet e Korpusit Çekosllovake. Autoritetet ushtarake filluan një kërkim për familjen mbretërore të zhdukur.

Më 30 korrik nisi një hetim për rrethanat e vdekjes së saj. Për hetimin, me vendim të Gjykatës së Qarkut të Yekaterinburgut, u caktua një hetues për çështjet më të rëndësishme, A.P. Nametkin. Më 12 gusht 1918, hetimi iu besua një anëtari të Gjykatës së Qarkut të Yekaterinburgut, I. A. Sergeev, i cili ekzaminoi shtëpinë e Ipatiev, përfshirë dhomën gjysmëbodrum ku u qëllua familja mbretërore, mblodhi dhe përshkroi provat materiale të gjetura në ". Shtëpia me qëllime të veçanta” dhe në minierë. Që nga gushti 1918, A.F. Kirsta, i emëruar shef i departamentit të hetimit penal të Yekaterinburgut, iu bashkua hetimit.

Më 17 janar 1919, për të mbikëqyrur hetimin për vrasjen e familjes mbretërore, Sundimtari Suprem i Rusisë, Admirali A.V Kolchak, emëroi gjeneral-lejtnant M.K. Më 26 janar, Diterikhs mori materialet origjinale të hetimit të kryer nga Nametkin dhe Sergeev. Me urdhër të 6 shkurtit 1919, hetimi iu besua hetuesit për çështje veçanërisht të rëndësishme të Gjykatës së Qarkut Omsk N. A. Sokolov (1882-1924). Kjo është falë tij punë e mundimshme Detajet e ekzekutimit dhe varrimit të familjes mbretërore u bënë të njohura për herë të parë. Sokolov vazhdoi hetimin e tij edhe në mërgim, deri në vdekjen e tij të papritur. Bazuar në materialet e hetimit, ai shkroi librin "Vrasja e familjes mbretërore", i cili u botua në frëngjisht në Paris gjatë jetës së autorit dhe pas vdekjes së tij, në 1925, botuar në rusisht.

Hulumtimi i fundit të shekullit të 20-të dhe fillimit të shekullit të 21-të

Rrethanat e vdekjes së familjes mbretërore u hetuan si pjesë e një çështjeje penale të nisur më 19 gusht 1993 me drejtimin e Prokurorit të Përgjithshëm të Federatës Ruse. Janë publikuar materialet e Komisionit qeveritar për të studiuar çështjet që lidhen me kërkimin dhe rivarrimin e eshtrave të perandorit rus Nikolla II dhe anëtarëve të familjes së tij. Në vitin 1994, kriminologu Sergei Nikitin rindërtoi pamjen e pronarëve të kafkave të gjetura duke përdorur metodën e Gerasimov.

Hetuesi për çështje veçanërisht të rëndësishme të Departamentit Kryesor të Hetimit të Komitetit Hetimor nën Prokurorinë e Federatës Ruse, V. N. Solovyov, i cili udhëhoqi çështjen penale në vdekjen e familjes mbretërore, duke shqyrtuar kujtimet e atyre që janë përfshirë personalisht në ekzekutimi, si dhe dëshmia e ish-rojeve të tjera të Shtëpisë Ipatiev, arritën në përfundimin se në përshkrimin e ekzekutimit ato nuk kundërshtojnë njëri-tjetrin, duke ndryshuar vetëm në detaje të vogla.

Solovyov deklaroi se ai nuk kishte gjetur asnjë dokument që do të vërtetonte drejtpërdrejt iniciativën e Leninit dhe Sverdlovit. Në të njëjtën kohë, kur u pyet nëse Lenini dhe Sverdlov ishin fajtorë për ekzekutimin e familjes mbretërore, ai u përgjigj:

Ndërkohë, historiani A.G. Latyshev vëren se nëse Presidiumi i Komitetit Qendror Ekzekutiv All-Rus, i kryesuar nga Sverdlov, miraton (e njohur si të saktë) vendimin e Këshillit Rajonal Ural për të ekzekutuar Nikollën II, atëherë Këshilli i Komisarëve Popullorë, i kryesuar nga Lenini, vetëm "e mori parasysh" këtë vendim.

Solovyov hodhi poshtë plotësisht "versionin ritual", duke theksuar se shumica e pjesëmarrësve në diskutimin e metodës së vrasjes ishin rusë, vetëm një hebre (Yurovsky) mori pjesë në vetë vrasjen, dhe pjesa tjetër ishin rusë dhe letonezë. Hetimi hodhi poshtë gjithashtu versionin e promovuar nga M. K. Diterkhis për "prerjen e kokave" për qëllime rituale. Sipas konstatimit të ekspertizës mjeko-ligjore, në vertebrat e qafës së mitrës të të gjithë skeleteve nuk ka gjurmë të prerjes pas vdekjes.

Në tetor 2011, Solovyov u dorëzoi përfaqësuesve të Shtëpisë së Romanov një rezolutë për të përfunduar hetimin e çështjes. Në përfundimin zyrtar të Komitetit Hetues të Rusisë, i shpallur në tetor 2011, thuhej se hetimi nuk kishte prova dokumentare për përfshirjen e Leninit ose dikujt tjetër nga udhëheqja e lartë e bolshevikëve në ekzekutimin e familjes mbretërore. Historianët modernë rusë vënë në dukje mospërputhjen e konkluzioneve për mospërfshirjen e pretenduar të liderëve bolshevikë në vrasje, bazuar në mungesën e dokumenteve të veprimit të drejtpërdrejtë në arkivat moderne: Lenini praktikoi personalisht pranimin dhe lëshimin e urdhrave më drastikë për lokalitetet fshehurazi dhe në shkallën më të lartë konspirative. Sipas A.N. Bokhanov, as Lenini dhe as shoqëruesit e tij nuk dhanë dhe nuk do të kishin dhënë kurrë urdhra me shkrim për një çështje që lidhet me vrasjen e familjes mbretërore. Për më tepër, A. N. Bokhanov vuri në dukje se "shumë ngjarje në histori nuk pasqyrohen në dokumentet e veprimit të drejtpërdrejtë", gjë që nuk është për t'u habitur. Historiani-arkivist V. M. Khrustalev, duke analizuar korrespondencën në dispozicion të historianëve midis departamenteve të ndryshme qeveritare të asaj periudhe në lidhje me përfaqësuesit e Shtëpisë së Romanovit, shkroi se është mjaft logjike të supozohet kryerja e "punës së dyfishtë në zyrë" në qeverinë bolshevike, të ngjashme për kryerjen e "kontabilitetit të dyfishtë". Edhe drejtori i zyrës së Shtëpisë së Romanovëve, Aleksandër Zakatov, në emër të Romanovëve, e komentoi këtë rezolutë në atë mënyrë që udhëheqësit bolshevik të mund të jepnin urdhra verbale dhe jo me shkrim.

Duke analizuar qëndrimin e udhëheqjes së Partisë Bolshevike dhe qeverisë Sovjetike për zgjidhjen e çështjes së fatit të familjes mbretërore, hetimi vuri në dukje përkeqësimin ekstrem të situatës politike në korrik 1918 në lidhje me një sërë ngjarjesh, duke përfshirë Vrasja më 6 korrik nga revolucionari i majtë socialist Ya G. Blumkin i ambasadorit gjerman V. Mirbach me qëllim që të çonte në prishjen e Traktatit të Brest-Litovsk dhe kryengritjen e Revolucionarëve Socialë të Majtë. Në këto kushte, ekzekutimi i familjes mbretërore mund të kishte një ndikim negativ në marrëdhëniet e mëtejshme midis RSFSR dhe Gjermanisë, pasi Alexandra Feodorovna dhe vajzat e saj ishin princesha gjermane. Nuk u përjashtua mundësia e ekstradimit të një ose më shumë anëtarëve të familjes mbretërore në Gjermani për të zbutur ashpërsinë e konfliktit që lindi si pasojë e vrasjes së ambasadorit. Sipas hetimit, drejtuesit e Uraleve kishin një qëndrim të ndryshëm për këtë çështje, Presidiumi i këshillit rajonal të të cilit ishte gati të shkatërronte Romanovët në prill 1918 gjatë transferimit të tyre nga Tobolsk në Yekaterinburg.

V. M. Khrustalev shkroi se përfundimi përfundimtar i hetimit për rrethanat e vrasjes së familjes mbretërore pengohet nga fakti se historianët dhe studiuesit ende nuk kanë mundësinë të studiojnë materiale arkivore në lidhje me vdekjen e përfaqësuesve të dinastisë Romanov , të përfshira në objektet speciale të magazinimit të FSB, si në nivel qendror ashtu edhe në atë rajonal. Historiani sugjeroi që dora me përvojë e dikujt të "pastronte" qëllimisht arkivat e Komitetit Qendror të RCP(b), bordit të Cheka, Komitetit Ekzekutiv Rajonal Ural dhe Çekas së Yekaternburgut për verën dhe vjeshtën e 1918. Duke parë axhendat e shpërndara të takimeve Cheka në dispozicion të historianëve, Khrustalev arriti në përfundimin se u sekuestruan dokumente që përmendnin emrat e përfaqësuesve të dinastisë Romanov. Arkivisti shkroi se këto dokumente nuk mund të shkatërroheshin - ato me siguri u transferuan për ruajtje në Arkivin Qendror të Partisë ose "ambjentet e veçanta të ruajtjes". Fondet e këtyre arkivave nuk ishin në dispozicion të studiuesve në kohën kur historiani shkroi librin e tij.

Fati i mëtejshëm i të përfshirëve në të shtënat

Anëtarët e Presidiumit të Këshillit Rajonal Ural:

  • Beloborodov, Alexander Georgievich - në 1927 u përjashtua nga CPSU (b) për pjesëmarrje në opozitën trockiste, i rivendosur në maj 1930, i dëbuar përsëri në 1936. Në gusht 1936 u arrestua, më 8 shkurt 1938 nga kolegjiumi ushtarak i Gjykatës së Lartë të BRSS u dënua me vdekje dhe u ekzekutua të nesërmen.
  • Në vitin 1919, Beloborodov shkroi: "...Rregulli themelor kur kemi të bëjmë me kundërrevolucionarët është: të kapurit nuk gjykohen, por u nënshtrohen reprezaljeve masive". G. Z. Ioffe vëren se pas njëfarë kohe rregulli i Beloborodov në lidhje me kundërrevolucionarët filloi të zbatohej nga disa bolshevikë kundër të tjerëve; Beloborodov "me sa duket nuk mund ta kuptonte më këtë. Në vitet '30, Beloborodov u shtyp dhe u ekzekutua. Rrethi është i mbyllur”.
  • Goloshchekin, Philip Isaevich - në 1925-1933 - sekretar i komitetit rajonal të Kazakistanit të CPSU (b); ndërmori masa të dhunshme që synonin ndryshimin e mënyrës së jetesës së nomadëve dhe kolektivizimit, të cilat çuan në viktima të mëdha. Më 15 tetor 1939 arrestohet dhe ekzekutohet më 28 tetor 1941.
  • Didkovsky, Boris Vladimirovich - ka punuar në Universitetin Shtetëror Ural, Trusti Gjeologjik Ural. Më 3 gusht 1937, ai u dënua me vdekje nga Kolegjiumi Ushtarak i Gjykatës së Lartë të BRSS si pjesëmarrës aktiv në organizatën terroriste të krahut të djathtë anti-sovjetik në Urale. E qëlluar. Në vitin 1956 u rehabilitua. Një majë mali në Urale mban emrin e Didkovsky.
  • Safarov, Georgy Ivanovich - në 1927, në Kongresin XV të Partisë Komuniste Gjith-Bashkimi të Bolshevikëve, ai u përjashtua nga partia "si një pjesëmarrës aktiv në opozitën trockiste" dhe u internua në qytetin e Achinsk. Pasi njoftoi një shkëputje me opozitën, me vendim të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve, ai u rikthye në parti. Në vitet 1930 ai u përjashtua përsëri nga partia dhe u arrestua disa herë. Në vitin 1942 u pushkatua. Rehabilituar pas vdekjes.

Tolmachev, Nikolai Guryevich - në 1919, në një betejë me trupat e gjeneralit N.N Yudenich afër Lugës, ai luftoi ndërsa ishte i rrethuar; Për të mos u kapur, ai qëlloi veten. Ai u varros në Champ de Mars.

  • Ekzekutuesit e drejtpërdrejtë:
  • Yurovsky, Yakov Mikhailovich - vdiq në 1938 në spitalin e Kremlinit. Vajza e Yurovsky, Rimma Yakovlevna Yurovskaya u shtyp me akuza të rreme dhe u burgos nga 1938 deri në 1956. Rehabilituar. Djali i Yurovsky, Alexander Yakovlevich Yurovsky, u arrestua në 1952.
  • Nikulin, Grigory Petrovich (asistent i Yurovsky) - i mbijetoi spastrimit, la kujtime (regjistrimi i Komitetit të Radios më 12 maj 1964).
  • Medvedev (Kudrin), Mikhail Alexandrovich - i mbijetoi spastrimit, para vdekjes së tij ai la kujtime të hollësishme të ngjarjeve (dhjetor 1963). Ai vdiq më 13 janar 1964 dhe u varros në varrezat Novodevichy.
  • Medvedev, Pavel Spiridonovich - më 11 shkurt 1919 ai u arrestua nga një agjent i departamentit të hetimit penal të Gardës së Bardhë S.I. Alekseev. Vdiq në burg më 12 mars 1919, sipas disa burimeve, nga tifoja, sipas të tjerave, nga torturat.
  • Voikov, Pyotr Lazarevich - i vrarë më 7 qershor 1927 në Varshavë nga emigranti i bardhë Boris Koverda. Stacioni i metrosë Voikovskaya në Moskë dhe një numër rrugësh në qytetet e BRSS u emëruan për nder të Voikov.

Vrasja e Perm:

  • Myasnikov, Gavriil Ilyich - në vitet 1920 ai u bashkua me "opozitën punëtore", u shtyp në 1923, iku nga BRSS në 1928. I pushkatuar në vitin 1945; sipas burimeve të tjera, ai vdiq në paraburgim në vitin 1946.

Kanonizimi dhe nderimi i kishës së familjes mbretërore

Në vitin 1981, familja mbretërore u lavdërua (kanonizua) nga rusët Kisha Ortodokse jashtë vendit, dhe në vitin 2000 - nga Kisha Ortodokse Ruse.

Teoritë alternative

Ka versione alternative në lidhje me vdekjen e familjes mbretërore. Këto përfshijnë versione për shpëtimin e dikujt nga familja mbretërore dhe teori konspirative. Sipas njërës prej këtyre teorive, vrasja e familjes mbretërore ishte rituale, e kryer nga "hebre-masonët", siç dyshohet se dëshmohet nga "shenjat kabaliste" në dhomën ku u krye ekzekutimi. Disa versione të kësaj teorie thonë se pas ekzekutimit, koka e Nikollës II u nda nga trupi dhe u ruajt në alkool. Sipas një tjetri, ekzekutimi u krye me urdhër të qeverisë gjermane pas refuzimit të Nikollës për të krijuar një monarki pro-gjermane në Rusi të udhëhequr nga Alexei (kjo teori është dhënë në librin e R. Wilton).

Bolshevikët u njoftuan të gjithëve menjëherë pas ekzekutimit se Nikolla II ishte vrarë, por në fillim autoritetet sovjetike heshtën për faktin se gruaja dhe fëmijët e tij ishin qëlluar gjithashtu. Fshehtësia e vrasjes dhe e vendeve të varrimit çoi në faktin se një numër njerëzish deklaruan më pas se ata ishin një nga anëtarët e familjes "të shpëtuar mrekullisht". Një nga mashtruesit më të famshëm ishte Anna Anderson, e cila pretendonte të ishte Anastasia e mbijetuar për mrekulli. Në bazë të historisë së Anna Anderson janë realizuar disa filma artistikë.

Thashethemet për "shpëtimin e mrekullueshëm" të të gjithë ose një pjese të familjes mbretërore, apo edhe vetë mbretit, filluan të përhapen pothuajse menjëherë pas ekzekutimit. Kështu, aventurieri B. N. Solovyov, i cili ishte burri i vajzës së Rasputin, Matryona, pretendoi se gjoja "Perandori u shpëtua duke fluturuar me aeroplan në Tibet për të parë Dalai Lama" dhe dëshmitari Samoilov, duke iu referuar rojes së Ipatiev. Shtëpia A. S. Varakushev, pohoi, se gjoja familja mbretërore nuk u qëllua, por "u ngarkua në një karrocë".

Gazetarët amerikanë A. Summers dhe T. Mangold në vitet 1970. studioi një pjesë të panjohur më parë të arkivave hetimore të viteve 1918-1919, të gjetura në vitet 1930. në SHBA dhe publikuan rezultatet e hetimit të tyre në vitin 1976. Sipas mendimit të tyre, konkluzionet e N. A. Sokolov për vdekjen e të gjithë familjes mbretërore u bënë nën presionin e A. V. Kolchak, i cili për disa arsye e pa të dobishme të shpallte të gjithë anëtarët e familjes të vdekur. . Ata i konsiderojnë më objektive hetimet dhe përfundimet e hetuesve të tjerë të Ushtrisë së Bardhë (A.P. Nametkin, I.A. Sergeev dhe A.F. Kirsta). Sipas mendimit të tyre (Summers dhe Mangold), ka shumë të ngjarë që vetëm Nikolla II dhe trashëgimtari i tij u qëlluan në Yekaterinburg, dhe Alexandra Feodorovna dhe vajzat e saj u transportuan në Perm dhe fati i tyre i mëtejshëm nuk dihet. A. Summers dhe T. Mangold janë të prirur të besojnë se Anna Anderson ishte vërtet Dukesha e Madhe Anastasia.

Ekspozitat

  • Ekspozita “Vdekja e familjes së perandorit Nikolla II. Një hetim shekullor.” (25 maj - 29 korrik 2012, Salla e Ekspozitave të Arkivave Federale (Moskë); nga 10 korriku 2013, Qendra për Kulturën Tradicionale Popullore të Uraleve të Mesme (Ekaterinburg)).

Në art

Tema, ndryshe nga temat e tjera revolucionare (për shembull, "Marrja e Pallatit të Dimrit" ose "Mbërritja e Leninit në Petrograd") ishte pak e kërkuar në artin e bukur sovjetik të shekullit të njëzetë. Sidoqoftë, ekziston një pikturë e hershme sovjetike nga V. N. Pchelin, "Transferimi i familjes Romanov në Këshillin e Uraleve", pikturuar në 1927.

Është shumë më e zakonshme në kinema, duke përfshirë në filmat: "Nicholas and Alexandra" (1971), "The Regicide" (1991), "Rasputin" (1996), "The Romanovs. Familja e kurorëzuar" (2000), seriali televiziv "Kali i Bardhë" (1993). Filmi "Rasputin" fillon me skenën e ekzekutimit të familjes mbretërore.

Shfaqja "Shtëpia me qëllim të veçantë" nga Edward Radzinsky i kushtohet të njëjtës temë.

Nga abdikimi në ekzekutim: jeta e Romanovëve në mërgim përmes syve të perandoreshës së fundit

Më 2 mars 1917, Nikolla II abdikoi nga froni. Rusia mbeti pa mbret. Dhe Romanovët pushuan së qeni një familje mbretërore.

Ndoshta kjo ishte ëndrra e Nikolai Alexandrovich - të jetonte sikur të mos ishte një perandor, por thjesht babai i një familjeje të madhe. Shumë thanë se ai kishte karakter i butë. Perandoresha Alexandra Feodorovna ishte e kundërta e tij: ajo shihej si një grua e ashpër dhe dominuese. Ai ishte kreu i vendit, por ajo ishte kryefamiljare.

Ajo ishte llogaritëse dhe dorështrënguar, por e përulur dhe shumë e devotshme. Ajo dinte shumë: bënte punime me gjilpërë, pikturonte dhe gjatë Luftës së Parë Botërore kujdesej për të plagosurit - dhe i mësoi vajzat e saj të bënin fasha. Thjeshtësia e edukimit mbretëror mund të gjykohet nga letrat e Dukeshave të Mëdha drejtuar babait të tyre: ata i shkruan lehtësisht për "fotografin idiot", "dorëshkrimin e ndyrë" ose se "stomaku dëshiron të hajë, tashmë po plas. ” Tatyana nënshkroi letrat e saj drejtuar Nikolai "Voznesenets juaj besnik", Olga - "Elisavetgradets juaj besnik", dhe Anastasia e nënshkroi kështu: "Vajza juaj e dashur Nastasya Shvybzik, etj.

Një gjermane e rritur në Britaninë e Madhe, Alexandra shkruante kryesisht në anglisht, por fliste mirë rusishten, megjithëse me theks. Ajo e donte Rusinë - ashtu si burri i saj. Anna Vyrubova, çupë nderi dhe mik i ngushtë Alexandra, shkroi se Nikolai ishte gati t'u kërkonte armiqve të tij një gjë: të mos e dëbonin nga vendi dhe ta linin "fshatarin më të thjeshtë" të jetonte me familjen e tij. Ndoshta familja perandorake mund të jetonte me punën e tyre. Por Romanovët nuk u lejuan të jetonin një jetë private. Nikolla u kthye nga një mbret në një të burgosur.

“Mendimi se jemi të gjithë bashkë na kënaq dhe ngushëllon…”Arrestimi në Carskoe Selo

"Dielli bekon, lutet, mban besimin e saj dhe për hir të martirit të saj, ajo nuk ndërhyn në asgjë (..." - ish-perandoresha Alexandra Feodorovna i shkroi burrit të saj më 3 mars 1917.

Nikolla II, i cili nënshkroi abdikimin, ishte në selinë në Mogilev dhe familja e tij ishte në Tsarskoe Selo. Fëmijët njëri pas tjetrit u sëmurën nga fruthi. Në fillim të çdo shënimi në ditar, Aleksandra tregonte se si ishte moti sot dhe cila ishte temperatura për secilin nga fëmijët. Ajo ishte shumë pedant: numëronte të gjitha letrat e saj të asaj kohe që të mos humbisnin. Çifti e quajti djalin e tyre fëmijë, dhe e quajtën njëri-tjetrin Alix dhe Nicky. Korrespondenca e tyre i ngjan më shumë komunikimit të të dashuruarve të rinj sesa një burrë e një gruaje që tashmë kanë jetuar së bashku për më shumë se 20 vjet.

"Kam kuptuar në shikim të parë se Alexandra Fedorovna, një grua inteligjente dhe tërheqëse, megjithëse tani e thyer dhe e irrituar, kishte një vullnet të hekurt," shkroi kreu i Qeverisë së Përkohshme, Alexander Kerensky.

Më 7 mars, qeveria e përkohshme vendosi të arrestonte familjen e dikurshme perandorake. Bashkëpunëtorët dhe shërbëtorët që ishin në pallat mund të vendosnin vetë nëse do të largoheshin apo do të qëndronin.

"Nuk mund të shkosh atje, zotëri kolonel"

Më 9 mars, Nikolla mbërriti në Tsarskoe Selo, ku për herë të parë u përshëndet jo si perandor. "Oficeri në detyrë bërtiti: "Hapni portat për ish Carin" (...) Kur perandori kaloi pranë oficerëve të mbledhur në holl, askush nuk e përshëndeti atë a e përshëndetën të gjithë”, ka shkruar shërbëtori Alexey Volkov.

Sipas kujtimeve të dëshmitarëve dhe ditarëve të vetë Nikollës, duket se ai nuk ka vuajtur për shkak të humbjes së fronit. “Pavarësisht kushteve në të cilat gjendemi tani, mendimi se jemi të gjithë bashkë na bën të lumtur dhe ngushëllues”, shkroi ai më 10 mars. Anna Vyrubova (ajo qëndroi me familjen mbretërore, por shpejt u arrestua dhe u mor) kujtoi se ai nuk ishte prekur as nga qëndrimi i ushtarëve të gardës, të cilët shpesh ishin të pasjellshëm dhe mund t'i thoshin ish-komandantit suprem: "Nuk mund të shko atje, zoti kolonel, kthehu kur të duash.”

Një kopsht perimesh u ndërtua në Tsarskoye Selo. Punuan të gjithë: familja mbretërore, bashkëpunëtorët e ngushtë dhe shërbëtorët e pallatit. Madje edhe disa ushtarë roje ndihmuan

Më 27 Mars, kreu i Qeverisë së Përkohshme, Alexander Kerensky, i ndaloi Nikollës dhe Aleksandrës të flinin së bashku: bashkëshortët u lejuan të shihnin njëri-tjetrin vetëm në tryezë dhe të flisnin me njëri-tjetrin ekskluzivisht në Rusisht. Kerensky nuk i besoi ish perandoreshës.

Në ato ditë, një hetim po zhvillohej për veprimet e rrethit të brendshëm të çiftit, ishte planifikuar të merreshin në pyetje bashkëshortët dhe ministri ishte i sigurt se ajo do të bënte presion mbi Nikolai. "Njerëz si Alexandra Fedorovna kurrë nuk harrojnë asgjë dhe kurrë nuk falin asgjë," shkroi ai më vonë.

Mentori i Alexei, Pierre Gilliard (familja e tij e quajti Zhilik) kujtoi se Alexandra ishte zemëruar. "T'ia bësh këtë sovranit, t'ia bësh këtë gjë të keqe pasi ai sakrifikoi veten dhe hoqi dorë për të shmangur luftën civile - sa e ulët, sa e vogël!" - tha ajo. Por në ditarin e saj ka vetëm një hyrje diskrete për këtë: “N<иколаю>dhe më lejohet të takohem vetëm gjatë vakteve, por jo të flemë bashkë.”

Masa nuk qëndroi në fuqi për shumë kohë. Më 12 prill, ajo shkroi: “Çaj në mbrëmje në dhomën time dhe tani flemë sërish bashkë”.

Kishte kufizime të tjera - ato shtëpiake. Sigurimi reduktoi ngrohjen e pallatit, pas së cilës një nga zonjat e gjykatës u sëmur me pneumoni. Të burgosurit u lejuan të ecnin, por kalimtarët i shikonin përmes gardhit - si kafshë në një kafaz. Poshtërimi nuk i la as në shtëpi. Siç tha konti Pavel Benkendorf, "kur Dukeshat e Mëdha ose Perandoresha iu afruan dritareve, rojet i lejuan vetes të silleshin në mënyrë të pahijshme para syve të tyre, duke shkaktuar kështu të qeshurat e shokëve të tyre".

Familja u përpoq të ishte e lumtur me atë që kishte. Në fund të prillit, në park u mboll një kopsht perimesh - fëmijët perandorakë, shërbëtorët dhe madje edhe ushtarët e rojeve mbanin terrenin. Ata prenë dru. Ne lexojmë shumë. Ata i dhanë mësime trembëdhjetë vjeçarit Alexei: për shkak të mungesës së mësuesve, Nikolai personalisht i mësoi atij historinë dhe gjeografinë, dhe Alexandra - Ligjin e Zotit. Ne hipëm me biçikleta dhe skuter, notuam në pellg me një kajak. Në korrik, Kerensky paralajmëroi Nikollën se për shkak të situatës së trazuar në kryeqytet, familja së shpejti do të zhvendosej në jug. Por në vend të Krimesë ata u internuan në Siberi. Në gusht 1917, Romanovët u nisën për në Tobolsk. Disa nga të afërmit e tyre i ndoqën.

"Tani është radha e tyre." Lidhje në Tobolsk

"Ne u vendosëm larg nga të gjithë: jetojmë në heshtje, lexojmë për të gjitha tmerret, por nuk do të flasim për të," i shkroi Alexandra Anna Vyrubova nga Tobolsk. Familja u vendos në shtëpinë e ish-guvernatorit.

Pavarësisht gjithçkaje, familja mbretërore e kujtoi jetën në Tobolsk si "të qetë dhe të qetë"

Familja nuk ishte e kufizuar në korrespondencë, por të gjitha mesazhet u panë. Alexandra korrespondonte shumë me Anna Vyrubova, e cila ose u lirua ose u arrestua përsëri. Ata i dërguan njëri-tjetrit pako: ish-shërbyeja e nderit i dërgoi një herë "një bluzë të mrekullueshme blu dhe marshmallows të shijshme", dhe gjithashtu parfumin e saj. Aleksandra i është përgjigjur me një shall, të cilin e ka aromatizuar edhe me verbenë. Ajo u përpoq të ndihmonte shoqen e saj: "Unë dërgoj makarona, salcice, kafe - edhe pse tani është agjërim, unë gjithmonë heq zarzavate nga supa, në mënyrë që të mos ha lëng mishi dhe të mos pi duhan". Ajo pothuajse nuk u ankua, përveç ndoshta për të ftohtin.

Në mërgim në Tobolsk, familja arriti të ruante të njëjtën mënyrë jetese në shumë aspekte. Madje arritëm të festonim Krishtlindjet. Kishte qirinj dhe një pemë Krishtlindjesh - Alexandra shkroi se pemët në Siberi janë të një larmie të ndryshme, të pazakontë dhe "ato mbajnë erë të fortë portokalli dhe mandarine, dhe rrëshira rrjedh nëpër trung gjatë gjithë kohës". Dhe shërbëtorëve iu dhanë jelekë leshi, të cilat ish perandoresha i thuri vetë.

Në mbrëmje, Nikolai lexonte me zë të lartë, Alexandra qëndiste dhe vajzat e saj ndonjëherë luanin piano. Regjistrimet e ditarit të Alexandra Fedorovna nga ajo kohë janë të përditshme: "Unë po vizatoja për syzet e reja me një okulist", "U ula dhe thurja gjithë pasditen në ballkon, 20° në diell, me një bluzë të hollë dhe një mëndafsh. xhaketë.”

Përditshmëria i pushtoi më shumë bashkëshortët se sa politika. Vetëm Traktati i Brest-Litovsk i tronditi vërtet të dy. "Një botë poshtëruese. (...) Të jesh nën zgjedhën e gjermanëve është më keq zgjedhë tatar", shkruante Alexandra. Në letrat e saj ajo mendonte për Rusinë, por jo për politikën, por për njerëzit.

Nikolai pëlqente të bënte punë fizike: të sharronte dru, të punonte në kopsht, të pastronte akullin. Pasi u transferua në Yekaterinburg, e gjithë kjo u ndalua

Në fillim të shkurtit mësuam për kalimin në stil i ri kronologjinë. "Sot është 14 shkurt. Nuk do të kenë fund keqkuptimet dhe konfuzionet!" - shkruan Nikolai. Alexandra e quajti këtë stil "bolshevik" në ditarin e saj.

Më 27 shkurt, sipas stilit të ri, autoritetet njoftuan se "populli nuk ka mjete për të mbështetur familjen mbretërore". Romanovëve tani u pajisën me një apartament, ngrohje, ndriçim dhe racione ushtarësh. Çdo person mund të merrte gjithashtu 600 rubla në muaj nga fondet personale. Dhjetë shërbëtorë duhej të pushoheshin nga puna. "Do të jetë e nevojshme të ndaheni me shërbëtorët, përkushtimi i të cilëve do t'i çojë në varfëri," shkroi Gilliard, i cili mbeti me familjen. Gjalpi, kremi dhe kafeja u zhdukën nga tryezat e të burgosurve dhe nuk kishte sheqer të mjaftueshëm. Banorët vendas filluan të ushqejnë familjen.

Karta e ushqimit. "Përpara revolucionit të tetorit, kishte shumë gjithçka, megjithëse ne jetonim me modesti," kujtoi shërbëtori Alexey Volkov "Darka përbëhej nga vetëm dy kurse, dhe ëmbëlsirat ndodheshin vetëm në pushime".

Kjo jetë Tobolsk, të cilën Romanovët më vonë e kujtuan si të qetë dhe të qetë - edhe përkundër rubeolës që vuanin fëmijët - përfundoi në pranverën e vitit 1918: ata vendosën ta transferonin familjen në Yekaterinburg. Në maj, Romanovët u burgosën në Shtëpinë Ipatiev - ajo u quajt "shtëpi për qëllime të veçanta". Këtu familja kaloi 78 ditët e fundit të jetës.

Ditët e fundit.Në "shtëpinë me qëllime të veçanta"

Së bashku me Romanovët, bashkëpunëtorët dhe shërbëtorët e tyre erdhën në Yekaterinburg. Disa u pushkatuan pothuajse menjëherë, të tjerët u arrestuan dhe u vranë disa muaj më vonë. Dikush mbijetoi dhe më pas ishte në gjendje të fliste për atë që ndodhi në Shtëpinë e Ipatiev. Vetëm katër mbetën për të jetuar me familjen mbretërore: Doktor Botkin, këmbësor Trupp, shërbëtore Nyuta Demidova dhe kuzhinier Leonid Sednev. Ai do të jetë i vetmi nga të burgosurit që do t'i shpëtojë ekzekutimit: një ditë para vrasjes do të merret me vete.

Telegram nga Kryetari i Këshillit Rajonal Ural drejtuar Vladimir Lenin dhe Yakov Sverdlov, 30 Prill 1918

"Shtëpia është e mirë, e pastër," shkroi Nikolai në ditarin e tij "Na u ndanë katër dhoma të mëdha: një dhomë gjumi qoshe, një banjë, pranë saj një dhomë ngrënie me dritare në kopsht dhe një pamje e pjesës së ulët të qytetit dhe, së fundi, një sallë e gjërë me një hark pa dyer." Komandanti ishte Alexander Avdeev - siç thanë për të, "një bolshevik i vërtetë" (më vonë ai do të zëvendësohet Yakov Yurovsky Udhëzimet për mbrojtjen e familjes thanë: "Komandanti duhet të ketë parasysh se Nikolai Romanov dhe familja e tij janë të burgosur sovjetikë, prandaj një i përshtatshëm). vendoset regjimi në vendin e ndalimit të tij.”

Udhëzimet urdhëruan komandantin të ishte i sjellshëm. Por gjatë kontrollit të parë, Aleksandrës iu rrëmbye rrjeta që ajo nuk donte ta tregonte. "Deri më tani, unë kam trajtuar njerëz të ndershëm dhe të denjë," vuri në dukje Nikolai. Por mora përgjigjen: “Ju lutem mos harroni se jeni nën hetim dhe arrestim”. Nga rrethimi i mbretit u kërkua t'i thërriste anëtarët e familjes me emër dhe patronim në vend të "Madhështisë suaj" ose "Lartësisë suaj". Kjo e mërziti vërtet Aleksandrën.

Të burgosurit u ngritën në nëntë dhe pinin çaj në dhjetë. Më pas u kontrolluan dhomat. Mëngjesi ishte në një, dreka ishte rreth katër ose pesë, çaji ishte në shtatë, darka ishte në nëntë dhe ne shkuam në shtrat në njëmbëdhjetë. Avdeev pohoi se kishte dy orë ecje në ditë. Por Nikolai shkroi në ditarin e tij se lejohej të ecte vetëm një orë në ditë. Në pyetjen "pse?" Ish-mbretit iu përgjigj: "Për ta bërë të duket si një regjim burgu".

Të gjithë të burgosurve iu ndalua çdo punë fizike. Nikolai kërkoi leje për të pastruar kopshtin - refuzim. Për një familje që i kishte kaluar muajt e fundit vetëm duke u argëtuar duke prerë dru dhe duke kultivuar shtretër kopshtesh, kjo nuk ishte e lehtë. Në fillim, të burgosurit nuk mund të zienin as ujin e tyre. Vetëm në maj Nikolai shkroi në ditarin e tij: "Ata na blenë një samovar, të paktën ne nuk do të varemi nga roja".

Pas disa kohësh, piktori i lyen të gjitha dritaret me gëlqere, në mënyrë që banorët e shtëpisë të mos shikonin në rrugë. Nuk ishte e lehtë me dritaret në përgjithësi: ato nuk lejoheshin të hapeshin. Edhe pse familja vështirë se do të kishte mundur të shpëtonte me një mbrojtje të tillë. Dhe në verë ishte nxehtë.

shtëpinë e Ipatiev. "Një gardh mjaft i lartë prej dërrase u ndërtua rreth mureve të jashtme të shtëpisë përballë rrugës, duke mbuluar dritaret e shtëpisë," shkroi komandanti i saj i parë Alexander Avdeev për shtëpinë.

Vetëm në fund të korrikut njëra nga dritaret u hap përfundimisht. "Një gëzim i tillë, më në fund, ajri i lezetshëm dhe një xham i dritares, jo më i mbuluar me zbardhje," shkroi Nikolai në ditarin e tij. Pas kësaj, të burgosurve iu ndalua të uleshin në dritare.

Nuk kishte shtretër të mjaftueshëm, motrat flinin në dysheme. Ne darkuam të gjithë bashkë, jo vetëm me shërbëtorët, por edhe me ushtarët e Ushtrisë së Kuqe. Ata ishin të vrazhdë: mund të fusnin një lugë në një tas supë dhe të thoshin: "Ata ende nuk ju ushqejnë asgjë".

Vermiçeli, patate, sallatë panxhar dhe komposto - ky ishte ushqimi në tryezën e të burgosurve. Kishte probleme me mishin. "Ata sollën mish për gjashtë ditë, por aq pak sa mjaftonte vetëm për supë," "Kharitonov përgatiti një byrek me makarona ... sepse ata nuk sollën fare mish," shënon Alexandra në ditarin e saj.

Salla dhe dhoma e ndenjes në Shtëpinë Ipatva. Kjo shtëpi u ndërtua në fund të viteve 1880 dhe më vonë u ble nga inxhinieri Nikolai Ipatiev. Në vitin 1918, bolshevikët e kërkuan atë. Pas ekzekutimit të familjes, çelësat iu kthyen pronarit, por ai vendosi të mos kthehej atje dhe më vonë emigroi.

“Bëra një banjë sitz, pasi uji i nxehtë mund të sillte vetëm nga kuzhina jonë”, shkruan Alexandra për shqetësimet e vogla të përditshme. Shënimet e saj tregojnë se sa gradualisht për ish-perandoreshën, e cila dikur sundonte mbi "një të gjashtën e tokës", gjërat e vogla të përditshme bëhen të rëndësishme: "kënaqësi e madhe, një filxhan kafe", "murgeshat e mira tani po dërgojnë qumësht dhe vezë për Alexein. dhe ne, dhe krem".

Produktet me të vërtetë u lejuan të merren nga manastiri Novo-Tikhvin. Me ndihmën e këtyre parcelave, bolshevikët organizuan një provokim: ata dorëzuan një letër nga një "oficer rus" në tapën e njërës prej shisheve me një ofertë për të ndihmuar arratisjen. Familja u përgjigj: "Ne nuk duam dhe nuk mund të vrapojmë vetëm me forcë." Romanovët kaluan disa netë të veshur, në pritje të shpëtimit të mundshëm.

Stili i burgut

Së shpejti komandanti ndryshoi në shtëpi. Ishte Yakov Yurovsky. Në fillim edhe familja e ka pëlqyer, por shumë shpejt ka pasur gjithnjë e më shumë ngacmime. “Duhet të mësohesh të jetosh jo si mbret, por si duhet të jetosh: si i burgosur”, tha ai, duke kufizuar sasinë e mishit që u jepet të burgosurve.

Nga prodhimet e manastirit, ai lejoi të mbetej vetëm qumësht. Një herë Aleksandra shkroi se komandanti "ha mëngjes dhe hëngri djathë ai nuk na lejon të hamë krem". Yurovsky gjithashtu ndaloi banjot e shpeshta, duke thënë se nuk kishte ujë të mjaftueshëm për ta. Ai konfiskoi bizhuteri nga anëtarët e familjes, duke lënë vetëm një orë për Alexey (me kërkesë të Nikolai, i cili tha se djali do të mërzitej pa të) dhe një byzylyk ari për Alexandra - ajo e veshi atë për 20 vjet, dhe mund të ishte vetëm hiqet me mjete.

Çdo mëngjes në orën 10:00 komandanti kontrollonte që gjithçka ishte në vend. Mbi të gjitha, ish-perandoresha nuk e pëlqeu këtë.

Telegram nga Komiteti Kolomna i Bolshevikëve të Petrogradit drejtuar Këshillit të Komisarëve Popullorë që kërkon ekzekutimin e përfaqësuesve të Shtëpisë së Romanov. 4 mars 1918

Aleksandra mesa duket e ka përjetuar humbjen e fronit më të rëndë nga të gjitha në familje. Yurovsky kujtoi se nëse do të dilte për shëtitje, ajo me siguri do të vishej dhe do të vishte gjithmonë një kapelë. “Duhet thënë se, ndryshe nga të tjerat, në të gjitha paraqitjet e saj ajo u përpoq të ruante të gjithë rëndësinë e saj dhe veten e saj të mëparshme”, ka shkruar ai.

Pjesa tjetër e anëtarëve të familjes ishin më të thjeshtë - motrat visheshin mjaft rastësisht, Nikolai veshi çizme të arnuara (megjithëse, siç pretendon Yurovsky, ai kishte mjaft të paprekura). Flokët i ka prerë gruaja e tij. Edhe punimet e gjilpërave që bënte Aleksandra ishin punë aristokrate: ajo qëndiste dhe thurte dantella. Vajzat lanë shamitë dhe mallkon çorape dhe çarçafë së bashku me shërbëtoren Nyuta Demidova.

Nikolla II dhe familja e tij

Ekzekutimi i Nikollës II dhe anëtarëve të familjes së tij është një nga krimet e shumta të shekullit të tmerrshëm të njëzetë. Perandori rus Nikolla II ndau fatin e autokratëve të tjerë - Charles I i Anglisë, Louis XVI i Francës. Por të dy u ekzekutuan me urdhër të gjykatës dhe të afërmit e tyre nuk u prekën. Bolshevikët e shkatërruan Nikollën bashkë me gruan dhe fëmijët e tij, madje edhe shërbëtorët e tij besnikë e paguan me jetë. Çfarë e shkaktoi një mizori të tillë kafshërore, kush e nisi atë, historianët ende po hamendësojnë

Njeriu që ishte i pafat

Sundimtari duhet të jetë jo aq i mençur, i drejtë, i mëshirshëm, por me fat. Sepse është e pamundur të merren parasysh gjithçka dhe shumë vendime të rëndësishme merren me hamendje. Dhe është goditur ose humbas, pesëdhjetë e pesëdhjetë. Nikolla II në fron nuk ishte më i keq dhe jo më i mirë se paraardhësit e tij, por në çështjet me rëndësi fatale për Rusinë, kur zgjodhi një ose një rrugë tjetër të zhvillimit të saj, ai gaboi, ai thjesht nuk e mori me mend. Jo nga keqdashja, jo nga budallallëku apo nga joprofesionalizmi, por vetëm sipas ligjit të "kokave dhe bishtave"

"Kjo do të thotë të dënosh me vdekje qindra mijëra njerëz rusë," ngurroi perandori "u ula përballë tij, duke parë me kujdes shprehjen e fytyrës së tij të zbehtë, mbi të cilën mund të lexoja luftën e tmerrshme të brendshme që po ndodhte tek ai. momente. Më në fund, sovrani, sikur i shqiptoi fjalët me vështirësi, më tha: “Ke të drejtë. Nuk na mbetet gjë tjetër veçse të presim një sulm. Jepni Shefit të Shtabit të Përgjithshëm urdhrin tim për t'u mobilizuar" (Ministri i Punëve të Jashtme Sergei Dmitrievich Sazonov për fillimin e Luftës së Parë Botërore)

A mund të kishte zgjedhur mbreti një zgjidhje tjetër? Mund. Rusia nuk ishte gati për luftë. Dhe, në fund, lufta filloi me një konflikt lokal midis Austrisë dhe Serbisë. I pari i shpalli luftë të dytit më 28 korrik. Nuk kishte nevojë që Rusia të ndërhynte në mënyrë dramatike, por më 29 korrik Rusia filloi mobilizimin e pjesshëm në katër rrethe perëndimore. Më 30 korrik, Gjermania i paraqiti Rusisë një ultimatum duke kërkuar që të ndërpriteshin të gjitha përgatitjet ushtarake. Ministri Sazonov e bindi Nikollën II të vazhdojë. Më 30 korrik në orën 17:00, Rusia filloi mobilizimin e përgjithshëm. Në mesnatën e 31 korrikut deri më 1 gusht, ambasadori gjerman e informoi Sazonovin se nëse Rusia nuk çmobilizohej në orën 12 të 1 gushtit, mobilizimi do të shpallte edhe Gjermaninë. Sazonov pyeti nëse kjo do të thoshte luftë. Jo, u përgjigj ambasadori, por ne jemi shumë pranë saj. Rusia nuk e ndaloi mobilizimin. Gjermania filloi mobilizimin më 1 gusht.

Më 1 gusht, në mbrëmje, ambasadori gjerman erdhi përsëri në Sazonov. Ai pyeti nëse qeveria ruse ka ndërmend t'i japë një përgjigje të favorshme notës së djeshme për ndërprerjen e mobilizimit. Sazonov u përgjigj negativisht. Count Pourtales tregoi shenja të agjitacionit në rritje. Ai nxori një letër të palosur nga xhepi dhe përsëriti pyetjen e tij përsëri. Sazonov përsëri refuzoi. Pourtales bëri të njëjtën pyetje për të tretën herë. "Unë nuk mund t'ju jap ndonjë përgjigje tjetër," përsëriti Sazonov përsëri. "Në atë rast," tha Pourtales, duke u mbytur nga emocioni, "Unë duhet t'ju jap këtë shënim." Me këto fjalë ai ia dorëzoi letrën Sazonovit. Ishte një notë që shpallte luftë. Filloi lufta ruso-gjermane (Historia e diplomacisë, vëllimi 2)

Biografia e shkurtër e Nikollës II

  • 1868, 6 maj - në Tsarskoe Selo
  • 1878, 22 nëntor - Lindi vëllai i Nikolait, Duka i Madh Mikhail Alexandrovich.
  • 1881, 1 mars - vdekja e perandorit Aleksandër II
  • 1881, 2 Mars - Duka i Madh Nikolai Alexandrovich u shpall trashëgimtar i fronit me titullin "Tsarevich"
  • 1894, 20 tetor - vdekja e perandorit Aleksandër III, ngjitja në fronin e Nikollës II
  • 1895, 17 janar - Nikolla II mban një fjalim në Sallën Nikolas të Pallatit të Dimrit. Deklaratë për vazhdimësinë e politikave
  • 1896, 14 maj - kurorëzimi në Moskë.
  • 1896, 18 maj - fatkeqësia Khodynka. Më shumë se 1,300 njerëz vdiqën në rrëmujën në fushën Khodynka gjatë festivalit të kurorëzimit.

Festimet e kurorëzimit vazhduan në mbrëmje në Pallatin e Kremlinit dhe më pas me ballo në një pritje me ambasadoren franceze. Shumë prisnin që nëse topi nuk anulohej, atëherë të paktën do të zhvillohej pa sovranin. Sipas Sergei Alexandrovich, megjithëse Nikolla II u këshillua të mos vinte në top, cari tha se megjithëse fatkeqësia e Khodynka ishte fatkeqësia më e madhe, ajo nuk duhet të errësojë festën e kurorëzimit. Sipas një versioni tjetër, rrethimi i tij e bindi carin të merrte pjesë në një ballo në ambasadën franceze për shkak të konsideratave të politikës së jashtme.(Wikipedia).

  • 1898, gusht - Propozimi i Nikollës II për të thirrur një konferencë dhe për të diskutuar në të mundësitë e "vendosjes së një kufiri për rritjen e armatimeve" dhe "mbrojtjen" e paqes botërore.
  • 1898, 15 mars - Pushtimi rus i Gadishullit Liaodong.
  • 1899, 3 shkurt - Nikolla II nënshkroi Manifestin mbi Finlandën dhe publikoi "Dispozitat themelore për përgatitjen, shqyrtimin dhe shpalljen e ligjeve të nxjerra për perandorinë me përfshirjen e Dukatit të Madh të Finlandës".
  • 1899, 18 maj - fillimi i konferencës së "paqes" në Hagë, iniciuar nga Nikolla II. Konferenca diskutoi çështjet e kufizimit të armëve dhe sigurimit të paqes së qëndrueshme; Në punën e tij morën pjesë përfaqësues nga 26 vende
  • 1900, 12 qershor - dekret për anulimin e mërgimit në Siberi për zgjidhje
  • 1900, korrik - gusht - pjesëmarrja e trupave ruse në shtypjen e "Rebelimit të Bokserëve" në Kinë. Pushtimi rus i të gjithë Mançurisë - nga kufiri i perandorisë deri në gadishullin Liaodong
  • 1904, 27 janar - fillimi
  • 1905, 9 janar - E diela e përgjakshme në Shën Petersburg. Filloni

Ditari i Nikollës II

6 janar. e enjte.
Deri në orën 9 le të shkojmë në qytet. Dita ishte gri dhe e qetë në 8° nën zero. Ne ndërruam rrobat në shtëpinë tonë në Pallatin e Dimrit. Në 10? hyri në salla për të përshëndetur trupat. Deri në orën 11 u nisëm për në kishë. Shërbimi zgjati një orë e gjysmë. Ne dolëm për të parë Jordanin me një pallto. Gjatë përshëndetjes, një nga armët e baterisë sime të parë të kalorësisë qëlloi nga ishulli Vasiliev [qielli]. dhe lau zonën më të afërt me Jordanin dhe një pjesë të pallatit. Një polic u plagos. Në platformë u gjetën disa plumba; u shpua flamuri i Trupave të Marinës.
Pas mëngjesit, ambasadorët dhe të dërguarit u pritën në Dhomë të Artë. Në orën 4 u nisëm për në Tsarskoye. Unë bëra një shëtitje. isha duke studiuar. Ne hëngrëm darkë së bashku dhe shkuam në shtrat herët.
7 janar. e premte.
Moti ishte i qetë, me diell me ngrica të mrekullueshme mbi pemë. Në mëngjes pata një takim me D. Alexei dhe disa ministra për çështjen e gjykatave argjentinase dhe kiliane (1). Ai ha mëngjes me ne. Priti nëntë persona.
Le të shkojmë së bashku dhe të nderojmë ikonën e Shenjës. Nëna e Zotit. Kam lexuar shumë. Të dy e kaluam mbrëmjen bashkë.
8 janar. e shtunë.
Ditë e pastër me acar. Kishte shumë punë dhe raporte. Fredericks ha mëngjes. Kam ecur për një kohë të gjatë. Që nga dita e djeshme, të gjitha fabrikat dhe fabrikat janë në grevë në Shën Petersburg. U thirrën trupa nga zona përreth për të përforcuar garnizonin. Punëtorët kanë qenë të qetë deri tani. Numri i tyre është përcaktuar në 120.000 orë Në krye të sindikatës së punëtorëve është një prift - socialisti Gapon. Mirsky mbërriti në mbrëmje për të raportuar mbi masat e marra.
9 janar. të dielën.
Ditë e vështirë! Trazira të rënda ndodhën në Shën Petersburg si pasojë e dëshirës së punëtorëve për të arritur në Pallatin e Dimrit. Trupat duhej të qëllonin në vende të ndryshme të qytetit, pati shumë të vrarë dhe të plagosur. Zot, sa e dhimbshme dhe e vështirë! Mami erdhi tek ne nga qyteti pikërisht në kohën e meshës. Ne hëngrëm mëngjes me të gjithë. Unë isha duke ecur me Mishën. Mami qëndroi me ne për natën.
10 janar. e hënë.
Nuk ka pasur incidente të mëdha sot në qytet. Ka pasur raporte. Xhaxhai Alexey po hante mëngjes. Priti një delegacion të Kozakëve Ural që mbërritën me havjar. po ecja. Pimë çaj tek mamaja. Për të bashkuar veprimet për të ndalur trazirat në Shën Petersburg, ai vendosi të emërojë gjeneral-M. Trepov si guvernator i përgjithshëm i kryeqytetit dhe provincës. Në mbrëmje pata një takim për këtë çështje me të, Mirsky dhe Hessen. Dabich (v.) darkoi.
11 janar. e martë.
Gjatë ditës nuk ka pasur trazira të mëdha në qytet. Kishte raportet e zakonshme. Pas mëngjesit, Adm. Nebogatov, emëruar komandant i shkëputjes shtesë të skuadronit të Paqësorit. po ecja. Nuk ishte një ditë e ftohtë, gri. Kam punuar shumë. Të gjithë e kaluan mbrëmjen duke lexuar me zë të lartë.

  • 1905, 11 janar - Nikolla II nënshkroi një dekret për themelimin e Guvernatorit të Përgjithshëm të Shën Petersburgut. Petersburgu dhe provinca u transferuan në juridiksionin e Guvernatorit të Përgjithshëm; të gjitha institucionet civile ishin në varësi të tij dhe iu dha e drejta për të thirrur në mënyrë të pavarur trupat. Në të njëjtën ditë, ish-shefi i policisë së Moskës D. F. Trepov u emërua në postin e Guvernatorit të Përgjithshëm
  • 1905, 19 janar - Nikolla II mori një delegacion punëtorësh nga Shën Petersburg në Tsarskoye Selo. Cari ndau 50 mijë rubla nga fondet e tij për të ndihmuar familjarët e të vrarëve dhe të plagosurve më 9 janar.
  • 1905, 17 Prill - nënshkrimi i Manifestit "Për miratimin e parimeve të tolerancës fetare"
  • 1905, 23 gusht - përfundimi i Paqes së Portsmouth, i cili i dha fund Luftës Ruso-Japoneze
  • 1905, 17 tetor - nënshkrimi i Manifestit për liritë politike, themelimi i Dumës së Shtetit
  • 1914, 1 gusht - fillimi i Luftës së Parë Botërore
  • 1915, 23 gusht - Nikolla II mori detyrat e Komandantit Suprem të Përgjithshëm
  • 1916, 26 dhe 30 nëntor - Këshilli i Shtetit dhe Kongresi i Fisnikërisë së Bashkuar iu bashkuan kërkesës së deputetëve të Dumës së Shtetit për të eliminuar ndikimin e "forcave të errëta të papërgjegjshme" dhe për të krijuar një qeveri të gatshme për t'u mbështetur në një shumicë në të dy dhomat e shtetit. Duma
  • 1916, 17 dhjetor - vrasja e Rasputin
  • 1917, fundi i shkurtit - Nikolla II vendosi të mërkurën të shkojë në selinë e vendosur në Mogilev

Komandanti i pallatit, gjenerali Voeikov, pyeti pse perandori mori një vendim të tillë kur fronti ishte relativisht i qetë, ndërsa në kryeqytet kishte pak qetësi dhe prania e tij në Petrograd do të ishte shumë e rëndësishme. Perandori u përgjigj se Shefi i Shtabit të Komandantit të Përgjithshëm Suprem, gjenerali Alekseev, po e priste në seli dhe dëshironte të diskutonte disa çështje... Ndërkohë, kryetari i Dumës së Shtetit, Mikhail Vladimirovich Rodzianko i kërkoi Perandorit një audiencë: "Në atë orë të tmerrshme që po kalon atdheu, unë besoj se "është detyra ime më besnike si Kryetar i Dumës së Shtetit t'ju raportoj plotësisht për rrezikun që i kanoset shtetit rus". Perandori e pranoi, por hodhi poshtë këshillën për të mos shpërbërë Dumën dhe për të formuar një "Ministrinë e Mirëbesimit" që do të gëzonte mbështetjen e të gjithë shoqërisë. Rodzianko e nxiti më kot perandorin: "Ka ardhur ora që vendos për fatin tuaj dhe atdheut tuaj. Nesër mund të jetë shumë vonë” (L. Mlechin “Krupskaya”)

  • 1917, 22 shkurt - treni perandorak u nis nga Tsarskoye Selo për në seli
  • 1917, 23 shkurt - Filloi
  • 1917, 28 shkurt - miratimi nga Komiteti i Përkohshëm i Dumës së Shtetit të vendimit përfundimtar për nevojën e abdikimit të Carit në favor të trashëgimtarit të fronit nën regjencën e Dukës së Madhe Mikhail Alexandrovich; nisja e Nikollës II nga selia në Petrograd.
  • 1917, 1 Mars - mbërritja e trenit mbretëror në Pskov.
  • 1917, 2 Mars - nënshkrimi i Manifestit të abdikimit të fronit për vete dhe për Tsarevich Alexei Nikolaevich në favor të vëllait të tij, Dukës së Madhe Mikhail Alexandrovich.
  • 1917, 3 Mars - refuzimi i Dukës së Madhe Mikhail Alexandrovich për të pranuar fronin

Familja e Nikollës II. Shkurtimisht

  • 1889, janar - takimi i parë në një ballo gjyqësor në Shën Petersburg me gruan e tij të ardhshme, Princeshën Alice të Hesse
  • 1894, 8 Prill - fejesa e Nikolai Alexandrovich dhe Alice of Hesse në Coburg (Gjermani)
  • 1894, 21 tetor - vajosja e nuses së Nikollës II dhe emërtimi i saj "Duçesha e Madhe e Bekuar Alexandra Feodorovna"
  • 1894, 14 nëntor - dasma e perandorit Nikolla II dhe Alexandra Feodorovna

Përballë meje qëndronte një zonjë e gjatë, e hollë rreth 50 vjeç, e veshur me një kostum të thjeshtë gri të motrës dhe një shami të bardhë. Perandoresha më përshëndeti me dashamirësi dhe më pyeti se ku isha plagosur, në çfarë rasti dhe në çfarë fronti. Pak e shqetësuar, iu përgjigja të gjitha pyetjeve të saj pa ia hequr sytë nga fytyra e saj. Pothuajse klasikisht e saktë, kjo fytyrë në rininë e saj ishte padyshim e bukur, shumë e bukur, por kjo bukuri, padyshim, ishte e ftohtë dhe e pandjeshme. Dhe tani, e plakur me kalimin e kohës dhe me rrudha të vogla rreth syve dhe cepave të buzëve, kjo fytyrë ishte shumë interesante, por shumë e ashpër dhe shumë e menduar. Kështu mendova: çfarë fytyre korrekte, inteligjente, e ashpër dhe energjike (kujtime të Perandoreshës, flamurtarit të ekipit të mitralozit të batalionit të 10-të Kuban Plastun S.P. Pavlov. Duke u plagosur në janar 1916, ai përfundoi në infermierinë e Madhërisë së Saj në Tsarskoe Selo)

  • 1895, 3 nëntor - lindja e një vajze, Dukesha e Madhe Olga Nikolaevna
  • 1897, 29 maj - lindja e një vajze, Dukesha e Madhe Tatyana Nikolaevna
  • 1899, 14 qershor - lindja e një vajze, Dukesha e Madhe Maria Nikolaevna
  • 1901, 5 qershor - lindja e një vajze, Dukesha e Madhe Anastasia Nikolaevna
  • 1904, 30 korrik - lindja e një djali, trashëgimtari i fronit, Tsarevich dhe Duka i Madh Alexei Nikolaevich

Ditari i Nikollës II: "Një ditë e madhe e paharrueshme për ne, në të cilën mëshira e Zotit na vizitoi kaq qartë," shkroi Nikolla II në ditarin e tij. “Aliksi lindi një djalë, të cilit i vunë emrin Alexei gjatë lutjes... Nuk ka fjalë për të falënderuar sa duhet Zotin për ngushëllimin që Ai ka dërguar në këtë kohë sprovash të vështira!”
Kaiser gjerman Wilhelm II i telegrafoi Nikollës II: “I dashur Nicky, sa mirë që më ofrove të bëhesha kumbari i djalit tënd! Mirë është ajo që pritet gjatë, thotë proverbi gjerman, kështu qoftë me këtë vogëlushin e dashur! U bëftë një ushtar trim, një burrë shteti i urtë dhe i fortë, bekimi i Zotit i ruajtë gjithmonë trupin dhe shpirtin e tij. Qoftë ai e njëjta rreze dielli për të dy ju gjatë gjithë jetës si tani, gjatë sprovave!”

  • 1904, gusht - në ditën e dyzetë pas lindjes, Alexei u diagnostikua me hemofili. Komandanti i Pallatit Gjeneral Voeikov: “Për prindërit mbretërorë, jeta ka humbur kuptimin e saj. Kishim frikë të buzëqeshnim në praninë e tyre. Ne silleshim në pallat si në një shtëpi ku dikush kishte vdekur”.
  • 1905, 1 nëntor - Nikolla II dhe Alexandra Fedorovna takuan Grigory Rasputin. Rasputin disi pati një efekt pozitiv në mirëqenien e Tsarevich, kjo është arsyeja pse Nikolla II dhe Perandoresha e favorizuan atë

Ekzekutimi i familjes mbretërore. Shkurtimisht

  • 1917, 3–8 Mars - qëndrimi i Nikollës II në selinë (Mogilev)
  • 1917, 6 Mars - vendimi i Qeverisë së Përkohshme për arrestimin e Nikollës II
  • 1917, 9 Mars - pasi endej nëpër Rusi, Nikolla II u kthye në Tsarskoe Selo
  • 1917, 9 mars - 31 korrik - Nikolla II dhe familja e tij jetojnë nën arrest shtëpiak në Tsarskoe Selo
  • 1917, 16-18 korrik - Ditët e korrikut - protesta të fuqishme spontane popullore antiqeveritare në Petrograd
  • 1917, 1 gusht - Nikolla II dhe familja e tij shkuan në mërgim në Tobolsk, ku qeveria e përkohshme e dërgoi atë pas Ditëve të Korrikut
  • 1917, 19 dhjetor - formuar pas. Komiteti i Ushtarëve të Tobolsk e ndaloi Nikollën II të shkonte në kishë
  • 1917, dhjetor - Komiteti i Ushtarëve vendosi të heqë rripat e shpatullave të Carit, gjë që u perceptua nga ai si poshtërim.
  • 1918, 13 shkurt - Komisari Karelin vendosi të paguajë nga thesari vetëm racionet e ushtarëve, ngrohjen dhe ndriçimin dhe gjithçka tjetër - në kurriz të të burgosurve, dhe përdorimi i kapitalit personal ishte i kufizuar në 600 rubla në muaj.
  • 1918, 19 shkurt - një rrëshqitje akulli e ndërtuar në kopsht për të hipur nga fëmijët mbretërorë u shkatërrua natën me kazma. Preteksti për këtë ishte se nga rrëshqitja ishte e mundur të "shikohej mbi gardh"
  • 1918, 7 Mars - u hoq ndalimi për të vizituar kishën
  • 1918, 26 prill - Nikolla II dhe familja e tij u nisën nga Tobolsk në Yekaterinburg

Familja mbretërore kaloi 78 ditë në shtëpinë e tyre të fundit.

Komisar A.D. Avdeev u emërua komandanti i parë i "Shtëpisë me qëllime të veçanta".

Përgatitjet për ekzekutim

Sipas versionit zyrtar sovjetik, vendimi për të ekzekutuar u mor vetëm nga Këshilli i Uraleve, Moska u njoftua për këtë vetëm pas vdekjes së familjes.

Në fillim të korrikut 1918, komisari ushtarak Ural Filipp Goloshchekin shkoi në Moskë për të zgjidhur çështjen e fatit të ardhshëm të familjes mbretërore.

Këshilli i Uraleve, në mbledhjen e tij më 12 korrik, miratoi një rezolutë për ekzekutimin, si dhe për metodat e shkatërrimit të kufomave, dhe më 16 korrik, ai transmetoi një mesazh (nëse telegrami është i vërtetë) për këtë përmes telit të drejtpërdrejtë. në Petrograd - G. E. Zinoviev. Në fund të bisedës me Yekaterinburg, Zinoviev dërgoi një telegram në Moskë:

Nuk ka asnjë burim të arkivuar për telegramin.

Kështu, telegrami u mor në Moskë më 16 korrik në orën 21:22. Fraza "gjykata e rënë dakord me Filippov" është një vendim i koduar për të ekzekutuar Romanovët, për të cilin Goloshchekin ra dakord gjatë qëndrimit të tij në kryeqytet. Sidoqoftë, Këshilli i Urals kërkoi edhe një herë të konfirmojë me shkrim këtë vendim të marrë më parë, duke përmendur "rrethanat ushtarake", pasi rënia e Yekaterinburgut pritej nën goditjet e Korpusit Çekosllovak dhe Ushtrisë së Bardhë Siberiane.

Ekzekutimi

Natën e 16-17 korrikut, Romanovët dhe shërbëtorët shkuan në shtrat, si zakonisht, në orën 22:30. Në orën 23:30 dy përfaqësues të posaçëm nga Këshilli i Urals u shfaqën në rezidencë. Ata ia paraqitën vendimin e komitetit ekzekutiv komandantit të detashmentit të sigurisë P.Z. ekzekutimi i denimit.

Anëtarëve të zgjuar të familjes dhe stafit iu tha se për shkak të përparimit të trupave të bardha, rezidenca mund të ishte nën zjarr, dhe për këtë arsye, për arsye sigurie, ata duhej të zhvendoseshin në bodrum.

Ekziston një version që për të kryer ekzekutimin, Yurovsky hartoi dokumentin e mëposhtëm:

Komiteti Revolucionar nën Këshillin e Deputetëve të Punëtorëve dhe Ushtarëve të Ekaterinburgut SHTABI REVOLUCIONAR I RRETHIT URAL Lista e Komisionit të Jashtëzakonshëm të Ekipeve të Forcave Speciale në Shtëpinë e Ipatiev / Kamishl 1. Regjimenti i pushkëve / Komandanti: Gorvat Laons Fischertelishtem Victor Vergazi Andreas Rajonal Com. Vaganov Serge Medvedev Pav Nikulin Qyteti i Yekaterinburgut 18 korrik 1918 Kreu i Cheka Yurovsky

Sidoqoftë, sipas Kozlov, I.F.

Sipas versionit të tyre, ekipi i ekzekutimit përbëhej nga: anëtar i bordit të Komitetit Qendror të Uralit - M. A. Medvedev (Kudrin), komandanti i shtëpisë Ya M. Yurovsky, zëvendësi i tij G. P. Nikulin, komandanti i sigurisë P. Z. Ermakov dhe ushtarët e zakonshëm të rojeve. - Hungarezët (sipas burimeve të tjera - Letonët). Në dritën e hulumtimit të I. F. Plotnikov, lista e të ekzekutuarve mund të duket kështu: Ya M. Yurovsky, G. P. Nikulin, M. A. Medvedev (Kudrin), P. Z. Ermakov, S. P. Vaganov, A. G. , M. Tselms dhe, nën një pyetje shumë të madhe, një student i panjohur i minierave. Plotnikov beson se ky i fundit është përdorur në shtëpinë e Ipatiev vetëm pak ditë pas ekzekutimit dhe vetëm si specialist i bizhuterive. Kështu, sipas Plotnikov, ekzekutimi i familjes mbretërore u krye nga një grup, përbërja etnike e të cilit ishte pothuajse tërësisht ruse, me pjesëmarrjen e një hebreu (Ya. M. Yurovsky) dhe, ndoshta, një letonez (Ya. M. Tselms). Sipas informacioneve të mbijetuara, dy ose tre letonezë refuzuan të merrnin pjesë në ekzekutim. ,

Fati i Romanovëve

Përveç familjes së ish-perandorit, të gjithë anëtarët e Shtëpisë së Romanov, të cilët për arsye të ndryshme mbetën në Rusi pas revolucionit, u shkatërruan (me përjashtim të Dukës së Madhe Nikolai Konstantinovich, i cili vdiq në Tashkent nga pneumonia, dhe dy fëmijët e djalit të tij Alexander Iskander - Natalia Androsova (1917-1999) dhe Kirill Androsov (1915-1992), i cili jetonte në Moskë.

Kujtime të bashkëkohësve

Kujtimet e Trotskit

Vizita ime e radhës në Moskë erdhi pas rënies së Jekaterinburgut. Në një bisedë me Sverdlov, pyeta kalimthi:

Po, ku është mbreti?

"Ka mbaruar," u përgjigj ai, "ai u qëllua."

Një ditë në mes të korrikut 1918, pak pas përfundimit të Kongresit V të Sovjetikëve, Yakov Mikhailovich u kthye në shtëpi në mëngjes, tashmë ishte gdhirë. Ai tha se është vonuar në mbledhjen e Këshillit të Komisarëve Popullorë, ku ndër të tjera ka njoftuar anëtarët e Këshillit të Komisarëve Popullorë për të rejat e fundit që ka marrë nga Jekaterinburgu.

- Nuk keni dëgjuar? - pyeti Yakov Mikhailovich - Në fund të fundit, Uralët qëlluan Nikolai Romanov.

Sigurisht, nuk kam dëgjuar ende asgjë. Mesazhi nga Yekaterinburg u mor vetëm pasdite. Situata në Yekaterinburg ishte alarmante: Çekët e Bardhë po i afroheshin qytetit, kundërrevolucioni lokal po trazohej. Këshilli Ural i Deputetëve të Punëtorëve, Ushtarëve dhe Fshatarëve, pasi mori informacione se po përgatitej arratisja e Nikolai Romanov, i cili po mbahej në Yekaterinburg, nxori një rezolutë për të pushkatuar ish-carin dhe e zbatoi menjëherë dënimin e tij.

Yakov Mikhailovich, pasi mori një mesazh nga Yekaterinburg, raportoi për vendimin e këshillit rajonal në Presidiumin e Komitetit Qendror Ekzekutiv All-Rus, i cili miratoi rezolutën e Këshillit Rajonal Ural, dhe më pas informoi Këshillin e Komisarëve Popullorë.

V.P. Milyutin, i cili mori pjesë në këtë mbledhje të Këshillit të Komisarëve Popullorë, shkroi në ditarin e tij: "Unë u ktheva vonë nga Këshilli i Komisarëve Popullorë. Kishte çështje "aktuale". Gjatë diskutimit të projektit të kujdesit shëndetësor, raporti Semashko, Sverdlov hyri dhe u ul në vendin e tij në karrigen pas Ilyich. mbaroi Semashko. Sverdlov doli, u përkul nga Ilyich dhe tha diçka.

- Shokë, Sverdlov kërkon fjalën për një mesazh.

Mbetjet e anëtarëve të familjes Romanov u zbuluan afër Sverdlovsk në vitin 1979 gjatë gërmimeve të udhëhequra nga konsulenti i Ministrit të Punëve të Brendshme Geliy Ryabov. Sidoqoftë, më pas mbetjet e gjetura u varrosën me udhëzimet e autoriteteve.

Në vitin 1991 rifilluan gërmimet. Ekspertë të shumtë kanë konfirmuar se mbetjet e gjetura atëherë janë me shumë gjasa mbetje të familjes mbretërore. Eshtrat e Tsarevich Alexei dhe Princesha Maria nuk u gjetën.

Në qershor 2007, duke kuptuar rëndësinë historike globale të ngjarjes dhe objektit, u vendos që të kryhej një punë e re anketuese në Rrugën e Vjetër Koptyakovskaya me qëllim zbulimin e strehës së dytë të propozuar për mbetjet e anëtarëve të familjes perandorake Romanov.

Në korrik 2007, mbetjet kockore të një të riu 10-13 vjeç dhe një vajze 18-23 vjeç, si dhe fragmente amforash qeramike me acid sulfurik japonez, kënde hekuri, gozhdë dhe plumba u gjetën nga arkeologët e Uralit. afër Yekaterinburgut afër vendit të varrimit të familjes së perandorit të fundit rus. Sipas shkencëtarëve, këto janë eshtrat e anëtarëve të familjes perandorake Romanov, Tsarevich Alexei dhe motrës së tij, Princeshës Maria, të fshehura nga bolshevikët në 1918.

Andrey Grigoriev, zv drejtor i përgjithshëm Qendra Shkencore dhe Prodhuese për Mbrojtjen dhe Përdorimin e Monumenteve Historike dhe Kulturore të Rajonit Sverdlovsk: "Nga historiani lokal i Uralit V.V Shitov, mësova se arkivi përmban dokumente që tregojnë për qëndrimin e familjes mbretërore në Yekaterinburg dhe vrasjen e saj të mëvonshme. , dhe gjithashtu për një përpjekje për të fshehur eshtrat e tyre. Ne nuk ishim në gjendje të fillonim punën e kërkimit deri në fund të vitit 2006. Më 29 korrik 2007, si rezultat i kërkimeve tona, ne hasëm në gjetjet.”

Më 24 gusht 2007, Prokuroria e Përgjithshme Ruse rifilloi hetimin për çështjen penale të ekzekutimit të familjes mbretërore në lidhje me zbulimin e eshtrave të Tsarevich Alexei dhe Dukeshës së Madhe Maria Romanov afër Yekaterinburgut.

Gjurmët e prerjes u gjetën në eshtrat e fëmijëve të Nikollës II. Këtë e bëri të ditur shefi i departamentit të arkeologjisë së qendrës shkencore dhe prodhuese për mbrojtjen dhe përdorimin e monumenteve historike dhe kulturore të rajonit të Sverdlovsk, Sergei Pogorelov. “Gjurmët e prerjes së trupave u gjetën në një humerus që i përkiste një burri dhe në një fragment të një kafke të identifikuar si femër. Përveç kësaj, një vrimë ovale e ruajtur plotësisht u gjet në kafkën e burrit, ndoshta një gjurmë nga një plumb”, shpjegoi Sergei Pogorelov.

Hetimi i viteve 1990

Rrethanat e vdekjes së familjes mbretërore u hetuan si pjesë e një çështjeje penale të nisur më 19 gusht 1993 me drejtimin e Prokurorit të Përgjithshëm të Federatës Ruse. Janë publikuar materialet e Komisionit qeveritar për të studiuar çështjet që lidhen me kërkimin dhe rivarrimin e eshtrave të perandorit rus Nikolla II dhe anëtarëve të familjes së tij.

Reagimi ndaj të shtënave

Kokovtsov V.N.: “Ditën që u publikua lajmi, unë isha në rrugë dy herë, hipa në një tramvaj dhe askund nuk pashë asnjë dritën më të vogël keqardhjeje apo dhembshurie. Lajmi lexohej me zë të lartë, me buzeqeshje, tallje dhe komente nga më të pamëshirshmet... Një lloj pashpirtësie e pakuptimtë, një lloj mburrje gjakpirësie. Shprehjet më të neveritshme: - kështu do të ishte shumë kohë më parë, - hajde, mbretëro përsëri, - kapaku është mbi Nikolashka, - o vëlla Romanov, mbaroi së kërcyeri. Ata u dëgjuan përreth, që në rininë më të re, por të moshuarit u larguan dhe heshtën në mënyrë indiferente.”

Rehabilitimi i familjes mbretërore

Në vitet 1990-2000, çështja e rehabilitimit ligjor të Romanovëve u ngrit para autoriteteve të ndryshme. Në shtator 2007, Prokuroria e Përgjithshme e Federatës Ruse refuzoi të merrte në konsideratë një vendim të tillë, pasi nuk gjeti "akuza dhe vendime përkatëse të organeve gjyqësore dhe jogjyqësore të ngarkuara me funksione gjyqësore" në lidhje me ekzekutimin e Romanovëve, dhe ekzekutimi ishte "një vrasje me paramendim, megjithëse me ngjyrime politike, e kryer nga persona të pa pajisur me kompetencat e duhura gjyqësore dhe administrative." Në të njëjtën kohë, avokati i familjes Romanov vëren se "Siç dihet, bolshevikët transferuan të gjitha pushteti i këshillave, duke përfshirë pushtetin gjyqësor, prandaj vendimi i Këshillit Rajonal Ural është i barabartë me vendim gjykate" Më 8 nëntor 2007, Gjykata e Lartë e Federatës Ruse e njohu vendimin e prokurorisë si të ligjshëm, duke konsideruar se ekzekutimi duhet të konsiderohet ekskluzivisht në kuadrin e një çështjeje penale. Materialet e siguruara nga pala e rehabilituar në Prokurorinë e Federatës Ruse, dhe më pas në Forcat e Armatosura të Federatës Ruse, përfshinin vendimin e Këshillit Rajonal Ural të 17 korrikut 1918, i cili vendosi të kryente ekzekutimin. Ky dokument u paraqit nga avokatët e Romanovëve si një argument që konfirmon natyrën politike të vrasjes, e cila u vu re edhe nga përfaqësuesit e prokurorisë, megjithatë, sipas legjislacionit rus për rehabilitimin, për të vërtetuar faktin e represionit, Kërkohet vendimi i organeve të ngarkuara me funksione gjyqësore, gjë që Këshilli i Qarkut Ural de jure nuk ishte. Meqenëse çështja u shqyrtua nga një gjykatë më e lartë, përfaqësuesit e dinastisë Romanov synuan të kundërshtonin vendimin e gjykatës ruse në Gjykatën Evropiane. Sidoqoftë, më 1 tetor, Presidiumi i Gjykatës së Lartë të Federatës Ruse njohu Nikolai dhe familjen e tij si viktima të represionit politik dhe i rehabilitoi ata.

Siç tha avokati i Dukeshës së Madhe Maria Romanova, German Lukyanov:

Sipas gjyqtarit,

Sipas normave procedurale të legjislacionit rus, vendimi i Presidiumit të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse është përfundimtar dhe nuk i nënshtrohet rishikimit (apelimit). Më 15 janar 2009, çështja e vrasjes së familjes mbretërore u mbyll. , ,

Në qershor 2009, Zyra e Prokurorit të Përgjithshëm të Federatës Ruse vendosi të rehabilitojë gjashtë anëtarë të tjerë të familjes Romanov: Mikhail Alexandrovich Romanov, Elizaveta Fedorovna Romanov, Sergei Mikhailovich Romanov, Ioann Konstantinovich Romanov, Konstantin Konstantinovich Romanov dhe Igor Romanov, pasi ata " i janë nënshtruar represionit... nga karakteristikat klasore dhe shoqërore, pa u akuzuar për kryerjen e një krimi të caktuar...”

Në përputhje me Art. 1 dhe paragrafët. Arti "c", "e". 3 i Ligjit të Federatës Ruse "Për rehabilitimin e viktimave të represionit politik", Zyra e Prokurorit të Përgjithshëm të Federatës Ruse vendosi të rehabilitojë Vladimir Pavlovich Paley, Varvara Yakovleva, Ekaterina Petrovna Yanysheva, Fedor Semenovich Remez (Mikhailovich), Ivan Kalovich. , Krukovsky, Dr. Gelmerson dhe Nikolai Nikolaevich Johnson (Brian).

Çështja e këtij rehabilitimi, ndryshe nga çështja e parë, u zgjidh në fakt brenda pak muajsh, në fazën e ankimit të Dukeshës së Madhe Maria Vladimirovna në Prokurorinë e Përgjithshme të Federatës Ruse, pasi prokuroria gjatë; Inspektimi zbuloi të gjitha shenjat e represionit politik.

Kanonizimi dhe kulti kishtar i martirëve mbretërorë

Shënime

  1. Multatuli, P. Vendimit të Gjykatës së Lartë të Rusisë për rehabilitimin e familjes mbretërore. Iniciativa e Yekaterinburgut. Akademia e Historisë Ruse(03.10.2008). Marrë më 9 nëntor 2008.
  2. Gjykata e Lartë njohu anëtarët e familjes mbretërore si viktima të represionit. RIA Novosti(01/10/2008). Marrë më 9 nëntor 2008.
  3. Koleksioni Romanov, Koleksioni i Përgjithshëm, Biblioteka e Librit të rrallë dhe Dorëshkrimeve Beinecke,

Komandantit të Shtëpisë me Qëllime Speciale, Yakov Yurovsky, iu besua komandimi i ekzekutimit të anëtarëve të familjes së ish-perandorit. Ishte nga dorëshkrimet e tij që më pas u bë e mundur të rindërtohej fotografia e tmerrshme që u shpalos atë natë në Shtëpinë e Ipatiev.

Sipas dokumenteve, urdhri i ekzekutimit është dorëzuar në vendin e ekzekutimit në orën 1 e gjysmë të mëngjesit. Vetëm dyzet minuta më vonë, e gjithë familja Romanov dhe shërbëtorët e tyre u futën në bodrum. “Dhoma ishte shumë e vogël. Nikolai qëndroi me shpinë nga unë, kujtoi ai. -

Unë njoftova se Komiteti Ekzekutiv i Këshillave të Deputetëve të Punëtorëve, Fshatarëve dhe Ushtarëve të Uraleve kishte vendosur t'i pushkatonte. Nikolai u kthye dhe pyeti. Përsërita urdhrin dhe urdhërova: "Gjuaj". Unë qëllova i pari dhe vrava Nikolain në vend.”

Perandori u vra për herë të parë - ndryshe nga vajzat e tij. Komandanti i ekzekutimit të familjes mbretërore më vonë shkroi se vajzat ishin fjalë për fjalë "të blinduara në sytjena të bëra nga një masë solide diamantesh të mëdha", kështu që plumbat u hodhën mbi to pa shkaktuar dëm. Edhe me ndihmën e një bajonetë nuk ishte e mundur të shpohej trupi "i çmuar" i vajzave.

Foto reportazh: 100 vjet nga ekzekutimi i familjes mbretërore

Is_photorep_included11854291: 1

“Për një kohë të gjatë nuk isha në gjendje t'i ndaloja këto të shtëna, të cilat ishin bërë të pakujdesshme. Por kur më në fund arrita të ndaloja, pashë se shumë ishin ende gjallë. ... Unë u detyrova të qëlloja të gjithë me radhë”, shkroi Yurovsky.

Edhe qentë mbretërorë nuk mund të mbijetonin atë natë - së bashku me Romanovët, dy nga tre kafshët shtëpiake që i përkisnin fëmijëve të perandorit u vranë në Shtëpinë e Ipatiev. Kufoma e spanielit të Dukeshës së Madhe Anastasia, e ruajtur në të ftohtë, u gjet një vit më vonë në fund të një miniere në Ganina Yama - putra e qenit ishte thyer dhe koka e tij ishte shpuar.

Buldogu francez Ortino, i cili i përkiste Dukeshës së Madhe Tatiana, gjithashtu u vra brutalisht - me sa duket u var.

Për mrekulli, vetëm spanieli i Tsarevich Alexei, i quajtur Joy, u shpëtua, i cili më pas u dërgua të shërohej nga përvoja e tij në Angli te kushëriri i Nikollës II, Mbreti George.

Vendi "ku njerëzit i dhanë fund monarkisë"

Pas ekzekutimit, të gjithë trupat u ngarkuan në një kamion dhe u dërguan në minierat e braktisura të Ganina Yama në rajonin e Sverdlovsk. Aty fillimisht u përpoqën t'i digjnin, por zjarri do të kishte qenë i madh për të gjithë, ndaj u vendos që trupat të hidheshin thjesht në boshtin e minierës dhe t'i hidhnin me degë.

Sidoqoftë, nuk ishte e mundur të fshihej ajo që ndodhi - të nesërmen thashethemet u përhapën në të gjithë rajonin për atë që kishte ndodhur natën. Ndërsa një nga anëtarët e skuadrës së pushkatimit, i detyruar të kthehej në vendin e varrimit të dështuar, më vonë pranoi, ujë akull lau të gjithë gjakun dhe ngriu trupat e të vdekurve në mënyrë që të dukeshin sikur të ishin gjallë.

Bolshevikët u përpoqën t'i afroheshin organizimit të përpjekjes së dytë të varrimit me vëmendje të madhe: zona ishte e rrethuar më parë, trupat u ngarkuan përsëri në një kamion, i cili supozohej t'i transportonte në një vend më të besueshëm. Megjithatë, dështimi i priste edhe këtu: pas vetëm disa metrash udhëtim, kamioni u mbërthye fort në kënetat e Porosenkova Log.

Planet duhej të ndryshonin menjëherë. Disa prej trupave u varrosën direkt nën rrugë, pjesa tjetër u lagu me acid sulfurik dhe u varros pak më larg, të mbuluar me traversa sipër. Këto masa mbuluese u treguan më efektive. Pasi Yekaterinburgu u pushtua nga ushtria e Kolchak, ai menjëherë dha urdhër për të gjetur trupat e të vdekurve.

Megjithatë, hetuesi mjeko-ligjor Nikolai U, i cili mbërriti në Porosenkov Log, arriti të gjejë vetëm fragmente të rrobave të djegura dhe gishtin e prerë të një gruaje. "Kjo është gjithçka që ka mbetur nga Familja August," shkroi Sokolov në raportin e tij.

Ekziston një version që poeti Vladimir Mayakovsky ishte një nga të parët që mësoi për vendin ku, sipas fjalëve të tij, "populli i dha fund monarkisë". Dihet se në vitin 1928 ai vizitoi Sverdlovsk, pasi ishte takuar më parë me Pyotr Voikov, një nga organizatorët e ekzekutimit të familjes mbretërore, i cili mund t'i tregonte atij informacione sekrete.

Pas këtij udhëtimi, Mayakovsky shkroi poezinë "Perandori", e cila përmban rreshta me një përshkrim mjaft të saktë të "varrit Romanov": "Këtu kedri është prekur me sëpatë, ka pika nën rrënjën e lëvores, në Rrënja ka një rrugë nën kedrin dhe në të është varrosur perandori".

Rrëfimi i ekzekutimit

Në fillim, qeveria e re ruse u përpoq me të gjitha forcat e saj të siguronte Perëndimin për njerëzimin e tij në lidhje me familjen mbretërore: ata thonë se ata janë të gjithë gjallë dhe janë në një vend të fshehtë për të parandaluar zbatimin e komplotit të Gardës së Bardhë. . Shumë figura të larta politike të shtetit të ri u përpoqën të shmangnin përgjigjen ose u përgjigjën shumë paqartë.

Kështu, Komisari Popullor për Punët e Jashtme në Konferencën e Gjenovës në 1922 u tha korrespondentëve: "Fati i vajzave të Carit nuk është i njohur për mua. Kam lexuar në gazeta se ata janë në Amerikë”.

Pyotr Voikov, i cili iu përgjigj kësaj pyetjeje në një mjedis më informal, i ndërpreu të gjitha pyetjet e mëtejshme me frazën: "Bota nuk do ta dijë kurrë se çfarë i bëmë familjes mbretërore".

Vetëm pas publikimit të materialeve hetimore të Nikolai Sokolov, të cilat dhanë një ide të paqartë të masakrës së familjes perandorake, bolshevikët duhej të pranonin të paktën vetë faktin e ekzekutimit. Sidoqoftë, detajet dhe informacionet rreth varrimit mbetën ende një mister, i mbuluar në errësirë ​​në bodrumin e Shtëpisë Ipatiev.

Version okult

Nuk është për t'u habitur që janë shfaqur shumë falsifikime dhe mite në lidhje me ekzekutimin e Romanovëve. Më e njohura prej tyre ishte thashethemet për një vrasje rituale dhe kokën e prerë të Nikollës II, e cila dyshohet se u mor për ruajtje nga NKVD. Kjo dëshmohet veçanërisht nga dëshmia e gjeneralit Maurice Janin, i cili mbikëqyri hetimin e ekzekutimit nga Antanta.

Mbështetësit e natyrës rituale të vrasjes së familjes perandorake kanë disa argumente. Para së gjithash, vëmendja tërhiqet nga emri simbolik i shtëpisë në të cilën ndodhi gjithçka: në mars 1613, i cili hodhi themelet për dinastinë, u ngjit në mbretëri në Manastirin Ipatiev afër Kostroma. Dhe 305 vjet më vonë, në 1918, Cari i fundit rus Nikolai Romanov u pushkatua në Shtëpinë Ipatiev në Urale, i kërkuar nga bolshevikët posaçërisht për këtë qëllim.

Më vonë, inxhinieri Ipatiev shpjegoi se ai e bleu shtëpinë gjashtë muaj para ngjarjeve që ndodhën atje. Ekziston një mendim se kjo blerje është bërë posaçërisht për t'i shtuar simbolikën vrasjes së zymtë, pasi Ipatiev komunikoi mjaft ngushtë me një nga organizatorët e ekzekutimit, Pyotr Voikov.

Gjeneral-lejtnant Mikhail Diterikhs, i cili hetoi vrasjen e familjes mbretërore në emër të Kolchak, përfundoi në përfundimin e tij: "Kjo ishte një shfarosje sistematike, e paramenduar dhe e përgatitur e anëtarëve të Shtëpisë së Romanov dhe personave ekskluzivisht afër tyre në shpirt dhe besim. .

Linja e drejtpërdrejtë e dinastisë Romanov ka mbaruar: ajo filloi në Manastirin Ipatiev në provincën Kostroma dhe përfundoi në Shtëpinë Ipatiev në qytetin e Yekaterinburg.

Teoricienët e konspiracionit tërhoqën gjithashtu vëmendjen për lidhjen midis vrasjes së Nikollës II dhe sundimtarit kaldean të Babilonisë, mbretit Belshazzar. Kështu, disa kohë pas ekzekutimit, rreshtat nga balada e Heine kushtuar Belshazzarit u zbuluan në Shtëpinë e Ipatiev: "Belzazzar u vra po atë natë nga shërbëtorët e tij". Tani një copë letër-muri me këtë mbishkrim ruhet në Arkivin Shtetëror të Federatës Ruse.

Sipas Biblës, Belshazari, ashtu si , ishte mbreti i fundit i familjes së tij. Gjatë një prej festimeve në kështjellën e tij, fjalë misterioze u shfaqën në mur, që parashikonin vdekjen e tij të afërt. Po atë natë mbreti biblik u vra.

Hetimi i prokurorisë dhe kishës

Mbetjet e familjes mbretërore u gjetën zyrtarisht vetëm në 1991 - atëherë u zbuluan nëntë trupa të varrosur në Piglet Meadow. Pas nëntë viteve të tjera, dy trupat e humbur u zbuluan - mbetje të djegura dhe të gjymtuara rëndë, me sa duket i përkasin Tsarevich Alexei dhe Dukeshës së Madhe Maria.

Së bashku me qendra të specializuara në Britaninë e Madhe dhe SHBA, ajo kreu shumë ekzaminime, duke përfshirë gjenetikën molekulare. Me ndihmën e saj, ADN-ja e nxjerrë nga mbetjet e gjetura dhe mostrat e vëllait të Nikollës II, Georgy Alexandrovich, si dhe nipi i tij, djali i motrës së Olgës, Tikhon Nikolaevich Kulikovsky-Romanov, u deshifruan dhe krahasuan.

Ekzaminimi krahasoi gjithashtu rezultatet me gjakun në këmishën e mbretit, të ruajtur në. Të gjithë studiuesit ranë dakord se mbetjet e gjetura i përkisnin me të vërtetë familjes Romanov, si dhe shërbëtorëve të tyre.

Megjithatë, Kisha Ortodokse Ruse ende refuzon të njohë si autentike mbetjet e gjetura pranë Ekaterinburgut. Kjo për shkak se kisha nuk ishte e përfshirë fillimisht në hetim, thanë zyrtarët. Në këtë drejtim, patriarku nuk erdhi as në varrimin zyrtar të eshtrave të familjes mbretërore, që u bë në vitin 1998 në Katedralen Pjetri dhe Pali në Shën Petersburg.

Pas vitit 2015, studimi i eshtrave (të cilat duhej të zhvarroseshin për këtë qëllim) vazhdon me pjesëmarrjen e një komisioni të formuar nga Patriarkana. Sipas gjetjeve të fundit të ekspertëve, të publikuara më 16 korrik 2018, ekzaminimet gjenetike molekulare gjithëpërfshirëse “konfirmuan identitetin e mbetjeve të zbuluara. ish perandor Nikolla II, anëtarë të familjes së tij dhe njerëz nga rrethimi i tyre.”

Avokati i shtëpisë perandorake, German Lukyanov, tha se komisioni i kishës do të marrë parasysh rezultatet e ekzaminimit, por vendimi përfundimtar do të shpallet në Këshillin e Ipeshkvijve.

Kanonizimi i bartësve të pasionit

Megjithë polemika të vazhdueshme mbi eshtrat, në vitin 1981 Romanovët u kanonizuan si martirë të Kishës Ortodokse Ruse jashtë vendit. Në Rusi, kjo ndodhi vetëm tetë vjet më vonë, pasi nga viti 1918 deri në 1989 tradita e kanonizimit u ndërpre. Në vitin 2000, anëtarëve të vrarë të familjes mbretërore iu dha një gradë e veçantë kishtare - mbajtës të pasionit.

Siç tha për Gazeta.Ru sekretarja shkencore e Institutit të Krishterë Ortodokse Shën Filaret, historiania e kishës Julia Balakshina, bartësit e pasioneve janë një urdhër i veçantë shenjtërie, të cilin disa e quajnë zbulimi i Kishës Ortodokse Ruse.

“Shenjtorët e parë rusë u kanonizuan gjithashtu pikërisht si bartës të pasioneve, domethënë njerëz që me përulësi, duke imituar Krishtin, pranuan vdekjen e tyre. Boris dhe Gleb - në duart e vëllait të tyre, dhe Nikolla II dhe familjes së tij - në duart e revolucionarëve, "shpjegoi Balakshina.

Sipas historianit të kishës, ishte shumë e vështirë të kanonizoheshin Romanovët bazuar në faktin e jetës së tyre - familja e sundimtarëve nuk dallohej për veprime të devotshme dhe të virtytshme.

U deshën gjashtë vjet për të plotësuar të gjitha dokumentet. “Në fakt, në Kishën Ortodokse Ruse nuk ka afate për kanonizimin. Sidoqoftë, debatet për kohëzgjatjen dhe domosdoshmërinë e kanonizimit të Nikollës II dhe familjes së tij vazhdojnë edhe sot e kësaj dite. Argumenti kryesor i kundërshtarëve është se duke i transferuar Romanovët e vrarë pafajësisht në nivelin e qiellit, Kisha Ortodokse Ruse i privoi ata nga dhembshuria elementare njerëzore”, tha historiani i kishës.

Kishte gjithashtu përpjekje për të kanonizuar sundimtarët në Perëndim, shtoi Balakshina: "Në një kohë, vëllai dhe trashëgimtari i drejtpërdrejtë i mbretëreshës skoceze Mary Stuart bëri një kërkesë të tillë, duke përmendur faktin se në orën e vdekjes ajo tregoi bujari dhe përkushtim të madh. ndaj besimit. Por ajo ende nuk është e gatshme ta zgjidhë pozitivisht këtë çështje, duke përmendur fakte nga jeta e sundimtarit, sipas të cilave ajo ishte e përfshirë në vrasje dhe e akuzuar për tradhti bashkëshortore”.