• Emërimi i trashëgimtarit
• Hyrja në fron
• Teoria e kombësisë zyrtare
• Departamenti i tretë
• Censura dhe statutet e reja të shkollave
• Ligjet, financat, industria dhe transporti
• Çështja fshatare dhe pozita e fisnikëve
• Burokracia
• Politika e jashtme para fillimit të viteve 1850
• Lufta e Krimesë dhe vdekja e perandorit

1. Emërimi i një trashëgimtari

Aloysius Rokstuhl. Portreti i Dukës së Madhe Nikolai Pavlovich. Miniaturë nga origjinali i vitit 1806. 1869 Wikimedia Commons

Me pak fjalë: Nikolla ishte djali i tretë i Palit I dhe nuk duhej të kishte trashëguar fronin. Por nga të gjithë djemtë e Palit, vetëm ai kishte një djalë, dhe gjatë mbretërimit të Aleksandrit I, familja vendosi që Nikolla të ishte trashëgimtari.

Nikolai Pavlovich ishte djali i tretë i perandorit Pali I dhe, në përgjithësi, ai nuk duhet të kishte mbretëruar.

Ai kurrë nuk ishte i përgatitur për këtë. Ashtu si shumica e dukave të mëdhenj, Nikolla mori kryesisht një arsim ushtarak. Përveç kësaj, ai ishte i interesuar për shkencat natyrore dhe inxhinierinë, ishte një sirtar shumë i mirë, por ai nuk ishte i interesuar për shkencat humane. Filozofia dhe ekonomia politike në përgjithësi e kaluan pranë tij dhe nga historia ai njihte vetëm biografitë e sundimtarëve dhe komandantëve të mëdhenj, por nuk kishte asnjë ide për marrëdhëniet shkak-pasojë apo proceset historike. Prandaj, nga pikëpamja arsimore, ai ishte i përgatitur dobët për aktivitetet e qeverisë.

Familja nuk e mori shumë seriozisht që nga fëmijëria: kishte një ndryshim të madh në moshë midis Nikolait dhe vëllezërve të tij më të mëdhenj (ai ishte 19 vjet më i madh se ai, Konstantin ishte 17 vjet më i madh), dhe ai nuk ishte i përfshirë në punët e qeverisë.

Në vend, Nikolla praktikisht ishte i njohur vetëm për rojën (pasi në 1817 ai u bë kryeinspektori i Korpusit të Inxhinierëve dhe shefi i Batalionit Sapper të Rojeve të Jetës, dhe në 1818 - komandanti i brigadës së 2-të të këmbësorisë së parë divizioni, i cili përfshinte disa njësi roje), dhe e dinte nga ana e keqe. Fakti është se roja u kthye nga fushatat e huaja të ushtrisë ruse, sipas mendimit të vetë Nikollës, i lirshëm, i pamësuar me stërvitjen e stërvitjes dhe pasi kishte dëgjuar shumë biseda liridashëse, dhe ai filloi t'i disiplinojë ato. Meqenëse ishte një njeri i ashpër dhe shumë gjaknxehtë, kjo rezultoi në dy skandale të mëdha: fillimisht, Nikolai ofendoi një nga kapitenët e gardës përpara formacionit dhe më pas gjeneralin, të preferuarin e gardës, Karl Bistrom, përballë të cilit. ai përfundimisht duhej të kërkonte falje publike.

Por asnjë nga djemtë e Palit, përveç Nikollës, nuk pati djem. Aleksandri dhe Mikhaili (më i vogli nga vëllezërit) lindën vetëm vajza, madje ato vdiqën herët, dhe Konstantini nuk kishte fare fëmijë - dhe edhe nëse do të kishin, ata nuk mund të trashëgonin fronin, pasi në 1820 Konstantini u ngjit në një martesë morganatike  Martesa morganatike- një martesë e pabarabartë, fëmijët e së cilës nuk përfitonin të drejtën e trashëgimisë. me konteshën polake Grudzinskaya. Dhe djali i Nikolait Aleksandri lindi në 1818, dhe kjo paracaktoi kryesisht rrjedhën e mëtejshme të ngjarjeve.

Portreti i Dukeshës së Madhe Alexandra Feodorovna me fëmijët e saj - Duka i Madh Alexander Nikolaevich dhe Dukesha e Madhe Maria Nikolaevna. Piktura nga George Dow. 1826 Hermitazhi Shtetëror / Wikimedia Commons

Në 1819, Aleksandri I, në një bisedë me Nikollën dhe gruan e tij Alexandra Fedorovna, tha se pasardhësi i tij nuk do të ishte Kostandini, por Nikolla. Por meqenëse vetë Aleksandri ende shpresonte se do të kishte një djalë, nuk kishte një dekret të veçantë për këtë çështje, dhe ndryshimi i trashëgimtarit të fronit mbeti një sekret familjar.

Edhe pas kësaj bisede, asgjë nuk ndryshoi në jetën e Nikolait: ai mbeti gjeneral brigade dhe kryeinxhinier i ushtrisë ruse; Aleksandri nuk e lejoi të merrte pjesë në asnjë çështje shtetërore.

2. Hyrja në fron

Me pak fjalë: Në 1825, pas vdekjes së papritur të Aleksandrit I, në vend filloi një interregnum. Pothuajse askush nuk e dinte që Aleksandri e quajti Nikolai Pavlovich si trashëgimtar, dhe menjëherë pas vdekjes së Aleksandrit, shumë, përfshirë vetë Nikolai, i bënë betimin Konstantinit. Ndërkohë, Kostandini nuk kishte ndërmend të sundonte; Rojet nuk donin ta shihnin Nikollën në fron. Si rezultat, mbretërimi i Nikollës filloi më 14 dhjetor me rebelimin dhe derdhjen e gjakut të nënshtetasve të tij.

Në 1825, Aleksandri I vdiq papritur në Taganrog Në Shën Petersburg, vetëm anëtarët e familjes perandorake e dinin se nuk ishte Kostandini, por Nikolla, ai që do të trashëgonte fronin. Si udhëheqja e gardës, ashtu edhe guvernatori i përgjithshëm i Shën Petersburgut, Mikhail Milo-radovich, nuk e pëlqenin Nikollën dhe donin të shihnin Kostandinin në fron: ai ishte bashkëluftëtari i tyre, me të cilin marshuan. Luftërat Napoleonike dhe fushatat e huaja, dhe ata e konsideruan atë më të prirur për reforma (kjo nuk përputhej me realitetin: Kostandini, si nga jashtë ashtu edhe nga brenda, ishte i ngjashëm me babain e tij Palin, dhe për këtë arsye nuk ia vlente të priten ndryshime prej tij).

Si rezultat, Nikolla u betua për besnikëri ndaj Kostandinit. Familja nuk e kuptonte fare këtë. Perandoresha e lashtë Maria Fedorovna e qortoi djalin e saj: "Çfarë ke bërë, Nikolla? A nuk e dini se ka një akt që ju shpall trashëgimtar?” Një akt i tillë ekzistonte në fakt  16 gusht 1823 Aleksandri I, i cili deklaroi se, meqenëse perandori nuk ka një trashëgimtar të drejtpërdrejtë mashkull, dhe Konstantin Pavlovich shprehu dëshirën për të hequr dorë nga të drejtat e tij në fron (Konstantin i shkroi për këtë Aleksandrit I në një letër në fillim të 1822), trashëgimtari - Duka i Madh Nikolai Pavlovich deklarohet se nuk është askush. Ky manifestim nuk u bë publik: ekzistonte në katër kopje, të cilat mbaheshin në zarfe të mbyllura në Katedralen e Supozimit të Kremlinit, Sinodin e Shenjtë, Këshillin e Shtetit dhe Senatin. Në një zarf nga Katedralja e Supozimit, Aleksandri shkroi se zarfi duhet të hapej menjëherë pas vdekjes së tij.

Vetë Kostandini ishte në atë kohë në Varshavë (ai ishte komandanti i përgjithshëm i ushtrive polake dhe guvernatori aktual i perandorit në mbretërinë e Polonisë) dhe refuzoi kategorikisht që të dy të merrnin fronin (ai kishte frikë se në këtë rast ai do të vritej, si babai i tij), dhe zyrtarisht, By formë ekzistuese, hiqni dorë prej tij.

Rubla argjendi me imazhin e Kostandinit I. 1825 Muzeu Shtetëror Hermitage

Negociatat midis Shën Petersburgut dhe Varshavës zgjatën rreth dy javë, gjatë të cilave Rusia kishte dy perandorë - dhe në të njëjtën kohë, asnjë. Buste të Kostandinit tashmë kishin filluar të shfaqen në institucione dhe u shtypën disa kopje të rublës me imazhin e tij.

Nikolla u gjend në një situatë shumë të vështirë, duke pasur parasysh mënyrën se si u trajtua në gardë, por në fund vendosi të shpallet trashëgimtar i fronit. Por meqenëse ata tashmë ishin betuar për besnikëri ndaj Kostandinit, tani duhej të bëhej një betim i ri, dhe kjo nuk kishte ndodhur kurrë në historinë e Rusisë. Nga pikëpamja jo aq e fisnikëve sa e ushtarëve të rojeve, kjo ishte krejtësisht e pakuptueshme: një ushtar tha se zotërinj oficerët mund të betohen përsëri nëse kanë dy ndere, por unë, tha ai, kam një nder dhe, duke pasur betohem një herë, nuk do ta bëj betimin për herë të dytë. Për më tepër, dy javë ndërrime dhanë mundësinë për të mbledhur forcat e tyre.

Pasi mësoi për rebelimin e afërt, Nikolla vendosi ta shpallte veten perandor dhe të bënte betimin e detyrës më 14 dhjetor. Në të njëjtën ditë, Decembrists i çuan njësitë e rojeve nga kazermat në Sheshin e Senatit - me qëllim që gjoja të mbronin të drejtat e Kostandinit, nga i cili Nikolla po merrte fronin.

Nëpërmjet të dërguarve, Nikolai u përpoq të bindte rebelët të shpërndaheshin në kazermë, duke premtuar të pretendonte se asgjë nuk kishte ndodhur, por ata nuk u shpërndanë. Po afrohej mbrëmja, në errësirë ​​situata mund të zhvillohej në mënyrë të paparashikueshme dhe shfaqja duhej të ndalohej. Ky vendim ishte shumë i vështirë për Nikollën: së pari, kur dha urdhrin për të hapur zjarr, ai nuk e dinte nëse ushtarët e tij të artilerisë do të dëgjonin dhe si do të reagonin regjimentet e tjera ndaj kësaj;

së dyti, në këtë mënyrë ai u ngjit në fron, duke derdhur gjakun e nënshtetasve të tij - ndër të tjera, ishte plotësisht e paqartë se si do ta shikonin këtë në Evropë. Megjithatë, në fund ai dha urdhër që të qëllojnë rebelët me topa. Sheshi u përfshi nga disa breshëri. Vetë Nikolai nuk e shikoi këtë - ai shkoi me galop në Pallatin e Dimrit, te familja e tij.

Për Nikollën, kjo ishte prova më e vështirë, e cila la një gjurmë shumë të fortë në të gjithë mbretërimin e tij. Ai e konsideroi atë që ndodhi të ishte provania e Zotit - dhe vendosi që ai ishte thirrur nga Zoti për të luftuar infeksionin revolucionar jo vetëm në vendin e tij, por edhe në Evropë në përgjithësi: ai e konsideroi komplotin decembrist si pjesë të atij pan-evropian. .

3. Teoria e kombësisë zyrtare

Me pak fjalë: Baza e ideologjisë shtetërore ruse nën Nikolla I ishte teoria e kombësisë zyrtare, e formuluar nga Ministri i Arsimit Publik Uvarov. Uvarov besonte se Rusia, e cila iu bashkua familjes së kombeve evropiane vetëm në shekullin e 18-të, është një vend shumë i ri për të përballuar problemet dhe sëmundjet që goditën shtetet e tjera evropiane në shekullin e 19-të, kështu që tani ishte e nevojshme që përkohësisht të vonohej. zhvillim derisa ajo u pjekur. Për të edukuar shoqërinë, ai formoi një treshe, e cila, sipas mendimit të tij, përshkroi elementët më të rëndësishëm të "shpirtit kombëtar" - "Ortodoksia, autokracia, kombësia". Nikolla I e perceptoi këtë treshe si universale, jo të përkohshme.

Nëse në gjysmën e dytë të shekullit të 18-të, shumë monarkë evropianë, përfshirë Katerinën II, udhëhiqeshin nga idetë e Iluminizmit (dhe absolutizmi i ndritur që u rrit në bazë të tij), atëherë nga vitet 1820, si në Evropë ashtu edhe në Rusi, filozofia e iluminizmit zhgënjeu shumë. Filluan të dalin në pah idetë e formuluara nga Immanuel Kant, Friedrich Schelling, Georg Hegel dhe autorë të tjerë, të quajtura më vonë filozofia klasike gjermane. Iluminizmi francez tha se ka një rrugë drejt përparimit, e shtruar nga ligjet, arsyeja njerëzore dhe iluminizmi, dhe të gjithë popujt që e ndjekin atë do të arrijnë përfundimisht në prosperitet. Klasikët gjermanë arritën në përfundimin se nuk ka asnjë rrugë të vetme: çdo vend ka rrugën e vet, e cila udhëhiqet nga një frymë më e lartë, ose një mendje më e lartë. Njohuria se çfarë lloj rruge është kjo (d.m.th., në çfarë qëndron "fryma e popullit", "fillimet e tij historike"), i zbulohet jo një populli individual, por një familjeje popujsh të lidhur nga një rrënjë e vetme. . Meqenëse të gjithë popujt evropianë vijnë nga e njëjta rrënjë e lashtësisë greko-romake, atyre u zbulohen këto të vërteta; këta janë “popuj historikë”.

Në fillim të mbretërimit të Nikollës, Rusia u gjend në një situatë mjaft të vështirë. Nga njëra anë, idetë e Iluminizmit, mbi bazën e të cilave më parë bazoheshin politikat qeveritare dhe projektet reformuese, çuan në reformat e dështuara të Aleksandrit I dhe kryengritjen Decembrist. Nga ana tjetër, në kuadrin e filozofisë klasike gjermane, Rusia doli të ishte një "popull jo historik", pasi nuk kishte rrënjë greko-romake - dhe kjo do të thoshte se, pavarësisht historisë së saj mijëravjeçare, ajo ende i destinuar për të jetuar në anë të rrugës historike.

Figura publike ruse arritën të propozonin një zgjidhje, duke përfshirë Ministrin e Arsimit Publik Sergei Uvarov, i cili, duke qenë një njeri i kohës së Aleksandrit dhe një perëndimor, ndante parimet kryesore të filozofisë klasike gjermane. Ai besonte se Rusia deri në shekullin e 18-të ishte me të vërtetë një vend johistorik, por, duke filluar me Pjetrin I, ajo bashkohet me familjen evropiane të popujve dhe në këtë mënyrë hyn në rrugën e përgjithshme historike. Kështu, Rusia doli të ishte një vend "i ri" që po arrin me shpejtësi vendet evropiane që kanë ecur përpara.

Portreti i Kontit Sergei Uvarov. Piktura nga Wilhelm August Golicke. 1833 Muzeu Historik Shtetëror / Wikimedia Commons

Në fillim të viteve 1830, duke parë revolucionin tjetër belg  Revolucioni belg(1830) - një kryengritje e provincave jugore (kryesisht katolike) të Mbretërisë së Holandës kundër provincave mbizotëruese veriore (protestante), e cila çoi në shfaqjen e Mbretërisë së Belgjikës. dhe, Uvarov vendosi që nëse Rusia ndjek rrugën evropiane, atëherë në mënyrë të pashmangshme do të duhet të përballet me problemet evropiane. Dhe meqenëse ajo nuk është ende gati t'i kapërcejë ato për shkak të rinisë së saj, tani duhet të sigurohemi që Rusia të mos ecë në këtë rrugë katastrofike derisa të jetë në gjendje t'i rezistojë sëmundjes.

Prandaj, Uvarov e konsideroi detyrën e parë të Ministrisë së Arsimit "të ngrijë Rusinë": domethënë, të mos ndalojë plotësisht zhvillimin e saj, por ta vonojë atë për një kohë derisa rusët të mësojnë disa udhëzime që do t'i lejojnë ata të shmangin " alarme të përgjakshme” në të ardhmen. Për këtë qëllim, në 1832-1834, Uvarov formuloi të ashtuquajturën teori të kombësisë zyrtare. Teoria bazohej në treshen "Ortodoksia, autokracia, kombësia" (një parafrazë e fillimi i XIX

Sipas Uvarov, sëmundjet e shoqërisë perëndimore ndodhën sepse krishterimi evropian u nda në katolicizëm dhe protestantizëm: në protestantizëm ka shumë njerëz racionalë, individualistë, ndarës dhe katolicizmi, duke qenë tepër doktrinar, nuk mund t'u rezistojë ideve revolucionare. E vetmja traditë që ka arritur t'i qëndrojë besnike krishterimit të vërtetë dhe të sigurojë unitetin e njerëzve është Ortodoksia Ruse.

Është e qartë se autokracia është e vetmja formë qeverisjeje që mund të menaxhojë ngadalë dhe me kujdes zhvillimin e Rusisë, duke e mbajtur atë nga gabimet fatale, veçanërisht pasi populli rus Në çdo rast, ai nuk njihte asnjë qeveri tjetër përveç asaj monarkike. Prandaj, autokracia është në qendër të formulës: nga njëra anë, ajo mbështetet nga autoriteti i kishës ortodokse dhe nga ana tjetër, nga traditat e popullit.

Por Uvarov nuk shpjegoi qëllimisht se çfarë është kombësia. Ai vetë besonte se nëse e lëmë këtë koncept të paqartë, një sërë forcash shoqërore mund të bashkohen mbi bazën e tij - autoritetet dhe elita e shkolluar mund të gjejnë në traditat popullore zgjidhja më e mirë problemet moderne  Është interesante që nëse për Uvarov koncepti i "kombësisë" në asnjë mënyrë nuk nënkuptonte pjesëmarrjen e njerëzve në vetë qeverisjen e shtetit, atëherë sllavofilët, të cilët përgjithësisht pranuan formulën që ai propozoi, theksuan ndryshe: duke theksuar fjalën " kombësia”, filluan të thonë se nëse ortodoksia dhe autokracia nuk përmbushin aspiratat e popullit, atëherë duhet të ndryshojnë. Prandaj, ishin sllavofilët, dhe jo perëndimorët, ata që shumë shpejt u bënë armiqtë kryesorë të Pallatit të Dimrit: perëndimorët luftuan në një fushë tjetër - askush nuk i kuptoi gjithsesi. Të njëjtat forca që pranuan "teorinë e kombësisë zyrtare", por u përpoqën ta interpretonin ndryshe, u perceptuan si shumë më të rrezikshme..

Por nëse vetë Uvarov e konsideronte këtë treshe si të përkohshme, atëherë Nikolla I e perceptoi atë si universale, pasi ishte e gjerë, e kuptueshme dhe plotësisht në përputhje me idetë e tij se si duhet të zhvillohej perandoria që ishte në duart e tij.

4. Departamenti i tretë

Me pak fjalë: Instrumenti kryesor me të cilin Nikolla I duhej të kontrollonte gjithçka që ndodhte në shtresa të ndryshme të shoqërisë ishte Departamenti i Tretë i Kancelarisë së Madhërisë së Tij Perandorake.

Pra, Nikolla I e gjeti veten në fron, duke qenë absolutisht i bindur se autokracia është e vetmja formë qeverisjeje që mund ta çojë Rusinë drejt zhvillimit dhe të shmangë tronditjet. Vitet e fundit të mbretërimit të vëllait të tij të madh iu dukën atij tepër të dobët dhe të pakuptueshëm; menaxhimi i shtetit, nga këndvështrimi i tij, ishte bërë i lirshëm, dhe për këtë arsye, para së gjithash, ai duhej të merrte të gjitha çështjet në duart e tij.

Për ta bërë këtë, perandorit i duhej një mjet që do t'i lejonte të dinte saktësisht se si jetonte vendi dhe të kontrollonte gjithçka që ndodhte në të. Një instrument i tillë, një lloj sysh dhe duarsh i monarkut, u bë Kancelaria e Madhërisë së Tij Perandorake - dhe para së gjithash Departamenti i Tretë i saj, i cili drejtohej nga një gjeneral kalorësie, pjesëmarrës në Luftën e 1812, Alexander Benckendorff.

Portreti i Alexander Benckendorff. Piktura nga George Dow. 1822 Muzeu Shtetëror Hermitage

Fillimisht, vetëm 16 persona punonin në Departamentin e Tretë, dhe deri në fund të mbretërimit të Nikollës numri i tyre nuk u rrit shumë. Ky numër i vogël njerëzish bëri shumë gjëra. Ata kontrollonin punën e institucioneve qeveritare, vendet e internimit dhe burgosjes; ka kryer raste që kanë të bëjnë me veprat penale zyrtare dhe ato më të rrezikshme (që përfshinin falsifikimin e dokumenteve shtetërore dhe falsifikimin); të angazhuar në punë bamirësie (kryesisht midis familjeve të oficerëve të vrarë ose të gjymtuar); vëzhgoi gjendjen shpirtërore në të gjitha nivelet e shoqërisë; ata censuruan literaturën dhe gazetarinë dhe monitoruan të gjithë ata që mund të dyshoheshin për mosbesueshmëri, duke përfshirë besimtarët e vjetër dhe të huajt. Për këtë, Repartit të Tretë iu dha një trupë xhandarësh, të cilët i përgatitnin perandorit raporte (dhe shumë të vërteta) për gjendjen shpirtërore në klasa të ndryshme dhe për gjendjen e punëve në krahina. Departamenti i tretë ishte gjithashtu një lloj policie sekrete, detyra kryesore e së cilës ishte të luftonte "përmbysjen" (që kuptohej mjaft gjerësisht). ne nuk e dimë numri i saktë

agjentë sekretë, meqenëse listat e tyre nuk kanë ekzistuar kurrë, por frika që ekzistonte në shoqëri se Departamenti i Tretë pa, dëgjonte dhe dinte gjithçka, sugjeron që ata ishin mjaft të shumtë.

Me pak fjalë: 5. Censura dhe statutet e reja të shkollave

Një fushë tjetër e rëndësishme e veprimtarisë së Nikollës ishte edukimi i besueshmërisë dhe besnikërisë ndaj fronit midis nënshtetasve të tij.

Për këtë, perandori mori menjëherë detyrën. Në 1826, u miratua një statut i ri i censurës, i cili quhet "gize": kishte 230 artikuj ndalues ​​dhe doli të ishte shumë e vështirë për ta ndjekur atë, sepse nuk ishte e qartë se çfarë, në parim, tani mund të shkruhej. rreth. Prandaj, dy vjet më vonë, u miratua një statut i ri i censurës - këtë herë mjaft liberal, por shpejt filloi të marrë shpjegime dhe shtesa dhe, si rezultat, nga një shumë e denjë u shndërrua në një dokument që përsëri ndalonte shumë gjëra për gazetarë dhe shkrimtarë.

Nëse fillimisht censura ishte nën juridiksionin e Ministrisë së Arsimit Publik dhe Komitetit të Lartë të Censurës të shtuar nga Nikolla (i cili përfshinte Ministrat e Arsimit Publik, të Punëve të Brendshme dhe të Jashtme), atëherë me kalimin e kohës të gjitha ministritë, Sinodi i Shenjtë dhe Ekonomia e Lirë Shoqëria mori të drejtat e censurës, si dhe Departamenti i Dytë dhe i Tretë i Kancelarisë. Secili autor duhej të merrte parasysh të gjitha komentet që censuruesit nga të gjitha këto organizata dëshironin të bënin. Departamenti i tretë, ndër të tjera, filloi të censurojë të gjitha shfaqjet e destinuara për prodhim në skenë: një e veçantë ishte e njohur që nga shekulli i 18-të.

Mësues shkolle. Piktura e Andrey Popov. 1854 Galeria Shtetërore Tretyakov

Për të edukuar një brez të ri rusësh, rregulloret për shkollat ​​e ulëta dhe të mesme u miratuan në fund të viteve 1820 dhe në fillim të viteve 1830. Sistemi i krijuar nën Aleksandrin I u ruajt: vazhduan të ekzistonin shkollat ​​e famullisë me një klasë dhe shkollat ​​e rrethit me tre klasë, në të cilat mund të studionin fëmijët e klasave të paprivilegjuara, si dhe gjimnaze që përgatitnin studentët për të hyrë në universitete. Por nëse më herët ishte e mundur të regjistroheshin në një gjimnaz nga një shkollë rrethi, tani lidhja mes tyre u ndërpre dhe gjimnazi ndalohej të pranonte fëmijë të serfëve. Kështu, arsimi u bë edhe më i bazuar në klasë: për fëmijët jo fisnikë, pranimi në universitete ishte i vështirë, dhe për bujkrobërit ishte në thelb i mbyllur. Fëmijëve të fisnikëve u kërkohej të studionin në Rusi deri në moshën tetëmbëdhjetë vjeç, përndryshe atyre u ndalohej të hynin në shërbimin publik.

Më vonë, Nikolla u përfshi edhe në universitete: autonomia e tyre u kufizua dhe u futën rregulla shumë më të rrepta; numri i studentëve që mund të studionin në çdo universitet në një kohë ishte i kufizuar në treqind. Vërtetë, disa institute degësh u hapën në të njëjtën kohë (Shkolla Teknologjike, Minierash, Bujqësore, Pylltarie dhe Teknologjike në Moskë), ku mund të regjistroheshin të diplomuarit e shkollave të rrethit. Në atë kohë, kjo ishte shumë, dhe megjithatë deri në fund të mbretërimit të Nikollës I, 2,900 studentë studionin në të gjitha universitetet ruse - afërsisht i njëjti numër në atë kohë u regjistruan vetëm në Universitetin e Leipzig.

6. Ligjet, financat, industria dhe transporti

Me pak fjalë: Nën Nikollën I, qeveria bëri shumë gjëra të dobishme: legjislacioni u sistemua, sistemi financiar u reformua dhe u krye një revolucion në transport. Për më tepër, industria u zhvillua në Rusi me mbështetjen e qeverisë.

Meqenëse Nikolai Pavlovich nuk u lejua të qeverisë shtetin deri në 1825, ai u ngjit në fron pa ekipin e tij politik dhe pa përgatitje të mjaftueshme për të zhvilluar programin e tij të veprimit. Sado paradoksale të duket, ai huazoi shumë - të paktën në fillim - nga Decembrists. Fakti është se gjatë hetimit ata folën shumë dhe hapur për problemet ruse dhe sugjeruan zgjidhjet e veta

probleme të ngutshme. Me urdhër të Nikolait, Alexander Borovkov, sekretar i komisionit hetimor, përpiloi një sërë rekomandimesh nga dëshmia e tyre. Ishte një dokument interesant, ku renditeshin pikë për pikë të gjitha problemet e shtetit: “Ligjet”, “Tregtia”, “Sistemi i menaxhimit” etj. Deri në 1830-1831, ky dokument u përdor vazhdimisht si nga vetë Nikolla I, ashtu edhe nga Kryetari i Këshillit të Shtetit Viktor Kochubey. Nikolla I shpërblen Speransky për hartimin e një kodi ligjesh. Piktura nga Alexey Kivshenko. 1880

Një nga detyrat e formuluara nga Decembrists, të cilën Nikolla I u përpoq ta zgjidhte në fillim të mbretërimit të tij, ishte sistemimi i legjislacionit. Fakti është se deri në 1825 grupi i vetëm i ligjeve ruse mbeti Kodi i Këshillit i 1649. Të gjitha ligjet e miratuara më vonë (përfshirë një korpus të madh ligjesh nga koha e Pjetrit I dhe Katerinës II) u botuan në botime të shpërndara me shumë vëllime të Senatit dhe u ruajtën në arkivat e departamenteve të ndryshme. Për më tepër, shumë ligje u zhdukën fare - rreth 70% mbetën, dhe pjesa tjetër u zhduk për shkak të rrethanave të ndryshme, siç janë zjarret ose ruajtja e pakujdesshme. Ishte krejtësisht e pamundur të përdorej e gjithë kjo në procese reale ligjore; ligjet duhej të mblidheshin dhe të thjeshtoheshin. Kjo iu besua Departamentit të Dytë të Kancelarisë Perandorake, i cili drejtohej zyrtarisht nga juristi Mikhail Balugyansky, por në fakt nga Mikhail Mikhailovich Speransky, asistent i Aleksandrit I, ideolog dhe frymëzues i reformave të tij. Si rezultat, një sasi e madhe pune u krye në vetëm tre vjet, dhe në 1830 Speransky i raportoi monarkut se 45 vëllime të Koleksionit të Plotë të Ligjeve të Perandorisë Ruse ishin gati. Dy vjet më vonë, u përgatitën 15 vëllime të Kodit të Ligjeve të Perandorisë Ruse: ligjet që u shfuqizuan më pas u hoqën nga Koleksioni i Plotë, dhe kontradiktat dhe përsëritjet u eliminuan. Kjo gjithashtu nuk ishte e mjaftueshme: Speransky propozoi krijimin e kodeve të reja të ligjeve, por perandori tha që ai do t'ia linte këtë trashëgimtarit të tij.

Në 1839-1841, Ministri i Financave Yegor Kankrin kreu një reformë shumë të rëndësishme financiare. Fakti është se nuk kishte marrëdhënie të vendosura fort midis parave të ndryshme që qarkullonin në Rusi: rubla argjendi, kartëmonedha letre, si dhe monedha ari dhe bakri, plus monedhat e prera në Evropë të quajtura "efimki" u shkëmbyen me njëra-tjetrën... hektarë në kurse mjaft arbitrare, numri i të cilave arriti në gjashtë.

Nën Nikollën, numri i ndërmarrjeve industriale u rrit ndjeshëm. Sigurisht, kjo lidhej jo aq me veprimet e qeverisë sa me fillimin e revolucionit industrial, por pa lejen e qeverisë në Rusi, në çdo rast, ishte e pamundur të hapej një fabrikë, fabrikë ose punëtori. . Nën Nikollën, 18% e ndërmarrjeve ishin të pajisura me motorë me avull - dhe ata prodhonin pothuajse gjysmën e të gjitha produkteve industriale. Për më tepër, gjatë kësaj periudhe u shfaqën ligjet e para (megjithëse shumë të paqarta) që rregullonin marrëdhëniet midis punëtorëve dhe sipërmarrësve. Rusia u bë gjithashtu vendi i parë në botë që miratoi një dekret për formimin e shoqërive aksionare.

Punonjësit e hekurudhave në stacionin Tver. Nga albumi "Pamje të hekurudhës Nikolaev". Midis 1855 dhe 1864

Ura hekurudhore. Nga albumi "Pamje të hekurudhës Nikolaev". Midis 1855 dhe 1864 Biblioteka DeGolyer, Universiteti Metodist Jugor

Stacioni Bologoye. Nga albumi "Pamje të hekurudhës Nikolaev". Midis 1855 dhe 1864 Biblioteka DeGolyer, Universiteti Metodist Jugor

Makina në shina. Nga albumi "Pamje të hekurudhës Nikolaev". Midis 1855 dhe 1864 Biblioteka DeGolyer, Universiteti Metodist Jugor

Stacioni Khimka. Nga albumi "Pamje të hekurudhës Nikolaev". Midis 1855 dhe 1864 Biblioteka DeGolyer, Universiteti Metodist Jugor

Depo. Nga albumi "Pamje të hekurudhës Nikolaev". Midis 1855 dhe 1864 Biblioteka DeGolyer, Universiteti Metodist Jugor

Më në fund, Nikolla I në fakt solli një revolucion transporti në Rusi. Meqenëse ai u përpoq të kontrollonte gjithçka që po ndodhte, ai u detyrua të udhëtonte vazhdimisht në të gjithë vendin, dhe falë kësaj, autostradat (të cilat filluan të vendoseshin nën Aleksandrin I) filluan të formojnë një rrjet rrugor. Për më tepër, ishte me përpjekjet e Nikolait që u ndërtuan hekurudhat e para në Rusi. Për ta bërë këtë, perandorit iu desh të kapërcejë rezistencë serioze: Duka i Madh Mikhail Pavlovich, Kankrin dhe shumë të tjerë ishin kundër llojit të ri të transportit për Rusinë. Ata kishin frikë se të gjitha pyjet do të digjeshin në furrat e lokomotivave me avull, se në dimër binarët do të mbuloheshin me akull dhe trenat nuk do të mund të bënin as ngjitje të vogla, se hekurudha do të çonte në shtimin e endacakëve - dhe , më në fund, do të minonte vetë themelet shoqërore të perandorisë, pasi fisnikët, tregtarët dhe fshatarët do të udhëtojnë, megjithëse me karroca të ndryshme, por në të njëjtën përbërje. E megjithatë, në 1837, u hap lëvizja nga Shën Petersburg në Tsarskoe Selo, dhe në 1851, Nikolla mbërriti me tren nga Shën Petersburg në Moskë - për festimet për nder të 25 vjetorit të kurorëzimit të tij.

7. Çështja fshatare dhe pozita e fisnikëve

Me pak fjalë: Situata e fisnikërisë dhe e fshatarësisë ishte jashtëzakonisht e vështirë: pronarët e tokave falimentuan, pakënaqësia po rritej midis fshatarësisë, skllavëria pengoi zhvillimin e ekonomisë. Nikolla I e kuptoi këtë dhe u përpoq të merrte masa, por ai kurrë nuk vendosi të shfuqizojë robërinë.

Ashtu si paraardhësit e tij, Nikolla I ishte seriozisht i shqetësuar për gjendjen e dy shtyllave kryesore të fronit dhe forcave kryesore shoqërore ruse - fisnikërisë dhe fshatarësisë. Situata për të dy ishte jashtëzakonisht e vështirë.

Departamenti i tretë jepte çdo vit raporte, duke filluar me raportet për pronarët e tokave të vrarë gjatë vitit, për refuzimet për të shkuar në korve, për prerjen e pyjeve të pronarëve të tokave, për ankesat e fshatarëve kundër pronarëve - dhe, më e rëndësishmja, për përhapjen e thashethemeve për lirinë, gjë që e bëri situatën shpërthyese. Nikolai (si paraardhësit e tij) e pa që problemi po bëhej gjithnjë e më i mprehtë dhe e kuptoi që nëse një shpërthim social do të ishte i mundur fare në Rusi, ai do të ishte fshatar, jo urban. Në të njëjtën kohë, në vitet 1830, dy të tretat e pronave fisnike u hipotekuan: pronarët e tokave falimentuan dhe kjo vërtetoi se prodhimi bujqësor rus nuk mund të bazohej më në fermat e tyre. Së fundi, robëria pengoi zhvillimin e industrisë, tregtisë dhe sektorëve të tjerë të ekonomisë. Nga ana tjetër, Nikolla kishte frikë nga pakënaqësia e fisnikëve dhe në përgjithësi nuk ishte i sigurt se një heqje e njëhershme e robërisë do të ishte e dobishme për Rusinë në këtë moment. Familje fshatare para darke. Piktura nga Fyodor Solntsev. 1824

Galeria Shtetërore Tretyakov / DIOMEDIA

Për të ngadalësuar rrënimin e fisnikëve, në 1845 Nikolla lejoi krijimin e primordiateve - domethënë pasuri të pandashme që iu transferuan vetëm djalit të madh, dhe jo të ndara midis trashëgimtarëve. Por deri në vitin 1861, vetëm 17 prej tyre u prezantuan, dhe kjo nuk e shpëtoi situatën: në Rusi, shumica e pronarëve të tokave mbetën pronarë të vegjël, domethënë ata zotëronin 16-18 bujkrobër.

Përveç kësaj, ai u përpoq të ngadalësonte gërryerjen e fisnikërisë së vjetër fisnike duke nxjerrë një dekret sipas të cilit fisnikëria trashëgimore mund të fitohej duke arritur në klasën e pestë të Tabelës së Gradave, dhe jo të tetën, si më parë.

Marrja e fisnikërisë trashëgimore është bërë shumë më e vështirë.

Me pak fjalë: 8. Burokracia

Dëshira e Nikollës I për të mbajtur të gjithë qeverisjen e vendit në duart e tij çoi në faktin se menaxhimi u zyrtarizua, numri i zyrtarëve u rrit dhe shoqëria u ndalua të vlerësonte punën e burokratëve. Si rezultat, i gjithë sistemi i menaxhimit ngeci dhe shkalla e vjedhjes së thesarit dhe ryshfetit u bë e madhe. Wikimedia Commons

Portreti i perandorit Nikolla I. Pikturë nga Horace Vernet. 1830 Pra, Nikolla I u përpoq të bënte gjithçka që ishte e nevojshme me duart e mia

gradualisht, pa tronditje, e çojnë shoqërinë drejt prosperitetit. Meqenëse ai e perceptonte shtetin si një familje, ku perandori është babai i kombit, zyrtarët dhe oficerët e lartë janë të afërm të lartë dhe të gjithë të tjerët janë fëmijë budallenj që kanë nevojë për mbikëqyrje të vazhdueshme, ai nuk ishte i gatshëm të pranonte asnjë ndihmë nga shoqëria. . Menaxhimi duhej të ishte ekskluzivisht nën autoritetin e perandorit dhe ministrave të tij, të cilët vepronin nëpërmjet zyrtarëve që zbatonin në mënyrë të përsosur vullnetin mbretëror. Kjo çoi në formalizimin e qeverisjes së vendit dhe një rritje të mprehtë të numrit të zyrtarëve;

Si rezultat, vetë burokracia u bë një forcë e fuqishme socio-politike, u shndërrua në një lloj forme të tretë - dhe filloi të mbrojë interesat e veta. Meqenëse mirëqenia e një burokrati varet nga fakti nëse eprorët e tij janë të kënaqur me të, raportet e mrekullueshme u ngjitën nga fundi, duke filluar nga shefat ekzekutivë: gjithçka është në rregull, gjithçka është arritur, arritjet janë të mëdha. Me çdo hap këto raporte vetëm sa bëheshin më rrezatuese dhe shkresat dolën në krye që kishin shumë pak të përbashkëta me realitetin. Kjo çoi në faktin se e gjithë administrata e perandorisë ngeci: tashmë në fillim të viteve 1840, Ministri i Drejtësisë i raportoi Nikollës I se 33 milionë çështje, të përcaktuara në të paktën 33 milionë fletë letre, nuk ishin zgjidhur në Rusi. . Dhe, natyrisht, situata u zhvillua në këtë mënyrë jo vetëm në drejtësi.

Një përvetësim i tmerrshëm ka nisur në vend. Më i famshmi ishte rasti i fondit të personave me aftësi të kufizuara, nga i cili u vodhën 1 milion e 200 mijë rubla argjendi gjatë disa viteve; 150 mijë rubla iu sollën kryetarit të njërës prej bordeve të dekanatit që t'i fuste në kasafortë, por ai i mori paratë për vete dhe i futi gazetat në kasafortë; një arkëtar i rrethit vodhi 80 mijë rubla, duke lënë një shënim se në këtë mënyrë ai vendosi të shpërblente veten për njëzet vjet shërbim të patëmetë. Dhe gjëra të tilla ndodhnin në terren gjatë gjithë kohës.

Perandori u përpoq të monitoronte personalisht gjithçka, miratoi ligjet më të rrepta dhe bëri urdhrat më të detajuar, por zyrtarët në absolutisht të gjitha nivelet gjetën mënyra për t'i anashkaluar ato.

9. Politika e jashtme para fillimit të viteve 1850

Me pak fjalë: Deri në fillim të viteve 1850, politika e jashtme e Nikollës I ishte mjaft e suksesshme: qeveria arriti të mbronte kufijtë nga persët dhe turqit dhe të parandalonte që revolucioni të hynte në Rusi.

Në politikën e jashtme, Nikolla I u përball me dy detyra kryesore. Së pari, ai duhej të mbronte kufijtë e Perandorisë Ruse në Kaukaz, Krime dhe Besarabia nga fqinjët më militantë, domethënë Persianët dhe turqit. Për këtë qëllim, u zhvilluan dy luftëra - lufta ruso-persiane e 1826-1828.  Në vitin 1829, pas përfundimit të Luftës Ruso-Persiane, u krye një sulm ndaj misionit rus në Teheran, gjatë të cilit u vranë të gjithë punonjësit e ambasadës, përveç sekretarit, përfshirë ambasadorin e plotfuqishëm rus Alexander Griboyedov, i cili luajti një rol të madh. në negociatat e paqes me Shahun, të cilat përfunduan në një marrëveshje të dobishme për Rusinë. dhe Lufta Ruso-Turke e 1828-1829, dhe që të dyja çuan në rezultate të jashtëzakonshme: Rusia jo vetëm forcoi kufijtë e saj, por gjithashtu rriti ndjeshëm ndikimin e saj në Ballkan. Për më tepër, për ca kohë (megjithëse e shkurtër - nga 1833 deri në 1841) ishte në fuqi Traktati Unkyar-Iskelesi midis Rusisë dhe Turqisë, sipas të cilit kjo e fundit, nëse ishte e nevojshme, duhej të mbyllte ngushticat e Bosforit dhe Dardaneleve (d.m.th., kalimi nga Deti Mesdhe në Çernoje) për anijet luftarake të kundërshtarëve të Rusisë, të cilat bënë Deti i Zi, ne fakt, deti i brendshëm Rusia dhe Perandoria Osmane.

Beteja e Boeleshtit, 26 shtator 1828. Gdhendje gjermane. 1828 Biblioteka e Universitetit Brown

Qëllimi i dytë që Nikolla I i vuri vetes ishte të mos lejonte që revolucioni të kalonte kufijtë evropianë të Perandorisë Ruse. Përveç kësaj, që nga viti 1825, ai e konsideroi detyrën e tij të shenjtë për të luftuar revolucionin në Evropë. Në 1830, perandori rus ishte gati të dërgonte një ekspeditë për të shtypur revolucionin në Belgjikë, por as ushtria dhe as thesari nuk ishin gati për këtë, dhe fuqitë evropiane nuk i mbështetën synimet e Pallatit të Dimrit. Në 1831, ushtria ruse shtypi brutalisht; Polonia u bë pjesë e Perandorisë Ruse, kushtetuta polake u shkatërrua dhe në territorin e saj u vendos ligji ushtarak, i cili mbeti deri në fund të mbretërimit të Nikollës I. Kur lufta filloi përsëri në Francë në 1848, e cila shpejt u përhap në të tjera Vendet, Nikolla I nuk ishte në, ai u alarmua me shaka: ai propozoi lëvizjen e ushtrisë në kufijtë francezë dhe po mendonte të shtypte vetë revolucionin në Prusi. Më në fund, Franz Jozefi, kreu i shtëpisë perandorake austriake, i kërkoi ndihmë kundër rebelëve. Nikolla I e kuptoi se kjo masë nuk ishte shumë e dobishme për Rusinë, por ai pa tek revolucionarët hungarezë "jo vetëm armiqtë e Austrisë, por armiqtë e rendit dhe qetësisë botërore... të cilët duhet të shfarosen për paqen tonë" dhe në 1849 ushtria ruse u bashkua me trupat austriake dhe shpëtoi monarkinë austriake nga kolapsi. Në një mënyrë apo tjetër, revolucioni nuk i kaloi kurrë kufijtë e Perandorisë Ruse.

Në të njëjtën kohë, që nga koha e Aleksandrit I, Rusia ka qenë në luftë me malësorët e Kaukazit të Veriut. Kjo luftë vazhdoi me shkallë të ndryshme suksesi dhe zgjati për shumë vite.

Në përgjithësi, veprimet e politikës së jashtme të qeverisë gjatë mbretërimit të Nikollës I mund të quhen racionale: ajo merrte vendime bazuar në qëllimet që i vuri vetes, dhe mundësi reale, që posedonte vendi.

10. Lufta e Krimesë dhe vdekja e perandorit

Me pak fjalë: Në fillim të viteve 1850, Nikolla I bëri një sërë gabimesh katastrofike dhe hyri në luftë me Perandorinë Osmane. Anglia dhe Franca ranë në anën e Turqisë, Rusia filloi të pësojë disfatë. Kjo përkeqësoi shumë probleme të brendshme. Në 1855, kur situata ishte tashmë shumë e vështirë, Nikolla I vdiq papritur, duke e lënë vendin në një situatë jashtëzakonisht të vështirë trashëgimtarin e tij Aleksandrin.

Që nga fillimi i viteve 1850, maturia në vlerësimin e fuqive të dikujt në udhëheqjen ruse u zhduk papritmas. Perandori konsideroi se kishte ardhur koha që më në fund të merrej me Perandorinë Osmane (të cilën ai e quajti "i sëmuri i Evropës"), duke i ndarë zotërimet e saj "jo-indigjene" (Ballkani, Egjipti, ishujt e Detit Mesdhe) midis Rusia dhe fuqitë e tjera të mëdha - nga ju, para së gjithash nga Britania e Madhe. Dhe këtu Nikolai bëri disa gabime katastrofike.

Së pari, ai i ofroi Britanisë së Madhe një marrëveshje: Rusia, si rezultat i ndarjes së Perandorisë Osmane, do të merrte territoret ortodokse të Ballkanit që mbetën nën sundimin turk (d.m.th., Moldavia, Vllahia, Serbia, Bullgaria, Mali i Zi dhe Maqedonia. ), dhe Egjipti dhe Kreta do të shkonin në Britaninë e Madhe. Por për Anglinë ky propozim ishte krejtësisht i papranueshëm: forcimi i Rusisë, i cili u bë i mundur me kapjen e Bosforit dhe Dardaneleve, do të ishte shumë i rrezikshëm për të, dhe britanikët ranë dakord me Sulltanin që Egjipti dhe Kreta do të merrnin për ndihmën e Turqisë kundër Rusia.

Llogaritja e tij e gabuar e dytë ishte Franca. Në 1851, atje ndodhi një incident, si rezultat i të cilit Presidenti Louis Napoleon Bonaparte (nipi i Napoleonit) u bë perandor Napoleon III. Nikolla I vendosi që Napoleoni ishte shumë i zënë me probleme të brendshme për të ndërhyrë në luftë, pa menduar fare se mënyra më e mirë për të forcuar pushtetin ishte të merrte pjesë në një luftë të vogël, fitimtare dhe të drejtë (dhe reputacioni i Rusisë si "xhandari i Evropës ”, ishte jashtëzakonisht i shëmtuar në atë moment). Përveç të tjerave, një aleancë midis Francës dhe Anglisë, armiq të vjetër, i dukej krejtësisht e pamundur për Nikolas - dhe në këtë ai përsëri llogariti gabimisht.

Më në fund, perandori rus besonte se Austria, nga mirënjohja për ndihmën e saj me Hungarinë, do të mbante anën e Rusisë ose të paktën do të ruante neutralitetin. Por Habsburgët kishin interesat e tyre në Ballkan dhe një Turqi e dobët ishte më fitimprurëse për ta sesa një Rusi e fortë.

Rrethimi i Sevastopolit. Litografi nga Thomas Sinclair. 1855 Nikolla I shpërblen Speransky për hartimin e një kodi ligjesh. Piktura nga Alexey Kivshenko. 1880

Në qershor 1853, Rusia dërgoi trupa në principatat e Danubit. Në tetor, Perandoria Osmane shpalli zyrtarisht luftën. Në fillim të vitit 1854 iu bashkuan Franca dhe Britania e Madhe (në anën turke).

Aleatët filluan veprimet në disa drejtime menjëherë, por më e rëndësishmja, ata e detyruan Rusinë të tërhiqte trupat nga principatat e Danubit, pas së cilës forca aleate e ekspeditës zbarkoi në Krime: qëllimi i saj ishte të merrte Sevastopolin, bazën kryesore të Detit të Zi rus. Flota. Rrethimi i Sevastopolit filloi në vjeshtën e vitit 1854 dhe zgjati gati një vit.

Lufta e Krimesë zbuloi të gjitha problemet që lidhen me sistemin e kontrollit të ndërtuar nga Nikolla I: as furnizimi i ushtrisë dhe as rrugët e transportit nuk funksionuan; ushtrisë i mungonin municioni. Në Sevastopol, ushtria ruse iu përgjigj dhjetë të shtëna aleate me një goditje artilerie - sepse nuk kishte barut. Deri në fund të Luftës së Krimesë, vetëm disa dhjetëra armë mbetën në arsenalet ruse.

Dështimet ushtarake u pasuan nga probleme të brendshme. Rusia u gjend në një zbrazëti diplomatike absolute: të gjitha vendet evropiane ndërprenë marrëdhëniet diplomatike me të, përveç Vatikanit dhe Mbretërisë së Napolit, dhe kjo nënkuptonte fundin e tregtisë ndërkombëtare, pa të cilën Perandoria Ruse nuk mund të ekzistonte. Opinioni publik në Rusi filloi të ndryshonte në mënyrë dramatike: shumë, madje edhe njerëz me mendje konservatore, besonin se humbja në luftë do të ishte më e dobishme për Rusinë sesa fitorja, duke besuar se nuk do të ishte aq Rusia ajo që do të mposhtej sesa regjimi i Nikollës.

Në korrik 1854, ambasadori i ri rus në Vjenë, Alexander Gorchakov, zbuloi se në cilat kushte Anglia dhe Franca ishin të gatshme të lidhnin një armëpushim me Rusinë dhe të fillonin negociatat, dhe e këshilloi perandorin t'i pranonte ato. Muzeu Shtetëror Hermitage

Nikolai hezitoi, por në vjeshtë u detyrua të pajtohej. Në fillim të dhjetorit aleancës mes Anglisë dhe Francës iu bashkua edhe Austria. Dhe në janar 1855, Nikolla I u ftoh dhe vdiq papritur më 18 shkurt.

Sipas legjendës, duke folur me djalin e tij Aleksandrin para vdekjes së tij, Nikolla I tha: "Unë po jua dorëzoj komandën time, për fat të keq, jo sipas rendit që doja, duke lënë shumë telashe dhe shqetësime". Këto telashe përfshinin jo vetëm përfundimin e vështirë dhe poshtërues të Luftës së Krimesë, por edhe çlirimin e popujve ballkanikë nga Perandoria Osmane, zgjidhjen e çështjes fshatare dhe shumë probleme të tjera me të cilat duhej të përballej Aleksandri II. 

Nikolai Pavlovich Romanov, perandori i ardhshëm Nikolla I, lindi më 6 korrik (25 qershor, O.S.) 1796 në Tsarskoye Selo. Ai u bë djali i tretë i perandorit Pali I dhe perandoreshës Maria Feodorovna. Nikolla nuk ishte djali i madh dhe për këtë arsye nuk pretendoi fronin. Supozohej se ai do t'i përkushtohej një karriere ushtarake. Në moshën gjashtë muajsh, djali mori gradën e kolonelit, dhe në moshën tre vjeç ai tashmë kishte uniformën e Regjimentit të Kuajve të Rojeve të Jetës.

Përgjegjësia për rritjen e Nikolait dhe vëllait të tij më të vogël Mikhail iu besua gjeneralit Lamzdorf. Edukimi në shtëpi përbëhej nga studimi i ekonomisë, historisë, gjeografisë, ligjit, inxhinierisë dhe fortifikimit. Vëmendje e veçantë iu kushtua studimit gjuhë të huaja: frëngjisht, gjermanisht dhe latinisht. Shkencat humane nuk i dhanë shumë kënaqësi Nikolait, por gjithçka që lidhej me inxhinierinë dhe çështjet ushtarake tërhoqi vëmendjen e tij. Si fëmijë, Nikolai zotëroi të luante flautin dhe mori mësime vizatimi dhe kjo njohje me artin e lejoi që në të ardhmen të konsiderohej një njohës i operës dhe baletit.

Në korrik 1817, dasma e Nikolai Pavlovich u zhvillua me Princeshën Friederike Louise Charlotte Wilhelmina të Prusisë, e cila pas pagëzimit mori emrin Alexandra Feodorovna. Dhe që nga ajo kohë, Duka i Madh filloi të marrë pjesë aktive në rregullimin e ushtrisë ruse. Ai ishte në krye të njësive inxhinierike dhe nën drejtimin e tij u krijuan institucionet arsimore në kompani dhe batalione. Në vitin 1819, me ndihmën e tij, u hapën Shkolla Kryesore e Inxhinierisë dhe shkollat ​​për banderolat e rojeve. Sidoqoftë, ushtria nuk e pëlqeu atë për të qenë tepër pedant dhe marramendës për gjërat e vogla.

Në 1820, një pikë kthese ndodhi në biografinë e perandorit të ardhshëm Nikolla I: vëllai i tij i madh Aleksandri I njoftoi se për shkak të refuzimit të trashëgimtarit të fronit Kostandini, e drejta për të mbretëruar i kaloi Nikollës. Për Nikolai Pavlovich, lajmi erdhi si tronditës, ai nuk ishte gati për të. Me gjithë protestat e vëllait të tij të vogël, Aleksandri I e siguroi këtë të drejtë me një manifest të veçantë.

Sidoqoftë, më 1 dhjetor (19 nëntor, O.S.), perandori Aleksandri I vdiq papritur. Nikolla përsëri u përpoq të hiqte dorë nga mbretërimi i tij dhe t'ia kalonte barrën e pushtetit Konstandinit. Vetëm pas publikimit të manifestit të tsarit, duke emëruar Nikolai Pavlovich si trashëgimtar, ai duhej të pajtohej me vullnetin e Aleksandrit I.

Data e betimit para trupave në Sheshin e Senatit u caktua më 26 dhjetor (14 dhjetor, O.S.). Ishte kjo datë që u bë vendimtare në fjalimin e pjesëmarrësve në shoqëri të ndryshme sekrete, të cilat ranë në histori si kryengritja Decembrist.

Plani i revolucionarëve nuk u zbatua, ushtria nuk i mbështeti kryengritësit dhe kryengritja u shtyp. Pas gjyqit, pesë udhëheqës të kryengritjes u ekzekutuan dhe një numër i madh pjesëmarrësish dhe simpatizantësh shkuan në internim. Mbretërimi i Nikollës I filloi në mënyrë shumë dramatike, por nuk pati ekzekutime të tjera gjatë mbretërimit të tij.

Kurorëzimi u bë më 22 gusht 1826 në Katedralen e Supozimit të Kremlinit dhe në maj 1829 perandori i ri mori të drejtat e autokratit të mbretërisë polake.

Hapat e parë të Nikollës I në politikë ishin mjaft liberale: A. S. Pushkin u kthye nga mërgimi, V. A. Zhukovsky u bë mentori i trashëgimtarit; Pikëpamjet liberale të Nikollës tregohen gjithashtu nga fakti se Ministria e Pronës Shtetërore drejtohej nga P. D. Kiselev, i cili nuk ishte përkrahës i robërisë.

Megjithatë, historia ka treguar se perandori i ri ishte një mbështetës i flaktë i monarkisë. Slogani i tij kryesor, i cili përcaktoi politikën shtetërore, u shpreh në tre postulate: autokraci, ortodoksë dhe kombësi. Gjëja kryesore që Nikolla I kërkoi dhe arriti me politikën e tij nuk ishte krijimi i diçkaje të re dhe më të mirë, por ruajtja dhe përmirësimi i rendit ekzistues.

Dëshira e perandorit për konservatorizëm dhe respektimi verbër i shkronjës së ligjit çoi në zhvillimin e një burokracie edhe më të madhe në vend. Në fakt, u krijua një shtet i tërë burokratik, idetë e të cilit vazhdojnë të jetojnë edhe sot e kësaj dite. U fut censura më e ashpër, u krijua një njësi e Kancelarisë Sekrete, e kryesuar nga Benckendorff, e cila kryente hetime politike. U krijua një monitorim shumë i ngushtë i industrisë së printimit.

Gjatë mbretërimit të Nikollës I, disa ndryshime ndikuan në robërinë ekzistuese. Filluan të zhvillohen tokat e papunuara në Siberi dhe Urale, dhe fshatarët u dërguan për t'i rritur ato, pavarësisht nga dëshira e tyre. Në toka të reja u krijua infrastruktura dhe fshatarët u furnizuan me pajisje të reja bujqësore.

Nën Nikollën I, u ndërtua hekurudha e parë. Pista e rrugëve ruse ishte më e gjerë se ato evropiane, gjë që kontribuoi në zhvillimin e teknologjisë vendase.

Filloi reforma financiare, e cila supozohej të prezantohej sistem të unifikuar llogaritja e monedhave dhe kartëmonedhave argjendi.

Një vend i veçantë Politika e carit ishte e shqetësuar për depërtimin e ideve liberale në Rusi. Nikolla I kërkoi të shkatërronte të gjitha mospajtimet jo vetëm në Rusi, por në të gjithë Evropën. Shtypja e të gjitha llojeve të kryengritjeve dhe trazirave revolucionare nuk mund të bëhej pa Carin rus. Si rezultat, ai mori pseudonimin e merituar "xhandar i Evropës".

Të gjitha vitet e mbretërimit të Nikollës I ishin të mbushura me operacione ushtarake jashtë vendit. 1826-1828 - Lufta Ruso-Persiane, 1828-1829 - Lufta Ruso-Turke, 1830 - shtypja e kryengritjes polake nga trupat ruse. Në 1833, u nënshkrua Traktati i Unkar-Iskelesi, i cili u bë pika më e lartë e ndikimit rus në Kostandinopojë. Rusia mori të drejtën për të bllokuar kalimin e anijeve të huaja në Detin e Zi. Megjithatë, kjo e drejtë u humb shpejt si rezultat i Konventës së Dytë të Londrës në 1841. 1849 - Rusia është një pjesëmarrëse aktive në shtypjen e kryengritjes në Hungari.

Kulmi i mbretërimit të Nikollës I ishte Lufta e Krimesë. Ishte ajo që ishte kolapsi karrierën politike Perandori. Ai nuk e priste që Britania e Madhe dhe Franca t'i vinin në ndihmë Turqisë. Shqetësim shkaktoi edhe politika e Austrisë, armiqësia e së cilës e detyroi Perandorinë Ruse të mbante një ushtri të tërë në kufijtë e saj perëndimorë.

Si rezultat, Rusia humbi ndikimin në Detin e Zi dhe humbi mundësinë për të ndërtuar dhe përdorur fortesa ushtarake në bregdet.

Në 1855, Nikolla I u sëmur nga gripi, por, megjithëse nuk ishte mirë, në shkurt ai shkoi në një paradë ushtarake pa veshje të sipërme... Perandori vdiq më 2 mars 1855.

Nikolla I (biografi e shkurtër)

Perandori i ardhshëm rus Nikolla I lindi në 25 qershor 1796. Nikolai ishte djali i tretë i Maria Fedorovna dhe Pali i Parë. Ai ishte në gjendje të merrte një arsim mjaft të mirë, por mohoi shkencat humane. Në të njëjtën kohë, ai ishte i ditur në fortifikim dhe artin e luftës. Nikolai gjithashtu zotëroi inxhinierinë. Por pavarësisht gjithë kësaj, sundimtari nuk ishte i preferuari i ushtarëve dhe oficerëve. Ftohtësia e tij dhe ndëshkimi i egër trupor bëri që ai të quhej "Nikolai Palkin" midis ushtrisë.

Në 1817, Nikolla u martua me princeshën prusiane Frederica Louise Charlotte Wilhelmine.

Nikolla i Parë merr fronin pas vdekjes së vëllait të tij më të madh Aleksandrit. Kandidati i dytë për fronin rus, Konstandini heq dorë nga e drejta e tij për të sunduar gjatë jetës së vëllait të tij. Në të njëjtën kohë, Nikolai nuk e dinte këtë dhe fillimisht iu betua Kostandinit. Historianët e quajnë këtë herë Interregnum.

Megjithëse manifesti për ngjitjen në fronin e Nikollës së Parë u botua më 13 dhjetor 1825, kontrolli i tij aktual i vendit filloi më 19 nëntor. Në ditën e parë të mbretërimit u zhvillua kryengritja e Decembristëve, drejtuesit e së cilës u ekzekutuan një vit më vonë.

Politika e brendshme e këtij sundimtari karakterizohej nga konservatorizëm ekstrem. Shfaqjet më të vogla të mendimit të lirë u shtypën menjëherë dhe autokracia e Nikollës u mbrojt me të gjitha forcat. Kancelaria sekrete, e drejtuar nga Benckendorff, kreu hetim politik. Pas nxjerrjes së një statuti të posaçëm të censurës në 1826, të gjitha botimet e shtypura që kishin të paktën një sfond politik u ndaluan.

Në të njëjtën kohë, reformat e Nikollës së Parë u dalluan nga kufizimet e tyre. Legjislacioni u racionalizua dhe filloi botimi i Koleksionit të plotë të ligjeve. Për më tepër, Kiselyov po kryen një reformë të menaxhimit të fshatarëve shtetërorë, duke futur teknologji të reja bujqësore, duke ndërtuar poste të ndihmës së parë, etj.

Në 1839 - 1843 u krye një reformë financiare, e cila vendosi marrëdhëniet midis kartëmonedhës dhe rublës së argjendtë, por çështja e robërisë mbeti e pazgjidhur.

Politika e jashtme e Nikolaevit kishte të njëjtat synime si ajo e brendshme. Lufta e vazhdueshme kundër ndjenjave revolucionare të popullit nuk u ndal.

Si rezultat Lufta ruso-iraniane Armenia bashkohet me territorin shtetëror, sundimtari dënon revolucionin në Evropë dhe madje dërgon një ushtri në 1849 për ta shtypur atë në Hungari. Në 1853 Rusia hyri në Luftën e Krimesë.

Nikolla vdiq më 2 mars 1855.

Nikolla I Pavlovich
Kurorëzimi:
Paraardhësi:	Aleksandri I
Pasardhësi:	Aleksandri II
Kurorëzimi:
Paraardhësi:	Aleksandri I
Pasardhësi:	Aleksandri II
Paraardhësi:	Aleksandri I
Pasardhësi:	Aleksandri II
Feja:	ortodoksinë
Lindja:
E varrosur:	Katedralja Pjetri dhe Pali
Dinastia:	Romanovët
	Maria Fedorovna
	Charlotte e Prusisë (Alexandra Fedorovna)
Monogrami:

Biografia

Fëmijëria dhe adoleshenca

Pikat më të rëndësishme të mbretërimit

Politika e brendshme

Pyetje fshatare

Nikolai dhe problemi i korrupsionit

Politika e jashtme

Inxhinier perandori

Kultura, censura dhe shkrimtarët

pseudonimet

Familja dhe jeta personale

Monumentet

Nikolla I Pavlovich E paharrueshme (25 qershor (6 korrik), 1796, Tsarskoe Selo - 18 shkurt (2 mars), 1855, Shën Petersburg) - Perandori i Gjithë Rusisë nga 14 dhjetori (26 dhjetor), 1825 deri më 18 shkurt (2 mars), 1855 , Car i Polonisë dhe Duka i Madh i Finlandës . Nga shtëpia perandorake e Romanov, dinastia Holstein-Gottorp-Romanov.

Biografia

Fëmijëria dhe adoleshenca

Nikolla ishte djali i tretë i perandorit Pali I dhe perandoreshës Maria Fedorovna. Ai lindi në 25 qershor 1796 - disa muaj para hyrjes në fron të Dukës së Madhe Pavel Petrovich. Kështu, ai ishte i fundit nga nipërit e Katerinës II të lindur gjatë jetës së saj.

Lindja e Dukës së Madhe Nikolai Pavlovich u njoftua në Carskoe Selo me të shtëna topash dhe zile, dhe lajmet u dërguan në Shën Petersburg me ekspres.

Odet u shkruan për lindjen e Dukës së Madhe, autori i njërit prej tyre ishte G.R. Para tij, në shtëpinë perandorake të Romanovëve, dinastia Holstein-Gottorp-Romanov, fëmijët nuk u emëruan me emrin Nikolai. Dita e emrit - 6 dhjetor sipas kalendarit Julian (Nicholas Wonderworker).

Sipas urdhrit të vendosur nën Perandoreshën Katerina, Duka i Madh Nikolla që nga lindja hyri në kujdesin e gjyshes mbretërore, por vdekja e Perandoreshës, e cila shpejt pasoi, ndaloi ndikimin e saj në rrjedhën e edukimit të Dukës së Madhe. Dadoja e tij ishte një grua skoceze, Lyon. Për shtatë vitet e para ajo ishte udhëheqësja e vetme e Nikolait. Djali me gjithë forcën e shpirtit u lidh me mësuesin e tij të parë dhe nuk mund të mos pajtohemi që gjatë periudhës së fëmijërisë së butë, "karakteri heroik, fisnik kalorësi, i fortë dhe i hapur i dados Lyon" la një gjurmë në personazh. të nxënësit të saj.

Që nga nëntori 1800, gjenerali M.I. Lamzdorf u bë mësuesi i Nikolait dhe Mikhail. Zgjedhja e gjeneralit Lamsdorf për postin e edukatorit të Dukës së Madhe u bë nga Perandori Pal. Pali I vuri në dukje: "Thjesht mos i bëni djemtë e mi të tillë si princat gjermanë" (gjermanisht. Solche Schlingel wie die deutschen Prinzen). Urdhri më i lartë i 23 nëntorit 1800 deklaroi:

"Gjeneral-lejtnant Lamzdorf është emëruar të shërbejë nën Lartësinë e Tij Perandorake Duka i Madh Nikolai Pavlovich." Gjenerali qëndroi me nxënësin e tij për 17 vjet. Është e qartë se Lamzdorf i përmbushi plotësisht kërkesat pedagogjike të Maria Feodorovna. Kështu, në letrën e saj të ndarjes të vitit 1814, Maria Fedorovna e quajti gjeneralin Lamzdorf "babain e dytë" të Dukës së Madhe Nikolla dhe Mikhail.

Vdekja e babait të tij, Pali I, në mars 1801 nuk mund të mos mbetej në kujtesën e Nikollës katër vjeçare. Ai më pas përshkroi atë që ndodhi në kujtimet e tij:

Ngjarjet e kësaj dite të trishtë janë ruajtur në kujtesën time po aq sa një ëndërr e paqartë; U zgjova dhe pashë konteshën Lieven përpara meje. Kur isha veshur, vumë re nga dritarja, në urën lëvizëse poshtë kishës, roje që nuk kishin qenë atje një ditë më parë; i gjithë regjimenti Semyonovsky ishte këtu në një pamje jashtëzakonisht të pakujdesshme. Askush nga ne nuk dyshonte se kishim humbur babanë; na zbritën poshtë te nëna ime dhe së shpejti prej andej shkuam me të, motrat e mia, Mikhail dhe konteshën Lieven në Pallatin e Dimrit. Roja doli në oborrin e Pallatit Mikhailovsky dhe përshëndeti. Nëna ime ia mbylli gojën menjëherë. Nëna ime ishte shtrirë në pjesën e pasme të dhomës kur hyri perandori Aleksandër, i shoqëruar nga Konstantini dhe Princi Nikolai Ivanovich Saltykov; ai u hodh në gjunjë para nënës dhe unë ende dëgjoj të qarat e tij. I sollën ujë dhe na morën. Ishte lumturi për ne që pamë përsëri dhomat tona dhe, duhet të them, tona kuaj prej druri, që e harruam atje.

Kjo ishte goditja e parë e fatit që iu dha në një moshë shumë të butë, një goditje. Që atëherë e tutje, kujdesi për edukimin dhe edukimin e tij u përqendrua tërësisht dhe ekskluzivisht në duart e Perandoreshës Dowager Maria Feodorovna, për shkak të ndjenjës së delikatesës për të cilën Perandori Aleksandri I përmbahej nga çdo ndikim në edukimin e vëllezërve të tij më të vegjël.

Shqetësimet më të mëdha të perandoreshës Maria Feodorovna në edukimin e Nikolai Pavlovich konsistonin në përpjekjen për ta larguar atë nga pasioni i tij për ushtrimet ushtarake, i cili u zbulua tek ai që nga fëmijëria e hershme. Pasioni për anën teknike të çështjeve ushtarake, i rrënjosur në Rusi nga Pali I, lejoi familje mbretërore rrënjë të thella dhe të forta - Aleksandri I, megjithë liberalizmin e tij, ishte një mbështetës i zjarrtë i paradës së orëve dhe të gjitha hollësive të saj, Duka i Madh Konstantin Pavlovich përjetoi lumturi të plotë vetëm në terrenin e paradës, midis ekipeve të shpuara. Vëllezërit më të vegjël nuk ishin inferiorë ndaj të moshuarve në këtë pasion. Që nga fëmijëria e hershme, Nikolai filloi të tregojë një pasion të veçantë për lodrat ushtarake dhe tregimet për operacionet ushtarake. detajet.

Duka i Madh Nikolai Pavlovich mori një arsim në shtëpi - mësues iu caktuan atij dhe vëllait të tij Mikhail. Por Nikolai nuk tregoi shumë zell në studimet e tij. Ai nuk njihte shkencat humane, por ishte i aftë për artin e luftës, ishte i dhënë pas fortifikimit dhe ishte i njohur me inxhinierinë.

Sipas V.A. Mukhanov, Nikolai Pavlovich, pasi kishte përfunduar kursin e tij të arsimit, u tmerrua nga injoranca e tij dhe pas dasmës u përpoq të mbushte këtë boshllëk, por kushtet e një jete të pamenduar, mbizotërimi i aktiviteteve ushtarake dhe gëzimet e ndritshme të. jeta familjare e largoi atë nga puna e vazhdueshme në tavolinë. "Mendja e tij nuk u kultivua, edukimi i tij ishte i pakujdesshëm," shkroi Mbretëresha Viktoria për Perandorin Nikolai Pavlovich në 1844.

Dihet pasioni i perandorit të ardhshëm për pikturën, të cilin ai e studioi në fëmijëri nën drejtimin e piktorit I. A. Akimov dhe autorit të kompozimeve fetare dhe historike, profesor V. K. Shebuev

Gjatë Lufta Patriotike 1812 dhe fushatat pasuese ushtarake të ushtrisë ruse në Evropë, Nikolla ishte i etur për të shkuar në luftë, por u prit me një refuzim vendimtar nga Nëna Perandoreshë. Në 1813, Duka i Madh 17-vjeçar iu mësua strategjisë. Në këtë kohë, nga motra e tij Anna Pavlovna, me të cilën ishte shumë miqësor, Nikolla rastësisht mësoi se Aleksandri I kishte vizituar Silesinë, ku pa familjen e mbretit prusian, se Aleksandrit i pëlqente vajza e tij e madhe, Princesha Charlotte, dhe se ajo ishte qëllimi i tij që Nikolla I ta shihte dikur.

Vetëm në fillim të vitit 1814, perandori Aleksandër i lejoi vëllezërit e tij më të vegjël të bashkoheshin me ushtrinë jashtë vendit. Më 5 (17) shkurt 1814, Nikolai dhe Mikhail u larguan nga Shën Petersburg. Në këtë udhëtim ata u shoqëruan nga gjenerali Lamzdorf, kalorësit: I. F. Savrasov, A. P. Aledinsky dhe P. I. Arsenyev, kolonel Gianotti dhe Dr. Ruehl. Pas 17 ditësh, ata arritën në Berlin, ku 17-vjeçari Nikolla pa vajzën 16-vjeçare të mbretit Frederick William III të Prusisë, Charlotte.

Pasi kaluan një ditë në Berlin, udhëtarët vazhduan nëpër Leipzig, Weimar, ku panë motrën e tyre Maria Pavlovna, Frankfurt am Main, Bruchsal, ku jetonte më pas perandoresha Elizabeth Alekseevna, Rastatt, Freiburg dhe Bazel. Pranë Bazelit, ata dëgjuan fillimisht të shtënat e armikut, ndërsa austriakët dhe bavarezët po rrethonin kështjellën aty pranë Güningen. Më pas ata hynë në Francë përmes Altkirch dhe arritën në bishtin e ushtrisë në Vesoul. Megjithatë, Aleksandri I urdhëroi vëllezërit të ktheheshin në Bazel. Vetëm kur erdhi lajmi se Parisi ishte marrë dhe Napoleoni ishte dëbuar në ishullin e Elbës, dukët e mëdhenj morën urdhër të mbërrinin në Paris.

Më 4 nëntor 1815 në Berlin, gjatë një darke zyrtare, u shpall fejesa e Princeshës Charlotte dhe Tsarevich dhe Dukës së Madhe Nikolai Pavlovich.

Pas fushatave ushtarake të ushtrisë ruse në Evropë, profesorët u ftuan te Duka i Madh, të cilët supozohej të "lexonin shkencën ushtarake në një mënyrë sa më të plotë". Për këtë qëllim, u zgjodh gjenerali i famshëm inxhinierik Karl Opperman dhe, për ta ndihmuar, kolonelët Gianotti dhe Markevich.

Në 1815, filluan bisedat ushtarake midis Nikolai Pavlovich dhe gjeneralit Opperman.

Pas kthimit nga një fushatë e dytë, duke filluar në dhjetor 1815, Duka i Madh Nikolla përsëri filloi të studionte me disa nga ish-profesorët e tij. Balugyansky lexoi "shkencën e financave", Akhverdov lexoi historinë ruse (nga mbretërimi i Ivanit të Tmerrshëm deri në Kohën e Telasheve). Me Markevich, Duka i Madh ishte i angazhuar në "përkthime ushtarake", dhe me Gianotti, ai po lexonte veprat e Giraud dhe Lloyd për fushatat e ndryshme të luftërave të 1814 dhe 1815, si dhe duke analizuar projektin "për dëbimin e Turqit nga Evropa në kushte të caktuara.”

Rinia

Në mars 1816, tre muaj para ditëlindjes së tij të njëzetë, fati e solli Nikollën me Dukatin e Madh të Finlandës. Në fillim të vitit 1816, Universiteti Abo, duke ndjekur shembullin e universiteteve të Suedisë, në mënyrë më të nënshtruar kërkoi nëse Aleksandri I do të denjonte t'i jepte një kancelar në personin e Lartësisë së Tij Perandorake Dukës së Madhe Nikolai Pavlovich. Sipas historianit M. M. Borodkin, ky “mendim i përket tërësisht Tengström-it, peshkopit të dioqezës Abo, një mbështetës i Rusisë. Aleksandri I pranoi kërkesën dhe Duka i Madh Nikolai Pavlovich u emërua kancelar i universitetit. Detyra e tij ishte respektimi i statusit të universitetit dhe përputhshmëria e jetës universitare me frymën dhe traditat. Në kujtim të kësaj ngjarje, Mint e Shën Petersburg preu një medalje bronzi.

Gjithashtu në 1816 ai u emërua shef i regjimentit kuaj-jaeger.

Në verën e vitit 1816, Nikolai Pavlovich duhej të përfundonte arsimin e tij duke udhëtuar nëpër Rusi për t'u njohur me atdheun e tij në marrëdhëniet administrative, tregtare dhe industriale. Me t'u kthyer nga ky udhëtim, ishte planifikuar që të udhëtonim edhe jashtë vendit për t'u njohur me Anglinë. Me këtë rast, në emër të perandoreshës Maria Feodorovna, u hartua një shënim i veçantë, i cili përshkruan shkurtimisht themelet kryesore të sistemit administrativ të Rusisë provinciale, përshkruante zonat nëpër të cilat Duka i Madh duhej të kalonte në histori, të përditshëm, industrial dhe termat gjeografikë, tregonin se çfarë saktësisht mund të ishte objekt i bisedave midis Dukës së Madhe dhe përfaqësuesve të qeverisë krahinore, çfarë duhet kushtuar vëmendje etj.

Falë një udhëtimi në disa provinca të Rusisë, Nikolai fitoi një kuptim të qartë të gjendjes së brendshme dhe problemeve të vendit të tij dhe në Angli u njoh me përvojën e zhvillimit të një prej sistemeve më të avancuara socio-politike të kohës së tij. Megjithatë, vetë sistemi politik në zhvillim i pikëpamjeve të Nikollës u dallua nga një orientim i theksuar konservator, anti-liberal.

Më 13 korrik 1817, u bë martesa e Dukës së Madhe Nikolla me Princeshën Charlotte të Prusisë. Dasma u zhvillua në ditëlindjen e princeshës së re - 13 korrik 1817 në Kishën e Pallatit të Dimrit. Charlotte e Prusisë u konvertua në Ortodoksi dhe iu dha një emër i ri - Alexandra Feodorovna. Kjo martesë forcoi aleancën politike midis Rusisë dhe Prusisë.

Çështja e trashëgimisë në fron. Interregnum

Në 1820, Perandori Aleksandër I informoi vëllain e tij Nikolai Pavlovich dhe gruan e tij se trashëgimtari i fronit, vëllai i tyre Duka i Madh Konstantin Pavlovich, synonte të hiqte dorë nga e drejta e tij, kështu që Nikolla do të bëhej trashëgimtari si vëllai tjetër i vjetër.

Në 1823, Kostandini hoqi dorë zyrtarisht nga të drejtat e tij në fron, pasi ai nuk kishte fëmijë, u divorcua dhe u martua në një martesë të dytë morganatike me konteshën polake Grudzinskaya. Më 16 gusht 1823, Aleksandri I nënshkroi një manifest të hartuar në fshehtësi, duke miratuar abdikimin e Tsarevich dhe Dukës së Madhe Konstantin Pavlovich dhe miratimin e Dukës së Madhe Nikolai Pavlovich si trashëgimtarin e fronit. Në të gjitha paketat me tekstin e manifestit, vetë Aleksandri I shkroi: "Mbaje deri në kërkesën time dhe në rast vdekjeje, zbulo para çdo veprimi tjetër".

Më 19 nëntor 1825, ndërsa ishte në Taganrog, perandori Aleksandri I vdiq papritur. Në Shën Petersburg, lajmi për vdekjen e Aleksandrit u mor vetëm në mëngjesin e 27 nëntorit gjatë një lutjeje për shëndetin e perandorit. Nikolla, i pari nga të pranishmit, u betua për besnikëri ndaj "Perandorit Konstandin I" dhe filloi të betohej në trupa. Vetë Konstandini ishte në atë moment në Varshavë, duke qenë de facto guvernator i Mbretërisë së Polonisë. Në të njëjtën ditë, u mblodh Këshilli i Shtetit, në të cilin u dëgjua përmbajtja e Manifestit të vitit 1823, duke u gjetur në një pozicion të paqartë, kur Manifesti tregoi një trashëgimtar dhe betimi iu dha një tjetër, anëtarët e Këshillit u kthyen. te Nikolla. Ai nuk pranoi të njihte manifestin e Aleksandrit I dhe nuk pranoi ta shpallte veten perandor deri në shprehjen përfundimtare të vullnetit të vëllait të tij të madh. Pavarësisht nga përmbajtja e Manifestit që iu dorëzua, Nikolla i bëri thirrje Këshillit që t'i bënte betimin Kostandinit "për paqen e shtetit". Pas kësaj thirrjeje, Këshilli i Shtetit, Senati dhe Sinodi bënë betimin për besnikëri ndaj “Konstandinit I”.

Të nesërmen, u lëshua një dekret për një betim të gjerë ndaj perandorit të ri. Më 30 nëntor, fisnikët e Moskës u betuan për besnikëri ndaj Kostandinit. Në Shën Petersburg betimi u shty deri më 14 dhjetor.

Sidoqoftë, Konstantini refuzoi të vinte në Shën Petersburg dhe konfirmoi abdikimin e tij me letra private drejtuar Nikolai Pavlovich, dhe më pas dërgoi shkrime tek Kryetari i Këshillit të Shtetit (3 dhjetor (15), 1825) dhe Ministri i Drejtësisë (8 dhjetor 20), 1825). Kostandini nuk e pranoi fronin dhe në të njëjtën kohë nuk donte të hiqte dorë zyrtarisht prej tij si perandor, të cilit tashmë i ishte bërë betimi. U krijua një situatë e paqartë dhe jashtëzakonisht e tensionuar ndërmbretërore.

Hyrja në fron. Kryengritja Decembrist

Në pamundësi për të bindur vëllain e tij për të marrë fronin dhe pasi mori refuzimin e tij përfundimtar (megjithëse pa një akt zyrtar abdikimi), Duka i Madh Nikolai Pavlovich vendosi të pranonte fronin sipas vullnetit të Aleksandrit I.

Në mbrëmjen e 12 dhjetorit (24), M. M. Speransky përpiloi Manifesti për ngjitjen në fronin e perandorit Nikolla I. Nikolai e nënshkroi atë në mëngjesin e 13 dhjetorit. Manifestit i ishte bashkangjitur një letër nga Kostandini drejtuar Aleksandrit I, e datës 14 janar 1822 për refuzimin e trashëgimisë dhe një manifest nga Aleksandri I i datës 16 gusht 1823.

Manifesti për hyrjen në fron u njoftua nga Nikolla në një mbledhje të Këshillit të Shtetit rreth orës 22:30 më 13 (25) dhjetor. Një pikë e veçantë në Manifest përcaktonte se 19 nëntori, dita e vdekjes së Aleksandrit I, do të konsiderohej koha e ngjitjes në fron, e cila ishte një përpjekje për të eliminuar ligjërisht hendekun në vazhdimësinë e pushtetit autokratik.

U caktua një betim i dytë, ose, siç thoshin në trupa, një "ribetim" - këtë herë Nikollës I. Ribetimi në Shën Petersburg ishte caktuar për 14 dhjetor. Në këtë ditë, një grup oficerësh - anëtarë të një shoqërie sekrete - caktuan një kryengritje për të penguar trupat dhe Senatin të bënin betimin ndaj carit të ri dhe të pengonin Nikolla I të merrte fronin. Qëllimi kryesor i rebelëve ishte liberalizimi i sistemit socio-politik rus: krijimi i një qeverie të përkohshme, heqja e skllavërisë, barazia e të gjithëve para ligjit, liritë demokratike (shtypi, rrëfimi, puna), futja e jurisë. gjyqet, futja e shërbimit të detyrueshëm ushtarak për të gjitha klasat, zgjedhja e zyrtarëve, heqja e taksës së votimit dhe ndryshimi i formës së qeverisjes në monarkia kushtetuese ose një republikë.

Rebelët vendosën të bllokojnë Senatin, të dërgojnë atje një delegacion revolucionar të përbërë nga Ryleev dhe Pushchin dhe t'i paraqesin Senatit një kërkesë që të mos betohen për besnikëri ndaj Nikollës I, të shpallin qeverinë cariste të rrëzuar dhe të publikojnë një manifest revolucionar për popullin rus. Megjithatë, kryengritja u shtyp brutalisht në të njëjtën ditë. Megjithë përpjekjet e Decembristëve për të kryer një grusht shteti, trupat dhe institucionet qeveritare u betuan te perandori i ri. Më vonë, pjesëmarrësit e mbijetuar në kryengritje u internuan dhe pesë udhëheqës u ekzekutuan.

Konstantini im i dashur! Vullneti yt u plotësua: Unë jam perandori, por me çfarë çmimi, o Zot! Me çmimin e gjakut të nënshtetasve të mi! Nga një letër drejtuar vëllait të tij Dukës së Madhe Konstantin Pavlovich, 14 dhjetor. Askush nuk është në gjendje të kuptojë dhimbjen djegëse që përjetoj dhe do të përjetoj gjatë gjithë jetës sime kur kujtoj këtë ditë. Letër ambasadorit francez Count Le Ferronet Askush nuk ndjen nevojë më të madhe se unë për t'u gjykuar me butësi. Por ata që më gjykojnë, le të kenë parasysh mënyrën e jashtëzakonshme në të cilën u ngjita nga posti i shefit të divizionit të sapoemëruar në postin që kam tani dhe në çfarë rrethanash. Dhe atëherë do të më duhet të pranoj se, nëse jo për mbrojtjen e dukshme të Providencës Hyjnore, do të ishte jo vetëm e pamundur që të veproja siç duhet, por edhe të përballoja atë që kërkon nga unë rrethi i zakonshëm i detyrave të mia reale... Letër Tsarevich.

Manifesti më i lartë, i dhënë më 28 janar 1826, duke iu referuar “Institucionit mbi Familjen Perandorake” më 5 prill 1797, dekretoi: “Së pari, pasi ditët e jetës sonë janë në dorën e Zotit: pastaj në rast të vdekjes sonë, deri në moshën madhore ligjore të Trashëgimtarit, Dukës së Madhe ALEXANDER NIKOLAEVICH, ne përcaktojmë si Sundimtar të Shtetit dhe të Mbretërive të pandashme të Polonisë dhe Dukatit të Madh të Finlandës, Vëllait tonë më të dashur, Dukës së Madhe MICHAIL PAVLOVICH. »

Kurorëzuar më 22 gusht (3 shtator), 1826 në Moskë - në vend të qershorit të të njëjtit vit, siç ishte planifikuar fillimisht - për shkak të zisë për Perandoreshën Dowager Elizaveta Alekseevna, e cila vdiq më 4 maj në Belev. Kurorëzimi i Nikollës I dhe Perandoresha Alexandra u bë në Katedralen e Supozimit të Kremlinit.

Kryepeshkopi Filaret (Drozdov) i Moskës, i cili shërbeu me Mitropolitin Serafim (Glagolevsky) të Novgorodit gjatë kurorëzimit, siç duket qartë nga historia e tij, ishte personi që i paraqiti Nikollës "një përshkrim të zbulimit të aktit të perandorit Aleksandër Pavlovich. ruhet në Katedralen e Supozimit.”

Në 1827, në Paris u botua albumi i Kurorëzimit të Nikollës I.

Pikat më të rëndësishme të mbretërimit

• 1826 - Themelimi i Departamentit të Tretë në Kancelarinë Perandorake - një polici sekrete për të monitoruar gjendjen shpirtërore në shtet.
• 1826-1828 - Lufta me Persinë.
• 1828-1829 - Lufta me Turqinë.
• 1828 - Themelimi i Institutit Teknologjik në Shën Petersburg.
• 1830-1831 - Kryengritje në Poloni.
• 1832 - Miratimi i statusit të ri të Mbretërisë së Polonisë në kuadër të Perandorisë Ruse.
• 1834 - Universiteti Imperial i Shën Vladimirit u themelua në Kiev (Universiteti u themelua me dekret të Nikollës I më 8 nëntor 1833 si Universiteti Perandorak i Kievit i Shën Vladimirit, në bazë të Universitetit të Vilna dhe Liceut Kremenets, të cilat u mbyllën pas kryengritjes polake të viteve 1830-1831).
• 1837 - Hapja e hekurudhës së parë në Rusi, Shën Petersburg - Tsarskoe Selo.
• 1839-1841 - Kriza Lindore, në të cilën Rusia veproi së bashku me Anglinë kundër koalicionit Francë-Egjipt.
• 1849 - Pjesëmarrja e trupave ruse në shtypjen e kryengritjes hungareze.
• 1851 - Përfundimi i ndërtimit të hekurudhës Nikolaev, që lidh Shën Petërburgun me Moskën. Hapja e Hermitazhit të Ri.
• 1853-1856 - Lufta e Krimesë. Nikolai nuk jeton për të parë fundin. Në dimër ai ftohet dhe vdes në 1855.

Politika e brendshme

Hapat e tij të parë pas kurorëzimit ishin shumë liberalë. Poeti A. S. Pushkin u kthye nga mërgimi, dhe V. A. Zhukovsky, pikëpamjet liberale të të cilit nuk mund të njiheshin nga perandori, u emërua mësuesi kryesor ("mentor") i trashëgimtarit. (Megjithatë, Zhukovsky shkroi për ngjarjet e 14 dhjetorit 1825: "Providenca e ruajti Rusinë. Me vullnetin e Providencës, kjo ditë ishte një ditë pastrimi. Providenca ishte nga ana e atdheut tonë dhe e fronit.")

Perandori ndoqi nga afër gjyqin e pjesëmarrësve në fjalimin e dhjetorit dhe dha udhëzime për të hartuar një përmbledhje të komenteve të tyre kritike kundër administratës shtetërore. Përkundër faktit se tentativat për vdekjen e carit ishin të dënueshme me ndarje sipas ligjeve ekzistuese, ai e zëvendësoi këtë ekzekutim me varje.

Ministria e Pronës Shtetërore drejtohej nga heroi i vitit 1812, konti P. D. Kiselev, një monarkist me bindje, por një kundërshtar i robërisë. Decembristët e ardhshëm Pestel, Basargin dhe Burtsov shërbyen nën komandën e tij. Emri i Kiselyov iu prezantua Nikolas në listën e komplotistëve në lidhje me rastin e grushtit të shtetit. Por, përkundër kësaj, Kiselev, i njohur për papërsosmërinë e rregullave të tij morale dhe talentin e tij si organizator, bëri një karrierë të suksesshme nën Nikollën si guvernator i Moldavisë dhe Vllahisë dhe mori pjesë aktive në përgatitjen e heqjes së robërisë.

Thellësisht i sinqertë në bindjet e tij, shpesh heroik dhe i madh në përkushtimin e tij ndaj kauzës në të cilën ai pa misionin që i ishte besuar nga Providenca, mund të themi se Nikolla I ishte një Kishot i autokracisë, një Kishot i tmerrshëm dhe keqdashës, sepse zotëronte plotfuqi. , gjë që e lejoi atë të nënshtronte të gjitha teoritë e tyre fanatike dhe të vjetruara dhe të shkelte nën këmbë aspiratat dhe të drejtat më legjitime të epokës së tyre. Prandaj ky njeri, i cili bashkoi me një shpirt bujar e kalorës karakterin e fisnikërisë dhe ndershmërisë së rrallë, një zemër të ngrohtë dhe të butë dhe një mendje të lartësuar e të ndritur, megjithëse i mungonte gjerësia, prandaj ky njeri mund të ishte një tiran dhe despot për Rusia gjatë mbretërimit të tij 30-vjeçar, i cili në mënyrë sistematike mbyti çdo manifestim të iniciativës dhe jetës në vendin që ai drejtonte. A. F. Tyutcheva.

Në të njëjtën kohë, ky mendim i shërbëtores së nderit të gjykatës, i cili korrespondonte me ndjenjat e përfaqësuesve të shoqërisë më të lartë fisnike, kundërshton një sërë faktesh që tregojnë se ishte në epokën e Nikollës I që letërsia ruse lulëzoi (Pushkin, Lermontov , Nekrasov, Gogol, Belinsky, Turgenev), siç nuk kishte ndodhur kurrë më parë, industria ruse u zhvillua jashtëzakonisht shpejt, e cila për herë të parë filloi të merrte formë si teknikisht e avancuar dhe konkurruese, robëria ndryshoi karakterin e saj, duke pushuar së qeni robëri ( shih më poshtë). Këto ndryshime u vlerësuan nga bashkëkohësit më të shquar. "Jo, unë nuk jam lajkatar kur lavdëroj lirisht Carin", shkroi A. S. Pushkin për Nikollën I. Pushkin gjithashtu shkroi: "Në Rusi nuk ka ligj, por një shtyllë - dhe mbi një shtyllë ka një kurorë." N.V. Gogol, në fund të mbretërimit të tij, ndryshoi ashpër pikëpamjet e tij për autokracinë, të cilat ai filloi të lavdërojë, dhe madje edhe në robëri ai nuk pa më asnjë të keqe.

Faktet e mëposhtme nuk korrespondojnë me idetë për Nikollën I si një "tiran" që ekzistonte në shoqërinë e lartë fisnike dhe në shtypin liberal. Siç theksojnë historianët, ekzekutimi i 5 Decembristëve ishte i vetmi ekzekutim gjatë gjithë 30 viteve të mbretërimit të Nikollës I, ndërsa, për shembull, nën Pjetrin I dhe Katerinën II, ekzekutimet numëroheshin në mijëra, dhe nën Aleksandrin II - në qindra. Situata nuk ishte më e mirë në Evropën Perëndimore: për shembull, në Paris, 11,000 pjesëmarrës në kryengritjen e qershorit parizian të vitit 1848 u pushkatuan brenda 3 ditëve.

Torturat dhe rrahjet e të burgosurve në burgje, të cilat praktikoheshin gjerësisht në shekullin e 18-të, u bënë një gjë e së kaluarës nën Nikollën I (në veçanti, ato nuk u përdorën kundër Decembrists dhe Petrashevistëve), dhe nën Aleksandrin II, rrahjet e të burgosurve rifilluan. sërish (gjyqi i populistëve).

Drejtimi i tij më i rëndësishëm politikës së brendshme u bë centralizimi i pushtetit. Për të kryer detyrat e hetimit politik, në korrik 1826 u krijua një organ i përhershëm - Departamenti i Tretë i Kancelarisë Personale - një shërbim sekret që kishte kompetenca të rëndësishme, kreu i të cilit (që nga viti 1827) ishte edhe shefi i xhandarëve. Departamenti i tretë drejtohej nga A. Kh Benkendorf, i cili u bë një nga simbolet e epokës, dhe pas vdekjes së tij (1844) - A. F. Orlov.

Më 8 dhjetor 1826, u krijua i pari nga komitetet sekrete, detyra e të cilit ishte, së pari, të shqyrtonte dokumentet e vulosura në zyrën e Aleksandrit I pas vdekjes së tij dhe, së dyti, të shqyrtonte çështjen e transformimeve të mundshme të aparatit shtetëror.

Më 12 (24 maj) 1829, në sallën e Senatit në Pallatin e Varshavës, në prani të senatorëve, nunciëve dhe deputetëve të Mbretërisë, ai u kurorëzua Mbret (Car) i Polonisë. Nën Nikollën, kryengritja polake e viteve 1830-1831 u shtyp, gjatë së cilës Nikolla u shpall i rrëzuar nga froni nga rebelët (Dekreti për rrëzimin e Nikollës I). Pas shtypjes së kryengritjes, Mbretëria e Polonisë humbi pavarësinë, Sejmin dhe ushtrinë dhe u nda në provinca.

Disa autorë e quajnë Nikollën I një "kalorës të autokracisë": ai mbrojti me vendosmëri themelet e saj dhe shtypi përpjekjet për të ndryshuar sistemin ekzistues - pavarësisht revolucioneve në Evropë. Pas shtypjes së kryengritjes Decembrist, ai ndërmori masa në shkallë të gjerë në vend për të zhdukur "infeksionin revolucionar". Gjatë mbretërimit të Nikollës I, persekutimi i Besimtarëve të Vjetër rifilloi; Uniatët e Bjellorusisë dhe Volynit u ribashkuan me Ortodoksinë (1839).

Për ushtrinë, së cilës perandori i kushtoi shumë vëmendje, D. A. Milyutin, ministri i ardhshëm i luftës gjatë mbretërimit të Aleksandrit II, shkruan në shënimet e tij: “...Edhe në punët ushtarake, me të cilat perandori merrej. me një entuziazëm kaq pasionant, të njëjtin shqetësim për rendin, për disiplinën, ata nuk ndoqën përmirësimin e ndjeshëm të ushtrisë, duke mos e përshtatur atë me qëllime luftarake, por vetëm harmoninë e jashtme, një paraqitje brilante në parada, respektimin pedant të formaliteteve të panumërta të vogla që shurdhoni arsyen njerëzore dhe vrisni shpirtin e vërtetë ushtarak.”

Në 1834, gjenerallejtënant N. N. Muravyov përpiloi një shënim "Për arsyet e arratisjeve dhe mjetet për të korrigjuar të metat e ushtrisë". "Kam hartuar një shënim në të cilin kam përshkruar gjendjen e trishtuar në të cilën janë trupat moralisht," shkroi ai. - Ky shënim tregonte arsyet e rënies së moralit në ushtri, arratisjet, dobësinë e popullit, që konsistonte më së shumti në kërkesat e tepruara të autoriteteve në rishikime të shpeshta, nxitimin me të cilin ata përpiqeshin të edukonin ushtarë të rinj dhe, së fundi. , në indiferencën e komandantëve më të afërt për mirëqenien e popullit, ata i besuan. Menjëherë shpreha mendimin tim për masat që do t'i konsideroja të nevojshme për të korrigjuar këtë çështje, e cila po shkatërron trupat vit pas viti. Unë propozova që të mos bëhen rishikime që nuk formojnë trupa, të mos ndërrohen shpesh komandantët, të mos transferohen (siç bëhet tani) njerëzit çdo orë nga një njësi në tjetrën dhe t'u jepet pak pushim trupave."

Në shumë mënyra, këto mangësi shoqëroheshin me ekzistencën e një sistemi rekrutimi për formimin e ushtrisë, i cili ishte në thelb çnjerëzor, duke përfaqësuar shërbimin e detyruar gjatë gjithë jetës në ushtri. Në të njëjtën kohë, faktet tregojnë se, në përgjithësi, akuzat e Nikollës I për organizimin joefektiv të ushtrisë janë të pabaza. Luftërat me Persinë dhe Turqinë në 1826-1829. përfundoi me disfatën e shpejtë të të dy kundërshtarëve, megjithëse vetë kohëzgjatja e këtyre luftërave hedh dyshime serioze mbi këtë tezë. Duhet mbajtur parasysh gjithashtu se as Turqia dhe as Persia nuk konsideroheshin ndër fuqitë ushtarake të klasit të parë në ato ditë. Gjatë Luftës së Krimesë, ushtria ruse, e cila ishte dukshëm inferiore në cilësinë e armëve dhe pajisjeve të saj teknike ndaj ushtrive të Britanisë së Madhe dhe Francës, tregoi mrekulli guximi, morali të lartë dhe stërvitje ushtarake. Lufta e Krimesë është një nga shembujt e rrallë të pjesëmarrjes ruse në një luftë me një armik të Evropës Perëndimore gjatë 300-400 viteve të fundit, në të cilën humbjet në ushtrinë ruse ishin më të ulëta (ose të paktën jo më të larta) se humbjet e armik. Humbja e Rusisë në Luftën e Krimesë u shoqërua me llogaritjen e gabuar politike të Nikollës I dhe me vonesën në zhvillimin e Rusisë nga Evropa Perëndimore, ku tashmë kishte ndodhur Revolucioni Industrial, por nuk ishte i lidhur me cilësitë luftarake dhe organizimin e Rusisë. ushtria.

Pyetje fshatare

Gjatë mbretërimit të tij, u mbajtën mbledhje komisionesh për të lehtësuar gjendjen e robërve; Kështu, u vendos një ndalim për internimin e fshatarëve në punë të rënda, duke i shitur ata individualisht dhe pa tokë, dhe fshatarët morën të drejtën të shpengonin veten nga pronat që shiteshin. U krye një reformë e menaxhimit të fshatit shtetëror dhe u nënshkrua një "dekret për fshatarët e detyruar", i cili u bë themeli për heqjen e skllavërisë. Sidoqoftë, çlirimi i plotë i fshatarëve nuk ndodhi gjatë jetës së perandorit.

Në të njëjtën kohë, historianët - specialistë të çështjes agrare dhe fshatare ruse: N. Rozhkov, historiani amerikan D. Blum dhe V. O. Klyuchevsky theksuan tre ndryshime të rëndësishme në këtë fushë që ndodhën gjatë mbretërimit të Nikollës I:

1) Për herë të parë, pati një ulje të mprehtë të numrit të serfëve - pjesa e tyre në popullsinë ruse, sipas vlerësimeve të ndryshme, u ul nga 57-58% në 1811-1817. në 35-45% në 1857-1858 dhe ata pushuan së përbërë nga shumica e popullsisë. Natyrisht, një rol të rëndësishëm luajti ndërprerja e praktikës së "shpërndarjes" së fshatarëve shtetërorë pronarëve së bashku me tokat, të cilat lulëzuan nën mbretërit e mëparshëm, dhe çlirimi spontan i fshatarëve që filloi.

2) Gjendja e fshatarëve shtetërorë u përmirësua shumë, numri i të cilëve në gjysmën e dytë të viteve 1850. arriti në rreth 50% të popullsisë. Ky përmirësim ndodhi kryesisht për shkak të masave të marra nga konti P. D. Kiselev, i cili ishte përgjegjës për menaxhimin e pasurisë shtetërore. Kështu, të gjithë fshatarëve të shtetit iu ndanë parcelat e tyre të tokës dhe parcelat pyjore, dhe kudo u krijuan arka ndihmëse dhe dyqane drithërash, të cilat u jepnin ndihmë fshatarëve me kredi në para dhe drithë në rast të dështimit të të korrave. Si rezultat i këtyre masave, jo vetëm që u rrit mirëqenia e fshatarëve të shtetit, por edhe të ardhurat e thesarit prej tyre u rritën me 15-20%, taksat e prapambetura u përgjysmuan dhe nga mesi i viteve 1850 nuk kishte praktikisht asnjë punëtor ferme pa tokë që ecte. nga një ekzistencë e mjerueshme dhe e varur, të gjithë morën tokë nga shteti.

3) Situata e serfëve u përmirësua ndjeshëm. Nga njëra anë, u miratuan një sërë ligjesh që përmirësonin gjendjen e tyre; nga ana tjetër, për herë të parë, shteti filloi të siguronte sistematikisht që të drejtat e fshatarëve të mos shkeleshin nga pronarët e tokave (ky ishte një nga funksionet e Departamentit të Tretë) dhe të ndëshkonte pronarët për këto shkelje. Si rezultat i aplikimit të ndëshkimeve ndaj pronarëve të tokave, në fund të mbretërimit të Nikollës I, rreth 200 prona të pronarëve u arrestuan, gjë që ndikoi shumë në pozitën e fshatarëve dhe në psikologjinë e pronarëve. Siç shkruante V. Klyuchevsky, nga ligjet e miratuara nën Nikollën I dolën dy përfundime krejtësisht të reja: së pari, se fshatarët nuk janë pronë e pronarit të tokës, por, para së gjithash, subjekte të shtetit, i cili mbron të drejtat e tyre; së dyti, se personaliteti i fshatarit nuk është pronë private e pronarit të tokës, se ata janë të lidhur nga marrëdhënia e tyre me tokën e pronarit të tokës, nga e cila fshatarët nuk mund të përzënë. Kështu, sipas përfundimeve të historianëve, robëria nën Nikolla ndryshoi karakterin e saj - nga një institucion skllavërimi u shndërrua në një institucion që mbronte deri diku të drejtat e fshatarëve.

Këto ndryshime në pozicionin e fshatarëve shkaktuan pakënaqësi nga ana e pronarëve të mëdhenj dhe fisnikëve, të cilët i shihnin ato si një kërcënim për rendin e vendosur. Indinjatë e veçantë u shkaktua nga propozimet e P. D. Kiselev në lidhje me bujkrobërit, të cilat u zbërthyen në afrimin e statusit të tyre me fshatarët shtetërorë dhe forcimin e kontrollit mbi pronarët e tokave. Siç deklaroi fisniku i shquar Konti Nesselrode në 1843, planet e Kiselev për fshatarët do të çonin në vdekjen e fisnikërisë, ndërsa vetë fshatarët do të bëheshin gjithnjë e më të paturpshëm dhe rebelë.

Për herë të parë filloi një program i edukimit masiv të fshatarëve. Numri i shkollave fshatare në vend u rrit nga vetëm 60 shkolla me 1.500 nxënës në 1838 në 2.551 shkolla me 111.000 nxënës në 1856. Gjatë së njëjtës periudhë, u hapën shumë shkolla teknike dhe universitete - në thelb një sistem i arsimit profesional fillor dhe të mesëm në u krijua vendi.

Zhvillimi i industrisë dhe transportit

Gjendja e punëve në industri në fillim të mbretërimit të Nikollës I ishte më e keqja në të gjithë historinë e Perandorisë Ruse. Praktikisht nuk kishte asnjë industri të aftë për të konkurruar me Perëndimin, ku Revolucioni Industrial tashmë po i vinte fundi në atë kohë (për më shumë detaje, shih Industrializimi në Perandorinë Ruse). Eksportet e Rusisë përfshinin vetëm lëndët e para, pothuajse të gjitha llojet e produkteve industriale të nevojshme për vendin.

Nga fundi i mbretërimit të Nikollës I, situata kishte ndryshuar shumë. Për herë të parë në historinë e Perandorisë Ruse, në vend filloi të formohej një industri teknikisht e avancuar dhe konkurruese, në veçanti tekstile dhe sheqer, filloi prodhimi i produkteve metalike, veshjeve, drurit, qelqit, porcelanit, lëkurës dhe produkteve të tjera. për t'u zhvilluar, filluan të prodhoheshin makineritë, veglat e veta dhe madje edhe lokomotivat me avull. Sipas historianëve të ekonomisë, kjo u lehtësua nga politika proteksioniste e ndjekur gjatë gjithë mbretërimit të Nikollës I. Siç thekson I. Wallerstein, ishte pikërisht si rezultat i politikës industriale proteksioniste të ndjekur nga Nikolla I që zhvillimi i mëtejshëm i Rusisë nuk bëri ndjekin rrugën që ndoqën shumica në atë kohë vendet e Azisë, Afrikës dhe Amerikës Latine, dhe në një rrugë tjetër - rrugën e zhvillimit industrial.

Për herë të parë në historinë e Rusisë, nën Nikollën I, filloi ndërtimi intensiv i rrugëve të asfaltuara: u ndërtuan rrugët Moskë - Shën Petersburg, Moskë - Irkutsk, Moskë - Varshavë. Nga 7700 milje autostrada të ndërtuara në Rusi deri në vitin 1893, 5300 milje (rreth 70%) u ndërtuan në periudhën 1825-1860. Filloi edhe ndërtimi i hekurudhave dhe u ndërtua rreth 1000 milje trase hekurudhore, e cila i dha shtysë zhvillimit të inxhinierisë sonë mekanike.

Zhvillimi i shpejtë i industrisë çoi në një rritje të mprehtë të popullsisë urbane dhe rritjes urbane. Pjesa e popullsisë urbane gjatë mbretërimit të Nikollës I u dyfishua - nga 4.5% në 1825 në 9.2% në 1858.

Nikolai dhe problemi i korrupsionit

Mbretërimi i Nikollës I në Rusi i dha fund "epokës së favorizimit" - një eufemizëm i përdorur shpesh nga historianët, që në thelb nënkupton korrupsion në shkallë të gjerë, domethënë uzurpimin e posteve qeveritare, nderimet dhe çmimet nga të preferuarit e carit dhe të tij. rrethim. Shembuj të "favoritizmit" dhe korrupsionit dhe vjedhjes së pronës shtetërore në shkallë të gjerë janë të disponueshme sasi të mëdha në lidhje me pothuajse të gjitha mbretërimet nga fillimi i shekullit të 17-të. dhe deri në Aleksandrin I. Por në lidhje me mbretërimin e Nikollës I, këta shembuj nuk ekzistojnë - në përgjithësi, nuk ka asnjë shembull të vetëm të vjedhjes në shkallë të gjerë të pronës shtetërore që do të përmendej nga historianët.

Nikolla I prezantoi një sistem jashtëzakonisht të moderuar stimujsh për zyrtarët (në formën e qirasë së pronave/pronës dhe shpërblimet në para), të cilin ai e kontrollonte në një masë të madhe. Ndryshe nga mbretërimet e mëparshme, historianët nuk kanë regjistruar dhurata të mëdha në formën e pallateve apo mijëra bujkrobërve të dhënë për ndonjë fisnik apo të afërm mbretëror. Edhe V. Nelidovës, me të cilën Nikolla I kishte një lidhje afatgjatë dhe që kishte fëmijë prej tij, ai nuk i bëri një dhuratë të vetme vërtet të madhe të krahasueshme me atë që mbretërit e epokës së mëparshme u bënin të preferuarve të tyre.

Për të luftuar korrupsionin mesatarisht dhe nivel më të ulët zyrtarët për herë të parë nën Nikollën I, u prezantuan kontrolle të rregullta në të gjitha nivelet. Një praktikë e tillë praktikisht nuk ekzistonte më parë, futja e saj ishte diktuar nga nevoja jo vetëm për të luftuar korrupsionin, por edhe për të vendosur rendin bazë në punët e qeverisë. (Sidoqoftë, fakti i mëposhtëm dihet gjithashtu: banorët patriotë të Tulës dhe provincës Tula, me abonim, mblodhën para të konsiderueshme për ato kohë - 380 mijë rubla për instalimin e një monumenti në fushën e Kulikovës për nder të fitores ndaj tatarëve , sepse kanë kaluar gati pesëqind vjet, dhe nuk është e mundur të ngrihet një monument Ata nuk u mërzitën dhe i dërguan këto para, të mbledhura me aq vështirësi, në Shën Petersburg, Nikolla I. Si rezultat, A.P.Bryullov kompozoi. një dizajn për monumentin në 1847, gize u bë në Shën Petersburg, u transportua në provincën Tula, dhe në 1849 kjo shtyllë prej gize u ngrit në fushën e Kulikovës Kostoja e saj ishte 60 mijë rubla, dhe ku shkuan 320 mijë të tjera Mbetet i panjohur. Ndoshta ato janë shpenzuar për vendosjen e rendit themelor).

Në përgjithësi, mund të vërehet një reduktim i mprehtë i korrupsionit të madh dhe fillimi i luftës kundër korrupsionit të mesëm dhe të vogël. Për herë të parë problemi i korrupsionit u ngrit në nivel shtetëror dhe u diskutua gjerësisht. Inspektori i Përgjithshëm i Gogolit, i cili tregoi shembuj të ryshfetit dhe vjedhjes, u shfaq në kinema (ndërsa diskutimet e mëparshme tema të ngjashme ishte rreptësisht e ndaluar). Megjithatë, kritikët e carit e konsideruan luftën kundër korrupsionit që ai filloi si një rritje të vetë korrupsionit. Për më tepër, zyrtarët dolën me mënyra të reja vjedhjeje, duke anashkaluar masat e marra nga Nikolla I, siç dëshmohet nga deklarata e mëposhtme:

Vetë Nikolla I ishte kritik ndaj sukseseve në këtë fushë, duke thënë se të vetmit njerëz rreth tij që nuk vidhnin ishin ai dhe trashëgimtari i tij.

Politika e jashtme

Një aspekt i rëndësishëm i politikës së jashtme ishte kthimi në parimet e Aleancës së Shenjtë. Roli i Rusisë në luftën kundër çdo manifestimi të "frymës së ndryshimit" në jetën evropiane është rritur. Ishte gjatë sundimit të Nikollës I që Rusia mori pseudonimin e pakëndshëm të "xhandarit të Evropës". Kështu, me kërkesë të Perandorisë Austriake, Rusia mori pjesë në shtypjen e revolucionit hungarez, duke dërguar një trupë prej 140.000 trupash në Hungari, e cila po përpiqej të çlirohej nga shtypja e Austrisë; si rezultat, froni i Franz Jozefit u shpëtua. Kjo rrethanë e fundit nuk e pengoi perandorin austriak, i cili kishte frikë nga forcimi i tepruar i pozitës së Rusisë në Ballkan, që së shpejti të merrte një pozicion jomiqësor ndaj Nikollës gjatë Luftës së Krimesë dhe madje të kërcënonte të hynte në luftë në anën e një koalicioni armiqësor ndaj Rusisë. të cilën Nikolla I e konsideronte si tradhti mosmirënjohëse; Marrëdhëniet ruso-austriake u dëmtuan pa shpresë deri në fund të ekzistencës së të dy monarkive.

Megjithatë, perandori i ndihmoi austriakët jo vetëm nga bamirësia. "Ka shumë të ngjarë që Hungaria, pasi mundi Austrinë, për shkak të rrethanave mbizotëruese, do të ishte detyruar të ndihmonte në mënyrë aktive planet e emigracionit polak", shkruante biografi i Field Marshall Paskevich, Princi. Shcherbatov.

Çështja Lindore zuri një vend të veçantë në politikën e jashtme të Nikollës I.

Rusia nën Nikollën I braktisi planet për ndarjen e Perandorisë Osmane, të cilat u diskutuan nën carët e mëparshëm (Katerina II dhe Pali I), dhe filloi të ndiqte një politikë krejtësisht të ndryshme në Ballkan - një politikë për mbrojtjen e popullsisë ortodokse dhe sigurimin e të drejtat e tij fetare dhe civile, deri në pavarësinë politike. Kjo politikë u zbatua për herë të parë në Traktatin e Akkermanit me Turqinë në vitin 1826. Sipas këtij traktati, Moldavia dhe Vllahia, duke mbetur pjesë e Perandorisë Osmane, morën autonominë politike me të drejtën për të zgjedhur qeverinë e tyre, e cila u formua nën kontrollin e Rusia. Pas një gjysmë shekulli të ekzistencës së një autonomie të tillë, në këtë territor u formua shteti i Rumanisë - sipas Traktatit të San Stefanit në 1878. "Pakërisht në të njëjtin rend", shkruante V. Klyuchevsky, "çlirimi i fiseve të tjera. të Gadishullit Ballkanik u zhvillua: fisi u rebelua kundër Turqisë; turqit i drejtuan forcat e tyre drejt tij; në një moment Rusia i bërtiti Turqisë: “Stop!”; atëherë Turqia filloi të përgatitej për luftë me Rusinë, lufta humbi dhe me marrëveshje fisi rebel mori pavarësinë e brendshme, duke mbetur nën pushteti suprem Turqia. Me një përplasje të re midis Rusisë dhe Turqisë, varësia vasale u shkatërrua. Kështu u formua Principata Serbe sipas Traktatit të Adrianopolit të vitit 1829, Mbretëria Greke - sipas të njëjtit traktat dhe sipas Protokollit të Londrës të vitit 1830 ... "

Së bashku me këtë, Rusia u përpoq të siguronte ndikimin e saj në Ballkan dhe mundësinë e lundrimit të papenguar në ngushticat (Bosfor dhe Dardanele).

Gjatë luftërave ruso-turke të 1806-1812. dhe 1828-1829, Rusia arriti sukses të madh në zbatimin e kësaj politike. Me kërkesë të Rusisë, e cila u vetëshpall si patronazh i të gjithë nënshtetasve të krishterë të Sulltanit, Sulltani u detyrua të njihte lirinë dhe pavarësinë e Greqisë dhe autonominë e gjerë të Serbisë (1830); sipas Traktatit Unkyar-Iskelesiki (1833), i cili shënoi kulmin e ndikimit rus në Kostandinopojë, Rusia mori të drejtën për të bllokuar kalimin e anijeve të huaja në Detin e Zi (të cilin e humbi në 1841).

Të njëjtat arsye: mbështetja për të krishterët ortodoksë në Perandorinë Osmane dhe mosmarrëveshjet për çështjen Lindore, e shtynë Rusinë të përkeqësonte marrëdhëniet me Turqinë në 1853, gjë që rezultoi në shpalljen e saj të luftës ndaj Rusisë. Fillimi i luftës me Turqinë në 1853 u shënua nga fitorja e shkëlqyer e flotës ruse nën komandën e admiralit P. S. Nakhimov, e cila mundi armikun në Gjirin e Sinopit. Kjo ishte beteja e fundit e madhe e flotës me vela.

Sukseset ushtarake të Rusisë shkaktuan një reagim negativ në Perëndim. Fuqitë kryesore botërore nuk ishin të interesuara të forconin Rusinë në kurriz të Perandorisë së rrënuar Osmane. Kjo krijoi bazën për një aleancë ushtarake midis Anglisë dhe Francës. Llogaritja e gabuar e Nikollës I në vlerësimin e situatës së brendshme politike në Angli, Francë dhe Austri bëri që vendi të gjente veten në izolim politik. Në vitin 1854, Anglia dhe Franca hynë në luftë në anën e Turqisë. Për shkak të prapambetjes teknike të Rusisë, ishte e vështirë t'u rezistosh këtyre fuqive evropiane. Operacionet kryesore ushtarake u zhvilluan në Krime. Në tetor 1854, aleatët rrethuan Sevastopolin. Ushtria ruse pësoi një sërë humbjesh dhe nuk ishte në gjendje t'i jepte ndihmë qytetit të kalasë së rrethuar. Me gjithë mbrojtjen heroike të qytetit, pas një rrethimi 11-mujor, në gusht 1855, mbrojtësit e Sevastopolit u detyruan të dorëzonin qytetin. Në fillim të vitit 1856, pas rezultateve të Luftës së Krimesë, u nënshkrua Traktati i Paqes i Parisit. Sipas kushteve të saj, Rusisë i ndalohej të kishte forca detare, arsenale dhe fortesa në Detin e Zi. Rusia u bë e pambrojtur nga deti dhe humbi mundësinë për të zhvilluar një politikë të jashtme aktive në këtë rajon.

Edhe më të rënda ishin pasojat e luftës në fushën ekonomike. Menjëherë pas përfundimit të luftës, në 1857, në Rusi u fut një tarifë liberale doganore, e cila praktikisht hoqi detyrimet për importet industriale të Evropës Perëndimore, që mund të ketë qenë një nga kushtet e paqes që i vendosi Rusisë nga Britania e Madhe. Rezultati ishte një krizë industriale: deri në vitin 1862, shkrirja e hekurit në vend ra me 1/4 dhe përpunimi i pambukut me 3.5 herë. Rritja e importeve çoi në daljen e parave nga vendi, një përkeqësim të bilancit tregtar dhe një mungesë kronike të parave në thesar.

Gjatë mbretërimit të Nikollës I, Rusia mori pjesë në luftëra: Lufta Kaukaziane 1817-1864, Lufta Ruso-Persiane 1826-1828, Lufta Ruso-Turke 1828-29, Lufta e Krimesë 1853-1856.

Inxhinier perandori

Pasi mori një arsim të mirë inxhinierik në rininë e tij, Nikolai tregoi njohuri të konsiderueshme në fushën e pajisjeve të ndërtimit. Kështu, ai bëri propozime të arsyeshme në lidhje me kupolën e Katedrales së Trinitetit në Shën Petersburg. Më vonë, duke zënë tashmë pozicionin më të lartë në shtet, ai monitoroi nga afër rendin në urbanistik dhe asnjë projekt i vetëm i rëndësishëm nuk u miratua pa nënshkrimin e tij. Ai vendosi rregullore për lartësinë e ndërtesave në kryeqytet, duke ndaluar ndërtimin e strukturave civile më të larta se korniza e Pallatit të Dimrit. Kështu u krijua panorama e famshme e qytetit të Shën Petërburgut, e cila ekzistonte deri vonë, falë së cilës qyteti u konsiderua si një nga qytetet më të bukura në botë dhe u përfshi në listën e qyteteve të konsideruara si trashëgimi kulturore e njerëzimit.

Duke ditur kërkesat për zgjedhjen e një lokacioni të përshtatshëm për ndërtimin e një observatori astronomik, Nikolai personalisht tregoi një vend për të në majën e malit Pulkovo

Hekurudhat e para u shfaqën në Rusi (që nga viti 1837).

Besohet se Nikolai u njoh me lokomotivat me avull në moshën 19 vjeçare gjatë një udhëtimi në Angli në 1816. Vendasit i treguan me krenari Dukës së Madhe Nikolai Pavlovich sukseset e tyre në fushën e inxhinierisë së lokomotivave dhe ndërtimit të hekurudhave. Ekziston një pretendim se perandori i ardhshëm u bë zjarrfikësi i parë rus - ai nuk mund të rezistonte që t'i kërkonte inxhinierit Stephenson të vinte në hekurudhën e tij, të ngjitej në platformën e lokomotivës, të hidhte disa lopata me qymyr në kutinë e zjarrit dhe të bënte një udhëtim në këtë mrekulli. .

Nikolai largpamës, pasi kishte studiuar në detaje të dhënat teknike të hekurudhave të propozuara për ndërtim, kërkoi një zgjerim të gamës ruse në krahasim me atë evropian (1524 mm kundrejt 1435 në Evropë), me të drejtë nga frika se armiku do të ishte në gjendje të vijnë në Rusi me lokomotivë me avull. Kjo, njëqind vjet më vonë, pengoi ndjeshëm furnizimin dhe manovrimin e forcave pushtuese gjermane për shkak të mungesës së lokomotivave për matës të gjerë. Kështu që në ditët e nëntorit të vitit 1941, trupat e grupit të Qendrës morën vetëm 30% të furnizimeve ushtarake të nevojshme për një sulm të suksesshëm në Moskë. Furnizimi ditor ishte vetëm 23 trena, kur kërkoheshin 70 për të zhvilluar suksesin. ishte jashtëzakonisht e vështirë për të njëjtën arsye.

Relievi i lartë i monumentit të Nikollës në Shën Petersburg përshkruan një episod që ndodhi gjatë udhëtimit të tij të inspektimit përgjatë Nikolaevskaya hekurudhor, kur treni i tij ndaloi në urën hekurudhore Verebyinsky dhe nuk mund të shkonte më tej, sepse nga zelli besnik binarët ishin lyer të bardhë.

Nën Marquis de Travers, flota ruse, për shkak të mungesës së fondeve, shpesh vepronte në pjesën lindore të Gjirit të Finlandës, e cila mori pseudonimin Pellgu i Markezit. Në atë kohë, mbrojtja detare e Shën Petersburgut mbështetej në një sistem fortifikimesh prej druri pranë Kronstadt, të armatosur me topa të vjetëruar me rreze të shkurtër, të cilat i lejonin armikut t'i shkatërronte lehtësisht nga distanca të gjata. Tashmë në dhjetor 1827, me urdhër të Perandorit, filloi puna për zëvendësimin e fortifikimeve prej druri me ato prej guri. Nikolai shqyrtoi personalisht planet e fortifikimeve të propozuara nga inxhinierët dhe i miratoi ato. Dhe në disa raste (për shembull, gjatë ndërtimit të fortesës Pavel I), ai bëri propozime specifike për të ulur koston dhe për të shpejtuar ndërtimin.

Perandori zgjodhi me kujdes interpretuesit e veprës. Kështu, ai patronoi nënkolonelin më parë pak të njohur Zarzhetsky, i cili u bë ndërtuesi kryesor i porteve të Kronstadt Nikolaev. Puna u krye në kohën e duhur dhe në kohën kur skuadrilja angleze e Admiral Napier u shfaq në Balltik, mbrojtja e kryeqytetit, e siguruar nga fortifikime të forta dhe brigjet e minave, ishte bërë aq e pathyeshme sa Zoti i Parë i Admiralty , James Graham, i vuri në dukje Napier shkatërrimin e çdo përpjekjeje për të kapur Kronstadt. Si rezultat, publiku i Shën Petersburgut mori një arsye për argëtim duke udhëtuar në Oranienbaum dhe Krasnaya Gorka për të vëzhguar evolucionin e flotës armike. Pozicioni i minierës dhe artilerisë, i krijuar nën Nikollën I për herë të parë në praktikën botërore, doli të ishte një pengesë e pakapërcyeshme në rrugën drejt kryeqytetit të shtetit.

Nikolai ishte i vetëdijshëm për nevojën e reformave, por duke marrë parasysh përvojën e fituar, ai e konsideroi zbatimin e tyre një çështje të gjatë dhe të kujdesshme. Nikolai shikoi shtetin në varësi të tij, si një inxhinier shikon një mekanizëm kompleks, por determinist në funksionimin e tij, në të cilin gjithçka është e ndërlidhur dhe besueshmëria e një pjese siguron funksionimin e saktë të të tjerëve. Ideali i rendit shoqëror ishte jeta ushtarake, e cila rregullohej plotësisht me rregullore.

Vdekja

Ai vdiq "në 12 minuta pasdite" më 18 shkurt (2 mars), 1855, për shkak të pneumonisë (ai u ftoh teksa merrte pjesë në një paradë me uniformë të lehtë, duke qenë tashmë i sëmurë me grip. ).

Ekziston një teori konspirative, e përhapur në shoqërinë e asaj kohe, se Nikolla I pranoi humbjen e gjeneralit S. A. Khrulev pranë Yevpatoria gjatë Luftës së Krimesë si pararojë e fundit e humbjes në luftë, dhe për këtë arsye i kërkoi mjekut të tij Mandt t'i jepte atij helmin. do ta lejonte të bënte vetëvrasje pa vuajtje të panevojshme dhe mjaft shpejt, por jo papritur, duke parandaluar turpin personal. Perandori e ndaloi hapjen dhe balsamimin e trupit të tij.

Siç kujtojnë dëshmitarët okularë, perandori ndërroi jetë me mendje të kthjellët, pa e humbur mendjen për asnjë minutë. Ai arriti t'i thotë lamtumirë secilit prej fëmijëve dhe nipërve të tij dhe, pasi i bekoi, iu drejtua atyre me një kujtesë që të qëndronin miqësor me njëri-tjetrin.

Djali i tij, Aleksandri II, u ngjit në fronin rus.

"Unë u befasova," kujtoi A.E. Zimmerman, "që vdekja e Nikolai Pavlovich, me sa duket, nuk bëri një përshtypje të veçantë për mbrojtësit e Sevastopolit. Vura re te të gjithë pothuajse indiferencën ndaj pyetjeve të mia, kur dhe pse vdiq perandori, ata u përgjigjën: nuk e dimë ..."

Kultura, censura dhe shkrimtarët

Nikolai shtypi manifestimet më të vogla të të menduarit të lirë. Në 1826, u lëshua një statut censurimi, i mbiquajtur "gize" nga bashkëkohësit e tij. Ishte e ndaluar të shtypej pothuajse çdo gjë që kishte ndonjë ngjyrim politik. Në vitin 1828, u nxor një statut tjetër censurimi, duke zbutur disi atë të mëparshëm. Rritjet e reja të censurës u shoqëruan me revolucionet evropiane të 1848-ës. Arriti deri në pikën që në 1836, censori P.I Gaevsky, pasi shërbeu 8 ditë në roje, dyshoi nëse lajmet si "kishte vdekur një mbret". Kur në vitin 1837 në gazetën e Shën Petersburgut u botua një shënim për tentativën me vdekje të mbretit francez Louis-Philippe, Benckendorff njoftoi menjëherë Ministrin e Arsimit S.S. Uvarov se e konsideronte "të pahijshme vendosjen e lajmeve të tilla në gazeta, veçanërisht. ato të publikuara nga qeveria.”

Në shtator 1826, Nikolai priti Pushkinin, i cili ishte liruar nga mërgimi i Mikhailovsky, dhe dëgjoi rrëfimin e tij se më 14 dhjetor, Pushkin do të kishte qenë me komplotistët, por veproi me mëshirë me të: ai e çliroi poetin nga censura e përgjithshme (ai vendosi të censuronte vetë veprat e tij), dhe e udhëzoi të përgatiste shënimin “Për arsimin publik”, e quajti atë pas mbledhjes “ njeriu më i zgjuar Rusia” (megjithatë, më vonë, pas vdekjes së Pushkinit, ai foli shumë ftohtë për të dhe për këtë takim). Në 1828, Nikolai hoqi dorë nga rasti kundër Pushkinit në lidhje me autorësinë e "Gabriiliadës" pasi letra e shkruar me dorë e poetit iu dorëzua atij personalisht, duke anashkaluar komisionin hetimor, i cili, sipas mendimit të shumë studiuesve, përmbante, sipas mendimit të shumë studiuesit, një pranim i autorësisë së veprës rebele pas shumë mohimeve. Megjithatë, perandori kurrë nuk i besoi plotësisht poetit, duke e parë atë si një "udhëheqës të liberalëve" të rrezikshëm, poeti ishte nën vëzhgimin e policisë, letrat e tij ishin të ilustruara; Pushkin, pasi kaloi euforinë e parë, e cila u shpreh në poezi për nder të carit ("Stanzas", "Për miqtë"), nga mesi i viteve 1830 gjithashtu filloi të vlerësonte sovranin në mënyrë të paqartë. "Ka shumë flamur në të dhe pak nga Pjetri i Madh," shkroi Pushkin për Nikollën në ditarin e tij më 21 maj 1834; në të njëjtën kohë, ditari shënon gjithashtu komente "të arsyeshme" për "Historinë e Pugachev" (sovrani e redaktoi atë dhe i dha Pushkinit 20 mijë rubla), lehtësinë e përdorimit dhe gjuhën e mirë të carit. Në 1834, Pushkin u emërua kabineti i oborrit perandorak, gjë që e rëndoi shumë poetin dhe u pasqyrua gjithashtu në ditarin e tij. Vetë Nikolai e konsideroi një emërim të tillë si një gjest njohjeje të poetit dhe ishte i mërzitur nga brenda që Pushkin ishte i ftohtë në lidhje me emërimin. Pushkin ndonjëherë mund të përballonte të mos vinte në topa në të cilat Nikolai e ftoi personalisht. Balam Pushkin preferoi të komunikonte me shkrimtarët, por Nikolai tregoi pakënaqësinë e tij me të. Roli i luajtur nga Nikolai në konfliktin midis Pushkinit dhe Dantes vlerësohet nga historianët kontradiktor. Pas vdekjes së Pushkinit, Nikolai i dha një pension të vesë dhe fëmijëve të tij, por u përpoq në çdo mënyrë të mundshme të kufizonte shfaqjet në kujtim të tij, duke treguar kështu, veçanërisht, pakënaqësi për shkeljen e ndalimit të tij të duelit.

Të udhëhequr nga statuti i 1826, censuruesit e Nikolaev arritën në pikën e absurditetit në zellin e tyre ndalues. Njëri prej tyre ndaloi botimin e një libri shkollor aritmetik pasi pa tre pika midis numrave në tekstin e problemit dhe dyshoi për qëllimin keqdashës të autorit. Kryetari i Komitetit të Censurës D.P. Buturlin madje sugjeroi fshirjen e disa pasazheve (për shembull: "Gëzohu, zbutja e padukshme e sundimtarëve mizorë dhe shtazorë...") nga akathisti te Ndërmjetësimi Nëna e Zotit, sepse dukeshin “jo të besueshme”.

Nikolai gjithashtu e dënoi Polezhaev, i cili u arrestua për poezi të lirë, me vite të tëra ushtarake dhe dy herë urdhëroi Lermontovin të internohej në Kaukaz. Me urdhër të tij u mbyllën revistat “European”, “Moscow Telegraph”, “Teleskopi”, P. Chaadaev dhe botuesi i tij u persekutuan dhe F. Schiller u ndalua nga botimi në Rusi.

I. S. Turgenev u arrestua në 1852 dhe më pas u internua administrativisht në fshat vetëm sepse kishte shkruar një nekrologji kushtuar kujtimit të Gogolit (vetë nekrologjia nuk u kalua nga censorët). Censori vuajti gjithashtu sepse lejoi të dilnin në shtyp "Shënimet e një gjahtari" të Turgenev, në të cilin, sipas Guvernatorit të Përgjithshëm të Moskës, Konti A. A. Zakrevsky, "u shpreh një drejtim vendimtar drejt shkatërrimit të pronarëve të tokave".

Shkrimtarët bashkëkohorë liberalë (kryesisht A.I. Herzen) ishin të prirur të demonizonin Nikollën.

Kishte fakte që tregonin pjesëmarrjen e tij personale në zhvillimin e arteve: censura personale e Pushkinit (censura e përgjithshme e asaj kohe në një numër çështjesh ishte shumë më e rreptë dhe më e kujdesshme), mbështetja e Teatrit Aleksandrinsky. Siç shkroi I.L. Solonevich në lidhje me këtë, "Pushkin lexoi "Eugene Onegin" për Nikolla I, dhe N. Gogol lexoi "Shpirtrat e Vdekur". Nikolla I financoi të dy, ishte i pari që vuri në dukje talentin e L. Tolstoit dhe shkroi një recension për "Heroin e kohës sonë" që do t'i bënte nder çdo kritiku letrar profesionist... Nikolla kisha mjaft shije letrare dhe guxim qytetar për të mbrojtur “Inspektorin e Përgjithshëm” dhe pas shfaqjes së parë, thuaj: “Të gjithë e morën – dhe mbi të gjitha UNË”.

Në 1850, me urdhër të Nikollës I, shfaqja e N. A. Ostrovsky "Ne do të numërohemi me njerëzit tanë" u ndalua nga prodhimi. Komiteti i Censurës së Lartë ishte i pakënaqur me faktin se midis personazheve të nxjerra nga autori nuk kishte "një nga ata tregtarët tanë të nderuar, në të cilin frika ndaj Zotit, drejtësia dhe drejtësia e mendjes përbëjnë një atribut tipik dhe integral".

Nuk ishin vetëm liberalët ata që u vunë nën dyshim. Profesor M.P. Pogodin, i cili botoi "The Moskvitian", u vu nën mbikëqyrjen e policisë në 1852 për një artikull kritik drejtuar shfaqjes së N.V. Puppeteer "The Batman" (rreth Peter I), i cili mori lavdërimet e perandorit.

Një rishikim kritik i një drame tjetër nga Kukullari, "Dora e të Plotfuqishmit shpëtoi Atdheun", çoi në mbylljen e revistës Telegrafi i Moskës, botuar nga N. A. Polev, në 1834. Ministri i Arsimit Publik, Konti S.S. Uvarov, i cili filloi represionet, shkroi për revistën: "Ky është një drejtues i revolucionit, ai ka përhapur sistematikisht rregulla shkatërruese për disa vjet. Ai nuk e pëlqen Rusinë”.

Censura gjithashtu nuk lejoi botimin e disa artikujve dhe veprave xhingoiste që përmbanin deklarata dhe pikëpamje të ashpra dhe të padëshirueshme politikisht, gjë që ndodhi, për shembull, gjatë Luftës së Krimesë me dy poezi të F.I. Nga njëra ("Profecia"), Nikolla I fshiu personalisht paragrafin që fliste për ngritjen e kryqit mbi Sofinë e Kostandinopojës dhe "Carin gjithësllav"; një tjetër (“Tani nuk ke kohë për poezi”) u ndalua të botohej nga ministri, me sa duket për shkak të “tonit disi të ashpër të prezantimit” të vërejtur nga censori.

"Ai do të donte," shkroi S.M Soloviev për të, "të priste të gjitha kokat që u ngritën mbi nivelin e përgjithshëm".

pseudonimet

Pseudonimi i shtëpisë: Knicks. Pseudonimi zyrtar është i paharrueshëm.

Leo Tolstoi në tregimin "Nikolai Palkin" i jep një pseudonim tjetër perandorit:

Familja dhe jeta personale

Në 1817, Nikolla u martua me Princeshën Charlotte të Prusisë, vajzën e Frederick William III, e cila mori emrin Alexandra Feodorovna pasi u konvertua në Ortodoksi. Bashkëshortët ishin kushërinjtë e katërt të njëri-tjetrit (ata kishin të njëjtin stër-stërgjysh dhe stërstërgjyshe).

Në pranverën e vitit të ardhshëm, lindi djali i tyre i parë Aleksandri (perandori i ardhshëm Aleksandri II). Fëmijët:

• Aleksandri II Nikolaevich (1818-1881)
• Maria Nikolaevna (6.08.1819-9.02.1876)

Martesa e parë - Maksimilian Duka i Leuchtenberg (1817-1852)

Martesa e dytë (martesa jozyrtare që nga viti 1854) - Stroganov Grigory Alexandrovich, numër

• Olga Nikolaevna (08/30/1822 - 10/18/1892)

burri - Friedrich-Karl-Alexander, Mbreti i Württemberg

• Alexandra (06/12/1825 - 07/29/1844)

burri - Friedrich Wilhelm, Princi i Hesse-Kassel

• Konstantin Nikolaevich (1827-1892)
• Nikolai Nikolaevich (1831-1891)
• Mikhail Nikolaevich (1832-1909)

Kishte 4 ose 7 fëmijë të supozuar të paligjshëm (shih Listën e fëmijëve të paligjshëm të perandorëve rusë #Nicholas I).

Nikolai ishte në një lidhje me Varvara Nelidova për 17 vjet.

Duke vlerësuar qëndrimin e Nikollës I ndaj grave në përgjithësi, Herzen shkroi: "Unë nuk besoj se ai ka dashur ndonjëherë me pasion ndonjë grua, si Pavel Lopukhina, si Aleksandri të gjitha gratë përveç gruas së tij; ai "ishte i favorshëm për ta", jo më.

Personaliteti, biznesi dhe cilësitë njerëzore

"Ndjenja e humorit e natyrshme në Dukën e Madhe Nikolai Pavlovich është qartë e dukshme në vizatimet e tij. Miqtë dhe të afërmit, tipat e hasur, skicat e vëzhguara, skicat e jetës së kampit - subjektet e vizatimeve të tij rinore. Të gjitha ato ekzekutohen lehtësisht, dinamikisht, shpejt, me një laps të thjeshtë, në fletë të vogla letre, shpesh në mënyrën e një filmi vizatimor. "Ai kishte një talent për karikatura," shkroi Paul Lacroix për perandorin, "dhe kapi me sukses anët qesharake të fytyrave që donte të vendoste në një vizatim satirik."

“Ishte i pashëm, por bukuria e tij ishte e ftohtë; nuk ka asnjë fytyrë që zbulon karakterin e një personi aq pa mëshirë sa fytyra e tij. Balli, duke u kthyer shpejt prapa, nofulla e poshtme, e zhvilluar në kurriz të kafkës, shprehte një vullnet të palëkundur dhe mendim të dobët, më shumë mizori sesa sensualitet. Por gjëja kryesore janë sytë, pa asnjë ngrohtësi, pa asnjë mëshirë, sytë e dimrit.”

Ai drejtoi një mënyrë jetese asketike dhe të shëndetshme; nuk i humbisni kurrë shërbimet e së dielës. Ai nuk pinte duhan dhe nuk i pëlqente duhanpirësit, nuk pinte pije të forta, ecte shumë dhe bënte stërvitje me armë. Dihej se ai ndiqte rreptësisht rutinën e përditshme: dita e punës fillonte në orën 7 të mëngjesit dhe saktësisht në orën 9 filloi marrja e raporteve. Ai preferonte të vishej me një pardesy të thjeshtë oficeri dhe flinte në një shtrat të fortë.

Ai dallohej për memorie të mirë dhe efikasitet të madh; Dita e punës e carit zgjati 16 - 18 orë. Sipas kryepeshkopit të Kherson Innokenty (Borisov), "ai ishte një kurorëmbajtës i tillë, për të cilin froni mbretëror nuk shërbeu si një kokë për t'u çlodhur, por si një nxitje për një punë të pandërprerë".

Çupa e nderit A.F. Tyutcheva shkruan se ai "kaloi 18 orë në ditë në punë, punoi deri vonë natën, u ngrit në agim, nuk sakrifikoi asgjë për kënaqësi dhe gjithçka për detyrë, dhe mori më shumë punë dhe shqetësime se punëtori i fundit i ditës. subjektet e tij. Ai sinqerisht dhe sinqerisht besonte se ishte në gjendje të shihte gjithçka me sytë e tij, të dëgjonte gjithçka me veshët e tij, të rregullonte gjithçka sipas kuptimit të tij dhe të transformonte gjithçka me vullnetin e tij. Por cili ishte rezultati i një pasioni të tillë për sundimtarin suprem në vogëlsira? Si rezultat, ai grumbulloi vetëm një grumbull abuzimesh kolosale rreth pushtetit të tij të pakontrolluar, aq më tepër të dëmshme sepse nga jashtë ato ishin të mbuluara nga ligjshmëria zyrtare dhe që as opinioni publik dhe as iniciativa private nuk kishin të drejtë t'i vinte në dukje, as. mundësia për t'i luftuar ata."

Dashuria e carit për ligjin, drejtësinë dhe rendin ishte e njohur. Unë personalisht ndoqa formacionet ushtarake, parada dhe inspektova fortifikimet, institucionet arsimore, ambientet e zyrave dhe institucionet qeveritare. Vërejtjet dhe kritikat shoqëroheshin gjithmonë me këshilla specifike se si të korrigjohej situata.

Një bashkëkohës më i ri i Nikollës I, historiani S.M Solovyov, shkruan: "Pas ardhjes në pushtet të Nikollës, një ushtarak, si një shkop, i mësuar jo me arsyetimin, por për të ekzekutuar dhe i aftë për t'i mësuar të tjerët të performojnë pa arsyetim, u konsiderua më i miri, më i miri. komandant i aftë kudo - për këtë nuk iu kushtua vëmendje në të gjitha vendet qeveritare, dhe me ta mbretëronte injoranca, arbitrariteti, grabitja dhe të gjitha llojet e trazirave.

Ai kishte një aftësi të theksuar për të tërhequr njerëz të talentuar, të talentuar në mënyrë krijuese për të punuar, për të "formuar një ekip". Punonjësit e Nikollës I ishin komandanti Field Marshall, Princi I.F. Paskevich, Ministri i Financave, Konti P.D. Kiselyov, Ministri i Arsimit Publik, arkitekti i talentuar

Ton shërbeu nën të si arkitekt shtetëror. Sidoqoftë, kjo nuk e ndaloi Nikolain që ta gjobisë rëndë për mëkatet e tij.

Ai nuk kishte absolutisht asnjë kuptim për njerëzit dhe talentet e tyre. Emërimet e personelit, me përjashtime të rralla, rezultuan të pasuksesshme (shembulli më i mrekullueshëm i kësaj është Lufta e Krimesë, kur gjatë jetës së Nikollës dy komandantët më të mirë të korpusit - gjeneralët Udhëheqësit dhe Roediger - nuk u emëruan kurrë në ushtrinë që vepronte në Krime) . Edhe njerëz shumë të aftë shpesh emëroheshin në poste krejtësisht të papërshtatshme. "Ai është nëndrejtor i departamentit të tregtisë," shkroi Zhukovsky në emërimin e poetit dhe publicistit Princ P. A. Vyazemsky në një post të ri. - Të qeshura dhe asgjë më shumë! Njerëzit tanë e përdorin atë mirë…”

Përmes syve të bashkëkohësve dhe publicistëve

Në librin e shkrimtarit francez Marquis de Custine "La Russie en 1839" ("Rusia në 1839"), duke kritikuar ashpër autokracinë e Nikollës dhe shumë tipare të jetës ruse, Nikolla përshkruhet si më poshtë:

Është e qartë se perandori nuk mund të harrojë për asnjë moment se kush është dhe çfarë vëmendje tërheq; ai vazhdimisht pozon dhe, për rrjedhojë, nuk është kurrë i natyrshëm, edhe kur flet me gjithë çiltërsi; fytyra e tij njeh tre shprehje të ndryshme, asnjëra prej të cilave nuk mund të quhet e sjellshme. Më shpesh, ashpërsia shkruhet në këtë fytyrë. Një shprehje tjetër, më e rrallë, por shumë më e përshtatshme për tiparet e tij të bukura është solemniteti dhe, së fundi, e treta është mirësjellja; Dy shprehjet e para ngjallin habi të ftohtë, të zbutur paksa vetëm nga sharmi i perandorit, për të cilin na vjen njëfarë ideje pikërisht kur deshiron të na drejtohet me dashamirësi. Sidoqoftë, një rrethanë prish gjithçka: fakti është se secila prej këtyre shprehjeve, duke lënë papritmas fytyrën e perandorit, zhduket plotësisht, duke mos lënë gjurmë. Para syve tanë, pa asnjë përgatitje, bëhet një ndryshim i pamjes; duket sikur autokrati po vendos një maskë që mund ta heqë në çdo moment.(…) Hipokriti, ose humoristi, janë fjalë të ashpra, veçanërisht të papërshtatshme në gojën e një personi që pretendon se ka gjykime të respektueshme dhe të paanshme. Megjithatë, besoj se për lexuesit e zgjuar - dhe vetëm atyre që po u drejtohem - fjalimet nuk kanë asgjë në vetvete dhe përmbajtja e tyre varet nga kuptimi që u jepet. Nuk dua të them aspak se fytyrës së këtij monarku i mungon ndershmëria - jo, e përsëris, atij i mungon vetëm natyraliteti: kështu, një nga fatkeqësitë kryesore nga e cila vuan Rusia, mungesa e lirisë, reflektohet edhe në fytyrë. i sundimtarit të saj: ai ka disa maska, por nuk ka fytyrë. Ju po kërkoni një burrë - dhe gjen vetëm Perandorin. Për mendimin tim, vërejtja ime është lajkatare për perandorin: ai e ushtron me ndërgjegje zanatin e tij. Ky autokrat, i cili falë gjatësisë së tij, ngrihet mbi njerëzit e tjerë, ashtu si froni i tij ngrihet mbi karriget e tjera, e konsideron dobësi për një çast të bëhet një njeri i zakonshëm dhe të tregojë se jeton, mendon dhe ndihet thjesht i vdekshëm. Ai duket se nuk është i njohur me asnjë nga dashuritë tona; ai mbetet përgjithmonë komandant, gjykatës, gjeneral, admiral dhe së fundi, monark - as më shumë e as më pak. Deri në fund të jetës së tij ai do të jetë shumë i lodhur, por populli rus - dhe ndoshta popujt e të gjithë botës - do ta ngrenë atë në lartësi të mëdha, sepse turma i do arritjet e mahnitshme dhe është krenare për përpjekjet e bëra për t'i pushtuar ato.

Së bashku me këtë, Custine shkroi në librin e tij se Nikolla I ishte i zhytur në shthurje dhe çnderoi një numër të madh vajzash dhe grave të mira: "Nëse ai (mbreti) dallon një grua në shëtitje, në teatër, në shoqëri, thotë ai. një fjalë adjutantit në detyrë. Një person që tërheq vëmendjen e një hyjnie bie nën vëzhgim dhe mbikëqyrje. E paralajmërojnë bashkëshortin nëse është e martuar, prindërit nëse është vajzë, për nderin që u ka rënë. Nuk ka shembuj të pranimit të këtij dallimi, përveçse me mirënjohje respektuese. Po kështu, nuk ka ende shembuj të bashkëshortëve apo baballarëve të çnderuar që nuk përfitojnë nga çnderimi i tyre.” Custine argumentoi se e gjithë kjo ishte "vënë në rrymë", se vajzat e çnderuara nga perandori zakonisht martoheshin me një nga paditësit e oborrit, dhe këtë e bënte askush tjetër përveç vetë gruas së Carit, Perandoresha Alexandra Feodorovna. Megjithatë, historianët nuk konfirmojnë akuzat për shthurje dhe ekzistencën e një "rripi transportues të viktimave" të çnderuar nga Nikolla I, të përfshira në librin e Custine, dhe përkundrazi, ata shkruajnë se ai ishte një njeri monogam dhe për shumë vite mbajti një lidhje afatgjatë me një grua.

Bashkëkohësit vunë re "vështrimin bazilisk" karakteristik të perandorit, të padurueshëm për njerëzit e ndrojtur.

Gjenerali B.V. Gerua në kujtimet e tij (Kujtimet e jetës sime. "Tanais", Paris, 1969) jep historinë e mëposhtme për Nikollën: "Lidhur me shërbimin e rojeve nën Nikolla I, më kujtohet guri i varrit në varrezat Lazarevskoye të Lavrës Alexander Nevsky në Shën Petersburg. Babai ma tregoi kur shkuam me të për të adhuruar varret e prindërve të tij dhe kaluam pranë këtij monumenti të pazakontë. Ishte një figurë bronzi e punuar në mënyrë të shkëlqyer - ndoshta nga një mjeshtër i klasit të parë - e një oficeri të ri dhe të pashëm të Regjimentit të Rojeve të Jetës Semenovsky, i shtrirë si në një pozicion gjumi. Koka e tij mbështetet në një shako në formë kove të mbretërimit të Nikollës, gjysma e parë e tij. Jaka është zbërthyer. Trupi është i mbuluar në mënyrë dekorative me një mantel të mbështjellë, që zbret në dysheme me palosje piktoreske e të rënda.

Babai im tregoi historinë e këtij monumenti. Oficeri u shtri në roje për të pushuar dhe zgjidhi grepat e jakës së tij të madhe, e cila po i prente qafën. Kjo ishte e ndaluar Duke dëgjuar një zhurmë në gjumë, hapa sytë dhe pashë Perandorin sipër meje! Oficeri nuk u ngrit kurrë. Ai vdiq nga një zemër e thyer”.

N.V. Gogol shkroi se Nikolla I, me mbërritjen e tij në Moskë gjatë tmerreve të epidemisë së kolerës, tregoi një dëshirë për të ngritur dhe inkurajuar të rënët - "një tipar që vështirë se e tregoi ndonjë nga mbajtësit e kurorës", gjë që shkaktoi A.S poezi" ("Bisedë midis një librashitësi dhe një poeti; Pushkin flet për Napoleonin I me një aluzion të ngjarjeve moderne):

Në "Pasazhe të zgjedhura nga korrespodenca me miqtë", Gogoli shkruan me entuziazëm për Nikolai dhe pretendon se Pushkin gjoja iu drejtua edhe Nikolait, i cili lexoi Homerin gjatë një ballo, poezinë false "Ti fole vetëm me Homerin për një kohë të gjatë ...", duke e fshehur. këtë dedikim nga frika se mos e quajnë gënjeshtar . Në studimet e Pushkinit ky atribut vihet shpesh në pikëpyetje; tregohet se përkushtimi ndaj përkthyesit të Homerit N.I.

Një vlerësim jashtëzakonisht negativ i personalitetit dhe aktiviteteve të Nikollës I lidhet me punën e A. I. Herzen. Herzen, i cili që nga rinia e tij ishte shumë i shqetësuar për dështimin e kryengritjes Decembrist, i atribuoi personalitetit të carit mizorinë, vrazhdësinë, hakmarrjen, intolerancën ndaj "të menduarit të lirë" dhe e akuzoi atë për ndjekjen e një kursi reaksionar të politikës së brendshme.

I. L. Solonevich shkroi se Nikolla I ishte, si Aleksandër Nevski dhe Ivan III, një "mjeshtër sovran" i vërtetë, me "syrin e një mjeshtri dhe llogaritjen e një mjeshtri".

N.A. Rozhkov besonte se Nikolla I ishte i huaj për epshin për pushtet, gëzimin e pushtetit personal: "Pali I dhe Aleksandri I, më shumë se Nikolla, e donin pushtetin, si të tillë, në vetvete."

A.I. Solzhenitsyn admironte guximin e Nikollës I, të treguar prej tij gjatë trazirave të kolerës. Duke parë pafuqinë dhe frikën e zyrtarëve përreth tij, vetë mbreti hyri në turmën e njerëzve të trazuar që vuanin nga kolera, e shtypi këtë rebelim me autoritetin e tij dhe, pasi doli nga karantina, i hoqi të gjitha rrobat dhe i dogji pikërisht në fushë. , në mënyrë që të mos infektojë shoqërinë e tij.

Dhe ja çfarë shkruan N.E. Wrangel në "Kujtimet e tij (nga robëria te bolshevikët)": Tani, pas dëmit të shkaktuar nga mungesa e vullnetit të Nikollës II, Nikolla I po vjen përsëri në modë dhe unë do të qortoj, ndoshta. , për kujtimin e këtij Monarku, "të adhuruar nga të gjithë bashkëkohësit e tij", nuk u trajtua me respektin e duhur. Pasioni për Sovranin e ndjerë Nikolai Pavlovich nga admiruesit e tij aktual, në çdo rast, është më i kuptueshëm dhe i sinqertë sesa adhurimi i bashkëkohësve të tij të ndjerë. Nikolai Pavlovich, si gjyshja e tij Katerina, arriti të fitonte një numër të panumërt admiruesish dhe lavdëruesish dhe të krijonte një aureolë rreth vetes. Katerina ia doli duke u dhënë ryshfet enciklopedistëve dhe vëllezërve të ndryshëm lakmitarë francezë dhe gjermanë me lajka, dhurata dhe para, dhe bashkëpunëtorët e saj rusë me grada, urdhra, ndarje të fshatarëve dhe tokave. Nikolai ia doli, dhe madje në një mënyrë më pak jofitimprurëse - përmes frikës. Përmes ryshfetit dhe frikës arrihet gjithmonë dhe kudo, gjithçka, madje edhe pavdekësia. Bashkëkohësit e Nikolai Pavlovich nuk e "idhulluan" atë, siç ishte zakon të thuhej gjatë mbretërimit të tij, por ata kishin frikë prej tij. Mosadhurimi, mosadhurimi ndoshta do të njihej si krim shtetëror. Dhe gradualisht kjo ndjenjë e bërë me porosi, një garanci e nevojshme e sigurisë personale, hyri në mishin dhe gjakun e bashkëkohësve dhe më pas u rrënjos te fëmijët dhe nipërit e tyre. Duka i madh i ndjerë Mikhail Nikolaevich10 shkonte te Dr. Dreherin në Dresden për mjekim. Për habinë time, pashë se ky burrë shtatëdhjetë vjeçar vazhdonte të binte në gjunjë gjatë shërbimit.

Si e bën ai këtë? - E pyeta djalin e tij Nikolai Mikhailovich, një historian i famshëm i çerekut të parë të shekullit të 19-të.

Me shumë mundësi, ai ende ka frikë nga babai i tij "i paharrueshëm". Ai arriti t'u fuste një frikë të tillë që nuk do ta harronin deri në vdekjen e tyre.

Por kam dëgjuar se Duka i Madh, babai juaj, e adhuronte babanë e tij.

Po, dhe, çuditërisht, mjaft sinqerisht.

Pse është e çuditshme? Në atë kohë ai adhurohej nga shumë njerëz.

Mos më bëj të qesh. (...)

Një herë e pyeta gjeneral adjutantin Chikhachev, ish-ministrin e Marinës, nëse ishte e vërtetë që të gjithë bashkëkohësit e tij idhullonin Carin.

sigurisht! Madje një herë më fshikulluan për këtë dhe ishte shumë e dhimbshme.

Na tregoni!

Isha vetëm katër vjeç kur si jetim më vendosën në repartin e jetimores për të mitur të ndërtesës. Aty nuk kishte mësues, por kishte mësuese të zonja. Një herë shoku im më pyeti nëse e doja perandorin. Kjo ishte hera e parë që dëgjova për Perandorin dhe u përgjigja se nuk e dija. Epo, më fshikulluan. Kjo është ajo.

Dhe a ndihmoi? Ke rënë në dashuri?

Kjo është, si! Drejtpërsëdrejti - fillova ta idhulloj atë. Unë u kënaqa me goditjen e parë.

Po sikur të mos fillonin të idhullonin?

Sigurisht, ata nuk do ta përkëdhelin në kokë. Kjo ishte e detyrueshme, për të gjithë si lart dhe poshtë.

Pra, ishte e nevojshme të pretendosh?

Ata nuk hynë në hollësi të tilla psikologjike atëherë. Na porositën - e donim. Pastaj thanë se mendojnë vetëm patat, jo njerëzit”.

Monumentet

Për nder të perandorit Nikolla I, në Perandorinë Ruse u ngritën rreth një duzinë e gjysmë monumente, kryesisht kolona dhe obeliskë të ndryshëm, në kujtim të vizitës së tij në një vend ose në një tjetër. Pothuajse të gjitha monumentet skulpturore të Perandorit (me përjashtim të monumentit të kuajve në Shën Petersburg) u shkatërruan gjatë viteve të pushtetit Sovjetik.

Aktualisht, ekzistojnë monumentet e mëposhtme të Perandorit:

• Shën Petersburg. Monument i kuajve në sheshin e Shën Isakut. U hap më 26 qershor 1859, skulptori P. K. Klodt. Monumenti është ruajtur në formën e tij origjinale. Gardhi që e rrethonte u çmontua në vitet 1930 dhe u rindërtua përsëri në 1992.

• Shën Petersburg. Busti bronzi i Perandorit në një piedestal të lartë graniti. U hap më 12 korrik 2001 përpara fasadës së ndërtesës së ish-repartit psikiatrik të Spitalit Ushtarak Nikolaev, i themeluar në 1840 me dekret të Perandorit (tani Spitali Klinik Ushtarak i Qarkut të Shën Petersburgut), Suvorovsky Ave., 63 Fillimisht, një monument i Perandorit, i cili është një bust bronzi mbi një piedestal graniti, u zbulua përpara fasadës kryesore të këtij spitali më 15 gusht 1890. Monumenti u shkatërrua pak pas vitit 1917.

• Shën Petersburg. Bust suvaje në një piedestal të lartë graniti. U hap më 19 maj 2003 në shkallët kryesore të stacionit Vitebsk (52 Zagorodny pr.), skulptorët V. S. dhe S. V. Ivanov, arkitekti T. L. Torich.

Djali i tretë i Palit I, vëllai i Aleksandrit I, Nikolla (1796-1855) u ngjit në fron në 1825 dhe sundoi Rusinë për tre dekada. Koha e tij ishte apogjeu i autokracisë në Rusi.

Në vitin 1796, në vitin e kaluar Gjatë mbretërimit të Katerinës II, lindi nipi i saj i tretë, i cili u emërua Nikolla. Ai u rrit si një fëmijë i shëndetshëm dhe i fortë, duke u dalluar mes moshatarëve të tij i gjatë. Ai humbi babanë e tij në moshën katër vjeçare. Ai nuk kishte marrëdhënie të ngushta me vëllezërit e tij më të mëdhenj. Fëmijërinë e kaloi në lojëra luftarake të pafundme me vëllain e tij të vogël. Duke parë Nikollën, Aleksandri I mendoi me mall se ky adoleshent i vrenjtur dhe me kënd, ndoshta do të merrte fronin e tij me kalimin e kohës.

Nikolai studioi në mënyrë të pabarabartë. Shkenca sociale i dukej i mërzitshëm. Megjithatë, ai ishte tërhequr nga shkencat e sakta dhe natyrore, dhe ishte vërtet i interesuar në inxhinierinë ushtarake. Një ditë iu caktua një ese me temën se shërbimi ushtarak nuk është profesioni i vetëm i një fisniku, se ka profesione të tjera, të nderuara dhe të dobishme. Nikolai nuk shkroi asgjë, dhe mësuesit duhej ta shkruanin vetë këtë ese dhe më pas t'ia diktonin nxënësit të tyre.

Ndryshe nga Aleksandri I, Nikolla I ishte gjithmonë i huaj ndaj ideve të konstitucionalizmit dhe liberalizmit. . Në jetën e përditshme ai ishte shumë modest. Ai qëndroi i ashpër edhe në familje. Një herë, kur ai ishte tashmë një perandor, ai bisedoi me guvernatorin në Kaukaz. Në fund të bisedës, si zakonisht, ai pyeti për shëndetin e gruas së tij. Nënkryetari u ankua për nervat e saj të prishura. "Nervat?" pyeti Nikolla, "Perandoresha gjithashtu kishte nerva."

Pasi vizitoi Anglinë, Nikolai shprehu dëshirën që të gjithë këta folës që bëjnë zhurmë në mitingje dhe klube të mbeten pa fjalë. Por në Berlin, në oborrin e vjehrrit të tij, mbretit prusian, ai ndihej si në shtëpinë e tij. Oficerët gjermanë u habitën se sa mirë i njihte ai rregulloret ushtarake prusiane.

Në 1819, vëllai i tij Perandori Aleksandër I njoftoi se trashëgimtari i fronit, Duka i Madh Konstantin Pavlovich, donte të hiqte dorë nga e drejta e tij e trashëgimisë në fron, kështu që Nikolla do të bëhej trashëgimtari si vëllai tjetër i vjetër. Formalisht, Duka i Madh Konstantin Pavlovich hoqi dorë nga të drejtat e tij në fron në 1823, pasi ai nuk kishte fëmijë në një martesë ligjore dhe ishte martuar në një martesë morganatike me konteshën polake Grudzinskaya.

KONSTANTIN PAVLOVICH ROMANOV
Më 16 gusht 1823, Aleksandri I nënshkroi një manifest që emëronte vëllain e tij Nikolai Pavlovich si trashëgimtar të fronit.

Sidoqoftë, Nikolla Pavlovich i Parë refuzoi ta shpallte veten perandor deri në shprehjen përfundimtare të vullnetit të vëllait të tij të madh. Nikolla refuzoi të njihte testamentin e Aleksandrit dhe më 27 nëntor e gjithë popullsia iu betua Kostandinit dhe vetë Nikolla Pavlovich u betua për besnikëri ndaj Kostandinit I si perandor. Por Konstantin Pavlovich nuk e pranoi fronin, dhe në të njëjtën kohë nuk donte të hiqte dorë zyrtarisht nga ai si perandor, të cilit tashmë i ishte bërë betimi. U krijua një interregnum i paqartë dhe shumë i tensionuar, i cili zgjati njëzet e pesë ditë, deri më 14 dhjetor.

Pas vdekjes së perandorit Aleksandër I dhe abdikimit të fronit nga Duka i Madh Konstandin, Nikolla megjithatë u shpall perandor më 2 (14 dhjetor) 1825.

Gjatë sundimit të Nikollës I Pavlovich, Rusia mori pjesë në luftëra: Lufta Kaukaziane e 1817-1864, Lufta Ruso-Persiane e 1826-1828, Lufta Ruso-Turke e 1828-29, Lufta e Krimesë e 1853-1856.

Midis njerëzve, Nikolla I mori pseudonimin "Nikolai Palkin", sepse si fëmijë i rrihte shokët me shkop. Në historiografi, ky pseudonim u krijua pas tregimit të L.N. Tolstoy "Pas topit".

Nikolla I Pavlovich vdiq papritur më 18 shkurt (2 mars) 1855 në kulmin e Luftës së Krimesë; Sipas versionit më të zakonshëm, ishte nga pneumonia kalimtare (ai u ftoh pak para vdekjes së tij, ndërsa ndiqte një paradë ushtarake me uniformë të lehtë) ose gripi. Perandori e ndaloi kryerjen e autopsisë dhe balsamimin e trupit të tij.

Ekziston një version që Nikolla i Parë kreu vetëvrasje duke pirë helm për shkak të humbjeve në Luftën e Krimesë. Pas vdekjes së tij, fronin rus e trashëgoi djali i tij, Aleksandri II.

Nicholas drejtonte një mënyrë jetese asketike dhe të shëndetshme, lartësia e Nikollës I Pavlovich ishte 205 cm, ai ishte një besimtar i krishterë, ai nuk pinte duhan dhe nuk i pëlqente duhanpirësit, nuk pinte shumë pije dhe bënte stërvitje me armë. Ai shquhej për kujtesën e tij të jashtëzakonshme dhe aftësinë e madhe për punë. Kryepeshkopi Inocent shkroi për të: “Ai ishte... një kurorëmbajtës i tillë, për të cilin froni mbretëror nuk shërbeu si një kokë për t'u çlodhur, por si një nxitje për një punë të pandërprerë. Sipas kujtimeve të shërbëtores së nderit të Madhërisë së Saj Perandorake, zonjës Anna Tyutcheva, fraza e preferuar e perandorit Nikolai Pavlovich ishte: "Unë punoj si skllav në galeri".

Të gjithë historianët bien dakord për një gjë: Nikolla Pavloviçi i Parë ishte padyshim një figurë e shquar midis sundimtarëve-perandorëve të Rusisë.

Monument i Nikollës I në sheshin e Shën Isakut

Monumenti i një personi tjetër mbretëror - Carit Nikolla I - u zbulua më 25 korrik 1859, menjëherë pas vdekjes së sovranit, në sheshin e Shën Isakut në Shën Petersburg. Autori i projektit të skulpturës është Auguste Montferrand, Pyotr Klodt ka punuar në projektin e kuajve, piedestali është punuar nga arkitektët N. Efimov dhe A. Poirot, skulptorët R. Zaleman dhe N. Ramazanov.

Monumenti i Nikollës I është unik nga pikëpamja e një gjetjeje inxhinierike: një skulpturë masive më shumë se 16 metra e lartë ka vetëm dy pika mbështetëse - këmbët e pasme të një kali. Teknologjia e derdhjes së përdorur këtu është e njëjtë me atë të derdhjes së Kalorësit të Bronzit. Portreti skulpturor përshkruan perandorin me uniformën e veshjes së Regjimentit të Kalorësisë. Monumenti është i rrethuar nga katër anët me fenerë të punuar shumë bukur.
Një vepër e artit skulpturor është edhe piedestali i monumentit. Është zbukuruar me figura alegorike të Urtësisë, Forcës, Besimit dhe Drejtësisë në formën e imazheve femërore. Sipas legjendës, gruaja e Nikollës dhe tre vajzat e tij pozuan për këto figura. Gjithashtu në piedestal janë relieve të larta që përshkruajnë ngjarjet kryesore të mbretërimit të Nikollës I: kryengritja e Decembristit në 1825, shtypja e trazirave të kolerës në Sheshin Sennaya në 1831, dhënia e Speransky për hartimin e grupit të parë të ligjeve në 1832 , hapja e urës Verebyinsky në hekurudhën e Shën Petersburg - Moskë në 1851. Faqja e piedestalit përbëhet nga disa lloje mermeri, porfiri i kuq Shoksha, finlandez i kuq dhe granit Serdobol gri i errët