1월 말에 Yota는 인터넷 트래픽을 완전히 무제한으로 전환했고, 2월 초에는 두 명의 추가 사업자가 요금을 비슷한 방식으로 변경할 의사를 밝혔습니다. 이것은 무엇과 관련이 있습니까? 가입자는 실제로 무제한 관세에 관심이 없습니까?
이상하게도 완전 무제한 서비스 폐지를 위한 전제 조건은 사업자가 그러한 관세를 도입하기 전에도 나타났습니다. 2016년 3월 풀언림이 에 등장했고, 5월에는 에 등장했고, 6월에는 대세에 굴복했다. 이전에는 Yota만이 무제한 요금제를 가지고 있었지만 이 사업자는 틈새 사업자로 간주되어 가입자가 많지 않고 시장에 미치는 영향도 거의 없었습니다.
무제한 제한이 도입되기 전에도 Beeline의 책임자인 Mikhail Slobodin은 시장 참여자들에게 모바일 인터넷 가격 인상을 촉구했습니다. 당시 통신업체는 가입자에게 인터넷 트래픽, 통화 시간, SMS 메시지가 포함된 패키지 요금을 제공했습니다. Slobodin은 전화 통신과 SMS가 필요한 가입자가 점점 줄어들고 있으며 인터넷이 성장 잠재력이 있는 유일한 수입원이라고 말했습니다. Beeline 자체를 포함하여 아무도 그의 말을 듣지 않았습니다.
Yota는 이미 신규 가입자에 대한 무제한 무제한 한도를 포기하고 패키지 요금을 도입했습니다. MTS는 2017년에 "무제한" 요금제를 도입할 예정이며, 패키지 요금으로 모바일 인터넷 트래픽 양을 줄일 예정입니다. "메가폰" 보고됨새로운 연결에 대해 "무제한 인터넷" 서비스를 종료하려는 의도에 대해 트위터를 통해 밝혔습니다. 거부는 운영자가 무제한으로 "완전히 관심이 없음"을 나타내는 "소수의 새로운 연결"을 언급했다는 사실에 기인합니다.
Beeline은 곧 무제한 "모든 것" 관세가 취소될 것이라고 보고하지 않았으며 Vedomosti에 따르면 Tele2는 "시장 동향을 모니터링할 것"이라고 합니다.
무제한 한도를 없애는 데에는 여러 가지 이유가 있을 수 있습니다. 첫째, 무제한 트래픽이 포함된 요금제는 일반적으로 패키지 요금제보다 비싸기 때문에 그다지 매력적으로 보이지 않으며 사업자가 인위적으로 가격을 부풀리는 듯한 인상을 줍니다. 둘째, 대부분의 경우 완전 무제한의 트래픽 소비는 제한이 있는 관세보다 높지 않습니다. 아마도 최대한 많은 트래픽을 내보내는 개별 가입자가 있을 수 있지만 네트워크에 큰 부하를 생성하기 때문에 운영자에게 가장 필요한 것은 아닙니다. 셋째, 완전한 무제한 서비스를 도입함으로써 운영자는 트래픽 및 추가 서비스에 대한 추가 수익을 얻을 수 있는 기회를 마감했습니다. 또 다른 가능한 이유는 '야로바야 법률 패키지' 도입으로 인해 운영자가 모든 사용자 트래픽을 6개월 동안 저장해야 하는데, 완전한 무제한 액세스로 인해 서버에 저장해야 하는 데이터의 양이 예측할 수 없을 정도로 엄청나기 때문입니다.
이동통신사 MTS는 8월 2일부터 다른 이동통신사에 대한 장거리 전화 비용을 분당 3루블에서 5루블로 인상할 예정이라고 해당 통신사 웹사이트가 보도했습니다. 8월 3일부터 MTS는 인터넷 트래픽 양을 변경하고 모스크바 지역의 무제한 액세스를 박탈할 예정입니다. /웹사이트/
장거리 전화 가격 변동은 스마트 회선(Smart 022015, Smart, Smart+, Smart Nonstop, "Smart Unlimited")의 패키지 요금 가입자에게 영향을 미칩니다. 장거리 전화 요금은 집에 있을 때 둘 다 더 비쌉니다. 지역 및 러시아를 여행할 때. 스마트 패키지 가입자가 러시아 전역의 MTS 가입자 번호로 거는 통화는 무료이며 무제한입니다.
패키지 요금제 가입자는 일정량의 인터넷 트래픽과 휴대전화 통화 시간(분)이 포함된 스마트 패키지에 대해 매월 고정 금액을 지불합니다. 패키지 요금제 보유자의 인터넷 트래픽은 요금이 부과되지 않습니다. 장거리 트래픽은 별도로 지불됩니다.
가입자는 얼마나 고통받게 될까요?
MTS의 장거리 전화 서비스는 인기가 없습니다. MTS 가입자 10명당 이 서비스를 사용한다고 MTS 대표인 Dmitry Solodovnikov가 말했습니다. 따라서 가격 인상은 대부분의 가입자에게 영향을 미치지 않을 것이라고 그는 믿습니다. 동시에 MTS는 패키지에서 사용할 수 있는 인터넷 트래픽 양을 두 배로 늘릴 것이라고 Solodovnikov는 설명했습니다.
소식 가격 인상에 대해 8월 2일부터 MTS 운영업체는 7월 22일 금요일 저녁 자사 웹사이트에 이를 게시했습니다. 그리고 다음날 새로운 것이 나타났습니다 발표“MTS가 제공하는 인터넷을 통한 훌륭한 기회”, 8월 3일부터 인터넷 서비스 지역을 “홈” 지역으로 축소한다고 발표했습니다. 새로운 옵션은 모스크바 지역 거주자의 무제한 액세스를 박탈합니다.
2016년 8월 3일부터 보관된 옵션 "Internet-Maxi(102014)" 사용자에게는 매월 모스크바에서 8GB, 모스크바 지역에서 50GB가 제공됩니다(현재 러시아 전역에서는 8GB + 모스크바 지역에서는 무제한). 운영자는 다른 패키지의 트래픽을 변경하여 모스크바 지역의 무제한 기능을 제거했습니다.
Telecom Daily의 CEO인 Denis Kuskov는 가입자들이 특히 여행을 할 때, 다른 통신 사업자에게 전화를 걸어야 할 때 도시 간 요금이 인상되는 것을 느낄 것이라고 설명했습니다. 그의 지역에서는 일반적으로 가입자의 15~20%가 장거리 및 기타 통신 사업자에게 전화를 걸고 있다고 그는 믿습니다.
MTS - "첫 번째 신호"?
VimpelCom 및 Megafon의 패키지 요금에 따라 다른 사업자에 대한 지역 간 통화 비용도 여전히 분당 3루블입니다. 그러나 운영자들은 가격 인상에 대한 추가 계획에 대해 언급을 거부했습니다.
Tele2는 아직 가격을 인상할 계획이 없다고 회사 대표인 Olga Galushina가 말했습니다. Muscovites의 경우 러시아 전역의 다른 통신사에 대한 통화 비용은 분당 1.5 루블입니다. 또한 패키지 관세에는 가입비에 포함되어 있습니다.
"Yarovaya 패키지"는 운영자에게 수익성이 없습니다.
Yarovaya 패키지를 채택한 후 이동통신 사업자는 해당 요구 사항을 충족할 자금이 없다고 밝혔습니다. 따라서 MTS 운영자는 6개월 동안 정보 저장을 구성하기 위한 새로운 장비를 설치하려면 회사에 2조 2천억 루블이 필요하고 연간 이익은 225억 루블이 될 것이라고 설명했습니다. MTS는 비용을 보상하기 위해 100년 동안 예산에 소득세를 납부할 수 없습니다. 인기 있는 트리오인 Megafon과 VimpelCom의 다른 운영자도 비슷한 상황에 처해 있었습니다.
2018년에 통신에 관한 법률의 특정 조항이 발효되면 러시아인들은 통신 서비스 가격이 300% 인상될 것으로 예상한다고 통신 매스커뮤니케이션부가 예측했습니다.
연방위원회 의원 Anton Belyakov는 자신의 법안에서 "야로바야 패키지"의 특정 조항의 발효를 2023년까지 연기할 것을 제안했습니다. Belyakov는 "얼마 전 경제 개발부 부국장이 러시아뿐만 아니라 해외에도 필요한 장비가 없다는 정보를 확인했습니다"라고 말했습니다.
우선, “우리는 정부가 이 이야기를 어떻게 보는지에 대해 정부와 논의해야 합니다”라고 러시아 대통령 인터넷 고문인 German Klimenko는 말합니다. “이전이 필요하든 안 하든 이건 숫자에 관한 이야기인 것 같아요. 하지만 아직 숫자가 없습니다. 그래서 불분명하다고 생각한다”고 말했다.
이동통신사인 요타(Yota)는 2017년 1월 말부터 신규 가입자에게 무제한 인터넷 요금제 연결을 중단했습니다. 2월부터 메가폰에도 있습니다. 동시에 MTS에서는 관세 일정을 수정하려는 의도가 있습니다. 빌리지는 왜 사업자들이 처음에 무제한 서비스를 잇달아 도입했고, 이제는 이를 포기하고 있는지 알아냈다.
버전 1. 누구도 무제한 인터넷이 필요하지 않습니다.
이미 무제한 인터넷을 포기한 운영자는 이것이 가입자가 실제로 요구하지 않는 틈새 옵션이라고 주장합니다. 대부분의 사용자는 충분한 패키지 트래픽을 가지고 있습니다.
올가 알렉세바
홍보이사 요타
우리는 고객의 트래픽 소비를 분석했습니다. 그 중 85%는 한 달에 5GB 이하를 소비합니다. 또한, 대량의 데이터를 소비하는 사람들의 비율은 매달 감소하고 있습니다.
이는 무제한 인터넷이 정말로 필요한 모든 사용자가 이미 Yota에 연결되어 있음을 나타냅니다. 이에 당사는 스마트폰 서비스 제공 원칙을 전면적으로 변경하여, 1월 25일 이전 접속자에 한해 무제한 접속을 유지하기로 결정하였습니다. 또한 가장 인기 있는 10개 애플리케이션에 대한 무제한 액세스도 제공했습니다.
율리아 도로키나
Megafon 언론 서비스 책임자
낮은 수요로 인해 새로운 연결에 대한 옵션이 닫혔습니다. 지난 달 동안 우리는 극히 적은 수의 새로운 연결을 보았으며 이는 연방 운영자 규모에서 본질적으로 제안에 대한 관심이 전혀 없음을 의미합니다.
무제한이 필요한 고객은 이미 연결했습니다. 대다수의 경우 패키지 제안에 포함된 트래픽 양이 매우 충분합니다. TV 채널, 영화 및 시리즈를 온라인으로 시청하려면 Megafon TV 서비스를 이용할 수 있습니다. 이에 대한 트래픽은 청구되지 않습니다.
버전 2. 운영자가 수요를 감당할 수 없음
한 통신업체 직원은 첫 번째 가설을 반박했습니다. 그에 따르면, 시장 참여자들은 그렇게 많은 활동적인 인터넷 사용자들이 무제한 관세에 관심을 가질 것이라고 예측할 수 없었습니다. 그들은 많이 다운로드하여 기지국에 과부하를 가해 모든 가입자의 인터넷 액세스 품질이 저하됩니다. 그의 말은 분석가들에 의해 확인되었습니다.
티무르 니그마툴린
무제한 데이터 요금제의 가장 큰 문제는 초기에 비용 측면에서 잘못된 위치에 있다는 것이었습니다. 이로 인해 대규모 연결로 인해 주파수 자원이 급속히 고갈되었습니다.
잘못된 포지셔닝의 이유는 상대적으로 마진이 높은 데이터 서비스 소비자를 대상으로 Tele2와의 경쟁이 심화되었기 때문일 수 있습니다. Tele2는 최근 몇 년 동안 모스크바와 해당 지역에서 3G 및 4G 네트워크를 적극적으로 구축해 왔습니다. 가계소득 감소와 통신서비스 수요 감소도 상황을 악화시켰다.
모든 러시아 최대 사업자의 2G 및 3G 주파수 범위는 이미 과부하가 걸렸기 때문에 저렴한 가격에 새로운 관세를 집중적으로 도입하면 통신 품질이 급격히 저하되었습니다. 4G를 지원하지 않는 장치 소유자도 무제한으로 전환하기 시작했습니다. . 따라서 Megafon 사용자 중 3분의 1만이 LTE를 지원하는 장치를 보유하고 있었습니다. 더욱이 4G 네트워크가 있는 국가의 커버리지가 부족하여 전체 인프라에 부정적인 영향을 미쳤습니다.
버전 3. 무제한은 시장 발전을 방해합니다.
다른 버전에 따르면 운영자는 처음에 무제한 관세를 포기할 계획이었습니다. 경쟁이 심화되는 시기에 효과적인 마케팅 도구로 출시되었지만 이제는 시장 발전을 방해할 뿐입니다.
세르게이 리빈
Raiffeisenbank 분석가
무제한 모바일 인터넷은 세계에서 드문 현상입니다. 일반적으로 러시아 운영자도 발표한 대로 일부 프로모션의 일부로 일시적으로 제공됩니다.
러시아에서 무제한 서비스를 도입한 이유는 Tele2의 새로운 시장 진출과 MTS가 Svyaznoy와의 협력을 중단하고 이에 대한 공격적인 조치를 취하기 시작한 이후 "Big Three" 내 투쟁의 심화로 인해 경쟁이 심화되었기 때문입니다. 시장 점유율을 보호합니다. 상황을 바꾸려는 욕구는 현재의 경쟁 환경이 재무 성과 악화 외에는 시장 참여자에게 아무 것도 가져오지 않는다는 사실을 깨닫고 발생했을 가능성이 높습니다. 무제한 관세를 부과함으로써 사업자는 실제로 수익을 늘릴 수 있는 기회를 박탈당합니다.
올가 갈루시나
Tele2 언론 비서
무제한 요금제는 모바일 인터넷이 매우 중요하고 시간과 SMS가 어느 정도 필요한 사용자를 위한 틈새 제안입니다. 현재로서는 이를 포기할 계획이 없습니다. 이 제안은 신규 가입자를 유치하는 데 도움이 됩니다.
안나 아이바셰바
VimpelCom의 언론 서비스 책임자
Unlimited는 다른 제안에 대한 관심을 끌기 위한 마케팅 도구가 되었습니다. 현재 상황에서 이는 시장의 추가 발전에 더 큰 제약이 됩니다. 전체 데이터 소비가 증가하고 있지만 활성 가입자와 인터넷을 조금 사용하는 사람 모두 동일한 비용을 지불합니다. 이는 음성 소비가 감소하는 일반적인 추세와 증가하는 데이터 볼륨을 지원할 수 있는 인프라에 투자해야 하는 사업자의 필요성에도 불구하고 발생합니다.
버전 번호 4. "Yarovaya 법률"로 인해 옵션이 비활성화되었습니다.
분석가들은 무제한 관세를 비활성화하는 또 다른 이유가 "야로바야 패키지"의 채택일 수 있다는 데 동의했습니다. State Duma에서 문서를 논의하는 동안 기업들은 가입자 활동에 대한 데이터를 저장하기 위한 인프라를 개발하고 유지 관리하는 데 수십억 달러의 비용이 발생해야 한다고 반복적으로 불평했습니다. 그러나 이제 운영자는 자신의 결정을 법률 변경과 연결하지 않기로 결정하여 계획된 결정이라고 부릅니다.
티무르 니그마툴린
Finam Group of Companies의 재무 분석가
무제한 관세는 운영자가 더 많은 데이터를 저장해야 하기 때문에 Yarovaya-Ozerov 수정안의 요구 사항을 구현하는 데 더 높은 비용을 약속합니다. 문제를 해결하기 위한 최적의 전략은 새로운 연결에 대한 대량 무제한 관세를 폐쇄하는 것입니다. 평균 청구서의 두 배 또는 세 배의 비용이 드는 상대적으로 비싼 옵션으로 유지하는 것이 현명할 것입니다. 개정안 시행으로 인해 가격이 크게 인상될 수 있습니다. 이 경우 사업자는 시장점유율을 잃을 수 없을 뿐만 아니라, 기존 요금제를 개정하지 않고도 네트워크를 완화할 수 있게 된다.
당초 6월 22일로 예정된 2차 열람 문서를 준비할 때, 수신 및 발신 메시지 해독을 위한 데이터 제공을 거부한 '인터넷 정보 유포 주최자'에 대한 벌금 조항이 등장했다. State Duma는 법안의 조항이 암호화를 사용하는 인스턴트 메신저, 이메일 서비스 및 소셜 네트워크 작업에 적용된다고 설명했습니다.
비밀 서비스에 메시지 해독 키 제공을 거부하는 경우 회사는 80만 ~ 100만 루블의 벌금을 물게 됩니다.
이 법안은 종단 간 암호화를 사용하는 메신저 Telegram, WhatsApp, Viber, ICQ에 영향을 미칩니다. 많은 인터넷 포털에서 데이터의 안전한 전송을 보장하는 HTTPS 인터넷 프로토콜도 문서의 영향을 받을 수 있습니다. 특히 Facebook, VKontakte, Twitter 및 기타 통신 서비스가 위협을 받을 것입니다. 이 메커니즘은 온라인 은행, 호텔 및 티켓 예약 사이트, 일부 언론 매체, 온라인 백과사전 및 기타 다양한 리소스에서도 사용됩니다.
RuNet의 암호화된 트래픽 점유율은 30%입니다. 인터넷 회사들도 이 문제에 대해 각기 다른 시기에 50%에서 80%까지 추정치를 제시했습니다.
열쇠 없음
“암호화된 통신을 위한 애플리케이션의 최신 구현에서 키는 서비스를 제공하는 회사가 아닌 대담자가 보유합니다. 즉, 애초에 이 점의 구현은 기술적으로 불가능하다”고 말했다.
— 부사장 겸 기술 이사는 Gazeta.Ru에 말했습니다.
ESET의 선도적인 바이러스 분석가인 Artem은 이에 동의하고 Gazeta.Ru에 여러 인스턴트 메신저(예: Viber 및 WhatsApp)가 최근 종단 간 암호화를 도입했다고 설명했습니다. 사용자 및 개인 키를 저장합니다. 비슷한 기술이 비밀 텔레그램 채팅에서도 작동합니다.
Mail.Ru 그룹 대표는 시민 서신의 비밀을 제한하는 것은 사법부의 특권이며 그러한 결정은 특정 개인과 관련하여 내려진다는 점을 상기했습니다. “트래픽을 해독할 수 있는 인증서를 전송하는 경우 모든 사용자의 서신에 대한 개인 정보 보호가 본질적으로 제한됩니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
러시아 인터넷 비즈니스의 주요 로비스트인 러시아전자통신협회(RAEC)는 다음과 같이 경고했다.
해당 문서는 통신의 기밀성을 위협하고 기밀 정보가 유출될 위험이 큽니다.
조직에서는 대부분의 암호화 표준이 사용자 키 저장을 제공하지 않는다는 점을 지적합니다. 이는 알고리즘을 변경하지 않으면 메시지를 디코딩할 수 없음을 의미합니다. 동시에 변경이 이루어지면 사이버 보안 위험이 발생합니다.
또 다른 부정적인 결과는 러시아 기업이 불평등한 조건에 놓이게 된다는 것입니다. 이 법안은 모든 사용자에게 적용되며, 이는 다른 국가의 법률과 러시아의 국제 의무를 위반할 수 있습니다. 외국 기업은 러시아 법률에 위배된다는 이유로 이러한 요구 사항 준수를 거부할 수 있습니다. 다른 주에서도 러시아 기업에 대한 키 공개에 대해 유사한 요구 사항을 제시할 수 있습니다.
"현재 형태의 법안이 채택되면 러시아 시장에서 많은 기업이 이탈하고 인터넷 산업이 전반적으로 악화될 수 있습니다."
- RAEC에 명시되어 있습니다.
State Duma에 편지를 보냈음에도 불구하고 조직의 입장은 눈에 띄지 않았습니다.
가입자는 운영자에게 비용을 지불합니다
법안을 채택할 때 의원들은 음성 통화 내용, 전송된 메시지 및 미디어 파일의 저장 기간에 관한 통신 사업자의 의견도 고려하지 않았습니다. 당초 제안된 3년을 6개월로 대체해도 통신 시장 참여자의 잠재적인 부담은 줄어들지 않았습니다. 동시에 문서에 따르면 메시지 전송 사실에 대한 데이터는 3년 동안 저장됩니다.
“법안 조항을 시행하려면 통신 사업자에게 수조 루블의 비용이 소요됩니다. 당연히 이러한 과도하고 비효율적인 비즈니스 부담은 통신 부문 전체 경제에 치명적인 영향을 미칠 것입니다.”라고 Megafon은 말했습니다.
“개정안이 발효되면 사업자는 사업을 유지하기 위해 가입자에 대한 요금을 인상해야 할 것입니다.”
— 운영자 담당자가 말합니다.
PR 이사는 이에 동의합니다. “최종 사용자를 위한 서비스 비용을 인상하면 이러한 비용이 회수될 가능성이 매우 높습니다.”
예비 추정치(Beeline 브랜드)에 따르면 첫 번째 단계에서 법률 요구 사항을 준수하려면 약 2,000억 루블이 필요합니다. 이러한 투자는 운영자의 경제에 부정적인 영향을 미칠 뿐만 아니라 이를 0으로 줄일 수도 있습니다.
VimpelCom은 “이 법안의 채택으로 인해 네트워크 개발 속도가 둔화되고 통신 서비스에 대한 요금이 크게 인상될 수 있다는 것은 이미 명백합니다.”라고 경고했습니다.
대표자는 Gazeta.Ru에게 다음과 같이 말했습니다.
현재 원칙적으로 법안의 요구 사항에 따라 음성 정보의 수집 및 저장을 보장할 수 있는 장비는 없습니다. 그리고 그것의 탄생은 산업을 붕괴 직전으로 몰고 갈 것입니다.
따라서 장비 구매, 새로운 데이터 센터 건물 건설, 소프트웨어 라이센스 구매, 데이터 전송 네트워크 강화, 저장을 위한 트래픽 "수신" 및 "출력" 시스템 구축에 막대한 비용이 필요합니다. , 색인 시스템, 트래픽 분석 및 이 데이터에 대한 액세스 시스템도 포함됩니다. 비용은 수조 루블에 달할 수 있습니다.
“사업자가 이 수준의 비용을 부담하게 되면 가입자를 위한 네트워크를 개발할 수 없다는 것이 중요합니다. 기지국을 구축하고 유선 네트워크를 확장하며,
높은 트래픽 증가율을 고려하면 헤드 통신 품질 저하, SMS 전달 중단 또는 인터넷 액세스 불가능으로 이어질 수 있습니다.”
-운영자의 언론 비서가 말했습니다.
그는 논평을 거부했다. Rostelecom 대변인은 이전에 운영자가 트래픽 저장 기간을 6개월로 단축하는 것을 환영한다고 발표했습니다.
Gabrielyan은 또한 Big Three 대표의 의견에 동의합니다. “사실뿐만 아니라 데이터도 6개월 동안 저장하려면 통신 사업자와 정보 보급 조직자의 막대한 투자가 필요하며 이로 인해 국가의 통신 서비스 가격이 불가피하게 상승하게 됩니다. ”
그러나 통신 가격 상승을 고려하지 않더라도 이 법은 모든 사용자와 가입자를 항상 어떤 종류의 범죄 혐의를 받는 불편한 위치에 놓이게 합니다. 휴대전화나 스카이프를 통해 이루어진 모든 메시지와 통화는 정보기관에서 질문이 있을 경우를 대비해 녹음, 저장 및 분석됩니다. 암호화되지 않은 모든 통신에도 동일하게 적용됩니다. 법을 준수하는 시민이라 할지라도 그러한 조치는 모호해 보이며 "테러 방지 패키지"자체가 완전히 위반됩니다. 헌법러시아 시민에게는 서신의 비밀이 보장됩니다.
개정 사항을 구현하는 데 드는 비용이 크게 증가할 수 있습니다. 인터넷 옴부즈맨 Dmitry Marinichev는 Busness FM과의 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다. 물리적으로 비싸요.”
국가 두마 보안 및 부패 방지 위원회 의장 Irina Yarovaya. 사진: Artem Korotaev/TASS
다음 주 산업통상부는 야로바야 반테러법 조항을 이행할 수 있는 장비와 소프트웨어를 러시아에서 생산하는 데 드는 재정적 비용의 시기와 규모에 관한 보고서를 블라디미르 푸틴에게 제출할 예정이다. Kommersant 신문이 보도합니다. 이전에는 이 금액이 최소 2조 루블에 달할 것이라고 믿었지만 지금은 그 수치가 훨씬 더 높아졌습니다.
실제로 수십조 달러에 대해 이야기할 수 있는지 묻는 질문에 인터넷 옴부즈맨이자 Radius Group의 회장인 Dmitry Marinichev가 대답합니다.
인터넷 옴부즈맨“지난해 이 문제를 논의하고 비용을 계산할 때는 하한선을 기준으로 계산됐다. 그들은 단순히 스토리지 시스템을 그렇게 간주했다고 말할 수 있습니다. 당연히 관련 요소, 엔지니어링 인프라 및 소프트웨어에는 추가 비용이 발생합니다. 비용이 얼마나 될지 정확히 추정하는 것은 여전히 매우 어렵습니다. 그러나 이 2조의 임계값은 절대적으로 사실일 가능성이 높습니다. 2개 이상에서는 거의 무한대로 갈 것이라고 말하는 것이 안전합니다. 추가 비용은 확실히 클라이언트 배열, 즉 귀하와 나에게 부과됩니다. 물론 즉시는 아니고 점차적으로는 아니지만 어쨌든 우리는 무제한 통신 및 인터넷 요금을 잊어버릴 것입니다. 우리는 오늘날 이미 익숙한 것, 그것이 존재한다는 사실조차 눈치 채지 못하는 것, 의사 소통의 질, 집에서 TV, 비디오 콘텐츠, 인터넷 서핑을 시청한다는 사실을 잊을 수 있습니다. 이 모든 것이 갈 수 있습니다 왜냐하면 그것은 물리적으로 비용이 많이 들기 때문입니다.”
R-Techno 정보 기술 기관의 총책임자인 Roman Romachev는 운영자들이 과장하고 있다고 확신합니다.
로만 로마체프 지능기술 에이전시 'R-Techno' 총괄이사“이 금액은 주로 운영자가 이 문제를 처리하는 것을 꺼리기 때문이라고 생각합니다. 솔직히 말해서 그 금액은 천문학적이며, 자료실이나 자료를 수집하고 축적하는 공간은 그렇게 엄청난 돈의 가치가 없습니다. 나는 그것이 몇 배나 더 적은 비용이 들 수 있다고 믿습니다. 따라서 이제 일종의 교섭이 진행되고 있으며 이것이 심각한 재정적 부담임을 의원들에게 전달하려고 노력하고 있으며 협상 데이터를 가능한 한 적게 유지하여 비용을 줄이기 위해 교섭하려고 노력할 것입니다. ”
Irina Yarovaya와 Viktor Ozerov의 테러 방지 개정안은 2018년 7월 1일부터 인터넷 회사가 데이터 수신 및 전송 사실에 대한 정보를 최소 1년 동안, 통신 사업자에게 3년 동안 저장하도록 의무화하고 있습니다. 동시에 두 회사는 메시지 내용을 최대 6개월 동안 저장해야 합니다. Big 3 운영자는 비용을 2조 2천억 루블로 추산했고, 정부 실무 그룹은 5조 루블로 추산했습니다. 이 수치는 분명히 최종 수치가 아닙니다.
