전쟁 공산주의 정책의 주요 결과는 다음과 같습니다. 전쟁 공산주의 개요

"전쟁 공산주의"는 볼셰비키의 정책으로 1918년부터 1920년까지 수행되어 국가 내전을 초래했을 뿐만 아니라 새 정부에 대한 인구의 급격한 불만을 불러일으켰습니다. 그 결과 레닌은 서둘러 이 과정을 축소하고 시작을 선언해야 했다. 새로운 정책(NEP). "전쟁 공산주의"라는 용어는 Alexander Bogdanov에 의해 도입되었습니다. 전쟁공산주의 정책은 1918년 봄에 시작되었다. 그 후 레닌은 이것이 필요한 조치라고 썼습니다. 사실, 그러한 정책은 볼셰비키의 목표에서 나온 볼셰비키의 관점에서 볼 때 논리적이고 정상적인 과정이었습니다. 그리고 군사 공산주의의 탄생 인 내전은이 아이디어의 발전에만 기여했습니다.

전쟁공산주의가 도입된 이유는 다음과 같다.

공산주의 이상에 따른 국가 창설. 볼셰비키는 돈이 전혀 없어도 비시장 사회를 만들 수 있다고 진심으로 믿었습니다. 이를 위해서는 테러가 필요하고 국가에 특별한 조건을 조성해야만 달성 할 수 있다고 생각했습니다.
국가의 완전한 정복. 권력을 자신들의 손에 완전히 집중시키기 위해 볼셰비키는 모든 것에 대한 완전한 통제가 필요했습니다. 정부 기관, 정부 자원에 대해서도 마찬가지입니다. 이것은 테러를 통해서만 가능했습니다.

'전시공산주의' 문제는 국내에서 무슨 일이 일어났는지 이해하고 사건의 정확한 인과관계를 규명하는 데 역사적 의미에서 중요하다. 이것이 우리가 이 자료에서 다룰 내용입니다.

“전시공산주의”란 무엇이며 그 특징은 무엇인가?

전쟁 공산주의는 1918년부터 1920년까지 볼셰비키가 추구한 정책이었다. 실제로 이는 1921년 1/3에 종료되었거나 오히려 그 순간 마침내 축소되고 NEP로의 전환이 발표되었습니다. 이 정책은 민간 자본에 맞서 싸우고 소비 영역을 포함하여 문자 그대로 사람들의 삶의 모든 영역에 대한 완전한 통제를 확립하는 것이 특징입니다.
역사적 배경

이 정의의 마지막 단어는 이해하는 것이 매우 중요합니다. 볼셰비키가 소비 과정을 통제했습니다. 예를 들어, 독재적인 러시아는 생산을 통제했지만 소비는 자체적으로 맡겼습니다. 볼셰비키는 더 나아갔습니다... 또한 전쟁 공산주의는 다음을 가정했습니다.

민간기업의 국유화
식량 독재
거래 취소
보편적 노동 징집.

어떤 사건이 원인이고 어떤 결과가 발생했는지 이해하는 것이 매우 중요합니다. 소련 역사가들은 각각 권력을 장악하려던 적군과 백군 사이에 무장 투쟁이 있었기 때문에 전쟁 공산주의가 필요했다고 말합니다. 그러나 실제로 전쟁 공산주의가 처음 도입되었고, 이 정책의 도입으로 자국민과의 전쟁을 포함하여 전쟁이 시작되었습니다.

전쟁공산주의 정책의 본질은 무엇인가?

볼셰비키는 권력을 잡자마자 돈을 완전히 폐지할 수 있고 국가가 계급에 따라 자연스럽게 상품 교환을 할 수 있을 것이라고 진지하게 믿었습니다. 그러나 문제는 나라의 상황이 매우 어렵고 권력을 유지하는 것만으로도 충분하며 사회주의, 공산주의, 마르크스주의 등이 뒷전으로 밀려났다는 것입니다. 이는 1918년 초에 이 나라의 엄청난 실업률과 인플레이션이 20만%에 이르렀기 때문이었습니다. 그 이유는 간단합니다. 볼셰비키는 사유 재산과 자본을 인정하지 않았습니다. 그 결과 그들은 국유화를 단행하고 테러를 통해 자본을 탈취했다. 그러나 그들은 아무것도 제공하지 않았습니다! 그리고 여기서 레닌의 반응은 1918-1919년 사건의 모든 문제에 대해 일반 노동자들을 비난한 것을 암시합니다. 그에 따르면, 그 나라의 사람들은 게으른 사람들이며 기근과 군사 공산주의 정책의 도입, 그리고 적색 테러에 대한 모든 책임을 지고 있습니다.

전쟁공산주의의 주요 특징을 간략히 요약하면 다음과 같다.

농업에 잉여세출 도입. 이 현상의 본질은 매우 간단합니다. 그들에 의해 생산된 거의 모든 것이 농민들로부터 강제로 제거되었습니다. 이 법령은 1919년 1월 11일에 서명되었습니다.
도시와 마을의 교류. 이것이 볼셰비키가 원했던 것이며 공산주의와 사회주의 건설에 관한 그들의 "교과서"가 이에 대해 이야기했습니다. 실제로 이것은 달성되지 않았습니다. 그러나 그들은 상황을 악화시키는 데 성공했고 농민들의 분노를 불러일으켜 봉기를 일으켰다.
산업의 국유화. 러시아 공산당은 1년 안에 사회주의를 건설하고 모든 민간 자본을 제거하고 이를 위해 국유화하는 것이 가능하다고 순진하게 믿었습니다. 그들은 그것을 수행했지만 결과를 얻지 못했습니다. 더욱이 나중에 볼셰비키는 여러면에서 탈국유화의 특징을 지닌 NEP를 국가에서 시행해야 했습니다.
토지 임대를 금지하고 토지 경작을 위해 고용된 인력을 사용하는 것도 금지합니다. 이것은 다시 레닌의 "교과서"의 가정 중 하나이지만 이는 쇠퇴로 이어졌습니다. 농업그리고 배고픔.
민간 무역을 완전히 폐지합니다. 게다가 이번 취소는 해롭다는 것이 명백한데도 이뤄졌다. 예를 들어, 도시에 빵이 확실히 부족하고 농민들이 와서 그것을 팔자 볼셰비키는 농민과 싸우고 그들에게 징벌 조치를 취하기 시작했습니다. 결과는 다시 배고픔입니다.
노동 징집 도입. 처음에 그들은 부르주아지(부자)를 위해 이 아이디어를 구현하고 싶었지만 사람이 충분하지 않고 일이 많다는 것을 빨리 깨달았습니다. 그런 다음 그들은 더 나아가기로 결정하고 모두가 일해야한다고 발표했습니다. 16세부터 50세까지의 모든 시민은 노동군을 포함하여 일해야 했습니다.
다음을 포함한 자연적인 지불 형태의 배포 임금. 주된 이유그러한 조치는 끔찍한 인플레이션으로 이어질 것입니다. 아침에 10루블이 드는 비용은 저녁에 100루블, 다음날 아침에는 500루블이 될 수 있습니다.
이익. 주정부는 무료 주택과 대중교통을 제공하고 공공요금과 기타 비용을 청구하지 않았습니다.

산업계의 전쟁 공산주의

소련 정부가 시작한 가장 중요한 일은 산업의 국유화였습니다. 게다가 이 과정은 빠른 속도로 진행됐다. 따라서 1918년 7월까지 RSFSR에서는 500개 기업이 국유화되었으며, 1918년 8월에는 3,000개 이상, 1919년 2월에는 4,000개 이상이 국유화되었습니다. 원칙적으로 그들은 기업의 관리자 및 소유자와 아무 관계도 맺지 않았습니다. 그들은 모든 재산과 모든 것을 빼앗았습니다. 여기에 또 다른 흥미로운 점이 있습니다. 모든 기업은 군사 산업에 종속되었습니다. 즉, 적 (백인)을 물리 치기 위해 모든 것이 이루어졌습니다. 이런 점에서 국유화 정책은 전쟁을 위해 볼셰비키에게 필요한 기업으로 이해될 수 있다. 그러나 국유화 된 공장과 공장 중에는 순전히 민간인 공장도있었습니다. 그러나 볼셰비키는 그들에게 거의 관심이 없었습니다. 그러한 기업은 더 나은 때까지 압수되고 폐쇄되었습니다.

산업계의 전쟁 공산주의는 다음과 같은 사건으로 특징지어진다:

"공급 조직에 관한"결의안. 실제로 민간무역과 민간공급이 파괴됐지만 문제는 민간공급이 다른 어떤 것으로도 대체되지 않았다는 점이다. 그 결과 공급품이 완전히 붕괴되었습니다. 이 결의안은 1918년 11월 21일 인민위원회에서 서명되었습니다.
노동 징집 도입. 처음에 이 작업은 "부르주아 요소"(1918년 가을)에만 관련되었으며 그 다음에는 16세에서 50세까지의 모든 건강한 시민이 작업에 참여했습니다(1918년 12월 5일 법령). 이 과정에 일관성을 부여하기 위해 1919년 6월, 작업서. 그들은 실제로 직원을 특정 작업 장소에 배정했으며 그를 변경할 수 있는 옵션은 없었습니다. 그건 그렇고, 이것이 바로 오늘날까지 사용되고 있는 책들입니다.
국유화. 1919년 초에 RSFSR의 모든 크고 중간 규모의 민간 기업이 국유화되었습니다! 중소기업에는 개인 소유자의 비율이 있었지만 그 수가 거의 없었습니다.
노동의 군사화. 이 프로세스는 1918년 11월 철도 운송에 도입되었고, 1919년 3월 하천 및 해상 운송에 도입되었습니다. 이는 이러한 산업에서 일하는 것이 군대에서 복무하는 것과 동일하다는 것을 의미했습니다. 여기에 해당 법률이 적용되기 시작했습니다.
1920년(3월 말~4월 초) 러시아 공산당 제9차 대회에서 모든 노동자와 농민을 동원군(노동군)으로 전환하기로 결정한 것입니다.

하지만 전반적으로 주요 업무산업과 그 종속이 있었다 신정백인과의 전쟁을 위해. 이것을 달성 했습니까? 소련 역사가들이 성공했다고 우리에게 아무리 장담하더라도 사실 이 기간 동안의 산업은 파괴되어 마침내 끝났습니다. 이것은 부분적으로 전쟁에 기인할 수 있지만 부분적으로만 그렇습니다. 비결은 볼셰비키가 도시와 산업에 베팅하고 있었고 볼셰비키와 Denikin (Kolchak) 중에서 선택하고 Reds를 가장 덜 악한 것으로 선택한 농민 덕분에 남북 전쟁에서 승리 할 수 있었다는 것입니다.

모든 산업은 Glavkov를 대표하는 중앙 정부에 종속되었습니다. 그들은 전선의 필요에 따라 추가 배포를 목표로 모든 산업 제품 수령의 100%를 자체적으로 집중했습니다.

농업에서의 전쟁 공산주의 정책

그러나 그해의 주요 사건은 마을에서 일어났습니다. 빵과 도시(산업)를 제공하는 데 필요한 모든 것을 얻기 위해 테러가 시작되었기 때문에 이러한 사건은 국가에 매우 중요하고 극도로 비참했습니다.

주로 돈 없이 상품 교환을 조직합니다.

1918년 3월 26일, "상품 교환 조직에 관한" 국방법을 시행하기 위한 특별 법령이 채택되었습니다. 문제는 법령이 채택되었음에도 불구하고 도시와 마을 사이에 아무런 기능도 하지 않았고 실제적인 상품 교환도 없었다는 점입니다. 법이 나빠서 그런 게 아니라, 이 법이 근본적으로 법에 어긋나고 활동을 방해하는 지시를 동반했기 때문이다. 이것은 인민식품위원(NarkomProd)의 지시였습니다.

~에 초기 단계소련이 형성되는 동안 볼셰비키는 각 법률에 지침(부칙)을 첨부하는 것이 관례였습니다. 이 문서들은 서로 모순되는 경우가 많습니다. 이 때문에 소련 정권 초기에는 관료적 문제가 너무 많았습니다.
역사적 배경

NarkomProd 지침에 어떤 문제가 있었나요? 지역이 인계되는 경우를 제외하고는 지역 내에서 빵 판매를 전면 금지했습니다. 완전히소련 당국이 "권장"한 곡물의 양. 게다가 이 경우에도 판매가 아닌 교환을 가정했다. 농산물 대신 산업 및 도시 제품이 제공되었습니다. 더욱이, 이 시스템은 이러한 교환의 대부분이 국가를 위해 시골에서 "강탈"에 연루된 정부 관리들에 의해 수신되도록 설계되었습니다. 이는 논리적인 반응으로 이어졌습니다. 농민(소규모 지주라도)은 곡물을 숨기기 시작했고 이를 국가에 제공하는 것을 극도로 꺼렸습니다.

시골에서 평화롭게 빵을 구하는 것이 불가능하다는 것을 알고 볼셰비키는 특별반- 콤베디. 이 "동지들"은 마을에서 실제 테러를 자행하여 필요한 것을 무력으로 빼앗았습니다. 공식적으로 이것은 부유한 농민에게만 적용되었지만 문제는 부자와 부자가 아닌 사람을 구별하는 방법을 아무도 모른다는 것입니다.

NarkomProda의 비상 능력

전쟁 공산주의 정책이 추진력을 얻고있었습니다. 다음 중요한 단계 1918년 5월 13일에 말 그대로 국가를 내전으로 몰아넣는 법령이 채택되었을 때 일어났습니다. 전 러시아 중앙집행위원회의 이 법령은 "비상 권한에 관한 것"입니다. 이 권한은 인민식품위원회에 부여되었습니다. - 쿨락은 국가가 명령한 만큼의 곡물을 넘겨주지 않은 사람을 의미합니다. 즉, 농민은 조건부로 2톤의 곡물을 넘겨주어야 한다고 들었습니다. 밀.부자는 그에게 이익이 되지 않기 때문에 넘겨주지 않습니다. 그는 이 밀을 가지고 있지 않기 때문에 단순히 숨깁니다. 가장 보수적인 추정에 따르면 볼셰비키는 국가 인구의 약 60%를 "적"으로 등록했습니다.

그 당시의 공포를 더 자세히 설명하기 위해 나는 소련 권력 형성 초기에 트로츠키(혁명의 이데올로기적 영감을 준 사람 중 한 명)의 말을 인용하고 싶습니다.

우리 파티는 남북전쟁을 위한 파티입니다! 남북 전쟁에는 빵이 필요합니다. 남북 전쟁 만세!
트로츠키 L.D.

즉, 트로츠키와 레닌(당시 그들 사이에는 의견 차이가 없었음)은 테러와 전쟁을 위해 전쟁 공산주의를 옹호했습니다. 왜? 이것이 모든 오산과 결점을 전쟁 탓으로 돌리며 권력을 유지하는 유일한 방법이었기 때문입니다. 그런데 아직도 많은 사람들이 이 기술을 사용하고 있습니다.

식품 분리 및 위원회

다음 단계에서는 식량 분리(Food Detachments)와 KomBed(빈민위원회)가 창설되었습니다. 농민들에게서 빵을 가져가는 임무가 무너진 것은 그들의 어깨에 달려 있었습니다. 또한 농민은 1인당 192kg의 곡물을 보관할 수 있다는 표준이 확립되었습니다. 나머지는 국가에 기부해야 할 잉여금이었습니다. 이러한 분리대는 극도로 마지 못해 무질서하게 임무를 수행했습니다. 동시에 그들은 3천만 파운드가 조금 넘는 곡물을 수집했습니다. 한편으로는 그 수치가 크지만 다른 한편으로 러시아에서는 그 수치가 극히 미미합니다. 그리고 KomBeds 자체는 종종 압수 된 빵과 곡물을 팔았고 농민들로부터 잉여물을 넘겨주지 않을 권리 등을 샀습니다. 즉, 이러한 "단위"가 창설된 지 몇 달 후에 청산에 대한 의문이 제기되었습니다. 왜냐하면 그들은 도움이 되지 않았을 뿐만 아니라 소련의 권력을 방해하고 국가의 상황을 더욱 악화시켰기 때문입니다. 그 결과, 전 연합 공산당의 다음 대회(1918년 12월)에서 "가난한 인민 위원회"가 청산되었습니다.

질문이 생겼습니다. 이 단계를 사람들에게 논리적으로 정당화하는 방법은 무엇입니까? 결국, 불과 몇 주 전에 레닌은 KomBed가 매우 필요하며 KomBed 없이는 국가가 통치될 수 없다는 것을 모든 사람에게 입증했습니다. 카메네프는 세계 프롤레타리아트 지도자의 도움을 받았습니다. 그는 간단히 이렇게 말했습니다. 위원회의 필요성이 사라졌기 때문에 위원회는 더 이상 필요하지 않습니다.

볼셰비키가 실제로 이 조치를 취한 이유는 무엇입니까? KomBeds에 의해 고문당한 농민들을 불쌍히 여긴다고 믿는 것은 순진합니다. 대답은 다릅니다. 바로 이때 남북전쟁이 적군에게 등을 돌리고 있었습니다. 교수형 진짜 위협하얀 승리. 그러한 상황에서는 농민들에게 도움과 지원을 요청해야했습니다. 그러나 이를 위해서는 존경을 얻고, 무슨 일이 있어도 사랑을 얻어야 했습니다. 따라서 결정이 내려졌습니다. 우리는 농민들과 잘 지내고 참아야합니다.

주요 공급 문제 및 민간 거래의 완전한 파괴

1918년 중반까지 전쟁 공산주의의 주요 임무가 실패했다는 것이 분명해졌습니다. 무역 교환을 확립하는 것이 불가능했습니다. 더욱이 많은 도시에서 기근이 시작되었기 때문에 상황은 복잡했습니다. 대부분의 도시(포함)라고 말하면 충분합니다. 주요 도시) 빵의 10-15%만 스스로 제공했습니다. 나머지 마을 사람들은 "백맨"에 의해 제공되었습니다.

가방 상인은 가난한 농민을 포함하여 독립적으로 도시에 와서 빵과 곡물을 파는 독립 농민이었습니다. 이러한 거래에서는 대부분 현물 교환이 이루어졌습니다.
역사적 배경

소련 정부는 도시를 굶주림으로부터 구하는 "가방 맨"을 품에 안아야 할 것 같습니다. 그러나 볼셰비키는 완전한 통제가 필요했습니다. (기사 시작 부분에서 이러한 통제가 소비를 포함한 모든 것에 대해 확립되었다고 말한 것을 기억하십시오). 그 결과, 도대와의 싸움이 시작되었습니다…

민간 거래의 완전한 파괴

1918년 11월 21일에 "공급 조직에 관한" 법령이 발표되었습니다. 이 법의 본질은 이제 NarkomProd만이 빵을 포함한 모든 상품을 인구에게 제공할 권리를 갖는다는 것입니다. 즉, '가방 밀수업자'의 활동을 포함한 모든 개인 판매는 불법이었습니다. 그들의 물품은 국가를 위해 압수되었고 상인들은 체포되었습니다. 그러나 모든 것을 통제하려는 이러한 열망에서 볼셰비키는 훨씬 더 나아갔습니다. 예, 그들은 민간 무역을 완전히 파괴하고 국영 무역만 남겼습니다. 그러나 문제는 국가가 인구에게 제공할 것이 아무것도 없다는 것입니다! 도시의 공급과 시골과의 무역이 완전히 중단되었습니다! 그리고 그 동안에는 우연이 아닙니다. 남북 전쟁"빨간색"이 있었고 "흰색"이 있었고 "녹색"이 있다는 것을 아는 사람은 거의 없습니다. 후자는 농민의 대표자였으며 그들의 이익을 옹호했습니다. Greens는 Whites와 Reds 사이에 큰 차이를 보지 못했기 때문에 모두와 싸웠습니다.

그 결과 볼셰비키가 2년 동안 강화해온 조치가 완화되기 시작했다. 사람들은 모든 형태의 테러에 지쳤고 폭력만으로는 국가를 건설하는 것이 불가능했기 때문에 이것은 강제 조치였습니다.

소련의 전쟁 공산주의 정책의 결과

마침내 일당 체제가 국가에 등장했고 볼셰비키가 모든 권력을 장악했습니다.
RSFSR에서는 국가가 완전히 통제하고 민간 자본이 완전히 제거된 비시장 경제가 창출되었습니다.
볼셰비키는 국가의 모든 자원에 대한 통제권을 얻었습니다. 그 결과 권력을 확립하고 전쟁에서 승리할 수 있었다.
노동자와 농민 사이의 모순이 심화됩니다.
볼셰비키 정책이 사회 문제를 야기했기 때문에 경제에 대한 압박.

그 결과, 이 자료에서 간략하게 논의한 전쟁 공산주의는 완전히 실패했습니다. 또는 오히려 이 정책은 역사적 임무를 완수했지만(볼셰비키는 테러 덕분에 권력 장악을 강화했습니다) 급히 축소하고 NEP로 전환해야 했습니다. 그렇지 않으면 권력을 유지할 수 없었습니다. 나라는 전쟁 공산주의 정책의 특징이었던 테러에 너무 지쳤습니다.

전쟁 공산주의의 정책이 무엇인지 책임감 있게 이해하기 위해 남북전쟁의 격동기 동안의 대중적 분위기와 이 기간 동안 볼셰비키당의 입장을 간략하게 살펴보겠습니다.

전쟁 및 정부 정책 참여).

1917-1921년은 우리 조국 역사상 가장 어려운 시기였습니다. 수많은 전쟁 정당들과의 피비린내 나는 전쟁과 가장 어려운 지정학적 상황이 그들을 이렇게 만들었다.

공산주의: CPSU의 입장에 대해 간략히 설명합니다. (b)

여러 부분에서 어려운 시기에 이전 제국많은 청구인들이 그 땅의 모든 부분을 위해 싸웠습니다. 독일군; 제국의 파편에 자신의 국가를 만들려고 시도한 지역 국군 (예 : UPR 형성) 지역 당국이 지휘하는 지역 대중 협회; 1919년 우크라이나 영토를 침공한 폴란드; 백위대 반혁명가; 후자와 동맹국 형성; 그리고 마지막으로 볼셰비키 부대이다. 이러한 상황에서 절대적으로 필요한 승리 보장은 모든 적의 군사적 패배를 위해 완전한 군대 집중과 모든 가용 자원의 동원이었습니다. 실제로 공산주의자들의 이러한 동원은 1918년 첫 달부터 1921년 3월까지 CPSU 지도부가 수행한 전쟁 공산주의였습니다.

정권의 본질에 대해 간략하게 정치

언급된 정책은 시행 과정에서 많은 모순된 평가를 불러일으켰습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.

전체 산업 단지와 국가 은행 시스템의 국유화;

대외 무역의 국가 독점;

노동능력이 있는 전체 인구를 대상으로 한 강제노동

식량 독재. 군인들과 굶주린 도시를 위해 곡물의 일부가 강제로 압수 되었기 때문에 농민들이 가장 싫어하는 지점이 바로이 지점이었습니다. 오늘날 잉여 세출 제도는 종종 볼셰비키의 잔혹 행위의 한 예로서 제시되지만, 그 도움으로 도시의 노동자들은 상당히 평탄하게 됐다는 점에 유의해야 합니다.

전쟁 공산주의의 정치 : 인구의 반응에 대해 간략히 설명

솔직히 말하면, 전쟁공산주의는 대중이 볼세비키당의 승리를 위한 활동의 강도를 높이도록 강요하는 강력한 방법이었습니다. 이미 언급했듯이 당시 농민 국가였던 러시아의 불만의 대부분은 식량 전유로 인해 발생했습니다. 그러나 공평하게 말하면 백위대도 같은 기술을 사용했다고 할 수 있다. 1차 세계 대전과 남북 전쟁으로 인해 마을과 도시 간의 전통적인 무역 관계가 완전히 파괴되었기 때문에 이는 논리적으로 국가의 상황을 따랐습니다. 이로 인해 많은 사람들이 비참한 상태에 빠졌습니다. 산업 기업. 동시에 도시에서는 전쟁 공산주의 정책에 대한 불만이있었습니다. 여기서는 기대되는 노동 생산성 증가와 경제 부흥 대신 오히려 기업 규율이 약화되었습니다. 기존 직원을 새로운 직원(공산주의자였지만 항상 자격을 갖춘 관리자는 아님)으로 교체하면 산업이 눈에 띄게 쇠퇴하고 쇠퇴하게 됩니다. 경제 지표.

주요 사항에 대해 간략하게

모든 어려움에도 불구하고 전시 공산주의 정책은 여전히 의도된 역할을 수행했습니다. 항상 성공하지는 못했지만 볼셰비키는 반혁명에 맞서 모든 병력을 모아 전투에서 살아남을 수 있었습니다. 동시에 그것은 대중 봉기를 일으켰고 농민들 사이에서 CPSU의 권위를 심각하게 훼손했습니다. 마지막 대규모 봉기는 1921년 봄에 일어난 크론슈타트 봉기였다. 결과적으로 레닌은 소위 1921년으로의 전환을 시작했습니다. 가능한 한 빨리국가경제 회복에 도움을 주었습니다.

Prodrazverstka.

아티스트 I.A.Vladimirov (1869-1947)

전쟁 공산주의 - 이는 1918~1921년 내전 당시 볼셰비키가 추구한 정책으로, 내전에서 승리하고 소련 권력을 보호하기 위한 일련의 긴급 정치, 경제적 조치가 포함되었습니다. 이 정책이 다음과 같은 이름을 갖게 된 것은 우연이 아닙니다. "공산주의" - 모든 사람의 평등한 권리, "군대" -이 정책은 강제로 수행되었습니다.

시작전쟁 공산주의 정책은 1918년 여름에 시작되었는데, 이때 곡물 징발(압수)과 산업 국유화에 관한 두 개의 정부 문서가 나타났습니다. 1918년 9월, 전러시아 중앙집행위원회는 공화국을 단일 군사 캠프로 전환하겠다는 결의안을 채택했습니다. 슬로건은 다음과 같습니다. “전면을위한 모든 것! 승리를 위한 모든 것!”

전쟁공산주의 정책을 채택한 이유

내외의 적으로부터 국가를 보호해야 할 필요성

소련 권력의 방어와 최종 주장

국가가 경제 위기에서 회복되고 있는 모습

목표:

노동력의 최대 집중과 물질적 자원외부 및 내부 적을 격퇴합니다.

폭력적인 수단으로 공산주의 건설 (“자본주의에 대한 기병 공격”)

전쟁 공산주의의 특징

집중경제 관리, VSNKh 시스템 ( 고등 평의회국가 경제), Glavkov.

국유화산업, 은행 및 토지, 사유 재산 청산. 남북 전쟁 중 재산의 국유화 과정이 호출되었습니다. "수용".

반고용된 노동력과 토지 임대

식량 독재. 소개 잉여세출(1919년 1월 인민위원회 법령) - 식량 할당. 농업 조달 계획을 시행하기 위한 정부 조치는 다음과 같습니다. 필수 배송국가는 국가 가격으로 제품(빵 등)에 대한 (“상세한”) 규범을 확립했습니다. 농민은 소비와 가정의 필요를 위해 최소한의 제품만 남길 수 있었습니다.

마을에서의 창조 "가난한 사람들의 위원회"(가난한 사람들의 위원회)), 식량 배분에 종사했습니다. 도시에서는 노동자들로 군대가 창설됐다. 식량 분리농민들로부터 곡물을 압수하기 위해.

삽입 시도 집단 농장(집단 농장, 공동체).

개인 거래 금지

상품-화폐 관계 축소, 식량 인민위원회에서 제품 공급, 주택, 난방비 등 지불 폐지, 즉 무료 공익 사업. 돈 취소.

균등화 원리물질적 재화의 분배 (배급량이 발행됨), 임금의 귀화, 카드 시스템.

노동의 군사화(즉, 군사 목적, 국가 방어에 중점을 둡니다). 보편적 노동 징집(1920년부터) 슬로건: “일하지 않는 사람은 먹지도 않는다!” 벌목, 도로, 건설 및 기타 작업과 같은 국가적으로 중요한 작업을 수행하기 위해 인구를 동원합니다. 노동동원은 15세부터 50세까지 이루어졌으며 이는 군사동원과 동일하였다.

결정 전쟁 공산주의 정책을 종식수락됨 1921년 3월 RCP(B) 제10차 대회전환을 향한 과정이 진행되는 해 NEP.

전쟁공산주의 정책의 결과

반볼셰비키 세력과의 싸움에 모든 자원을 동원하여 내전에서 승리할 수 있었습니다.

석유, 크고 작은 산업, 철도 운송, 은행,

인구의 엄청난 불만

농민 시위

경제적 파괴 증가

군사 공산주의 군사 공산주의

군사 공산주의, 사회 체제 경제 관계, 남북 전쟁 상황에서 상품-화폐 관계의 제거와 볼셰비키 국가의 손에 모든 자원의 집중을 기반으로 (cm.러시아 남북전쟁); 식량 독재의 도입, 잉여 세출 제공 (cm.프로드라즈비에르스타카), 도시와 마을 간의 직접적인 제품 교환; 클래스(카드 시스템)에 따른 제품의 주 배포; 경제 관계의 귀화; 보편적 노동 징집; 임금 균등화 원칙.
전쟁 공산주의의 목표와 목표
볼셰비키는 전쟁 공산주의의 도움으로 두 가지 문제를 해결했습니다. 그들은 자본주의와 근본적으로 다른 시스템으로 보이는 "공산주의"의 기초를 만들었고 전쟁을 수행하는 데 필요한 모든 자원을 손에 집중했습니다. 볼셰비키당은 국가와의 경제적, 사회적 관계를 중재함으로써 비시장 기반에서 사회 유기체의 온전함을 회복하려고 노력했습니다. 이로 인해 짜르 러시아에서도 전례 없는 관료주의가 성장하게 되었습니다. 귀족과 부르주아지를 대신하여 새로운 독재, 사회의 새로운 지배 엘리트의 주요 사회적 운반자가 된 것은 관료제였습니다. 무역은 제품의 국가 배포로 대체되었습니다. 볼셰비키는 러시아에서 마르크스주의 이론에 따라 "공산주의" 관계를 구축하기 위해 급진적인 조치를 취했습니다. (cm.마르크스주의)이에 대한 경제적 전제 조건은 없었습니다. 산업이 파괴된 상황에서는 농산물과 식품이 주요 자원이 되었습니다. 군대, 노동자, 관료에게 식량을 공급해야했습니다. 식량이 주 외부로 유통되는 것을 막기 위해 볼셰비키는 무역을 금지했습니다. 농민으로부터 식량을 구매하면 부유한 사람들이 이익을 얻을 것입니다.
볼셰비키는 인구 중 가장 불리한 계층뿐만 아니라 적군 군인, 당 활동가 및 새로운 관리들에게 의존하려고 노력했습니다. (cm.그들은 식량 배급에서 이점을 얻었어야 했습니다. 각 사람이 국가로부터만 식량을 받을 수 있는 "배급" 시스템이 도입되었으며, 이는 식량 독재를 통해 농민으로부터 식량을 가져갔습니다. 즉 농민으로부터 곡물을 강제적이고 실질적으로 무료로 압수하는 것입니다. 군사 공산주의 체제는 개인이 국가에 절대적으로 의존하도록 만들었습니다. 볼셰비키 정권의 정책에 불만을 품은 모든 사회 세력에 대한 진압은 "적색 테러"의 도움으로 수행되었습니다. 반혁명 및 사보타주 방지를 위한 전러시아 특별위원회는 탄압을 수행할 수 있는 사실상 무제한의 권한을 받았습니다.국가 보안 기관) (VChK), 식량, 교육 등을 포함한 기타 문제에 대한 긴급위원회가 만들어졌습니다. 사회 정치 및 경제 분야에서 사회에 대한 완전한 통제에 대한 열망집권세력
그리고 정권의 통제를 벗어난 정치, 경제 주체와의 파괴 투쟁은 전쟁 공산주의를 전체주의 정권의 한 형태로 평가할 수 있는 규모에 도달했습니다. (cm.러시아 남북전쟁)군사 공산주의 체제는 러시아 내전이 시작되면서 구체화되기 시작했지만 그 요소 중 일부는 1917년에 이미 발생했습니다. 시스템 형성의 결정적인 단계는 대규모 내전의 시작을 크게 미리 결정했습니다. 1918년 5월 13일, 식량 독재에 관한 법령으로 알려진 “식량 인민위원회의 비상 권한에 관한 법령”이 채택되었습니다. 이제 식량은 강제로 농민들로부터 멀어졌습니다. 식량 분리대(식품 분리대)는 주로 농민들로부터 강제로 식량을 탈취해야 했던 노동자(프롤레타리아트)로부터 만들어졌습니다. 프롤레타리아트(사실상 도시의 탈계급 계층)의 지지는 농촌의 소외된 계층이 되었습니다. 1918년 6월 빈민위원회(콤베디)로 통합된 빈민들은 착취 계층으로 변해 농민들로부터 압수한 빵의 절반을 받았습니다. 볼셰비키가 아닌 소련 대표들의 숙청이 강화되었고 그들의 해산이 시작되었습니다. 사회는 정부의 조치에 저항할 법적 방법을 잃어가고 있었습니다. 남북 전쟁
불가피해졌습니다. (cm. 1918년 여름, 국가는 인민위원회가 이끄는 "단일 군사 캠프"로 바뀌었습니다., 노동 국방 협의회, 혁명 군사 협의회는 차례로 RCP 중앙위원회에 종속됩니다. (b) (cm.소련 공산당)그리고 그의 정치국 (cm. CPSU 중앙위원회 정치국)(1919년 3월 이후). 평의회 기관은 임명된 혁명 위원회와 인민위원 평의회 기관을 위해 권력을 박탈당했습니다. 식량 독재에 저항하려는 소련의 시도는 좌절되었다. 의회의 실제 권력은 볼셰비키 정부와 그 구조, 특히 억압적인 정부를 위해 축소되었습니다. 볼셰비키의 슬로건인 "모든 권력은 소비에트에"는 "모든 권력은 비범한 인민에게"라는 슬로건으로 대체됐다.
그러나 대규모 남북전쟁 시기의 전체주의 제도는 불안정했고, 정권 지도자들은 긴급하고 일시적인 제도로 평가했다. 전쟁은 볼셰비키 주변의 중요한 사회 세력을 동원하는 주요 동기였습니다. 그러나 이러한 지속은 경제적 황폐화를 가중시켜 정권을 위협하기도 했습니다. 산업은 거의 중단되었습니다. 전쟁생산과 수공업 산업이 활발했다. 전체주의 구조는 산업 기반을 박탈당했고, 그것 없이는 지속 가능하지도 않았습니다. 사회는 노동에 대한 비경제적 강압을 기반으로 산업화 이전 시대의 특징을 획득하면서 원시화되기 시작했습니다.
새로운 지배 엘리트는 볼셰비키 원칙을 받아들이거나 적어도 새로운 정권에 충성할 준비가 되어 있는 사회 하층, 주변 계층 및 이전 엘리트의 일부 중 가장 활동적이고 급진적인 부분으로 구성되었습니다. 옛 부르주아 지주 엘리트는 차별과 부분적 파괴를 당했다.
전쟁 공산주의의 결과
볼셰비키 혁명, 절망, 전례 없는 기회에 수반된 파괴와 사회적 대격변 사회적 이동성공산주의의 빠른 승리에 대한 비합리적인 희망을 불러 일으켰습니다. 볼셰비즘의 급진적인 슬로건은 RCP(b)가 러시아 혁명의 반권위주의 세력의 목표와 반대되는 목표를 추구하고 있다는 것을 즉시 결정하지 못한 다른 혁명 세력의 방향을 혼란스럽게 했습니다. 많은 민족 운동도 마찬가지로 방향 감각을 잃었습니다. 백인 운동으로 대표되는 볼셰비키 반대자들 (cm.화이트 무브먼트), 농민 대중은 복원 지지자, 토지 소유자에게 토지 반환으로 간주되었습니다. 국가 인구의 대다수는 반대자들보다 볼셰비키에 문화적으로 더 가깝습니다. 이 모든 것이 볼셰비키가 가장 견고한 사회적 기반을 구축할 수 있게 했고, 이를 통해 권력 투쟁에서 승리를 보장했습니다.
전체주의적 방법을 통해 RCP(b)는 관료주의의 극도의 비효율성과 그에 따른 손실에도 불구하고 내전에서 승리하는 데 필요한 대규모 노동자 농민 적군(RKKA)을 창설하는 데 필요한 자원을 집중할 수 있었습니다. 1919년 1월에 엄청난 양의 식품세가 도입되었습니다. 즉, 잉여세출액입니다. 그 도움으로 식량 독재 첫 해(1919년 6월까지)에 국가는 4,460만 푸드의 곡물을 확보했고, 두 번째 해(1920년 6월까지)에는 1억 1,390만 푸드를 확보했습니다. 군대는 생선과 고기 60%, 빵 40%, 담배 100%를 소비했습니다. 그러나 관료적 혼란으로 인해 음식의 대부분이 단순히 썩었습니다. 노동자와 농민은 굶주리고 있었다. 농민들은 식량의 일부를 확보한 반면, 빵을 마을 사람들이 만든 일부 공산품과 교환하려고 했습니다. 그런 "백맨"이 득실거리고 있다 철도, 국가가 통제하지 않는 교환을 중단하기 위해 고안된 사격 분리대가 추격했습니다.
레닌은 통제되지 않은 상품 교환에 맞서 싸우는 것이 공산주의 관계를 구축하는 데 가장 중요한 방향이라고 생각했습니다. 빵은 군대와 관료에 속한 가장 큰 몫을 제외하고 주 밖의 도시로 이동해서는 안됩니다. 그럼에도 불구하고 노동자와 농민의 항의로 인해 일시적인 결정이 내려져 소량의 개인 식품(예: "푸드 1.5개")의 운송을 허용하는 상품 교환 체제를 완화했습니다. 일반적인 식량 부족 상황에서 크렘린 주민들에게는 하루 세 끼의 정규 식사가 제공되었습니다. 식단에는 고기(동물 포함) 또는 생선, 버터 또는 라드, 치즈, 캐비아가 포함되었습니다.
전시 공산주의 체제는 노동자, 농민, 지식인 사이에 엄청난 불만을 불러일으켰습니다. 파업과 농민 불안이 계속됐다. 이에 불만을 품은 사람들은 체카에게 체포되어 총살되었다. 전쟁 공산주의 정책은 볼셰비키가 남북 전쟁에서 승리하도록 허용했지만 국가의 최종 파멸에 기여했습니다.
백인에 대한 승리는 통일된 군사 진영의 상태를 무의미하게 만들었지만 1920년에 전쟁 공산주의를 포기한 것은 아니었습니다. 이 정책은 공산주의로 가는 직접적인 길로 간주되었습니다. 동시에 러시아와 우크라이나 영토에서는 수십만 명의 사람들이 참여한 농민 전쟁이 점점 더 광범위하게 발생했습니다 (안토 노프 봉기 (cm.안토노프 알렉산더 스테파노비치), 서부 시베리아 봉기, 수백 건의 소규모 봉기). 노동불안이 심화됐다. 광범위한 사회 계층은 무역의 자유, 잉여 재산의 종식, 볼셰비키 독재의 제거를 요구했습니다. 혁명의 이 국면의 정점은 페트로그라드의 노동 불안과 크론슈타트 봉기였다. (cm. 1921년 크론슈타트 봉기). 볼셰비키 정부에 대한 광범위한 대중 봉기의 맥락에서, RCP(b)의 제10차 대회는 식량 할당을 폐지하고 이를 더 가벼운 현물세로 대체하기로 결정했습니다. 이 세금을 납부한 후 농민은 나머지 식량을 팔 수 있습니다. 이러한 결정은 "전시 공산주의"의 종식을 의미했으며 새로운 조치로 알려진 일련의 조치의 시작을 의미했습니다. 경제 정책 (cm.새로운 경제 정책)(NEP).

백과사전. 2009 .

다른 사전에 "MILITARY COMMUNISM"이 무엇인지 확인하십시오.

1918년부터 1921년까지 소련에서 지휘되었다. 국가 경제 정책의 주요 목표는 물질적 분배에 대한 엄격한 통제를 보장하는 것이었습니다. 노동 자원생산 감소, 부족 상황에서… 금융 사전

군사 공산주의 참조. 안티나치. 사회학 백과사전, 2009 ... 사회학백과사전

이름 국내 정책남북 전쟁 상황의 소련 국가. 전쟁 공산주의 정책은 경제 위기를 극복하는 것을 목표로 삼았으며 직접 도입 가능성에 대한 이론적 아이디어에 기초했습니다. 현대 백과사전

남북전쟁 당시 소련 국가의 내부 정책. 전시공산주의 정책은 경제위기를 극복하는 것을 목표로 삼았고, 직접 도입 가능성에 대한 이론적 사상에 기초를 두었다. 큰 백과사전

남북전쟁 당시 소련의 국내정책. 독재적인 방법을 이용하여 경제위기를 극복하려는 시도였으며, 공산주의를 직접적으로 도입할 수 있다는 이론적 사고에 바탕을 두고 있었다. 오스...러시아 역사

남북 전쟁 상황에서 상품-화폐 관계의 제거와 볼셰비키 국가의 손에 모든 자원의 집중을 기반으로 한 사회 경제적 관계 시스템; 식량 독재의 도입을 위해 제공되었습니다 ... ... 정치학. 사전.

“전쟁 공산주의”- "군사공산주의"는 남북전쟁 당시 소련 국가의 내부 정책의 명칭이다. “전시공산주의” 정책은 경제위기의 극복을 목표로 삼았으며 그 가능성에 대한 이론적 사고에 바탕을 두고 있었다. 그림 백과사전