정량적 연구- 이는 정보 수집 및 처리 과정의 엄격한 표준화 및 공식화를 목표로 하는 설명적 연구입니다. 이를 통해 회사는 절대 또는 상대 값으로 표현되는 연구 대상 청중에 대한 정확한 데이터를 얻을 수 있습니다.

일반적으로 설문조사 기술은 정량적 연구의 핵심입니다. 그러나 실험 옵션, 테스트 시험에 포함되는 홀 테스트 및 홈 테스트와 같은 여러 가지 다른 방법이 있습니다. 그 목적은 소비자에게 마케팅 인센티브 요소를 보여주고 소비자의 도움을 받아 리더를 찾기 위해. 홀 테스트 중에는 특별히 지정된 방이나 매장에 있는 소비자에게 다음과 같은 정보가 제공됩니다. 다양한 옵션새로운 제품, 모양 또는 포장 디자인을 선택해야 하며 가장 마음에 드는 옵션을 선택해야 합니다. 홈 테스트에서는 타겟 고객 대표에게 집에서 테스트 중인 제품과 특별 일지 설문지를 제공하며, 이 설문지를 통해 소비자는 이 제품을 사용하는 동안 제품 사용 빈도, 소비 패턴 및 정보를 반영하게 됩니다. 품질 평가. 결과를 바탕으로 소비자가 이 제품을 어떻게, 무엇으로, 얼마나 자주 사용하는지 이해할 수 있습니다. 이러한 테스트 결과를 바탕으로 제품의 품질 수정, 재배치 또는 용도 변경에 대한 결정이 내려질 수 있습니다.

관찰하는 동안 연구 대상 제품에 대한 소비자의 반응과 구매 또는 소비 장소에서의 행동이 연구됩니다. 소비자 패널 방식은 소비자 표본에 대한 정보를 주기적으로 수집하는 방식입니다.

따라서 정량적 방법에는 대량 조사(우편이나 이메일 또는 인터넷을 포함한 설문지, 개인 공식 및 전화 인터뷰), 관찰, 실험, 테스트, 등록 등이 포함됩니다. 몇 가지 기본적인 정량적 방법에 대해서는 아래에서 자세히 설명합니다.

정량적 방법의 주요 장점은 통계 분석을 사용하여 공식화된 도구를 사용하여 데이터를 비교할 수 있다는 것입니다. 이러한 방법을 적용한 결과를 바탕으로 다양한 매개변수와 요소를 서로 비교하고 적절한 관리 결정을 내릴 수 있습니다.

질적 연구 방법

질적 연구는 현장 방법과 비표준화된 분석 형식을 사용하여 비공식적으로 데이터를 수집하는 것입니다. 자세한 정보소비자의 심리학, 그의 가치, 세계관, 행동의 깊은 동기 및 응답자가 의식적으로 또는 무의식적으로 연구원에게 제공할 수 없거나 제공하고 싶지 않은 데이터에 대해 설명합니다.

정보를 수집하는 질적 방법은 다음과 같이 나뉩니다. 두 그룹 (표 6.2):

• 1) 포커스 그룹 및 심층 인터뷰를 포함하는 직접 또는 비공개;
• 2) 간접적 또는 비밀적 방법은 전설적 방법(포커스 그룹, 심층 인터뷰)과 투사적 방법(연관적, 상황 완성, 상황 구성, 표현적)으로 구분됩니다.

표 6.2. 정성적 방법수집 정보

직접(비분류) 방법은 응답자에게 참여와 함께 수행되는 연구에 대한 정보를 제공합니다(때때로 응답자에게 전달되는 목표와 목표도 포함). 여기에는 전통적인 포커스 그룹과 심층 인터뷰가 포함됩니다. 이들 사이의 차이점은 포커스 그룹이 응답자 샘플을 사용하여 수행된다는 것입니다. 그룹토론 방식(7~12명)을 사용하며, 심층면접은 주로 개인, 최대 2인 1조로 진행된다.

응답자가 기밀 방법을 사용하지 않고 필요한 정보를 제공하기를 꺼릴 때 간접 또는 분류 방법이 사용됩니다. 이러한 방법은 두 가지 범주로 분류됩니다.

첫 번째 범주는 전설적인 방법(고위 경영진의 가짜 회의 개최, 비공식 리셉션 조직)으로 응답자가 특정 목적을 위해 행사에 참석할 것으로 기대하지만 실제로는 목표가 완전히 다릅니다. 민감하거나 친밀한 주제를 논의할 때도 전설적인 방법이 사용됩니다(예: 전문 의사를 통한 개별 인터뷰).

투사적 방법(연관적, 표현적, 구성 및 상황 완성) - 심층적 방법 정성 분석, 전통적인 질적 방법과 달리 원칙적으로 대부분의 기업에서는 수행에 접근할 수 없습니다. 우리 스스로. 이러한 방법의 적용 특징에는 심리적 추상화 사용 가능성이 포함됩니다. 문제 또는 연구 대상은 소비자의 잠재 의식 수준에서 연구됩니다. 따라서 특정 시장 상황에 대한 분석의 일부로 연구자가 제안한 가상의 인물을 설명함으로써 사람은 자신의 성격을 그 사람에게 투영하고 궁극적으로 그의 행동에 대해 이야기할 수 있습니다. 비슷한 방식으로 기존 브랜드의 이미지를 오브제에 옮길 수 있습니다. 투사법은 포커스 그룹과 심층(개별 또는 쌍) 인터뷰를 수행할 때 모두 사용할 수 있지만, 실제 적용 가능성은 저자를 포함한 많은 전문가들 사이에서 큰 의구심을 불러일으킵니다. 그럼에도 불구하고 이들은 마케팅 조사에 사용되며 이러한 방법은 아래에서 더 자세히 논의됩니다.

정량적 연구에는 수많은 연구 대상에 대해 명확하게 구조화된 정보를 얻는 것이 포함됩니다. 이러한 연구를 통해 연구된 지표의 정확한 정량적(수치적) 값을 얻을 수 있습니다. 일반적으로 정량적 조사에는 샘플링 방법이 사용됩니다. 즉, 대상 그룹에 포함된 모든 개체를 조사하는 것이 아니라 그 중 일부(연구 표본을 구성함)만 조사합니다.

정량적 조사의 가장 일반적인 방법은 설문조사이며, 가장 일반적인 설문 유형은 설문지입니다. 인터뷰는 덜 일반적입니다.

조사 - 질문이 있는 연구 대상 집단에게 구두 또는 서면 호소를 포함하는 기본 정보를 수집하는 방법으로, 그 내용은 연구 문제를 나타냅니다. 경험적 수준, 수신된 응답의 통계 처리도 가능합니다. 설문조사를 통해 사람들의 동기, 관심사, 계획, 기분, 선호도, 관계 구조, 가족 생활에 대한 정보를 얻을 수 있습니다.

연구 과정에서 얻은 데이터의 품질은 주로 사용된 조사 방법의 품질에 따라 달라집니다. 일반적으로 설문조사를 통해 얻은 정보는 그다지 신뢰할 수 없고 신뢰할 수 없습니다.

설문조사의 구체적인 내용은 다음과 같습니다.

설문 조사 중에 정보는 연구 중인 문제의 담당자 또는 연구 중인 이벤트의 참가자가 직접 제공합니다.

설문조사는 다큐멘터리 출처에 항상 반영되지 않고 직접적인 관찰이 항상 가능하지 않은 문제의 측면을 목표로 합니다.

설문 조사는 설문 조사자와 응답자 간의 사회 심리적 의사 소통의 한 유형입니다.

설문조사는 다양한 분야를 연구하는 데 사용될 수 있습니다.

설문조사를 통해 짧은 시간에 많은 사람들의 의견을 알아볼 수 있습니다.

설문 조사 중에는 개인의 활동 동기와 활동 결과가 모두 기록됩니다.

설문조사를 통해 얻은 언어적 정보는 비언어적 정보보다 저렴하고 정량화하기 쉽습니다.

설문조사 준비 및 실시의 주요 단계:

1 단계. 설문 조사의 목표와 목적의 공식화, 설문 조사가 수행되는 연구의 문제, 주제 및 대상 식별, 초기 개념.

2단계. 표본의 정당화: 일반 모집단과 표본 모집단의 결정.

3단계. 설문지의 정당화: 질문 문구를 통해 연구 문제를 의미 있게 제시합니다. 필요한 정보의 출처로서 조사 대상 인구의 능력에 관한 설문지의 정당성 설문 조사 수행을 위한 설문지 및 면접관에 대한 요구 사항 및 지침 표준화; 컴퓨터에서 연구 결과를 처리하기 위한 조건을 제공합니다. 설문 조사 시점의 정당성, 설문 조사 문서 복제, 설문지 및 면접관의 선택, 교육 및 통제, 체크리스트 수집, 코딩, 처리.

사회학 연구에서는 다양한 유형의 설문조사를 사용합니다.

연구자와 응답자 간의 접촉 형태에 따라 다음과 같은 설문 조사가 구별됩니다.

간접(배포, 우편, 언론, 전화);

개인;

그룹;

무료;

공식화됨;

집중(지시);

글쓰기;

또한 강조된 내용은 다음과 같습니다.

전체 설문조사

샘플조사,

거주지별 조사,

근무지에서 설문조사를 실시합니다.

설문조사는 가장 일반적으로 1)설문지(간접, 서면조사)와 2)면접(직접, 구두조사)의 2가지 형태로 나누어진다.

매스미디어는 조작의 수단으로 여겨졌다 대중의 의식. 이 용어 자체는 16세기 예수회에서 세계관과 삶의 방식을 바꾸려는 목적으로 신앙을 전파하는 것을 의미했습니다. 목적은 수단을 정당화하며 사람들이 "잘못된" 사상을 버리고 선전가가 제안한 사상을 받아들이도록 설득하는 것은 어떤 수단을 통해서든 필요합니다. 언론도 선전 역할을 한다.

선전은 흰색, 회색, 검정색으로 구분됩니다. 백색 선전에는 잠재적으로 유해한 정보와 아이디어를 고의적으로 억제하는 동시에 실제 문제에 대한 관심을 분산시키는 긍정적인 정보를 홍보하는 것이 포함됩니다. 회색 선전에는 거짓된 생각과 참된 생각이 모두 전달됩니다. 그리고 흑은 전략적 문제를 해결하기 위해 고의적으로 거짓말을 전달하는 것입니다. 후자의 예는 나치에 의해 완전히 입증되었습니다.

사회학은 사회 상태에 대한 정보를 식별하기 위해 질적 연구 방법과 양적 연구 방법이라는 두 가지 주요 접근 방식을 사용합니다. 정량적 방법론은 인간 사회의 체계화에 대한 아이디어를 기반으로합니다. 이러한 방법을 사용하여 얻은 정보는 정리할 수 있다는 것이 일반적으로 받아들여지고 있습니다. 이를 바탕으로 논리적 규칙을 적용하면 우리 주변의 현실을 설명하는 것이 가능합니다. 이 방향의 가장 적절한 발전은 지난 세기의 60년대였습니다. 더 넓은 범위에서 그러한 방법의 사용은 서구 사회학 학교에서 일반적입니다.

일반 개요

현대 사회학적 접근 방식은 엄격하게 구조화된 정량적 연구 방법을 사용합니다. 분석의 기초를 형성하는 데이터를 얻을 수 있는 세 가지 주요 기술 클래스가 있습니다.

• 관찰;
• 조사;
• 문서 작업.

이러한 기술 그룹을 사용하기 위한 많은 옵션이 개발되었습니다. 현재 연구의 특정 수정 사항은 이미 독립적인 접근 방식이 되었습니다. 이것이 바로 질문과 인터뷰의 운명이다.

이것은 중요합니다!

사용 가능한 정량적 연구 방법의 전체 범위에주의를 기울이면 현대 사회, 당신은 그것을 알 수 있습니다 가장 높은 가치가지다:

• 심리학적 접근법을 사용한 테스트;
• 실험적 접근.

두 옵션 모두 사실 작업의 두 가지 영역인 기록, 엄격하게 정의된 기술을 사용한 처리를 기반으로 합니다. 이 두 프로세스는 동시에 발생합니다.

요점은 무엇입니까?

정량적 연구 방법은 후속 연구를 위해 데이터를 수집하는 사회학적 접근 방식입니다. 작업이 가장 정확한 정보, 데이터를 얻는 것이라면 모든 수치 매개 변수가 매우 꼼꼼하게 검증됩니다. 현재 통계 및 수학적 모델을 사용하는 것이 일반적입니다. 이러한 접근 방식을 통해 개발된 방법의 정확한 효과와 계산 중에 얻은 지표의 정확성을 보장할 수 있었습니다. 이는 이 정보가 오류에 대한 두려움 없이 실제로 적용될 수 있음을 의미합니다.

이것이 왜 필요한가요?

사회학에는 양적 연구 방법을 사용하여 해결할 수 있는 문제의 범위가 엄격하게 정의되어 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

• 시장 규모, 잠재력 평가(재무적 표현, 물리적)
• 경쟁 기업이 몇 퍼센트의 시장 점유율을 차지하고 있는지 평가
• 소비자 부문의 세분화를 식별하고,
• 제품 구매에 대한 고객의 준비 상태, 특정 직책에 대한 동향, 전망을 파악합니다.
• 사회적, 인구통계학적, 심리적 요인을 고려하여 고객의 초상화를 식별합니다.
• 구매자와 제품의 관계를 나타내는 사전 공식화된 매개변수 결정.

기능이 확장되었습니다!

연구 결과의 전문적인 처리 및 분석을 통해 현재 비어 있는 시장 틈새 시장에 대한 정확한 아이디어를 얻을 수 있습니다. 전문가는 제품이 시장의 조건과 요구 사항을 얼마나 잘 충족하는지 이해할 수 있으며, 제조업체와 고객 간의 의사소통을 보장하는 광고 및 다양한 채널의 효과도 평가할 수 있습니다. 수행된 연구를 바탕으로 연구 대상의 판매 수준이 어느 정도인지, 소비자와 직접적으로 작용하는 지점(소매 판매)에서 어느 정도 표현되는지 이해할 수 있습니다.

상황에 맞는 프로그램을 선택한 경우 사회학적 연구, 전문가는 다음 방법을 올바르게 공식화할 수 있습니다.

• 제시된 제품을 한 번 사용해 본 고객이 다시 찾을 수 있도록 시스템을 계획합니다.
• 최적의 포장을 선택하십시오.
• 적절한 가격을 찾으십시오.

좋은 것과 나쁜 것 모두

하나의 연구 틀 내에서 바로 커버 가능 큰 수작업 고객의 관심 대상. 어떤 경우에는 접근하기 어려운 부분에서 작업이 수행됩니다. 따라서 얻은 결과의 정확성을 위해서는 사회 하위 계층 또는 상위 계층만 샘플링하는 것이 중요할 수 있습니다. 성공을 달성하기 위해 연구 서비스를 제공하는 기업의 모든 기능을 사용하여 특정 사회학 연구 프로그램이 작성됩니다. 그러나 접근하기 어려운 업무 분야에서는 질적 방법이 더 성공적으로 적용된다는 데 많은 사람들이 동의합니다.

나는 말할 것이지만 전부는 아닙니다!

정량적 연구 방법의 특성을 고려할 때 참가자의 익명성에 특별한 주의를 기울이는 것이 일반적입니다. 이 규칙은 이러한 종류의 모든 연구에 필수는 아니지만 어떤 경우에는 이를 준수해야만 신뢰할 수 있는 결과를 얻을 수 있습니다. 만약에 예비 견적익명성이 정보의 신뢰성을 높일 것이라는 점을 증명하면 입사 지원서가 이런 방식으로 작성됩니다.

반대의 관점도 있습니다. 많은 사람들은 익명성이 시민 설문조사 중 응답자로부터 연구자에게 전달되는 정보의 신뢰성 수준에 사실상 영향을 미치지 않는다고 생각합니다. 이 접근 방식도 실행됩니다. 사회학 기관의 면접관은 각 응답자에게 이름, 전화번호 및 주소와 같은 최소한의 식별 정보 세트를 요청합니다. 이 정보를 바탕으로 인터뷰 담당자가 얼마나 잘 인터뷰를 수행했는지 이해할 수 있습니다.

방법의 장점

시민 설문조사를 실시할 때 다음 사항에 의지할 수 있습니다. 시각 자료. 그러나 질적 연구에서는 이러한 작업 방법도 허용됩니다.

정량적 방법을 사용하는 연구 작업은 다양한 접근 방식을 사용하여 구성될 수 있습니다. 심리학자가 개발한 테스트, 심리학 프로그램, 주제와 대상에 대한 정확한 사실 정보를 얻을 수 있는 방법에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다. 연구 작업. 설문지를 통해 인터뷰 대상자의 성격에 대한 사실적인 데이터를 얻을 수 있다는 점도 중요하다.

주제 샘플링

설문지 처리가 좋은 결과를 얻기 위해서는 인터뷰 대상자의 표본을 정확하게 구성할 수 있어야 합니다. 대표 옵션을 구성하는 경우 특정 단계에 따라 개인을 무작위로 선택하는 것으로 충분합니다. 예를 들어 길거리에서 면접관을 지나가는 세 번째 사람이 모두 해당될 수 있습니다.

대안적인 선택은 시민 조사에 기초하여 할당량을 공식화하는 것입니다. 예를 들어, 한 달에 한 번 이상 매니큐어 시술을 받는 35세 정도의 여성과 함께 일하도록 요청할 수 있습니다.

한 프로젝트 동안 연구 조건에 따라 필요한 경우 많은 설문지를 수집할 수 있지만 대부분은 시장 규모에 따라 결정됩니다. 보통 300~2,000명이면 충분합니다. 소수의 참가자를 대상으로 종합적인 조사를 실시하면 정보의 신뢰성이 떨어질 가능성이 높으며, 그러한 데이터를 바탕으로 경영 결정을 내리는 것은 위험합니다.

설문지

연구 결과가 정확하려면 주어진 수의 질문이 포함된 설문지를 미리 작성해야 합니다. 응답자에게 여러 답변 옵션이 즉시 제공되면 닫힐 수도 있고, 모든 사람이 자신의 입장을 자세히 설명할 수 있을 때 열릴 수도 있습니다. 설문지를 작성할 때 사회학자들은 의인화 또는 익명성을 선호하기로 결정하고 이를 완성된 문서의 특수 분야에 반영합니다.

설문지 작성 및 샘플링 규칙 결정 - 요점, 전체적으로 연구의 질을 결정합니다. 설문지를 성공적으로 작성하고 이를 작성할 대상 고객을 선택할 수 있었다면 정량적 데이터는 고객에게 유용할 것입니다.

정량적 연구 방법의 유형

1차 데이터를 수집하는 데는 다음과 같은 접근 방식이 사용됩니다.

• 대면;
• 전화 설문조사;
• 거리 인터뷰;
• 구매 장소 조사;
• 아파트 인터뷰;
• 제품 테스트;
• 필수품 감사;
• 소비자 패널;
• 법인을 호출합니다.

구색 및 가격 등록 절차를 추가로 도입하는 것이 허용되는 프레임워크 내에서 모니터링이 구성되는 경우가 많습니다. 이러한 등록은 정량적 연구를 위한 데이터를 제공하는 독립형 접근 방식이 될 수 있습니다.

무엇을 의지해야합니까?

요즘 가장 널리 사용되는 방법 중 하나는 전화 설문조사입니다. 이를 위해 그들은 낮은 수준의 직위를 선택하여 다른 기업의 직원에게 전화를 겁니다. 이를 통해 분석에 필요한 데이터를 빠르게 얻을 수 있습니다. 샘플 작업을 할 때 번호가 무작위로 선택된 전화 목록을 마음대로 사용할 수 있어야 합니다. 가장 일반적으로 사용되는 기술은 등간격입니다.

목표 표본에 의지하기로 결정한 경우 사회학자는 먼저 선택 기준을 공식화합니다. 이는 개인이 아닌 직원을 인터뷰할 기업에 적용됩니다. 회사의 매출, 직원 수 및 활동 영역을 분석하십시오.

왜 그리고 왜?

현재 이 접근 방식의 비용 효율성으로 인해 전화 설문조사가 일반적으로 사용됩니다. 응답자가 면접관에게 전달한 데이터는 매우 신뢰할 만하다고 믿어집니다. 반면에 전화 보급률은 상대적으로 낮습니다. 이 문제는 특히 소규모에서 두드러집니다. 인구 밀집 지역, 시골 지역에서.

빠른 데이터 수집을 구성하려면 콜센터 서비스를 이용할 수 있습니다. 이러한 기업에서 사용하는 기술 덕분에 작업 프로세스가 자동화되고 신속하게 전화할 수 있습니다. 큰 수인간. 개발된 통제 방법을 통해 우리는 전화 인터뷰가 올바르게 이루어졌는지 확인할 수 있습니다.

접근 방식의 장점

기본 중요 긍정적인 점이 접근 방식은 작업 속도가 빠르다는 것을 의미합니다. 즉, 필요한 정보를 매우 빠르게 얻을 수 있다는 의미입니다. 또한 전화를 통해 관계의 특성이 수집된 것과 동등한 사실 정보를 얻을 수 있습니다. 많은 사람들이 업무 프로세스에 대한 통제를 조직화할 가능성을 긍정적으로 평가합니다.

약점

그들 없이는 할 수 없습니다. 우선 앞서 언급한 전화설치 문제, 즉 전화가 없는 분들의 의견을 듣는 것이 기본적으로 불가능하다는 점입니다. 또한 응답자에게 그림이나 설문지를 보여줄 방법이 없어 정보 제시 가능성이 크게 줄어듭니다.

전화 통신 방법을 선택할 때 다음을 이해해야 합니다. 최대 대화 시간은 15분을 초과할 수 없으며 모든 사람이 그만큼의 시간을 투자하는 데 동의하지는 않습니다. 더욱이, 응답자는 여가 시간이 있어도 사건에 대한 흥미를 빨리 잃고 어느 순간에 예상치 못한 대화를 종료할 수 있습니다. 면접관은 연구 대상에 대한 뿌리 깊은 태도를 식별하고 상당히 광범위하고 다양한 문제에 대한 의견을 수집할 기회가 없습니다. 그리고 질문 자체는 복잡할 수 없습니다. 전화에서는 응답자가 순위를 생성해야 하는 테이블, 폐쇄형 질문 또는 옵션과 같은 다양한 기술을 사용할 수 없습니다.

이것은 중요합니다!

연구를 위해 전화 조사 방법을 선택한 경우 법인, 일부 문제에 대해서는 진실한 데이터를 얻는 것이 매우 어렵습니다. 특히 이는 회사의 이익 요소 때문입니다. 직원은 회사의 고객이나 공급업체에 대한 정보를 전화로 공개하지 않습니다.

메일의 힘에 의지하다

이 접근 방식에는 수신자에게 설문지를 우편으로 보내는 것이 포함됩니다. 그들로부터도 같은 방식으로 답변을 얻습니다. 이러한 조사에는 샘플링에 특별한 주의가 필요합니다. 사회학 기관이 주소 데이터베이스의 품질을 확고히 확신하는 경우에만 사용할 수 있습니다. 올바르게 구성해야합니다 관련 자료수신자의 세부적인 답변 욕구를 불러일으킵니다.

너무 저렴하고 비용은 대부분 배송비와 관련이 있습니다. 택배 서비스(완성된 샘플을 연구자들에게 전달) 반면에 반송률은 발송된 모든 자료의 1/5을 초과하는 경우가 거의 없습니다. 이 비율은 다음을 사용하여 늘릴 수 있습니다. 이메일, 종이는 아니지만 여전히 반응은 매우 낮습니다. 다양한 특정 요구 사항을 준수하면 인터뷰 대상자가 응답할 가능성이 높아집니다.

장점과 단점

장점에 대해 말하면서 그림 자료를 사용할 가능성을 언급할 필요가 있습니다. 전화도 없고, 인터넷도 안 되고, 면접관도 개인 업무에 참여할 수 없는 지역 등 전국 모든 지역을 대상으로 하는 것도 가능하다. 우편 조사를 구성하는 것은 간단하고, 대규모 직원을 교육할 필요가 없으며, 결과를 모니터링하는 것도 매우 쉬운 작업입니다.

이메일을 통해 진행되는 설문조사의 효율성을 높이기 위해 계획된 이벤트에 대한 알림과 응답 및 참여 요청을 며칠 전에 모든 수신자에게 보낼 수 있습니다. 공식 통계에 따르면 이 조치로 인해 응답률이 15% 증가한 것으로 나타났습니다. 설문지에 대한 응답이 없는 경우 이벤트가 발생한 지 2주 후에 사용자에게 알림이 전송되면 추가로 18% 증가가 관찰됩니다. 응답이 없으면 2주 후에 2차 알림이 전송됩니다. 이는 응답을 26% 증가시킵니다.

기술(의약품, 치료법, 장치)의 개발은 연구, 즉 새로운 지식을 얻기 위한 정보나 데이터 수집에 크게 의존합니다. 데이터를 제공하기 위해 꼭 필요합니다.

• 새로운 치료법의 안전성과 잠재적 이익(효능)에 관해 입법자들에게
• 새로운 치료 방법의 효과에 관해 지불인 실생활비용 및 예상되는 치료법에 대한 정보와 함께.

약물 개발 또는 기타 분야(예: 사회학, 천문학, 화학)에 사용되는 연구는 "정성적" 또는 "정량적"으로 분류될 수 있습니다.

정량적 연구란 무엇입니까?

이름에서 알 수 있듯이 관찰 결과 계산과 관련이 있습니다. 정량적 데이터는 통계, 백분율 등과 같은 수치 형식으로 표시되는 모든 데이터입니다. 대부분의 사람들에게 친숙한 정량적 연구 유형은 응용 인구 조사입니다. 이는 정책 입안자와 다른 사람들이 관련 결정을 내릴 때 정보를 제공하는 데 사용됩니다. 인구, 다양한 범주의 사람들의 비율이 사용됩니다(예: 여성 30%, 실업자 10% 등). 생물통계 정보(예: 심장마비 비율)는 의료 서비스 제공자와 관리자가 의료 프로그램에 관해 의사결정을 내리는 과정에서 의학에서 사용됩니다.

건강 기술 개발에서 정량적 연구의 일반적인 예로는 사용 효과를 확인하기 위해 종종 무작위 대조 시험 형태로 수행되는 실험이 있습니다. 새로운 기술다른 치료법과 비교하거나 (드물게) 치료를 하지 않습니다. 여기에는 환자 특성을 측정하고 계산하는 작업이 포함되며 Dose는 1회에 복용할 단일 용량 약물의 측정된 양입니다. 로 표현될 수 있음 복용 형태(예: 1캡슐, 1좌약), 무게(예: 250mg), 용량(예: 10ml, 2방울) 또는 기타 단위(예: 2회 주사).

" target="_blank">새로운 치료의 용량 및 빈도. 환자를 모니터링하고 표적 질병(종료점)의 측정 가능한 매개변수의 변화, 가능한(원치 않는 이상반응) 및 주관적 데이터와 같은 중요한 데이터를 수집합니다. 이러한 관찰은 현실을 편견 없이 반영하는 것으로 가정되며 미래를 나타낼 수 있습니다. 예를 들어, 반복 실험에서 신약이 비교 표본에 비해 심장마비 횟수를 줄인다면 다음과 같이 가정됩니다. 상황은 실제 생활에서 동일한 유형의 약물로 인해 유사한 환자의 경우 유사합니다(조건이 더 잘 통제되는 임상 시험 환경과 반대).

질적 연구란 무엇입니까?

특정 장소와 장소에서 발생한 사건의 수를 세는 것 특정 시간(정량적 연구)는 미래에 일어날 수 있는 일을 이해하는 데 도움이 됩니다. 그러나 그러한 연구에는 감정이나 동기에 대한 정보가 거의 포함되어 있지 않습니다. 환자가 불쾌한 사건(예: 입원)에 어떻게 반응하는지 또는 새로운 치료 요법을 따르는지에 대한 자세한 정보를 제공할 수 있습니다.

예를 들어 정량적 연구에는 다음과 같은 요소에 대한 정보가 거의 포함되지 않을 수 있습니다.

• 사회적 또는 문화적 가치나 태도,
• 의사와 환자의 관계,
• 상표, 또는
• 종교적, 문화적 견해와 충돌합니다.

새로운 피임 기술을 사용하면 임신을 피할 수 있지만, 이는 자녀를 가지려는 문화적, 종교적 동기가 강한 인구 집단에서는 바람직하지 않을 수 있습니다. 피임 기술이 환자와 사회에 얼마나 바람직한지 이해하기 위해서는 다른 연구 방법을 사용하여 이 문제를 연구할 필요가 있습니다. 여기서는 질적 연구가 사용됩니다.

질적 연구는 인구 집단이 새로운 치료법을 사용하는 방법과 이유, 그리고 그것이 사람들에게 어떤 느낌을 줄 것인지에 대해 보다 철저하고 정보에 입각한 이해를 제공할 수 있기 때문에 중요합니다. 질적 연구는 주로 탐구적입니다. 이는 "인생 경험을 기술하고 이에 의미를 부여하는 체계적이고 주관적인 접근 방식"으로 정의됩니다. '1

이러한 유형의 연구는 근본적인 이유와 동기를 이해하고 개인의 최근 생각이나 의견을 배우는 방법입니다. 이러한 연구는 문제에 대한 통찰력을 제공하거나 잠재적인 정량적 연구를 위한 아이디어나 가설을 개발하는 데 도움이 됩니다. 개별 환자는 지불자가 신약에 대한 접근권을 제공해야 한다고 확신할 수 있지만 지불자는 사회 전체가 원하는 것이 무엇인지 확인해야 합니다. 아마도 이 개별 환자의 믿음, 행동, 감정은 사회의 믿음을 반영하지 않을 수도 있습니다.

정량적, 정성적 및 혼합 방법

정량적 연구 방법과 질적 연구 방법은 서로를 보완할 수 있으며 유사해 보일 수도 있습니다. 예를 들어, 설문지를 사용하는 것은 질적 연구로 간주될 수 있지만 설문지 설계 방식에 따라 실제로는 정량적 연구일 수도 있습니다.

응답자들에게 척도에 따라 응답하도록 요청하는 경우(예: 1 "매우 동의하지 않음"에서 5 "매우 동의함"으로 응답) 이는 정량적 조사의 한 형태입니다. 반응이 자유 형식일 것으로 예상되고 환자가 규모나 반응 옵션에 의해 제한되지 않는 경우, 연구는 정성적입니다. 그러나 환자가 보고한 결과 측정이 발전함에 따라 연구자가 제공하는 척도 및 기타 결과 측정은 환자를 포함하는 질적 방법을 통해 가장 잘 개발되는 것으로 나타났습니다.

연구가 반드시 전적으로 정성적이거나 정량적일 필요는 없습니다. 인기 보기연구는 질적 방법과 정량적 방법을 모두 사용하는 “혼합 방법” 연구라고 합니다. 연구자들은 정량적 데이터와 정성적 데이터를 별도로 분석하기보다는 의도적으로 결합합니다. 정확히 혼합된 방법이 무엇인지에 대한 정의는 많지만 가장 일반적인 방법 중 하나는 이를 다음과 같은 방법론적 접근 방식으로 설명합니다.

• 실제 상황에 따른 해석, 다양한 관점 및 문화적 영향을 고려하는 연구 질문에 중점을 둡니다.
• 구조적 요소의 의미와 해석을 탐구하기 위해 정량적 연구와 정확한 질적 연구의 구조적 요소에 대한 정확한 추정치와 빈도를 적용합니다.
• 다양한 방법(예: 침습적 테스트 및 심층 인터뷰)을 사용합니다.
• 지정된 용도를 의도적으로 통합하거나 결합합니다. 강점그들 각각; 게다가,
• 철학적, 이론적 입장의 틀 안에서 조사를 수행합니다. 2

표 1에는 질적 연구와 양적 연구의 주요 차이점이 요약되어 있습니다.

질적 연구 방법

정량적 데이터 수집 방법은 기술이 다양하며 비구조적이거나 반구조적일 수 있습니다. 몇 가지 일반적인 방법에는 포커스 그룹(그룹 토론), 개별 인터뷰, 참여 및/또는 관찰이 포함됩니다. 는 원칙적으로 작으며 응답자를 선택할 때 제공된 할당량을 고려합니다. 연구자와 연구 참여자 간의 상호작용은 질적 연구 방법의 핵심입니다. "의미", "왜" 또는 "어떻게"에서 나오는 이해는 관찰된 행동이 아니라 환자가 말하고 행동하거나 연구자가 느끼는 것에서 형성됩니다. 질적 연구에서는 문서 및 기타 서면 소스로부터 데이터를 수집할 수도 있습니다. 질적 연구의 정의에는 생각과 표현이 반영된 데이터를 수집하는 것 외에도 양적 연구와는 다른 특징도 포함됩니다. 예를 들어, 오늘날 특정 그룹 내에서 알려진 것은 일반화할 수 없거나 시간이 지남에 따라 변경될 것입니다.

연구 수행의 주요 목적뿐만 아니라 특성과 원리의 상대적인 관찰 중요성의 차이로 인해 질적 연구는 다양한 일반적인 유형으로 분류되었습니다. 상황은 개별 목표에 따라 실험(예: 무작위 대조) 및 비실험(예: 관찰) 시험으로 구분되는 정량적 연구와 유사합니다.

임상적 효과를 넘어서: 의사결정 및 MTO에 대한 질적 연구의 의미

MTO 프로세스는 의사결정 과정에서 가능한 최상의(정확하고 포괄적인 정보) 제공을 목표로 합니다. 질적 연구에서 정확하고 포괄적인 정보를 제공하기 위해 MTO는 주로 합성 방법(예: 네트워크 메타 분석, 모델링) 및 비판적 평가(예: 품질 체크리스트)를 사용합니다. 질적 연구를 종합하기 위한 유사한 방법이 개발되었습니다. 그들은 정량적 연구와 유사한 방법을 사용하여 질적 연구에서 얻은 데이터를 처리하여 MTO 프로세스에서 정량적 연구 데이터와 함께 질적 연구 데이터를 평가할 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다.

질적 방법은 물류 프로세스에 어떻게 통합됩니까?

질적 연구는 환자의 요구와 견해에 대한 설득력 있는 증거를 제공하고 의사 결정자와 약물 개발자가 이러한 요구와 견해를 쉽게 이해할 수 있도록 해줍니다. 질적 연구는 제한된 가용 자원을 할당하는 방법에 대한 더 큰 사회적 결정을 알리는 데에도 사용될 수 있습니다. 보상 조사 및 의사 결정에 중요한 질문에는 다음 주제가 포함될 수 있습니다.

• 평가할 필요가 있는가 의료심각한 질병을 앓고 있거나 노인이 많은 사람들에게 다른 유형의 지원보다 더 많은 혜택을 제공합니까?
• 의사 및 간병인과의 상호 작용을 줄이는 기술을 어떻게 평가해야 합니까?
• 실제로 약물의 차선책 사용을 설명하는 데 도움이 되는 이유가 있습니까?

정량적 연구는 알아내는 데 도움이 됩니다.

• 얼마나 많은 사람들이 특정 질병을 앓고 있는지,
• 질병의 경제적 결과는 무엇입니까?
• 사람들이 특정 약으로 얼마나 많은 혜택을 받을 수 있는지,
• 장점의 가치는 무엇인가,
• 약품이 출시된 후 얼마나 자주 사용할 수 있는지.

이러한 모든 측면은 결정을 내릴 때 고려하는 것이 매우 중요합니다.

아래 목록에는 질적 연구가 수행할 수 있는 역할의 몇 가지 예가 포함되어 있습니다.

의료제품 개발

• 주의해야 할 질병은 무엇입니까?
• 새로운 의약품이 필요한 이유는 무엇입니까?
• 어떤 결과가 중요합니까?
• 적절한 환자 결과 측정(PROM) 및 건강 관련 삶의 질(HRQoL) 측정 개발

보상 및 의사결정

• 완전한 환자 참여 보장
• 사용된 약의 관련성 결정
• 신분증 가능한 문제대안의 존재와 함께
• 정보에 입각한 의사결정을 위해 사회적 가치를 고려

구현 및 영향력 보장

• 최적이 아닌 규정 준수 이유 평가
• 환자 경험을 최적화하는 옵션
• 고려해야 할 다른 요소 식별

참고자료

1. 킬러, R. (2010). 간호 연구 및 증거 기반 실습: 성공을 위한 10가지 단계.매사추세츠 주 서드베리: Jones & Bartlett Learning, p. 276.
2. Creswell, J.W., Klassen, A.C., Plano Clark, V.L., & Smith, K.C. 행동 및 사회 과학 연구실(2011). 보건 과학 분야의 혼합 방법 연구 모범 사례. 국립 보건원. 2016년 2월 12일에 검색함:

심리학 연구의 확인된 방법론적 기초는 방법론적 원칙을 충족하는 정신 발현에 대한 사실을 얻는 방법으로서 연구 설계 및 연구 방법에 대한 요구 사항을 결정합니다. 방법은 연구자가 현상과 과정의 본질을 꿰뚫는 다양한 도구로 이해됩니다. 방법의 선택, 분류 및 체계화 문제는 체계화 기준의 선택에 따라 결정되기 때문에 항상 논쟁의 여지가 있습니다. 연구 방법은 그 방법의 구체적인 구현인 기술에 명시되어 있습니다. 방법은 연구의 목적, 타당성과 신뢰성의 요구 사항, 표본의 특성을 충족하고 연구 주제를 측정해야 합니다. 연구 방법을 선택할 때 다음과 같은 문제가 발생할 수 있습니다. 장애구체적인 방법. 이러한 상황에서 벗어나려면 연구 중인 현상의 본질에 대한 아이디어를 자세히 설명하고 기록 또는 측정이 가능한 현상을 선택해야 합니다.

현재 할당됨 다양한 유형연구의 조직 및 구성. 특히 S.A. Belanovsky는 연구 조직에 있어 정량적, 질적 방법론적 접근 방식을 설명합니다. 정성적 방법연구. 심리적 지표를 얻는 방법인 심리적 관찰, 심리적 측정 및 정신진단은 연구 실무에서 정량적 방법론적 접근 방식에 해당합니다.

경험적 데이터를 얻는 방법으로서의 관찰.관찰은 관찰자의 임무에 따라 결정되는 연구 중인 현상에 대한 체계적인 인식입니다. 관찰을 수행하려면 다음과 같은 여러 가지 요구 사항이 충족되어야 합니다. 이 측면연구, 유사한 관찰 경험, 관찰 목적에 대한 명확한 이해. 관찰 목적에 따라 관찰 대상, 관찰 상황, 프로그램, 관찰 단위 또는 범주 체계, 관찰 방법 선택이 결정됩니다.

이러한 관찰 매개변수에 따라 결과를 관찰하고 기록하는 절차가 수행되어 관찰된 사실을 얻을 수 있습니다. 관찰 프로토콜은 "부록" 섹션의 과정 또는 졸업 작업에 배치되어 있습니다. 관찰 데이터의 처리는 정성적, 정량적 방식으로 수행될 수 있습니다. 정량적 관찰 데이터는 특정 범주의 반응 수(스케일링) 또는 관찰된 이벤트의 지속 시간(타이밍)을 측정하여 기록됩니다. 획득된 정량적 데이터는 가공되어 가설을 확인하는 데 사용될 수 있습니다.

질문.하나의 개념으로 통합된 질문 체계인 설문지를 이용한 설문조사를 기반으로 데이터를 수집하는 방법입니다. 설문 내용에는 사실관계 질문과 인성 질문이 포함되어 있습니다. 그 중 일부는 기본적이고 연구 중인 현상에 대한 정보를 반영하며, 다른 일부는 응답자의 태도와 답변의 성실성을 평가하는 필터 질문과 제어 질문입니다. 설문지에는 답변 내용이 척도의 특정 지점에 해당하는 다양한 척도가 포함되어 결과의 정량적 처리를 용이하게 하는 경우가 많습니다.

설문조사 결과 처리는 원칙적으로 설문조사에 참여한 응답자 수의 백분율로 수행됩니다. 예를 들어, "회사의 근무 조건이 마음에 드십니까?"라는 질문에 대한 긍정적인 답변과 부정적인 답변의 수를 세어 이러한 조건이 적합한 직원의 비율(65%) 또는 적합하지 않은 직원의 비율(35%)을 얻을 수 있습니다. %). 또한 가능하다 고품질 가공응답의 다양한 추세를 비교하는 결과입니다.

테스트.개인의 심리적 차이를 측정하기 위해 고안된 표준화된 테스트입니다. 이 테스트를 통해 성격 특성 또는 속성의 현재 개발 수준을 식별하고 이 테스트의 표준(표준)에 따라 해당 수준을 평가할 수 있습니다. 시험은 연구 주제, 연구 목표 및 목적, 연구 대상 그룹(성별, 연령, 사회적 지위 등)과 일치해야 합니다. 또한 테스트는 심리측정학적으로 건전해야 하며(식별 가능성, 난이도, 타당성 및 신뢰성 측면에서) 표준 규범을 포함해야 합니다. 테스트 결과의 정량적 처리는 기본 지표(원시 점수) 또는 표준 척도(스텐, IQ 및 기타) 평가에서 수행됩니다.

전문가 평가 방법. 평가 대상 현상을 잘 알고 신뢰할 수 있는 평가를 제공할 수 있는 전문가의 능력, 지식 및 기술을 기반으로 하는 독립적인 방법으로, 직접적인 연구와 인식을 통해 대상의 속성에 관한 결론과 결론을 도출합니다.

이 방법에는 참여하는 모든 전문가의 의견을 연구하고 요약하는 작업이 포함됩니다. 성격 심리학에서 널리 사용됩니다. 전문가는 해당 주제를 잘 아는 유능한 사람이 될 수 있습니다. 담임선생님, 팀 리더 및 기타 전문가. 속성의 질적 표현에 대한 설명 형식이 아닌 전문가 평가를 수행하는 것이 좋습니다. 이는 전문가와의 후속 대화에서 더 잘 수행되지만 이러한 속성 또는 요소의 표현에 대한 정량적 평가 형식으로 수행됩니다. 행동.

전문가 평가 방법의 본질은 전문가가 판단에 대한 정량적 평가와 결과의 정형화된 처리를 통해 문제에 대한 직관적-논리적 분석을 수행한다는 것입니다. 복잡한 비정형화된 문제를 해결하기 위한 과학적 도구인 전문가 평가 방법의 특징은 첫째, 모든 시험 단계를 과학적으로 기반으로 구성하여 각 단계에서 최대의 작업 효율성을 보장하고, 둘째, 시험 구성, 전문가 판단 평가 및 결과의 공식적인 그룹 처리와 같은 정량적 방법.

고려중인 평가 방법은 다음과 같은 경우에 특히 중요합니다. 심리학 연구. 첫째, 이 방법을 사용하면 개인, 그룹의 특성, 활동의 성공 정도, 현상, 프로세스에 대한 기본 정보를 상대적으로 짧은 시간 내에 얻을 수 있어 보다 심층적인 연구의 기초가 될 수 있습니다. . 둘째, 전문적인 관점에서 볼 때 전문가 평가 방법은 다른 방법에 비해 사용하기가 더 쉽습니다. 셋째, 이 방법은 한편으로는 매우 보편적이고 다양한 샘플을 평가하는 데 적용 가능하며, 다른 한편으로는 전문가의 참여와 중요한 선택을 통해 문제, 개인 또는 조직과 관련된 사양을 가정합니다. 평가기준). 넷째, 우선 실질적인 문제를 해결하는 데 중점을 둔 방법이다. 다섯째, 이 방법은 충분히 신뢰할 수 없는 다른 방법을 사용하여 현상이나 과정을 평가하는 데 심각한 어려움이 있는 상황에서 자주 사용됩니다.

전문가 평가 방법으로 해결된 일반적인 문제 목록:

1) 관리 목표 및 목표를 결정하고 중요도에 따라 정렬합니다.

2) 선택된 기준에 따라 개인 또는 그룹의 연구된 특성(역량)의 준수 정도를 결정합니다.

3) 교육 및 전문 활동의 결과를 확인합니다.

4) 직원을 위한 개발, 훈련 및 경력 계획 영역을 식별합니다.

5) 개인이나 그룹의 삶에 대한 사실과 사건의 영향 정도를 결정합니다.

나열된 일반적인 문제를 해결하기 위해 현재 사용됩니다. 다양한 품종전문가 평가 방법. 주요 유형에는 설문지, 인터뷰 및 "360도" 방법이 포함됩니다. 전문가 평가 방법에는 평가 척도를 사용하는 것이 포함됩니다. 다음은 가장 많이 사용되는 평가 척도의 예입니다.

1. 2점식:

· 불만족스럽다.

· 만족스럽다,

2. 3점:

1. 기대 이하,

2. 기대에 부응하고,

3. 기대 이상이다.

3. 5점 척도:

1. 낮은 수준,

2. 다소 낮습니다.

3. 평균 수준,

4. 키가 좀 크다

5. 높은 수준.

4. 7점 척도:

1 - 구현 수준이 불만족스럽습니다.

2 – 완전히 구현되지 않았습니다.

3 – 수행되었으나 품질이 낮음

4 – 평균적이고 충분한 수준에서 수행되었습니다.

5 – 요구 사항에 따라 수행 필요한 양,

6 – 높은 수준에서 수행됨,

7 – 작업(학습 활동)이 높은 수준에서 수행됩니다. 전문가 수준공무를 초과하는 행위.

또한 전문가 평가 방법의 예로 1 학년 학생들의 V.I 적응 정도를 평가하는 방법론을 나타낼 수 있습니다. 5점 평가 척도가 포함된 Chirkova.

전문가위원회의 질적 구성은 전문가방법의 효과를 위한 중요한 조건이다.모든 경우에 예외 없이 시험은 유능하고, 높은 자격을 갖추고, 고려 중인 문제에 대해 완전히 유능하고, 충분히 경험이 풍부한 전문가에 의해 수행되어야 한다는 것은 매우 분명합니다. 그들의 특별한 예비 훈련은 매우 유용하며 교육이 절대적으로 필요합니다. 일반 요구사항전문가 요구 사항: 역량; 창의성, 발전된 창의성, 문제 상황을 분석하고 모순을 해결하는 방법을 찾을 수 있습니다. 순응에 대한 성향이 부족하고 다수의 의견을 받아들입니다. 과학적 객관성; 분석적이고 폭넓으며 건설적인 사고; 혁신에 대한 긍정적인 태도, 보수주의의 결여, 즉 한번 선택한 위치를 고수하려는 욕구.

독립적인 시험을 위해서는 전문가 행동의 윤리가 매우 중요하며, 주로 전문가의 지적 행동 영역을 포괄하는 그의 정직성, 성실성, 책임감뿐만 아니라 이에 상응하는 전문적 능력도 중요합니다.

전문가의 수도 중요한 역할을 합니다.그룹 내 전문가 수를 늘리면 측정 정확도가 높아집니다.

전문가 평가 방법은 시험의 주요 단계인 논리적으로 상호 연결된 단계를 가지고 있습니다.

초기 단계 (시험의 구성)에는 시험의 목적과 목표를 정의하고 문제를 명시하는 것이 포함됩니다. 전문가 실무그룹의 책임, 권리 및 권한 수준 결정; 시험 시기 설정; 전문가 선정, 전문가 그룹 구성(필요한 경우 역량 결정)

메인 스테이지시험은 데이터 수집, 연구 작업 수행 및 전문가 평가, 이용 가능한 자료 분석과 관련됩니다. 검사 기술, 일련의 방법 사용 및 평가 기준은 검사의 성격과 적용 범위에 따라 달라집니다.

전문가 평가는 모순을 확인 및 해결하고, 예측, 예측 및 비표준 솔루션을 찾는 능력을 기반으로 하는 분석 활동의 결과입니다.

최종 단계심사 – 전문가 설문조사(개인 또는 그룹, 개인, 현장 또는 부재, 구두 또는 서면), 문서(보고서, 증명서, 검토 등) 작성 및 전문가 의견 채택.

수집된 전문가 의견은 정량적(수치적 데이터) 및 정성적(실질적 정보) 처리로 수행됩니다. 전문가 데이터를 처리하고 일관성(일치) 측정값을 계산하려면 계산이 필요합니다. 원칙적으로 평균 전문가 평가는 일관성(일치) 지표가 80% 이상인 전문가 그룹에 대해 계산됩니다.

이 방법의 결과는 전문가 의견(전문가 평가의 결과로 채택된 문서), 이는 추가 작업이나 의사 결정에 사용됩니다.

실험적 연구. 실험은 현상을 시뮬레이션하고 외부 간섭을 배제할 수 있도록 특별히 만들어진 조건에서 연구 중인 현상에 대한 사실을 수집하는 방법입니다.

실험은 실험자가 독립변수를 변화시키고 종속변수를 측정하며 동시에 다른 변수를 통제하는 능동적인 연구방법이다. 실험의 결과, 제시된 가설을 확인하거나 반박하는 사실이 얻어질 것입니다. 실험은 복잡한 방법입니다. 연구 목적에 따라 선택된 이론적이고 실제적인 연구 방법이 포함될 수 있습니다. 학생자격작업에서는 원칙적으로 규명 및 형성실험을 구성하고 기술한다. 확인 실험을 통해 심리적 현실에 대한 지식을 얻을 수 있습니다. 형성 실험에는 실험 참가자에 대한 형성, 교정 또는 발달 영향의 개발 및 테스트와 이러한 영향의 효과 평가가 포함됩니다. 일반적으로 이러한 실험에서는 통제 그룹이 형성 영향의 효과 정도를 비교하고 결정해야 합니다.

V.N. Druzhinin은 실험 연구에서 여러 유형의 가설을 식별합니다.

· 사실에 대한 가설, 그 증거를 위해서는 그러한 사실이 존재한다는 데이터 획득이 필요하며, 이는 얻은 실험 결과를 통해 확인됩니다.

· 실험의 원인과 결과 사이의 통계적 관계(선형 또는 비선형 상관 관계의 존재)를 식별해야 하는 변수 간의 관계에 대한 가설.

· 인과관계에 대한 가설, 검증을 위해 실험에서 이러한 변수의 영향이나 조건을 확인하는 것이 필요합니다(요인 또는 회귀 분석이 필요함).

얻은 데이터의 신뢰성과 가설의 검증은 샘플의 대표성과 결과의 후속 수학적 처리에 의해 결정됩니다. 결과의 정량적 처리를 통해 연구 데이터 분석의 다음 영역을 식별할 수 있습니다.

1. 현상의 특징에 대한 설명. 현상의 수준, 심각도, 인구 또는 지역 표본에서의 표현을 식별하는 것이 가능합니다.

2. 정신 현상 간의 관계를 식별합니다. 관계의 존재, 친밀감 및 방향에 대해 연구합니다.

3. 새로운 사실에 대한 설명 또는 그 발현 효과. 이전에 연구되지 않은 사실의 식별, 그 발현 및 존재 조건, 출현의 효과 및 이 효과에 대한 설명.

4. 이전에 알려진 현상의 다른 성격에 대한 연구. 현상의 본질의 부족이나 불일치에 대한 연구, 얻은 사실을 바탕으로 현상의 본질에 대한 새로운 설명.

5. 일반화 수행. 연구 중인 현상의 보다 일반적인 패턴을 연구하고 그 의미를 다른 영역이나 사양으로 확장합니다.

6. 연구 중인 현상의 분류 또는 유형을 생성합니다. 종, 유형, 그룹의 정의 및 고유한 특징에 대한 설명입니다.

7. 동일한 이름의 현상에 대한 비교 분석 수행(평균 차이의 신뢰성 또는 개발 역학 분석) 반대 현상의 비교(전체와 부분, 일반과 특정 등).

연구 중에 얻은 정량적 데이터는 처음에는 각 주제에 대해 특정 방법이나 기술을 사용하여 얻은 정보를 포함하는 표 형식으로 제공됩니다. 이 정보는 "응용 프로그램" 섹션에 있습니다. 그런 다음 결과는 평균값, 백분율, 계수 및 기타 지표가 계산되는 등 다양한 그룹화를 거칩니다. 정보는 그래프, 다이어그램, 다이어그램 및 요약 테이블로 시각화됩니다. 연구를 통해 도출된 결론의 깊이는 범주나 진술의 개발 및 선택의 엄격함과 적절한 통계 방법의 사용에 따라 달라집니다.

위의 모든 내용은 언뜻 보면 수학적 통계를 사용하여 가설을 확인할 수 있는 정확하고 객관적인 방법이 더 바람직하다는 것을 나타냅니다. 그러나 작업에 연구 잠재력이 없고 정량적 확인만 필요한 가설이 포함되어 있는 경우 정량적 방법만 선택하는 것이 실제로 옳을 것입니다. 연구가 특정한 과학적 참신함과 더 많은 것의 확인을 포함하는 경우 알려지지 않은 사실, 연구되는 곳 독특한 케이스, 질적 연구 방법 없이는 할 수 없습니다. 이제 그들은 심리학의 다양한 분야에서 널리 사용됩니다: 일반 및 사회심리학, 성격 심리학, 발달 심리학, 교육, 상담 심리학, 민족 심리학 및 심리 언어학, 특히 실무마케팅, 광고, 정치 심리학의 심리적 측면과 관련이 있습니다. 그러나 외국 심리학에서 오랫동안 사용해 온 질적 연구 방법이 국내 과학에서는 흔하지 않다. 그녀는 비교적 최근에 그들에게 연락했습니다. A.M. Ulanovsky는 최근 수십 년 동안 질적 연구 방법의 출현 및 광범위한 사용과 관련하여 사회 및 인문 과학에서 "조용한 방법론적 혁명"이 일어나고 있습니다. 국내 실무에 정성적 방법을 적용하기 시작한 최초의 사람 중 한 명은 이를 정량적 방법과 비교하고 그 기능을 설명한 국내 연구원 S.A. 벨라노프스키. 그는 양적 및 질적 방법론적 접근 방식 뒤에는 특정 세계관 시스템이 있으며 그 차이점을 표에 제시하고 있다고 지적합니다. 3.