완벽한 경쟁. 완전경쟁 모델과 그 발생 조건

불완전 경쟁은 판매자나 구매자가 시장 가격에 영향을 미치는 시장 모델입니다.
불완전 경쟁의 예는 다음과 같습니다.
a) 순수 독점;
b) 독점 경쟁;
c) 과점;
d) 수요독점;
e) 과점.
이러한 각 유형의 시장을 살펴보겠습니다.
a) 순수 독점은 대체재가 없는 제품의 유일한 생산자가 단 한 명의 판매자인 시장 모델입니다. 독점의 예: Polaroid 회사, De Beers 다이아몬드 회사 등
독점의 징후:
유일한 제조업체이자 판매자입니다.
그들은 단일 제품을 생산합니다.
Wu는 가격을 직접 설정합니다.
업계 진입장벽이 있습니다.
왜냐하면 독점자는 제품의 유일한 생산자이기 때문에 자신이 제품의 가격을 설정하고 수량을 결정합니다. 시장을 독점하고 있다고 합니다. 독점을 '가격 결정자'라고 합니다.
독점이 존재하는 이유:

규모의 경제, 즉 자연 독점의 존재 - 한 회사의 제품 생산량이 둘 이상의 회사 (물 공급, 전화 통신, 가스 공급, 전기, 우편 서비스 등)의 생산보다 저렴한 산업
한 회사는 원자재 형태나 지식 형태의 희귀 자원을 통제할 수 있습니다(예를 들어 러시아 다이아몬드 회사인 Alros는 원자재를 통제하고 Polaroid는 지식을 통제합니다).
예를 들어, 주정부는 특허와 라이선스를 발급하여 새로운 기업이 업계에 유입되는 것을 제한합니다. 예를 들어 일부 주에서는 주 독점 기업만이 담배를 판매할 수 있습니다.

때로는 추가 소득을 창출하기 위해 독점이 가격 차별 정책을 추구합니다. 다양한 범주의 소비자에 대해 서로 다른 가격을 설정합니다. 일반적으로 가격 차별에는 두 가지 유형이 있습니다. 판매된 제품 단위에 따른 차별, 즉 구매 수량에 따라 가격을 책정합니다. 따라서 소매점에서 구매한 상품의 가격은 대량으로 구매한 동일한 상품의 가격보다 높습니다.
구매자 간의 차별, 즉 약속 다른 가격을 위한 다른 그룹예를 들어, 소비자의 경우 개인 구독자를 위한 구독 발행물 가격이 기업보다 낮고, 개인 소비자의 1분 전화 통화 비용도 기업보다 낮습니다.
수행시 가격차별 가능 세 가지 조건:

기업은 생산과 가격을 통제할 수 있는 충분한 독점력을 가지고 있어야 합니다.
상품의 재판매 가능성은 배제되어야 합니다.
시장 구조를 결정하는 제조업체의 능력.

독점기업의 행동은 다음과 같다. 완전히 반대완전경쟁기업의 행동으로 인해 가까운 대체재가 없는 상품을 생산하는 판매자는 단 한 명뿐입니다. 이 경우 제조업체는 제품 공급량을 제어할 수 있으므로 수요 곡선에 따라 가능한 가격을 선택할 수 있으며 동시에 최대 이익을 얻을 수 있습니다.
독점 이익 극대화 조건:
왜냐하면 독점자가 스스로 가격을 설정하고 생산량을 결정할 수 있다면, 그의 제품에 대한 수요곡선은 감소하고 한계수입곡선도 감소하는 선이 될 것입니다. 수요곡선이 한계수입곡선보다 위에 위치하는 이유는 다음과 같다. 추가 생산량 한 단위를 판매함으로써 기업의 한계 수입은 해당 단위가 판매되는 가격보다 낮습니다. 가격과 한계수입 사이의 격차는 기업이 모든 생산량을 다음 가격에 판매하기 때문에 발생합니다. 특정 가격. 매출을 늘리려면 추가 제품의 가격을 낮춰야 한다.
독점 기업이 이윤을 극대화하려면 생산량과 가격을 결정해야 합니다. 가격은 ATC의 가능한 최소 평균 총 비용보다 높아야 합니다. 거래량은 한계 비용과 한계 수익 곡선이 교차하는 지점에서 결정됩니다. 생산량을 결정한 후 생산량과 수요 곡선의 교차점인 가격을 찾습니다(그림 1.27 참조).
아르 자형

쌀. 1.27. 독점 이윤 극대화
독점의 이익은 직사각형 AP BC의 면적과 같습니다.
엘
독점은 MR = MC가 되는 생산량 Q에서 이윤을 극대화합니다.
손실 최소화 조건:
수요가 부족하면 독점기업은 더 많은 비용을 청구해야 한다. 저렴한 가격, 이로 인해 회사는 손실을 입게 됩니다. 이는 제품 가격이 ATC의 평균 총 비용보다 낮을 때 발생합니다. 독점 기업은 어느 정도의 생산량을 선택해야 합니까? 그래프를 살펴 보겠습니다.

쌀. 1.28. 독점 손실 최소화
독점기업은 거래량에 따라 손실을 최소화한다.
엘
MC=MR인 생산 Q.
*
독점의 손실은 직사각형 P ABC의 면적과 같습니다.
수요곡선이 더욱 왼쪽으로 이동한다면, 즉 회사는 가격을 더 낮춰야 할 것이다. 가격이 평균을 커버하지 못하는 경우 가변 비용, 그러면 회사는 문을 닫아야 합니다.
독점에는 장단점이 있습니다. 긍정적인 측면독점은 두 가지 주요 점에서 나타납니다. 특정 산업에서는 독점이 더 효율적이고 비용을 절감합니다. 독점 기업으로부터 더 많은 자금과학 발전을 위한 인센티브 -기술적 진보생산 중.
동시에 “모든 독점과 모든 이익 추구는 악하다”고 헨리 포드는 말했습니다. 왜냐하면 그녀는 부정적인 측면: 자원의 비합리적 분배(초과 이익을 추구하기 위해 독점 기업이 인위적으로 생산을 제한하고 가격을 인상할 때 발생함) 사회의 소득 불평등 증가; 경제와 정치 분야에서 민주주의가 위협받고 있습니다. 그러므로 에서도 XIX 후반수세기 동안 사회는 독점의 활동을 억제하고 규제해야 할 필요성을 깨달았습니다. 독점 활동을 규제하는 세계 역사상 최초의 법률은 1890년 미국에서 채택된 셔먼법(Sherman Act)이었습니다. 이 법에 따르면 생산과 무역의 독점은 불법이자 범죄로 선언되었습니다. 현대의 독점 금지 정책은 우선 다음을 목표로 합니다. 자연독점인위적인 독점의 회피 또는 제한. 1992년 12월 벨로루시 공화국 최고위원회는 "독점적 활동 방지 및 경쟁 발전에 관한 법률"을 채택하여 1993년 3월 1일부터 시행되었습니다. 공화국에서 만들어짐 국가위원회과도한 독점에 저항해야 하는 반독점 정책.
b) 독점적 경쟁은 판매자가 많지만 차별화된 제품을 제공하는 시장 모델입니다.
독점적 경쟁의 징후:
판매자 수가 많습니다(최소 25명).
차별화된 상품을 판매합니다(즉, 상호 교환할 수 없음).
가격에 영향을 미칩니다.
업계에 자유롭게 진입하고 퇴출할 수 있습니다.
독점 경쟁의 예로는 레스토랑, 약국, 상점 등이 있습니다.
독점적 경쟁은 완전경쟁과 독점이라는 두 가지 특징을 모두 가지고 있습니다. 독점으로서의 독점 경쟁은 더 많은 상품을 생산하지 않습니다. 제품에 대한 수요량을 늘리려면 가격을 낮추어야 합니다. 완전경쟁과 마찬가지로 생산자가 많고 산업 진입과 퇴출이 자유롭습니다. 독점적 경쟁은 제품 품질, 광고, 제품 판매 조건, 상표 등 가격 및 비가격 경쟁 방법을 모두 사용합니다. 제품 차별화는 각 독점 경쟁자에게 시장에 대한 어느 정도의 힘을 부여합니다. 가격을 올려도 단골 고객을 잃지 않습니다.
c) 과점은 대부분의 판매가 여러 회사에 의해 이루어지며 각 회사는 자신의 행동을 통해 시장 가격에 영향을 미칠 수 있는 시장 모델입니다.
과점의 예로는 자동차 산업, 철강 산업 등이 있습니다.
과점의 징후:
여러 판매자(2-과점에서 24까지)
가격에 영향을 미칩니다.
제품은 동질적일 수 있습니다( 석유 산업) 및 차별화됨(자동차 산업)
진입장벽이 있습니다.
과점의 행동은 반대 방향으로 작용하는 두 가지 힘에 의해 결정됩니다.
기업의 단순한 관심은 전체 산업의 총 이익을 극대화하는 것입니다.
각 기업은 자신의 이익을 극대화하려는 이기적인 이익을 가지고 있습니다.
기업은 담합을 통해 산업 전체의 이익을 극대화할 수 있다.
담합은 고정 가격과 생산량 수준을 설정하기 위해 업계 내 기업 간의 명시적 또는 암묵적 합의입니다.
명백하고 암묵적인 음모가 있습니다.
명시적 담합은 기업 간의 실제 합의입니다. 명백한 공모의 예는 OPEC 카르텔입니다(1960년에 창설되어 20세기 말에 알제리, 베네수엘라, 인도네시아, 이라크, 이란, 카타르, 쿠웨이트, 리비아, 나이지리아, 미국 등 11개 국가로 구성됨). 아랍에미리트, 사우디아라비아). 그러나 대부분의 경우 카르텔은 주법에 의해 금지됩니다. 일부 국가에는 존재하지만 (일본, 일부 유럽 국가).
암묵적 합의는 상호 이해를 바탕으로 이루어지며 법적인 처벌을 받지 않습니다. 암묵적 담합의 예로는 가격 리더십이 있습니다. 가격 선두 기업은 다른 기업의 암묵적 동의를 받아 가격 변경을 발표합니다. 그런 다음 다른 모든 회사도 제품 가격 인상을 발표합니다. 가격 리더는 가격을 언제 변경할지 판단합니다. 리더의 결정에 합의가 이루어지지 않으면 리더가 바뀔 수 있습니다.
음모가 발생하기 위한 조건:
법률 시스템은 공모의 존재에 유리합니다.
음모에 연루된 소수의 회사가 있습니다.
계약 체결의 용이성
이는 다른 기업이 업계에 진입하는 능력을 제한합니다.
d) 수요독점 - 구매자가 단 한 명뿐인 시장. 예를 들어, 국가는 핵탄두 시장의 독점자입니다.
e) 과점시장 - 소수의 대규모 구매자가 대부분의 구매를 하는 시장입니다. 예를 들어, 자동차 제조업체는 자동차 타이어 시장에서 과점주의자입니다.

불완전한 경쟁 주제에 대한 추가 정보:

주제 1.4. 경쟁. 완전경쟁과 불완전경쟁의 메커니즘
22. 경쟁: 그 본질, 유형 및 역할. 불완전한 경쟁.
완전경쟁과 불완전경쟁을 위한 시장 존 로버츠
3.8 완전경쟁과 불완전경쟁 하에서의 기업의 균형
2. 경쟁의 기본 형태: 완벽함과 불완전함
1. 완벽하고 불완전한 경쟁. 시장지배력과 독점. 4가지 시장 모델
8.8. 완전불완전경쟁 하에서 노동시장의 수요

- 저작권 - 옹호 - 행정법 - 행정 절차 - 독점 금지 및 경쟁법 - 중재(경제) 절차 - 감사 - 은행 시스템 - 은행법 - 비즈니스 - 회계 - 재산법 - 주법 및 행정 - 민법 및 절차 - 화폐법 유통 , 금융 및 신용 - 돈 - 외교 및 영사법 - 계약법 - 주택법 - 토지법 -

완전경쟁 시장구조 자체의 주요 특징 일반적인 견해위에서 설명했습니다. 이러한 특징을 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.

1. 이 상품의 상당수의 판매자와 구매자가 시장에 존재합니다. 이는 그러한 시장에서 단 한 명의 판매자나 구매자도 시장 균형에 영향을 미칠 수 없다는 것을 의미하며, 이는 그들 중 어느 누구도 시장 지배력을 갖고 있지 않음을 나타냅니다. 여기서 시장 주제는 시장 요소에 완전히 종속됩니다.

2. 표준화된 제품(예: 밀, 옥수수)으로 거래가 이루어집니다. 이는 여러 회사가 업계에서 판매하는 제품이 너무 동질적이어서 소비자가 다른 제조업체의 제품보다 한 회사의 제품을 선호할 이유가 없음을 의미합니다.

3. 업계에는 많은 기업이 있고 표준화된 제품을 생산하기 때문에 한 기업이 시장 가격에 영향을 미칠 수 없습니다. 완전 경쟁에서 각 개별 판매자는 시장이 결정하는 가격을 받아들여야 합니다.

4. 판매되는 제품의 동질성으로 인해 비가격 경쟁이 부족합니다.

5. 구매자는 가격에 대해 잘 알고 있습니다. 제조업체 중 하나가 제품 가격을 인상하면 고객을 잃게 됩니다.

6. 판매자는 가격 담합을 할 수 없습니다. 많은 수이 시장의 기업들.

7. 업계의 자유로운 진입과 퇴출. 즉, 이 시장 진입을 막는 진입 장벽이 없습니다. 완전경쟁시장에서는 창조하는 데 어려움이 없다. 새로운 회사, 개별 회사가 업계를 떠나기로 결정하면 문제가 없습니다(회사의 규모가 작기 때문에 항상 사업을 매각할 기회가 있을 것입니다).

완전경쟁시장의 예로 특정 유형의 농산물 시장을 들 수 있다.

참고하세요. 실제로, 여기에 나열된 완전 경쟁 기준을 모두 충족하는 기존 시장은 없습니다. 완전 경쟁과 매우 유사한 시장이라도 이러한 요구 사항을 부분적으로만 충족할 수 있습니다. 즉, 완전경쟁이란 현실에서는 극히 드문 이상적인 시장구조를 말한다. 그러나 완전경쟁의 이론적 개념을 연구하는 것은 다음과 같은 이유에서 타당하다. 이 개념을 통해 작동 원리를 판단할 수 있습니다. 소규모 회사완전경쟁에 가까운 조건에서 존재한다. 분석의 일반화와 단순화에 기초한 이 개념을 통해 우리는 기업 행동의 논리를 이해할 수 있습니다.

완벽한 경쟁의 예(물론 약간의 유보가 있음)는 러시아 관행에서 찾을 수 있습니다. 소규모 시장 상인, 양복점, 사진관, 자동차 수리점, 건설 인력, 아파트 개조 전문가, 식품 시장의 농민, 노점상 소매가장 작은 회사라고 볼 수 있습니다. 이들 모두는 제공되는 제품의 대략적인 유사성, 시장 규모 측면에서 미미한 비즈니스 규모, 많은 수의 경쟁자, 일반적인 가격을 수용해야 하는 필요성, 즉 완벽한 경쟁의 다양한 조건으로 통합됩니다. 러시아의 중소기업 분야에서는 완전 경쟁에 매우 가까운 상황이 자주 재현됩니다.

완전 경쟁 시장의 주요 특징은 개별 제조업체가 가격을 통제할 수 없다는 점입니다. 즉, 각 기업은 시장 수요와 시장 공급의 상호 작용으로 인해 설정된 가격에 집중해야 합니다. 이는 각 기업의 생산량이 전체 산업의 생산량에 비해 너무 작아서 개별 기업의 판매량 변화가 제품 가격에 영향을 미치지 않는다는 것을 의미합니다. 즉, 경쟁력 있는 기업은 이미 시장에 존재하는 가격으로 제품을 판매할 것입니다. 이러한 상황의 결과로 개별 기업의 제품에 대한 수요 곡선은 x축에 평행한 선(완전 탄력적 수요)이 됩니다. 이는 그림에 그래픽으로 표시되어 있습니다.

개별 생산자는 시장 가격에 영향을 미칠 수 없기 때문에 시장에서 정한 가격, 즉 P 0에 자신의 제품을 판매해야 합니다.

경쟁적인 판매자의 제품에 대한 수요가 완전탄력적이라고 해서 해당 기업이 동일한 가격으로 생산량을 무한정 늘릴 수 있다는 의미는 아닙니다. 가격은 단일 기업의 생산량의 정상적인 변화가 전체 산업의 생산량에 비해 작을 정도로 일정합니다.

추가 분석을 위해서는 회사가 생산량을 판매하는 경우 생산량(Q)에 따라 경쟁 회사의 총 및 한계 소득 지표(TR 및 MR)의 역학이 무엇인지 알아내는 것이 필요합니다. 단일 가격으로, 즉 P x = const . 이 경우 TR 그래프(TR = PQ)는 직선으로 표시되며 그 기울기는 판매된 제품 가격(P X)에 따라 달라집니다. 가격이 높을수록 그래프의 기울기는 더 가파르게 됩니다. 또한, 경쟁력 있는 기업은 x축에 평행하고 자사 제품에 대한 수요 일정과 일치하는 한계 수익 일정에 직면하게 됩니다. 왜냐하면 Q x 값에 대해 한계 수익(MR)의 값은 제품 가격과 같기 때문입니다. 제품(P x). 즉, 경쟁력 있는 기업은 MR = P x 입니다. 이 동일성은 완전 경쟁 조건에서만 발생합니다.

완전경쟁기업의 한계수입곡선은 x축과 평행하며 해당 기업의 제품에 대한 수요곡선과 일치한다.

참고문헌 설명:

네스테로프 A.K. 완전경쟁 모델과 그 출현 조건 [전자자료] // 교육백과사전 홈페이지

완전 경쟁 시장 모델의 출현과 형성 조건을 고려해 보겠습니다.

정의에 따르면 완전 경쟁은 특성과 특성이 동질적인 제품, 소비자와 생산자의 초기 존재를 전제로 하며 그 수는 무한합니다. 많은 수, 개인 소비자 및 생산자는 시장 점유율이 낮고 영향력도 미미하며 결정을 내릴 수 없습니다. 필수 조건다른 시장 참가자에 의한 상품 판매 또는 소비.

완전경쟁 모델에서는 중요한 측면또한 특정 장소뿐만 아니라 전체 시장과 즉각적인 환경에서 판매자와 구매자에 대한 정보뿐만 아니라 상품, 가격, 가격 역학에 대한 객관적이고 필요하며 공개적으로 이용 가능한 정보의 가용성입니다.

완전경쟁 모델에서는시장, 이러한 상품 및 구매자의 가격에 대한 상품 생산자의 힘은 없지만 가격은 제조업체가 아니라 수요와 공급 메커니즘을 통해 설정됩니다. 완벽한 경쟁 모델은 그 특징이 실제 생활에서는 발견되지 않기 때문에 이상적으로만 존재할 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 경제 시스템아, 가장 순수한 형태로요. 현대 경제 시스템에서 완전 경쟁 시장의 실제 구현이 완전 경쟁 모델을 완전히 준수하여 존재하지 않는다는 사실에도 불구하고 일부 시장은 매개 변수가 완전 경쟁에 매우 가깝습니다. 완전경쟁조건에 가장 가까운 시장은 농산물시장, 외환시장, 증권거래소이다.

일반적으로 국가는 한 제품의 다수의 소비자와 다수의 생산자로 구성된 요소들의 집합에 해당하며, 국가는 시장 메커니즘에 직접적인 영향을 미치지 않는 주체로 작용한다. 결과적으로 시장 규모는 소비자 수와 생산자 수의 합에 의해 결정됩니다. 단, 이러한 집합은 교차하지 않습니다.

완전경쟁의 정의에 따르면, 시장의 운영 조건은 생산자의 수뿐만 아니라 소비자의 수도 무한대에 가까운 경향이 있음을 암시한다는 객관적인 결론을 내릴 수 있습니다. 결과적으로 소비자 수와 생산자 수의 합으로 결정되는 시장 규모도 무한대에 가까워지는 경향이 있습니다. 그러나 실제 상황에서는 시장의 한계로 인해 이것이 불가능합니다. 따라서 이를 바탕으로 한 완벽한 경쟁은 이상적인 조건에서만 가능합니다.

완전경쟁의 정의는 시장의 전체 생산자 집합이 동질적인 제품을 생산하고 해당 제품 범위의 모든 제품이 동일한 양적 특성을 가지고 있음을 나타냅니다. 동시에 완벽한 경쟁 모델적어도 하나의 제품이 시장에 출시되어야 한다는 사실을 객관적으로 나타냅니다. 동시에, 완전 경쟁 모델은 일련의 소비자 및 생산자 집합에 대해 특정 가격 특성을 가진 표준화된 소비 및 생산 상품 집합이 제공된다고 가정합니다. 그러나 완전히 동일한 상품은 존재하지 않으며, 특히 비가격 지표의 존재를 고려할 때 상품의 많은 특성을 수치 데이터 형태의 정량적 특성으로 표현할 수 없기 때문에 실제로 상품의 동등성은 실제로 불가능합니다. 따라서 이 특징은 완전경쟁이 존재하기 위한 이상적인 조건이기도 하다.

완전 경쟁의 정의에 따르면, 개별 소비자와 생산자는 이 시장의 다른 참가자에게 중요한 상품 판매 또는 소비 조건에 영향을 미칠 수 없습니다. 이와 관련하여 완전 경쟁 모델은 모든 시장 참여자가 동등한 인식을 갖고 있는 조건에서 각자가 상품 판매 또는 소비를 통해 자신의 이익을 극대화하기 위해 노력한다는 점을 고려합니다. 이를 고려하면, 소비자 수와 생산자 수의 합으로 결정되는 시장(그 수는 무한대에 도달함)은 단기적으로는 상한완전경쟁조건에서는 이익을 얻습니다. 따라서 단기적으로 제조업체는 노동력, 자재 등 이용 가능한 가변 요소를 활용하면서 생산되는 제품의 양을 변경하여 수익을 극대화하려고 노력할 것입니다. 동시에, 완전 경쟁 조건에서 한계 수입은 생산 단위의 가격과 동일하므로 제조업체는 생산량을 늘릴 것입니다. 한계비용한계 소득과 같아질 것입니다. 가격. 실제 상황에서 상품 판매 또는 소비로 인한 이익은 무한할 수 없습니다. 따라서 이 기능은 완벽한 경쟁 모델을 특정 이상적인 조건 집합으로 특징지기도 합니다. 따라서 장기적으로 이윤율이 감소하는 것은 당연하다. 비슷한 모델경쟁 관계는 실패할 운명에 처해 있으며 시장 상황에 대한 일부 외부 개입이 필요합니다.

완전경쟁 출현의 조건

완전경쟁 모델을 분석해 보면, 완전경쟁 출현 조건은 크게 4가지 요인으로 압축된다는 객관적인 결론을 내릴 수 있다.

완전경쟁 출현의 조건

첫째, 필수입니다 무료 이용모든 생산자는 동일한 가격으로 생산요소로 전환된다. 이 경우 기술, 정보 등 유·무형의 모든 자원을 전면적으로 포괄해야 한다. 완전 경쟁의 출현을 위한 이러한 조건은 이 시장에서 판매되는 상품 제조업체와 관련하여 시장 진입 및 퇴출에 대한 지리적, 조직적, 운송 및 경제적 장벽이 없음을 의미합니다. 또한 가격 정책 및 제품 생산량과 관련하여 생산자 간의 담합이 없음을 보장하고 완전 경쟁 시장에서 모든 참가자의 합리적인 행동을 보장합니다.

둘째, 긍정적인 효과생산 규모는 해당 상품의 소비자가 시장에서 이용할 수 있는 수요를 초과하지 않는 양의 상품을 생산할 때만 달성됩니다. 완전경쟁 출현의 조건은 다음과 같다. 경제성그리고 완전 경쟁 모델에 따르면 그 수는 무한대인 경향이 있는 많은 소규모 생산자들의 주어진 시장 내에서 기능하는 합리성입니다.

셋째, 상품 가격은 생산량, 개별 제조업체의 가격 정책 및 해당 상품의 개별 소비자의 행동에 의존해서는 안됩니다. 이 조건은 시장에서 활동하는 생산자가 사실상 외부에서 확립된 사실로 가격을 받아들인다고 가정합니다. 이는 수요와 공급 메커니즘이 시장법에 따라서만 작동한다는 것을 의미합니다. 가격 시장 균형에 해당하는 시장에 의해 결정됩니다. 또한 이는 동종 제품 생산에 대한 모든 소비자의 초기 비용이 적용된 제품의 유사성으로 인해 실질적으로 다르지 않음을 의미합니다. 생산 기술, 생산 요소의 가격 및 운송 비용의 차이가 없습니다.

넷째, 소비자를 위한 상품의 특성과 가격에 대한 데이터뿐만 아니라 생산자를 위한 생산 기술 및 생산 요소 가격에 대한 정보의 완전한 정보 투명성이 있어야 합니다. 완전 경쟁의 출현을 위한 이러한 조건은 대칭적으로 발전하는 구매자와 소비자 세트의 제공을 포함하며, 그 수는 무한대에 도달해야 합니다. 이 조건은 또한 다른 생산자나 소비자에 비해 추가 비용 없이 언제든지 다른 시장 참가자와 거래를 체결할 수 있는 시장 참가자의 능력과도 관련이 있습니다.

이러한 조건이 충족되면 구매자와 생산자가 인식하는 완전 경쟁 시장이 발생합니다. 시장 가격직간접적인 기회 없이는 외부에서 주어지며 영향을 미치지 않습니다. 첫 번째와 두 번째 조건은 구매자와 생산자 간 경쟁의 존재를 보장합니다. 세 번째 조건은 주어진 시장 내에서 동질적인 제품에 대한 단일 가격의 가능성을 결정합니다. 네 번째 조건은 유사한 상품을 사고 파는 경우 시장 참가자 간의 최적의 상호 작용을 위해 필요합니다.

3개를 추가로 선택할 수도 있습니다.

완전경쟁 출현의 조건

완전경쟁 출현을 위한 추가 조건	특성
소비자 자본	특히, 소비자가 상품을 구매하는 데 사용하는 자본은 초기 저축액과 생산 부문에서 소득 분배에 참여한 결과의 합으로 구성되어야 한다는 조건이 충족되어야 합니다. 후자는 수신의 형태로 표현될 수 있다. 임금고용된 노동에 대한 지불이나 주식 자본에 대한 배당금으로.
개인 취향 없음	또한, 생산자와 소비자가 개인적, 공간적, 시간적 성격을 선호하지 않는다는 조건이 충족되어야 합니다. 이를 통해 대규모 생산자와 소비자 집합의 존재를 보장할 수 있으며 그 수는 무한대에 이릅니다.
중개자 가능성 없음	또한 추가 조건완전 경쟁의 출현은 교환소, 딜러, 유통업체, 투자 자금 및 생산자와 소비자 사이의 기타 중개자가 시장에 나타날 가능성이 초기에 부재함을 의미합니다. 이는 일련의 생산자와 소비자만 포함하는 완전 경쟁 시장 모델에서 나온 것입니다.

완전경쟁모델의 이론적 성격

관점에서 경제 이론완전 경쟁 조건은 장기적으로 수익성이 없는 시장이 더 이상 존재하지 않고 이러한 시장 참여자에게 이익을 제공하는 새로운 시장으로 대체되기 때문에 중기적으로 사회에 가장 유익한 것으로 특징지어집니다. 이는 다음과 같이 사회의 성공적인 발전을 나타냅니다. 전체. 그러나 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다.

완전 경쟁 시장의 출현에 필요한 조건은 완전 경쟁 시장 모델에서 확인된 것처럼 대체로 이상화되어 있습니다.

한편으로는 실제로 필요한 형태로 이러한 모든 조건을 충족하는 것이 불가능하고, 다른 한편으로는 장기적으로 이러한 조건을 유지하는 것은 무의미해 보입니다. 이러한 이유로 완전경쟁 모델은 추상적입니다. 완전한 경쟁의 자유와 시장 메커니즘을 가정하는 완전 경쟁 시장 모델은 이상적인 시장의 기능 상황을 설명하며 실제적인 의미보다 이론적인 의미가 더 큽니다. 동시에, 완전 경쟁의 출현 조건을 고려하는 것은 수학적 모델 구축에 있어 매우 중요한 영역입니다. 이를 통해 생산자의 경제적 상호 작용 및 행동 원리를 연구할 때 중요하지 않은 측면을 추상화할 수 있기 때문입니다. 소비자.

따라서 완전 경쟁 조건에서 생산자와 소비자의 상호 작용은 시장 메커니즘 기능의 이론적 기초를 연구하는 관점에서만 고려해야합니다.

완벽한 경쟁 모델의 가치는 다음을 분석하는 능력에 있습니다.

첫째, 제품을 판매하거나 소비할 때의 행동 전략을 결정할 때 각 시장 참여자의 입장에서,
둘째, 평가의 관점에서 별도의 유형시중에 판매되는 상품,
셋째, 시장 전체의 일반적인 경쟁 상태의 관점에서 볼 때.

첫 번째 경우, 특정 대상의 상태와 다른 시장 참가자와의 상호 작용은 해당 대상이 생산하거나 소비하는 상품을 고려하지 않고 고려됩니다. 두 번째 접근 방식을 사용하면 특정 시장 참가자가 제품을 생산하거나 소비하는지 고려하지 않고 제품의 전반적인 특성을 평가할 수 있습니다. 가장 철저한 것은 세 번째 경우인데, 이는 생산자와 소비자 모두에게 적합한 시장 전체의 최적 상태를 찾는 데 기반을 두고 있습니다.

문학

Berezhnaya E.V., Berezhnaya V.I. 경제 시스템을 모델링하기 위한 수학적 방법. – M.: 금융 및 통계, 2008.
Volgina O.A., Golodnaya N.Yu., Odiyako N.N., Shuman G.I. 경제 프로세스 및 시스템의 수학적 모델링. – M.: KnoRus, 2012.
Panyukov A.V. 경제 프로세스의 수학적 모델링. – M.: Librocom, 2010.

생산 개선, 생산 비용 절감, 모든 프로세스 자동화, 기업 구조 최적화 - 이 모든 것이 개발을 위한 중요한 조건입니다. 현대 비즈니스. 기업이 이 모든 것을 수행하도록 하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 오직 시장.

시장이란 유사한 제품을 생산하거나 판매하는 기업 간에 발생하는 경쟁을 의미합니다. 존재하는 경우 높은 수준건전한 경쟁을 위해서는 그러한 시장에서 존재하기 위해서는 제품의 품질을 지속적으로 개선하고 전체 비용 수준을 낮추는 것이 필요합니다.

완전경쟁의 개념

기사에 제시된 완벽한 경쟁은 독점과 정반대입니다. 즉, 이 시장은 수량 무제한동일하거나 유사한 상품을 거래하며 가격에 영향을 미칠 수 없는 판매자입니다.

동시에 국가는 시장에 영향을 미치거나 시장을 완전히 규제해서는 안 됩니다. 이는 판매자 수는 물론 시장의 제품 수량에 영향을 미칠 수 있으며 이는 단위당 가격에 즉시 반영됩니다. 상품.

겉보기에도 불구하고 이상적인 조건비즈니스를 수행함에 있어 많은 전문가들은 실제 상황에서는 시장에서 완벽한 경쟁이 오랫동안 존재할 수 없다고 믿는 경향이 있습니다. 그들의 말을 확증하는 사례는 역사상 반복적으로 일어났다. 그 결과 시장은 과점화되거나 다른 형태의 불완전 경쟁이 되었습니다.

쇠퇴로 이어질 수도 있다

이는 가격이 지속적으로 하락하고 있기 때문입니다. 그리고 만약에 인적 자원세상은 크지만 기술적 측면은 매우 제한적입니다. 그리고 조만간 기업은 모든 고정 자산과 모든 것이 현대화되는 지점으로 이동할 것입니다. 생산 공정, 더 큰 시장을 정복하려는 경쟁자의 시도로 인해 가격은 계속 하락할 것입니다.

그리고 이는 이미 손익분기점 직전이나 그 이하에서 작동하게 될 것입니다. 상황은 시장 외부의 영향을 통해서만 구할 수 있습니다.

완전경쟁의 주요 특징

완전 경쟁 시장이 갖춰야 할 특징은 다음과 같습니다.

다수의 제품 판매자 또는 제조업체. 즉, 시장에 존재하는 전체 수요는 독점이나 과점의 경우처럼 하나 또는 여러 기업이 감당해서는 안 됩니다.

그러한 시장의 제품은 동일하거나 상호 교환 가능해야 합니다. 판매자 또는 제조업체는 다른 시장 참여자의 제품으로 완전히 대체될 수 있는 제품을 생산하는 것으로 이해됩니다.

가격은 시장에 의해서만 결정되며 수요와 공급에 따라 결정됩니다. 주나 특정 판매자 또는 제조업체가 가격에 영향을 주어서는 안 됩니다. 제품의 가격은 수요와 공급 수준에 따라 결정되어야 합니다.

완전경쟁시장에서는 진입과 퇴출에 장벽이 없어야 한다. 예는 특별한 요구 사항이 생성되지 않았고 특별 라이센스가 필요하지 않은 소규모 비즈니스 분야(아틀리에, 신발 수선 서비스 등)와 매우 다를 수 있습니다.

시장에 다른 외부 영향이 있어서는 안 됩니다.

완벽한 경쟁은 극히 드물다

안에 현실 세계그러한 규칙에 따라 작동하는 시장이 전혀 없기 때문에 완벽하게 경쟁적인 기업의 예를 제시하는 것은 불가능합니다. 해당 조건에 최대한 가까운 세그먼트가 있습니다.

이러한 사례를 찾으려면 중소기업이 주로 활동하는 시장을 찾아야 합니다. 그것이 운영되는 시장에 어떤 회사라도 진입하고 쉽게 퇴출할 수 있다면 이는 그러한 경쟁의 신호입니다.

완벽하고 불완전한 경쟁의 예

불완전 경쟁에 관해 이야기한다면 독점 시장이 그 대표적인 예입니다. 그러한 조건에서 운영되는 기업은 개발하고 개선할 인센티브가 없습니다.

또한, 다른 어떤 제품으로도 대체할 수 없는 상품을 생산하고 서비스를 제공합니다. 이는 비시장 수단을 통해 제대로 통제되고 확립되지 않는 이유를 설명합니다. 그러한 시장의 예는 석유 및 가스 산업과 같은 경제의 전체 부문이며 독점 회사는 OJSC Gazprom입니다.

완전 경쟁 시장의 예로 자동차 수리 산업을 들 수 있습니다. 도시와 기타 지역의 다양한 주유소와 자동차 수리점 인구 밀집 지역많이 있습니다. 수행되는 작업의 유형과 양은 모든 곳에서 거의 동일합니다.

시장이 완전경쟁이라면 인위적으로 상품 가격을 올리는 것은 법조계에서 불가능하다. 모든 사람은 일반 시장에서 평생 동안이 진술을 두 번 이상 확인하는 예를 보았습니다. 한 야채 판매자가 토마토의 품질이 경쟁사와 동일하다는 사실에도 불구하고 토마토 가격을 10 루블 인상하면 구매자는 그에게서 구매를 중단합니다.

언제 공급을 늘리거나 줄여 가격에 영향을 미칠 수 있다면 이 경우에는 그러한 방법이 적합하지 않습니다.

완전경쟁에서는 독점기업처럼 독립적으로 가격을 올릴 수 없습니다.

때문에 대량경쟁업체는 단순히 가격을 인상할 수 없습니다. 왜냐하면 모든 고객은 단순히 다른 기업에서 관련 상품을 구매하는 것으로 전환하기 때문입니다. 따라서 기업은 시장 점유율을 잃을 수 있으며 이는 되돌릴 수 없는 결과를 초래합니다.

또한 이러한 시장에서는 개인 판매자의 상품 가격이 인하됩니다. 이는 수익 수준을 높이기 위해 새로운 시장 점유율을 "확보"하려는 시도에서 발생합니다.

그리고 가격을 낮추려면 한 단위의 제품 생산에 더 적은 원자재 및 기타 자원을 소비해야합니다. 이러한 변화는 비즈니스 수행 비용 수준을 낮출 수 있는 새로운 기술 및 기타 프로세스의 도입을 통해서만 가능합니다.

러시아에서는 완전경쟁에 가까운 시장이 충분히 빠르게 발전하지 못하고 있습니다.

국내 시장에 대해 이야기하면 중소기업의 거의 모든 영역에서 볼 수 있는 러시아의 완전 경쟁이 평균 속도로 발전하고 있지만 더 좋을 수도 있습니다. 가장 큰 문제는 국가의 약한 지원입니다. 지금까지 많은 법률이 독점자인 경우가 많은 대규모 제조업체를 지원하는 것을 목표로 하고 있기 때문입니다. 그 동안 중소기업 부문은 여전히 특별한 관심그리고 필요한 자금조달.