진부한 표현과 성직자주의: 러시아어 단어의 예. 오류 분석

문체적으로 채색된 어휘의 부당한 사용으로 인한 오류를 분석할 때, 특별한 관심공식적인 비즈니스 스타일과 관련된 단어에 주의를 기울여야 합니다. 문체적으로 낯선 맥락에 도입된 공식적인 비즈니스 스타일의 요소를 성직주의라고 합니다. 이러한 연설 수단은 공식적인 비즈니스 스타일의 규범에 얽매이지 않는 연설에 사용될 때만 성직주의라고 불린다는 점을 기억해야 합니다.

어휘적 및 어법적 성직주의에는 공식적인 비즈니스 스타일(존재, 부족, 회피, 거주, 철수, 위의 일이 발생함 등)에 대한 전형적인 색상이 있는 단어 및 문구가 포함됩니다. 그들의 사용은 말을 표현력 없게 만듭니다 (희망이 있으면 근로자의 근무 조건을 개선하기 위해 많은 일을 할 수 있습니다. 현재 교직원이 부족합니다).

일반적으로 관료주의를 피하면서 생각을 표현하는 다양한 옵션을 찾을 수 있습니다. 예를 들어 저널리스트가 다음과 같이 써야 하는 이유는 다음과 같습니다. 결혼은 구성되어 있습니다. 부정적인 측면기업 활동에서 다음과 같이 말할 수 있다면 기업이 결함을 생산하는 것은 나쁘다. 직장에서는 결혼이 용납되지 않습니다. 결혼은 싸워야 할 큰 악입니다. 우리는 생산상의 결함을 방지해야 합니다. 우리는 마침내 불량품 생산을 중단해야 합니다!; 결혼을 참을 수 없어요! 간단하고 구체적인 표현은 독자에게 더 큰 영향을 미칩니다.

접미사 -eni-, -ani- 등(식별, 찾기, 취하기, 붓기, 닫기)을 사용하여 형성되고 접미사 없이(바느질, 훔치기, 시간 보내기) 형성되는 동사 명사는 흔히 말에 사무적인 느낌을 줍니다. 그들의 사무적인 어조는 접두사 not-, under-(비탐지, under-fulfillment)로 인해 악화됩니다. 러시아 작가들은 그러한 관료주의로 "장식된" 스타일을 종종 패러디했습니다. [쥐가 계획을 갉아먹은 사례(Hertz.); 까마귀가 날아와 유리창을 깨는 경우(글쓰기); 미망인 Vanina에게 60코펙 우표를 부착하지 않았다고 발표했습니다... (Ch.)].

동사 명사에는 시제, 양상, 기분, 음성 또는 사람의 범주가 없습니다. 이로 인해 동사에 비해 표현 능력이 좁아집니다. 예를 들어, 다음 문장은 정확성이 부족합니다. 농장 관리자 V.I. Shlyk은 젖소의 젖 짜기와 먹이주기에 대해 과실 태도를 보였습니다. 관리인이 소에게 젖을 짜고 먹이를 제대로 주지 못한다고 생각할 수도 있지만, 저자는 단지 농장 관리인 V.I. Shlyk은 젖 짜는 일을 쉽게 하거나 가축을 위한 사료를 준비하는 일을 전혀 하지 않았습니다. 음성의 의미를 동사 명사로 표현하지 못하면 교수의 진술(교수가 승인하는가 아니면 승인하는가?), I love sing(나는 노래하는 것을 좋아합니까, 그들이 노래할 때 듣는 것을 좋아합니까?)와 같은 구성에서 모호성을 초래할 수 있습니다. ).

동사 명사가 있는 문장에서 술어는 분사 또는 재귀 동사의 수동형으로 표현되는 경우가 많으며, 이는 활동의 작용을 박탈하고 연설의 사무적 색상을 향상시킵니다. 사진을 찍으세요(더 나은: 관광객들에게 명소를 보여주고 사진을 찍을 수 있도록 허용했습니다)].

그러나 러시아어의 모든 동사 명사가 공식 비즈니스 어휘에 속하는 것은 아닙니다. 문체적인 채색, 이는 어휘 의미와 단어 형성의 특성에 크게 좌우됩니다. 사람을 의미하는 동사 명사(선생님, 독학, 혼란, 괴롭힘)와 행동을 의미하는 많은 명사(달리기, 울기, 놀기, 씻기, 총격, 폭격)는 성직주의와 공통점이 없습니다.

책 접미사가 붙은 동사 명사는 두 그룹으로 나눌 수 있습니다. 일부는 문체적으로 중립적입니다(의미, 이름, 흥분). 많은 경우 -nie가 -nye로 변경되었으며 행동이 아니라 그 결과를 나타내기 시작했습니다(참조: 파이 굽기 - 달콤한 쿠키, 끓는 체리 - 체리 잼) ). 다른 것들은 동사와 긴밀한 연결을 유지하여 행동과 과정(수용, 비탐지, 비승인)의 추상적인 이름으로 작용합니다. 가장 흔히 사무적인 색상을 갖는 것은 바로 그러한 명사이며, 언어에서 엄격한 용어적 의미(드릴링, 철자법, 인접)를 받은 명사에만 존재합니다.

이러한 유형의 성직주의 사용은 소위 "술어 분할"과 관련이 있습니다. 단순한 동사 술어를 동사 명사의 조합으로 대체 조동사, 약화 된 어휘적 의미(복잡하게 만드는 대신 합병증을 유발합니다). 그래서 그들은 다음과 같이 썼습니다. 이로 인해 회계가 복잡해지고 혼란스러워지며 비용이 증가합니다. 또는 다음과 같이 쓰는 것이 더 좋습니다. 이는 회계를 복잡하고 혼란스럽게 하며 비용을 증가시킵니다.

그러나 이 현상을 문체적으로 평가할 때 동사 대신 동사-명사 조합을 사용하는 경우를 거부하는 극단적으로 갈 수는 없습니다. 안에 책 스타일다음과 같은 조합이 자주 사용됩니다. 참여하는 대신 참여하고, 지시하는 대신 지침을 제공하는 등. 공식에서는 비즈니스 스타일동사 명목상 조합이 확립되었습니다. 감사 선언, 실행 수락, 처벌 부과(이 경우 동사 thanks, 이행, 정확은 부적절함) 등이 있습니다. 과학적인 스타일에서는 시각적 피로가 발생하고, 자기 조절이 발생하고, 이식이 수행되는 등의 용어 조합이 사용됩니다. 언론 스타일에서 사용되는 표현은 노동자들이 파업을 했다, 경찰과 충돌이 있었다, 장관의 생명을 위협했다 등이다. 이런 경우에는 동사 명사를 피할 수 없으며, 이를 성직주의로 간주할 이유도 없습니다.

동사-명사 조합을 사용하면 때로는 음성 표현의 조건이 만들어지기도 합니다. 예를 들어, 적극적으로 참여한다는 조합은 참여하다라는 동사보다 의미가 더 넓습니다. 명사를 사용한 정의를 통해 동사-명사 조합에 정확한 용어적 의미를 부여할 수 있습니다(참조: 도움 - 긴급 제공 의료). 동사 대신 동사-명목상 조합을 사용하면 동사의 어휘적 모호성을 제거하는 데 도움이 될 수도 있습니다(참조: 경고음을 울림 - 윙윙거림). 동사보다 그러한 동사-명목상 조합을 선호하는 것은 당연히 의심할 여지가 없습니다. 그들의 사용은 스타일을 손상시키지 않지만 반대로 연설의 효율성을 높여줍니다.

다른 경우에는 동사-명사 조합을 사용하면 문장에 사무적인 풍미가 더해집니다. 두 종류를 비교해 볼까요? 구문 구조동사-명목상 조합 및 동사:

보시다시피, 이러한 경우 (단순 술어 대신) 동사 명사가 있는 문구를 사용하는 것은 부적절합니다. 이는 장황함을 유발하고 음절을 더 무겁게 만듭니다.

공식 비즈니스 스타일의 영향은 종종 명목상 전치사의 부당한 사용을 설명합니다. 라인을 따라, 섹션에서, 부분적으로, 비즈니스에서, 강제로, 목적으로, 주소, 지역, 계획, 수준에서 , 등의 비용으로 그들은 책 스타일로 많은 배포를 받았으며 특정 조건 하에서 그들의 사용은 문체상 정당합니다. 그러나 그들에 대한 열정은 종종 프레젠테이션을 손상시키고 스타일을 약화시키고 사무적인 색상을 부여합니다. 이는 부분적으로 명목상 전치사에는 일반적으로 동사 명사의 사용이 필요하고 이로 인해 일련의 사례가 발생한다는 사실에 부분적으로 기인합니다. 예: 임금 및 연금 지불에 대한 연체금 상환 조직을 개선하고 고객 서비스 문화를 개선함으로써 정부 및 상업 상점의 매출이 증가해야 합니다. 동사 명사의 축적, 많은 동일한 사례 형식으로 인해 문장이 어려워졌습니다. 그리고 번거롭다. 텍스트를 수정하려면 명목상 전치사를 제외하고 가능하면 동사 명사를 동사로 바꿔야합니다. 이 버전의 편집을 가정해 보겠습니다. 정부 및 상업 상점의 매출을 높이려면 임금을 제때에 지불하고 시민 연금을 지연시키지 않고 고객 서비스 문화를 개선해야 합니다.

일부 저자는 부분적으로 여전히 보존되어 있는 의미를 생각하지 않고 자동으로 명목상 전치사를 사용합니다. 예 : 자재 부족으로 공사가 중단되었습니다 (마치 자재가 없을 것이라고 예상하여 공사가 중단 된 것처럼). 명목상 전치사의 잘못된 사용은 종종 비논리적인 진술로 이어집니다.

두 가지 버전의 제안을 비교해 보겠습니다.

보시다시피 텍스트에서 명목상 전치사를 제외하면 장황한 내용이 제거되고 생각을보다 구체적이고 문체 적으로 정확하게 표현하는 데 도움이됩니다.

공식적인 비즈니스 스타일의 영향은 일반적으로 진부한 표현의 사용과 관련이 있습니다. 의미가 지워지고 희미해진 널리 퍼진 단어와 표현은 진부한 말투가 됩니다. 감성적인 컬러링. 따라서 다양한 상황에서 이 단어가 사용되기 시작합니다. 비유적인 의미등록을 받으라는 표현 (골네트에 날아가는 모든 공은 테이블에 영구 등록됩니다. Petrovsky의 뮤즈는 마음에 영구 등록이 있습니다. 아프로디테는 박물관 영구 전시에 포함되었습니다. 이제 그녀는 우리 도시에 등록되었습니다) .

자주 반복되는 모든 것이 스탬프가 될 수 있습니다 음성 장치, 예를 들어, 진부한 은유, 지속적인 언급으로 인해 비유적 힘을 잃은 정의, 심지어 진부한 운율(눈물-장미)까지 있습니다. 그러나 실제 문체에서 "음성 스탬프"라는 용어는 더 좁은 의미를 얻었습니다. 이는 사무적인 배음을 지닌 고정 관념적인 표현의 이름입니다.

공식 비즈니스 스타일이 다른 스타일에 미치는 영향으로 인해 발생한 진부한 표현 중에서 먼저 템플릿 표현을 강조 할 수 있습니다. 이 단계에서 특정 기간 동안 오늘은 다음과 같이 강조됩니다. 모든 심각도 등 원칙적으로 그들은 성명서의 내용에 아무것도 기여하지 않고 연설을 방해할 뿐입니다. 이 기간 동안 공급업체에 대한 부채 청산으로 인해 어려운 상황이 발생했습니다. 현재 결제가 엄격하게 통제되고 있습니다. 임금광부; 이 단계에서는 붕어가 정상적으로 산란합니다. 강조 표시된 단어를 제외해도 정보의 어떤 내용도 변경되지 않습니다.

진부한 말에는 매우 다양하고 종종 너무 광범위하고 모호한 의미(질문, 사건, 시리즈, 수행, 전개, 분리, 한정 등)로 사용되는 보편적인 단어도 포함됩니다. 예를 들어, 보편적인 단어로 작용하는 명사 질문은 질문 대상이 무엇인지 전혀 나타내지 않습니다(특히 중요한처음 10-12일 동안 영양 문제가 있습니다. 기업 및 상업 구조로부터 적시에 세금을 징수하는 문제는 큰 관심을 받을 가치가 있습니다. 이러한 경우 본문에서 쉽게 제외할 수 있습니다(참조: 처음 10~12일 동안은 영양이 특히 중요합니다. 적시에 기업 및 상업 구조에서 세금을 징수해야 합니다).

보편적인 단어인 나타나다(appearance)라는 단어도 종종 불필요합니다. 신문 기사의 두 가지 버전의 문장을 비교하여 이를 확인할 수 있습니다.

연결 동사의 부당한 사용은 전문 문헌에서 가장 흔한 문체 결함 중 하나입니다. 그러나 이것이 연결 동사를 금지해야 한다는 의미는 아니며, 연결 동사의 사용이 적절하고 문체적으로 타당해야 한다는 의미는 아닙니다.

음성 스탬프에는 쌍을 이루는 단어 또는 위성 단어가 포함됩니다. 그 중 하나를 사용하면 다른 하나도 반드시 사용함을 의미합니다(참조: 사건 - 수행됨, 범위 - 광범위함, 비판 - 가혹함, 문제 - 해결되지 않음, 긴급함 등). 이러한 쌍의 정의는 어휘적으로 결함이 있으며 음성 중복을 발생시킵니다.

진부한 말은 화자가 필요하고 정확한 단어를 찾아야 할 필요성을 덜어주고 말의 구체성을 박탈합니다. 예: 현재 시즌은 높은 조직 수준에서 수행되었습니다. 이 문장은 건초 수확, 스포츠 대회, 겨울용 주택 재고 준비 및 포도 수확에 대한 보고서에 삽입될 수 있습니다...

진부한 표현 세트는 수년에 걸쳐 변합니다. 일부는 점차 잊혀지고 다른 일부는 "유행"이 되므로 사용 사례를 모두 나열하고 설명하는 것은 불가능합니다. 이 현상의 본질을 이해하고 진부한 표현의 출현과 확산을 방지하는 것이 중요합니다.

언어 표준은 진부한 표현과 구별되어야 합니다. 언어 표준은 저널리즘 스타일로 사용되는 연설로 재현된 기성 표현 수단입니다. 스탬프와는 달리 “표준은… 의미가 명확하고 생각을 경제적으로 표현하여 정보 전달 속도를 촉진하므로 부정적인 태도를 유발하지 않습니다.” 예를 들어, 언어 표준에는 안정화된 다음 조합이 포함됩니다. 정보 출처에 따르면 공공 부문 근로자, 고용 서비스, 국제 인도적 지원, 상업 구조, 법 집행 기관, 러시아 정부 기관 - 소비자 서비스(식품)와 같은 문구 , 건강 , 휴식 등). 이러한 음성 단위는 각 특정 사례에 대해 새로운 표현 수단을 고안하는 것이 불가능하기 때문에 언론인이 널리 사용합니다.

"브레즈네프 침체"시기와 90년대의 저널리즘 텍스트를 비교해 보면 신문과 잡지의 언어에서 성직주의와 진부한 표현이 크게 감소한 것을 알 수 있습니다. 지휘관료 체제의 문체적 “동반자”는 “포스트 공산주의 시대” 현장에서 사라졌다. 이제 공식주의와 관료적 스타일의 모든 아름다움은 신문 자료보다 유머러스한 작품에서 더 쉽게 찾을 수 있습니다. 이 스타일은 Mikhail Zhvanetsky가 재치 있게 패러디한 것입니다.

모든 보존 구조의 전면적인 상호 작용 상태를 개선하고 순환적 우선순위에 기초하여 모든 노동 대중의 임무를 더욱 효과적으로 활성화하기 위해 통합의 결과로 취해진 건설적 조치의 확대를 더욱 심화시키겠다는 결의안입니다. 자신의 임무에 따라 동일한 근로자 관계의 향후 정상화.

일련의 동사 명사, 동일한 사례 형태의 연쇄, 진부한 표현은 이해가 불가능한 그러한 진술에 대한 인식을 확고하게 "차단"합니다. 우리 저널리즘은 이러한 '스타일'을 성공적으로 극복했으며, 개별 연사 및 관계자의 연설만을 '장식'합니다. 정부 기관. 그러나 그들이 리더십 위치에 있는 동안 관료주의와 진부한 표현에 맞서 싸우는 문제는 그 관련성을 잃지 않았습니다.

공식 비즈니스 스타일의 특징인 문구, 단어 및 문구 문학 연설, 그러나 다른 스타일, 다른 언어 의사 소통 조건에서 사용됩니다. 이 현상은 많은 언어에서 공통적으로 나타납니다. 예를 들어, 러시아어에서는 "주어진", "그러한", "해야 한다", "위의", "서명되지 않은"이라는 단어, "의무 부과", "실행 수락", "부재로 인해", "실패"라는 문구가 있습니다. 지원 제공”, “만료 시”는 공식 업무, “사무적” 연설에 적합합니다. 표현의 비인격성과 건조함, 비즈니스 관계의 특정 순서와 규정을 반영하는 표현의 높은 표준화, 말한 내용을 이해하는 데 있어 모호함을 제거하는 표현의 정확성에 대한 요구가 특징입니다.

일상 연설, 인쇄 페이지, 라디오 및 텔레비전에서 "제자리에서" 사용되는 이러한 단어와 문구는 다른 언어 수단과 문체적인 대조를 만들어 성직주의로 변합니다. 예를 들어, 역의 라디오 방송에서 "이러한 열차에 탑승이 진행 중입니다"라는 러시아어 문구는 방송 장르가 다음과 같기 때문에 정상입니다. 요소공식적인 비즈니스 스타일. 그러나 승객이 "아내와 나는 마차를 탔습니다"라고 말하면 그는 일상 의사 소통에 일반적이지 않은 수단을 사용하여 일상 상황을 설명하고 "탑승"이라는 문구는 관료주의로 변합니다. “용기가 부족하여 귀하의 요구를 충족시킬 수 없습니다”라는 문구는 공식 서면에 대한 공식적인 결의로서 당연한 것이지만, “알다시피, 우유가 부족하여 우유를 살 수 없었습니다”라는 문구는 가게'라고 하면 '부족해서'라는 말이 관료주의로 변질된다.

K.I. Chukovsky는 성직자의 단어와 구성으로 연설을 장식하려는 욕구를 일종의 질병으로 간주하고 성직자주의(“기관지염”, “디프테리아” 등의 단어를 모델로 함)라고 불렀습니다. "당신은 어떤 문제에 대해 울고 있습니까?", "이제 고기에 대한 질문에 집중합시다"-Chukovsky는 "Alive as Life"(1962)라는 책에서 점원에 대한 이러한 예와 기타 예를 제공합니다. 그는 관료주의의 이유를 삶의 관료화에서, 관료주의적 진부함이 침입한다는 사실에서 보았다. 인간관계, 그리고 혀에. 많은 사람들은 구두 의사 소통의 모든 조건에서 공식 비즈니스 스타일 요소를 사용하면 진술에 특별한 중요성을 부여한다고 잘못 생각합니다. "현재"는 "지금"보다 더 나은 것 같고 "사실입니다"-더 아름답습니다. 짧은 "is"이고, "I'm getting a walk"가 "I'm looking a walk"나 "I'm walking"보다 더 지능적입니다. 문구류는 다음에 사용됩니다. 소설문자의 언어적, 종종 풍자적 특성화 수단으로; 예를 들어, V.V. Mayakovsky의 연극 "Bath"에 등장하는 Optimistenko의 연설에서 "연결 및 조정", "들어오고 나가는", "귀하의 사건에 대한 완전한 해결책이 있습니다" 등이 있습니다. 관료 포베도노시코프의 연설에서: "앞서 언급한 전차", "대중으로부터 이탈하다", "중앙의 지시에 따라". 이 모든 문구는 일상 어휘의 맥락에서 고유한 구문 구조 내에서 사용됩니다. 구어체 연설. 일상적인 상황에서 성직주의를 사용하는 패러디적인 예는 M. M. Zoshchenko, Ilf 및 Petrov, M. M. Zhvanetsky 및 기타 러시아 풍자가의 작품에 등장하는 인물의 연설에서 찾을 수 있습니다.

우리는 기다렸습니다! 오늘 Literary Workshop 블로그에는 텍스트 시작에 대한 직접적인 작업에 관한 일련의 기사가 있습니다. 이 활동이 얼마나 흥미로운지 모두가 알고 있지만 때로는 극도로 어려울 때도 있습니다. 그리고 제가 제안하는 첫 번째 일은 초보자가 텍스트에서 범하는 실수와 단점을 분석하는 것입니다. 오늘 우리는 훌륭한 문학의 가장 불쾌하고 무거운 적들에 대해 이야기할 것입니다. 성직주의. 문구류는 작가 여부와 상관없이 모든 예술 작품에서 발견할 수 있으며, 그것을 하나하나 뽑아내는 것은 불가능하다고 생각합니다. 그러나 적을 눈으로 알고 최선을 다해 그를 파괴하는 것은 완전히 가능한 일입니다. 이것이 우리가 할 일입니다.

-공식 비즈니스 스타일의 특징이지만 낯선 언어 환경에서 사용되는 단어 또는 음성 패턴입니다(예술 작품 텍스트, 구어체 연설).

예를 들어 문학적 텍스트 rpm " 노면 " 대신에 " 도로», « 수리하다" 대신에 " 수리하다"그리고 다른 사람들. 여기에는 다음과 같은 단어와 조합도 포함됩니다. 발생, 가용성, 위, 부족, 감지, 지출그리고 다른 많은 사람들. 공식 문서의 기본 환경에 있는 이러한 문구는 더 이상 성직주의로 간주되지 않는다는 점은 주목할 만합니다. 예술 작품의 텍스트에서 우리의 시선을 사로잡을 때만 호출되는 방식입니다.

관료적 언어의 주요 문제점은 언어를 표현력이 부족하고 숙고하게 만든다는 것입니다. 때로는 정교한 공식 구성이 전혀 이해되지 않아 내용을 손상시키지 않고 생략할 수 있으며, 흔히 성직주의를 프레젠테이션 스타일에 더 가까운 단어나 조합으로 안전하게 대체할 수 있습니다.

성직주의의 유형.

1. 동사 명사.

접미사를 사용하여 형성된 명사 -에니-, -아니-그리고 기타 ( 강요, 식별, 격리, 복용, 주입), 접미사가 없는( 바느질, 달리기, 쉬는 시간). 접두사로 인해 사무적 의미가 더욱 악화될 수 있습니다. 아니다-그리고 아래에- (비검출, 미달 이행).

동사 명사의 문제점은 시제, 양상, 기분, 목소리 또는 사람의 범주가 없다는 것입니다. 동사에 비해 표현 능력이 크게 좁아집니다. 예를 들어:

바람직하지 않은 요소를 식별하는 것이 그의 주요 임무였습니다..

아침 시간에는 소에게 젖을 짜고 먹이를 주는 일이 노동자들의 우선순위였습니다.

보시다시피, 성직주의는 스타일에 눈에 띄게 부담을 주어 불필요한 장황함과 단조로움을 야기합니다.

일반적으로 동사 명사는 두 가지 유형으로 나눌 수 있습니다. 첫 번째는 스타일적으로 중립적입니다( 흥분, 지식, 끓어오르는) 그리고 그 중 다수는 -니마지막에는 장기간의 행동을 의미하며, -네, 최종 결과를 표현합니다 ( 열매를 오랫동안 끓이는 것 - 맛있는 잼열매에서). 이 유형동사 명사는 본문에서 어떤 의미도 갖지 않습니다. 부정적인 영향. 어떤 것도 손상시킬 염려 없이 자유롭게 사용할 수 있습니다.

두 번째 유형에는 이를 발생시킨 동사와 긴밀한 연결을 유지하고 동작 또는 프로세스의 추상 이름 역할을 하는 명사가 포함됩니다( 식별, 수용, 고려). 바람직하지 않은 사무적 색상이 가장 자주 특징되는 것은 바로 그러한 명사입니다. 유일한 예외는 언어에서 엄격한 용어적 의미를 갖는 단어라고 할 수 있습니다( 철자법, 인접성, 방사선).

2. 명목상 전치사.

공식적인 비즈니스 스타일의 확장은 다음과 같은 빈번한 만남을 통해 텍스트에 표현됩니다. 다음 단어로: ~의 목적으로, ~의 맥락에서, ~로 인해, ~의 이유로, 수준에서그리고 다른 사람들.

종종 명목상 전치사의 사용은 정당화될 수 있지만, 본문에 너무 집중되어 있으면 바람직하지 않은 사무적인 의미를 갖게 됩니다. 명사형 전치사의 또 다른 특징은 위에서 이미 논의한 동사 명사와 밀접한 관련이 있다는 것입니다. 실제로 그들은 실제로 서로를 끌어당깁니다.

겨울작물 수확량이 향상됨에 따라 직원들의 임금을 인상하기로 결정하였습니다.

보시다시피, 교파 전치사 “ 시행중인"단어 명사와 조화롭게 결합합니다 ( 개선- 우리 버전에서) 문장 시작 부분의 조합은 관료적 단어의 전체 흐름을 끌어옵니다. 수집 지표, 결정, 증가. 그러므로 그러한 전치사의 사용은 특별한 주의를 기울여 다루어야 합니다. 이는 나머지 사무실 어휘를 끌어들이는 진정한 자석입니다.

3. 템플릿 음성 패턴.

이는 널리 퍼져 원래의 감정적 의미를 잃어버린 단어와 표현인 진부한 말의 개념과 밀접한 관련이 있습니다.

침투해 있는 정형화된 말투 패턴에 예술적 스타일공식 사업에는 다음이 포함됩니다. 이 단계에서, 이 기간 동안, 오늘을 위해, 지금 이 순간에 매우 엄격하게 강조되었습니다.그리고 다른 많은 사람들. 일반적으로 이러한 문구는 말을 방해할 뿐이며 텍스트에서 완전히 고통 없이 제거할 수 있습니다.

현 단계에서는 도시의 주택 건설 속도가 계획과 일치하지 않습니다.

여기서 매출이 그렇게 중요합니까? 이 단계에서”, 우리가 현재 시제에 대해 이야기하고 있다는 것이 이미 분명하다면?

이 범주에서는 광범위하고 불확실한 의미를 지닌 대중적으로 사용되는 단어도 정의합니다. 질문, 사건, 별개의, 특정한그리고 다른 사람들. 또한 매우 조심스럽게 다루어야 합니다.

주간 회의에서 Nikitin 동지는 조직 내에서 기생충이자 슬롭 Kalugin을 추방하는 문제를 제기했습니다.

보편적인 단어인 ""에 특별한 주의를 기울여야 합니다. BE”, 이는 종종 문장에서 단순히 불필요한 것입니다.

진부한 표현은 말의 명확성, 특이성 및 개성을 박탈하고 종종 말하는 내용에 대한 이해를 방해합니다. 템플릿은 시간이 지남에 따라 변경됩니다. 이전 템플릿은 사라지고 새 템플릿으로 대체됩니다. 또한 텍스트에 새로운 방식이지만 공허한 표현이 도입되는 것을 방지하기 위해 이러한 변화를 모니터링해야 합니다.

소련 번역가 노라 갈(Nora Gal)은 성직주의 반대 문제에 큰 관심을 기울였습니다. 널리 호평을 받았지만 논란의 여지가 있는 그녀의 책에 대한 리뷰 " " LM 블로그 페이지를 읽어보세요.

이것으로 아마도 우리는 관료제에 관한 대화를 마무리하게 될 것입니다. 물론 더 많은 예를 찾을 수 있지만 문제의 요점을 이해했다고 생각합니다. 이 기사는 I. Golub의 훌륭한 책을 바탕으로 작성되었습니다. 러시아어의 문체", 나는 모국어의 복잡성에 관심이 있는 모든 사람에게 이 책을 추천합니다. 책은 정말 훌륭합니다. 새로운 기사의 출시 소식을 항상 확인하려면 문학 워크숍 블로그를 구독하세요. 곧 봐요!

이 기사에서는 성직주의와 같은 개념을 논의할 것입니다. 언어 진부한 그룹에 속하는 성직 사용의 속성, 특징, 예. 하지만 먼저 개념을 이해해야 합니다.

음성 스탬프 : 개념 정의

우표와 성직주의는 밀접하게 상호 연관되어 있습니다. 우리가 고려하는 언어 현상은 언어 진부한 유형 중 하나입니다.

우표는 연설에서 자주 사용되는 단어와 문구이며 특정성이 없습니다.

그들은 표현력, 개성, 이미지, 설득력을 박탈합니다. 여기에는 템플릿 은유, 주변 표현, 비교, 환유가 포함됩니다. 예를 들어, 내 영혼의 빛, 그들의 심장은 일제히, 하나의 충동으로 뛰는 등입니다. 옛날에는 이러한 표현들이 비유적이었으나, 말투에서 자주 사용되면서 표현력을 상실하고 템플릿으로 바뀌었습니다.

언론인들은 이러한 언어 형식을 특히 자주 사용하며, 특히 저널리즘에서 이러한 문구를 많이 사용합니다. 예를 들어 진부한 표현에는 "검은 금", "액체 금", "흰 코트를 입은 사람들"등의 표현이 포함됩니다.

러시아어로? 정의 및 예

우리 언어에는 특정 상황에서만 사용하기에 적합한 단어가 많이 있습니다. 이러한 단어에는 성직주의가 포함됩니다. 이는 문구와 단어이며 사용은 다음에서만 허용됩니다. 공식적인 비즈니스 스타일, 그러나 예술적, 구어적, 언론적 스타일로 사용되어 문체상의 오류가 발생하거나 예를 들어 "무료 서비스 제공을 기반으로 이발을 받았습니다."

사전은 "관료제"라는 용어에 대해 다음과 같은 정의를 제공합니다.

T. F. Efremova 사전에서 성직주의는 공식 비즈니스 연설에 사용되는 단어 또는 언어 표현입니다.
Big Encyclopedic Dictionary에는 "들어오고 나가는 문서", "주의를 환기합니다"등과 같이 비즈니스 스타일의 특징적인 단어, 문법 형식, 문구가 있습니다.
현대 러시아어 및 문학 백과사전에서 성직주의는 다음에서 사용되는 수동적 표현의 요소입니다. 예술 작품비즈니스 스타일을 모방합니다. 즉, 작가들은 관료적인 언어나 비즈니스 문서의 이미지를 묘사하기 위해 이런 표현을 사용한다. 예를 들어, A.P. Platonov는 "The Pit"이라는 이야기에서 "해고 문서"의 내용을 다시 말할 때 비즈니스 스타일을 모방하는 데 사용했습니다.
심리학 및 교육학 백과사전에서 성직주의는 비즈니스 문서 및 서류 스타일의 특징인 비유적 표현입니다. 안에 구두 연설그런 표현이 원인이 된다 부정적인 영향대담 자에서.

성직주의의 주요 특징 및 특징

이 단어와 문구의 주요 특징과 특징은 다음과 같습니다.

동사로 구성된 명사 사용: 바느질, 훔치기, 휴식 시간 갖기, 식별하기, 찾기, 부풀리기, 가져오기;
예를 들어 "욕망"- "욕망 표시", "도움말"- "지원 제공"등 대신 간단한 구두 술어를 복합 명목 술어로 대체합니다.
예를 들어, 부분적으로, 계획 수준에서, 부분적으로, 라인을 따라 명사로 형성된 전치사 사용;
남용예를 들어 "생각한 계획을 실행하는 데 필요한 조건"과 같은 속격의 단어;
예를 들어 "우리는 (능동) 결정했습니다. 결정이 내려졌습니다 (수동)"와 같이 능동 표현을 수동 표현으로 바꿉니다.

관료주의 남용

그러한 표현과 언어 단어를 남용하면 표현력, 개성, 이미지가 박탈되고 다음과 같은 언어 결함이 발생합니다.

혼합 스타일;
예를 들어, "교수님의 진술"(누군가가 교수에 대해 주장하거나 무언가를 주장함)과 같이 말한 내용의 모호함
말한 내용의 장황함과 의미 상실.

당연히 관료제는 비즈니스 연설에서만 좋아 보입니다. 그러나 예를 보면 다른 스타일에서도 자주 사용되는 것으로 나타났는데 이는 스타일상의 실수입니다. 이를 방지하려면 어떤 단어가 성직주의를 가리키는지 알아야 한다.

그 특징은 다음과 같습니다.

엄숙함: 위에서 언급한 것을 주는 사람은 다음과 같이 주장해야 합니다.
일상 업무: 대화(토론), 퍼즐, 듣기, 개발, 세부 사항;
동사로 구성된 명사에 대한 공식 및 비즈니스 색상 지정: 복용, 비탐지, 충족 부족, 휴가 등.

사무실 서비스에는 다음이 포함됩니다:

엄격한 비즈니스 의사소통 환경에서 사용되는 명사, 분사, 부사, 형용사: 고객, 주체, 당사자, 사람, 소유자, 빈, 피해자, 보고, 나가는, 무료, 이용 가능;
서비스 단어: 연구 과정에서 헌장에 따라 비용을 들여 주소로;
구성 요소 이름: 외교 관계, 법 집행 기관, 예산 영역.

이러한 단어와 문구는 텍스트의 배경과 눈에 띄지 않는 경우에만 사용할 수 있습니다. 비즈니스 서신또는 공식 문서에서.

문체적 장치로서 성직주의의 사용

그러나 그러한 표현은 항상 공식 비즈니스 문서에서만 사용되는 것은 아닙니다. 문학 작품의 작가는 영웅의 연설을 비유적으로 표현하거나 유머러스한 효과를 만들기 위해 이러한 표현을 사용하는 경우가 많습니다. 이러한 기술은 Chekhov, Ilf 및 Petrov, Saltykov-Shchedrin, Zoshchenko에서 사용되었습니다. 예를 들어 Saltykov-Shchedrin에서는 "머리를 떼어내는 것은 금지되어 있습니다..."라고 말합니다.

우리나라의 사무주의는 침체기에 최대 분포에 도달했으며 모든 언어 영역과 일상 언어에서 사용되기 시작했습니다. 이는 언어가 사회와 국가에서 일어나는 모든 변화를 반영한다는 것을 다시 한 번 확인시켜 줍니다.

문방구

– 단어, 정해진 문구, 문법적 형태 및 구성, 그 용도는 lit. 언어는 공적인 업무에 할당됩니다. 스타일, 특히 관리 하위 스타일의 경우(참조). K.는 공무를 의미하는 별도의 단어로 취급됩니다. 스타일 ( 통지, 청원, 요청, 기한등) 그리고 구문 구조, 다음에 따라 구축됨 특정 모델(양식의 "체인" 속격예를 들어 명사: 영리 목적을 추구하지 않는 활동; 범죄를 저지르는 조건을 명확히 하다; 명사와 어휘가 없는 동사의 조합, 예: 도움을 제공하다대신에 돕다, 통제를 수행하다대신에 제어).

K.가 필요하다 구조적 요소어떤 사무실 사업이라도 텍스트. 예: 공장 "진행" 묻다너 도면 개발에 대한 기술 지원 제공 펌핑 스테이션 . 이후 현재 순간이미 설치가 진행 중이고, 이 일을 해주세요현장에서 직접(보증서에서).

비즈니스 연설에서는 자연스럽고 K. 밖에서는 낯설고 바람직하지 않습니다. 그 중 일부는 고풍스럽게 엄숙합니다. 위에서 언급한 것, 명명된 것, 이 문서의 소지인을 수집하고, 실행하고, 요구하고, 전달해야 합니다.. 다른 것들은 현대 공무원의 연설의 전형이며 업무적입니다. 참여하다, 말하다('논의하다'라는 뜻) 퍼즐, 듣기, 진행, 개발, 세부 사항등. 다음과 같은 명사의 사용 고객, 당사자, 소유자, 주체, 의뢰인, 사람, 명사를 포함한 형용사와 분사 보고서, 공석, 피해자, 청구서, 나가는, 일일 수당, 유형의 부사 즉시, 즉시, 무료로, 연결 동사 되다, 되다, (발생하다)등.

접미사가 붙은 동사 명사는 사무적인 말의 풍미를 더하고 향상시킵니다. -eni, -ani, -at, -ut, 예: 제거, 시작, 발견, 취함, 철회, 실행, 접미사가 없는 유형 납치, 휴가, 접대, 고용, 재봉, 감독, 접두사가 있는 단어도 포함됩니다. 아니-, 아래-: 미달 이행, 불발견, 부족, 미달 전달, 불승인, 불발지등.

밝은 사무실 사업 특수 기능 단어 - 복합 명칭 전치사 - 색상도 다릅니다 -부분적으로 라인을 따라 주소를 희생하여 등등, 예를 들면:관련하여 계약 만료,~에 따르면 순서대로만일의 경우 연체료,결과적으로공부하는 , 그리고 노동조합:등.

그 사실에도 불구하고, 즉, 뿐만 아니라, 사무 문구에는 다음과 같은 복합 이름도 포함됩니다. 법 집행 기관,물질적 자산 , 음식,차량, 외교관계, 예산분야, 일회성 혜택, 파기 호소 , 복합 동사-명목 조합(소위 "분할 술어")지시를 내리다(표시하다), 도움을 주다(영향을 주다), 문제를 일으키다(복잡하다)

공무 관련 어휘와 어법을 설명합니다. 색칠은 공무 경계 밖의 외계 영역에서 사용되는 경우에만 K.라는 이름을 얻습니다. 스타일. 반복적인 사무실 상황에 충분히 적합하고 필요합니다. 의사 소통 사무용 단어와 표현은 다른 기능의 텍스트로 끝납니다. 스타일, 연설에 공식적이고 표현력이 부족한 성격을 부여하고 생동감, 감정, 단순함 및 자연 스러움을 박탈하십시오. 과학에서 K.의 사용. 그리고 공개. 말은 사려 깊고 제한적이어야 하며 대화를 통해 이루어져야 합니다. 특별한 문체적 동기가 없는 경우는 바람직하지 않을 뿐만 아니라 받아들일 수도 없습니다. 실수로, 의도치 않게 사용된 경우 이는 언어 오류와 같은 문체 표준을 위반하는 것으로 간주됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 우리의 녹지너무 많은 버섯과 열매; 전면의 백로그를 제거해야 합니다. 오해풍자; 내 앞에 문제가 발생하다; 우리는 우리 자신을 발견했습니다 딜레마에 빠져 있다 .

문체 작업 없이 (공식 비즈니스 텍스트가 아닌) 특이한 문체 맥락에서 K.를 사용하는 것은 "라고 불리는 언어 결함입니다. 사무원" (K.I. 추코프스키, 1963, p. 119). 따라서 우리는 다음 진술에서 K.의 부적절한 사용을 관찰합니다. 지역 행정부에서는 협력 정책이 가장 적합하다고 생각하지만 이것이 해당 지역의 기업이 그런부과될 것입니다: 이제 모든 사람은 자신만의 고려 사항을 가지고 있습니다 어떻게에 대해생존하다(크라스노야르스크 콤소몰레츠, 1998년 2월 7일). 수요일: 지역 행정부는 협력 정책이 가장 수용 가능한 것으로 간주하지만 이것이 이것이 기업에 부과된다는 의미는 아닙니다. 이제 모든 사람이 생존 방법에 대한 자신의 아이디어를 가지고 있습니다.

K를 의도적으로 사용하는 행위 문체 장치, 예를 들어 예술에서. 캐릭터의 음성 특성화 수단으로서의 음성 : Davydov가 나와서 쪽지를 펼쳤습니다. 파란색 연필에는 “리사! 나는 이 쪽지 소지자에게 즉시, 무조건 점심을 제공할 것을 단호히 제안합니다. G. Korchzhinsky." - "아니요, 그런 명령을 받는 것보다 점심을 먹지 않는 것이 낫습니다." 배고픈 Davydov는 메모를 읽고 지역 수자원 연합으로 향한 후 슬프게도 결정했습니다.(Sholokhov).

또는: - 그런데 나는 생활 공간이 부족해서, 청년이 속삭였습니다. - 시민 여러분!(Ilf, Petrov).

유머러스한 효과를 얻기 위해 다음 예에서는 K.를 사용합니다. 뮤즈는 오랫동안 그에게 주어지지 않았고, 뮤즈가 주어졌을 때 시인은 그가 그것으로 한 일에 놀랐습니다. 그래도, 제품을 읽어본 후수수료에 대한 의문의 여지가 없다는 것이 그에게 분명해졌습니다.(조쉬첸코).

K가 사무실에서 부당하게 들어왔다. 예술 분야 lit., 일상 생활에서 구두 연설이 이전에 발생했으며 언어학 자뿐만 아니라 M. Saltykov-Shchedrin, A. Chekhov, A. Tolstoy, Ilf 및 E. Petrov, L. Kassil과 같은 작가들로부터도 정당한 비판을 받았습니다. , K. Paustovsky, V. Ardov 및 기타.

관료적 연설의 양식화는 다음과 같이 알려져 있습니다. 똑같이 금지되어 있어요 사기눈, 날카로운코... 머리 제거(Saltykov-Shchedrin); 죽이는때문에 일어난 익사 (체호프); 에 관한 사례 갉아먹다계획 그것의쥐(헤르젠); 에 관한 사례 비행기로그리고 파괴검은 유리(피사레프); 불명예 눈물 흘리는 사람싸우기 위한 캠페인 투쟁 캠페인 조직 계획의 실행 (Ilf와 Petrov).

"도시의 역사"에서 M. Saltykov-Shchedrin은 K.를 사용하여 표현을 달성하기 위해 특별한 문체 작업을 사용하여 짜르 법률 스타일을 패러디합니다. 1. 평일에는 굽는 것을 금지하지 않고 공휴일에는 모두가 파이를 굽게합니다.... 4. 오븐에서 꺼낸 후 모두 손에 칼을 들고 가운데 부분을 잘라서 가져 오도록합니다. 선물...

관료적 연설의 현대 패러디의 예는 M. Zhvanetsky의 펜에서 나옵니다. 모든 보존 구조의 전 세계적인 상호 작용 상태를 개선하고 미래 정상화의 순환 우선순위에 따라 모든 노동 대중의 권한을 더욱 활성화하기 위해 통합의 결과로 취해진 건설적 조치의 확대를 더욱 심화시키겠다는 결의안 자신의 임무에 따라 동일한 근로자의 관계.

이 사무실은 정치, 사회, 문화, 과학 분야의 침체기 동안 우리나라에서 가장 큰 분포에 도달했습니다. 그리고 일상적인 의사소통에서도 다음과 같은 거짓 단어들로 가득 찬 의식적 성격의 진부한 말이 있었습니다. 질문, 문제, 작업, 문제, 사실등.

그 후, 이 모호하고 서투른 관료적 언어는 "뉴스피크"라고 불렸습니다. 페레스트로이카의 언어학적 이득 중 하나는 의례적 연설을 포기하고, 불행하게도 항상 글을 읽을 수 있는 것은 아니지만 살아 있고 문체적으로 정상적인 텍스트를 선호했다는 것입니다.

오늘날 K. 는 이전 시대의 유산으로서 지휘 관료 체제의 위성으로서 지위를 잃고 있습니다. 대중 연설, 미디어 텍스트에서, 주로 공식 비즈니스, 과학의 필수적인 부분으로 사용되는 구두 명목상 문구의 단호하게 책적인 구성을 거부했기 때문에 일반적인 "큰 단어에 대한 두려움"으로 인해 발생합니다. 그리고 일반적으로 공식 언어. V.G. Kostomarov는 또한 "현재 연설 평가에서 K.I.가 본 "회사원"에 대한 언급이 없다고 지적합니다. 주요 부사장현대 연설."

문학.: 셰르바 L.V. 현대 러시아어 문학적 언어 // 러시아어로 선정된 작품. – 엠., 1957; 추코프스키 K.I. 생명처럼 살아있습니다(러시아어에 대하여). – 엠., 1963; 비노쿠르 T.G. "성직주의"와 "우표"가 될 때 위험한 질병? // 우리의 연설. 우리가 말하고 쓰는 방법. – 엠., 1965; 골로빈 B.N. 언어 문화의 기초. – 엠., 1980; 그의 : 올바르게 말하는 방법. 러시아어 연설 문화에 대한 참고 사항. – 엠., 1988; Kozhin A.N., Krylova O.A., Odintsov V.V. 기능적 유형러시아어 연설. – 엠., 1982; Skvortsov L.I. 관료주의와 진부함에 대하여 // 러시아어 연설. – 1982. – 1번; Gal N.Ya. 말씀은 살아 있고 죽었습니다. 번역가와 편집자의 경험에서. – 엠., 1987; 로젠탈 D.E. 실용적인 스타일. – 엠., 1987; 그의: 철자법 및 맞춤법 가이드 문학 편집. – 엠., 1996; Borisova I.N., Kupina N.A., Matveeva T.V. 문체, 언어 문화 및 수사학의 기초. – 에카테린부르크, 1995년; Kasatkin L.L., Klobukov E.V., Lekant P.A. 현대 러시아어에 대한 짧은 안내서입니다. – 엠., 1995; Solganik G.Ya. 러시아어 10~11학년. 문체. – 엠., 1995; 골럽 I.B. 러시아어의 문체. – 엠., 1997; 코지나 M.N. 러시아어의 문체. – 엠., 1997; 리보프 M.R. 러시아어 방법에 관한 사전 참고서. – 엠., 1997; 라크마닌 L.V. 비즈니스 연설의 스타일과 공식 문서 편집. – 엠., 1997; 슈바르츠코프 학사 편지지 // 러시아어. 백과 사전. – 엠., 1997; 콜투노바 M.V. 언어 비즈니스 커뮤니케이션. 규범, 수사법, 에티켓. – 엠., 2000.

G.A. 코프니나, O.V. 프로토포포바

러시아어의 문체 백과 사전. - 중:. "플린트", "과학". M.N. 코지나. 2003 .