지구온난화의 원인은 무엇일까요? 기후 온난화를 나타내는 것은 무엇입니까? 지구 온난화란 무엇인가

10년이 넘도록 지구 온난화 가능성 문제는 세계 공동체의 주목을 받아왔습니다. 인터넷 사이트의 뉴스 피드와 신문 헤드라인으로 판단하면 이것이 가장 관련성이 높은 과학적, 사회적, 경제적 문제, 오늘날 인류와 마주하고 있습니다. 넉넉한 자금이 지원되는 집회와 정상회담이 전 세계 여러 지역에서 정기적으로 개최되어 임박한 재앙에 맞서 확고한 전사 집단을 모았습니다. 교토 의정서 비준은 지구 온난화에 반대하는 운동가들에 의해 세계 공동체의 최고 목표로 제시되었으며, 이 단계의 타당성을 의심하는 최대 국가인 미국과 러시아에 전례 없는 압력이 가해졌습니다. 실제로 "우리에게 압력을 가했습니다").

교토의정서의 실질적인 이행을 위해 러시아뿐만 아니라 다른 나라들도 치러야 할 막대한 대가와 명백한 글로벌 결과와는 거리가 멀다는 점을 고려하면, 위협이 얼마나 큰지, 그리고 우리가 어떻게 할 수 있는지 다시 한 번 분석할 가치가 있습니다. 우리가 할 수만 있다면 사건의 진행 과정에 영향을 줄 수 있습니다.

생명의 본질은 예측입니다. 모든 생명체는 다가오는 변화를 추측하려고 합니다. 환경그들에게 적절하게 대응하기 위해서입니다. 미래를 예측하려는 시도(오늘날 우리는 그것을 미래학이라고 부름)가 의식의 첫 번째 표현 중 하나가 된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 인간 활동. 그러나 항상 비관적 예측이 더 현실적이거나 인간의 정신이 어떤 식 으로든 예측에 더 취약한 경우 다가오는 글로벌 재앙에 대한 주제는 항상 가장 관련성이 높은 주제 중 하나였습니다. 과거의 세계적인 홍수와 미래의 임박한 종말에 대한 전설은 거의 모든 종교와 가르침에서 찾을 수 있습니다. 문명이 발전하면서 세부 사항과 시기만 변했을 뿐, 예측의 본질은 변하지 않았습니다.

줄거리는 고대에 잘 발달되어 있었고 현대에는 거의 추가할 수 없었습니다. 노스트라다무스의 예언은 작가의 생애와 마찬가지로 지금도 인기가 있습니다. 그리고 수천년 전과 마찬가지로 오늘날에도 다음 번 우주적 재앙이 일어날 것으로 예상되는 날짜가 지나가자마자 새로운 재앙이 이미 다가오고 있습니다. 지난 세기 50-60년대의 핵 공포증은 세계가 임박한 "오존" 재앙에 대해 알게 되었을 때 거의 가라앉지 않았으며, 다모클레스의 칼 아래 20세기 말 거의 내내 지나갔습니다. 그러나 염화불화탄소 생산을 금지하는 몬트리올 의정서의 잉크가 아직 마르지 않은 상태에서(회의론자들은 여전히 ​​위협의 현실과 발의자들의 진정한 동기를 의심하고 있습니다), 1997년 교토 의정서가 훨씬 더 끔찍한 위협을 세계에 발표했을 때 지구 온난화.

이제 산업화의 “과잉”과 “죄”에 대한 인류의 다가오는 심판을 상징하는 이 상징은 대중 매체에서 팝스타와 스포츠 뉴스의 삶에서 나온 센세이션과 성공적으로 경쟁하고 있습니다. “생태종교”를 옹호하는 사람들은 인류에게 자신들이 행한 일을 회개하고 죄를 속죄하기 위해 모든 힘과 자원을 바칠 것을 촉구합니다. 새로운 믿음. 하지만 아시다시피 기부를 독려할 때는 지갑을 주의 깊게 살펴야 합니다.

이 문제에 대한 정치적 결정이 이미 내려졌지만 몇 가지 근본적인 문제를 논의하는 것이 합리적입니다. 그럼에도 불구하고 가장 어두운 시나리오에 따르면 온난화로 인한 심각한 경제적 결과는 아직 수십 년이나 남았습니다. 또한 러시아 당국은 법을 준수하고 의무를 이행하는 데 시간을 엄수한 적이 없습니다. 그리고 현명한 노자가 가르쳤듯이, 통치자의 무활동이 백성에게 좋은 경우가 많습니다. 가장 중요한 몇 가지 질문에 답해 보겠습니다.

실제로 관찰된 기후 변화는 얼마나 큽니까?

일반적으로 지난 세기 동안 기온이 0.6°C 상승했다고 알려져 있지만, 이 매개변수를 결정하는 통일된 방법은 아직 없습니다. 예를 들어, 위성 데이터는 지상 기반 측정보다 낮은 값(단 0.2°C)을 제공합니다. 동시에, 100년 전에 수행된 기후 관측의 적절성, 현대 관측 및 지리적 범위의 충분한 폭에 대한 의구심이 남아 있습니다. 또한 모든 외부 매개변수가 일정하더라도 100년 규모의 자연 기후 변동은 정확히 약 0.4°C입니다. 따라서 위협은 다소 가설적입니다.

관찰된 변화가 자연적인 원인에 의해 발생한 것일 수 있습니까?

이것은 지구 온난화에 맞서 싸우는 전사들에게 가장 고통스러운 문제 중 하나입니다. 그러한 기후 변동과 훨씬 더 눈에 띄는 기후 변동을 일으키는 완전히 자연스러운 이유가 많이 있으며, 지구 기후는 외부 영향 없이도 강한 변동을 경험할 수 있습니다. 고정된 수준에서도 태양 복사그리고 1세기에 걸쳐 온실가스의 농도가 일정하면 평균 표면 온도의 변동은 0.4°C에 도달할 수 있습니다. (이 문제에 대한 기사는 " 자연", 1990, vol. 346, p. 713). 특히 바다의 엄청난 열관성으로 인해 대기의 혼란스러운 변화는 수십 년 후까지 영향을 미치는 후유증을 일으킬 수 있습니다. 그리고 대기에 영향을 주어 원하는 효과를 얻으려면 시스템의 자연적인 변동 "소음"을 크게 초과해야 합니다.

대기 과정에 대한 인위적 요인의 기여는 무엇입니까?

주요 온실가스의 현대 인위적 플럭스는 자연 플럭스보다 거의 두 자릿수 낮고 평가의 불확실성보다 몇 배 더 낮습니다. IPCC 초안 보고서( 기후변화에 관한 정부간 패널) 1995년은 "기후 시스템의 자연적 변동성을 담당하는 불확실한 변수의 수가 줄어들 때까지 중대한 기후 변화에 대한 모든 주장은 근거가 없다"고 보고했습니다. 그리고 거기에서는 “기록된 기후 변화의 전부 또는 일부가 인위적 요인에 의해 발생했다고 확실하게 말하는 연구는 없습니다.”라고 말합니다. 이 단어는 나중에 다른 단어로 대체되었습니다. "모든 증거는 기후에 대한 인간의 영향이 분명하다는 것을 암시합니다." 그러나 이 결론을 입증할 추가 데이터는 제시되지 않았습니다.

더욱이, 온실가스의 기후 영향 변화 속도는 인위적 배출의 주요 원인인 탄화수소 연료의 소비와 결코 상관관계가 없습니다. 예를 들어, 1940년대 초 연료 소비 증가율이 떨어지자 지구 온도는 특히 급격하게 상승했고, 탄화수소 소비가 급격히 증가한 1960년대와 1970년대에는 반대로 지구 온도가 하락했습니다. 70년대부터 90년대 말까지 탄소연료 생산량이 30% 증가했음에도 불구하고, 이 기간 동안 이산화탄소와 아산화질소 농도의 증가율은 급격하게 둔화되었고, 메탄도 감소하기 시작했습니다.

지구 자연 과정에 대한 우리의 오해의 깊이는 특히 대기 중 메탄 농도의 변화 과정에서 분명하게 드러납니다. 산업 혁명이 일어나기 700년 전, 즉 바이킹 시대에 시작된 이 과정은 이제 지속적인 생산 증가와 이에 따른 인위적인 탄화수소 배출로 인해 예기치 않게 중단되었습니다. 호주, 미국, 네덜란드의 두 독립 연구 그룹에 따르면 대기 중 메탄 수준은 지난 4년 동안 일정하게 유지되었습니다.

자연 기후와 대기 동향은 무엇입니까?

분명한 이유로 긴급 조치 지지자들도 이 문제에 대해 논의하는 것을 좋아하지 않습니다. 여기에서는 이 분야의 유명한 국내 전문가들의 의견을 참고합니다(A.L. Yanshin, M.I. Budyko, Yu.A. Israel. 지구 온난화와 그 결과: 취해진 조치의 전략. 모음집: 생물권의 지구적 문제. - M .: 과학, 2003).

“지질학적 과거 대기의 화학적 조성 변화에 대한 연구에 따르면 수백만 년에 걸쳐 일반적인 추세는 양이 감소하는 것이었습니다. 이산화탄소분위기에서.<...>이 과정은 약화로 인해 공기 하층의 평균 온도를 감소시킵니다. 온실 효과대기에서는 처음에는 고위도, 그다음에는 중위도에서 빙하가 발달하고 건조화(사막화. - 메모 편집하다.) 저위도 지역의 광대한 지역.

이와 함께 이산화탄소 양이 감소함에 따라 광합성 강도가 감소하여 분명히 지구상의 총 바이오매스가 감소했습니다. 이러한 과정은 대기 중 이산화탄소의 양이 반복적으로 200ppm에 도달했던 홍적세 빙하 시대에 특히 급격하게 나타났습니다. 이 농도는 임계 농도 값보다 훨씬 높지 않습니다. 그 중 하나는 전체 행성의 빙하기에 해당하고 다른 하나는 독립 영양 식물의 존재를 불가능하게 만드는 한계에 대한 광합성 감소에 해당합니다.<...>자연적 발달의 결과로 생물권이 죽을 가능성이 희박하다는 세부 사항을 다루지 않고도 우리는 그러한 죽음의 가능성이 상당해 보인다는 점을 지적합니다.”

따라서 미래에 인류가 기후 재앙에 직면하게 된다면 그것은 과도한 증가 때문이 아니라 오히려 기온의 감소 때문일 것입니다! 현대 지질학적 개념에 따르면 우리는 간빙기의 정점에 살고 있으며 가까운 미래에 다음 빙하기가 시작될 것으로 예상된다는 점을 기억하자. 그리고 저자의 결론은 다음과 같습니다. “계속 증가하는 양의 석탄, 석유 및 기타 유형의 탄소 연료를 태움으로써 인간은 과거 따뜻한 지질 시대 대기의 화학적 구성을 복원하는 길을 시작했습니다.<...>인간은 무의식적으로 살아있는 자연에 위험한 독립 영양 식물에 의한 유기물 생성의 주요 자원 인 이산화탄소의 고갈 과정을 중단하고 모든 종속 영양 식물의 존재 기초가되는 1 차 생산성을 높일 수있게했습니다. 인간을 포함한 유기체.”

예상되는 기후변화 규모는 어느 정도인가?

다양한 시나리오에서 금세기 말까지 예상되는 평균 기온 변화는 현재 수준에 비해 10°C 증가에서 감소까지 다양합니다. 일반적으로 2~3°C의 "가장 가능성 있는" 평균 값으로 작동하지만 평균을 적용한다고 해서 이 값이 더 합리적이지는 않습니다. 실제로 그러한 예측에는 지구의 기후를 결정하는 가장 복잡한 자연 기계의 기본 과정뿐만 아니라 앞으로 한 세기 동안 인류가 달성할 과학적, 기술적, 사회학적 성과도 고려해야 합니다.

오늘날 우리는 지구의 기후가 어떻게 형성되는지 이해하고 있습니까? 그렇지 않다면 가까운 장래에 이해하게 될까요? 이 분야의 모든 전문가는 두 질문에 대해 자신있게 부정적인 답변을 제시합니다. 인간이 만든 것을 예측할 수 있는가? 사회 발전앞으로 100년 동안의 문명은? 그리고 일반적으로 다소 현실적인 예측의 시간 범위는 얼마나 됩니까? 대답도 매우 분명합니다. 현대 경제를 가장 보수적이면서 동시에 정의하는 부문은 에너지, 원자재, 중화학공업입니다. 자본 비용이러한 산업에서는 규모가 너무 커서 자원이 완전히 고갈될 때까지(약 30년) 장비가 거의 항상 사용됩니다. 결과적으로, 현재 위임되고 있는 산업 및 에너지 기업은 세기의 첫 3분의 1 동안 세계의 기술 잠재력을 결정하게 될 것입니다. 전자, 통신 등 다른 모든 산업이 훨씬 빠르게 발전하고 있다는 점을 고려하면 30년 이상은 생각하지 않는 것이 좋다. 대담한 예측의 대가를 보여주는 흥미로운 사례로서 우리는 종종 미래학자들의 두려움을 떠올립니다. XIX 후반영국의 도로에는 최초의 자동차가 이미 등장했지만 런던의 거리가 말똥으로 뒤덮일 것이라고 예측했습니다.

또한 경고 시나리오에 따르면 위험의 주요 원인은 석유, 석탄 및 가스와 같은 탄화수소 에너지 자원입니다. 그러나 동일한 미래학자들의 예측에 따르면 가장 경제적으로 사용하더라도 인류는 이러한 자원을 약 100년 동안만 보유할 것이며 향후 10년 동안 석유 생산량이 감소할 것으로 예상됩니다. 새로운 빙하기가 도래한다는 점을 고려하면, 세계 에너지 역사에서 '탄화수소 시대'가 짧았다는 점만 유감스러울 수밖에 없다.

인류가 이전에 이러한 대규모 기후 변화에 직면한 적이 있었습니까?

아 그래요! 그리고 다른 사람들과 함께! 결국 빙하기가 끝난 후 지구 온도가 10°C 상승하면 환경뿐만 아니라 경제의 기반도 흔들리는 실질적인 경제적 재앙을 초래하게 됩니다. 경제 활동원시인-매머드 사냥꾼과 툰드라 동물 군의 큰 유제류. 그러나 인류는 살아남았을 뿐만 아니라, 자연의 도전에 대한 가치 있는 대응을 찾아 새로운 차원으로 올라와 문명을 창조한 것은 이 사건 덕분이었습니다.

우리 조상들의 예가 보여주듯이, 진짜 위협인류의 존재(특히 때때로 주장되는 것처럼 지구상의 생명체)는 지구 온도 상승에 영향을 받지 않습니다. 오늘날 예상되는 대규모 기후변화의 결과는 인류의 최초의 직계 조상이 등장했던 비교적 가까운 선신세(500만~180만년 전의 기간)를 고려하면 꽤 잘 상상될 수 있다. 당시 평균 표면 온도는 오늘날보다 1°C 이상 높았습니다. 그리고 우리의 원시 조상이 빙하기와 그에 따른 온난화를 모두 살아남았다면, 우리 자신의 잠재력을 그렇게 낮게 평가하는 것조차 불편합니다.

눈에 띄는 기후 변화는 문명이 존재했던 역사적 기간에도 발생했습니다. 이는 고기후 연구와 역사 연대기의 데이터를 통해 나타났습니다. 기후변화는 많은 위대한 문명의 흥망을 가져왔지만 인류 전체에 위협이 되지는 않았습니다. (중국 북부의 탕구트 왕국인 메소포타미아 문명인 사하라 사막의 가축 사육의 쇠퇴를 회상하는 것으로 충분합니다. 문화사에서 기후 변화의 역할에 대한 자세한 내용은 L.N. Gumilyov의 저서 "민족 발생과 지구의 생물권.”)

한편으로는 기후 변화의 잠재적인 결과와 이를 늦추려는 우리의 노력에 따른 경제적 비용은 무엇입니까?

지구 온난화의 가장 위협적인 결과 중 하나는 그린란드와 남극 대륙의 빙하가 완전히 녹으면서 세계 해양 수위가 수십 미터 상승하는 것으로 간주됩니다. 경각심이 강한 사람들은 가장 불리한 상황에서 이것이 1000년 이상이 걸릴 것이라는 점을 명확히 하는 것을 대개 잊어버립니다! 지난 세기 동안 실제 해수면 상승은 10~20cm였으며, 범법과 퇴행의 진폭은 훨씬 더 컸습니다. 해안선지각 과정의 결과로. 향후 100년 동안 해수면은 88cm 이하로 상승할 것으로 예상되며, 이는 세계 경제를 혼란에 빠뜨릴 가능성이 없습니다. 이러한 해수면 상승은 세계 인구 중 소수의 점진적인 이주를 초래할 뿐입니다. 이는 매년 수천만 명이 기아로 사망하는 것보다 훨씬 덜 비극적인 현상입니다. 그리고 우리는 먼 후손들이 천년 후에 홍수에 어떻게 대처할지 걱정할 필요가 거의 없습니다. 말똥"!). 그때까지 우리 문명이 어떻게 변할 것인지, 그리고 이 문제가 시급한 문제 중 하나가 될 것인지를 누가 예측할 것입니까?

현재까지 예상되는 기온 상승으로 인해 2050년까지 세계 경제에 미칠 것으로 예상되는 연간 피해 규모는 3,000억 달러에 불과한 것으로 추산됩니다. 이는 현대 세계 GDP의 1% 미만입니다. 지구 온난화에 대처하는 데 비용이 얼마나 들까요?

월드워치연구소( 월드워치 연구소) 워싱턴에서는 50달러의 "탄소세"를 도입하는 것이 필요하다고 믿습니다. 탄소 1톤당 화석연료 소비 감소를 촉진하고, 연소 및 자원 절약 기술을 향상시킵니다. 그러나 같은 기관의 추정에 따르면 그러한 세금으로 인해 휘발유 1리터의 비용은 4.5센트, 1kWh의 전기 비용은 2센트(즉, 거의 두 배!) 증가합니다. 그리고 태양광 및 수소 에너지원이 널리 도입되기 위해서는 이 세금이 이미 70~660달러에 달해야 합니다. 1t용

교토 의정서 조건을 준수하는 데 드는 비용은 세계 GDP의 1~2%로 추산됩니다. 긍정적인 효과 1.3%를 초과하지 않습니다. 또한, 기후 모델은 기후를 안정화하려면 의정서가 1990년 수준으로 돌아가는 것보다 훨씬 더 큰 배출 감소가 필요할 것이라고 예측합니다.

여기서 우리는 또 다른 근본적인 질문에 직면하게 됩니다. "녹색" 운동 활동가들은 절대적으로 모든 환경 조치에는 자원과 에너지 소비가 필요하며 모든 유형의 생산 활동과 마찬가지로 바람직하지 않은 환경적 결과를 초래한다는 사실을 종종 인식하지 못합니다. 지구 생태학의 관점에서 볼 때 무해한 생산 활동은 없습니다. 대부분의 경우 태양광 패널, 농업 기계, 탄화수소 연료, 수소 등과 같은 필수 원자재 및 장비의 생산, 운영 및 폐기 과정에서 환경으로의 모든 배출을 완전히 고려한 동일한 "대체" 에너지 석탄발전보다 더 위험한 것으로 밝혀졌습니다.

“지금까지 대부분의 사람들은 경제 활동으로 인한 부정적인 환경적 결과가 연기가 나는 공장 굴뚝이나 버려진 채석장 및 산업 매립지의 죽은 표면과 연관되어 있다고 생각했습니다. 실제로 야금, 화학 산업, 에너지와 같은 산업이 환경 오염에 미치는 영향은 엄청납니다. 그러나 목가적인 농지, 잘 관리된 삼림 공원, 도시의 잔디밭도 생물권에 그다지 위험한 것은 아닙니다. 인간의 경제 활동으로 인한 지역 순환의 개방성은 인위적으로 정지 상태로 유지되는 지역의 존재가 나머지 생물권의 환경 상태 악화를 동반한다는 것을 의미합니다. 피는 정원, 생산성이 최대화되는 물질의 개방 순환을 기반으로 정지 상태로 유지되는 호수 또는 강은 버려진 땅이 사막으로 변한 것보다 생물권 전체에 훨씬 더 위험합니다.”(책에서) V.G. Gorshkov“생명 지속 가능성의 물리적 및 생물학적 기초 ". M.: VINITI, 1995).

따라서 예방 조치 전략은 지구 생태학에는 적용되지 않습니다. 정량적인 계산이 필요하다 최적의 균형원하는 결과와 환경 피해를 줄이는 비용 사이. 1톤의 이산화탄소 배출을 방지하는 비용은 $300에 달하는 반면, 연소 시 이 톤을 생성하는 탄화수소 원료 비용은 $100 미만입니다(탄화수소 1톤이 3톤의 CO2를 생성한다는 점을 기억하세요). 총 에너지 비용, 수신된 에너지 비용 및 부족한 탄화수소 자원의 고갈 속도가 몇 배 이상 증가합니다. 게다가 미국에서도 100만 달러에 달합니다. GDP 대비 240톤의 CO 2가 배출되며(다른 국가에서는 훨씬 더 많음, 예를 들어 러시아의 경우 5배!) 대부분의 GDP는 비생산적인 산업, 즉 CO 2를 배출하지 않는 산업에서 발생합니다. . 비용은 300달러인 것으로 밝혀졌습니다. 1톤의 이산화탄소를 처리하면 동일한 CO 2가 최소 수백 킬로그램 이상 추가로 배출됩니다. 따라서 우리는 이미 부족한 에너지 자원을 멍하니 태워버리는 거대한 기계를 출시할 위험이 있습니다. 분명히 그러한 계산으로 인해 미국은 교토 의정서 비준을 포기하게 되었습니다.

그러나 근본적으로 다른 접근 방식이 있습니다. 불가피한 상황에 맞서 에너지와 자원을 낭비하는 대신 변화에 적응하고 그로부터 이익을 얻으려고 노력하는 것이 더 저렴한지 평가해야 합니다. 그리고 부분적인 홍수로 인한 육지 표면의 감소는 시베리아와 시간이 지남에 따라 그린란드와 남극 대륙의 사용 가능한 영토 증가뿐만 아니라 전반적인 생산성 증가로 보상되는 것 이상으로 밝혀졌습니다. 생물권. 공기 중 이산화탄소 함량을 늘리면 대부분의 작물에 도움이 됩니다. 현대인들이 속한 속에 재배 식물, 대기 중 이산화탄소 함량이 0.4 %에 도달 한 초기 Pliocene과 후기 Miocene에 나타났습니다. 즉, 현재보다 훨씬 더 높았습니다. 대기 중 CO 2 농도를 두 배로 늘리면 일부 농작물의 수확량이 30% 증가할 수 있다는 것이 실험적으로 나타났으며 이는 빠르게 증가하는 지구의 인구에 매우 중요합니다.

교토의정서 비준에 찬성하는 사람은 누구이며 그 이유는 무엇입니까?

서유럽 정치인과 대중은 지구 온난화와의 싸움에서 가장 적극적인 입장을 취합니다. 이 문제에 대한 유럽인의 감정적 태도에 대한 이유를 이해하려면 지리지도를 살펴보십시오. 서유럽은 시베리아와 같은 위도 띠에 위치하고 있습니다. 그러나 기후는 얼마나 대조적입니까! 마가단과 같은 위도에 있는 스톡홀름에서는 포도가 꾸준히 익습니다. 따뜻한 멕시코 만류라는 운명의 선물은 유럽 문명과 문화의 경제적 기반이 되었습니다.

따라서 유럽인들은 지구 온난화와 영토 없이 남겨질 위험이 있는 방글라데시 인구의 운명에 대해 우려하는 것이 아니라, 상당한 규모의 해양 및 대기 흐름의 구조 조정으로 인해 발생할 수 있는 서유럽의 국지적 냉각에 대해 우려하고 있습니다. 지구 온도 상승. 이제 그러한 구조 조정이 시작되는 임계 온도를 대략적으로 결정할 수 있는 사람은 아무도 없지만 서유럽 문명의 역사적 중심지에 대한 결과는 매우 심각할 수 있습니다.

일반적으로 유럽 정치인들은 이러한 문제에 대한 협상에서 가장 강하고 타협하지 않는 입장을 취합니다. 하지만 우리는 그들의 동기가 무엇인지도 이해해야 합니다. 우리는 정말로 서유럽인의 운명을 그토록 심각하게 받아들여 그들의 행복을 보존하기 위해 우리의 미래를 기꺼이 희생할 용의가 있습니까? 그건 그렇고, 따뜻한 시베리아에는 모든 유럽인을위한 충분한 공간이 있으며 아마도 새로운 정착민이 마침내 정착하게 될 것입니다.

유럽인들이 교토 의정서 채택을 위해 싸우도록 강요하는 좀 더 평범한 이유도 있습니다. 서유럽이 세계 에너지 자원의 약 16%를 소비한다는 것은 비밀이 아닙니다. 심각한 에너지 부족으로 인해 유럽인들은 값비싼 에너지 절약 기술을 적극적으로 도입하게 되었고, 이는 세계 시장에서 유럽의 경쟁력을 약화시키고 있습니다. 이러한 관점에서 교토 의정서는 잠재적 경쟁자에게 동일한 엄격한 에너지 소비 기준을 부과하는 동시에 에너지 절약 기술 판매 시장을 창출하는 훌륭한 조치입니다. 미국인들은 경제를 훼손하고 서유럽 경쟁자들에게 이익을 줄 수 있는 제한을 자발적으로 부과하는 것을 거부했습니다. 러시아를 포함한 구세계 산업 강국의 주요 경쟁자인 중국, 인도 및 기타 개발 도상국도 마찬가지입니다. 프로토콜 서명으로 인해 우리의 경쟁력이 현재 세계 순위 약 55위 이하로 떨어질 것을 두려워하지 않는 유일한 사람들인 것 같습니다...

러시아는 교토 의정서에 참여하거나 참여하지 않음으로써 무엇을 얻고 무엇을 잃게 될까요?

러시아의 기후는 가장 혹독합니다. 지구. 유럽 ​​북부 국가의 날씨는 따뜻한 걸프 스트림에 의해 결정되며 캐나다에서는 거의 전체 인구가 미국 국경, 즉 모스크바 남쪽에 거주합니다. 이는 러시아가 생산된 GDP 단위당 미국과 유럽 국가보다 5배 더 많은 에너지를 소비하고 더 많은 CO2를 생산하는 주요 이유 중 하나입니다. 영토의 60% 이상이 영구 동토층에 위치하여 Transbaikalia에서 거의 남쪽 국경에 도달하는 국가의 경우 온난화에 맞서 싸우는 것은 어쩐지 터무니없는 일입니다. 경제학자들은 연평균 기온이 1도 상승하면 각 작업장 유지 비용이 절반으로 줄어드는 것으로 추정합니다. 대통령이 공식적으로 그러한 두 배의 증가를 국가 정책의 목표로 선언했지만 우리는 경제적 잠재력을 두 배로 늘릴 자연적인 가능성에 맞서 싸우는 데 자발적으로 참여하는 데 자발적으로 동의한 것으로 나타났습니다!

우리는 교토 의정서 문제에 관해 유럽과의 단결을 보여주는 정치적 이점에 대해 논의할 의무가 없습니다. "항공 거래"(즉, CO 2 배출 할당량)를 통해 돈을 벌 수 있는 기회도 심각하게 고려하는 것이 아닙니다. 첫째, 우리는 새로운 EU 회원국, 북아프리카 및 중동 국가 다음으로 잠재적인 판매자의 긴 줄의 맨 끝에 이미 위치했습니다. 둘째, CO 2 1톤 할당량에 대해 5유로의 할당 가격을 적용하면(실제 가격은 300달러!) 수익금은 현재 석유 및 가스 수출과 비교할 수 없습니다. 셋째, 예상되는 개발 속도 러시아 경제 2012년 이전에도 우리는 판매가 아닌 구매 할당량에 대해 생각해야 합니다. 유럽의 통합을 보여주기 위해 우리가 자발적으로 경제 발전을 제한하는 데 동의하지 않는 한.

이 가능성은 믿을 수 없을 것 같지만, 몬트리올 의정서에 따라 2000년부터 러시아에서는 오존층 파괴를 초래하는 물질의 생산이 중단되었다는 사실을 상기해 봅시다. 러시아는 이때까지 자체 대체 기술을 개발하고 구현할 시간이 없었기 때문에 이로 인해 러시아의 에어로졸 생산이 거의 완전히 제거되었습니다. 냉동 장비. 그리고 국내 시장은 외국, 주로 서유럽 제조업체가 점령했습니다. 불행히도 이제 역사는 반복되고 있습니다. 에너지 절약은 결코 러시아 에너지 부문의 가장 강력한 측면이 아니며 우리는 자체 에너지 절약 기술을 보유하고 있지 않습니다.

러시아와 관련된 교토 의정서의 노골적인 불의는 또한 850만km2(또는 지구상 모든 산림 면적의 22%) 면적을 가진 러시아의 아한대 산림이 323Gt를 축적한다는 사실에 있습니다. 연간 탄소의 양입니다. 지구상의 어떤 생태계도 그들과 비교할 수 없습니다. 현대 개념에 따르면, 때때로 "지구의 폐"라고 불리는 열대 우림은 그들이 생산하는 유기물이 파괴되는 동안 방출되는 것과 거의 동일한 양의 CO 2 를 흡수합니다. 그러나 북위 30° 이북의 온대림은 w. 지구 탄소의 26%를 저장합니다(http://epa.gov/climatechange/). 이것만으로도 러시아는 특별한 접근 방식을 요구할 수 있습니다. 예를 들어, 이 지역의 경제 활동 제한과 자연 보존으로 인한 피해를 보상하기 위해 세계 공동체가 자금을 할당하는 것과 같은 것입니다.

교토의정서가 제공하는 조치가 온난화를 막을 수 있을까요?

안타깝게도 프로토콜 지지자들조차도 이 가장 중요한 질문에 부정적인 대답을 해야만 합니다. 기후 모델에 따르면, 온실가스 배출을 통제하지 않으면 2100년까지 이산화탄소 농도가 현재 수준보다 30~150% 증가할 수 있습니다. 이는 2100년까지 지구 표면의 평균 지구 온도를 1-3.5°C 증가시킬 수 있으며(이 값의 지역적 차이가 상당함), 이는 물론 생태계와 경제 활동에 심각한 결과를 초래할 것입니다. 그러나 CO 2 배출을 줄임으로써 프로토콜의 조건이 충족된다고 가정하면 배출 규제가 전혀 없는 시나리오와 비교하여 대기 중 이산화탄소 농도의 감소는 20에서 80이 될 것입니다. 2100년까지ppm. 동시에 농도를 최소 550ppm으로 안정화하려면 최소 170ppm의 감소가 필요합니다. 고려된 모든 시나리오에서 이것이 온도 변화에 미치는 영향은 미미합니다(단 0.08~0.28°C). 따라서 교토 의정서의 실제 기대 효과는 "생태적 이상"에 대한 충실성을 입증하는 것으로 귀결됩니다. 하지만 시연 비용이 너무 높나요?

지구 온난화는 오늘날 인류가 직면한 가장 중요한 문제인가?

"생태적 이상"을 옹호하는 사람들에게는 또 다른 불쾌한 질문입니다. 제3세계가 이 문제에 대해 오랫동안 관심을 잃었다는 사실은 2002년 요하네스버그 정상회담에서 분명하게 드러났습니다. 참석자들은 빈곤과 기아와의 싸움이 먼 미래에 일어날 수 있는 기후 변화보다 인류에게 더 중요하다고 밝혔습니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 전체 배경을 완벽하게 이해 한 미국인들은 자신의 비용으로 유럽 문제를 해결하려는 시도에 당연히 분노했습니다. 특히 앞으로 수십 년 동안 인위적 온실 가스 배출의 주요 증가는 다음과 같습니다. 기술적으로 낙후된 개발도상국의 에너지 부문은 교토 의정서에 의해 규제되지 않습니다.

문명의 발전이라는 맥락에서 이 문제는 어떤 모습일까요?

인간과 자연 사이의 갈등은 결코 우리의 “생태학적 불결함”의 결과가 아닙니다. 그 본질은 문명이 생물권 균형을 위반하는 것이며, 이러한 관점에서 볼 때 목축-가부장적 농업과 "재생 가능" 에너지에 대한 "녹색" 꿈은 저주받은 산업화 못지않게 위협이 됩니다. V.G.가 이미 언급한 책에 제시된 추정에 따르면. 고르쉬코프 박사님, 생물권의 안정성을 유지하기 위해 문명은 전 세계 생물군의 1차 순 생산량의 1% 이상을 소비해서는 안 됩니다. 현대의 생물권 토지 산물의 직접 소비는 이미 거의 10배 이상 증가했으며, 토지의 개발 및 변형 부분의 비율은 60%를 초과했습니다.

자연과 문명은 본질적으로 적대자입니다. 문명은 자연이 축적한 잠재력을 발전의 자원으로 활용하려고 노력합니다. 그리고 수십억 년에 걸쳐 생물권이 존재하면서 미세 조정된 자연 조절 시스템의 경우, 문명의 활동은 시스템을 균형 상태로 되돌리기 위해 억제해야 하는 방해적인 영향입니다.

우리 행성의 탄생부터 일어나는 물질 진화의 본질은 물질과 에너지의 변형 과정을 가속화하는 것입니다. 오직 그것만이 생물권이나 문명과 같은 복잡한 비평형 시스템의 안정적인 발전을 지원할 수 있습니다. 우리 행성의 존재와 인류 역사 전반에 걸쳐 새롭고 점점 더 복잡해지는 생물학적, 그리고 역사적, 기술적 형태의 물질 조직의 출현 과정이 지속적으로 가속화되었습니다. 이는 되돌릴 수도, 우회할 수도 없는 진화의 기본 원리입니다. 따라서 우리 문명은 발전을 멈추고 죽거나(그러면 필연적으로 그 자리에 다른 것이 발생하지만 본질적으로 유사함) 진화하여 훨씬 더 많은 양의 물질을 처리하고 점점 더 많은 에너지를 주변으로 소산할 것입니다. 공간. 따라서 자연에 적응하려는 시도는 전략적으로 막 다른 길이며 조만간 개발 중단, 그리고 타락과 죽음으로 이어질 것입니다. 북부의 에스키모인과 뉴기니의 파푸아인은 길고 어려운 길을 걸어왔고 그 결과 그들은 완벽하게 들어맞았습니다. 주변 자연-그러나 그들은 개발을 중단함으로써 그 대가를 지불했습니다. 이 경로는 문명의 질적 변화 직전의 타임아웃으로만 간주될 수 있습니다.

또 다른 방법은 자연 과정을 관리하는 모든 기능을 인수하고 생물권 항상성 메커니즘을 인공적인 메커니즘, 즉 기술권을 만드는 것입니다. 기후 조절 지지자들이 우리를 밀어붙이는 것은 아마도 완전히 깨닫지도 못한 채 이런 길로 가고 있는 것입니다. 그러나 기술권에서 유통되는 정보의 양은 생물권에서 유통되는 정보의 양보다 훨씬 적기 때문에 그러한 기술권 규제의 신뢰성은 인류의 죽음으로부터의 구원을 보장하기에는 여전히 너무 낮습니다. “죽어가는” 오존층에 대한 인위적 규제로 시작한 우리는 이미 과도한 대기 오존의 부정적인 결과에 대해 생각하지 않을 수 없습니다. 그리고 온실가스 농도를 규제하려는 시도는 자연 생물권 규제자를 인공 규제자로 대체하려는 끝없고 절망적인 탐색의 시작일 뿐입니다.

세 번째이자 가장 현실적인 방법은 자연과 문명의 공진화(N.N. Moiseev에 따르면), 즉 상호 적응적 변형입니다. 우리는 결과가 어떻게 될지 모릅니다. 그러나 우리는 지구 표면의 기후 및 기타 자연 조건의 불가피한 변화가 새로운 글로벌 균형, 자연과 문명의 새로운 글로벌 통합을 향한 움직임의 시작이 될 것이라고 가정할 수 있습니다.

격동적인 사회, 경제적 과정이 진행되는 배경에서 현대 세계, 그리고 수십억 달러에 달하는 지구 인구가 직면한 실제 문제, 문명의 본질 및 자연과의 관계의 근본적인 변화 직전에 기후를 규제하려는 시도는 자연적으로 중단될 가능성이 높습니다. 실제 비용이 발생합니다. 오존의 역사를 예로 들면서 러시아는 이미 지구적 문제 해결에 참여했던 슬픈 경험을 갖고 있다. 그리고 한때 저지른 실수를 반복하지 않는 것이 우리에게 좋을 것입니다. 왜냐하면 국내 에너지 부문이 국내 냉동 산업의 운명을 겪게 된다면 가장 끔찍한 지구 온난화도 우리를 구할 수 없기 때문입니다.

최근 많은 과학자들이 지구에서 지구 온난화가 일어나고 있다고 말하고 있습니다. 우리 각자는 이 과정을 알아차립니다. 결국, 최근 몇 년날씨는 크게 변합니다. 겨울이 계속되고, 봄이 늦게 오며, 여름은 때때로 매우 덥습니다.

그러나 지구 온난화의 영향이 많은 과학적 관찰을 통해 기록되었다는 사실에도 불구하고, 이 주제에 대한 논의는 여전히 끝이 없습니다. 일부 과학자들은 지구에서 "빙하기"가 시작될 것으로 예상하고 있습니다. 다른 사람들은 암울한 예측을 하는 반면, 다른 사람들은 지구 온난화가 지구에 미치는 재앙적인 결과가 매우 논란의 여지가 많다고 믿습니다. 어느 것이 맞나요? 이 문제를 이해하려고 노력합시다.

지구 온난화 개념

이 용어를 어떻게 정의할 수 있나요? 지구상의 지구 온난화는 대기 표층의 연평균 기온이 점진적으로 증가하는 과정입니다. 이는 농도의 증가와 화산이나 태양 활동의 변화로 인해 발생합니다.

지구 온난화 문제는 20세기 말부터 특히 세계 공동체의 관심사가 되기 시작했습니다. 또한 많은 과학자들은 온도 상승을 산업 발전과 연관시켜 온실 효과를 유발하는 메탄, 이산화탄소 및 기타 여러 가스를 배출합니다. 이 현상은 무엇입니까?

온실 효과는 수증기, 메탄 등의 농도 증가로 인해 기단의 연간 평균 기온이 증가하는 것입니다. 이러한 가스는 온실 유리처럼 태양 광선을 쉽게 전달하는 일종의 필름입니다. 그리고 열을 유지합니다. 그러나 지구 온난화의 원인이 대기 중 온실가스에만 있는 것이 아니라는 것을 보여주는 과학적 증거가 많이 있습니다. 많은 가설이 있습니다. 그러나 그 어느 것도 100% 확실하게 받아들여질 수는 없습니다. 가장 주목할만한 과학자들의 진술을 고려해 봅시다.

가설 1번

많은 과학자들은 지구 온난화의 원인이 태양 활동의 증가에 있다고 믿습니다. 이 별에서 기상학자들은 때때로 강력한 자기장에 지나지 않는 소위 자기장을 관찰합니다. 이 현상은 기후 조건의 변화를 유발합니다.

수세기 동안 기상학자들은 태양에 나타나는 흑점의 ​​수를 세어왔습니다. 얻은 데이터를 바탕으로 영국인 E. Mondoro는 1983년에 소빙하기라고 불리는 14~19세기 동안 천체에 그러한 현상이 기록되지 않았다는 흥미로운 결론을 내렸습니다. 그리고 1991년에 덴마크 기상학 대학의 과학자들은 20세기 전반에 걸쳐 기록된 “태양 흑점”을 연구했습니다. 결론은 분명했다. 과학자들은 지구의 온도 변화와 태양의 활동 사이에 직접적인 관계가 있다는 사실을 확인했습니다.

가설 2번

유고슬라비아의 천문학자 밀란코비치(Milanković)는 지구 온난화가 주로 지구가 태양 주위를 공전하는 궤도의 변화에 ​​의해 발생한다고 제안했습니다. 기후 변화와 지구의 회전 각도에 영향을 미칩니다.

지구의 위치와 움직임에 대한 새로운 특성은 지구의 복사 균형과 그에 따른 기후의 변화를 야기합니다.

세계 해양의 영향

지구상의 지구 기후 변화의 주범은 세계 해양이라는 의견이 있습니다. 그의 물 요소대규모 관성 태양 에너지 축전지입니다. 과학자들은 세계 해양의 두께와 대기의 하층부 사이에서 강렬한 열교환이 ​​일어난다는 것을 발견했습니다. 이로 인해 심각한 기후 변화가 발생합니다.

또한 바닷물에는 약 140조 톤의 용해된 이산화탄소가 있습니다. 특정 자연 조건에서 이 요소는 대기로 유입되어 기후에 영향을 주어 온실 효과를 생성합니다.

화산의 작용

과학자들에 따르면, 지구 온난화의 원인 중 하나는 화산 활동입니다. 폭발 중에는 엄청난 양의 이산화탄소가 대기로 유입됩니다. 이것이 연평균 기온이 상승하는 이유입니다.

이 신비한 태양계

과학자들에 따르면 지구 온난화의 원인 중 하나는 태양계와 행성 사이에 존재하는 상호 작용이 불완전하게 연구되었기 때문이라고 합니다. 지구의 온도 변화는 다음으로 인해 발생합니다. 다양한 분포그리고 많은 종류의 에너지.

아무것도 바꿀 수 없어

과학자들 사이에서는 지구 온난화는 인간의 영향이나 외부 영향 없이 저절로 발생한다는 의견이 있습니다. 이 가설은 또한 존재할 권리가 있습니다. 왜냐하면 우리 행성은 다양한 구조적 요소를 가진 크고 매우 복잡한 시스템이기 때문입니다. 이 의견을 지지하는 사람들은 공기 표면층의 자연적 변동 범위가 0도에서 4도 사이일 수 있다는 사실을 확인하는 다양한 수학적 모델도 구축했습니다.

다 우리 잘못인가요?

지구상에서 지구 온난화의 가장 흔한 원인은 끊임없이 증가하는 인간 활동으로, 이는 대기의 화학적 구성을 크게 변화시킵니다. 산업 기업의 노력으로 인해 공기는 온실 가스로 점점 더 포화되고 있습니다.

특정 수치는 이 가설을 지지합니다. 사실 지난 100년 동안 대기 하층의 평균 기온은 0.8도 증가했습니다. 자연 과정의 경우 이전에 유사한 변화가 1000년 이상 동안 발생했기 때문에 이 속도가 너무 빠릅니다. 또한 최근 수십 년 동안 기온 상승률이 더욱 증가했습니다.

제조사의 속임수인가 진실인가?

오늘날 다음 질문은 완전히 해결될 수 없습니다. "지구 온난화 - 신화인가 현실인가?" 기후변화는 상업적인 프로젝트에 불과하다는 의견이 있습니다. 이 주제에 대한 고려의 역사는 1990년에 시작되었습니다. 그 전에는 대기 중 프레온의 존재로 인해 형성되는 오존 구멍에 대한 공포 이야기에 인류가 겁을 먹었습니다. 공기 중 이 가스의 함량은 미미했지만 그럼에도 불구하고 미국 냉장고 제조업체는 이 아이디어를 활용했습니다. 그들은 제품 제조에 프레온을 사용하지 않았으며 경쟁사와 무자비한 전쟁을 벌였습니다. 결과적으로 유럽 기업들은 값싼 프레온을 고가의 아날로그로 대체하기 시작하여 냉장고 비용을 증가시켰습니다.

지구 온난화에 대한 오늘날의 생각은 많은 정치 세력의 손에 달려 있습니다. 결국, 환경에 대한 관심은 많은 지지자들을 그들의 대열에 끌어들일 수 있고, 그들이 탐내는 권력을 얻을 수 있게 해줄 것입니다.

이벤트 개발 시나리오

기후 변화가 지구에 어떤 결과를 가져올지에 대한 과학자들의 예측은 모호합니다. 지구상에서 발생하는 프로세스의 복잡성으로 인해 상황은 다양한 시나리오에 따라 전개될 수 있습니다.

따라서 지구 기후 변화는 수세기, 심지어 수천년에 걸쳐 일어날 것이라는 의견이 있습니다. 이는 해양과 대기의 관계가 복잡하기 때문입니다. 이러한 강력한 에너지 축적기는 가능한 한 짧은 시간 내에 재구축할 수 없습니다.

그러나 지구 온난화가 지구상에서 상대적으로 빠르게 발생할 것이라는 사건 전개에 대한 또 다른 시나리오가 있습니다. 21세기 말에는 기온이 1990년에 비해 1.1~6.4도 상승할 전망이다. 동시에 북극과 남극 대륙의 얼음이 집중적으로 녹기 시작할 것입니다. 결과적으로 세계 해양의 수위가 높아질 것입니다. 이 과정은 오늘날에도 여전히 관찰됩니다. 그러니까 1995년부터 2005년까지. 세계 해양의 물 두께는 이미 4cm 증가했습니다. 이 과정이 느려지지 않으면 많은 해안 지역에서 지구 온난화로 인한 홍수가 불가피해질 것입니다. 이는 특히 아시아에 위치한 인구 밀집 지역에 영향을 미칠 것입니다.

미국 서부와 북유럽의 기후 변화 과정으로 인해 폭풍과 강수량의 빈도가 증가할 것입니다. 이 지역에서는 20세기보다 두 배나 자주 허리케인을 겪게 될 것입니다. 이 시나리오에서 지구 온난화는 유럽에 어떤 영향을 미치게 될까요? 중앙 지역에서는 기후가 더 많이 변할 것입니다. 따뜻한 겨울그리고 비오는 여름. 동부 및 남부 유럽(지중해 포함)은 더위와 가뭄을 경험할 것입니다.

또한 지구의 일부 지역에서 기후 조건의 세계적인 변화가 단기적인 한파로 이어질 것이라는 과학자들의 예측도 있습니다. 이는 만년설이 녹아 발생하는 난류의 둔화로 인해 촉진될 것입니다. 더욱이, 이러한 거대한 태양 에너지 운반체의 완전한 정지가 가능하며, 이는 다음 빙하기의 시작을 초래할 것입니다.

가장 불쾌한 시나리오는 온실가스 재앙일 수 있습니다. 이는 세계 해양의 물기둥에 포함된 이산화탄소 대기로의 전환으로 인해 발생합니다. 또한 결과적으로 영구 동토층에서 메탄이 방출되기 시작합니다. 동시에, 지구 대기의 하층부에 괴물 같은 막이 형성될 것이며, 온도 상승은 재앙적인 비율을 차지할 것입니다.

지구 기후 변화의 결과

과학자들은 온실가스 배출을 줄이기 위한 과감한 조치를 취하지 않으면 2100년까지 연평균 기온이 1.4~5.8도 상승할 것이라고 믿고 있습니다. 지구 온난화의 영향으로 더운 날씨 기간이 증가하고, 기온이 더욱 극심해지고 길어질 것입니다. 더욱이 상황의 전개가 모호해질 것이다. 다른 지역우리 행성의.

지구 온난화로 인해 동물계에 어떤 결과가 예상되나요? 북극 얼음에 익숙한 펭귄, 바다표범, 북극곰은 강제로 서식지를 바꿔야 합니다. 동시에 많은 종의 식물과 동물이 새로운 생활 조건에 적응하지 못하면 사라질 것입니다.

또한, 지구 온난화는 전 세계적으로 기후 변화를 일으킬 것입니다. 과학자들에 따르면, 이로 인해 허리케인으로 인한 홍수 횟수가 증가할 것입니다. 또한, 여름 강수량은 15~20% 감소하여 많은 농업 지역이 사막화될 것입니다. 그리고 세계 해양의 온도와 수위 상승으로 인해 자연 구역의 경계가 북쪽으로 이동하기 시작할 것입니다.

지구 온난화가 인간에게 미치는 영향은 무엇입니까? 단기적으로 기후 변화는 식수 문제와 농경지 경작 문제로 사람들을 위협합니다. 이는 또한 전염병의 증가로 이어질 것입니다. 더욱이 가장 심각한 타격은 다가오는 기후 변화에 대해 원칙적으로 책임을지지 않는 최빈국에 가해질 것입니다.

과학자들에 따르면, 약 6억 명의 사람들이 기근에 직면하게 될 것이라고 합니다. 2080년까지 중국과 아시아 주민들은 강수량 패턴의 변화와 빙하의 녹는 현상으로 인해 환경 위기를 겪게 될 수 있습니다. 동일한 과정으로 인해 많은 작은 섬들과 해안 지역이 침수될 것입니다. 약 1억 명의 사람들이 홍수가 발생하기 쉬운 지역에 거주하게 될 것이며, 그들 중 다수는 강제로 이주하게 될 것입니다. 과학자들은 심지어 일부 국가(예: 네덜란드와 덴마크)도 사라질 것이라고 예측합니다. 독일의 일부 지역도 물속에 잠길 가능성이 높습니다.

지구 온난화에 대한 장기적인 관점으로 보면, 지구 온난화는 인류 진화의 다음 단계가 될 수도 있습니다. 우리의 먼 조상들은 빙하기 이후 기온이 10도 상승한 기간에도 비슷한 문제에 직면했습니다. 이러한 생활환경의 변화는 오늘날의 문명을 탄생시키는 결과를 가져왔습니다.

러시아에 대한 기후 변화의 결과

우리 시민들 중 일부는 지구 온난화 문제가 다른 나라의 주민들에게만 영향을 미칠 것이라고 믿습니다. 결국 러시아는 추운 기후를 가진 국가이므로 기온이 상승하면 도움이 될 것입니다. 주택 및 산업용 건물 난방 비용이 절감됩니다. 농업도 그 혜택을 기대합니다.

과학자들의 예측에 따르면 지구 온난화와 그 결과가 러시아에 미치는 영향은 무엇입니까? 영토의 길이와 길이로 인해 매우 다양한기존의 자연 및 기후 구역에서는 기상 조건 변화의 결과가 다른 방식으로 나타납니다. 일부 지역에서는 긍정적인 성격, 그리고 다른 것들은 - 부정적입니다.

예를 들어 전국적으로 난방기간을 평균 3~4일 단축해야 한다. 그리고 이는 에너지 자원을 크게 절약해 줄 것입니다. 그러나 동시에 지구 온난화와 그 결과는 또 다른 영향을 미칠 것입니다. 러시아의 경우 이로 인해 기온이 높고 심지어 심각한 기온이 유지되는 일수가 늘어날 위험이 있습니다. 이와 관련하여 에어컨 산업 기업 및 건물의 비용이 증가합니다. 또한, 이러한 폭염의 증가는 국민, 특히 대도시에 거주하는 사람들의 건강을 악화시키는 불리한 요인이 될 것입니다.

지구 온난화는 위협이 되고 있으며 이미 영구 동토층을 녹이는 데 문제를 일으키고 있습니다. 이러한 지역에서는 건물뿐만 아니라 운송 및 엔지니어링 구조물에도 위험합니다. 또한, 영구 동토층이 녹으면 그 위에 열카르스트 호수가 형성되면서 풍경이 변합니다.

결론

“지구 온난화란 신화인가 현실인가?”라는 질문에 대한 명확한 답은 아직 없습니다. 그러나 이 문제는 매우 명백하며 세심한 주의를 기울일 가치가 있습니다. 과학자들의 의견에 따르면, 특히 1996~1997년에 인류가 약 600가지의 다양한 홍수와 허리케인, 폭설과 폭풍우, 가뭄과 지진 등 많은 기상 이변을 겪었을 때 이러한 현상이 느껴졌습니다. 이 기간 동안 재난은 600억 달러에 달하는 막대한 물질적 피해를 입혔고 11,000명의 인명을 앗아갔습니다.

지구 온난화 문제에 대한 해결책은 세계 공동체의 참여와 각 국가 정부의 지원을 통해 국제적 차원에서 이루어져야 합니다. 지구의 건강을 보존하기 위해 인류는 각 실행 단계에서 통제와 보고를 제공하는 추가 조치 프로그램을 채택해야 합니다.

지구 온난화와 이와 관련된 심각한 경제, 사회, 환경 문제에 대해 . 최근 몇 년 동안 이 주제에 관한 많은 뉴스와 정보가 출판되었습니다. 하지만 최신 뉴스, 아마도 "가장 멋진" 것으로 판명되었을 것입니다. 미국, 프랑스, ​​영국의 과학자 그룹은 우리가 이미 돌아올 수 없는 지점을 통과했으며 지구 온난화로 인한 재앙적인 결과를 멈출 수 없다고 말했습니다.

지구 온난화는 지구 대기와 해양의 연평균 기온이 점진적으로 증가하는 과정입니다(Wikipedia에 따른 정의). 지구 온난화에는 여러 가지 이유가 있으며 이는 태양 활동(태양 주기) 및 인간 경제 활동의 주기적 변동과 관련이 있습니다. 오늘날 그들 중 어느 것이 지배적인지 절대적으로 확실하게 결정하는 것은 불가능합니다. 대부분의 과학자들은 이것의 주된 이유가 인간 활동(탄화수소 연료의 연소)이라고 믿는 경향이 있습니다. 일부 과학자들은 인간의 전체 영향력이 작으며 주된 이유는 높은 태양 활동 때문이라고 강하게 동의하지 않으며 믿습니다. 더욱이 그들은 현재의 온난화 이후 곧 새로운 소빙기가 시작될 것이라고 주장합니다.

개인적으로 이런 상황에서는 어떤 관점도 받아들이기가 어렵습니다. 오늘날 그 어느 관점도 충분히 완전한 과학적 증거를 갖고 있지 않기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 문제가 심각합니다. 어떻게든 대응해야 하며, 멀리할 수는 없습니다.. 내 생각에는, 미래에 지구 온난화의 주요 원인이 인위적(인적) 요인임을 지지하는 사람들이 잘못된 것으로 판명되더라도, 이 온난화를 막기 위해 오늘 들인 노력과 자원은 헛되지 않을 것이라고 생각합니다. 그들은 새로운 기술과 자연 보호에 대한 사람들의 세심한 태도로 그 이상의 가치를 얻을 것입니다.

지구온난화의 본질은 무엇인가?그 핵심은 이른바 '온실' 효과다. 지구 대기에는 태양으로부터의 열 섭취(태양광선)와 우주로의 방출 사이에 일정한 균형이 있습니다. 대기의 구성은 이러한 균형에 큰 영향을 미칩니다. 보다 정확하게는 소위 온실가스(주로 이산화탄소와 메탄, 수증기도 온실가스임)의 양입니다. 이러한 가스는 대기 중에 태양광선(열)을 가두어 우주 공간으로 다시 빠져나가는 것을 방지하는 특성을 가지고 있습니다. 이전에는 대기 중 이산화탄소의 양이 0.02%였습니다. 그러나 산업이 성장하고 석탄, 석유, 천연가스의 생산과 연소가 증가함에 따라 대기 중으로 방출되는 이산화탄소의 양은 지속적으로 증가했습니다. 이로 인해 더 많은 열이 흡수되어 점차적으로 행성의 대기가 따뜻해졌습니다. 산림 및 대초원 화재도 이에 기여합니다. 이것은 인간 활동에 관한 것입니다. 우주 영향의 메커니즘은 다음 자료에 남겨 두겠습니다.

지구 온난화의 결과는 무엇입니까?여느 현상과 마찬가지로 지구 온난화는 부정적인 결과와 긍정적인 결과를 모두 갖습니다. 북부 국가는 더 따뜻해질 것이므로 겨울에는 더 쉬워지고 농업 수확량이 증가하며 남부 작물 (식물)이 더 북쪽으로 재배 될 것이라고 믿어집니다. 그러나 과학자들은 지구 온난화로 인한 부정적인 결과가 훨씬 더 커질 것이며 그로 인한 손실이 이익보다 훨씬 클 것이라고 확신합니다. 즉, 인류 전체가 지구 온난화로 인해 고통을 받게 될 것입니다.

지구 온난화로 인해 어떤 문제가 예상되나요?

1. 파괴적인 태풍과 허리케인의 수와 강도가 증가합니다.
2. 가뭄의 횟수와 기간이 증가하여 물 부족 문제가 악화됩니다.
3. 북극과 남극의 빙하가 녹고, 해수면이 상승하고, 많은 사람들이 살고 있는 해안 지역의 홍수가 발생합니다.
4. 영구 동토층의 해빙으로 인한 타이가 숲의 죽음과 이 영구 동토층 위에 건설된 도시의 파괴;
5. 농업 및 임업 해충, 질병 ​​매개체 등 다양한 종들이 북쪽과 고지대에 확산됩니다.
6. 북극과 남극의 변화는 해류 순환의 변화, 즉 지구의 전체 수력 및 대기의 변화로 이어질 수 있습니다.

이것은 일반적인 용어입니다. 어쨌든 지구 온난화는 어디에 살고 무엇을 하는지에 관계없이 모든 사람에게 영향을 미치는 문제입니다. 이것이 오늘날 과학자들뿐만 아니라 대중들 사이에서도 세계에서 가장 널리 논의되는 이유입니다.

토론 및 다른 점이 문제에 대해서는 많은 견해가 있습니다. 개인적으로 나는 앨 고어(전 미국 대선 후보로 조지 W. 부시와 함께 출마한)의 영화 불편한 진실을 가장 인상 깊게 읽었다. 지구 온난화의 원인을 명확하고 설득력있게 밝히고 그것이 사람들에게 미치는 부정적인 결과를 보여줍니다. 영화에서 내린 주요 결론은 좁은 지배 집단의 단기적인 정치적 이익이 모든 인류 문명의 장기적인 이익에 양보해야 한다는 것입니다.

어쨌든, 멈추지 않더라도 적어도 지구 온난화의 부정적인 결과를 완화하려면 많은 일을 해야 합니다. 그리고 아래의 출판물은 이에 대해 다시 한 번 생각해 볼 일이다.

(계속 )

조지 코줄코
벨로베즈스카야 푸샤

(아래 댓글에 리뷰, 생각, 아이디어, 질문, 의견 또는 의견 차이를 적어주세요. (익명 사용자는 댓글을 보낼 때 별도의 창에 작성해야 하는 경우가 있습니다.) 코딩된 영어 텍스트를 입력하세요 사진에서) 또는 내 이메일 주소로 보내주세요: [이메일 보호됨])

재앙적인 기후변화, 더 이상 막을 수 없다

최고 세계 과학자들가까운 미래에 인류는 사막의 확장, 농작물 수확량 감소, 허리케인의 강도 증가, 수억 명의 사람들에게 물을 공급하는 산악 빙하의 소멸 등의 상황에 직면하게 될 것이라고 믿습니다.

지구 대기의 이산화탄소 농도는 앞으로 수십 년 안에 이산화탄소 양을 줄일 수 있더라도 이미 재앙적인 기후 변화가 시작될 지점에 도달했습니다.

이는 미국, 프랑스, ​​영국의 유명한 과학자 그룹이 Open Atmospheric Science Journal에 게재한 기사에서 밝혔습니다.

이번 연구는 이산화탄소의 위험한 농도가 금세기 후반에야 도달할 것이라는 이전 추정과 모순된다고 RIA Novosti는 보고했습니다.

컬럼비아 대학 산하 고다드 우주연구소 소장 제임스 핸슨(James Hansen)은 “이번 결론의 희망은 우리가 이산화탄소를 줄이기 위한 조치를 취하면 이미 불가피해 보이는 문제를 줄일 수 있다는 것”이라고 말했다.

과학자에 따르면 인류는 사막 확장, 농작물 수확량 감소, 허리케인 강도 증가, 산호초 감소, 수억 명의 사람들에게 물을 공급하는 산악 빙하의 소멸에 직면하게 될 것입니다.

연구원들은 앞으로 몇 년 동안 급격한 온난화를 방지하기 위해 이산화탄소 농도를 산업화 이전 수준인 350ppm(0.035%)으로 줄여야 한다고 썼습니다. 현재 이산화탄소 농도는 385ppm이며, 주로 화석연료 연소와 삼림 벌채로 인해 매년 2ppm(0.0002%)씩 증가하고 있습니다.

기사의 저자는 지구상의 기후 변화 역사에 대한 최근 데이터가 그들의 결론을 뒷받침한다고 지적합니다. 특히, 이전에 태양 복사를 반사했던 빙하가 녹는 것과 영구 동토층과 바다가 녹으면서 이산화탄소가 방출되는 현상을 관찰한 결과, 이전에는 꽤 느린 것으로 생각되었던 이러한 과정이 수천 년이 아니라 수십 년에 걸쳐 일어날 수도 있음을 알 수 있습니다. 연령.

과학자들은 석탄 연소로 인한 배출을 줄이면 상황이 크게 개선될 수 있다고 지적합니다.

동시에 그들은 대기에서 이산화탄소를 제거하기 위한 지구 공학적 방법, 특히 지각 균열에 이산화탄소를 묻거나 해저 암석에 주입하겠다는 제안에 회의적입니다. 그들에 따르면 이 기술을 사용하여 50ppm의 가스를 제거하면 최소 20조 달러의 비용이 들며 이는 미국 국가 부채의 두 배에 해당합니다.

“오늘날 인류는 산업문명이 기후에 영향을 미치는 주요 요인이 되고 있다는 불편한 사실에 직면해 있습니다. 이 상황에서 가장 큰 위험은 무지와 부정이며, 이는 비극적인 결과를 피할 수 없게 만들 수 있습니다.”라고 연구원들은 썼습니다.

지구 온난화는 한때 오염이 장기적인 날씨 패턴에 미치는 영향에 대해 점점 더 우려하는 과학자들이 사용하는 멋진 용어였습니다. 오늘날 지구상의 지구 온난화에 대한 아이디어는 잘 알려져 있지만 완전히 이해되지는 않습니다.
누군가가 더운 날에 대해 불평하고 "지구 온난화다"라고 말하는 것은 이상한 일이 아닙니다.

글쎄요? 이 글에서 우리는 지구 온난화가 무엇인지, 원인은 무엇인지, 현재와 가능한 미래 결과는 무엇인지 알아볼 것입니다. 지구 온난화에 대한 과학적 합의가 있지만 일부는 이것이 우리가 걱정해야 할 문제인지 확신하지 못합니다.

우리는 지구 온난화 억제와 관련하여 과학자들이 제안한 변화와 이를 둘러싼 비판 및 우려를 살펴보겠습니다.

지구 온난화는 인간 활동의 결과로 상대적으로 짧은 기간 동안 지구의 온도가 크게 상승하는 현상입니다.

특히 100~200년에 걸쳐 섭씨 1도 이상 상승하면 지구온난화로 간주된다. 1세기 동안 섭씨 0.4도만 상승해도 상당한 수준입니다.

이것이 무엇을 의미하는지 이해하기 위해 날씨와 기후의 차이부터 살펴보겠습니다.

날씨와 기후란 무엇인가

날씨는 지역적이고 단기적입니다. 다음 주 화요일에 당신이 사는 도시에 눈이 내린다면 그것은 날씨입니다.

기후는 장기적이며 하나의 작은 위치에는 적용되지 않습니다. 지역의 기후는 장기간에 걸쳐 해당 지역의 평균 기상 조건입니다.

당신이 살고 있는 지역의 겨울이 춥고 눈이 많이 내리면, 그것이 당신이 사는 지역의 기후입니다. 예를 들어, 우리는 일부 지역에서는 겨울이 춥고 눈이 많이 내리는 것을 알고 있으므로 어떤 일이 일어날지 알고 있습니다.

장기적인 기후에 관해 이야기할 때 실제로는 장기적인 기후를 의미한다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 기후에 있어서는 수백 년도 매우 짧은 기간입니다. 실제로 때로는 수만년이 걸릴 때도 있습니다. 이는 운이 좋게도 평소만큼 춥지 않은 겨울, 눈이 거의 내리지 않는 겨울, 또는 그러한 겨울이 두세 번 연속으로 지속되는 경우에도 기후 변화가 아니라는 것을 의미합니다. 이는 단순한 변칙 현상, 즉 정상적인 통계 범위를 벗어나는 사건이지만 일관된 장기적 변화를 나타내지 않는 사건입니다.

지구 온난화에 관한 사실

기후의 작은 변화라도 심각한 결과를 초래할 수 있으므로 지구 온난화에 대한 사실을 이해하고 아는 것도 중요합니다.

• 과학자들이 “빙하기”에 관해 이야기할 때, 당신은 아마도 얼어붙은 세상, 눈으로 뒤덮인 추운 기온으로 고통받는 세상을 상상할 것입니다. 사실, 마지막 빙하기(빙하기는 대략 50,000~100,000년마다 반복됨) 동안 지구의 평균 기온은 오늘날 평균 기온보다 섭씨 5도 정도 더 낮았습니다.
• 지구 온난화는 인간 활동의 결과로 상대적으로 짧은 기간에 지구 온도가 크게 상승하는 현상입니다.
• 특히 100~200년에 걸쳐 섭씨 1도 이상 상승하면 지구온난화로 간주된다.
• 1세기 동안 섭씨 0.4도만 상승해도 상당한 수준입니다.
• 과학자들은 1901년부터 2000년 사이에 지구 온도가 섭씨 0.6도 상승했다는 사실을 알아냈습니다.
• 지난 12년 중 11년은 1850년 이후 가장 따뜻한 해에 속했습니다. 2016년이었다.
• 지난 50년간의 온난화 추세는 지난 100년간의 추세의 거의 두 배에 달해 온난화 속도가 가속화되고 있음을 의미한다.
• 해양 온도는 최소 3,000미터 깊이까지 상승했습니다. 바다는 기후 시스템에 추가되는 모든 열의 80% 이상을 흡수합니다.
• 북반구와 남반구 모두에서 빙하와 적설량이 감소하여 해수면 상승에 기여했습니다.
• 북극의 평균 기온은 지난 100년 동안 지구 평균 기온의 거의 두 배에 달했습니다.
• 북극의 얼어붙은 땅으로 덮인 면적은 1900년 이후 약 7% 감소했습니다. 계절감소 15%에 달했다.
• 안에 동부 지역북미와 남미, 북유럽아시아의 일부 지역에서는 강수량이 증가했습니다. 지중해 및 남부 아프리카와 같은 다른 지역에서는 건조 경향이 있습니다.
• 가뭄은 과거보다 더 강렬하고 오래 지속되며 더 넓은 지역을 덮고 있습니다.
• 극한 기온에는 상당한 변화가 있었습니다. 더운 낮과 폭염은 더 빈번했고 추운 낮과 밤은 덜 빈번했습니다.
• 과학자들은 열대성 폭풍의 수가 증가하는 것을 관찰하지 못했지만 대서양에서 그러한 폭풍의 강도가 증가하는 것을 관찰했으며 이는 해수면 온도 상승과 관련이 있습니다.

자연적인 기후 변화

과학자들은 지구가 자연적으로 1도 따뜻해지거나 차가워지는 데 수천 년이 걸린다는 사실을 알아냈습니다. 빙하기가 반복되는 주기 외에도 화산 활동, 식물 수명의 차이, 태양 복사량의 변화, 대기 화학의 자연적 변화로 인해 지구의 기후가 바뀔 수 있습니다.

지구상의 지구 온난화는 온실 효과의 증가로 인해 발생합니다.

온실 효과 자체로 인해 지구는 생명체가 존재할 수 있을 만큼 따뜻하게 유지됩니다.

완벽한 비유는 아니지만 지구를 화창한 날 주차된 자동차로 생각할 수 있습니다. 자동차가 한동안 햇빛 아래에 있었다면 자동차 내부는 항상 외부 온도보다 훨씬 더 뜨겁다는 것을 눈치챘을 것입니다. 태양 광선이 자동차 창문을 통과합니다. 태양열의 일부는 시트, 대시보드, 카펫 및 바닥 매트에 흡수됩니다. 이러한 물체가 이 열을 방출하면 모든 열이 창문을 통해 빠져나가지 않습니다. 약간의 열이 다시 반사됩니다. 좌석에서 방출되는 열은 파장이 다릅니다. 햇빛처음에 창문으로 들어온 사람.

그래서 일정량의 에너지가 들어오고 더 적은 양의 에너지가 나갑니다. 그 결과 자동차 내부 온도가 점진적으로 상승합니다.

온실효과의 본질

온실 효과와 그 본질은 자동차 내부의 태양 온도보다 훨씬 더 복잡합니다. 태양 광선이 지구의 대기와 표면에 닿으면 에너지의 약 70%가 지구에 남아 땅, 바다, 식물 및 기타 사물에 흡수됩니다. 나머지 30%는 구름, 눈밭 및 기타 반사 표면에 의해 공간에 반사됩니다. 그러나 지나간 70%도 영원히 땅에 남지 아니하니 (그렇지 않으면 땅이 활활 타오르는 불이 되리라) 화구). 지구의 바다와 육지는 결국 열을 방출합니다. 이 열 중 일부는 우주에서 발생합니다. 나머지는 흡수되어 이산화탄소, 메탄가스, 수증기와 같은 대기의 특정 부분에 쌓이게 됩니다. 대기 중의 이러한 구성 요소는 방출되는 모든 열을 흡수합니다. 지구 대기를 관통하지 않는 열은 나가는 에너지보다 대기를 통해 들어오는 에너지가 더 많기 때문에 지구를 우주 공간보다 따뜻하게 유지합니다. 이것이 지구를 따뜻하게 유지하는 온실효과의 핵심이다.

온실 효과가 없는 지구

온실 효과가 전혀 없다면 지구는 어떤 모습일까요? 아마도 화성과 매우 유사할 것입니다. 화성은 충분한 열을 지구로 반사할 만큼 두꺼운 대기를 갖고 있지 않기 때문에 매우 추워집니다.

일부 과학자들은 구현된다면 수증기와 이산화탄소를 대기 중으로 뿜어내는 "공장"을 보내 화성 표면을 테라포밍할 수 있다고 제안했습니다. 충분한 물질이 생성되면 대기는 더 많은 열을 유지하고 식물이 표면에 살 수 있을 만큼 두꺼워지기 시작할 수 있습니다. 식물이 화성 전역으로 퍼지면 산소를 생산하기 시작할 것입니다. 몇백년, 수천년 뒤에 화성은 실제로 온실효과 덕분에 인간이 그냥 걸을 수 있는 환경을 갖게 될 수도 있다.

온실 효과는 대기 중의 특정 천연 물질로 인해 발생합니다. 불행하게도 인간은 산업 혁명 이후 엄청난 양의 이러한 물질을 대기 중에 쏟아부어 왔습니다. 주요한 것은 이산화탄소, 아산화질소, 메탄입니다.

이산화탄소(CO2)는 유기물의 연소 부산물인 무색 가스입니다. 그것은 지구 대기의 0.04% 미만을 구성하며, 대부분은 행성의 탄생 초기에 화산 활동에 의해 퇴적되었습니다. 오늘날 인간 활동은 엄청난 양의 CO2를 대기 중으로 배출하여 전반적인 이산화탄소 농도를 증가시킵니다. 이산화탄소가 적외선을 흡수하기 때문에 농도가 높아지면 지구 온난화의 주요 원인으로 간주됩니다. 지구 대기를 떠나는 대부분의 에너지는 이러한 형태로 나오므로, 추가 CO2는 더 많은 에너지 흡수와 지구 온도의 전반적인 상승을 의미합니다.

하와이의 지구 최대 화산인 마우나 로아에서 측정된 이산화탄소 농도에 따르면 전세계 이산화탄소 배출량은 1900년 약 10억 톤에서 1995년 약 70억 톤으로 증가했습니다. 또한 지구 표면의 평균 온도가 1860년 14.5도에서 1980년 15.3도로 증가했다고 지적합니다.

산업화 이전 지구 대기의 CO2 양은 약 280ppm이었습니다. 즉, 건조한 공기 분자 100만 개당 그 중 280개가 CO2였습니다. 2017년 수준과 비교하면 CO2 비율은 379mg입니다.

아산화질소(N2O)는 또 다른 중요한 온실가스입니다. 인간 활동에 의해 방출되는 양은 CO2만큼 많지는 않지만, 아산화질소는 CO2보다 훨씬 더 많은 에너지(약 270배 이상)를 흡수합니다. 이러한 이유로 온실가스 배출을 줄이기 위한 노력 역시 N2O에 중점을 두고 있습니다. 용법 대량작물에 사용되는 질소비료는 아산화질소를 대량으로 배출하며 연소 부산물이기도 합니다.

메탄은 가연성 가스로 천연가스의 주성분이다. 메탄은 유기물의 분해를 통해 자연적으로 발생하며 흔히 '늪가스'로 발견됩니다.

인공 공정에서는 여러 가지 방법으로 메탄이 생성됩니다.

• 석탄에서 추출해서
• 대규모 가축 떼(예: 소화 가스)
• 논에 있는 박테리아로부터
• 매립지의 폐기물 분해

메탄은 대기 중의 이산화탄소와 같은 방식으로 작용하여 적외선 에너지를 흡수하고 지구에 열에너지를 저장합니다. 2005년 대기 중 메탄 농도는 1,774ppb였습니다. 비록 대기 중에 메탄이 ​​이산화탄소만큼 많지는 않지만, 메탄은 CO2보다 20배 더 많은 열을 흡수하고 방출할 수 있습니다. 일부 과학자들은 심지어 대기 중으로의 대규모 메탄 방출(예를 들어 바다 밑에 갇혀 있는 거대한 메탄 얼음 덩어리의 방출로 인해)이 짧은 기간 동안 극심한 지구 온난화를 야기하여 대량의 메탄을 발생시킬 수 있다고 제안합니다. 행성의 먼 과거에 있었던 멸종.

이산화탄소 및 메탄 농도

2017년 이산화탄소와 메탄 농도는 지난 65만년 동안 자연적 한계를 초과했습니다. 이러한 농도 증가의 대부분은 화석 연료의 연소로 인한 것입니다.

과학자들은 수천년에 걸쳐 평균 섭씨 5도만 떨어지면 빙하기가 촉발될 수 있다는 것을 알고 있습니다.

• 온도가 올라가면

그렇다면 불과 몇 백년 만에 지구의 평균 기온이 몇도 정도 상승한다면 어떤 일이 일어날까요? 명확한 대답은 없습니다. 날씨는 복잡한 현상이기 때문에 단기 일기예보라도 완전히 정확할 수는 없습니다. 장기 기후예측에 있어서 우리가 할 수 있는 것은 역사를 통한 기후 지식을 바탕으로 한 추측뿐이다.

그러나 다음과 같이 말할 수 있습니다. 전 세계 빙하와 빙붕이 녹고 있다. 표면 얼음의 넓은 면적이 손실되면 태양으로부터 반사되는 에너지가 줄어들기 때문에 지구 온난화가 가속화될 수 있습니다. 빙하가 녹는 즉각적인 결과는 해수면 상승입니다. 처음에는 해수면 상승이 3~5cm에 불과할 것이다. 해수면이 조금만 상승해도 저지대 해안 지역에서는 홍수 문제가 발생할 수 있습니다. 그러나 서남극 빙상이 녹아 바다로 떨어지면 해수면이 10m 정도 상승하고 많은 해안 지역이 바다 속으로 완전히 사라지게 된다.

연구 예측에 따르면 해수면 상승

전반적인 해양 온도가 상승함에 따라 열대성 폭풍, 허리케인과 같은 해양 폭풍은 강렬하고 파괴적인 에너지를 발생시킵니다. 따뜻한 물, 통과하면 강도를 높일 수 있습니다.

기온 상승이 빙하와 빙붕에 영향을 미친다면, 극지방의 만년설이 녹아 해수면이 상승할 위험이 있을까요?

수증기 및 기타 온실가스의 영향

수증기는 가장 흔한 온실가스이지만 인위적인 배출보다는 기후 변화의 결과인 경우가 가장 많습니다. 지구 표면의 물이나 습기는 태양과 환경으로부터 열을 흡수합니다. 충분한 열이 흡수되면 일부 액체 분자는 증발할 만큼 충분한 에너지를 갖게 되어 대기 중 증기로 상승하기 시작할 수 있습니다. 증기가 점점 더 높아질수록 주변 공기의 온도는 점점 낮아지게 됩니다. 결국 증기는 주변 공기로 충분한 열을 잃어 액체로 되돌아갑니다. 지구의 중력으로 인해 액체가 아래쪽으로 "떨어져" 순환이 완료됩니다. 이 주기를 "긍정적 피드백"이라고도 합니다.

수증기는 다른 온실가스보다 측정하기가 어렵고, 과학자들은 수증기가 지구 온난화에 어떤 역할을 하는지 정확히 알지 못합니다. 과학자들은 대기 중 이산화탄소의 증가와 수증기의 증가 사이에 상관관계가 있다고 믿습니다.

대기 중 수증기가 증가함에 따라 더 많은 수증기가 구름으로 응축되어 태양 복사를 더 잘 반사할 수 있게 됩니다(지구 표면에 도달하여 따뜻하게 하는 에너지가 줄어듭니다).

극지방의 만년설이 녹아 해수면이 상승할 위험이 있나요? 일어날 수도 있지만 언제 일어날지는 아무도 모릅니다.

지구의 주요 빙상은 남극의 남극 대륙으로, 전 세계 얼음의 약 90%와 담수의 70%를 함유하고 있습니다. 남극 대륙은 평균 두께 2,133m의 얼음으로 덮여 있습니다.

남극의 얼음이 모두 녹으면 전 세계 해수면은 약 61m 상승한다. 그러나 남극 대륙의 평균 기온은 -37 ° C이므로 얼음이 녹을 위험이 없습니다.

지구 반대편 북극의 얼음은 남극만큼 두껍지 않습니다. 세베르니에 얼음이 떠다닌다 북극해. 녹아도 해수면에는 영향을 미치지 않습니다.

그린란드를 덮고 있는 상당한 양의 얼음이 녹으면 바다에 7미터가 더 추가됩니다. 그린란드는 남극보다 적도에 더 가깝기 때문에 기온이 더 높아 얼음이 녹을 가능성이 높습니다. 대학 과학자들은 남극 대륙과 그린란드의 얼음 손실이 해수면 상승의 약 12%를 차지한다고 말합니다.

그러나 북극 얼음이 더 오래 녹는 것보다 덜 극적인 이유가 있을 수 있습니다. 높은 수준바다 - 더 높은 수온.

물의 밀도는 섭씨 4도에서 가장 높습니다.

이 온도보다 높거나 낮을수록 물의 밀도가 감소합니다(같은 무게의 물이 더 많은 공간을 차지함). 물의 전체 온도가 상승하면 자연스럽게 약간 팽창하여 바다가 상승합니다.

평균 기온이 상승함에 따라 전 세계적으로 덜 극적인 변화가 일어날 것입니다. 사계절이 있는 온대 기후에서는 성장 기간이 길어지고 강우량이 많아집니다. 이는 이러한 영역에서 여러 가지 방법으로 유용할 수 있습니다. 그러나 세계의 온대도가 낮은 지역에서는 기온이 상승하고 강수량이 급격히 감소하여 가뭄이 장기화되고 잠재적으로 사막이 생길 가능성이 높습니다.

지구의 기후는 매우 복잡하기 때문에 한 지역의 기후 변화가 다른 지역에 얼마나 영향을 미칠지 아무도 확신하지 못합니다. 일부 과학자들은 북극의 해빙이 감소하면 북극의 한랭 전선이 덜 강해지기 때문에 강설량을 줄일 수 있다는 이론을 제시합니다. 이는 농지부터 스키 산업까지 모든 것에 영향을 미칠 수 있습니다.

결과는 무엇입니까

지구 온난화의 가장 파괴적인 영향과 예측하기 가장 어려운 것은 세계의 살아있는 생태계의 반응입니다. 많은 생태계는 매우 섬세하며, 약간의 변화만으로도 여러 종은 물론 이에 의존하는 다른 종도 죽을 수 있습니다. 대부분의 생태계는 서로 연결되어 있으므로 영향의 연쇄 반응은 측정할 수 없습니다. 그 결과는 숲이 점차 초원으로 사라지거나 산호초 전체가 죽어가는 것과 같을 수 있습니다.

일부 생태계는 기후 변화로 인해 이미 극적으로 변화하고 있습니다. 미국의 기후 과학자들은 한때 캐나다 북부의 툰드라 지역이었던 지역 대부분이 숲으로 변하고 있다고 보고합니다. 그들은 또한 툰드라에서 숲으로의 전환이 선형적이지 않다는 사실도 알아냈습니다. 대신 변화는 적절하게 시작되는 것처럼 보입니다.

지구 온난화로 인한 인적 비용과 결과는 정량화하기 어렵습니다. 노인이나 환자가 열사병 및 기타 열 관련 부상으로 고통을 받으면서 매년 수천 명이 목숨을 잃을 수 있습니다. 가난하고 개발도상국은 기온 상승에 대처할 재정 자원이 없기 때문에 최악의 결과를 겪게 될 것입니다. 강우량 감소로 인해 작물 성장이 제한되면 수많은 사람이 기아로 사망할 수 있고, 해안 홍수로 인해 광범위한 수인성 질병이 발생하면 질병으로 사망할 수 있습니다.

농민들은 매년 밀, 보리, 옥수수 등 약 4천만 톤의 곡물을 잃는 것으로 추산됩니다. 과학자들은 평균 기온이 1도 상승하면 수확량이 3~5% 감소한다는 사실을 발견했습니다.

지구 온난화가 진짜 문제인가?

이 문제에 대한 과학적 합의에도 불구하고 일부 사람들은 지구 온난화가 전혀 일어나고 있다고 생각하지 않습니다. 여기에는 몇 가지 이유가 있습니다.

그들은 데이터가 지구 기온의 측정 가능한 상승 추세를 보여주지 않는다고 생각합니다. 그 이유는 장기적인 역사적 기후 데이터가 충분하지 않거나 우리가 가지고 있는 데이터가 충분히 명확하지 않기 때문입니다.

일부 과학자들은 이미 지구 온난화에 대해 우려하고 있는 사람들이 데이터를 잘못 해석하고 있다고 믿습니다. 즉, 이들은 지구 온난화의 증거를 객관적으로 보고 그것이 의미하는 바를 이해하려고 하기보다는 통계에서 지구 온난화의 증거를 찾고 있는 것입니다.

어떤 사람들은 우리가 보고 있는 지구 기온의 상승이 자연적인 기후 변화일 수도 있고, 온실가스 이외의 요인에 의한 것일 수도 있다고 주장합니다.

대부분의 과학자들은 지구 온난화가 지구에서 일어나고 있는 것처럼 보인다는 사실을 인정하지만, 일부는 그것이 큰 문제라고 믿지 않습니다. 이 과학자들은 지구가 우리가 생각하는 것보다 이 정도 규모의 기후 변화에 더 탄력적이라고 ​​말합니다. 식물과 동물은 날씨 패턴의 미묘한 변화에 적응할 것이며 지구 온난화로 인해 재앙이 일어날 가능성은 거의 없습니다. 약간 더 긴 성장 기간, 강수량 수준의 변화, 더 강한 날씨는 일반적으로 재앙이 되지 않는다고 그들은 말합니다. 그들은 또한 온실가스 배출 감소로 인한 경제적 피해가 지구 온난화의 어떤 영향보다 인간에게 훨씬 더 해로울 것이라고 주장합니다.

어떤 면에서는 과학적 합의가 논란의 여지가 있을 수 있습니다. 중요한 변화를 가져올 수 있는 진정한 힘은 국가적, 세계적 정책을 수립하는 사람들의 손에 있습니다. 많은 국가의 정치인들은 지구 온난화와 관련된 위험보다 비용이 더 클 수 있다고 생각하기 때문에 변화를 제안하고 실행하는 것을 꺼립니다.

몇 가지 일반적인 기후 정책 문제:

• 탄소 배출 및 생산 정책을 변경하면 일자리 손실이 발생할 수 있습니다.
• 석탄을 주요 에너지원으로 계속 의존하고 있는 인도와 중국은 계속해서 환경 문제를 야기할 것이다.

과학적 증거는 확실성보다는 확률에 관한 것이기 때문에 인간의 행동이 지구 온난화에 영향을 미치고 있는지, 우리의 기여가 중요한지, 이를 바로잡기 위해 무엇이든 할 수 있는지 확신할 수 없습니다.

어떤 사람들은 기술이 우리를 지구 온난화의 혼란에서 벗어날 수 있는 방법을 찾아낼 것이라고 믿습니다. 따라서 우리 정책의 모든 변경은 궁극적으로 불필요하며 득보다 실이 더 클 것입니다.

정답은 무엇입니까? 이해하기 어려울 수도 있습니다. 대부분의 과학자들은 지구 온난화가 실제로 존재하며 그것이 어느 정도 해를 끼칠 가능성이 높다고 말할 것입니다. 그러나 문제의 규모와 그 영향으로 인한 위험은 논쟁의 여지가 많습니다.

2017년 6월 22일 기사

우리 행성의 기후 변화는 무엇입니까?

간단히 말하면, 모든 자연 시스템의 불균형으로 인해 강수 패턴이 변화하고 허리케인, 홍수, 가뭄과 같은 극단적인 현상이 증가합니다. 이는 변동으로 인해 발생하는 날씨의 급격한 변화입니다. 태양 복사(태양 복사) 그리고 최근에는 인간 활동.

기후와 날씨

날씨는 주어진 장소에서 주어진 시간에 대기의 하층의 상태입니다. 기후는 날씨의 평균 상태이며 예측 가능합니다. 기후에는 평균 기온, 강수량, 맑은 날 수 및 측정할 수 있는 기타 변수와 같은 지표가 포함됩니다.

기후 변화는 시간이 지남에 따라 지구 전체 또는 개별 지역의 기후 변동으로, 수십 년에서 수백만 년에 걸쳐 장기간 값과 날씨 매개 변수의 통계적으로 중요한 편차로 표현됩니다. 또한 기상 매개변수의 평균값 변화와 기상 이변 빈도 변화가 모두 고려됩니다. 고기후학 과학은 기후 변화를 연구합니다.

동적 프로세스 전차행성은 태풍, 사이클론, 고기압 및 기타 글로벌 현상의 에너지 원입니다. Bushuev, Kopylov “Space and Earth. 전기기계적 상호작용"

기후 변화의 원인은 지구상의 역동적인 과정(자연 현상의 균형 교란), 태양 복사 강도의 변동과 같은 외부 영향, 그리고 덧붙일 수 있는 인간 활동입니다.

빙하

과학자들은 빙하를 기후 변화의 가장 중요한 지표 중 하나로 인식합니다. 빙하는 기후 냉각(소빙하기) 동안 크기가 크게 증가하고 기후 온난화 동안 감소합니다. 빙하는 자연적인 변화와 외부 영향의 영향으로 성장하고 녹습니다. 지난 수백만 년 동안 가장 중요한 기후 과정은 지구의 궤도와 축의 변화로 인해 현재 빙하기의 빙하기와 간빙기의 연속입니다. 대륙 얼음 상태의 변화와 최대 130미터에 달하는 해수면 변동은 대부분 지역에서 기후 변화의 주요 결과입니다.

세계의 바다

바다는 열에너지를 축적(이후 사용을 위해 축적)하고 이 에너지를 바다의 다른 부분으로 이동시키는 능력을 가지고 있습니다. 밀도차(스칼라)로 인한 대규모 해양순환 물리량, 이 몸체가 차지하는 부피에 대한 체질량의 비율로 정의됨) 해양의 온도 및 염분 분포의 이질성으로 인해 형성된 물, 즉 다음의 작용으로 인한 밀도 구배에 의해 발생합니다. 신선한 물과 열이 흐릅니다. 이 두 가지 요소(온도와 염도)가 함께 해수의 밀도를 결정합니다. 바람에 의한 표면 해류(예: 걸프 스트림)는 적도 지역에서 물을 이동시킵니다. 대서양북쪽.

통과 시간 - 프리모 1600년, 2005년

이 물은 도중에 냉각되고 결과적으로 밀도가 증가하여 바닥으로 가라앉습니다. 깊은 곳의 밀도가 높은 물은 바람의 흐름 방향과 반대 방향으로 움직입니다. 밀도가 높은 물의 대부분은 남극해의 표면으로 다시 상승하고, 그 중 가장 오래된 것(1600년의 이동 시간에 따르면(Primeau, 2005))은 북부 지역에서 상승합니다. 태평양, 이것은 또한 해류 덕분에 발생합니다. 세계 바다와 바다의 두께에 일정하거나주기적인 흐름이 있습니다. 일정하고 주기적이고 불규칙한 흐름이 있습니다. 표면과 수중, 따뜻하고 차가운 흐름.

지구에 가장 중요한 것은 북부 및 남부 무역풍, 서부풍 및 밀도 해류(물 밀도의 차이에 의해 결정되며 그 예로 걸프류와 북태평양 해류가 있음)가 있습니다.

따라서 시간의 "바다" 차원 내에서 해양 유역 사이에 지속적인 혼합이 발생하여 두 바다 사이의 차이가 줄어들고 바다가 하나의 글로벌 시스템으로 통합됩니다. 수괴가 이동함에 따라 에너지(열 형태)와 물질(입자, 용질 및 기체)이 지속적으로 이동하므로 대규모 해양 순환은 지구의 기후에 큰 영향을 미치며, 이 순환을 종종 해양 컨베이어 벨트라고 합니다. . 이는 열 재분배에 중요한 역할을 하며 기후에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

화산 폭발, 대륙 이동, 빙하 및 지구 극의 이동은 지구의 기후에 영향을 미치는 강력한 자연 과정입니다.생태우주

관측 측면에서 현재 기후 상태는 특정 요인의 영향뿐만 아니라 해당 상태의 전체 역사의 결과이기도 합니다. 예를 들어, 10년 동안의 가뭄 동안 호수는 부분적으로 마르고, 식물은 죽고, 사막의 면적은 늘어납니다. 이러한 조건은 가뭄 이후 몇 년 동안 강우량이 적어지는 원인이 됩니다. 따라서 기후 변화는 환경이 외부 영향에 특정 방식으로 반응하고 변화함으로써 자체적으로 기후에 영향을 미칠 수 있기 때문에 자체 조절 과정입니다.

화산 폭발, 대륙 이동, 빙하 및 지구 극의 이동은 지구의 기후에 영향을 미치는 강력한 자연 과정입니다. 수천년 규모에서 기후 결정 과정은 한 빙하기에서 다음 빙하기로의 느린 이동이 될 것입니다.

기후 변화는 지구 대기의 변화, 바다, 빙하와 같은 지구의 다른 부분에서 발생하는 과정, 그리고 우리 시대에는 인간 활동과 관련된 영향으로 인해 발생합니다.

문제를 완전히 다루기 위해서는 기후를 형성하고 수집하는 과정이 다음과 같다는 점에 유의해야 합니다. 외부 프로세스- 이것은 태양 복사와 지구 궤도의 변화입니다.

기후 변화의 원인:

• 대륙과 해양의 크기, 구호, 상대적 위치의 변화.
• 태양의 광도(단위 시간당 방출되는 에너지의 양)의 변화입니다.
• 지구의 궤도와 축 매개변수의 변화.
• 온실가스(CO 2 및 CH 4) 농도의 변화를 포함하여 대기의 투명도와 구성의 변화.
• 지구 표면의 반사율 변화.
• 바다 깊은 곳에서 이용 가능한 열량의 변화.
• 암석권 판의 구조론(지구에서 발생하는 지질 변화와 관련된 지각의 구조).
• 태양 활동의 주기적 특성.
• 지구 축의 방향과 각도, 궤도 원으로부터의 이탈 정도의 변화.

이 목록의 두 번째 이유는 사하라 사막 지역의 주기적인 증가와 감소입니다.

• 화산.
• 환경을 변화시키고 기후에 영향을 미치는 인간 활동.

후자 요인의 주요 문제는 연료 연소로 인해 대기 중 CO 2 농도 증가, 냉각에 영향을 미치는 에어로졸, 산업 축산 및 시멘트 산업입니다.

축산업, 토지 이용, 오존층 파괴, 삼림 벌채와 같은 다른 요인들도 기후에 영향을 미치는 것으로 여겨집니다. 이러한 영향은 대기의 복사열이라는 단일 양으로 표현됩니다.

지구 온난화

현대 기후의 변화(온난화 방향)를 지구 온난화라고 합니다. 지구 온난화는 "현대 지구 기후 변화"라는 전 지구적 현상의 지역적 수수께끼 중 하나이며 부정적으로 표현된다고 말할 수 있습니다. 지구 온난화는 지구 기후 시스템의 연평균 기온의 증가로 구성된 "지구상의 기후 변화"라고 불리는 풍부한 실체 중 하나입니다. 이는 인류에게 빙하가 녹고 해수면이 상승하며 일반적인 온도 이상 현상 등 일련의 문제를 야기합니다.

지구 온난화는 지역적 수수께끼 중 하나이자 "현대 지구 기후 변화"라는 세계적인 현상의 부정적인 수수께끼입니다.생태우주

1970년대 이후 온난화 에너지의 최소 90%가 바다에 저장되었습니다. 열을 저장하는 데 있어서 바다의 주된 역할에도 불구하고, "지구 온난화"라는 용어는 종종 육지와 바다 표면 근처의 평균 기온의 증가를 가리키는 데 사용됩니다. 사람은 인간에게 적합한 환경에 매우 중요한 평균 기온인 2℃를 초과하지 않도록 함으로써 지구 온난화에 영향을 미칠 수 있습니다. 온도가 이 값만큼 상승하면 지구의 생물권은 돌이킬 수 없는 결과에 직면하게 되며, 국제 과학계에 따르면 대기로의 유해한 배출을 줄임으로써 이러한 현상을 억제할 수 있습니다.

과학자들에 따르면 2100년까지 바레인, 사우디아라비아, UAE, 카타르 및 기타 중동 국가와 같은 일부 국가는 사람이 살 수 없는 영토로 바뀔 것이라고 합니다.

기후변화와 러시아

러시아의 경우 수문 기상 현상의 영향으로 인한 연간 피해는 3천만~6천만 루블에 이릅니다. 지구 표면의 평균 기온은 산업화 이전 시대(약 1750년) 이후 0.7oC 증가했습니다. 비자발적인 기후 변화가 있습니다. 35~45년(과학자 E. A. Brickner가 제시)과 경제 활동으로 인한 인간의 온실가스 배출, 즉 이산화탄소의 가열 효과로 인한 자발적인 기후 변화입니다. 더욱이 많은 과학자들은 온실가스가 대부분의 기후 변화에 중요한 역할을 했으며 인간의 이산화탄소 배출이 이미 심각한 지구 온난화를 촉발했다는 데 합의했습니다.

지구 온난화의 원인에 대한 과학적 이해는 시간이 지남에 따라 점점 더 명확해졌습니다. IPCC 4차 평가 보고서(2007)에서는 대부분의 기온 변화가 인간 활동으로 인한 온실가스 농도 증가로 인해 발생할 확률이 90%라고 밝혔습니다. 2010년에 이 결론은 주요 산업 국가의 과학 아카데미에 의해 확인되었습니다. 지구 기온 상승의 결과는 해수면 상승, 강수량과 성격의 변화, 사막의 증가라는 점을 덧붙여야 합니다.

북극

온난화가 북극에서 가장 두드러져 빙하, 영구 동토층 및 빙하의 퇴각으로 이어진다는 것은 비밀이 아닙니다. 해빙. 북극 영구 동토층의 온도는 지난 50년 동안 -10도에서 -5도까지 증가했습니다.

연중 시기에 따라 북극의 얼음 면적도 달라집니다. 최대값은 2월 말~4월 초, 최소값은 9월에 발생합니다. 이 기간 동안 "제어 표시기"가 기록됩니다.

미국 항공우주국(NASA)은 1979년부터 북극에 대한 위성 감시를 시작했습니다. 2006년까지 얼음 면적은 10년마다 평균 3.7%씩 감소했습니다. 그러나 2008년 9월에는 기록적인 증가가 있었습니다. 면적이 57,000제곱미터 감소했습니다. 1년에 킬로미터를 주행한 결과, 10년 동안 7.5% 감소했습니다.

그 결과, 북극의 모든 지역과 계절마다 얼음의 양은 1980년대와 1990년대에 비해 현저히 낮아졌습니다.

기타 결과

온난화의 다른 영향은 다음과 같습니다: 폭염, 가뭄, 폭우를 포함한 극심한 기상 현상의 빈도 증가; 해양 산성화; 소멸 생물학적 종변화로 인해 온도 체제. 인류에게 중요한 영향에는 농작물 수확량(특히 아시아와 아프리카)에 대한 부정적인 영향으로 인한 식량 안보 위협과 해수면 상승으로 인한 인간 서식지 손실이 포함됩니다. 대기 중 이산화탄소의 양이 증가하면 바다가 산성화됩니다.

반대정책

지구 온난화에 대처하기 위한 정책에는 온실가스 배출을 줄여 지구 온난화를 완화하고 그 영향에 적응한다는 아이디어가 포함됩니다. 앞으로는 지질학적 설계도 가능해질 것이다. 돌이킬 수 없는 기후변화를 막기 위해서는 2100년까지 연간 이산화탄소 배출량 감소량이 최소 6.3% 이상이어야 한다고 여겨진다.

이는 한편으로는 에너지 절약 기술을 도입하고 다른 한편으로는 에너지 절약 기술로 전환해야 함을 의미합니다. 대체 소스지리적 위치와 관련된 에너지. 수력 발전, 원자력 발전소, 태양, 바람, 조수 등 신재생 에너지원 등 여러 에너지원은 배출 측면에서 대기에 안전합니다.

2015년 12월 12일 파리에서 열린 유엔 세계기후회의에서 전 세계 195개 대표단이 2020년 만료되는 교토 의정서를 대체하기 위한 글로벌 협약을 승인했습니다.

지구 온난화의 영향 지도