현대 대중 연설에서 성직주의의 문제. 성직주의란 무엇인가

게시 날짜 http://사이트

소개

성직주의 연설 스탬프

중요한 부분 문학 활동스타일을 만들어줍니다. 가장 흥미로운 문학 작품이라도 형편없는 문체로 인해 독자의 흥미를 끌 수 있습니다. 문체적 “괴물성”의 한 유형은 성직주의입니다. 그는 무엇입니까?

관료주의와 비즈니스 커뮤니케이션 시대에 많은 사람들이 공식 언어 스타일에 '감염'되어 가장 부적절한 상황에서 이를 사용합니다. 친구들을 기억하세요. 좀 더 진지해 보이려고 노력하는 사람들은 비즈니스 관련 연설이나 외국에서 유래한 특별한 용어를 사용합니다.

이러한 언어 결함을 성직주의라고 합니다. 이 용어는 K.I. 그가 뛰어난 작가일 뿐만 아니라 그에 못지않은 재능을 지닌 언어학자였다는 사실을 아는 사람은 거의 없습니다. 진정한 언어학자처럼 그는 사랑했습니다. 모국어언어 질환을 치료하기 위해 이를 식별하려고 노력했습니다.

아시다시피, 성직주의는 비즈니스 연설의 부적절하고 잘못된 사용, 공식 언어의 진부한 표현 사용입니다. 그래서 우리는 “나는 가정했다”라는 단순한 표현 대신 “나는 가정했다”와 같은 표현을 자주 듣습니다. 사람들은 종종 러시아어 단어를 외국어로 대체합니다. 예를 들어 "유권자" 대신 "선거인"을 사용합니다.

이 모든 것이 연설을 복잡하게 만들고 추악하고 모호하게 만듭니다. 관료적 말뭉치의 사용은 저널리즘과 심지어 언론에서도 종종 발견됩니다. 현대 문학. 문학적 연설에 대한 이해가 부족하여 사람들은 비즈니스 커뮤니케이션의 진부한 표현을 사용합니다. 이로 인해 말이 무뎌지고 기록된 내용의 의미가 흐려집니다.

이에 우리 연구의 주제는 '현대 대중 연설에서 성직주의의 문제'였다.

우리 연구의 근본적인 문제는 저널리즘에서 성직주의를 사용하는 것이었습니다. 대중 연설, 아직 합의가 이루어지지 않은 상태와 특징에 대해 구두 및 서면으로 전달합니다.

이 연구의 목적은 현대 연설에서 성직주의의 문제를 연구하는 것입니다.

연구의 대상은 성직주의의 개념이다.

연구의 주제는 대중 연설에서 공식적 용어를 사용하는 것입니다.

이 연구의 목적은 현대 연설에서 공식적 용어 사용의 세부 사항을 결정하는 것입니다.

본 연구의 목적을 달성하기 위해 다음과 같은 과제를 부여받았다.

성직주의와 성직주의 연구의 역사를 생각해 보십시오.

진부한 표현과 성직주의의 특징을 탐구합니다.

대중 연설에서 관료적 단어의 사용에 대한 실질적인 분석을 수행합니다.

연구구조. 이 작업은 서론, 이론적 및 실제적 두 장, 결론, 참고 문헌 목록으로 구성됩니다.

제 1 장. 성직주의와 성직주의 연구의 역사

1.1 관료제 연구의 문제점

많은 사람들은 문학적 언어가 소설의 언어라고 믿습니다. 그러나 용어에 대한 이러한 이해는 올바르지 않습니다.

문학적 언어는 문화의 언어이다. 그것은 교양 있는 사람들의 언어이다. 현대 러시아 문학적 언어는 이 두 가지 목적을 모두 충족합니다. 그러나 이것이 항상 일어나는 것은 아닙니다. 예를 들어, 17세기에. 러시아에서 서면 문화의 언어는 주로 교회 슬라브어였으며 일상적인 의사 소통 수단 인 교양인의 살아있는 언어는 러시아어였습니다.

예술 작품과 과학 작품은 러시아 문학 언어로 제작됩니다. 이는 극장, 학교, 신문 및 잡지, 라디오 및 텔레비전의 언어입니다. 동시에 가족, 직장, 친구 사이에서, 공공 장소. 두 기능이 동일한 언어로 수행된다는 사실은 문화를 풍요롭게 합니다. 그것은 새롭고 새로 등장한 의미를 전달할 수 있고 그 역동성을 전달하고 그것이 발생하고 형성되도록 돕는 생생하고 역동적인 의사소통 수단의 도움으로 구축되었습니다. 일상적인 대화는 다음과 같은 이점을 제공합니다. 일상적인 의사소통사람들 사이의 문화는 국가 문화의 현상이 됩니다. 문학적 언어는 언어에 해를 끼칠 수 있는 모든 것으로부터 사랑스럽게 보호됩니다.

안에 다른 시대언어를 위협하는 위험은 다릅니다. 20세기 20년대와 90년대에는 차용어(그리고 불필요하게 차용하는 단어)가 유입되었고, 속어 어휘, 모국어, 즉 발음과 문법 분야의 비표준적인 현상.

20세기 30년대에는 많은 문화적 인물들이 방언이 문학적 언어에 미치는 과도한 영향과 속어 어휘의 유입에 맞서 싸웠습니다. Maxim Gorky는 다음과 같이 썼습니다. “우리나라의 연설 변덕은 매우 다양합니다. yaldydykat, bazanit, shrank 등." 이러한 위험은 작가, 교사, 언론인, 과학자들이 이에 맞서 싸웠기 때문에 1930년대에 극복되었습니다.

우리 시대에 문학적 연설(그리고 궁극적으로 언어)의 위험 중 하나는 일상, 언론, 심지어는 예술적 연설책 우표, 특히 공식 비즈니스 스타일 우표. K.I.는 "성직주의"의 확산에 대해 이러한 위험에 대해 처음으로 말했습니다. Chukovsky.

소비에트 시대와 소비에트 시대 이후의 많은 작품에서 장관직은 "소비에트 언어", "전체주의 언어", "뉴스 연설"로 이해됩니다. 이러한 연구는 공식적인 비즈니스 스타일을 넘어서는 성직자 연설의 확산과 소련 국가의 이데올로기 사이에 유사점을 제시합니다. 다른 작품에서는 관직을 직교학적 측면에서 연구한다. 부적절한 의사소통 상황에서 비즈니스 스타일의 언어 수단을 사용하는 것으로 해석됩니다. 이러한 측면에서 성직주의의 확산은 대중 문화의 문학적 언어의 발전과 불완전하게 기능적이고 평균적인 문학 유형의 언어 문화 사회에서의 지배력으로 설명 될 수 있으며, 그 특징은 "외부 소유"입니다. 구어체 연설단 하나 - 최대 두 개의 기능적 스타일."

따라서 성직주의에 대해서는 두 가지 이해가 있다. 첫 번째 경우에는 역사적, 문화적 측면에서 고려되고 두 번째 경우에는 언어 문화의 측면으로 간주됩니다.

현대 언어 상황에서 사무실 기능 문제는 여전히 관련성이 있습니다. 일부 과학자들에 따르면 공식 연설의 진부한 표현은 점차 과거의 일이 되고 있으며 연설이 자유로워지고 있습니다. 다른 사람들에 따르면, 성직주의는 단지 소련 전체주의 언어의 현상으로 간주될 수 없습니다. 오늘날 사무실이 존재하는 이유 중 하나는 공식 당국이 모든 정보를 은밀하게 제시해야 한다는 것입니다.

지옥. Vasiliev 및 E.A. Zemskaya는 사무실이 전체주의 사회뿐만 아니라 "민주주의" 국가에도 존재하며 정치적 정확성 및 관리 기능을 수행하여 대중을 조종한다고 지적합니다.

우리 의견으로는 오늘날 러시아어 사용자들 사이에서는 문구류가 여전히 매우 일반적이라고 생각합니다. 외국어 어휘와 결합되어 있기 때문에 소련 시대만큼 눈에 띄지는 않습니다. 이 지점이러한 관점은 대학생과 고등학생이 참여한 설문조사(총 72건)를 통해 확인되었습니다. 응답을 분석한 결과 다음과 같은 결과를 얻었다.

응답자들은 단어와 문구의 사용이 실수라고 생각했습니다.

구어체로 정의한 텍스트에서도 본질적으로 구어체(감소되고 감정적으로 부과된 어휘, 전문 용어)입니다. 동시에, 피험자들은 대화 스타일에서도 진부한 표현과 관료주의(“위의 모든 것에 기초한 펜싱 식물”)를 과도하게 사용하는 것이 용인된다고 생각했습니다. 왜냐하면 (응답자의 60%에 따르면) 그러한 책 같은 표현 때문이었습니다. 말의 '풍부함'을 나타냅니다.

성직주의는 다양한 언어 수준에서 나타납니다(우리 연구 자료에는 미디어 텍스트, 정치인의 연설, 실시간 대화 녹음 녹음도 포함되었습니다). 우리 의견으로는 가장 명확하게는 다음과 같은 성직주의의 특징이 현대 연설에서 나타납니다.

명목화, 즉 동사를 동사 명사, 분사, 복합 동사-명사 조합으로 대체합니다. 명목화는 문서 규범을 지향하는 소비에트 언어의 특징 중 하나였습니다.

안에 현재 순간전문 언론인, 정치인 및 일반 사람들의 연설(비행기 격추, 봉쇄 해제 및 상황 정상화, 기내 수하물 운반, 대출 비용 절감)의 연설에서 명목상 동사 형태로 유사한 대체가 발견됩니다.

장황함 (K.I. Chukovsky의 용어). 간단한 문구와 단어를 사무적인 문구로 바꾸는 것은 많은 러시아어 사용자에게 그러한 표현의 사용이 올바른 책 연설의 표시라는 사실 때문입니다. 이제 그러한 비유적 표현은 주로 공식 문서(미정의 임명자, 약혼자)에서 발견됩니다. 노동 활동), 일상 생활에서는 거의 사용되지 않습니다.

연설의 어휘 우표. 깊은 이해가 필요하지 않기 때문에 듣는 사람이 쉽게 인식하고 동화할 수 있습니다. 큰 영향력전달자의 가치 지침 형성에 관한 것 (국민의 종, 상황 통제, 좌석 투쟁, 빠른 속도, 전진 위치). 문제라는 단어가 포함된 문구가 자주 사용됩니다(난방 문제, 가족 문제, 러시아인의 재정 문제, 연금 수급자 문제, "유틸리티" 문제).

때로는 소비에트 시대에서 "빌려온" 어휘적 진부한 표현이 사용됩니다(당 노선, 수확을 위한 전투).

명목상 전치사(유권자와의 회의 중; 사실 때문에... 모스크바와 지역이라는 사실 때문에...; 나이 때문에; 적자가 없는 경우; 다차와 소득에 대해 심문함).

공식 텍스트의 진부한 논리적 구조. 현대 정치인의 연설은 템플릿(민주적 수사, 당 지도자에 대한 칭찬, 프로그램에 대한 열정, 현 정부에 대한 불만)을 따르며 개성이 없으며 이러한 의미에서 소련 정치인의 연설과 거의 다르지 않습니다. 연대. 이러한 고정관념은 정치적 발언에만 국한된 것이 아닙니다. 이것이 “대중문학의 장르별 특징”이다[Bykov, Kupina: 30].

따라서 우리의 관찰 결과에서 알 수 있듯이 소비에트 시대와 소비에트 이후 시대에 다양한 언어 수준에서 장관의 출현과 기능은 다음과 같은 이유로 설명될 수 있습니다.

사무실은 정보 사회에 존재합니다. 당국은 청중을 조종하고 현실을 완곡하게 표현하기 위해 사무실이 필요합니다.

현대 문학 언어를 사용하는 많은 사람들은 책 언어와 구어체 언어를 구별하는 방법을 모릅니다. 구두 구어체 텍스트를 만들 때 책 스타일의 언어적 특징을 기본으로 사용합니다.

문학적 언어를 사용하는 현대 사용자는 미디어 규범을 따르므로 아나운서 및 공인의 연설 오류가 모델로 인식됩니다.

사무실 발열은 흔한 질병으로 어디든 침투합니다. 번역가 노라 갈(Nora Gal)은 이를 전례 없는 크기로 자라는 암성 종양에 비유합니다. 많은 사람들은 한 문장을 쓴 후에도 그 안에 진부한 표현이나 공식 문구를 삽입합니다. 사람들은 자신의 생각을 살아 있는 언어로 간단하고 명확하게 표현하는 방법을 잊어버린 것 같습니다.

이미 꽤 친숙한 것에서부터 성직주의의 예는 무한히 많습니다.

· 그는 행복하기보다는 기쁨을 느꼈다

· 도시 주변의 이동 대신 도시 내에서의 이동

· 많은 돈 대신 많은 양의 돈

· 비교 대신 비교

· 뜨개질을 하는 과정에서 뜨개질을 할 때가 아니라 쉬는 편이다...

실제 언어적 "괴물" 이전:

· 현재는 엄격한 지도 하에 활발한 작업이 진행되고 있습니다.

우리는 거리의 청결을 개선하기 위해 싸우고 있습니다

· 공급자가 의무를 이행할 수 없는 경우...

· 잘 작동하는 분쟁 해결 메커니즘을 만드는 과정

· 식량 생산 작업 조직

특히 구어체에서 격식을 갖춘 표현은 우울합니다. 이를 사용하는 사람들은 아마도 그것이 존경할 만하다고 생각하고 진지하고 교육받은 사람들로 특징지을 것입니다. 예를 들어, “무슨 일을 하세요?”라는 소녀의 질문에 한 청년이 대답합니다. 대답: "현재 나는 관리자로 일하고 있습니다." 또는 더 나은 대답: "In 지금은..."라고 말하는 대신에 "지금"이라고 말하거나 시간 부사를 전혀 사용하지 않는 것이 좋습니다. 그는 아마도 이런 식으로 소녀에게 지속적인 인상을 남길 것이며, 그녀에게 자신이 똑똑하고 사업적으로 보일 것이며, 이러한 표현 방식이 그에게 매력을 줄 것이라고 믿을 것입니다. 사실, "이것"이라는 의미에서 "주어진"이라는 단어는 공식 논문이나 과학 작품에서만 사용되며, 대중 잡지나 신문에서도 사용되지 않으며, 대화에서는 말할 것도 없습니다(소설에 대해서는 말할 것도 없습니다). ). "현재"라는 표현은 대화에서도 마찬가지로 터무니없이 들립니다.

또는 예를 들어, 러시아 문학 교사(!)는 "사람에게 유머 감각이 있다는 점에 감사드립니다."라고 말합니다. 실제로 그녀가 "나는 사람의 유머 감각을 중요하게 생각합니다"라고 말하면 유머 감각의 부재가 아니라 유머 감각의 존재를 중요하게 생각한다는 것을 누군가 이해하지 못할까요? "존재"라는 단어는 의미 론적 부하를 전달하지 않으며 감정과 관련하여 사용되거나 우리의 경우 성격 특성과 관련하여 사용된다는 사실은 완전히 이상합니다. ” 또는 “친절함의 존재.” 사람들의 말에는 "존재" 또는 "부재", "존재"(예: "자유 시간 가용성")가 포함되는 경우가 많습니다.

오늘날에는 "적극적으로"라는 단어가 자주 사용됩니다. "적극적으로 일함", "적극적으로 사용됨", "적극적으로 의사소통함", "적극적으로 협력함", "적극적으로 무언가를 함", "적극적으로 싸움". 마치 당신이 일하고 수동적으로 뭔가를 할 수 있는 것처럼. 수동적 휴식도 있으므로 '적극적으로 휴식'이라고 말할 수 있지만, 그 자체로 능동적인 행위를 의미하는 동사와 관련하여 '적극적으로'라는 단어를 사용할 수는 없습니다. 많은 경우 정의 없이도 할 수 있습니다. 단순히 "그녀는 요가를 합니다"라고 말할 수 있는데 왜 "그녀는 적극적으로 요가를 연습합니다"라고 해야 할까요? 그래도 행동의 강도를 강조해야 한다면 “널리 쓰인다”, “열심히 일한다”, “소통을 많이 한다”, “열심히 싸운다” 등으로 표현할 수 있다. 그러나 다양한 동의어 대신에 모든 경우에 대해 "적극적으로"라는 유일한 옵션이 있습니다. 이것이 언어가 빈곤해지는 방식이다. 당신이 무언가를 써야 할 때, 기억은 당신에게 "적극적으로 참여"라는 미리 만들어진 진부한 표현을 제공하는 데 도움이 됩니다. 그리고 올바른 단어를 찾기 위해 노력할 필요가 없습니다... 아마도 이것은 "적극적으로"반영합니다 현대 현실: 우리와 함께라면 일을 하고 있는 것처럼 보이지 않고, 몰입해 있는 것처럼 보이지만 실제로는 그렇지 않은 방식으로 일할 수 있습니다. 따라서 사람이 적극적으로 일하고 있음, 즉 사람이 일하고 있음을 강조할 필요가 있게 되었습니다.

텍스트를 읽으면서 우리는 “주목해야 한다”, “강조해야 한다”, “따로 언급할 가치가 있다” 등 온갖 종류의 말을 몇 번이나 접하게 됩니까? 사람은 실질적인 말을 하기 전에 반드시 의미 없는 말을 잔뜩 쌓아야 한다.

문학적 언어를 막는 원인 중 하나는 언어적 진부함입니다. 즉, 이미지가 없는 단어와 표현, 문맥을 고려하지 않고 종종 단조롭게 반복되고, 말을 빈곤하게 만들고, 고정관념적인 문구로 채우고, 살아있는 표현을 죽이는 것입니다. A. N. Tolstoy는 다음과 같이 올바르게 지적했습니다. “기성 표현, 진부한 언어... 너무 나빠서 움직임, 몸짓, 이미지의 감각을 잃었습니다. 그러한 언어의 문구는 우리 두뇌의 가장 복잡한 키보드를 건드리지 않고도 상상 속을 미끄러지듯 움직입니다.”

더 자주 음성 스탬프소위 성직주의(표준 공식)를 사용하여 만들어졌습니다. 공식 비즈니스 연설, 특정 장르에서는 비즈니스 서류 준비의 전통과 편리함으로 인해 사용이 정당화됩니다.

성직주의의 예: "사건", "가능한 경우", "이로써 인증합니다", "통지", "해야 합니다"; "지원하다"("지원하다" 대신), "이에 따라 귀하의 주의를 환기시켰습니다"; gen과 함께 "무엇에 따라". 일반적인 문학적 원본 대신에 사례; 성별이 포함된 다중 구성 요소 명목 구조. 사건 유형 "직원으로부터 재산 피해를 징수"하는 등

전통적인 사용과 달리 공식적인 비즈니스 스타일의 틀 밖에서 부적절하게 사용되면 성직자주의의 문체적 색채가 주변 환경과 충돌할 수 있습니다. 이러한 사용은 일반적으로 문체 규범을 위반하는 것으로 간주됩니다. (언어 백과 사전).

이러한 구성은 작가가 소설 속 인물을 특성화하는 수단, 의식적이고 문체적인 장치로 사용합니다. 예를 들면 다음과 같습니다. "일부 합의 없이는 이 돼지가 종이를 훔치는 것을 결코 허용할 수 없습니다."(Gogol); "눈을 뽑는 것, 코를 물어뜯는 것, 머리를 자르는 것 등도 똑같이 금지되어 있습니다..."(Saltykov-Shchedrin); "...까마귀와 함께 날아가서 유리를 깨는 중..."(Pisemsky); "살인은 익사로 인해 발생했습니다"(체호프).

이 스타일 이외의 공식 비즈니스 스타일에 할당된 언어적 수단을 사용하면 언어가 막히게 됩니다(성직주의).

일반적으로 서면 접촉을 통해 전달됩니다. 그것은 공무원의 의자가 주요 서식지인 문구 진드기에 의해 운반됩니다. 질병 "사무 바이러스"는 주로 서류 작업에 관련된 사람들의 특징입니다. 성인 Homo Bureaucraticus 개인은 감염에 가장 취약합니다.

이 질병은 혼란스럽고 이해할 수 없는 문구 구성, 숙고하고 부자연스러운 말투로 나타납니다. 환자의 언어는 단순성, 생동감, 감성이 결여되어 회색빛이고 단조롭고 건조해집니다.

예방 - 우발적인 비즈니스 연결로부터 보호합니다.

치료는 건강한 언어 환경에 몰입하는 것입니다.

1.2 진부한 표현과 관료주의

퇴색된 표현의 진부한 표현을 사용하여 말의 순수성을 침해합니다. 어휘적 의미표현력이 지워지고, 관료적인 말라이브 연설이나 소설에서 사용되는 공식 비즈니스 스타일 텍스트의 특징적인 표현 (특별한 문체 작업 없음).

작가 L. Uspensky는 "Culture of Speech"라는 책에서 다음과 같이 썼습니다. “우리는 우표를 모양이 변하지 않고 많은 동일한 각인을 제공하는 다양한 장치라고 부릅니다. 언어학자와 문학 학자에게 "우표"는 말의 형태 또는 단어입니다. 그것은 방금 발행된 동전처럼 한 번 새롭고 반짝였지만, 십만 번을 반복하고 낡은 니켈처럼 포착되었습니다. 큰 열정으로, 완전하고 완전하게 등.

진부한 말의 단점은 말의 독창성, 생동감을 박탈하고, 어둡고 지루하게 만들고, 또한 말한 내용(또는 쓴 내용)이 이미 알려져 있다는 인상을 준다는 것입니다. 당연히 그러한 연설은 수신자의 관심을 끌거나 유지할 수 없습니다. 이것은 진부한 표현과 싸울 필요성을 설명합니다.

연설과 성직주의에 널리 소개되었습니다. 우리는 구두 발표나 인쇄물에서 종종 이러한 용어를 접하지만 항상 필요한 것은 아니라는 점을 지적합니다. 다음은 B.N. 책의 예입니다. Golovin "올바르게 말하는 방법": "모든 변형에서 일부 화자의 연설에서 "질문"이라는 단어가 어떤 종류의 "로드"를 받는지 기억해 보겠습니다. 여기서는 "질문을 밝히는 것"과 "질문을 연결하는 것"입니다. ”, “질문을 정당화하다”, “질문을 제기하다”, “문제를 진전시키다”, “문제를 충분히 생각하다”, “문제를 제기하다” (심지어 “적절한 수준”으로 그리고 "적절한 높이").

"질문"이라는 단어 자체가 그렇게 나쁜 것이 아니라는 것은 누구나 이해합니다. 더욱이, 이 단어는 꼭 필요하며, 우리 저널리즘과 비즈니스 연설에 도움이 되었고 앞으로도 계속해서 도움이 될 것입니다. 그러나 일상적인 대화, 대화, 라이브 공연에서 사람들은 간단하고 이해하기 쉬운 "말했다"라는 단어 대신 "문제를 명확히했다"는 말을 듣고 "경험 교환을 제안했다"는 대신 "의문을 제기했습니다. 경험을 교환하다'라는 말을 들으면 좀 서운하다'는 말을 고려한다. K.I. Chukovsky는 그러한 말로 막히는 것이 일종의 질병이라고 믿었습니다. N. V. Gogol조차도 다음과 같은 표현을 비웃었습니다. 환경에서 벗어나기 위해 참나무는 새로운 삶을 시작하는 데 큰 역할을 했습니다.

따라서 우리는 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. 구강 및 글쓰기측정이나 필요 없이 파생 전치사가 있는 문구가 사용됩니다: 옆에서, 길을 따라, 선을 따라, 섹션에서, 목적을 위해, 비즈니스에서, 강제로 등. 그러나 허구에서 이러한 구성은 다음과 함께 사용될 수 있습니다. 예술적 수용의 역할을 하는 특별한 문체 작업.

제 2 장. 대중 연설에서 관료적 단어 사용에 대한 실제 분석

문체적으로 채색된 어휘의 부당한 사용으로 인한 오류를 분석할 때, 특별한 관심공식적인 비즈니스 스타일과 관련된 단어에 주의를 기울여야 합니다. 문체적으로 낯선 맥락에 도입된 공식적인 비즈니스 스타일의 요소를 성직주의라고 합니다. 이러한 연설 수단은 공식적인 비즈니스 스타일의 규범에 얽매이지 않는 연설에 사용될 때만 성직주의라고 불린다는 점을 기억해야 합니다.

일반적으로 관료주의를 피하면서 생각을 표현하는 다양한 옵션을 찾을 수 있습니다. 예를 들어 저널리스트가 다음과 같이 써야 하는 이유는 다음과 같습니다. 결혼은 구성되어 있습니다. 부정적인 측면기업 활동에서 다음과 같이 말할 수 있다면 기업이 결함을 생산하는 것은 나쁘다. 직장에서는 결혼이 용납되지 않습니다. 결혼은 싸워야 할 큰 악입니다. 우리는 생산상의 결함을 방지해야 합니다. 우리는 마침내 불량품 생산을 중단해야 합니다!; 결혼을 참을 수 없어요! 단순하고 구체적인 표현은 독자에게 더 큰 영향을 미칩니다.

접미사 -eni-, -ani- 등(식별, 찾기, 취하기, 붓기, 닫기)을 사용하여 형성되고 접미사 없이(바느질, 훔치기, 시간 보내기) 형성되는 동사 명사는 흔히 말에 사무적인 느낌을 줍니다. 그들의 사무적인 어조는 접두사 not-, under-(비탐지, under-fulfillment)로 인해 악화됩니다. 러시아 작가들은 그러한 관료주의로 "장식된" 스타일을 종종 패러디했습니다. [쥐가 계획을 갉아먹은 사례(Hertz.); 까마귀가 날아와 유리를 깨는 경우(글쓰기) 미망인 Vanina에게 60코펙 우표를 부착하지 않았다고 발표했습니다... (Ch.)].

동사를 동사 명사, 분사, 동명사로 대체합니다.

다음은 동사 명사의 예입니다. "금요일 밤에 친구들과 맥주를 마시면서 매출 증대를 위한 알고리즘에 대해 이야기하시겠습니까?" 어렵게 들리겠지만 이렇게 말할 수 있습니다. "금요일 밤에 친구들과 맥주를 마시며 매출을 늘리는 방법에 대해 이야기하시겠습니까?"

동사는 행동, 역학, 삶 그 자체입니다. 동사 명사는 움직이지 않고, 얼고, 무감각해집니다. 따라서 텍스트는 건조하고 둔해지며 독자에게 피곤해지게 됩니다. 동사는 그것을 되살리는 데 도움이 될 것입니다.

분사와 동명사(호흡, 감탄, 뒤돌아서 웃기)가 풍부하여 텍스트가 불협화음이 됩니다. 한 문장에서 여러 분사와 동명사를 동시에 사용하면 연속적인 쉿소리가 발생합니다. 분사는 구어체 연설에서는 거의 사용되지 않으며, 글을 쓸 때는 주의해야 합니다. 분사는 텍스트에 무게를 더해 번거롭고 혼란스럽게 만듭니다.

경사 명사의 뒤죽박죽 명사, 특히 속격 명사의 연쇄.

따라서 우리의 예인 "판매량 증가를 위한 알고리즘"에는 속격에 세 개의 명사가 있습니다. 그리고 훨씬 더 많은 것이 있습니다! 그러한 구성은 읽기를 어렵게 만듭니다. 문장을 재구성해야 합니다. 우리의 경우에는 동사를 다시 사용하는 것으로 충분합니다.

또 다른 예: “인력 감축은 비용 절감과 리스크 관리 재편을 통한 효율성 증대로 인한 것입니다.” 그러한 문장이 읽기 쉬운지 스스로 판단하십시오. 하지만 그 의미는 다음과 같이 전달될 수 있습니다. “인력 감축은 비용 절감을 통해 효율성을 높이고 위험 관리를 재편하려는 욕구로 설명됩니다.” 동사 명사 대신 두 개의 동사를 사용하면(“increase” 대신 “increase”, “reorganization” 대신 “reorganize”) 문장이 단순하고 명확해집니다.

능동형 문구 대신 수동형 문구를 사용합니다.

예를 들어, “회사가 문제를 이해하고 있다는 것을 알 수 있습니다” 대신 “우리는 회사가 문제를 이해하고 있음을 봅니다”라고 말합니다. 수동 문구는 능동 문구보다 더 책에 가깝고 인식하기가 더 어렵습니다. 능동태는 살아있고 자연스러우며 정당한 이유 없이 수동태로 대체될 수 없습니다.

단순하고 이해하기 쉬운 대신 러시아어 대신 외국어를 사용합니다.

예를 들어, 교육받은 사람들로부터 "귀하의 입장을 표현하십시오", "귀하의 입장을 설명하십시오"대신 "귀하의 입장을 분명히하십시오"라는 문구를 점점 더 자주 듣습니다.

한마디로, 최고는 아니지만 최악은 언어적 수단을 통해 선택됩니다. 언어의 풍부함은 제한된 수의 기성 진부한 표현으로 대체됩니다. 삶의 모든 다양성을 반영하는 대신, 그러한 언어는 그것이 닿는 모든 것을 무디게 만듭니다.

편집 실무에서 사무 업무의 예

편집 실무에서 사무적인 글쓰기의 예를 살펴보겠습니다. 우리는 여러분이 차이점을 비교하고 볼 수 있도록 수정된 버전을 제시합니다.

지금까지 말씀드린 내용을 모두 요약하자면, 올바른 보험 조건과 회사를 선택하는 방법에 중점을 두고 싶습니다.

보험 약관과 회사를 선택할 때 알아야 할 사항은 무엇입니까?

Lexus는 현재 보기 드문 현상, 즉 전면 에어백을 두 가지 모드로 작동할 수 있는 능력을 자랑합니다.

Lexus는 오늘날 보기 드문 기능을 자랑합니다. 전면 에어백은 두 가지 모드로 작동할 수 있습니다.

차가 미끄러지는 경향이 뚜렷합니다.

차가 쉽게 미끄러집니다.

나는 더 높은 수준의 편안함을 원했고 이것이 차를 바꾸게 된 원동력 중 하나였습니다.

나는 더 많은 편안함을 원했고 이것이 차를 바꾼 이유 중 하나였습니다.

이는 부분적으로 우리 생계와 관련된 수많은 위험에 대한 우리의 출현과 인식으로 인해 발생했습니다.

그 이유는 우리가 노출되어 있는 수많은 위험에 대한 인식 때문이었습니다.

많은 고객이 보험 계약을 체결할 때 보상금 지급 조건에 관심이 없으며, 이로 인해 고객과 회사 간에 다양한 종류의 갈등이 발생하는 경우가 많습니다.

보험 계약을 체결할 때 고객은 보상 조건에 관심이 없는 경우가 많으며, 이로 인해 고객과 회사 간의 갈등이 발생합니다.

그러나 가속 페달과 타코미터 바늘의 상당한 범위에도 불구하고 차량을 최대 197km/h까지 가속하지 못했습니다.

그러나 가속 페달을 끝까지 밟지 않았고 회전 속도계 바늘도 아직 스케일을 벗어나지 않았음에도 불구하고 차량을 최대 197km/h까지 가속하지 못했습니다.

저는 닛산 주유소에서 서비스를 받지만 대부분의 이 브랜드 소유자와 마찬가지로 여러 가지 문제에 직면합니다.

나는 닛산 주유소에서 서비스를 받지만 대부분의 이 브랜드 오너들처럼 불편함을 참는다.

그러나 2008년 말 자국 통화의 상당한 평가절하로 인해 고객이 은행에 부채를 상환하는 데 어려움을 겪었습니다.

그러나 2008년 말 자국 통화의 상당한 평가절하로 인해 고객이 은행에 빚을 갚는 것이 어려워졌습니다.

현재로서는 연말까지 부실채권이 개선될 것이라는 낙관적인 전망을 유지하고 있습니다.

연말까지 부실대출 개선 기대

이러한 대폭적인 인력 감축은 비용 절감과 리스크 관리 개편을 통해 효율성을 높이는 동시에 고객에게 신용을 지속적으로 제공한 데 따른 것입니다.

이러한 상당한 직원 감축은 비용 절감을 통해 효율성을 높이고 위험 관리를 재구성하는 동시에 은행이 고객에게 계속 대출을 제공하려는 욕구로 설명됩니다.

지난 2년간 대출 포트폴리오의 질 등의 요인으로 인해 악화 추세는 변하지 않았지만...

지난 2년간 대출 포트폴리오의 질적 악화가 멈추지 않았지만...

이러한 가정은 지난해 상대적으로 안정적인 경제 상황과 우크라이나 은행 시스템 전체의 부실 대출 증가율이 크게 감소한 우크라이나 국립 은행의 최신 데이터를 통해 뒷받침될 수 있습니다.

이 가정은 지난해 경제 상황이 상대적으로 안정적이라는 사실과 우크라이나 국립은행의 최신 데이터에 따르면 우크라이나 은행 시스템 전체의 부실 대출 증가율이 크게 감소했다는 사실에 근거합니다.

두 가지 버전의 제안을 더 비교해 보겠습니다.

1. 에티오피아는 지난 10년간 인류의 영원한 적인 무지, 질병, 빈곤을 퇴치하는 성과를 거두었습니다.

1. 지난 10년 동안 에티오피아는 무지, 질병, 빈곤에 맞서 싸우는 데 있어 상당한 진전을 이루었습니다.

2. 한스 베버(Hans Weber)는 오토바이 대회에서 고속 경주를 하다가 사고를 당했습니다.

2. 오토바이 대회에서 한스 베버(Hans Weber)는 고속 경주 도중 사고를 당했습니다.

보시다시피 텍스트에서 명목상 전치사를 제외하면 장황한 내용이 제거되고 생각을보다 구체적이고 문체 적으로 정확하게 표현하는 데 도움이됩니다.

공식적인 비즈니스 스타일의 영향은 일반적으로 진부한 표현의 사용과 관련이 있습니다. 의미가 지워지고 감정적 배음이 희미해진 광범위한 단어와 표현은 진부한 말투가 됩니다. 따라서 다양한 상황에서 이 단어가 사용되기 시작합니다. 비유적인 의미등록을 받으라는 표현 (골네트에 날아가는 모든 공은 테이블에 영구 등록됩니다. Petrovsky의 뮤즈는 마음에 영구 등록이 있습니다. 아프로디테는 박물관 영구 전시에 포함되었습니다. 이제 그녀는 우리 도시에 등록되었습니다) .

자주 반복되는 모든 것이 스탬프가 될 수 있습니다 음성 장치, 예를 들어, 진부한 은유, 지속적인 언급으로 인해 비유적 힘을 잃은 정의, 심지어 진부한 운율(눈물-장미)까지 있습니다. 그러나 실제 문체에서 "음성 스탬프"라는 용어는 더 좁은 의미를 얻었습니다. 이는 사무적인 배음을 지닌 고정 관념적인 표현의 이름입니다.

공식적인 비즈니스 스타일이 다른 스타일에 미치는 영향으로 인해 발생한 진부한 표현 중에서 먼저 템플릿 연설 표현을 강조할 수 있습니다. 이 단계에서 특정 기간 동안 오늘은 다음과 같이 강조됩니다. 모든 심각도 등 원칙적으로 그들은 성명서의 내용에 아무것도 기여하지 않고 연설을 방해할 뿐입니다. 이 기간 동안 공급업체에 대한 부채 청산으로 인해 어려운 상황이 발생했습니다. 현재 광부에게 지급되는 임금은 지속적으로 통제되고 있습니다. 이 단계에서는 붕어가 정상적으로 산란합니다. 강조 표시된 단어를 제외해도 정보의 어떤 내용도 변경되지 않습니다.

진부한 말에는 매우 다양하고 종종 너무 광범위하고 모호한 의미(질문, 사건, 시리즈, 수행, 전개, 분리, 한정 등)로 사용되는 보편적인 단어도 포함됩니다. 예를 들어, 보편적인 단어로 작용하는 명사 질문은 질문하는 내용을 결코 나타내지 않습니다(처음 10-12일 동안의 영양 문제는 특히 중요합니다. 기업 및 상업 구조에서 적시에 세금을 징수하는 문제는 큰 관심을 받을 가치가 있습니다). 이러한 경우 본문에서 쉽게 제외할 수 있습니다(참조: 처음 10~12일 동안은 영양이 특히 중요합니다. 적시에 기업 및 상업 구조에서 세금을 징수해야 합니다).

보편적인 단어인 나타나다(appearance)라는 단어도 종종 불필요합니다. 신문 기사의 두 가지 버전의 문장을 비교하여 이를 확인할 수 있습니다.

1. 이러한 목적을 위한 화학물질의 사용은 매우 중요합니다.

1. 이 목적을 위해서는 화학물질을 사용해야 합니다.

2. Vidnovsky 워크샵에서 생산 라인을 시운전하는 이벤트는 중요합니다.

2. Vidnovsky 작업장의 새로운 생산 라인은 노동 생산성을 크게 향상시킬 것입니다.

연결 동사의 부당한 사용은 전문 문헌에서 가장 흔한 문체 결함 중 하나입니다. 그러나 이것이 연결 동사를 금지해야 한다는 의미는 아니며, 연결 동사의 사용이 적절하고 문체적으로 타당해야 한다는 의미는 아닙니다.

음성 스탬프에는 쌍을 이루는 단어 또는 위성 단어가 포함됩니다. 그 중 하나를 사용하면 반드시 다른 것의 사용을 암시합니다(참조: 사건 - 수행됨, 범위 - 광범위함, 비판 - 가혹함, 문제 - 해결되지 않음, 긴급함 등). 이러한 쌍의 정의는 어휘적으로 결함이 있으며 음성 중복을 발생시킵니다.

진부한 말은 화자가 필요하고 정확한 단어를 찾아야 할 필요성을 덜어주고 말의 구체성을 박탈합니다.

예: 현재 시즌은 높은 조직 수준에서 수행되었습니다. 이 문장은 건초 수확, 스포츠 대회, 겨울용 주택 재고 준비 및 포도 수확에 대한 보고서에 삽입될 수 있습니다...

진부한 표현 세트는 수년에 걸쳐 변합니다. 일부는 점차 잊혀지고 다른 일부는 "유행"이 되므로 사용 사례를 모두 나열하고 설명하는 것은 불가능합니다. 이 현상의 본질을 이해하고 진부한 표현의 출현과 확산을 방지하는 것이 중요합니다.

결론

성직주의 연구의 문제는 새로운 것이 아닙니다. 그러나 그것은 또한 러시아어 연설의 순수성을 위해 끊임없이 싸우는 현대 언어학 연구자들의 관심을 끌고 있습니다.

"서기"라는 용어는 Korney Chukovsky에 의해 도입되었습니다. 그는 그것을 공무원과 변호사의 언어 스타일로 정의했습니다. 주요업무관료-활발한 활동의 모습을 만들기 위해 실제로는 아무것도 없는 시끄럽고 장황한 표현입니다. 그들은 이 단어 뒤에 정확히 무엇이 숨겨져 있는지 아무도 추측할 수 없도록 안개를 만들 뿐이며, 종종 숨겨진 것은 나쁜 것, 사회에 해로운 것입니다. 관료들에게는 살아있는 사람이 존재하지 않습니다. 그들은 추상적으로 생각하며 이는 그들의 연설에 반영됩니다.

사무직 직원만이 오랫동안 관료적 환경을 넘어 모든 영역에 침투했습니다. 회사 웹사이트에서 공식적인 표현으로 가득 찬 텍스트를 자주 찾을 수 있습니다. 글을 쓴 사람들에 따르면, 이것은 마치 우리가 빗자루를 뜨개질하는 것이 아니라 진지한 활동에 참여하는 것처럼 견고함과 신뢰성의 인상을 줄 것입니다. 그러나 실제로 독자는 무거운 구조물에 갇힌 채 짧은 글조차 읽을 수 없게 된다.

결론적으로 특정 유형의 연설에는 진부한 표현, 비즈니스 어휘 및 어법 자체가 필요하지만 문체 오류가 발생하지 않도록 그 사용이 적절한지 지속적으로 확인해야 합니다.

사용된 문헌 목록

1. Bykov L.P., Kupina N.A. 정형학의 문제로서의 대중 문학 텍스트의 언어적 자연주의 // 언어 규범의 문제. 국제회의 제7차 Shmelev 독서 보고서 요약. M., 2006. pp. 29-31.

2. 바실리예프 A.D. 러시아 텔레비전의 단어: 최신 단어 사용법에 대한 에세이. 엠., 2003.

3. Vinogradov V.V. 예술적 연설 이론 - M., 1971.

4. Vinogradov V.V. 문체론, 시적 연설 이론 - M., 1963.

5. Vinokur T. G. 언어 단위의 문체 사용 패턴 - M, 1980.

6. Grigoriev V. P. 단어의 시학 - M., 1979.

7. Zemskaya E.A. Newspeak, 새로운 말? 노보모와...다음은 뭐지? // 20세기 후반(1985-1995) 러시아어. M., 2000. P. 19-25.

8. 러시아어 연설 문화. 대학을 위한 교과서. 에드. 교수

9. L.K. Graudina 및 교수. E. N. Shiryaeva. - M .: 출판 그룹 NORMA-INFRA M, 1999. - 560 p.

10. 러시아 문학의 시학과 문체. Academician V.V. Vinogradov를 기념하는 컬렉션 - L., 1971.

11. 로마넨코 A.P. 소련의 언어 문화에서 수사학자의 이미지. 엠., 2003.

12. 시로티니나 O.B. 문학적 언어의 행동 영역에서 언어 문화 유형의 특성 // 음성 의사 소통 문제. 대학 간. 앉았다. 과학적 tr. Vol. 2. 사라토프, 2003. P. 3-20.

13. 솔가닉 G.Ya. 텍스트 스타일: 교과서. 용돈. -M.: Flinta, Nauka, 1997. - 256p.

14. Stepanov Yu. S. 문체학 // 언어 백과사전. -M .: SE, 1990.

15. 러시아어 문체 / Ed. N. M. Shansky. 엘., 1989.

16. 러시아어의 문체 백과 사전. 엠., 2003.

17. Tomashevsky B.V. 문학 이론. 시학. 엠., 1996.

18. 대학 교과서, ed. 교수 V.I. Maksimova, "러시아어 및 언어 문화", M.: Gardariki, 2001.

19. 일반교과서 에드. L.A. Novikova, “현대 러시아어”, 상트페테르부르크: 출판사. "란", 1999.

20. 교과서, 에디션. V.D. Chernyak, "러시아어 및 언어 문화", M.: 고등 학교, St.-Pb.: A.I. Herzen의 이름을 딴 러시아 국립 교육 대학 출판사.

21. Fedorov A. V. 일반 및 비교 문체에 관한 에세이. 엠., 1971.

22. 추코프스키 K.I. 인생처럼 살아 있음 러시아어 정보 // K.I. Chukovsky는 2권으로 구성되어 있습니다. T. 1.M., 1990.

24. Schwarzkopf B. S. 공식 비즈니스 언어 // 러시아어 언어 문화 및 의사 소통 효과. 엠., 1996.

25. Shmelev D. N. 러시아어 기능성 품종. 엠., 1971.

애플리케이션

사무원 용어집

해외에서, 외국에서

수입된 (외국의 의미로)

문화 (사람)

제품 (식품)

젊은 남자, 여자(호칭의 형태로)

주문 테이블

공제 기금

품질 마크

영웅 도시

암시장

중고 가게

브랜드, 회사A(“수입” 물건에 대해)))

하얀 죽음, 검은 금

최전선에서

제작 (영화, 공연에 대해서)

자동차 매니아 (자동차 소유자에 대해)

지적인

해외 호스트

미국(및 기타) 군대

영적 이상, 영성

우리의 가치

국민의 복지

협동조합

식물

회의

시민

경찰관 (90년대에는 이미 경찰, 쓰레기 등이 있었습니다)

친숙한

품위 있는

습득하다

건강 휴양지

유사한 문서

단어의 예술로서의 수사학. 대중 연설의 유형과 준비 단계. 음성 단계의 목표 설정 및 구현 방법. 연설을 할 때 화자가 사용하는 실용적인 영향력 수단. 효과적인 연설의 질적 특성.

논문, 2014년 8월 23일에 추가됨

대중 연설의 개념과 유형. 이상적인 대중 연설의 주요 특성에 대한 정의 및 연구. 의사 소통의 효율성과 화자의 언어 문화 수준에 미치는 영향. 언어의 문법을 연구하고 이를 언어 구성에 적용합니다.

보고서, 2016년 9월 26일에 추가됨

대중 연설의 개념. 사회정치적, 학문적, 장르적 문체의 웅변. 보고서의 주요 아이디어와 내용을 대중 연설의 목적으로 전달합니다. 말하기 기술의 구성 요소: 딕셔너리, 템포, 억양. 주요 증거 유형.

테스트, 2014년 9월 24일에 추가됨

대중 연설의 한 유형으로서의 웅변의 개념, 그 본질 및 특징. 수사학의 기본 원리와 기술, 연설 전달 형식. 애플리케이션 표현기법. 의회 연설의 명목적, 의사소통적, 표현적 기능.

초록, 2012년 11월 6일에 추가됨

공개 정치 연설의 특징. 정치에서의 언어현상. 러시아 연방 대통령이 연방 의회에 보내는 메시지의 문체적 방향. 메시지에서 어휘 사용의 세부 사항. 러시아 정치인의 활동에서 연설문 작성의 중요성.

코스 작업, 2011년 4월 22일에 추가됨

본질, 특성, 형성 방법, 규범 및 용어 분류. 대중 연설 및 기사에서의 사용 규칙을 연구합니다. 언론인의 모호한 단어(외국어 표현, 전문성)를 부적절하게 사용하는 사례에 대한 고찰

코스 작업, 2011년 3월 10일에 추가됨

관료제 도입 문제 다양한 스타일러시아어. 정형화된 언어를 사용하는 것이 널리 퍼진 이유는 비즈니스 영역에서 강력한 기억력을 의미합니다. 현대 미디어의 진부한 표현에 대한 토론. 작가를 알 수 없는 "사무실에 관한 시".

초록, 2011년 6월 8일에 추가됨

일반적인 특성대화하는 스타일. 대화 말하기 상황의 구성 요소. 대화 스타일의 언어 적 특징. 억양과 발음. 어휘 및 단어 형성. 어구와 형태학. 대명사와 구어체 구문.

초록, 2011년 10월 18일에 추가됨

이미지의 개념과 기능. 대중 연설의 기본 특성. 비교 분석여배우 모니카 벨루치와 제니퍼 로페즈와의 인터뷰 사례를 활용하여 영어와 이탈리아어로 공인의 이미지 구축을 위한 원칙과 언어 전략.

과정 작업, 2008년 12월 25일에 추가됨

비즈니스 커뮤니케이션의 특정 기능으로서의 규제. 비즈니스 연설의 특징. 광고, 소셜커뮤니케이션. 의사소통 실천에서 연설의 한 유형인 비즈니스 토론. 비즈니스 커뮤니케이션의 한 유형으로 분쟁. 대중 연설 요구 사항.

문방구

– 단어, 정해진 문구, 문법적 형태 및 구조, 그 용도는 lit. 언어는 공적인 업무에 할당됩니다. 스타일, 특히 관리 하위 스타일의 경우(참조). K.는 공무를 의미하는 별도의 단어로 취급됩니다. 스타일 ( 통지, 청원, 요청, 기한등) 그리고 구문 구조, 다음에 따라 구축됨 특정 모델(명사의 속격 형태의 "체인", 예: 영리 목적을 추구하지 않는 활동; 범죄를 저지르는 조건을 명확히 하다; 명사와 어휘가 없는 동사의 조합, 예: 도움을 제공하다대신에 돕다, 통제를 수행하다대신에 제어).

K.가 필요하다 구조적 요소어떤 사무실 사업이라도 텍스트. 예: 공장 "진행" 묻다너 펌핑 스테이션 도면 개발에 대한 기술 지원 제공. 현재 설치가 진행중이기 때문에 이 일을 해주세요현장에서 직접(보증서에서).

비즈니스 연설에서는 자연스럽고 K. 밖에서는 낯설고 바람직하지 않습니다. 그 중 일부는 고풍스럽게 엄숙합니다. 위에서 언급한 것, 명명된 것, 이 문서의 소지인을 수집하고, 실행하고, 요구하고, 전달해야 합니다.. 다른 것들은 현대 공무원의 연설의 전형이며 업무적입니다. 참여하다, 말하다('논의하다'라는 뜻) 퍼즐, 듣기, 진행, 개발, 세부 사항등. 다음과 같은 명사의 사용 고객, 당사자, 소유자, 주체, 의뢰인, 사람, 명사를 포함한 형용사와 분사 보고서, 공석, 피해자, 청구서, 나가는, 일일 수당, 유형의 부사 즉시, 즉시, 무료로, 연결 동사 되다, 되다, (발생하다)등.

접미사가 붙은 동사 명사는 사무적인 말의 풍미를 더하고 향상시킵니다. -eni, -ani, -at, -ut, 예: 제거, 시작, 발견, 취함, 철회, 실행, 접미사가 없는 유형 납치, 휴가, 접대, 고용, 재봉, 감독, 접두사가 있는 단어도 포함됩니다. 아니-, 아래-: 미달 이행, 불발견, 부족, 미달 전달, 불승인, 불발지등.

밝은 사무실 사업 특수 기능 단어 - 복합 명칭 전치사 - 색상도 다릅니다 -부분적으로 라인을 따라 주소를 희생하여 등등, 예를 들면:관련하여 계약 만료,~에 따르면 순서대로만일의 경우 연체료,결과적으로공부하는 , 그리고 노동조합:등.

그 사실에도 불구하고, 즉, 뿐만 아니라, 사무 문구에는 다음과 같은 복합 이름도 포함됩니다. 법 집행 기관,물질적 자산, 식품, 차량, 외교관계, 예산권, 일회성 혜택, 카세레이션 호소 , 복합 동사-명목 조합(소위 "분할 술어")지시를 내리다(표시하다), 도움을 주다(영향을 주다), 문제를 일으키다(복잡하다)

딜레마에 빠져 있다 문체 작업 없이 (공식 비즈니스 텍스트가 아닌) 특이한 문체 맥락에서 K.를 사용하는 것은 언어 결함입니다." (사무원 K.I. 추코프스키 , 1963, p. 119). 따라서 우리는 다음 진술에서 K.의 부적절한 사용을 관찰합니다. 지역 행정부에서는 협력 정책이 가장 적합하다고 생각하지만 이것이 해당 지역의 기업이그런 부과될 것입니다. 이제 모든 사람은 자신만의 고려 사항을 가지고 있습니다.어떻게에 대해(크라스노야르스크 콤소몰레츠, 1998년 2월 7일). 수요일: 지역 행정부는 협력 정책이 가장 수용 가능한 것으로 간주하지만 이것이 이것이 기업에 부과된다는 의미는 아닙니다. 이제 모든 사람이 생존 방법에 대한 자신의 아이디어를 가지고 있습니다.

예를 들어 소설에서 K.를 문체 장치로 의도적으로 사용하는 것은 언어 결함이 아닙니다. 캐릭터의 음성 특성화 수단으로서의 음성 : Davydov가 나와서 쪽지를 펼쳤습니다. 파란색 연필에는 “리사! 나는 이 쪽지 소지자에게 즉시, 무조건 점심을 제공할 것을 단호히 제안합니다. G. Korchzhinsky." - "아니요, 그런 명령을 받는 것보다 점심을 먹지 않는 것이 낫습니다." 배고픈 Davydov는 메모를 읽고 지역 수자원 연합으로 향한 후 슬프게도 결정했습니다.(Sholokhov).

또는: - 그런데 나는 생활 공간이 부족해서, 청년이 속삭였습니다. - 시민 여러분!(Ilf, Petrov).

유머러스한 효과를 얻기 위해 다음 예에서는 K.를 사용합니다. 뮤즈는 오랫동안 그에게 주어지지 않았고, 뮤즈가 주어졌을 때 시인은 그가 그것으로 한 일에 놀랐습니다. 그래도, 제품을 읽어본 후수수료에 대한 의문의 여지가 없다는 것이 그에게 분명해졌습니다.(조쉬첸코).

K가 사무실에서 부당하게 들어왔다. 예술 분야 lit., 일상 생활에서 구두 연설이 이전에 발생했으며 언어학 자뿐만 아니라 M. Saltykov-Shchedrin, A. Chekhov, A. Tolstoy, Ilf 및 E. Petrov, L. Kassil과 같은 작가들로부터도 정당한 비판을 받았습니다. , K. Paustovsky, V. Ardov 및 기타.

관료적 연설의 양식화는 다음과 같이 알려져 있습니다. 똑같이 금지되어 있어요 사기눈, 날카로운코... 머리 제거(Saltykov-Shchedrin); 죽이는때문에 일어난 익사 (체호프); 에 관한 사례 갉아먹다계획 그것의쥐(헤르젠); 에 관한 사례 비행기로그리고 파괴검은 유리(피사레프); 불명예 눈물 흘리는 사람싸우기 위한 캠페인 투쟁 캠페인 조직 계획의 실행 (Ilf와 Petrov).

"도시의 역사"에서 M. Saltykov-Shchedrin은 K.를 사용하여 표현을 달성하기 위해 특별한 문체 작업을 사용하여 짜르 법률 스타일을 패러디합니다. 1. 평일에는 굽는 것을 금지하지 않고 공휴일에는 모두가 파이를 굽게합니다.... 4. 오븐에서 꺼낸 후 모두 손에 칼을 들고 가운데 부분을 잘라서 가져 오도록합니다. 선물...

관료적 연설의 현대 패러디의 예는 M. Zhvanetsky의 펜에서 나옵니다. 모든 보존 구조의 전 세계적인 상호 작용 상태를 개선하고 미래 정상화의 순환 우선순위에 따라 모든 노동 대중의 권한을 더욱 활성화하기 위해 통합의 결과로 취해진 건설적 조치의 확대를 더욱 심화시키겠다는 결의안 자신의 임무에 따라 동일한 근로자의 관계.

이 사무실은 정치, 사회, 문화, 과학 분야의 침체기 동안 우리나라에서 가장 큰 분포에 도달했습니다. 그리고 일상적인 의사소통에서도 다음과 같은 거짓 단어들로 가득 찬 의식적 성격의 진부한 말이 있었습니다. 질문, 문제, 작업, 문제, 사실등.

그 후, 이 모호하고 서투른 관료적 언어는 "뉴스피크"라고 불렸습니다. 페레스트로이카의 언어학적 이득 중 하나는 의례적 연설을 포기하고, 불행하게도 항상 글을 읽을 수 있는 것은 아닌 살아 있고 문체적으로 정상적인 텍스트를 선호했다는 것입니다.

오늘날 K. 는 이전 시대의 유산으로 명령 관료 체제의 동반자로서 거부로 인해 일반적인 "큰 단어에 대한 두려움"으로 인해 대중 연설과 미디어 텍스트에서 위치를 잃고 있습니다. 특히 사무 업무, 과학의 필수적인 부분으로 사용된 동사 명사 혁명에서 강조된 책 같은 구성. 그리고 일반적으로 공식 언어. V.G. Kostomarov는 또한 "현재 연설 평가에서 K.I.가 본 "회사원"에 대한 언급이 없다고 지적합니다. 주요 부사장현대 연설."

문학.: 셰르바 L.V. 현대 러시아어 문학적 언어 // 러시아어로 선정된 작품. – 엠., 1957; 추코프스키 K.I. 생명처럼 살아있습니다(러시아어에 대하여). – 엠., 1963; 비노쿠르 T.G. "성직주의"와 "우표"가 될 때 위험한 질병? // 우리의 연설. 우리가 말하고 쓰는 방법. – 엠., 1965; 골로빈 B.N. 언어 문화의 기초. – 엠., 1980; 그의 : 올바르게 말하는 방법. 러시아어 연설 문화에 대한 참고 사항. – 엠., 1988; Kozhin A.N., Krylova O.A., Odintsov V.V. 기능적 유형러시아어 연설. – 엠., 1982; Skvortsov L.I. 관료주의와 진부함에 대하여 // 러시아어 연설. – 1982. – 1번; Gal N.Ya. 말씀은 살아 있고 죽었습니다. 번역가와 편집자의 경험에서. – 엠., 1987; 로젠탈 D.E. 실용적인 스타일. – 엠., 1987; 그의: 철자법 안내 및 문학 편집. – 엠., 1996; Borisova I.N., Kupina N.A., Matveeva T.V. 문체, 언어 문화 및 수사학의 기초. – 에카테린부르크, 1995년; Kasatkin L.L., Klobukov E.V., Lekant P.A. 현대 러시아어에 대한 짧은 안내서입니다. – 엠., 1995; Solganik G.Ya. 러시아어 10~11학년. 문체. – 엠., 1995; 골럽 I.B. 러시아어의 문체. – 엠., 1997; 코지나 M.N. 러시아어의 문체. – 엠., 1997; 리보프 M.R. 러시아어 방법에 관한 사전 참고서. – 엠., 1997; 라크마닌 L.V. 비즈니스 연설의 스타일과 공식 문서 편집. – 엠., 1997; 슈바르츠코프 B.S. 편지지 // 러시아어. 백과 사전. – 엠., 1997; 콜투노바 M.V. 언어 비즈니스 커뮤니케이션. 규범, 수사법, 에티켓. – 엠., 2000.

G.A. 코프니나, O.V. 프로토포포바

러시아어의 문체 백과 사전. - 중:. "플린트", "과학". M.N. 코지나. 2003 .

다른 사전에 "성직주의"가 무엇인지 확인하십시오.

공직주의- 공식 비즈니스 스타일의 특징인 단어, 구, 문법 형식 및 구문 구조(들어오는 것, 나가는 것, 필수, 주의 사항 등) ... 큰 백과사전

문방구-공식주의는 비즈니스 서류 및 문서 스타일의 특징적인 단어 또는 표현입니다. 문서, 행위, 진술서, 증명서, 위임장은 허용된 형식에 따라 작성되며 그 결과 공식 공식 및 비즈니스 연설에 필요한 우표... ... Wikipedia

관료- 공식적인 비즈니스 스타일을 모방하기 위해 문학 작품에 사용되는 수동적 어휘 요소의 범주입니다. 작가들은 문서의 일러스트 이미지나 공무원의 풍자적인 이미지를 제작해야 하는 경우에 이를 사용합니다... ... 문학백과사전

관료- 공식 비즈니스 스타일의 특징적인 단어, 구, 문법 형식 및 구문 구조("들어오는 나가는 것", "해야 하는 것", "주의를 끌 것" 등). * * * OFFICELISM OFFICELISM, 단어,... ... 백과사전

문방구- 비즈니스 서류 및 문서 스타일의 특징적인 단어 및 비유. 문서, 행위, 진술서, 증명서, 위임장은 허용되는 양식에 따라 작성됩니다. 그러나 공식적인 공식과 비즈니스 연설의 필요한 진부한 표현을 전달해서는 안됩니다... ... 위대한 소련 백과사전

관료- pl. 공식적인 비즈니스 스타일에 따라 문학적 언어로 사용되는 단어 또는 비유적 표현 점원. 에브라임의 설명사전. T. F. Efremova. 2000... 현대의 설명 사전러시아어 Efremova

관료- 문학적 언어에서의 사용이 전통적으로 공식 비즈니스 스타일, 특히 사무 비즈니스 하위 스타일에 할당되는 단어, 정해진 문구, 문법 형식 및 구조... 설명번역사전

공직주의- 언어의 공식 비즈니스 스타일에서 주로 사용되는 단어, 구문, 문법 형식 및 구문 구조("해야 합니다", "들어오는 나가는", "주의를 끌었습니다" 등) ... 직업교육. 사전

관료- 비즈니스 서류 및 문서 스타일의 특징적인 단어 및 비유. 구두 연설에서 말은 듣는 사람에게 부정적인 정신적 영향을 미칩니다. 심리학 및 교육학 백과사전

문체 오류는 문체 색상이 단어 사용에 부과하는 제한을 무시하는 것과 관련이 있습니다. 이는 주로 용어의 사용과 관련이 있습니다. 관료.

아래에 관료이러한 단어, 문구, 문법 형식 및 구조를 말하며, 그 사용은 러시아 문학적 언어로 소위 공식 비즈니스 스타일, 특히 법률, 문서(행정 문서)를 포함하여 공식에서 알려진 부분에 할당됩니다. 사무용 하위 스타일).

공식적인 비즈니스 스타일러시아어의 기능적 스타일 중 하나입니다. 기능적인 스타일 - 언어가 사람들의 사회적 및 말하기 실천의 하나 또는 다른 사회적으로 중요한 영역에 나타나고 그 특징은이 영역의 의사 소통 특성에 의해 결정되는 문학적 언어 유형입니다.공식적인 비즈니스 스타일- 비즈니스 관계 분야의 의사소통 수단(일반적으로 서면): 법률 관계 및 관리 분야. 이 분야는 국제 관계, 법률, 경제, 군사 산업, 광고, 공식 기관의 커뮤니케이션 및 정부 활동을 다룹니다. 하위 스타일: 입법(정부 분야에서 사용되며 기능의 자율성이 나타남); 행정 및 사무 (개인 비즈니스 서류, 기관 문서 유지, 행정 관계의 성격 강조 - 대출, 대출) 외교적 하위 스타일(국제 수준에서는 정부와 외교관 간의 관계)

각 기능적 스타일은 단어 발음, 음성의 어휘 및 어구 구성, 형태적 수단 및 구문 구조 등 모든 언어 수준을 포괄하는 복잡한 시스템입니다. 기능적 스타일의 이러한 모든 언어적 특징은 각각의 특징을 설명할 때 자세히 설명됩니다. 이제 우리는 기능적 스타일을 구별하는 가장 시각적인 수단, 즉 어휘에만 초점을 맞출 것입니다.

공식 비즈니스 연설의 일반적인 특징:

공식 연설은 주제별로 결정된 특수 단어 및 용어(법률, 외교, 군사, 회계, 스포츠 등)가 널리 사용되는 것이 특징입니다. 간결함에 대한 요구로 인해 약어와 복잡한 약어 이름을 사용하게 됩니다. 정부 기관, 기관, 단체, 학회, 정당 등 (보안위원회, 공수부대, 비상상황부, 공군, 연구소, DEZ, LDPR, YAZ, PE, CIS, GVMU RF 국방부, 재무부, 보건부) 및 약어 (비유동성자산, 현금(흑색), 연방정부 등.). 예에서 볼 수 있듯이, 그 중에는 새로운 단어가 많이 있습니다. 어휘의 이 부분은 지속적으로 업데이트되고 보충됩니다.
비즈니스 텍스트는 다른 스타일에서 허용되지 않는 단어와 표현을 사용하여 구별됩니다.(위, 다음, 위, 정당한, 금지된, 예방조치, 행위, 처벌 등)여기에는 카세이션 항소, 시민 지위 행위, 불순종 행위, 떠나지 말라는 인정 등 안정적인 문구가 포함됩니다. 동의어가 없는 이러한 단어와 표현을 정기적으로 사용하면 연설의 정확성에 기여하고 다른 해석이 배제됩니다.
비즈니스 연설에서 형용사와 분사는 종종 명사의 의미로 사용됩니다(병가, 휴가 중, 서명 없음), 생산적 짧은 형식형용사(반드시, 의무적, 의무적, 필요함, 책임이 있는, 관할권이 있는, 책임이 있는). 이를 해결하는 것은 비즈니스 연설의 규범적 성격에 따라 결정됩니다. (사망 원인 규명을 위해 전문가 소집 필수 - 형사소송법).
비즈니스 연설에서 대명사 선택은 다음과 같습니다. 여기서는 개인 대명사가 사용되지 않습니다.나, 너, 그, 그녀, 그들(말의 개별화, 특이성, 진술의 정확성이 완전히 부족하기 때문에). 지시 대명사 대신(이것, 저것, 등등)사용된 단어주어진, 현재, 상응하는, 알려진, 표시된, 위, 아래등 비즈니스 연설에서는 전혀 사용되지 않습니다. 부정 대명사(누군가, 일부, 무언가 등).
공식 연설에서 동사를 특성화하려면 명목 구조도 중요합니다. 이는 연결 동사의 빈도를 결정합니다.(이다, 된다, 실현된다), 동사 술어를 조합으로 대체 조동사행동을 명명하는 명사와 함께(지원 제공, 통제, 보살핌 제공 등).
이 스타일로 표현된 의미론적 동사 그룹 중에서 주요 역할은 의무를 의미하는 단어에 부여됩니다.따르다, 해야 한다, 전가되다, 착수하다존재, 존재를 나타내는 추상 동사:존재합니다.
공식 연설에서는 특히 의미에 자주 나타나는 분사, 동명사, 부정사 등 유한하지 않은 형태의 동사가 더 일반적입니다. 명령적인 기분 (메모하기, 제안하기, 추천하기, 사용중지하기 등).

예를 들어 문학적, 예술적 또는 저널리즘과 같은 다른 기능적 스타일의 텍스트로 전달되는 것은 바로 이러한 종류의 단어와 문구입니다. 관료. 공식 비즈니스 스타일 텍스트에서는 해당 사용이 정당합니다. 과학 연구에서 성직주의의 사용. 그리고 공개. 말은 사려 깊고 제한적이어야 하며 대화를 통해 이루어져야 합니다. - 특별한 문체적 동기 없이 - 바람직하지 않을 뿐만 아니라 받아들일 수 없습니다. 실수로, 의도치 않게 사용된 경우 이는 언어 오류와 같은 문체 표준을 위반하는 것으로 간주됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 우리 녹지에는 버섯과 열매가 너무 많습니다. 풍자 오해 전선의 격차를 줄일 필요가 있다. 문제가 생겼습니다. 우리는 딜레마에 빠지게 된다.

Officeism은 비즈니스 문서 및 문서 스타일의 특징적인 단어 및 비유입니다. 과학 연구에서 성직주의의 사용. 그리고 공개. 사무주의는 공식적인 비즈니스 스타일에 사용되는 단어와 표현이지만 다른 스타일의 언어에서는 부적절하고 진부합니다. 이는 주로 용어의 사용과 성직주의에 관한 것입니다. 이것으로 아마도 우리는 관료제에 관한 대화를 마무리하게 될 것입니다.

비즈니스 연설에서는 자연스럽고 K. 밖에서는 낯설고 바람직하지 않습니다. 반복적인 사무실 상황에 충분히 적합하고 필요합니다. 아니요, 그런 명령을 받는 것보다 점심을 먹지 않는 것이 낫습니다.” 배고픈 Davydov는 메모를 읽고 지역 현장 물 연합(Sholokhov)으로 향한 후 슬프게도 결정했습니다. 그리고 제가 가장 먼저 제안하는 것은 초보 작가들이 작품에서 저지르는 실수와 단점에 대한 분석입니다.

성직주의의 유형.

불행하게도 성직주의는 저작 여부와 관계없이 거의 모든 작품에서 발견될 수 있으며, 그 내용을 본문에서 모두 제거하는 것은 불가능하다고 생각합니다. 이것이 우리가 지금 할 일입니다. 예를 들어, "라는 문구를 사용합니다. 노면"도로" 대신에 ", "수리" 대신에 "수리하다" 등이 있습니다. 다음으로, 성직주의의 유형을 분류해 보겠습니다.

다른 사전에 "성직주의"가 무엇인지 확인하십시오.

이 단어의 사무적 의미는 접두사 not- 및 under-(비탐지, under-fulfillment)에 의해 더욱 악화될 수 있습니다. 이는 진부한 표현의 개념과 매우 밀접하게 관련되어 있습니다. 즉, 널리 퍼져 원본을 잃어버린 단어와 표현입니다. 감성적인 컬러링. 이 범주에는 질문, 사건, 분리, 한정 등 상당히 광범위하고 모호한 의미를 갖는 대량 사용 단어도 포함되어야 합니다.

우표는 어휘적 의미가 퇴색되고 표현력이 지워진 진부한 표현입니다. 성직주의의 예: ~이다, 주어진다, 지시하다, 진술하다, 기능, 존재하다, ~이다, 측면, 정의하다 등.

K.는 공무를 의미하는 별도의 단어로 취급됩니다. 현재 설치가 진행 중이므로 현장에서 직접 작업을 수행하시기 바랍니다(보증서에 기재되어 있음). 공무 관련 어휘와 어법을 설명합니다. K. 공무 이외의 외계 영역에서 사용되는 경우에만 해당됩니다.

사무의 종류. 성직주의가 포함된 텍스트의 예

K.를 특이한 문체적 맥락에서 사용하는 것(공식 업무가 아닌 경우). 문체 장치로 K.를 의도적으로 사용하는 것은 언어 결함이 아닙니다. 예를 들어 예술적 연설에서 성격: 다비도프가 나와서 쪽지를 펼쳤습니다.

유머러스한 효과를 얻기 위해 다음 예에서는 K.를 사용합니다. 뮤즈는 오랫동안 그에게 주어지지 않았고, 뮤즈가 주어졌을 때 시인은 자신이 그 뮤즈로 한 일에 놀랐습니다. 어쨌든 제품을 읽은 후 수수료에 대한 의문의 여지가 없다는 것이 분명해졌습니다 (Zoshchenko). 페레스트로이카의 언어학적 이득 중 하나는 의례적 연설을 포기하고, 불행하게도 항상 글을 읽을 수 있는 것은 아닌 살아 있고 문체적으로 정상적인 텍스트를 선호한다는 것입니다.

관료적 언어의 가장 큰 문제점은 서사적 언어를 표현력이 부족하고 숙고하게 만든다는 것입니다. 1. 어구 단위의 의미를 학습하는 데 오류가 있습니다. 공식 표현에는 독자보다 우월함을 나타내는 표현도 포함됩니다. 이는 비밀이 아닙니다. 알려진 바와 같이 놀라운 일이 아닙니다. 원칙적으로 명목상 전치사의 사용은 종종 정당화될 수 있지만, 본문에 이러한 전치사가 많이 축적되면 바람직하지 않은 사무적인 의미를 갖게 됩니다.

이 기사에서는 "관료주의"와 같은 언어 개념에 대해 이야기하겠습니다. 우리는 이것의 예, 기본 속성 및 사용 범위를 특히 자세히 고려할 것입니다.

러시아어에서는 성직자주의를 다음과 같이 분류합니다. 언어 그룹, 음성 스탬프와 같습니다. 그러므로 먼저 이것이 어떤 현상인지 알아보겠습니다.

음성 스탬프란 무엇입니까?

글쓰기와 의사소통에서 가장 흔히 저지르는 실수부터 살펴보겠습니다.

우표와 편지지(아래에 그 예가 나와 있음)는 서로 밀접하게 연관되어 있습니다. 더 정확하게 말하면, 우리가 고려하고 있는 언어적 현상은 진부한 유형 중 하나입니다(이 개념은 자주 사용되어 의미를 잃어버린 단어와 표현을 지칭합니다). 따라서 이러한 구성은 단순히 화자의 말에 과부하가 걸리고 중복되는 것으로 간주됩니다.

연설에 자주 사용되는 단어와 문구는 진부해집니다. 일반적으로 이러한 언어 현상에는 특이성이 없습니다. 예를 들어, "회의는 정말 높은 수준"는 사건에 대한 자세한 설명을 제공하는 대신 사용됩니다.

러시아어로? 예

러시아어에는 여러 단어가 있으며 그 사용은 특정 상황에서만 적절하다고 간주됩니다. 이러한 단어에는 성직주의가 포함됩니다. 이 용어는 일반적으로 단어, 문법 구조 및 형식뿐만 아니라 문학적 언어로 공식 비즈니스 스타일에 할당되는 문구를 의미합니다. 예를 들어: 청원, 해야 할 일, 이익을 추구하지 않는 활동, 통제를 수행하다등.

성직주의의 징후

이제 그러한 단어의 특성을 정의하고 예를 고려해 보겠습니다.

사무주의는 공식적인 비즈니스 스타일의 단어이지만, 이 외에도 순전히 언어적인 특성을 많이 가지고 있습니다. 그중에는 다음이 포함됩니다:

접미사가 붙지 않은 물질의 사용(강탈, 재봉, 휴가) 접미사 (취하다, 식별하다, 붓다, 발견하다).
컴파운드로 교체 명목 술어단순 동사(술어 분할). 예를 들어: 욕망을 보여주다- 대신에 원하다, 결정하다- 대신에 결정하다, 도와주다- 대신에 돕다.
명목상 전치사의 사용. 예를 들어: 부분적으로, 라인을 따라, 강제로, 주소로, 섹션에서, 지역에서, 계획에서, 사업에서, 수준에서 비용을 들여.
경우의 문자열, 일반적으로 속격. 예를 들어, 지역 인구의 문화 수준을 높이는 데 필요한 조건.
활성 속도를 수동 속도로 교체합니다. 예를 들어 활성 회전율 우리는 설치했다- 수동적으로 설립은 우리가 수행했습니다.

왜 관료적 언어를 남용해서는 안 됩니까?

연설에서 자주 사용되는 공식주의와 진부한 표현(예를 통해 이를 확인할 수 있음)은 이미지, 표현력, 간결성 및 개성을 상실한다는 사실로 이어집니다. 결과적으로 다음과 같은 단점이 발생합니다.

예를 들어: 단기 강수량이 비의 형태로 내린 후 저수지 위에 무지개가 영광스럽게 빛났습니다..
동사명사가 만들어내는 모호함. 예를 들어, “교수의 진술”이라는 문구는 “교수의 주장”과 “교수의 주장”으로 모두 이해될 수 있습니다.
장황하고 무거운 말. 예를 들어: 서비스 수준 향상으로 인해 상업 및 정부 매장의 매출이 크게 증가할 것입니다.

우리가 제시한 예인 관료주의는 표현의 이미지, 표현력, 설득력을 박탈합니다. 어휘적 의미가 지워지고 표현력이 퇴색된 표현으로 자주 사용되는 표현이기 때문이다.

언론인들은 대개 진부한 표현을 사용하는 경향이 있습니다. 따라서 저널리즘 스타일에서는 이러한 표현이 특히 자주 발견됩니다.

성직주의를 가리키는 단어

성직주의는 비즈니스 연설에서만 자연스러워 보입니다. 사용 예는 이러한 단어가 다른 스타일의 연설에서 매우 자주 사용되며 이는 심각한 문체 오류로 간주됨을 나타냅니다. 이러한 간과를 피하려면 어떤 단어가 관료적 단어로 분류되는지 정확히 알아야 합니다.

따라서 성직주의는 다음과 같은 특징을 가질 수 있습니다.

고풍스러운 엄숙함: 명명된, 위에서 언급한, 수집하다, 이것의 소지자, 해야 한다, 회수해야 한다, 그러한 것.
동시에, 성직주의는 일상적이고 사무적일 수도 있습니다. 말하다(의미상 논의하다), 듣기, 진행, 퍼즐, 세부 사항, 개발.
다음 접미사가 붙은 동사로 구성된 명사는 연설에 공식적인 비즈니스 어조를 부여합니다. ut, -at, -ani, -eni: 시작하다, 취하다, 발견하다; 접미사 없음: 휴가, 납치, 재봉, 채용, 감독; 접두사가 있는 단어 과소, 비-: 불검출, 불검출, 과소 이행, 불승인.
또한, 다수의 명사, 분사, 부사, 연결 동사 및 형용사는 비즈니스 커뮤니케이션 영역과 밀접하게 관련되어 있습니다. 예를 들어: 파티, 고객, 클라이언트, 주체, 소유자, 사람, 보고서, 희생자, 빈, 나가는, 즉시, 무료, 있다, 나타나다, 있다.
여러 공식 단어에는 공식적인 비즈니스 의미가 있습니다. ~을 희생하여, ~을 토대로등. 예를 들어: 계약에 따라 계약 종료와 관련하여 연구 결과 계약 준수를 거부하는 경우등.
이러한 매출액에는 다음과 같은 복합 이름이 포함됩니다. 식품, 법 집행 기관, 차량, 예산 영역, 외교 관계.

어떤 경우에 "관료적"이라는 용어를 사용하는 것이 적절합니까?

문학적 언어의 법칙에 따라 사무주의(위에서 단어의 예를 자세히 논의함)는 공식적인 비즈니스 스타일에서만 사용해야 합니다. 그러면 이 문구는 텍스트의 배경에 비해 눈에 띄지 않습니다.

관료주의라는 용어 자체는 그러한 단어와 문구가 다른 사람의 스타일로 사용되는 경우에만 사용하는 것이 적절합니다. 그러면 연설은 감정성, 생동감, 자연스러움 및 단순함이 결여된 무표정하고 공식적인 성격을 갖게 됩니다.

문체적 장치로서의 문구류

그러나 성직주의가 항상 언어 결함으로 간주되는 것은 아닙니다. 예시 예술 작품그러한 단어와 문구가 종종 문체 장치로 사용된다는 것을 보여줍니다. 예를 들어 영웅의 음성 특성에 대한 것입니다.

작가들은 종종 유머러스한 효과를 만들기 위해 성직주의를 사용합니다. 예를 들어 Zoshchenko, Chekhov, Saltykov-Shchedrin, Ilf 및 Petrov가 있습니다. 예를 들어, Saltykov-Shchedrin에서는 "...눈을 뽑고, 머리를 뽑고, 코를 물어뜯는 것은 금지되어 있습니다." 체호프에서는 "익사로 인해 살해가 발생했습니다."

러시아의 공식주의(우리는 단어의 예를 좀 더 자세히 조사했습니다)는 침체기에 일상 생활을 포함하여 모든 언어 영역에 침투하면서 가장 많이 분포되었습니다. 이 예는 언어가 국가와 사회에서 일어나는 모든 변화를 반영한다는 생각을 다시 한번 확인시켜줍니다.