Sinoć, 3. travnja, u medijima su se počeli pojavljivati materijali novinarske istrage o Vladimiru Putinu. Nisu svi cijenili važnost ovih materijala, a ovaj će nam post omogućiti da to ispravimo.
Što se dogodilo
Mossack Fonseca, panamska odvjetnička tvrtka, pruža usluge osnivanja i upravljanja offshore tvrtkama od 1977. Nakon curenja više od 2,5 terabajta podataka (11,5 milijuna dokumenata od 1977. do prosinca 2015.), informacije o radu Mossack Fonsece došle su u posjed njemačkog izdanja Suddeutsche Zeitung.
U istragu je bilo uključeno 400 novinara iz cijelog svijeta, a podaci su se odnosili na oko 200 zemalja svijeta. U medijima sve informacije dolaze iz anonimnog izvora. Izvor bi mogli biti hakeri ili zaposlenici same tvrtke.
U dokumentima Mossack Fonsece nalaze se imena 29 milijardera s Forbesove liste, imena 12 šefova država te više od 100 sadašnjih i bivših političara.
Između ostalih imena, mogu se sresti predsjednik Ukrajine Petro Poroshenko, bivši predsjednik Egipta Hosni Mubarak, premijer Islanda Sigmundur David Gunnleigsson, poznati nogometaš Lionel Messi i glumac Jackie Chan.
Koliko je važno
Dopisnik Financial Timesa Max Seddon uspoređuje ono što se dogodilo s istodobnim curenjem albuma Kanyea Westa, Drakea i Beyoncé, no trenutna situacija više nalikuje hakiranju računala Sony Picturesa krajem 2014., kada su mediji također dobili pristup ogromnoj količini podataka.
Mediji su u početku podcijenili razmjere onoga što se dogodilo u priči o Sony Picturesu i skandalu s Edwardom Snowdenom, no oba su curenja dovela do međunarodnih sukoba, otpuštanja i preustroja, a također su iznjedrila desetke senzacionalnih publikacija u sljedećim mjesecima.
Sam Snowden komentirao je curenje podataka iz Mossack Fonsece, nazivajući ga najvećim odljevom u povijesti novinarstva.
Na račun “panamskog odljeva” već postoji jedan skandal: nakon što je od novinara dobio pitanje o offshore tvrtkama, premijer Islanda postao je nervozan i pobjegao s intervjua.
ruski dio
Ruski dio istrage vodili su zaposlenici Novaya Gazete i neprofitne organizacije OCCRP (konzorcij novinara koji istražuje korupciju). Potonji je obećao da će 3. travnja pokrenuti niz publikacija temeljenih na dokumentima Mossack Fonsece.
28. ožujka tajnik za tisak Vladimira Putina Dmitrij Peskov upozorio je da strani mediji pripremaju "senzacionalnu informaciju" o ruskom predsjedniku.
Panamski papiri nisu sadržavali papire s Putinovim imenom ili potpisom. Sve to ima samo neizravnu vezu s predsjednikom Rusije.
Glavni lik materijala Novaye Gazete bio je blizak prijatelj Vladimira Putina - violončelist Sergej Roldugin, kojeg predsjednik poznaje od sedamdesetih. Predsjednikovo prijateljstvo s glazbenikom opisano je u Putinovoj biografiji pod nazivom "Iz prvog lica".
Zajedno su prošli kroz ulične borbe na ulicama Petrograda, koji je u to vrijeme bio turbulentan; zajedno su otišli na AWOL dok je Roldugin služio vojsku i, pjevajući pjesme, sjekli noćni Lenjingrad na starom "Zaporožecu"; išli su u kazalište zajedno s “lijepom djevojkom Ludom”, tada još ne Putinom.
iz Novaya Gazeta
Sergej Roldugin
Rolduginov neobičan odnos s ruskim milijarderima učinio ga je glavnim kandidatom u istragama ruskih medija o dokumentima Mossack Fonsece. Tvrtke povezane s Rolduginom dobile su desetke milijuna dolara “za konzultacije”, a veliki krediti po niskim kamatama opraštani su za samo jedan dolar.
Kako navode novinari, “jadni violončelist” nije mogao sam tako postupiti, što znači da je iza njega stajao njegov “utjecajni prijatelj” Vladimir Putin, za kojeg je Roldugin, po svemu sudeći, inkasirao milijarde dolara u offshore tvrtkama.
Novaya Gazeta daje primjere korištenja tog novca: dio sredstava otišao je na zajam tvrtke koja je izgradila skijalište Igora, gdje je Putinova kći igrala svoje vjenčanje.
Također se pokazalo da je 20% Video Internationala, koji je osnovao pokojni Mihail Lesin i koji zauzima do 70% ruskog tržišta televizijskog oglašavanja, u vlasništvu tvrtke povezane s Rolduginom. Mediji tvrde da je Lesin, koji je preminuo pod misterioznim okolnostima, znao za Rolduginove offshore tvrtke.
Osim toga, violončelist je posjedovao 15% offshore tvrtke koja je upravljala tvrtkom Avtoinvest Ltd., koja je posjedovala 51% udjela u KamAZ-u. Pronađene su i Rolduginove veze s AvtoVAZ-om.
Kako su reagirali ruski mediji?
Curenje podataka nisu popratili svi ruski mediji, baš kao ni u slučaju navodne "Putinove kćeri" Jekaterine Tihonove i odjeknute priče o dadilji ubojici. Na primjer, nema vijesti o ovoj temi ni na web stranici Prvog kanala, ni na stranici kanala NTV, ni na Lente.ru.
Agencija RIA Novosti izvijestila je o incidentu kratkim vijestima s naslovom “Njemački mediji pišu o navodnoj umiješanosti svjetskih čelnika u offshore sheme”. Izvijestio je da novinari optužuju "niz ljudi bliskih Vladimiru Putinu".
Vesti.Ru opisao je curenje informacija kao svojevrsni skandal iz nogometnog svijeta, dva puta izvijestivši samo da su Michel Platini i Lionel Messi optuženi za utaju poreza, spominjući Mossack Fonsecu.
Elephant, Meduza, ruski Forbes i RBC, naprotiv, detaljno su pristupili istrazi, objavljujući pozamašne izvatke, najvećim dijelom temeljene na istrazi Nove gazete.
U međuvremenu, novine Kommersant primjećuju da je najnovije curenje podataka osjetno slabije od sličnog curenja iz 2013. godine, kada je baza podataka koja sadrži “informacije o vlasnicima stotina tisuća offshore kompanija na Britanskim Djevičanskim otocima i brojnih drugih offshore tvrtki koje rade ne objavljuju podatke o vlasnicima tvrtki.
Istražitelji nisu mogli pronaći izravne dokaze koruptivnih transakcija u bazama podataka ni za Rusiju, ni za Ukrajinu, ni za druge zemlje.
iz novina "Kommersant"
Kako su reagirali ruski političari i gospodarstvenici
Jedna od prvih ruskih političarki koja je progovorila o korupcijskom skandalu bila je predsjednica Odbora Državne dume za sigurnost i borbu protiv korupcije Irina Jarovaja.
Broj informacijskih napada protiv predsjednika Rusije i jednostavnost lažnih priča je poput višestruke injekcije otrova u nadi da će barem neka doza djelovati. Nema sumnje da su objekt napada građani Rusije.
Hoće li tu završiti bacanje otrova? Naravno da ne. Štoviše, napadajući najmoćnijeg nacionalnog vođu, gospoda treniraju i ostatak ionako dojmljivih, navikavajući ih na disciplinu popustljivosti i poslušnosti.
Irina Yarovaya, predsjednica Odbora Državne dume za sigurnost i borbu protiv korupcije
Andrey Kostin, predsjednik uprave VTB-a (novinari tvrde da su tvrtke povezane s Rolduginom uzele "besplatne" zajmove od inozemne podružnice VTB-a) izjavio je da Vladimir Putin nije bio uključen u stvaranje offshore tvrtki. Kaže da optužbe dolaze od ljudi "koji nemaju informacija o financijskim transakcijama".
Putin nikada nije bio uključen u ovo. Ovo je besmislica.
Andrey Kostin, predsjednik i predsjednik Uprave, VTB
Aleksej Navalni je, naprotiv, u svom blogu naveo da su objavljene informacije “dovoljne za opoziv”.
Glazbenik, čak i najtalentiraniji i najpopularniji na svijetu, jednostavno ne može imati toliko novca. Državne banke ne posuđuju violončelistima stotine milijuna dolara.
Oligarsi ne daju (a kamoli kasnije opraštaju) violončelistima dugove vrijedne milijarde rubalja. Menadžeri Rosnefta i Sberbanka ne sklapaju očito kriminalne poslove kako bi obogatili offshore glazbenika za još milijun ili dva dolara.
Aleksej Navaljni
Kremlj je pretrpavanje informacijama objasnio “visokim stupnjem putinofobije” i “pokušajem da se prekine pozitiva uspjeha u Siriji”. Prema Dmitriju Peskovu, Kremlj je od novinara očekivao "bolji rad". Sam glasnogovornik je izjavio da njegova supruga nikada nije imala offshore tvrtke.
Naravno, stvoren je informativni proizvod koji se promovira na našoj domaćoj političkoj pozornici. Ovaj je proizvod namijenjen internoj publici.
Iako se Putin nikada nije faktografski obračunao i spominju se druge zemlje i drugi lideri, jasno nam je da je glavni cilj ovakvog nabacivanja bio i jest naš predsjednik u kontekstu parlamentarnih izbora i dugoročno predsjedničkih izbora, ali i političkih stabilnost u našoj zemlji općenito.
Očito je da je špica ovog napada usmjerena protiv naše zemlje i protiv predsjednika Putina osobno.
Dmitrij Peskov, tajnik za medije Vladimira Putina
Kako su blogeri reagirali
Najmanje je novinarsko istraživanje impresioniralo ruske blogere. Prema popularnom mišljenju, vijest da bi predsjednik mogao imati offshore imovinu vrijednu 2 milijarde dolara nije nevjerojatna.
Mnogi su se komentatori šalili kako je to mali iznos za Putinove standarde, kao i kako se obećana senzacija pokazala slabom.
Uočena je i neuspjeh same istrage.
Pronašao je prednosti u karijeri violončelista.
U ovom trenutku, senzacionalizam materijala, zbog kojeg je suosnivač OCCRP-a proučio Dmitrija Peskova da radi do kasno 3. travnja, ostaje stvar tumačenja.
Mnogi mediji napominju da dokumenti koji su trebali "promijeniti svijet" sadrže uglavnom posredne dokaze.
Novinari Suddeutsche Zeitunga i dalje se usredotočuju na veličinu curenja podataka, ističući da ono sadrži više od 4,8 milijuna e-mailova, dva milijuna PDF-ova, milijun fotografija, 320.000 tekstualnih dokumenata i tri milijuna baza podataka.
Hoće li se većina ovih podataka pokazati informacijskim smećem, ostaje za vidjeti.
Mnogi su skrenuli pozornost na činjenicu da u odvodu nema podataka o poduzetnicima i političarima iz Sjedinjenih Država.
Međutim, Suddeutsche Zeitung je nagovijestio da će golemo curenje ipak utjecati na Sjevernu Ameriku, savjetujući "samo pričekajte".
Međunarodni konzorcij istraživačkih novinara (ICIJ) Objavljeno rezultati su nove istrage o offshore tvrtkama povezanim s velikim poduzetnicima i političarima. Publikacija, pod nazivom The Paradise Island Files, temelji se na 13,4 milijuna dokumenata iz interne arhive datoteka bermudske odvjetničke tvrtke Appleby. Nepoznati izvor dao je arhivu njemačkim novinama Süddeutsche Zeitung, koje su je podijelile s ICIJ-om. Rusija je bila zastupljena u projektu "Nove novine" .
Appleby je jedno od najprestižnijih i najvećih odvjetničkih društava koje pruža usluge offshore osnivanja, poreznog planiranja i korporativnog upravljanja koje je pažljivo provjerilo klijente. Tvrtka je služila najvećim korporacijama: Nikeu, Appleu, Facebooku, pa čak i Zakladi britanske kraljice Elizabete II., koja je uložila novac u mikrofinancijsku organizaciju BrightHouse, koja je izdavala zajmove uz gotovo 100% godišnje. Nadzorna tijela su u listopadu 2017. utvrdila da su uvjeti mnogih zajmova nepošteni i naredili su tvrtki da plati gotovo 15 milijuna funti kompenzacije kupcima. Kraljičin glasnogovornik rekao je da fond nije upoznat s bilo kakvim naknadnim ulaganjem u BrightHouse.
Bogati Rusi uglavnom su se obraćali Applebyju za registraciju zrakoplova na otoku Man - to im je omogućilo da ne plaćaju PDV pri uvozu mlažnjaka u Europsku uniju. Ovu su shemu koristila braća Rotenberg, Oleg Deripaska, Oleg Tinkov i mnogi drugi.
U Appleby bazi podataka sastaje se i ime Marine Sechine, bivše supruge čelnika Rosnjefta Igora Sechina. Prema deklaraciji bivšeg supruga, koji je 2008.-2012. bio je potpredsjednik Vlade Ruske Federacije, s gđom Sechinom 2008.-2010. imala nula prihoda, a 2011. primila je 9 milijuna rubalja. Nakon razvoda 2011., Marina Sechina suosnivala je tvrtku na Kajmanskim otocima koja je željela ulagati u ruske nekretnine i bila je povezana s obiteljskim trustovima austrijskog bankara i industrijalca Juliusa Meinla. Ne zna se točno koliko je gospođa Sechina uložila u razvojni posao, nije odgovorila na upit novinara.
Ispostavilo se da je ministar trgovine Donalda Trumpa, milijarder Wilbur Ross, suvlasnik Navigator Holdingsa, brodarske tvrtke koja opslužuje ruski Sibur. Njegovi manjinski dioničari su predstavnici "užeg kruga" Vladimira Putina: Genadij Timčenko i Kiril Šamalov. Situacija se može smatrati sukobom interesa, piše Zvono: Gospodin Ross istovremeno ima koristi od suradnje s ruskom tvrtkom i bavi se vanjskom politikom u američkoj vladi, dok su za Trumpa sada takve reference vrlo neprimjerene zbog optužbi njegovih suradnika u vezi s Rusijom.
Paradise Island Files također sadrži informacije o privicima Alishera Usmanova na Facebooku. Rekao je da je o prvom poslu kupnje dionica društvene mreže počeo razgovarati u jesen 2008., za vrijeme krize. Prema istrazi, otprilike 920 milijuna dolara za kupnju udjela u Facebooku gospodinu Usmanovu mogla je posuditi podružnica Gazproma, Gazprom Investholding, čiji je predsjednik Uprave u to vrijeme bio sam Usmanov. Zajedno s venture investitorom Yurijem Milnerom prikupio je do 10% dionica društvene mreže. Nakon IPO-a, koji je Facebook proveo 2012., partneri su dobili više od 500 milijuna dolara neto dobiti. Milner je novinarima rekao da nije znao da Usmanov može koristiti državni novac za investicije. Usmanovljev glasnogovornik rekao je da nisu prikupljena državna ili kvazidržavna sredstva za ulaganje u društvenu mrežu.
U nedjelju su novine Süddeutsche Zeitung iz njemačke Bavarske pokrenule novi offshore skandal nazvan "Rajski dosje". Novine su prije nekoliko mjeseci došle u posjed tajnih dosjea koji dokumentiraju aktivnosti desetaka tvrtki i pojedinaca u malim državama ili na teritorijima s povlaštenim poreznim režimom – tzv. Članovi Međunarodnog konzorcija istraživačkog novinarstva (ICIJ), koje je list uključio u analizu pristiglih materijala, povukli su analogiju offshorea s "rajskim teritorijima". Tako se pojavio ovaj neobičan naziv novog dosjea.
Naciljan na Putina, pogodio Camerona i Porošenka
Impresivno je. Prema Süddeutsche Zeitungu, dosje se temeljio na 21 curenju podataka, što daje ideju o radu u 19 offshore jurisdikcija - 13,4 milijuna dokumenata. Kako bi analizirao dobivene informacije, konzorcij ICIJ-a privukao je oko 400 novinara iz 67 zemalja. Međutim, papirologija je trajala nekoliko mjeseci. U nedjelju su s njim počeli upoznavati svjetsku javnost.
Ovo nije prvo razotkrivanje tvrtki i pojedinaca koji svoj novac skrivaju u offshore oazama. Panamski papiri napravili su mnogo buke prošle godine. Tada je u tisak stiglo više od milijun dokumenata za internu upotrebu odvjetničke tvrtke Mossack Fonseca, registrirane u Panami.
Tako su otvoreni podaci o offshore računima 140 političara i državnih službenika, među kojima su i svjetski čelnici. Zapadni tisak uzbuđeno je pisao o utaji poreza "predstavnika kleptokratskih režima: od Rusije i Afrike do Kine". Nitko nije skrivao da je samo curenje bilo dogovoreno kako bi se pronašle "milijarde Vladimira Putina".
Tračevi o njegovom stanju pojavili su se ubrzo nakon Putinova govora u Münchenu 2007. godine. Govorilo se o iznosu od oko 40 milijardi dolara. Taj su novac pokušali predstaviti ruskoj i svjetskoj javnosti pred izbore. Međutim, račun ruskog predsjednika nitko nije pronašao. Otkrivena je samo offshore priča od 2 milijarde dolara slavnog violončelista Sergeja Roldugina.
Roldugina su mediji izravno povezivali s predsjednikom Rusije. Prema pisanju britanskog Guardiana, Sergej Roldugin blizak je prijatelj Vladimira Putina. "Upoznao je Putina sa svojom budućom suprugom Ljudmilom i postao kum njegovoj najstarijoj kćeri Mariji." Na temelju toga novine su zaključile da zapravo sredstva koja se pripisuju glazbeniku pripadaju Vladimiru Putinu.
Roldugin je pokušao objasniti porijeklo novca. Čak je pričao kako o svom trošku kupuje unikatne glazbene instrumente za državnu zbirku. Ali nitko ga nije slušao. Novine su i dalje prakticirale varijacije o tome kako se “Putinov novac drži u offshoreu na računima lažnjaka” (kao primjer su navodili imena drugih poznatih ruskih biznismena), no ubrzo su se iznevjerile.
Pretpostavke o Putinovom novcu zasjenile su stvarne činjenice o računima ukrajinskog predsjednika Petra Porošenka, islandskog premijera Sigmundura Gunnleigssona (zajedno s cijelom skupinom islandskih dužnosnika, bankara i poslovnih ljudi, uključujući ministra financija i ministra unutarnjih poslova), britanskog premijera Davida Cameron i još desetak svjetskih čelnika.
Cameron je ubrzo dao ostavku, izgubio je položaje i islandske ministre, zajedno s premijerom. Zapad se namjerio na Putina, ali se zapravo opekao na offshore prijevarama. Mediji su ubrzo počeli objašnjavati kako je utaja poreza zapravo savršeno legalan čin. Ali državni dužnosnici ne mogu koristiti te sheme. Tema je tiho zakočena.
Offshore novac - umjesto europskog proračuna
S ruskim predsjednikom pokušavaju povezati i “Rajski dosje”. Sve to izgleda još manje uvjerljivo nego u Panamskim papirima. Rusi koji su pali pod raspodjelu (Igor Šuvalov, Arkadij i Boris Rotenberg, Oleg Deripaska, Roman Abramovič, Ališer Usmanov, Marina Sečina, Putinov kolega iz razreda Nikolaj Jegorov i drugi) osuđeni su za registraciju privatnih zrakoplova u offshore kompanijama. Čak ni zapadni stručnjaci ne smatraju ovo ozbiljnim prekršajem, već samo prikladnim oblikom za korištenje mlaznica.
"Ruski trag" sada se igra na američkom ministru trgovine Wilburu Rossu. U Panamskim dokumentima uopće nije bilo američkih državljana. Iako su se čak i ljudi daleko od biznisa "navukli" na utaju poreza, poput argentinskog nogometaša Lionela Messiaha, hongkonškog glumca Jackieja Chana, španjolskog redatelja Pedra Almodovara i drugih.
Wilbur Ross je, prema Süddeutsche Zeitungu, preko mreže offshore tvrtki registriranih na Kajmanskim otocima povezan s brodarskom tvrtkom Navigator registriranom u Velikoj Britaniji, koja pak ispunjava narudžbe za ruski petrokemijski holding Sibur za transport ukapljenog plina.
To je to. Ministar je uhvaćen u najtežem zločinu za današnju Ameriku – suradnji s Rusima. Znajući to, njemački list više nije bio sramežljiv i dokrajčio je Rossa naslovom članka “Trumpov ministar zarađuje na poslovima s Rusijom”. Pritom je SZ prešao preko američkog predsjednika. Neka se sada pravda, kao Roldugin za Putina.
Postoji još jedan razlog zašto se Trump ne opušta. Bavarske novine posvetile su poseban članak ruskom investitoru Juriju Milneru. Imao je tu sreću da stekne velike udjele u društvenim mrežama Facebook i Twitter. Za taj posao, prema novinama, Milner je posudio novac od VTB-a i Gazproma, što se, prema mišljenju njemačkih analitičara, ne može izvesti bez izravne potpore Kremlja.
Dakle, ono što sada čeka Trumpa nije samo kibernetičko ratovanje i napadi ruskih hakera, već puna Putinova kontrola nad američkim društvenim mrežama. No, ova priča nije posve europska. Pogotovo u pozadini informacija o utajama poreza tvrtki u samoj Europskoj uniji. Mnogo je tu zanimljivih stvari koje pokazuju da se kleptokracija nije ukorijenila samo u “režimima: od Rusije i Afrike do Kine”.
Analizirajući “Dossier Paradise”, Süddeutsche Zeitung dolazi do zaključka da Europska unija godišnje gubi 60 milijardi eura poreza na dobit poduzeća zbog toga što su međunarodni koncerni registrirani u poreznim oazama – offshore. To je otprilike jedna petina svih odbitaka poreza na dobit u EU.
List se poziva na izračune francuskog ekonomista Gabriela Zucmana. Procijenio je gubitke Njemačke na 17 milijardi eura, što je gotovo trećina poreza na dobit poduzeća u zemlji. Francuska bi od svojih tvrtki mogla dobiti 25 posto više poreza nego sada, Velika Britanija - 20 posto.
Čudno je da se bavarske novine tome čude. Uostalom, globalni biznis nije uredio porezne oaze za poduzetne Ruse i druge Afrikance i Kineze. Inače, The Paradise Papers ponovno je malo pažnje posvetio američkim korporacijama, ali je zabilježio vrlo karakterističan detalj.
Europljani svoje prihode ne skrivaju na nekim egzotičnim oceanskim otocima, već na svom rodnom kontinentu. Njemačka, primjerice, većinu potencijalnih prihoda od poreza na dobit (do otprilike dvije trećine) gubi u offshore tvrtkama unutar Europske unije – Nizozemskoj, Irskoj ili Luksemburgu.
U tom pogledu prilično čudno izgleda prijedlog njemačkog ministra financija Petera Altmaiera izrečen u utorak u Bruxellesu. Kako je izvijestio Deutsche Welle, Altmaier je pozvao svoje kolege da prije sljedećeg sastanka ministara financija EU-a, zakazanog za 5. prosinca, riješe “sve uvjete i pitanja vezana uz objavu crne liste, koja bi trebala uključivati zemlje i teritorije koji se ne pridržavaju osnovni standardi porezne kontrole.
Prijedlog je čudan jer svi znaju za europske offshore tvrtke i bez crne liste. O tome se počelo govoriti odmah nakon objave Panamskih papira, ali dalje od priče nije išlo. Rasprava je sada u drugom krugu. Francuski ministar financija Bruno Le Maire čak je predložio da Međunarodni monetarni fond i Svjetska banka prekinu financijsku potporu državama koje odbijaju međunarodnu suradnju u borbi protiv utaje poreza.
No, Francuzu su odmah odgovorili iz Luksemburga. Šef ministarstva financija Pierre Gramegna usprotivio se smanjenju međunarodnih ulaganja. "Uvrštavanje na crnu listu će samo po sebi biti prilično stroga kazna", rekao je Gramegna. Dakle, budući da se odluke u Europskoj uniji donose konsenzusom, teško da će i ovoga puta stvari ići dalje.
Ono oko čega se Europljani doista slažu jest potraga za milijardama Vladimira Putina. Uporno se traže. Ali pronalaze samo vlastiti novac, ilegalno skriven u poreznim oazama – offshore. Nastavlja se objavljivanje dokumenata Paradise Papers. U tisku su bljesnule informacije o sumnjivim financijskim transakcijama američkog državnog tajnika Rexa Tillersona, britanske kraljice Elizabete II i drugih svjetski poznatih osoba. Postaje sve zanimljivije...
O kojem svi raspravljaju, ali je malo vjerojatno da će ga svi pročitati zbog velikog obima i različitih jezika publikacija.
Odmah ću odgovoriti, važno je razumjeti: istraga se temelji na curenju podataka jedan od Panamske odvjetničke tvrtke. Dakle, ovo nije niti “vrh ledenog brijega offshore imovine dužnosnika”, već vrlo mali dio toga.
Ipak, ovaj mali dio je prilično navučen na opoziv. Evo najzanimljivijih činjenica i saznanja koja se izravno tiču građana Rusije:
Vladimir i Ljudmila Putin s novorođenčetom (u sredini) i suprugom Rolduginom. 1985.
1. Violončelist Roldugin jedan je od Putinovih novčanika.
Otkriven je jedan od pravih Putinovih novčanika. Nije to neki biznismen koji zarađuje na državnim ugovorima. Sergej Roldugin je stari prijatelj i kum jedne od Putinovih kćeri. Osoba koja nije izazvala sumnju, nije bila uključena u posao. Glazbeniče, kakav je tu novac i offshore? No pokazalo se da je skromni glazbenik na offshore račune gurnuo najmanje 200 milijuna dolara.
Kad ste predsjednik autoritarne države, vrlo je lako ukrasti novac iz proračuna. Teže ih je sakriti. Još teže potrošiti. Naravno, razumijemo da kapitali Timchenka, Rotenberga i Kovalchuka također pripadaju Putinu u jednom ili drugom stupnju. No, ipak se ne mogu smatrati, primjerice, Rotenbergove potpuno nominalnim nositeljima - oni u potpunosti upravljaju poslom. Kada koristite Rotenbergov novac za (i njihove bake), mogući su skandali poput ovog nedavnog.
Putinova ideja bila je čuvati osobni ukradeni novac na najneočekivanijem mjestu, s najneočekivanijim likom - poznatim glazbenikom na violončelu, odanom i poštenom osobom (u odnosu na šefa) i, naizgled, prilično skromnom čak iu svakodnevnom životu. Nema crvenih Ferrarija i ostalih gluposti.
Ali ovaj lukavi plan ima i lošu stranu. Glazbenik, čak i najtalentiraniji i najpopularniji na svijetu, jednostavno ne može imati toliko novca. Državne banke ne posuđuju violončelistima stotine milijuna dolara. Oligarsi ne daju (a kamoli kasnije opraštaju) violončelistima dugove vrijedne milijarde rubalja. Menadžeri Rosnefta i Sberbanka ne sklapaju očito kriminalne poslove kako bi obogatili offshore glazbenika za još milijun ili dva dolara.
Roldugin ne može jasno reći niti jednu jedinu riječ o "svom" offshore carstvu. Zaista, što reći, delikatno pitanje:
Medvedev, Roldugin, Putin
“Ljudi, da budem iskren, trenutno ne mogu davati nikakve komentare. Moram pogledati i shvatiti što se može reći, a što se ne može reći. Samo se bojim davati intervjue. Kad sam nekim Nijemcima odbio dati intervju, napisali su da je Putin toliko zastrašio svoje poznanike i prijatelje da su se bojali govoriti. Ovako mi pokazuju. Razumijem da ovdje ima jako važnih stvari. Jeste li u poslu ili ne? Odakle dolazi novac? Čiji? Ovo je sve što znam. To su delikatne stvari"
6. Liksutov zarađuje ne samo na vlakovima i metrou, već i na metanolu.
Iz panamskih curenja saznali smo da je Liksutovljev posao prilično raznolik. Moskovski ministar prometa ne zarađuje samo na transportu, već i na trgovini metanolom.
7. Još jedan naš stari prijatelj, Alexander Babakov, pokazao se vlasnikom panamskog offshorea.
Pišemo dugo i dugo o Aleksandru Babakovu, jednom od najsiromašnijih zastupnika Državne dume, sudeći po izjavama. Već smo ga pronašli i. Panamski dosjei povezuju ga s najvećim igračem na ukrajinskom energetskom tržištu - VS Energy.
Svi smo se pitali zašto ukrajinske vlasti, koje su Babakova stavile na listu sankcija, ne poduzimaju ništa protiv njega. Sada je jasno - neprijavljene panamske offshore tvrtke otkrio je i Petro Porošenko.
8. Brojni dužnosnici izravno krše zakon koji im zabranjuje posjedovanje strane imovine
Samo ne poštuju zakon, to je sve. Jer mogu. Deofšorizacija? Ne, nismo.
Na ovom popisu su zastupnici Jedinstvene Rusije Zvagelsky i Slipenchuk, guverner čeljabinske regije Dubrovsky i guverner gangstera Turchak.
9. Rođaci najnasilnijih domoljuba svoj novac drže u inozemstvu. Općenito, svatko svoj novac drži u inozemstvu.
Ovdje su uhvaćeni rođaci čelnika Vijeća sigurnosti Patrusheva, čelnika Rosteca Chemezova i Chemezova. Drugi zamjenik ministra unutarnjih poslova Makhonov pronašao je čak 5 operativnih offshore tvrtki. Čak je i čečenski senator Geremejev - stric Geremejeva koji je organizirao ubojstvo Nemcova - pronašao stari offshore. Bivši zamjenik Kozhin iz Ureda predsjednika također ima panamski offshore. A sin "liberala" Uljukajeva sa suprugom - opet offshore u Panami.
Čini se da ima toliko prezimena da ih je nemoguće zapamtiti? Još jednom vas podsjećam: govorimo o curenju podataka iz JEDNE matične tvrtke. Samo u Panami, čak ni u najpopularnijoj offshore jurisdikciji.
Koliko još dužnosnika i njihovih rođaka skriva svoj novac na Britanskim Djevičanskim otocima, Belizeu, Kajmanskim otocima, Bermudima, Lihtenštajnu i Cipru?
Primjer curenja informacija iz Paname svima nam dokazuje da će prije ili kasnije najskrivenija imovina izaći u javnost. Hvala novinarima konzorcija OCCRP na djelu golemih razmjera i važnosti.
Razotkriveni su engleska kraljica, američki državni tajnik, kanadski premijer
Još jednu seriju razvikanih otkrića o milijardama skrivenim u offshore "raju" objavio je Međunarodni konzorcij istraživačkih novinara (ICIJ), koji je dobio pristup dokumentima odvjetničke tvrtke Appleby. Ti dokumenti govore o sumnjivim poslovima prikrivanja prihoda u koje su uključeni brojni poznati poslovni ljudi i političari. Sjena glasnog skandala prekrila je englesku kraljicu, premijera Kanade, američkog državnog tajnika. Na listama se nalaze i ruske tvrtke i poduzetnici.
Ovo nije prvo takvo izlaganje konzorcija sa sjedištem u Washingtonu, a financira ga, naime, jedna od zaklada Georgea Sorosa. Ranije je ICIJ već objavio takozvani "panamski dosje" s podacima o offshore računima niza svjetskih političara. Autentičnost dokumenata nije potvrđena, a uslijedili su službeni demantiji u odnosu na većinu osoba koje se u njima spominju.
Sadašnju crnu listu otkrića krasi i sama kraljica Elizabeta II.: navodno je Vojvodstvo Lancaster, koje upravlja financijama za kraljičin osobni prihod, uložilo oko 10 milijuna funti u fondove na Bermudama i Kajmanskim otocima 2004.-2005. Dio tog novca kasnije se pojavio u financijskoj instituciji BrightHouse, koja je optužena za izdavanje mikrozajmova pod neprimjerenim uvjetima:
Američki državni tajnik Rex Tillerson optužen je da je 1997. bio direktor offshore tvrtke sa sjedištem na Bermudama. Ova je tvrtka, prema The Guardianu, bila povezana s ExxonMobilom, na čijem je čelu kasnije bio Tillerson.
Što se tiče kanadskog premijera Justina Trudeaua, njegov savjetnik Stephen Bronfman je preko obiteljskog poslovanja navodno bio uključen u složenu shemu izbjegavanja poreza s tvrtkama u SAD-u, Izraelu i Kajmanskim otocima.
Tiskovne službe svih spomenutih struktura i visoki dužnosnici, naravno, demantirali su kršenje poreznih zakona u svim navedenim slučajevima.
Od ruskih banaka i kompanija na skandaloznom popisu spominju se VTB, Sibur i Gazprom. Iz objavljenih dokumenata proizlazi da je Sibur surađivao s transportnom tvrtkom Navigator Holdings Wilbura Rossa, kojeg je u veljači 2017. imenovao američki ministar trgovine. Pikantentnost ovoj vezi, prema istražiteljima, daje činjenica da su među dioničarima Sibura poduzetnici Kiril Šamalov i Genadij Timčenko, koji su pali pod američke sankcije. Jasno je da ove informacije ne pogađaju toliko ruske poduzetnike koliko pozicije američkog ministra. Stoga su njegovi predstavnici požurili dati izjavu da se Ross pridružio upravnom odboru Navigatora nakon što je tvrtka počela raditi sa Siburom i da se nikada nije sastao sa Shamalovom i Timchenkom.
Što se VTB-a i Gazproma tiče, “kompromitirajući dokazi” o njima leže u činjenici da su, budući da su, prema ICIJ-u, državne strukture bliske Kremlju, sudjelovali u financiranju transakcija poznatog ruskog poduzetnika Jurija Milnera za preuzimanje dionice na Facebooku i Twitteru. Sam Milner je u intervjuu za New York Times istaknuo da je njegova tvrtka od ruskih državnih institucija dobila samo 5% sredstava za te transakcije.
Vrlo skeptičan komentar o “ruskom tragu” u istrazi ICIJ-a
dao je član Vijeća Federacije Konstantin Kosačev. “Suština je standardna i legalna komercijalna aktivnost, koja se manipulacijom emocija i mutnom frazeologijom predstavlja gotovo kao zavjera protiv temeljnih načela zapadne demokracije”, smatra saborski zastupnik.
Nikita Maslennikov, voditelj projekta Ekonomija i financije na Institutu za suvremeni razvoj, povezao je trenutnu pojavu još jedne porcije otkrivanja poreznih materijala s činjenicom da će vrlo brzo - od 1. siječnja 2018. - početi anti-offshore konvencija Organizacije za Ekonomska suradnja i razvoj (OECD) stupa na snagu. Podrazumijeva razmjenu poreznih informacija na zahtjev zemalja sudionica, uključujući sva vodeća svjetska gospodarstva, uključujući Rusiju. Drugim riječima, naše porezne vlasti na zahtjev mogu od svojih inozemnih kolega dobiti sve informacije koje ih zanimaju o inozemnim računima ruskih poreznih rezidenata – i onda odlučiti sadrže li te informacije neku vrstu kriminala ili ne. "To znači da se koncept bankovne tajne i porezne oaze uvelike narušava", rekao je Maslennikov. “Ali dok se to ne dogodi, događa se svojevrsno zagrijavanje informacijskog polja.”
