Что теплее пеноблок или шлакоблок. Сравнительный анализ пеноблока, газоблока, керамзитобетона, шлакоблока. Видео о бане из строительных блоков

При строительстве бани традиционно принято использовать как основной строительный материал дерево. Однако в последнее время значительное распространение получило применение различных видов блоков, обладающих преимуществами перед классическим методом строительства.

Ранее мы уже рассматривали из чего лучше строить баню , в данном случае мы подробно остановимся именно на выборе конкретного типа блоков. Для того, чтобы ответить на вопрос, из какого блока лучше строить баню, необходимо рассмотреть все возможные варианты применяемых блочных материалов.

Достоинства применения блоков при строительстве

Простота технологии. Возвести стены из блоков значительно проще, чем из какого-либо другого материала. Эти работы вполне по силам выполнить самостоятельно, без привлечения высококвалифицированных, следовательно, дорогих рабочих кадров.
Дешевизна материала и технологии строительства. Изготовление блоков при помощи современных технологий позволяет добиться их высокого качества при относительно невысокой себестоимости. Кроме того, их характеристики, главным образом, небольшой вес, позволяют сберечь силы и средства на фундаменте, делая его облегченным.

Газобетонные блоки

Материал представляет собой разновидность ячеистого бетона. Производится из цемента и кварцевого песка с добавлением специальных пенообразователей. Блоки с требуемой повышенной прочностью дополнительно обрабатываются в автоклавах. Поэтому бывает два вида газобетона:

объемной массой 0,3-0,5 т./куб. м. – может применяться для теплоизоляции;
объемной массой 0,5-1,2 т./куб. м. (автоклавный) – применяется для кладки стен.

Для стен одноэтажной бани вполне достаточно газобетона марки D500 (0,5 т./куб. м.), причем блоки можно устанавливать на ребро, тогда толщина стены составляет примерно 20 см. Так как снаружи блоки обычно утепляются и отделываются, получившаяся конструкция будет отлично держать тепло и обладать требуемой несущей способностью.

Достоинства газобетона

относительно малый вес;
легкость обработки (сверлится обычной дрелью, режется ножовкой);
негорючесть;
со временем становится еще более прочным.

Недостатки

достаточно высокая цена (по сравнению с другими блоками);
требования к качеству материала (необходимость точного соблюдения технологии изготовления);
гигроскопичность (снижается применением специальных добавок), приводящая к тому, что для укладки блоков необходимо использование специального клея. Кладка на раствор приведет к впитыванию блоками влаги и снижению теплоизоляционных свойств материала.

Цена за 1 куб. м. автоклавного газобетона – от 3200 руб.

Газосиликатные блоки

По технологии изготовления напоминает газобетон, но отличается от него составом связующего материала: для получения газосиликатных блоков используется известь (62% кварцевого песка и 24% извести), а для газобетона – цемент (до 60%). Газосиликат всегда белого цвета и обладает еще большей гигроскопичностью. Причем при насыщении влагой теряет прочностные характеристики, что может привести к разрушению материала. Поэтому его использование для строительства бани без дополнительной обработки или изолирования нерационально. Цена – от 3000 руб./куб.м.

Пенобетонные блоки

Еще один материал, относящийся к ячеистым бетонам. Производится из цемента, песка и воды с добавлением пены, создающейся в пеногенераторе. Технология изготовления проста, что допускает производство блоков в частных условиях. Это приводит к тому, что качество приобретаемого материала должно тщательно проверяться. В противном случае, конструкция из блоков быстро может прийти в негодность.

Достоинства пенобетона

самая низкая стоимость по сравнению с другими блоками (кроме шлакоблоков) и, тем более, древесиной или кирпичом. Цена – от 2800 руб./куб.м.

Важнейшей задачей после принятия решения о строительстве дома является выбор строительных материалов. И выбрать, что лучше пеноблок или шлакоблок, надо на той стадии, когда дом еще в проекте. Этим решением будут определяться характеристики готового строения, экологические параметры и эксплуатационные сроки. Оба материала на строительном рынке довольно давно и достаточно широко известны. Чем-то они похожи, но у них есть и масса отличий. Требуется рассмотреть основные характеристики, и провести сравнение: что дешевле и лучше?

Характеристики шлакоблока

Шлакобетон был тесно связан с советской металлургией. Именно из отходов, остающихся в большом количестве при производстве различных металлов, и изготавливался этот строительный материал. Основным его компонентом являлся доменный шлак. Сейчас же его с успехом заменяют различные составляющие:

продукты горения — золы и шлаки;
мелкий щебень и колотые камни;
кирпичный бой;
древесные опилки;
керамзит;
перлит.

Вместо шлака используются всевозможные отходы. Этим и объясняется дешевизна блоков. Сухие компоненты (цемент и наполнитель) перемешиваются, затем добавляется вода. После получения однородной консистенции состав разливается по предварительно смазанным формам и помещается на вибрационное оборудование для утрамбовки. Выстаиваются формы в обычных условиях несколько дней. Допускается использовать свежие шлакоблоки сразу же для строительства, но цемент набирает прочность на протяжении месяца, поэтому лучше подождать.

К преимуществам относят:

хорошие теплоизоляционные свойства;
простота постройки, благодаря большим размерам блоков (в 5 раз больше кирпича);
влагостойкость;
негорючесть;
прочность;
морозостойкость.

Недостатки такие:

плохая звукоизоляция;
требуется внешняя и внутренняя отделка;
хрупкость;
сильная подверженность действию воды, требуется обязательная гидроизоляция;
не рекомендуют строить дома выше 3 этажей;
сомнительная экологичность.

Характеристика физических свойств шлакоблоков определяется используемым сырьем для их производства. Они могут очень сильно отличаться. Сравнивать их между собой сложно. Условно их делят на легкие и тяжелые. Тяжелые обладают более высокими прочностными характеристиками и используются при сооружении фундаментов и цокольных этажей. Легкие идут на строительство стен.

Характеристики пеноблока

Пенобетон является разновидностью легкого ячеистого бетона. Он состоит из:

цемента;
чистого просеянного песка;
воды;
вспенивающих составляющих (пластификаторов).

Сутью производства является процесс пенообразования благодаря специальным добавкам. Технология производства значительно отличается от предыдущей. Вспененный наполнитель смешивается с остальными компонентами, затем разливается в формы. Высушиваться готовые пеноблоки могут как в обычных условиях, так и специальных камерах.

К неоспоримым преимуществам можно отнести:

огнеупорность;
точность геометрических размеров;
хорошую шумоизоляцию;
небольшой вес;
отличную теплоизоляцию;
легкость в обработке;
экологическую чистоту.

Пеноблок обладает и недостатками:

не очень высокая прочность (многоэтажные дома из него не строятся);
ломкость;
в стенах не держится крепеж (дюбеля, гвозди и пр.);
усадка;
необходимость точного соблюдения технологии кладки, требуется специальный клей;
поглощаемость воды.

Пеноблоки по своим характеристикам частенько сравнивают с кирпичом. Но доставка его на стройку обойдется существенно дешевле из-за небольшого веса. Строить из него гораздо быстрее и легче, поскольку по объему он почти в 20 раз больше. Из-за незначительного веса ему достаточно облегченных фундаментов. Но прочность его не так высока, и поэтому для высотных зданий в чистом виде его не используют. Он идеально подойдет для строительства малоэтажных домов и дач.

Что лучше шлакоблок или пеноблок? Проведя сравнительный анализ, однозначно ответить на этот вопрос не получится. Если сравнивать по стоимости, то шлакоблоки дешевле. Но пеноблок значительно больше по объему, и затраты на его транспортировку меньше. Для регионов с континентальным климатом и холодными зимами лучше подойдет пеноблок. Шлакоблок обладает достаточно низкими теплоудерживающими способностями, его утепление обойдется достаточно дорого, и экономия средств будет минимальной. Жилые строения из шлакоблоков строить не рекомендуется, но они отлично подойдут для хозяйственных построек, гаражей и подсобных помещений.

Первый вопрос, который возникает на этапе подготовки к строительным работам – это выбор материала для возведения стен. На рынке представлено множество вариантов и среди них нелегко найти свой.

Одними из самых популярных стеновых материалов считают пеноблоки и шлакоблоки. У них разные технические характеристики и цена. Чтобы ответить на вопрос, какой материал лучше и дешевле, необходимо проанализировать их преимущества и недостатки, позицию на рынке.

Пенобетон – это ячеистый бетон, получаемый в процессе твердения раствора, в состав которого входит цемент, песок, вода и пена.

Пеноблоки представляют собой затвердевшую смесь вяжущего, кремнезистого компонента и воздушных ячеек, которые образуются вследствие действия пенообразователей. Именно последний компонент обеспечивает равномерное распределение воздуха в блоках. Их считают легкими, теплыми конструкционными строительными изделиями.

Они очень плохо горят, защищают другие материалы от возгорания. Дома из пеноблока будут теплыми и надежными, а во время эксплуатации позволят экономить на обогреве здания. Важно, что их теплопроводность и объемный вес в несколько раз ниже, чем у силикатного кирпича.

Совет прораба: для кладки несущих стен (внутренних и наружных), перегородок малоэтажных зданий лучше использовать пеноблоки с плотностью не меньше 500-500 кг/м³.

Шлакоблоки производят из цемента, песка, воды и специального наполнителя (обычно это доменный шлак или керамзитовая крошка). Они имеют хорошие технические характеристики, но некоторые существенные недостатки требуют особого подхода к их использованию во время строительства. Владельцу необходимо позаботиться о качественной гидроизоляции, утеплении стен, крыши.

Зато этот материал дешевле, его легко класть (сделать это сможет даже непрофессионал). Баня из шлакоблокануждается в тщательной отделке внутренних стен. Сначала на поверхность крепят деревянную обрешетку, потом утеплитель, фольгу и на финишном этапе – деревянную обивку.

Вид строймате-риалаЦена шлако-блока за штукуПрочность на сжатие кг/см²Коэфф-ициент тепло-проводности Вт/м°СПроцент водо-поглощенияПлотность кг/м³Размеры (мм)Пенобетон47-110 р.10-500,1-0,3814100-900198х295х598600×300×400600×300×200600×300×130600×300×100Шлакоблок17-48 р.25-750,5-0,8До 75750-1450190х190х390200×200×400250x120x90390х190х190

У пено- и шлакоблоков разные технические характеристики, конструкционные возможности. Но при соблюдении технологии строительства и выборе правильного по характеристикам изделия выбранный стройматериал качественно выполнит свою задачу.

У пеноблока свойства лучше, но стоит он существенно дороже. Шлакоблок дешевле, но имеет некоторые недостатки, которые нужно компенсировать хорошей тепло- и гидроизоляцией. Выбор должен зависеть от финансовых возможностей владельца стройки и требований к жилищу.

ШлакоблокПеноблокЗаключение

От автора: приветствуем вас, уважаемый читатель. В статье мы привели сравнительный анализ двух наиболее популярных строительных материалов, чтобы вы могли определиться с выбором: шлакоблок или пеноблок что лучше для строительства дома, гаража или другой постройки.

Источник: http://sarstroyka.ru

Если бы вы попросили меня выразить свое мнение по поводу строительства домов, то мой выбор был бы однозначным: кирпич.

Но наша статья не о кирпичах, потому, уважаемый читатель, остановите свой выбор на пеноблоках. Короче говоря, лучше пеноблок. На этом можете закончить чтение статьи - и отправляться в склад-магазин за необходимым строительным материалом.

Но, все-таки, не так быстро. Стоит выяснить, почему же пеноблок все-таки лучше.

Для этого мы разделим нашу статью на три части. В первой мы опишем достоинства и недостатки блоков из шлака, во второй - охарактеризуем пеноблок, а в третьей - предоставим ссылки на полезные статьи, которые вам пригодятся при дальнейшей работе. То есть, вы узнаете, что вам предстоит сделать после того, как вы возведете конструкцию из шлакоблока или пеноблока - утепление, отделка стен и так далее.

Приступим.

Шлакоблок

Достаточно популярный материал, который используется в строительстве уже довольно давно.

Не с древних времен, конечно, но при массовых застройках во времена СССР данный стройматериал успел хорошо себя зарекомендовать. Он достаточно прочный, относительно долговечный, но главное - прост в производстве, а потому - дешевый. Дома со шлакоблочными стенами и сейчас стоят на своих местах.

Но, естественно, их состояние зачастую оставляет желать лучшего. Не хотелось бы использовать шаблонную фразу и чрезмерно разбавлять наш текст «водой», но «причин тому может быть множество». В статье «Как укрепить стену снаружи: вторая жизнь вашего дома» - описан процесс реконструкции шлакоблочных стен, потому эту тему здесь мы не будем подробно раскрывать.

Источник: http://skorobogatko.com.ua

Единого ГОСТа для шлакоблока нет. Потому вес каждого элемента может отличаться. Купить шлакоблок можно как в складах-магазинах, которые есть в любом более-менее крупном населенном пункте нашей страны.

Назовем достоинства шлакоблока:

относительно невысокая стоимость. При производстве шлакоблоков используется «вторичный» материал - шлак.

Впрочем, из названия это видно. Теперь вы знаете, что дешевле. Если конкретнее, то цена на шлакоблок в России на данный момент составляет порядка 20–30 ₽ за штуку;скорость возведения конструкции.

Здесь, скорее, уместно сравнить этот материал с кирпичом. Элементарно, Ватсон: там, где вы бы положили где-то семь кирпичей, - вы положите всего лишь один шлакоблок. Но по весу, естественно, один шлакоблок не равен семи кирпичам.

Кирпичи тяжелее;теоретически не токсичен. При его производстве /не должны/ использоваться материалы, вредные для организма людей и животных. Но, опять же, теоретически, в его состав можно подмешать все, что угодно.

Потому перед тем, как приобретать партию этого стройматериала - будет вовсе нелишним проверить сертификацию, чтобы убедиться в качестве исполнения;теплоизоляция. Сам по себе материал может служить неплохом теплоизолятором из-за своей структуры. А в сочетании с утеплением дома, произведенном по правильной технологии, вы можете быть уверены в том, что не будете мерзнуть в холодное врем года;универсальность.

Сказать однозначно, что практичнее: шлакоблоки или пеноблоки - нельзя. Дело в том, что оба эти материала годятся для строительства как дома, так и гаража или другой постройки. Словом, оба стройматериала универсальны.

Отдельно выделим еще один факт, который, несомненно, заслуживает вашего внимания. Шлакоблоки используются при строительстве фундамента. При чем - довольно успешно.

Как это часто бывает на практике, - при заливке фундамента там нередко «хоронится» различный строительный мусор, который, кстати говоря, не только не делает конструкцию хуже, но и в некотором роде - делает ее прочнее и долговечнее. Конечно, если туда сброшено не все под ряд, а разные обломки кирпичей, возможно, металл (например, ненужные трубы). Так вот, из шлакоблока тоже получается надежная и прочная конструкция.

Теперь обсудим минусы шлакоблока:

низкая звукоизоляция. Точнее, отсутствие таковой.

Из-за своей структуры материал практически не является препятствием для звуков, скажем, с улицы. Потому, если вы построили дом из шлакоблока, вам придется привыкнуть к шуму проезжающих по улице автомобилей. Хотя, есть и другой выход - звукоизоляция.

Но это, естественно, дополнительная работа, время и, естественно, дополнительные расходы. Поэтому шлакоблок скорее, подходит для строительства гаражей или других нежилых построек. Или для возведения стен внутри дома из, скажем, пенобетона;непривлекательный внешний вид.

Если стена из кирпича по эстетическим соображениям может остаться и без финишной наружной отделки, то строение из шлакоблока будет выглядеть не очень-то привлекательно. Скажем так, на редкого любителя. Поэтому придется заняться наружной отделкой, применив сайдиг, кирпич или другой материал.

При этом, между стеной и отделочным материалом можно (и нужно) проложить утеплитель (пенопласт, экструдированный пенополистирол , минеральную вату). Но, опять же, если будет построен не дом, а гараж, - заморачиваться с отделкой не будет необходимости. Гараж на то и гараж;сложность в последующей обработке.

Чтобы проложить в помещении необходимые коммуникации своими руками, - придется изрядно постараться. Лучше нанять профессионалов своего дела, которые сделают работу за вас;необходимость сооружения надежного фундамента. Недостатком это не назовешь, так как фундамент и должен быть надежным.

На то он и фундамент. Но вот если вы собрались строить двух-трех этажную конструкцию на рыхлом грунте - это не лучшая затея, так как есть риск, что здание «поплывет»;необходимость гидроизоляции стен. Дело в том, что шлакоблок очень активно впитывает влагу.

А для строений (особенно, жилых) - это совершенно ни к чему. Влага и разрушает стройматериалы и способствует образованию грибковых колоний, которые также разрушают стройматериалы. Кроме того, плесень опасна для здоровья.

Ну вот мы и разобрали свойства шалкоблока. Для строительства этот материал - не плохой, но и не отличный. Лично я не стал бы строить дом из шлакоблока.

Но вот гараж - другое дело. Кстати, гараж у меня именно из этого материала. И построили его без особой спешки - меньше, чем за пару недель (с учетом времени, потраченного на облицовку).

Достаточно о шлакоблоках. Переходим к пеноблокам.

Пеноблок

Чаще всего этот материал сравнивают в кирпичом. Многие строители говорят, что эти материалы идентичны, но главное их отличие - это цена. Пеноблок не в полной мере идентичен кирпичу, а цена на него действительно ниже.

Рассмотрим плюсы пеноблока:

низкая стоимость в сравнении с кирпичом;низкая теплопроводность. Материал сам по себе является неплохим теплоизолятором.

Потому не спрашивайте, что теплее пеноблоки или шлакоблоки - в этом плане они идентичны;универсальность. Материал пригоден для возведения конструкций любого типа. Как, впрочем, и шалкоблок;небольшой вес.

Дом или гараж из пеноблоков вы можете построить практически на любом грунте и не опасаться «сейсмической активности» местного масштаба. Но фундамент все равно должен быть прочным и надежным - этого никто не отменяет;достаточный уровень звукоизоляции по сравнению с предыдущим материалом;относительная легкость в обработке. Провести коммуникации будет не так сложно, как в случае со шлакоблоком.

Источник: https://www.calc.ru

Теперь настало время раскрыть недостатки. В действительности, носят эти недостатки относительный характер и недостатками материала их не назвать. Но чтобы не писать здесь слоган, вроде «Пеноблок идеален!», - мы все-таки представим их на ваше рассмотрение:

если партия будет бракованной, - это критично.

Понятно, что брак - это плохо для любого стройматериала, но если возвести строение из пеноблоков, технология производства которых была нарушена, - быть беде. Материал просто-напросто начнет крошится. Хотя, выявить брак вы можете еще на этапе закупки.

Просто будьте внимательны;материал «не любит» влагу. Точнее сказать, любит, но для нас, как для жильцов дома, это не очень хорошо. Блоки из вспененного бетона активно впитывают влагу, поэтому необходима правильная отделка стен после возведения.

Ну вот и все. Больше существенных недостатков у материала нет. Он достаточно прост в обработке, служит неплохим теплоизолятором (но это не значит, что дом вовсе не придется утеплять), а также - имеет звукоизоляционные свойства.

Что касается стоимости, - один пеноблок с параметрами 600×250×50 мм/5 кг в среднем 30–50 ₽. Как мы видим, - дороже, чем шлакоблок.

Зато в плане технических характеристик этот материал превосходит предыдущий. Но если вы строите не дом, где впоследствии будете жить, а, скажем, гараж или теплицу или даже дачный дом, где лишь периодически будете ночевать, - можете использовать шлакоблок. Здесь уместно руководствоваться рекламным слоганом, пришедшим к нам из эпохи перестройки: «Зачем платить больше?» Но вот если дом строится для постоянного проживания, - стройте из пеноблока (а лучше - из кирпича).

Заключение

В этом разделе мы приведем список статей, которые вам пригодятся при дальнейшей работе, то есть, - при утеплении дома, при отделке стен, при сооружении конструкции пола и так далее. Рекомендую ознакомиться со следующими статьями, размешенными в свободном доступе на нашем сайте:

Понимаю, что это - далеко не вся информация, которая, теоретически, может вам понадобиться в контексте нашей сегодняшней темы. Это - лишь минимальный список.

Для поиска других статей - воспользуйтесь удобной навигацией по сайту. Просто пропишите в поисковой строке ключевое слово из темы, которая вас интересует (к примеру «штукатурка» или «напольные покрытия»). Система выдаст вам все статьи, где упоминается интересующая вас тема.

Спасибо, что дочитали эту статью, уважаемый посетитель сайта.

Надеюсь, что она оказалась для вас полезной. Если вдруг у вас возникли вопросы, ответов на которые вы не нашли на сайте, - задайте их в комментариях и в скором времени получите развернутый ответ. Благодарю за внимание, уважаемый читатель, заходите еще!

Сегодня строительство домов, гаражей, заборов и прочих сооружений не составляет труда. Рынок предлагает множество материалов для стройки, применить которые может даже непрофессиональный строитель.

Дома строят в основном из кирпича, дерева и не менее популярных материалов, к которым относятся шлакоблоки, газобетон и пеноблоки. Если с кирпичом и деревом все понятно, то оставшиеся три материала до сих пор вызывают недоверие. Ответить на вопрос, что лучше - кирпич или шлакоблок, пеноблок или газобетон, может только специалист, разбирающийся в составе приведенных материалов и их технических характеристиках.

Если перед строительством встает вопрос о выборе подходящего материала, следует досконально изучить все предлагаемые материалы. Попробуем определить: в чем отличия между газобетоном, шлакоблоком и пеноблоком. Ведь эти одинаковые с виду материалы содержат в себе массу отличительных особенностей.

Газобетон в строительстве

Газобетон стал популярен сравнительно недавно. Возможно, на его известность повлиял мировой кризис: поскольку он обладает довольно низкой стоимостью, его может купить любой желающий. Несмотря на дешевизну газоблока, у него есть ряд положительных особенностей.

К преимуществам газобетона относятся:

отличная теплоизоляция, благодаря чему нет необходимости тратиться на дополнительное утепление;он очень удобен в работе, его вес, большой размер, захваты и пазы дают возможность быстро построить предполагаемое сооружение;газобетон обладает паропроницаемостью за счет своих пористых ячеек;дает возможность строить наружные однослойные стены без утепления;экологически чист, безвреден для здоровья человека.

Что же касается недостатков, то они тоже присутствуют. Более того, все его отрицательные качества полностью совпадают с кирпичом.

К главному недостатку, на который стоит обратить внимание, относится их влагопоглощаемость. Эта особенность характеризует впитывание в материал влаги, из-за чего в доме может быть влажно несколько дней после завершения строительства. Также зимой наблюдается оледенение внешней стены, что приводит к понижению тепла в доме.

Вернуться к оглавлению

Перед ответом на вопрос, какой материал все же лучше, следует в полной мере разобраться в преимуществах и недостатках шлакоблока.

Они помогут принять правильное решение при выборе.

Шлакоблоки используются не только при возведении стен, но и для закладки фундамента.

Его низкая стоимость объясняется использованием при производстве бросовых материалов.

Блоки изготовлены из бетонной смеси с добавлением необходимых наполнителей. Вес, размеры блока могут несколько отличаться. Здесь стандарты не соблюдаются, поскольку изготовлением занимаются не только предприятия, но и частные предприниматели.

Отличительной особенностью шлакоблока является его низкая теплопроводность в сравнении с кирпичом или пеноблоком. Но теплопроводность также зависит от наполнителя, поэтому при выборе следует уделить внимание его составу. Самыми прочными, как утверждают специалисты, считаются шлакоблоки из извести.

К плюсам шлакоблока относятся:

к основному положительному качеству относится простота в строительстве, а именно - быстрота: шлакоблок в 7 раз больше кирпича, поэтому кладка стены займет всего несколько часов;благодаря своей низкой теплопроводности шлакоблоки обладают хорошей теплоизоляцией;готовая стена, сложенная из шлакоблоков, быстро высыхает;материал не токсичен и безопасен для здоровья.

Данный материал обладает недостатками:

низкий уровень звукоизоляции;после окончания строительства придется осуществлять внешнюю и внутреннюю отделку;затрудняет проводку внутренних коммуникаций;шлакоблоки боятся воды, под частым ее воздействием срок службы блоков заметно снижается.

Отдавая предпочтение описанному материалу, следует учитывать, что может появиться необходимость обложить внешние стены кирпичом, а это приводит к дополнительным денежным затратам.

Строительные материалы

Шлакоблок или пеноблок - что лучше для строительства?

От автора: приветствуем вас, уважаемый читатель. В статье мы привели сравнительный анализ двух наиболее популярных строительных материалов, чтобы вы могли определиться с выбором: шлакоблок или пеноблок что лучше для строительства дома, гаража или другой постройки.

Источник: http://sarstroyka.ru

Если бы вы попросили меня выразить свое мнение по поводу строительства домов, то мой выбор был бы однозначным: кирпич. Но наша статья не о кирпичах, потому, уважаемый читатель, остановите свой выбор на пеноблоках. Короче говоря, лучше пеноблок. На этом можете закончить чтение статьи - и отправляться в склад-магазин за необходимым строительным материалом.

Но, все-таки, не так быстро. Стоит выяснить, почему же пеноблок все-таки лучше. Для этого мы разделим нашу статью на три части. В первой мы опишем достоинства и недостатки блоков из шлака, во второй - охарактеризуем пеноблок, а в третьей - предоставим ссылки на полезные статьи, которые вам пригодятся при дальнейшей работе. То есть, вы узнаете, что вам предстоит сделать после того, как вы возведете конструкцию из шлакоблока или пеноблока - утепление, отделка стен и так далее.

Приступим.

Шлакоблок

Достаточно популярный материал, который используется в строительстве уже довольно давно. Не с древних времен, конечно, но при массовых застройках во времена СССР данный стройматериал успел хорошо себя зарекомендовать. Он достаточно прочный, относительно долговечный, но главное - прост в производстве, а потому - дешевый. Дома со шлакоблочными стенами и сейчас стоят на своих местах. Но, естественно, их состояние зачастую оставляет желать лучшего. Не хотелось бы использовать шаблонную фразу и чрезмерно разбавлять наш текст «водой», но «причин тому может быть множество». В статье « » - описан процесс реконструкции шлакоблочных стен, потому эту тему здесь мы не будем подробно раскрывать.

Источник: http://skorobogatko.com.ua

Назовем достоинства шлакоблока:

относительно невысокая стоимость. При производстве шлакоблоков используется «вторичный» материал - шлак. Впрочем, из названия это видно. Теперь вы знаете, что дешевле. Если конкретнее, то цена на шлакоблок в России на данный момент составляет порядка 20–30 ₽ за штуку;
скорость возведения конструкции. Здесь, скорее, уместно сравнить этот материал с кирпичом. Элементарно, Ватсон: там, где вы бы положили где-то семь кирпичей, - вы положите всего лишь один шлакоблок. Но по весу, естественно, один шлакоблок не равен семи кирпичам. Кирпичи тяжелее;
теоретически не токсичен. При его производстве /не должны/ использоваться материалы, вредные для организма людей и животных. Но, опять же, теоретически, в его состав можно подмешать все, что угодно. Потому перед тем, как приобретать партию этого стройматериала - будет вовсе нелишним проверить сертификацию, чтобы убедиться в качестве исполнения;
теплоизоляция. Сам по себе материал может служить неплохом теплоизолятором из-за своей структуры. А в сочетании с утеплением дома, произведенном по правильной технологии, вы можете быть уверены в том, что не будете мерзнуть в холодное врем года;
универсальность. Сказать однозначно, что практичнее: шлакоблоки или пеноблоки - нельзя. Дело в том, что оба эти материала годятся для строительства как дома, так и гаража или другой постройки. Словом, оба стройматериала универсальны.

Отдельно выделим еще один факт, который, несомненно, заслуживает вашего внимания. Шлакоблоки используются при строительстве фундамента. При чем - довольно успешно. Как это часто бывает на практике, - при заливке фундамента там нередко «хоронится» различный строительный мусор, который, кстати говоря, не только не делает конструкцию хуже, но и в некотором роде - делает ее прочнее и долговечнее. Конечно, если туда сброшено не все под ряд, а разные обломки кирпичей, возможно, металл (например, ненужные трубы). Так вот, из шлакоблока тоже получается надежная и прочная конструкция.

Теперь обсудим минусы шлакоблока:

низкая звукоизоляция. Точнее, отсутствие таковой. Из-за своей структуры материал практически не является препятствием для звуков, скажем, с улицы. Потому, если вы построили дом из шлакоблока, вам придется привыкнуть к шуму проезжающих по улице автомобилей. Хотя, есть и другой выход - звукоизоляция. Но это, естественно, дополнительная работа, время и, естественно, дополнительные расходы. Поэтому шлакоблок скорее, подходит для строительства гаражей или других нежилых построек. Или для возведения стен внутри дома из, скажем, пенобетона;
непривлекательный внешний вид. Если стена из кирпича по эстетическим соображениям может остаться и без финишной наружной отделки, то строение из шлакоблока будет выглядеть не очень-то привлекательно. Скажем так, на редкого любителя. Поэтому придется заняться наружной отделкой, применив сайдиг, кирпич или другой материал. При этом, между стеной и отделочным материалом можно (и нужно) проложить утеплитель (пенопласт, экструдированный пенополистирол , минеральную вату). Но, опять же, если будет построен не дом, а гараж, - заморачиваться с отделкой не будет необходимости. Гараж на то и гараж;
сложность в последующей обработке. Чтобы проложить в помещении необходимые коммуникации своими руками, - придется изрядно постараться. Лучше нанять профессионалов своего дела, которые сделают работу за вас;
необходимость сооружения надежного фундамента. Недостатком это не назовешь, так как фундамент и должен быть надежным. На то он и фундамент. Но вот если вы собрались строить двух-трех этажную конструкцию на рыхлом грунте - это не лучшая затея, так как есть риск, что здание «поплывет»;
необходимость гидроизоляции стен. Дело в том, что шлакоблок очень активно впитывает влагу. А для строений (особенно, жилых) - это совершенно ни к чему. Влага и разрушает стройматериалы и способствует образованию грибковых колоний, которые также разрушают стройматериалы. Кроме того, плесень опасна для здоровья.

Ну вот мы и разобрали свойства шалкоблока. Для строительства этот материал - не плохой, но и не отличный. Лично я не стал бы строить дом из шлакоблока. Но вот гараж - другое дело. Кстати, гараж у меня именно из этого материала. И построили его без особой спешки - меньше, чем за пару недель (с учетом времени, потраченного на облицовку).

Достаточно о шлакоблоках. Переходим к пеноблокам.

Пеноблок

Мы не будем вдаваться в рассмотрение технологии производства пеноблоков. Да и смысла в этом не много в контексте нашего сегодняшнего разговора. Ограничимся тем, что отметим: пеноблок получается путем вспенивания бетона с использованием специальной техники. Чаще всего этот материал сравнивают в кирпичом. Многие строители говорят, что эти материалы идентичны, но главное их отличие - это цена. Пеноблок не в полной мере идентичен кирпичу, а цена на него действительно ниже.

Рассмотрим плюсы пеноблока:

низкая стоимость в сравнении с кирпичом;
низкая теплопроводность. Материал сам по себе является неплохим теплоизолятором. Потому не спрашивайте, что теплее пеноблоки или шлакоблоки - в этом плане они идентичны;
универсальность. Материал пригоден для возведения конструкций любого типа. Как, впрочем, и шалкоблок;
небольшой вес. Дом или гараж из пеноблоков вы можете построить практически на любом грунте и не опасаться «сейсмической активности» местного масштаба. Но фундамент все равно должен быть прочным и надежным - этого никто не отменяет;
достаточный уровень звукоизоляции по сравнению с предыдущим материалом;
относительная легкость в обработке. Провести коммуникации будет не так сложно, как в случае со шлакоблоком.

Пеноблоки благодаря своему небольшому весу, невысокой цене и хорошим техническим параметрам полюбились застройщикам. А каковы будут результаты, если сравнить пенобетон с другими строительными материалами, пригодными для таких же целей?

Давайте узнаем, а для начала сравним , газосиликат (), и ответим: что лучше, в чем отличие и схожесть материалов?

Итак, в чем разница между пенобетоном и газобетоном, или никаких отличий нет? Оба этих материала принадлежат к представителям и в основе своей содержат . Однако они несколько отличаются по составу и .

Газобетонные блоки становятся пористыми за счет введения алюминиевой пасты с известью, при изготовлении массу, как правило, прогревают в автоклаве.
Пеноблоки содержат специальный пеноконцентрат, образующий поры, а сушка их зачастую происходит естественным образом – на воздухе.

Чем отличается пенобетон от газобетона, в чем их плюсы и минусы, расскажем далее.

О том, что лучше, пенобетон или газобетон, расскажет следующее видео:

Как отличить друг от друга?

Как отличить газобетон от пенобетона?

Белоснежный газобетон и серый (цементно-бетонного цвета) пенобетон легко визуально отличить друг от друга.
Последний дешевле – где-то на одну пятую.
Однако если рассчитывать затраты на строительство, оказывается, что пеноблоков нужно брать больше, чем газоблоков.
И укладывать их дороже, так как для этого придется делать цементный раствор. А для газобетона нужен особый клей, которого расходуется значительно меньше, а сама укладка происходит быстрее.
За счет тонких швов газобетонные стены будут теплее.

Блоки из пенобетона и газобетона

Технические параметры

Теперь сравним основные технические параметры:

Размеры более стабильные у газобетона (заводские условия позволяют этого добиться).
Впитывание влаги у пенобетона значительно ниже (необработанные , подобно губкам, всасывают воду, но не разрушаются при этом). Соответственно, более являются пеноблоки.
По плотности (определяющей прочность) оба материала имеют плавающие показатели: от 300 до 1,2 тысячи килограммов на метр кубический. У пенобетона прочность очень зависит от качества пеноконцентрата. Газоблоки обладают одинаковой прочностью по всему объему, пеноблоки – нет. При одинаковой плотности прочнее газобетон.
Усадка у стены из пеноблоков больше – 1-3 миллиметра на метр. Поэтому в ней порой возникают трещины. Газобетонные стены с усадкой не более 0,5 миллиметра на метр обычно не трескаются.
Теплоизоляционные а (который обладает малой плотностью) лучше. Ведь он более «пузырчатый» по структуре.

Что касается безопасности в плане экологии, легкости, огнеупорности и долговечности, то оба материала вполне на уровне.

Сделав выводы, можно отметить, что несущие стены лучше возводить из газоблоков, а теплоизоляцию осуществлять из пеноблоков.

Теперь, когда мы сделали сравнение характеристик пенобетона и газобетона, выявили их преимущества, недостатки, рассмотрим и газосиликат в этой связи.

Пенобетон и газосиликат

Газосиликатные блоки делают немного по более сложной технологии, чем газобетонные. Для их автоклав – непременное условие. В качестве главных компонентов выступают , вода, и . Для появления пор добавляется алюминий в виде пудры.
Материал получается крепким, хорошо удерживающим тепло, он не трескается. Цвет – белый.
Цена газосиликатных блоков примерно на четверть выше, чем у пенобетонных. Но, как уже описано выше в примере с газобетоном, строить из них дешевле и быстрее. Усадка стены составит не более 0,3 миллиметра на метр. Остальные параметры аналогичны газобетону. В том числе и высокое впитывание воды, из-за чего требуется качественная финишная отделка.

Выводы такие же, как и в предыдущем случае: для возведения стен несущего типа и различных конструкций лучше взять газосиликат, для сохранения тепла – пенобетон. Также последний хорош будет для небольших уличных построек, которые не предполагается отделывать. Материал хорошо противостоит влаге и морозам.

Что выбрать, пенобетон или газосиликат — именно этому вопросу посвящен следующий видеосюжет:

У полистиролбетона, как понятно из названия, в качестве заполнителя используется легчайший пенополистирол. В зависимости от состава может меняться плотность (соответственно, и теплоизоляционная способность) материала. Внешне имеет сероватый цвет. От пенобетона его легко отличить, взяв блок в руки.

Сравним характеристики:

По весу: пенобетон тяжелее (более чем в два раза). Квадратный метр стены, сложенной из него, весит 302,5 килограмма. У полистиролбетона – 135 килограммов.
По сбережению тепла также лидируют полистиролбетонные блоки: у них теплопроводность 0,075 Вт/м·К, а у пенобетонных – 0,14 Вт/м·К.
И по морозоустойчивости: пенобетон можно замораживать до тридцати пяти раз, полистиролбетон – до ста раз.
Пенобетонные блоки в полтора раза слабее способны противостоять нагрузке на сжатие.
Относительно огнестойкости дело обстоит иначе. Если пенобетон совсем не горит, то его конкурент относится к трудногорючим материалам. Полистироловые шарики при сильном нагревании плавятся, выделяя вредные вещества. Поэтому полистиролбетон для безопасности требует штукатурного покрытия от трех сантиметров.
Поглощение воды у пенобетона выше – 14 процентов. У его более легкого конкурента – всего 4 процента.
Стироловые гранулы не всегда распределяются равномерно, из-за чего структура пенополистирола мене однородная, чем у пенобетона. Из-за этого он бывает хрупким.

В принципе, оба материала годятся для строительства зданий небольшой этажности и теплоизоляции.

Но, в отличие от пенобетона, полистиролбетон (который стоит несколько дороже) требует обязательного оштукатуривания. Зато благодаря низкой теплопроводности общая стоимость полистиролбетонных сооружений выходит в 1,4 раза ниже.

Пенобетон и керамзитобетон

Чтобы улучшить теплозащитные свойства, в цементную смесь добавляют гладкие кругляши керамзита. Так получают керамзитобетон с сероватой приметной фактурной поверхностью, который так же прост в изготовлении, как и пенобетон. По характеристикам они тоже схожи.

Вот сравнение:

Теплопроводность керамзитобетонных блоков – от 0,12 до 0,55 Вт/м·К. У пенобетона в среднем – 0,14 Вт/м·К.
Прочность при сжатии у керамзитобетона от 3,5 до 7,5 МПа. У пенобетона – от 2 до 7,5 Мпа.
По морозостойкости пенобетон лучше: он выдерживает тридцать пять разморозок, а керамзитобетон – двадцать пять.
Поглощение воды чуть ниже у пенобетона (14 процентов). У его конкурента – 18 процентов.

Таким образом, для возведения недорогих строений до двух этажей оба материала вполне подходят (по цене они почти одинаковы, но керамзитобетон всё же дешевле).

Пенобетон и шлакоблок

Для (иначе, стеновых кирпичей) используются всевозможные производственные отходы, вводимые в цементную смесь. Например, угольный отсев, обломки кирпича, бой стройматериалов. Этим обуславливается его низкая стоимость (ниже, чем у пенобетона). Внешне материал не слишком презентабелен, напоминает пемзу грязноватого цвета.

Сравним оба материала:

Пенобетон более экологичен, так шлакоблоки делают из отходов, не всегда экологически чистых.
Пенобетон меньше впитывает воду. Шлакоблоки не применяют без оштукатуривания и гидроизоляции.
Пенобетон менее хрупок.
У шлакоблоков низкая теплоизоляция, а также защита от шума. Пенобетон по этим параметрам выигрывает.
Зато шлакоблочные конструкции, как правило, более крепкие, чем пеноблочные. Они сравнимы с кирпичом.

Сделаем выводы: пенобетон пригодится, если нужно недорого построить небольшой коттедж или дачный домик. А вот из шлакобетона лучше что-нибудь хозяйственное сооружать: сарайчики, туалеты, подсобки.

Пенобетон и кирпич

Отличить друг от друга их легко: кирпич (стоит значительно дороже) в двадцать раз меньше и выглядит более декоративно, имея белый или красный оттенок и гладкую поверхность. Однако строить из кирпича значительно дольше и тяжелее – для этого требуются сноровка, опыт и немало инструментов. Возвести же стену из пеноблока можно очень быстро, не применяя лишних усилий.

Что касается характеристик:

Кирпичная кладка прочнее (от 50 до 300 кг/см 2), чем пенобетонная (от 9 до 90 кг/см 2).
Но по шумоизоляции и теплосбережению пеноблоки выигрывают. У кирпича эти показатели гораздо хуже. Теплопроводность, к примеру, 0,8 Вт/м·К (пенобетон — 0,14 Вт/м·К).
Влагопоглощение у обоих материалов примерно на одинаковом уровне, а вот морозостойкость у кирпича лучше (75 циклов против 35 у пенобетона).
Экологичность и стойкость к огню у того и другого материала – на «твердую пятерку». А также паропроницаемость, позволяющая стенам дома дышать.

Делаем выводы. Более дорогой кирпич уместно применять для сооружения крепких фундаментов и несущих стен. А дешевые пеноблоки – для перегородок, теплоизоляции.

Так можно скомбинировать материалы, гармонично сочетав их и сделав строительство достаточно бюджетным. Если же говорить о полностью кирпичном доме, то он обойдется дороже пенобетонного, при этом не столь хорошо защищая от шума и храня тепло.

Еще больше данных о сравнении пенобетона с газобетоном, шлакоблоками, полистеролбетоном содержит видеосюжет ниже: