В четверг российский оппозиционер Алексей Навальный опубликовал серьезный пласт информации с визуализацией нажитого непосильным трудом имущества премьера РФ Дмитрия Медведева. Как похвастал глава "Фонда борьбы с коррупцией", это стало крупнейшим их расследованием.
"Дмитрий Анатольевич Медведев совсем не такой безобидный и комический персонаж, которым он кажется. Пусть вас не обманывает сон на заседаниях, бадминтон или увлечение гаджетами. Это весьма хитрый и алчный человек, явно слегка помешанный на резиденциях и элитной недвижимости, создавший ради владения ими одну из крупнейших коррупционных схем в стране. И надо отдать ему должное, одну из самых изощренных", - отметил Навальный.
В видеоролике показаны тосканские виноградники, несколько богатых резиденций в разных местах России и т.д. Один из ключевых моментов: как же автор мема "денег нет" смог построить такие хоромы (и не одни) и накупить яхт. Фонд Навального отмечает, что залог успеха - это различные фейковые фонды, куда под видом благотворительных взносов идут взятки от олигархов и банков. Медведев таким образом получил по меньшей мере 70 млрд рублей (примерно $1,2 млрд) деньгами и имуществом.
"Сумма эта досталась премьеру от взяток от олигархов Усманова и Михельсона, на деньги Газпромбанка, который и ранее много раз был замечен в том, что работает "кошельком" для покрытия расходов высокопоставленных чиновников, перечисления от других компаний (например, "дочка" Башнефти)", - говорится в расследовании.
Конечно, спикер премьера Наталья Тимакова от имени босса все отрицала, назвав расследование ФБК "пропагандистским выпадом". Примерно с такими тезисам в массы пошли и боты, вспоминая о прегрешениях самого Навального.
Один из фигурантов расследования, замглавы правления Газпромбанка Илья Елисеев, бывший однокурсник Медевева и "управляющий" его империи, также отрицает все обвинения и называет "информационным вбросом". "Недавние информационные вбросы являются примером очевидной политической пропаганды и не имеют под собой никаких реальных оснований", - заявил он.
А лидер "Яблока" Григорий Явлинский в своем Facebook заявил, что, если расследование - правда, то уволиться должны и Путин, и Медведев. Если нет - то Явлинский намекает на сотрудничество Навального с Путиным.
Но сказать, что результаты расследования произвели эффект взрыва гранаты в закрытой комнате? Не дождетесь. Россиянам сие неинтересно. И это даже не компромат вообще: в тамошней политической культуре подобные истории обретают вес исключительно по указке сверху.
Занятно, что об этом говорят без тени стеснения. Так, доцент Института общественных наук РАНХиГС Екатерина Шульман в комментарии "Дождю" выразила мнение, что последствия были бы в случае выдвижения Медведева куда-либо. И напомнила, что в России госслужащие из-за информации о коррупции в отиставку не уходят.
Хотя Шульман видит в этом некий набор сигналов, угрожающий благополучию российского премьера: "Внутри самой машины власти появление такого рода сведений воспринимается как сигнал от одной группы другой группе. Поскольку ни в гражданское общество, ни в средства массовой информации они не верят, они верят в сигналы. Вот какая-то группа, настроенная против премьера, сумела таким вот способом эту информацию сделать публичной. Я не говорю о том, насколько это соответствует реальности, я думаю, что не соответствует. Думаю, что ФБК действует вполне самостоятельно, хотя пользуется теми сведениями, которые им с разных сторон притекают".
Российский блогер Кирилл Шулика, верно заметил, что факт коррупции на таком уровне в СМИ не присутствует: "Но у нас все не так. У нас важнее, что Кокорин проехал по встречке, а Захарченко отнимает у Ахметова собственность. И только Наталья Тимакова скромно сказала, что "вывсеврети" и вообще отстаньте. Такой реакции в современной России, увы, вполне достаточно".
Также очевидно, Медведев успешно переплюнул скандал очередными громкими заявлениями. Самый верный способ отвлечь внимание - бить по больному. Так и поступил глава правительства РФ, с фатализмом пообещав "неопределенно долгую" жизнь под санкциями.
Наверняка и сам Навальный не верил, что Медведева вдруг отправят в отставку. Так что остается вопрос, на что он рассчитывал. На бунт сетевых хомячков?
Если российские телеканалы и пресса по большей части не заметили 70 млрд Медведева, то в соцсетях реакция была оживленнее. Припомнили премьеру все: и грозное послание от 2011 года - "Удавка на шее коррупционера должна сжиматься неумолимо" и сон на всех публичных мероприятиях. " " собрала небольшую подборку таких комментариев и реакций в Facebook и Twitter.
1. Светлана Медведева (которая жена Дмитрия Медведева) организовала фонд. С названием "Фонд социальных инициатив".
2. Среди проектов фонда есть общественно-государственная инициатива «Горячее сердце», которую поддерживает МВД, МЧС и Минобрнауки.
3. "Поддерживают" означает "финансируют". Инициатива "Горячее сердце" хоть и у Светланы Медведевой, но деньги за неё платят из бюджета. В основном Минобрнауки .
4. Минобрнауки осенью 2014 года объявило конкурс на "организационное сопровождение инициативы", который выиграла компания "Столичное образование" за почти 5 миллионов рублей. Компания должна была создать группы в соцсетях, снять вирусные видео, провести семинары и пресс-конференцию.
5. Всё это "на бумаге" было сделано. Акт о выполнении работ в Минобрнауки подписали.
5. Следов выполненных работ найти не удалось. Например в единственной найденной группе во "ВКонтакте" должно быть 10 тысяч человек, но вы легко убедитесь, что их 3 (три). "Вирусное видео" посмотрело 12 человек, а в самом Фонде социальных инициатив вообще никогда не слышали о якобы проведенной осенью пресс-конференции, посвященной их проекту.
6. Саму компанию "Столичное образование" найти тоже не вышло - по указанному контактному телефону сообщили, что к компании никакого отношения не имеют, а по месту регистрации, как оказалось, располагается больше 4 тысяч офисов.
КРУГОВАЯ ПОРУКА ВОРЬЯ: Связь Медведева, Дворковича, Керимова и Рустамовой с "Уралкалием"... http://neuezeiten.livejournal.com/2099658.html
ВОР АРКАША ДВОРКОВИЧ: возможно только воровать госсобственность и плевать на соцзащиту вообще http://neuezeiten.livejournal.com/97188.htmlА КТО ТАКОЙ ДИМОН - ПРОКЛАДКА ПУТИНА! ТАСКАЛ В ПИТЕРЕ ПОРТФЕЛЬ ПУТИНА: Димон в Крыму. Выбирать место для очередной дачи? http://rus952.blogspot.de/2014/03/blog-post_564.html
ДИМОН ПРОСТО ПРИДУРОК, БЕЗ КАКОЙ ЛИБО ОРИЕНТАЦИИ В РФ: Димона подставили в Челябинске. Медведев попросту «сел в лужу» http://rus952.blogspot.de/2014/06/blog-post_2380.html
ДИМОН В ДЕЛАХ НОЛЬ, А ВОРОВАТЬ СУКА НАУЧИЛСЯ: Что связывает Дмитрия Медведева с одной из самых дорогих усадеб мира
В четверг 2 марта Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовал материалы очередного расследования: на этот раз его ключевым фигурантом стал премьер-министр России Дмитрий Медведев.
Выяснилось, что для нужд Медведева и его семьи в разных частях России построено несколько великолепных загородных резиденций, приобретены шикарные яхты, особняки и винодельни. Кроме того, сотрудники ФБК обнаружили, что офшорному предприятию, связанному с Медведевым, принадлежит громадное поместье с виноградниками и оливковыми рощами в итальянской Тоскане.
Тот факт, что премьер-министр действительно пользуется всем этим имуществом, ФБК удалось убедительно доказать, сопоставляя фотографии из инстаграма Медведева с данными аэрофотосъемки дворцов и поместий. Обнаруженные же сотрудниками Навального документы показали, что вся эта империя финансируется через систему благотворительных фондов, которые, в свою очередь, наполняются многомиллиардными взносами бизнесменов и кредитами коммерческих банков.
Таким образом, глава российского правительства оказался уличен в коррупции фантастических масштабов. Стоимость всех упомянутых в расследовании активов оценена ФБК приблизительно в 70 млрд. рублей (более 1 млрд долларов). Подводя итоги проведенной работы, Алексей Навальный заявил, что «вся система власти прогнила с ног до головы» и призвал голосовать за его кандидатуру на президентских выборах 2018 года.
Казалось бы, кандидат в президенты Навальный сделал очень сильный ход, и его оппонентам из российской власти придется серьезно потрудиться, чтобы отразить обвинения, подкрепленные убедительными доказательствами.
Однако по опыту реакции на прошлые расследования Навального можно с большой долей уверенности утверждать: никаких сверхусилий для опровержения выдвинутых обвинений власти, и лично Дмитрию Медведеву, прилагать не придется. Первые же комментарии представителей правительства и администрации президента показали: руководство страны и на этот раз будет использовать давно отработанный и вполне устраивающий широкие массы россиян риторический прием - указание на то, что Навальный сам является осужденным по делу о мошенничестве, и на его «антиправительственную пропаганду» надо просто не обращать внимания.
То, что ни при каких условиях не стало бы адекватным ответом на обвинения в коррупции в любой европейской стране или США - в случае с российским общественным мнением оказывается достаточным и убедительным аргументом.
Проблема отношений власти и бизнеса, расходования средств правительственными чиновниками рассматривается в России совершенно под другим углом, чем в западных обществах. Российские представления о том, что можно делать чиновнику, а что нельзя базируются на сложной системе традиционных взглядов на природу власти и частной собственности, унаследованную чуть ли не от периода средневековой Московской Руси, а также на болезненном опыте последних десятилетий, прошедших после распада СССР.
Частная собственность на протяжении веков российской истории находилась под плотным государственным контролем, а причастность к политической власти, в свою очередь, подразумевала негласные, но широкие возможности для личного обогащения чиновников. В советский период частная собственность и вовсе попала под официальный запрет, что, конечно, не способствовало укреплению этого института и искоренению коррупции.
В постсоветский период российское общество прошло через процесс приватизации государственных активов, и, вроде бы, это должно было заложить основы для «цивилизованных» отношений между властью и бизнесом, опирающихся на принципы современного права.
Однако в реальности приватизация 1990-х годов оказалась только первым шагом в данном направлении. Правительственные чиновники, обеспечивавшие процесс перехода многомиллиардного советского «народного достояния» в руки оборотистых бизнесменов, вовсе не считали себя менее достойными претендентами на часть государственного пирога.
Можно утверждать, что вся «путинская эпоха», о печальных коррупционных итогах которой вполне законно сокрушается Навальный, это период, когда происходило постепенное выравнивание дисбаланса в распределении активов между «бизнесменами» и «чиновниками», сложившегося в конце 1990-х годов.
Рассматривать эту ситуацию с моральной точки зрения, как это делает Навальный и его сотрудники, конечно можно, и даже необходимо, но рассчитывать на то, что народный гнев позволит создать в России «правильный» институт частной собственности и «правильную» власть - довольно таки наивно, особенно для кандидата в президенты.
Многие комментаторы уже отметили, что своими антикоррупционными разоблачениями Навальный как политик довольно недальновидно изолировал себя от всех существующих в стране центров политического влияния, кроме слепой народной стихии. Он обвинил в коррупции и либералов (к которым принято причислять Дмитрия Медведева), и центристов, и консерваторов.
Кроме того, он и его сторонники довольно болезненно реагируют на критику со стороны других оппозиционных групп, в частности тех, которые указывают Навальному на контрпродуктивность жесткого морализма как инструмента политической борьбы в условиях современной России, погрязшей в цинизме. Неизбежный раздор в рядах оппозиции по данному вопросу лишь еще более ослабит ее электоральные перспективы
В итоге, с большой долей вероятности, новое расследование Навального, направленное против российской власти, будет лишь способствовать укреплению политических позиций президента Путина, да и самого Дмитрия Медведева, ведь Путин, как хорошо известно, в ответ на внешнее давление склонен лишь усиливать поддержку членов своей команды, попавших под удар.
Российский обыватель может вынести из всей этой истории вывод, что «начальство», по крайней мере, способно держать под контролем олигархов и заставлять их «скидываться» на строительство прекрасных дворцов, а оппозиционеры лишь занимаются морализаторством, ссорятся друг с другом и не владеют даже самыми простейшими приемами ведения коалиционной политической борьбы.
02/04/2018
Тверской суд столицы санкционировал арест владельцев группы компаний «Сумма» братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых. Братья под подозрением хищении и растрате 2,5 миллиарда рублей. Эксперты видят в аресте братьев Магомедовых удар по ближайшему окружению премьер-министра Дмитрия Медведева.
«Проведены масштабные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия в 25 субъектах Российской Федерации, в том числе в Москве и Московской области, направленные на задержание причастных к совершению преступлений лиц, изъятие доказательств их преступной деятельности, обеспечение возмещения причиненного государству ущерба. По подозрению в совершении указанных преступлений задержаны совладельцы группы компаний «Сумма» Зиявудин Магомедов и Магомед Магомедов, а также руководитель компании, входящей в группу «Сумма», Артур Максидов»,- цитирует официального представитель МВД Ирину Волк портал ведомства .
Уголовное дело в отношении братьев возбуждено по фактам хищений бюджетных средств, в том числе выделенных на строительство объектов инфраструктуры и энергоснабжения. Магомедовым предъявлено обвинение в организации преступного сообщества, хищениях мошенническим путём в особо крупных размерах, растрате. Им грозит до 20 лет тюремного заключения. Максидова обвинили в мошенничестве и участии в преступном сообществе
Отметим, что группа компаний «Сумма» - это крупный холдинг с интересами в портовой логистике, инжиниринге, строительстве, а также других сферах.
На западе считают, что у «Суммы» есть доля в торговле наркотиками. Американский аналитик Джеймс Лоусон опубликовал статью, где упоминает братьев Магомедовых в числе организаторов «Каспийского коридора» по транспортировке афганского героина, - сообщает «Версия» .
Обозреватели видят в задержании Магомедовых удар по премьер-министру дмитрию Медведеву, а также зампреду правительства Аркадию Дворковичу
Как пишет известный экономист Михаил Делягин , «братьев Магомедовых называют «кошельком» Медведева. И они пока что по этому поводу опровержений не давали. Все принадлежащие братьям Магомедовым компании славятся своей непрозрачностью, и следователям придется немало потрудиться, чтобы разобраться в запутанных финансовых проводках многочисленных дочерних компаний «Суммы».
«Магомедов - один из… если я скажу слово «спонсор», это неправильное слово - один из тех, кто составляет внутри олигархата базу Дмитрия Анатольевича Медведева через Аркадия Дворковича. Магомедовы и Билаловы (двоюродные братья Магомедовых - ред.), они поддерживали президента Медведева, они были сторонниками, в принципе, того, чтобы он шел на второй срок. Хотя политически Магомедов этим не занимался. Но, тем не менее, всем было известно, что их преференции лежали в области Медведева, его и Билалова. И вот сейчас, я думаю, что атака такая публичная На Зию Магомедова, помимо того, что там может быть, конечно, и вывод денег и криминал - наши олигархи не самые чистые, — помимо этого, еще раз подчеркну, он медведевский олигарх. Это может быть подготовка к транзиту и дальнейшее ослабление Медведева. Вокруг него практически ничего не осталось: ни политиков - смотри: Сурков, Приходько (Суркова нет, Приходько скомпрометирован), ни крупных бизнесменов…», - пишет журналист Александр Плющев .
Директор центра политологических исследований Павел Салин отметил в беседе с порталом «БизнесOnline» утверждает, что «определенные силы пытаются разубедить президента переназначать Дмитрия Медведева на пост премьера, по которому в силу ряда причин удары наносить не рекомендуется, поэтому выбирают звенья его окружения. Таким образом хотят скомпрометировать Дворковича, а через него и самого премьер-министра».
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков ушел от ответа на вопрос о связи дела совладельца группы «Сумма» Зиявудина Магомедова и его брата, с борьбой внутри власти за места в новом правительстве: «Это, скорее, политологические пересуды. Давайте оставим их политологам. Мы не можем принимать участие в таких пересудах»
Не удивительно, что Песков не комментирует арест Магомедовых.
Как сообщает журналист Максим Шевченко, Магомедовы оплатили свадьбу Татьяны Навки и Дмитрия Пескова. Зиявудин Магомедов «это близкий человек Медведева и ближайшая рука Дворковича. Его задержание — это, безусловно, удар по либералам в правительстве», - рассказал Шевченко «БизнесOnline».
